Пути повышения деятельности ООО "Царскосельский стандарт"

Экономическая категория страхования, функции и роль страховой защиты. Анализ доходов и расходов страховой компании. Специфика организации страхового дела на примере ООО "Царскосельский стандарт". Резервы повышения эффективности деятельности компании.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 31.01.2013
Размер файла 181,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Показатели 

2006 г.

2007 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1. Внеоборотные активы

9 500

11,2

9 700

8,8

2. Материальные запасы

300

0,3

300

0,3

3. Финансовые вложения

62 800

74,1

86 800

78,9

4. Расчеты

5 200

6,1

4 900

4,5

5. Денежные средства

7 000

8,3

8 300

7,5

ВСЕГО (брутто-активы)

84 800

100

110 000

100

Чистые активы

64 800

76,4

92 500

84,1

С начала 2006 г. четко прослеживается долгосрочная тенденция роста совокупных и чистых активов компании. При этом основной статьей, обусловливающей рост ресурсного потенциала, является увеличение финансовых вложений. За период с.2006 г. по 2007 г. величина финансовых вложений существенно возросла как в абсолютном выражении (с 62 800 тыс. руб. до 86 800 тыс. руб., т.е. на 38,2%), так и в относительном выражении (с 74,1% в брутто-активах до 78,9% в брутто-активах). Основным источником финансовых вложений являются страховые резервы (финансовые вложения в страховой организации в большей своей части представляют собой размещение страховых резервов) Следовательно, увеличение объема финансовых вложений свидетельствует о наращивании масштаба деятельности компании (совокупного объема страховых премий). Чистые активы компании за рассматриваемый период возросли на 27700 тыс. руб., т.е. почти в 1,5 раза. В контексте балансового равенства чистые активы представляют собой сумму собственных средств и страховых резервов (эти два источника финансирования формируют чистые активы компании). Чистые активы являются покрытием страховых обязательств компании (т.е. возможных выплат при наступлении страховых случаев). Таким образом, возрастание величины чистых активов означает значительное улучшение финансового состояния (финансовой устойчивости) компании.

В таблице 6 приведены данные по абсолютному и структурному изменению пассивов (источников финансирования) страховой компании за период с 2006 г. по 2007 г.

Таблица 6 ? Динамика величины и структуры источников финансирования (пассивов) страховой компании 2006 - 2007 гг., тыс. руб., %

 Показатели

2006 г.

2007 г.

1. Собственные средства

24 800

(29,2%)

45 000

(40,9%)

2. Страховые резервы

40 000

(47,2%)

47 500

(43,2%)

3. Долгосрочные обязательства

0

0

0

0

4. Краткосрочные обязательства

20 000

(23,6%)

17 500

(15,9%)

ВСЕГО (брутто-активы)

84 800

(100%)

110 000

(100%)

Наиболее примечательной тенденцией по данным таблицы 6 является рост величины собственных средств компании с (24 800) тыс. руб. в 2006 г. до 45 000 тыс. руб. по окончании 2007 г. Таким образом, долгосрочный рост собственных средств свидетельствуют о существующей в компании устойчивой положительной рентабельности хозяйственной деятельности (т.е. постоянном получении положительных финансовых результатов (чистой прибыли)) с начала 2006 г. В этой связи уменьшение абсолютной величины и доли расчетов (краткосрочных обязательств) в структуре пассивов компании означает наличие тенденции финансового оздоровления, т.е. замещения в источниках финансирования избыточной величины текущих обязательств собственными средствами.

Таким образом, долевой анализ динамики активов и пассивов компании показывает значительный долгосрочный рост ресурсного потенциала и уровня финансовой устойчивости, являющийся результатом положительных конечных финансовых результатов с начала 2006 г. и капитализации полученной прибыли в развитие бизнеса. Следует отметить, что, вообще говоря, уровень финансовой устойчивости (финансового состояния) определяется не абсолютной величиной статей актива и пассива, а соотношением обязательств компании и величины покрытия (отдельных статей актива). В этой связи полезно использовать коэффициентный инструментарий, в первую очередь расчет показателей ликвидности.

Под ликвидностью бизнеса, как известно, понимается способность компании рассчитываться по текущим обязательствам; иначе говоря, ликвидность - это текущая платежеспособность компании. Страховой бизнес имеет свои особенности в части источников финансирования (пассивов) по сравнению с промышленными и торговыми предприятиями. Здесь, кроме собственных и заемных средств, присутствует такой специфический вид источников финансирования, как страховые резервы, который во многих страховых организациях составляет большую часть пассивов. Страховые резервы являются источником погашения вероятных обязательств компании (выплат при наступлении страховых случаев). При нормальной организации бизнеса страховой компании величина страховых резервов формируется исходя из суммы ожидаемых страховых выплат в течение срока действия договоров страхования, поэтому, хотя по страховым резервам не существует жестких обязательств к погашению, данная статья пассивов также как и обязательства, требует обеспечения (покрытия).

Для страховой компании основными показателями ликвидности (текущей платежеспособности) являются:

? общий коэффициент покрытия («ликвидные (оборотные) активы/ (обязательства + страховые резервы)»). Оптимальным значением данного коэффициента является 1;

? текущий коэффициент покрытия, или коэффициент текущей ликвидности («ликвидные активы/ краткосрочные обязательства»). Предельно минимальное значение данного коэффициента равняется 1.

Таблица 7 ? Динамика коэффициентов ликвидности страховой компании за период с 2006 - 2007 гг.

 Показатели

2006 г.

2007 г.

Отклонение + -

Рост, %

1 Активы, в том числе ликвидные

75 300

100 300

25000

133,2

2 Краткосрочные обязательства

20 000

17 500

-2500

87,5

3 Обязательства и страховые резервы

60 000

65 000

5000

108,3

4 Общий коэффициент покрытия (1/3)

1,26

1,54

0,28

-

5 Текущий коэффициент покрытия (1/2)

3,77

5,73

1,96

-

По динамике коэффициентов ликвидности можно сделать вывод, что по мере роста собственных средств в результате положительного уровня рентабельности бизнеса (чистой прибыли) финансовое положение выправлялось.

На настоящий момент наблюдается избыточное значение коэффициентов ликвидности, означающее необоснованно низкую степень финансового риска бизнеса, что влечет за собой вмененные убытки (то есть прибыль компании является меньше той, которую она могла бы получить при увеличении степени финансового риска в разумных пределах за счет дополнительного привлечения средств и расширения масштабов хозяйственной деятельности).

2.3 Оценка эффективности деятельности организации

Структура страховых операций (по направлениям страхования)

Динамика объема и структуры страховых сборов компании в разрезе отдельных направлений страхования за период с начала 2006 г. приведена в таблице 6.

Анализ структурных изменений брутто-величины страховых сборов (с включением доли перестраховщиков) показывает, что на протяжении всего рассматриваемого периода основным направлением страховых операций компании являлось страхование автотранспорта и ГО, доля которого в совокупном объеме страховых сборов является устойчивой и составляет более 40%. Основной структурной тенденцией является уменьшение доли страхования жизни и доли страхования недвижимости в совокупном объеме страховых сборов

Таблица 8 - Структура брутто-объема страховых сборов (премий) в разрезе направлений страхования компании в 2006 г. - 2007 г., тыс. руб., %

Направления страхования

2006 г.

2007 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1) Страхование жизни

32 000

22,5

30 000

23,1

2) Страхование недвижимости

50 000

35,2

45 000

34,6

3)Страхование автотранспорта

60 000

42,3

55 000

42,3

Всего ((1)+(2)+(3))

142 000

100

130 000

100

Следует отметить, что в страховании анализ структуры брутто-объема страховых сборов не является репрезентативным для оценки «вклада» отдельных направлений страхования в финансовые результаты компании. Каждый вид страхования имеет свой специфический уровень риска (средней вероятности наступления страхового события), который находит свое отражение в достаточно жесткой корреляции объема страховых сборов и отдельных статей текущих затрат:

- комиссии перестраховщиков (доли брутто-объема страховых сборов, отдаваемой в перестрахование). Средние и небольшие по размерам страховые организации, заключая договоры страхования на значительные суммы страхового покрытия (например, при страховании объектов недвижимости), тут же отдают большую часть объема страховой премии по договору в перестрахование, чтобы не разориться при наступлении страхового случая; более того, передача части объема премии по договору в солидную перестраховочную компанию может быть обязательным требованием страхователя при заключении сделки;

- страховых выплат (убытков). Уровень страховых выплат зависит от вероятности наступления страхового события, определяемой спецификой объекта страхования и перечнем страхуемых рисков. Так, при комплексном страховании автотранспорта (от угона, ущерба и гражданской ответственности автовладельца) вероятность убытков, как правило, выше, нежели при огневом страховании недвижимости (на случай пожара);

- страховых резервов. Величина резервирования, включаемая в текущие затраты страховой организации, определяется оценкой вероятных страховых выплат, т.е. зависит от величины страхового покрытия по договору и прогнозной вероятности наступления страхового события. И тот и другой факторы индивидуальны для различных направлений страхования.

С учетом вышесказанного, наиболее достоверным критерием «вклада» отдельных направлений страхования в финансовые результаты компании является показатель нетто-комиссии страховщика (разницы объема страховых премий и совокупной величины текущих затрат).

Динамика величины нетто-комиссии по отдельно взятому направлению страхования определяется двумя факторами:

- экстенсивным фактором (изменением объема страховых премий);

- интенсивным фактором (изменением уровня рентабельности, рассчитываемой как отношение «нетто-комиссия/объем страховых премий).

Таблица 9 - Структура объема страховых премий в разрезе направлений страхования в 2006 - 2007 гг., тыс. руб., %.

Показатели

Страхование жизни

Страхование недвижимости

Страхование автотранспорта

2006 г.

2007г.

2006 г.

2007 г.

2006 г.

2007 г.

1. Брутто-объем страховых премий

32 000 (100%)

30 000 (100%)

50 000 (100%)

45 000 (100%)

60 000 (100%)

55 000 (100%)

2 Текущие затраты (2.1+2.2+2.3+2.4)

24 500 (76,6%)

24 000 (80%)

38 000 (76%)

35 000 (78%)

47 900 (79,8%)

40 200 (73%)

2.1. Комиссия перестраховщиков

14 000 (43,8%)

10 000 (33,3%)

40 000 (80%)

30 000 (66,7%)

20 000 (33,3%)

10 000 (18,2%)

2.2. Убытки (страховые выплаты)

10 000 (31,3%)

8 000 (26,7%)

5 800 (11,6%)

0

10 000 (16,7%)

22 000 (40%)

2.3. Изменение резервов и отчисления

-1 000 (3,1%)

4 000 (13,3%)

-8 000 (16%)

2 000 (4,5%)

14 500 (24,2%)

7 200 (13,1%)

2.4. Прямые расходы по ведению операций

1 500 (4,6%)

2 000 (6,7%)

200 (0,4%)

3 000 (6,8%)

3 400 (5,6%)

1 000 (1,7%)

3. Нетто-комиссия ((1) - (2))

7 500 (23,4%)

6 000 (20%)

12 000 (24%)

10 000 (22%)

12 100 (20,2%)

14 800 (27%)

Как видно из данных таблицы 9 основным фактором увеличения средней рентабельности страховых операций в 2007 г. (23,6% по сравнению с 22% с предыдущим годом) явилось сокращение комиссии перестраховщиков (доли страховых сборов, отдаваемой в перестрахование), причем уменьшение перестраховочной комиссии наблюдается по всем трем направлениям страхования. Уменьшение комиссии перестраховщиков означает, что компания в отчетном периоде стала брать больше страховых рисков под свою ответственность. Учитывая тот факт, что по состоянию на текущий момент показатели ликвидности бизнеса компании являются более чем достаточными (и даже завышенными), сокращение комиссии перестраховщиков следует признать оправданной управленческой мерой. По другим статьям текущих затрат (убытки (страховое возмещение), изменение резервов, расходы по ведению операций) в целом по компании наблюдается и абсолютный, и относительный рост при сокращении совокупного объема страховых сборов. В разрезе отдельных направлений страхования:

- по страхованию жизни в отчетном квартале наблюдается сокращение страховых выплат при повышении долей и абсолютных величин резервирования и прямых расходов по ведению операций. Показатель рентабельности упал по сравнению с предыдущим годом (20% против 23,4%);

- по страхованию недвижимости также имело место увеличение резервов и рост расходов по ведению операций. Рентабельность снизилась на 2% (с 24% до 22%);

- по страхованию автотранспорта наблюдается увеличение абсолютной и относительной величины страховых выплат при сокращении прочих статей текущих затрат. При этом уровень рентабельности значительно повысился (с 20,2% до 27%).

Таблица 10 - Структура нетто-комиссии в разрезе направлений страхования компании в 2006 - 2007 гг., тыс., руб.

Направления страхования

2006 г.

2007 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1) Страхование жизни

7 500

23,7

6 000

19,5

2) Страхование недвижимости

12000

38

10 000

32,5

3)Страхование автотранспорта

12 100

 38,3

14 800

48

Всего ((1)+(2)+(3))

31 600 

100

30 800

100

В этой связи заметим, что основное отличие динамического ряда структуры объема страховых сборов (премий) от структуры нетто-комиссии в разрезе направлений страхования (ср. табл. 8 и 10) состоит в том, что по страхованию автотранспорта наблюдается устойчивый (с 2006 г.) рост абсолютной и относительной величины нетто-комиссии (табл. 10), в то время как объем страховых сборов при наличии краткосрочных колебаний в общем является стабильным (табл. 8). Это свидетельствует о росте рентабельности по данному направлению страховой деятельности.

Формула факторного разложения величины нетто-комиссии выглядит как:

НК = БСП х Р, (1)

где НК - величина нетто-комиссии;

БСП - объем страховых премий (брутто);

Р - рентабельность.

Таблица 11 - Динамика рентабельности (нетто-комиссия/объем страховых сборов) по отдельным направлениям страхования в 2006 - 2007 гг.

Направления страхования

2006 г.

2007 г.

1) Страхование жизни

0,234

0,2

2) Страхование недвижимости

0,24

0,22

3)Страхование автотранспорта

0,202

0,27

В среднем по всем направлениям страхования

0,22

0,236

Данные таблицы 11 свидетельствуют о наличии долгосрочной тенденции роста средней эффективности страховой деятельности компании. При этом наибольшее увеличение показателя средней рентабельности страховых операций имело место в 2007 г. за счет роста эффективности операций страхования автотранспорта. Важным при анализе эффективности отдельных направлений страхования является динамика совокупной величины текущих затрат за достаточно длительный временной отрезок. (Прямые) расходы по ведению операций являются единственной статьей затрат, которая в большинстве случаев непосредственно определяется текущим объемом страховых премий, т.е. объем страховых премий является количественным показателем генератора затрат для прямых операционных расходов. Лучше брать в качестве генератора затрат показатель объема страховых сборов-нетто перестрахование, характеризующий величину чистых поступлений компании по заключенным договорам. В таблице 10 приведен расчет динамики эффективности расходов по ведению операций в разрезе отдельных направлений страхования компании.

Таблица 12 - Расчет эффективности прямых расходов по ведению операций по отдельным направлениям страхования в 2006 - 2007 гг.

Показатели

Страхование жизни

Страхование недвижимости

Страхование автотранспорта

2006 г.

2007 г.

2006 г.

2007 г.

2006 г.

2007 г.

1. Нетто-объем страховых премий

18 000

20 000

10 000

15 000

40 000

45 000

2. Прямые расходы по ведению операций

1 500

2 000

200

3 000

3 400

1 000

3. Эффективность прямых расходов по ведению операций ((2)/(1))

0,083

0,1

0,02

0,2

0,085

0,022

Как следует из данных таблицы 12 эффективность прямых операционных расходов, рассчитанная на основе нетто-объема страховых премий, в целом за период с начала 2006г. улучшилась (снижение расходов на 1 руб. нетто-объема), главным образом за счет улучшения эффективности операционной деятельности по страхованию автотранспорта.

Анализ постоянных расходов

Анализ постоянных расходов целесообразно начинать с сопоставления динамики валового дохода, величины постоянных расходов и конечных финансовых результатов (прибыли до налогообложения) на предмет расчета уровня так называемого операционного рычага. Под операционным рычагом понимается процентное изменение прибыли при росте валового дохода на 1%. Чем выше доля постоянных расходов в структуре совокупных затрат и относительно величины валового дохода, тем чувствительнее показатель прибыли к колебаниям валового дохода (т.е. тем выше степень операционного рычага).

Таблица 13 ? Динамика валового дохода, постоянных расходов и уровня операционного рычага страховой компании «Царскосельский стандарт» в 2006 - 2007 гг., тыс. руб.

Показатели

2006 г.

2007 г.

Отклонения + -

1. Валовый доход

146 400

137 500

- 8 900

2. Постоянные расходы

7 500

8 000

500

3.Прибыль до налогообложения

26 700

25 000

- 1 700

4. Маржинальный доход ((3)+(2))

34 200

33 000

1200

5. Операционный рычаг ([0,01х (4)] / (3) )

1,28%

1,32%

-

Как следует из вышеприведенной таблицы, уровень операционного рычага компании при сложившейся структуре издержек и валового дохода составляет порядка 30%. Это означает, что, допустим, увеличение объема заключаемых договоров по страхованию на 70% приведет к росту дохода, а прибыль возрастет на

( 1,7 х 1,3 - 1) х 100 = на 121%, т.е. более чем в два раза.

В процессе анализа деятельности страховой компании ООО «Царскосельский стандарт» были выявлены следующие положительные и отрицательные стороны финансового состояния:

1) Снижение чистой прибыли (интегрального результирующего показателя) на 1 500 тыс. руб. (на 7,4%) по сравнению с предыдущим годом. Это привело к общему ухудшению конечных финансовых результатов деятельности компании.

2) Увеличение в валовом доходе по основной деятельности доли договоров страхования жизни (с 22,7% до 23,3%) при уменьшении доли прочих видов страхования (с 76,5% до 74,5%). Данная тенденция не оказала существенного эффекта на конечные финансовые результаты компании в силу относительного равенства уровня рентабельности по всем видам страховых операций (около 25%)

3) Сокращение чистого (маржинального) дохода по операциям страхования жизни на 1 200 тыс. руб. (на 14%), в основном, за счет снижения страховых сборов (на 2000 тыс. руб.). В данном случае необходимо пересмотреть политику в сфере ценообразования по договорам страхования жизни (оптимизация чистого дохода), а также, возможно, улучшить эффективность сбытовой и маркетинговой политики компании по данному направлению.

4) Сокращение маржинального дохода по прочим направлениям страхования на 1 200 тыс. руб. (на 4,7%) вследствие резкого уменьшения величины чистого инвестиционного дохода (на 1 900 тыс. руб.) за счет убытков от снижения рыночной стоимости финансовых вложений; при этом нетто-комиссия по прочим направлениям страхования увеличилась на 700 тыс. руб. Необходимо внести коррективы в стратегию размещения страховых резервов по «прочим» видам страхования, в частности, в сторону снижения доли венчурных (высокорисковых) вложений. Политика в сфере заключения договоров по «прочим» видам в целом является эффективной.

5) Увеличение чистого инвестиционного дохода по договорам страхования жизни на 300 тыс. руб. (на 27,3%) за счет опережающего роста инвестиционных доходов (на 800 тыс. руб.) над инвестиционными расходами (на 500 тыс. руб.). Это говорит об эффективности размещения резервов по страхованию жизни.

6) Увеличение дохода по неосновным операциям на 1 200 тыс. руб. за счет повышения операционных доходов на 1 800 тыс. руб. при стабильной величине операционных расходов (700 тыс. руб.). Безусловно, это положительный факт при том, что данная тенденция носит, скорее всего, краткосрочный характер (результат разовой удачной операции).

7) Увеличение величины постоянных расходов на 500 тыс. руб. (на 6,7%) Требуется провести ревизию постоянных расходов компании с целью выявления необоснованных статей расходов и их сокращения.

8) Рост совокупных активов (на 30%) с 84800 тыс. руб. до 11 000 тыс. руб. в основном за счет опережающего роста величины финансовых вложений (с 62 800 тыс. руб. до 86 800тыс. руб., т.е. на 38%). Это отражает общее увеличение объема страховых операций компании; является нормальной тенденцией.

9) Рост величины чистых активов (с 64 800тыс. руб. до 92 500 тыс. руб.). Увеличение доли чистых активов в совокупных активах с 76,4% до 84,1%. Данная тенденция является закономерным следствием расширения объемов страховой деятельности («вытесение» в источниках финансирования безусловных обязательств (кредиторской и прочей задолженности) условными обязательствами (страховыми резервами) и собственными средствами (капитализация чистой прибыли)). Объективно данная тенденция означает улучшение уровня финансовой устойчивости компании.

10) Увеличение показателей ликвидности:

- общий коэффициент покрытия (с 1,26 до 1,54)

- текущий коэффициент покрытия (с 3,77 до 5,73). Это говорит об избыточной величине финансовых резервов по состоянию на конец 2007 г. Возможно и целесообразно увеличение финансового риска по текущим операциям (расширение объемов деятельности за счет дополнительного привлечения средств). Возможности расширения объемов страховых операций при таком уровне собственных средств компании составляют, по предварительной оценке, порядка 70%.

В целом за последний год в компании наблюдается рост объема операций при положительных конечных финансовых результатах. При этом прослеживается некоторое снижение валового дохода по основной деятельности (страхованию), причем как по договорам страхования жизни, так и по прочим видам страхования, что явилось основной причиной сокращения размера чистой прибыли по сравнению с предыдущим годом на 1 500 тыс. руб. (7,4%). При этом по состоянию на текущий момент в компании наблюдается избыточная величина финансовых резервов, что, с учетом положительной рентабельности основной деятельности, является основой расширения объемов страховых операций и, за счет данного фактора, повышения конечных финансовых результатов. Таким образом, компания сохраняет возможности для дальнейшего экстенсивного роста. При этом по отдельным аспектам бизнеса существуют серьезные резервы улучшения, основные из которых перечислены выше.

ГЛАВА 3. Пути повышения деятельности ООО «Царскосельский стандарт»

3.1 Резервы повышения эффективности деятельности

Как было описано ранее, основными направлениями страховых операций рассматриваемой компании являются:

- страхование жизни (личное страхование);

- страхование недвижимости (имущественное страхование);

- страхование автотранспорта (страхование ответственности).

В сводной таблице 14 представлена структура деятельности ООО «Царскосельский стандарт» по отдельным направлениям страхования.

Таблица 14 - Структура страховой деятельности ООО «Царскосельский стандарт» за период 2006-2007 гг.

Направления

страхования

Количество

полисов, шт

Доход,

тыс. руб.

Прибыль,

тыс. руб.

Рентабельность

Удельный вес, %

2006г

2007г

2006г

2007г

2006г

2007г

2006г

2007г

2006г

2007г

1) Страхование жизни

870

900

32 000

30 000

7 500

6 000

0,234

0,2

23,7

19,5

2) Страхование недвижимости

1550

1800

50 000

45 000

12000

10000

0,24

0,22

37,9

32,5

3) Страхование

автотранспорта

2150

3750

60 000

55 000

12100

14800

0,202

0,27

38,3

48

4) Всего ((1)+(2)+(3))

4570

6450

142000

130000

31600

30800

0,22

0,236

100

100

В целом в компании наблюдается рост объема операций при положительных конечных финансовых результатах. При этом прослеживается некоторое снижение валового дохода по основной деятельности (страхованию), причем как по договорам страхования жизни, так и по прочим видам страхования, что явилось основной причиной сокращения размера чистой прибыли по сравнению с предыдущим годом на 7,4%. При этом по состоянию на текущий момент в компании наблюдается избыточная величина финансовых резервов, что, с учетом положительной рентабельности основной деятельности, является основой расширения объемов страховых операций и, за счет данного фактора, повышения конечных финансовых результатов.

По отдельным направлениям страхования роль каждого из факторов существенно различается. Так, страхование автотранспорта характеризовалось преимущественно интенсивным типом роста финансовых результатов. Таким образом, страхование автотранспорта является наиболее рентабельным на протяжении рассматриваемого периода.

С учетом анализа деятельности страховой организации ООО «Царскосельский стандарт», для повышения эффективности деятельности данной организации возможно увеличение количества договоров страхования автотранспорта и привлечение клиентов именно в данное направление страхование, так как оно является более прибыльным и рентабельным для рассматриваемой компании.

Помимо страховых операций, осуществляемых компанией «Царскосельский стандарт», существуют другие виды страхования. Вот, например, некоторые из них:

а) личное страхование:

- страхование на случай смертельно опасных заболеваний;

- медицинское страхование;

б) страхование гражданской ответственности:

- страхование гражданской ответственности тур операторов и тур агентов;

- страхование гражданской ответственности предприятий - источников повышенной опасности;

в) имущественное страхование:

- страхование финансовых рисков;

- комплексное ипотечное страхование;

г) страхование профессиональной ответственности;

Данные виды страхования при внедрении в деятельность организации «Царскосельский стандарт», могли бы приносить прибыль и повлиять на финансовую устойчивость в целом.

Таким образом, для повышения эффективности деятельности организации ООО «Царскосельский стандарт» возможно внедрение нового вида страхования, ранее не применяемого данной организацией в процессе своей деятельности (например, добровольного медицинского страхования).

Анализ инвестиционной деятельности ООО «Царскосельский стандарт»

В процессе анализа финансово-хозяйственной деятельности страховой организации ООО «Царскосельский стандарт», было выявлено, что по состоянию на сегодняшний момент компания располагает избыточной величиной финансовых резервов, а это свидетельствует о том, что финансовые резервы используются не рационально. В связи с этим необходимо разработать мероприятия по стабилизации финансового состояния организации.

С позиции финансов организации инвестиции представляют собой вложения капитала в объекты производственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью его увеличения и получения на этой основе прибыли и (или) достижения социального эффекта.

Инвестиции в отдельно взятое предприятие (организацию) призваны обеспечить:

? расширение собственной предпринимательской деятельности;

? недопущение чрезмерного морального и физического износа основных фондов

? приобретение новых предприятий;

? диверсификация деятельности за счет освоения новых областей бизнеса;

? решение социальных задач, стоящих перед предприятием;

? и другое.

Объектами портфельного инвестирования выступают различные ценные бумаги: акции, облигации, производственные виды ценных бумаг, часть портфеля может быть представлена в денежном виде. Объемы ценных бумаг в портфеле и их структура могут быть самыми различными. В зависимости от состава портфеля он может приносить доход или убытки и обладает различной степенью риска. В таблице 15 представлена структура инвестиционного дохода и расходов страховой компании «Царскосельский стандарт». Первичный структурный анализ инвестиционного дохода и расходов на основе данных отчета о прибылях и убытках дает следующую картину.

Таблица 15? Структурный анализ инвестиционного дохода и расходов страховой компании ООО «Царскосельский стандарт» в 2007 г. по сравнению с 2006 г., тыс. руб., %.

Показатели

2006 г.

2007 г.

отклонение

1. Валовый инвестиционный доход ((1.1)+(1.2)+(1.3)+(1.4))

3 200
(100%)

4 500
(100%)

1 300

1.1. Проценты к получению

2 200 (68,8%)

2 800 (62,2%)

600

1.2. Доходы от участия в других организациях

700 (21,9%)

1 000 (22,2%)

300

1.3. Дооценка финансовых вложений

100 (3,1%)

300 (6,7%)

200

1.4. Прочие доходы по инвестициям

200 (6,2%)

400 (8,9%)

200

2. Инвестиционные расходы ((2.1)+(2.2))

700 (100%)

3 600(100%)

2 900

2.1. Уценка финансовых вложений

0

2 700 (75%)

2 700

2.2. Прочие расходы по инвестициям

700 (100%)

900 (25%)

200

3. Чистый инвестиционный доход ((1)-(2))

2 500

900

-1 600

Как следует из результатов структурного анализа инвестиционной деятельности по статьям доходов и расходов, основной стабильной статьей инвестиционного дохода являются проценты к получению, составляющие более 60% совокупной величины инвестиционного дохода. Основой процентов к получению являются вложения страховой компании в долговые ценные бумаги (государственные облигации и облигации коммерческих организаций).

Второе место в структуре инвестиционного дохода занимают доходы от участия в других организациях - это, в основном, дивиденды по простым и привилегированным акциям «голубых фишек» (крупных компаний, чьи ценные бумаги котируются на бирже). По статье «Дооценка финансовых вложений» отражается положительное курсовое изменение биржевых ценных бумаг, приобретенных компанией, а по небиржевым вложениям - выявленный в результате их продажи положительный финансовый результат (прибыль). «Прочие доходы по инвестициям» - это прибыль от вложений в совместную деятельность и от реализации объектов недвижимости, приобретенных компанией, в муниципальные программы (например, строительства жилья) и пр.

В структуре инвестиционных расходов отдельной позицией выделяется «Уценка финансовых вложений» (падение курсовой стоимости ценных бумаг, приобретенных компанией). Все остальные расходы (например, комиссия инвестиционных брокеров, убыток от реализации объектов недвижимости и др.) отнесены в графу «Прочие расходы по инвестициям». Как следует уже из данных первичного анализа, в инвестиционных вложениях компании, по-видимому, наблюдалось превышение нормальной степени риска (перекос в сторону венчурных, т.е. высокорисковых и высокодоходных ценных бумаг), что привело к очень значительным убыткам от уценки инвестиций в 1-м кв. 2007 г.

В таблице 16 приводится структура инвестиционных вложений компании с начала 2006 г.

Таблица 16 ? Структура инвестиционных вложений страховой компании за период 2006 -2007 гг., тыс. руб., %.

Статьи инвестиционных вложений

2006 г.

2007 г.

1) Вложения в недвижимость (реальные инвестиции)

0

0

2) Акции

20 000
(31,8%)

39 000
(44,9%)

3). Долговые ценные бумаги

9 400
(15%)

9 800
(11,3%)

4) Доли участия в предприятиях (паи и совместная деятельность)

0

0

5) Государственные и муниципальные ценные бумаги

15 000
(23,9%)

28 000
(32,3%)

6) Депозиты в банках

18 400
(29,3%)

10 000
(11,5%)

ВСЕГО инвестиций

62 800
(100%)

86 800
(100%)

В структуре инвестиционных вложений компании фигурируют четыре позиции: акции, долговые ценные бумаги, государственные и муниципальные ценные бумаги, банковские депозиты. При этом прослеживается тенденция постепенного замещения в портфеле вложений компании банковских депозитов биржевыми ценными бумагами (акциями и облигациями). Для получения достоверной картины факторов, лежащих в основе динамики инвестиционных доходов и расходов, необходимо проведение анализа на уровне отдельных объектов инвестирования.

Структура вложений и инвестиционных доходов-расходов компании по «адресным» позициям приведена в таблице 17 (см. приложение)

Как явствует из данных таблицы 17, компания проводит достаточно сбалансированную инвестиционную политику, формируя свой портфель финансовых вложений по пяти группам объектов инвестиций, различающихся по критериям степени риска, доходности и ликвидности:

1-я группа. Высоколиквидные безрисковые вложения с низкой степенью доходности и твердой ставкой дохода. Сюда относятся текущие депозиты первоклассных банков (Автобанк, Импэксбанк и др.) и государственные долговые обязательства (ОФЗ).

2-я группа. Высоколиквидные вложения с низкой степенью риска, умеренной доходностью и гибкой ставкой дохода. В эту группу включены акции первоклассных промышленных предприятий, свободно котирующиеся на рынке ценных бумаг (Газпром, ЛУКойл). Гибкая ставка доходности обуславливается колебаниями курсовой стоимости акций. Так компания приобрела акции НК «ЛУКойл», исходя из благоприятных прогнозов мировой конъюнктуры цен на нефть и, следовательно, рассчитывая на рост курсовой стоимости акций.

3-я группа. Низколиквидные вложения с низкой степенью риска, высокой доходностью и твердой ставкой дохода. Это, в первую очередь, срочные депозиты первоклассных банков (Альфа-банк). Недостатком данных вложений является невозможность оперативного превращения ценных бумаг в деньги в случае возникновения дополнительных потребностей в финансовых ресурсах плюс наличие долгосрочного риска процентных ставок (при повышательной конъюнктуре рынка «связанные» в срочных депозитах ресурсы будут означать для компании потерю потенциальной прибыли по альтернативным возможностям вложений)

4-ая группа. Вложения с умеренной степенью риска, ликвидности и доходности и гибкой ставкой дохода. Сюда относятся акции средних по размеру предприятий и банков, обращающиеся на рынке ценных бумаг (Клинский пивзавод).

Более высокая степень финансового риска компенсируется повышенной величиной дивидендов по сравнению с вложениями в акции первоклассных предприятий

5-ая группа. Высокорисковые и высокодоходные вложения (венчурные инвестиции). В нашем примере это акции ОАО «Восточная промышленная корпорация» и ОАО «Объединенная торгово-промышленная группа» (названия условные). Как правило, объектом данных вложений являются спекулятивные корпорации, оперирующие на финансовых и торговых рынках или занимающиеся разного рода посредничеством.

Отметим, что в целом инвестиционная политика компании за рассматриваемый период была достаточно эффективной. Снижение величины чистого инвестиционного дохода обуславливается практически исключительно одним моментом - обесценением акций ОАО «Объединенная торгово-промышленная группа». Здесь стоит отметить следующее. Вложения в венчурные предприятия, а подчас и заведомые аферы типа приснопамятного АО «МММ» вовсе не свидетельствуют об очевидной наивности инвестора. Скажем, уже после первого банкротства в акции ОАО «МММ» вкладывали деньги вполне серьезные люди, которые прекрасно отдавали себе отчет в недолговечности данной организации, и смыслом вложений было успеть получить краткосрочные повышенные деньги и «сбросить» акции до момента нового банкротства. В этой связи можно говорить об оперативном просчете аналитиков компании «Царскосельский стандарт» в случае с обесценением акций ОАО «Объединенная торгово-промышленная группа», но не о принципиально ошибочной линии на выделение квоты на венчурные инвестиции в собственном портфеле финансовых вложений.

К резервам улучшения в инвестиционной политике страховой компании можно отнести увеличение доли и абсолютной величины вложений по 3-ей группе (срочные долговые обязательства первоклассных заемщиков). В 2007 г. доля данной группы в совокупных инвестициях сократилась вследствие истечения срока действия валютного депозита «Альфа-банк». Курс на повышение величины срочных финансовых вложений повышенной доходности и, за счет этого, достижения роста совокупного чистого инвестиционного дохода оправдан тем, что на сегодняшний момент компания «Царскосельский стандарт» располагает избыточными финансовыми ресурсами и, следовательно, проблема возможной нехватки средств для ведения текущей деятельности не является актуальной.

В результате инвестиционного анализа выявлены следующие недостатки ? незначительная величина и доля валового и чистого инвестиционного дохода в финансовых результатах компании;

? низкая доля страховых резервов в источниках финансирования инвестиций;

? наличие прецедентов существенных убытков в результате уценки финансовых вложений;

? сокращение величины и доли срочных высокодоходных вложений в инвестиционном портфеле компании.

В целом наблюдается сбалансированная структурная инвестиционная политика по различным группам вложений, различающихся по степени доходности, риска и ликвидности. Имеются возможности увеличения объемов финансовых вложений за счет свободных оборотных средств компании, а также имеются возможности увеличения рентабельности инвестиционных операций за счет оптимизации структуры инвестиционного портфеля.

Текущая перспектива в инвестиционной политике «Царскосельский стандарт»:

1) Переход к более взвешенной и продуманной политике в части венчурных (высокорисковых и высокодоходных) инвестиций.

2) Налаживание системы оперативного мониторинга конъюнктуры биржевого рынка по имеющимся финансовым вложениям.

3) Расширение объемов инвестиций за счет сокращения доли перестраховщиков в резервировании и увеличения нетто-резервов как одного из источников финансирования инвестиций

4) Постепенное замещение в источниках финансирования инвестиций собственных средств страховыми резервами.

5) Обеспечение дальнейшего роста финансовых вложений за счет расширения операций (и величины формируемых резервов) по страхованию автотранспорта и ГО.

6) Приоритетные вложения в срочные высокодоходные финансовые активы.

7) Достижение значительного роста величины и доли инвестиционной деятельности в конечных финансовых результатах компании одновременно за счет увеличения объемов вложений (экстенсивный фактор) и увеличения рентабельности инвестиций (интенсивный фактор).

Под управлением портфелем понимается применение к совокупности различных видов ценных бумаг таких методов, которые обеспечивают решение следующих задач:

- сохранение первоначально инвестированных средс...


Подобные документы

  • Отличительные черты и особенности сектора страхования. Организационно-правовые формы субъектов страхового дела. Описание структуры и деятельности страховой компании. Государственное регулирование страхового дела. Оптимизация бизнес-процессов компании.

    курсовая работа [550,2 K], добавлен 14.11.2014

  • Анализ баланса, доходов и расходов страховой компании. Расчет коэффициентов ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, сбалансированности страхового предприятия. Эффективность инвестиционной деятельности, сбалансированности страхового портфеля.

    курсовая работа [429,8 K], добавлен 29.04.2015

  • Экономическая характеристика ООО "Согласие", формирование страховых фондов и их назначение. Страховые агенты, их статус, функции в данной организации. Оценка финансовой устойчивости страховой компании, анализ сбалансированности страхового портфеля.

    отчет по практике [2,3 M], добавлен 17.05.2015

  • Особенности организации работы и создания подразделений в страховой компании. Роль и функции основных подразделений как необходимого элемента эффективности деятельности компании. Анализ деятельности ряда подразделений на примере ОАО "Ресо-Гарантия".

    курсовая работа [345,2 K], добавлен 13.09.2012

  • Необходимость, содержание, функции и роль государственного регулирования страховой деятельности. Организация государственного контроля страхового дела в Российской Федерации. Управление и организация страховой компании. Модели и методы принятия решения.

    контрольная работа [46,4 K], добавлен 05.08.2010

  • Понятие и экономическая сущность страховой деятельности, ее структура и основные элементы. Техническое обеспечение автоматизированных информационных систем страхового дела, его значение в деятельности страховых компаний. АИТ страховой компании "РОСНО".

    реферат [51,9 K], добавлен 14.12.2009

  • Сущность и классификация доходов и расходов страховщика. Финансовые результаты деятельности страховой организации. Совершенствование методики оценки результатов деятельности и финансового состояния страховых компаний. Оптимизация страхового портфеля.

    курсовая работа [240,7 K], добавлен 13.01.2010

  • Принципы и механизмы страхования, обеспечивающие экономическую безопасность граждан и хозяйствующих субъектов. Теоретические аспекты страховой компании, отрасли и формы страхования. Организационно–правовая основа функционирования страховой компании.

    курсовая работа [897,4 K], добавлен 19.09.2011

  • История развития компании ОАО "Росгосстрах", управление и организация ее деятельности, производственная структура. Организация страхового дела на предприятии, цели и стратегии его развития. Оценка объектов страхования и анализ страховых операций.

    отчет по практике [30,8 K], добавлен 26.06.2012

  • Определение и основные характеристики страхового продукта. Совокупность тарифных ставок. Методы обоснования тарифов по программам медицинского страхования. Расчет стоимости и эффективности страхового продукта. Тенденции развития страхования в России.

    дипломная работа [220,0 K], добавлен 15.06.2012

  • Суть и критерии финансовой устойчивости страховой компании в соответствии с законом "Об организации страхового дела в РФ". Обязательное и добровольное страхование: понятие и виды. Рекомендации по укреплению финансовой устойчивости страховой организации.

    контрольная работа [25,3 K], добавлен 01.05.2013

  • Теоретические основы и значение страхования. Общая характеристика и анализ финансовой деятельности страховой компании ОАО "Росгосстрах". Стратегическое планирование и контроль финансовой деятельности страховой компании. Формирование стратегического плана.

    курсовая работа [49,6 K], добавлен 07.06.2015

  • Экономическая категория страховой защиты производства. Стимулирование производственной активности. Понятие страхового фонда как элемента общественного воспроизводства. Выражение ущерба в натуральной или денежной форме. Экономическая природа страхования.

    курсовая работа [31,0 K], добавлен 11.12.2012

  • Раскрытие сущности, характеристика функций и анализ задач страховой компании. Изучение правового и методического обеспечения деятельности страховой организации в условиях развитой экономики. Оценка деятельности страховой компании "Transinsurance Plus".

    отчет по практике [254,1 K], добавлен 27.01.2012

  • Основные этапы развития и организации страхового дела. Функции и признаки финансовой, экономической, кредитной категорий страхования. Понятия сострахования и перестрахования, страховой портфель, страхование жизни. Развитие казахстанского страхового рынка.

    презентация [782,5 K], добавлен 21.04.2011

  • Анализ доходов, расходов и баланса страховой компании "ВТБ Страхование". Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и рентабельности страховой компании. Анализ сбалансированности страхового портфеля. Анализ динамики и структуры актива баланса.

    контрольная работа [402,5 K], добавлен 21.12.2012

  • История развития, краткая характеристика и общие положения деятельности отдела страхования компании "УралСиб". Основные показатели деятельности. Отчет о прибылях и убытках. Система планирования и прогнозирования страховой деятельности, оплата убытков.

    отчет по практике [30,5 K], добавлен 22.01.2015

  • Понятие страхового рынка. Страхование как экономическая и правовая категория. Страховой рынок как институт финансового рынка. Функции и разновидности обязательного страхования. Цели и специфика государственного регулирования страховой деятельности.

    курсовая работа [24,4 K], добавлен 13.09.2011

  • Сущность и значение страховых организаций. Особенности структуры доходов и расходов этих организаций: их классификация и источники поступления. Специфика страхового бизнеса. Понятие финансового результата и налогообложения в страховой деятельности.

    контрольная работа [21,6 K], добавлен 11.01.2011

  • Сущность и формы страхования. Сравнительный анализ современного страхового рынка России с зарубежным страховым рынком. Оценка перечня оказываемых услуг и эффективности страховой деятельности компании Росгосстрах. Финансовые показатели деятельности фирмы.

    курсовая работа [41,9 K], добавлен 08.01.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.