Влияние экономических факторов на динамику индекса РТС в условиях структурных сдвигов

Характер влияния экономических факторов на индекс РТС в различные временные промежутки с 2001 по 2019 год. Выбор модели и потенциально значимых регрессоров. Обработка данных по регрессорам. Оценка модели согласно методологии. Интерпретация результатов.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 04.12.2019
Размер файла 7,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2 (ln_rtsi, ln_usd)

Таблица 16. Основная информация по оптимальным моделям VECM. Продолжение.Источник данных: расчеты автора

Период

Наличие константы

Наличие тренда

Интервал лагов

18.09.01 - 27.05.04

Присутствует

Присутствует

1-3

29.05.04 - 03.09.08

Присутствует

Присутствует

1

05.09.08 - 09.12.11

Присутствует

Присутствует

1-3

11.12.11 - 30.12.15

Присутствует

Присутствует

1-2

01.01.16 - 31.01.19

Присутствует

Присутствует

1-2

Как и предполагалось в начале исследования, основной экспортируемый ресурс, «черное золото», оказывает долгосрочное влияние на индекс РТС в последние 8 лет, а также является причиной краткосрочных колебаний с 2016 по 2019 год. Входящие в индекс государственные и негосударственные нефтедобывающие компании выигрывают от роста цен на ресурс, вследствие чего растут их прибыли и котировки. Положительный знак влияния подтверждает это.

В последнее десятилетие, а также в некоторые годы 2000-ых, рост обменного курса доллара США к рублю оказывал негативное долгосрочное и краткосрочное влияние на RTSI. Это объясняется тем, что индекс рассчитывается в долларах и существует обратная зависимость между курсом и значением капитализации.

В большинстве периодов значения индексов S&P500, FTSE100 и RTSI движутся в одинаковых направлениях, указывая на эффект глобализации, который интегрирует мировые финансовые рынки.

Показатели ВВП РФ и инфляции, публикуемые один раз в квартал и в месяц, соответственно, являются ненаблюдаемыми для инвесторов и трейдеров, поэтому не оказывают влияния на индекс РТС во все остальные дни.

Цена на золото оказывает переменное долгосрочное влияние на индекс РТС: в некоторых периодах корреляция положительная, а в некоторых - отрицательная. В то же время, в краткосрочной перспективе наблюдается только положительное влияние.

Как показало исследование, краткосрочные инвестиционные и торговые решения могут корректироваться в зависимости от изменения средней ставки кредита в соответствующую сторону, но на длинных интервалах участники фондового рынка не берут данный показатель во внимание.

На протяжении 17 лет индекс волатильности VIX оказывал неоднозначное влияние на РТС, хотя по определению должен был снижать его: чрезмерная волатильность отпугивает инвесторов и трейдеров, они пытаются перевести имеющиеся у них активы в инструменты с большей предсказуемостью доходности.

Стоит также отметить, что в последние восемь лет значимыми являются только два первых лага, тогда как раньше их число равнялось трем.

Глава 4. Дополнительный эмпирический анализ

После анализа основного набора переменных, рассматриваемого другими авторами, планируется оценить модель с этими же регрессорами (в качестве прокси-переменных), но с дополнением ещё не исследованного RVI, с 2013 по 2019 год.

Выгрузка и предварительная обработка данных

Для данного ряда сначала были заполнены пустые ячейки с помощью геометрического среднего, после этого все значения были прологарифмированы. Так как индекс RVI торгуется на Московской Бирже, то и торги по нему начинаются и заканчиваются вместе с индексом РТС, поправку на асинхронность торгов делать не нужно.

Приведение описательных характеристик

На следующем рисунке представлены основные характеристики и 2 графика: график распределения переменной и график значений.

Рисунок 3.

График распределения значений и основные описательные характеристики RVI.

Источник данных: расчеты автора

Рисунок 4.График RVI за весь период.Источник данных: investing.com

В данной работе показатель будет обозначаться как ln_rvi; общее число наблюдений с момента существования индекса - 1,900.

Проведение теста на наличие и число структурных сдвигов

В целях данного исследования, единственной переменной, по характеру значений которой тест с применением подхода Bai, Perron будет разделять интервал на периоды, будет выступать российский индекс волатильности.

Таблица 17. Результат теста на наличие структурных сдвигов, подход Bai, Perron.Источник данных: расчеты автора

Тест, результат которого можно видеть на рисунке, выявил 4 статистически значимых структурных сдвига в следующие даты: 23.01.2015, 22.02.2016, 09.04.2017, и 19.01.2018.

Таблица 18. Стандартное отклонение RVI на отдельных периодах и целом интервале.Источник данных: расчеты автора

Показатель

1 период

2 период

3 период

4 период

5 период

Полный

ln_rvi

0.310

0.164

0.187

0.163

0.144

0.312

Как видно из таблицы, стандартное отклонение в периодах ниже чем на всем интервале.

Проверка стационарности рядов на каждом интервале с помощью тестов ADF и KPSS

Тесты ADF и KPSS (см. Приложение № 5) указывают на практически полное отсутствие стационарных временных рядов, соответственно, следует произвести проверку на коинтеграцию для выявления долгосрочных связей.

Проверка на коинтеграцию с помощью теста Йохансена

Как и в основном исследовании, наилучшее число коинтеграционных уравнений будет определено при помощи trace-статистики. Результаты теста Йохансена сведены в таблицу:

Таблица 19. Совокупные результаты тестов на наличие коинтеграционных связей. Источник данных: расчеты автора

Период

Тест Йохансена на коинтеграцию

Число коинтеграционных уравнений

1 период

2

2 период

3

3 период

4

4 период

3

5 период

3

Наиболее популярной спецификацией является модель VECM с 3 коинтеграционными уравнениями с трендом и константой, но имеются периоды с 2 и 4 уравнениями.

Оценка модели

Тесты Йохансена на коинтеграцию показали, что как минимум 2 коинтеграционных уравнения присутствуют для переменных в каждом периоде, соответственно, будут оценены 5 моделей VECM. На первое место после индекса РТС в моделях поставлен RVI, чтобы проверить переменную на наличие долгосрочного влияния на регрессанта.

Постепенное удаление незначимых коинтеграционных уравнений (см. Приложение № 6) привело к неожиданному результату: в одном из периодов отсутствуют значимые долгосрочные связи и, соответственно, будет оценена модель VAR в первых разностях. Основная информация по данному этапу анализа приведена в таблице:

Таблица 20. Параметры оцененных моделей.Источник данных: расчеты автора

Период

Модель

Константа

Тренд

Число коинт. уравнений

«Единичные» переменные в коинт. уравнениях по порядку

1 период

VECM

Наличие

Лин.

2

ln_rtsi, ln_rvi

2 период

VAR

Наличие

-

-

-

3 период

VECM

Наличие

Лин.

3

ln_rtsi, ln_rvi, ln_usd

4 период

VECM

Наличие

Лин.

1

ln_rtsi

5 период

VECM

Наличие

Лин.

2

ln_rtsi, ln_brent

Определение оптимального интервала лагов и удаление незначимых переменных

В отличие от методологии основного исследования, здесь необходимо проанализировать лишь интервал значимых лагов RVI, поэтому спецификация модели будет зависеть только от этого параметра.

Таблица 21. Определение значимости переменной RVI. Источник данных: расчеты автора

Период

Значимость лагов переменной RVI

Интервал лагов

1 период

1 - 1

2 период

1 - 1

3 период

1 - 1

4 период

1 - 1

5 период

1 - 1

Теперь, когда было выявлено, что модель для каждого периода будет оценена только с первым лагом, следует удалить незначимые переменные. Оставшиеся значимые переменные сведены в таблицу:

Таблица 22. Результаты процедуры определения значимых переменных. Источник данных: расчеты автора

Период

Значимые переменные

1 период

2 период

3 период

4 период

5 период

Интерпретация результатов

Результатом отдельного анализа показателя RVI стала оценка 5 моделей для 5 периодов. В следующей таблице сведена информация о том, краткосрочно или долгосрочно влияет RVI на индекс РТС, и какой интервал лагов является оптимальным (см. Приложение № 7):

Таблица 23. Характер краткосрочного и долгосрочного влияния RVI на RTSI.Источник данных: расчеты автора

Период

Краткосрочное влияние

Долгосрочное влияние

Интервал лагов

1 период

1 - 1

2 период

-

1 - 1

3 период

1 - 1

4 период

-

1 - 1

5 период

1 - 1

Из результатов дополнительного исследования можно сделать вывод, что значимое долгосрочное влияние индекс RVI оказывал на RTSI только в первом (19.11.2013 - 22.01.2015) и последнем (20.01.2018 - 31.01.2019) периодах, а краткосрочное - ещё и в 4 периоде (10.04.2017 - 18.01.2018). Во всех без исключения случаях влияние фактора на регрессанта отрицательное. Аналогичный результат был получен относительно американского аналога RVI, VIX. Если же добавить к оцененным моделям основного исследования индекс RVI в качестве дополнительного фактора, то в 4 периоде (1-3 периоды дополнительного исследования) качество оценки модели по критериям Акаике и Шварца ухудшится, в то время как модель 5 периода (4-5 периоды дополнительного исследования) станет более точной:

Таблица 24. Значения критериев Акаике и Шварца для моделей 4 и 5 периодов основного исследования.Источник данных: расчеты автора

Период

Наличие RVI

Информационные критерии

4 период

Отсутствует

4 период

Присутствует

5 период

Отсутствует

5 период

Присутствует

Заключение

В настоящей исследовательской работе проанализировано влияние экономических факторов на динамику индекса РТС в условиях структурных сдвигов с 18.09.2001 - 31.01.2019. Анализ коинтеграционных связей и функций импульсного отклика выявил долгосрочный и краткосрочный характеры влияния рассматриваемых переменных на индекс РТС.

После подготовки данных к исследованию временные ряды были протестированы на наличие и число структурных сдвигов с помощью теста с использованием подхода Bai, Perron. Тест обнаружил 4 статистически значимых структурных сдвига: 28.05.2004, 04.09.2008, 10.12.2011, и 31.12.2015. Список возможных причин шоков: дело ЮКОСа, мировой финансовый кризис, кризис Еврозоны и США, и разрыв договора о зоне свободной торговли с Украиной.

Временные ряды в каждом периоде были проверены на стационарность при помощи тестов с противоположными гипотезами ADF и KPSS. На 5%-ном уровне значимости большинство переменных имели единичный корень.

Впоследствии, тест Йохансена на наличие коинтеграционных связей показал присутствие таковых в каждом периоде. После обнаружения долгосрочных связей оптимальной моделью для предсказания динамики индекса РТС стала VECM с соответствующим числом коинтеграционных уравнений с константой и трендом.

Следующим шагом были оценены пять моделей VECM и, впоследствии, очищены от незначимых коинтеграционных уравнений. Все до единой модели по итогам процедуры имеют не менее одной долгосрочной связи.

В целях улучшения качества модели необходимо подобрать оптимальный интервал лагов и удалить незначимые для долгосрочных и краткосрочных связей факторы. Для решения первой задачи были использованы информационные критерии Акаике и Шварца, а также тест множителей Лагранжа, по результатам которых оптимальное число лагов факторов - от 1 до 3 в зависимости от периода. Стоит отметить, что число значимых лагов в последние 8 лет равнялось двум. Последним шагом повышения качества модели было удаление незначимых факторов. Некоторые из периодов характеризовались значимостью всех факторов, в других же из модели следовало удалить от двух до трех переменных.

Среди значимых в долгосрочной перспективе переменных можно выделить (с указанием направления влияния) цену на нефть марки Brent (+), обменный курс доллара США к рублю (-), S&P500 (+), FTSE100 (+), и российский индекс волатильности RVI (-). С другой стороны, в числе краткосрочно влияющих переменных находятся следующие факторы: цена на нефть в последнем периоде (+), USD/RUB курс (-), S&P500 (+), FTSE100 (+), цена на золото (+), средняя банковская ставка кредита (+), и RVI (-).

Список литературы

1. Адаев Р. Статистическое исследование фондовых индексов России // Материалы XV международной студенческой научной конференции. 2018. С. 277-279.

2. Банников В.А. Векторные модели авторегрессии и коррекции регрессионных остатков. // Прикладная эконометрика. 2006. №3.

3. Канторович Г.Г. Анализ временных рядов // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2002. №3.

4. Канторович Г.Г. Анализ временных рядов // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2003. №1.

5. Ковальчук А.В., Сайбель Н.Ю. Влияние макроэкономических факторов на динамику российского фондового рынка // Сборник статей IV Международной научно-практической конференции. 2018. С. 242-244.

6. Котов Г. Моделирование взаимосвязей финансовых рынков с учетом условной гетероскедастичности. Выпускная квалификационная работа магистра, НИУ ВШЭ. 2018.

7. Лукашин И. Российский фондовый рынок в период кризиса 2008-2009 гг. // Прикладная эконометрика. 2010. Н. 3 (19), С. 23-37.

8. Львов А.Н., Мельдо М.Ю., Скваж С.М. Эффективность экономико-математического метода прогнозирования индекса РТС // Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 191-194.

9. Наливайский В.Ю., Колесник И.А. О капитализации российских нефтяных компаний и динамике фондового индекса РТС // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2016. Н. 3 (55), С. 178-184.

10. Никитина Е. Оценка факторов, влияющих на динамику котировок на российском фондовом рынке. Выпускная квалификационная работа бакалавра, НИУ ВШЭ. 2017.

11. Самойлов Д. Факторы, оказывающие влияние на индекс РТС во время финансового кризиса 2008-2009 гг. и до него // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2010. №2. С. 65-68.

12. Федорова Е., Лазарев М. Влияние цены на нефть на финансовый рынок России в кризисный период // Финансы и кредит. 2014. Н. 20 (596), С. 14-22.

13. Федорова Е., Панкратов. К. Влияние макроэкономических факторов на фондовый рынок России // Проблемы прогнозирования. 2010. Н. 2 (119), С. 78-83.

14. Anatolyev S. A ten-year retrospective on the determinants of Russian stock returns // Research in International Business and Finance. 2008. 22(1). P. 56-67.

15. Bai J., Pierre P. Estimating and testing linear models with multiple structural changes // Econometrica. 1998. Vol. 66, No. 1, P. 47-78.

16. Breusch T.S., Pagan A.R. The Lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics // Review of Economic Studies. 1980. XLVII, P. 239-253.

17. Dr. Vanita Tripathi, Arnav K. Long run relationship between aggregate stock prices and macroeconomic factors in BRICS stock market // Management and Public Policy, 2016, Regal Publications, P. 1-28.

18. Gay Robert D. Effect of macroeconomic variables on stock market returns for four emerging economies: Brazil, Russia, India, and China // International Journal of Economics and Business Research. 2008. Vol. 3 (7), N. 3.

19. Hayo B, Kutan AM. The impact of news, oil prices, and global market developments on Russian financial markets // Economics of Transition. 2005. 13(2). P. 373-393.

20. Ho Liang-Chun, Huang Chia-Hsing. Nonlinear relationships between oil price and stock index - evidence from Brazil, Russia, India and China // Journal for Economic Forecasting, Institute for Economic Forecasting. 2016. Vol. 0 (3), P. 116-126, September.

21. Irshad VK M., Dr. Velmurugan PS. Stock market integration among BRICS nations - an empirical analysis // SSRN Electronic Journal. 2017.

22. Kwiatkowski D., Phillips Peter C.B., Schmidt Peter, and Shin Y. Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root // Journal of Econometrics. 1992. Vol 54, P. 159-178.

23. Zou X. VECM model analysis of carbon emissions, GDP, and international Crude Oil Prices // Discrete dynamics in nature and Society. 2018.

24. https://www.cbr.ru/

25. http://www.gks.ru/

26. https://www.investing.com/

27. https://www.investopedia.com/articles/basics/04/100804.asp

28. http://www.lbma.org.uk/prices-and-data

29. https://www.thomsonreuters.com/en.html

30. https://www.vestifinance.ru/articles/102436

Приложения

Результаты ADF и KPSS тестов основного эмпирического исследования для 2-5 периодов

2 период (29.05.2004 - 03.09.2008):

Показатель

Результат ADF и KPSS тестов

Вывод

ln_rtsi

Ряд нестационарный

ln_brent

Ряд нестационарный

ln_usd

Ряд нестационарный

ln_sp500

Ряд нестационарный

ln_ftse100

Ряд нестационарный

ln_gdp

Ряд нестационарный

ln_gold

Ряд нестационарный

ln_inflation

Ряд стационарный

ln_rate

Ряд стационарный

ln_vix

Ряд стационарный

3 период (05.09.2008 - 09.12.2011):

Показатель

Результат ADF и KPSS тестов

Вывод

ln_rtsi

Ряд нестационарный

ln_brent

Ряд нестационарный

ln_usd

Ряд нестационарный

ln_sp500

Ряд нестационарный

ln_ftse100

Ряд нестационарный

ln_gdp

Ряд стационарный

ln_gold

Ряд нестационарный

inflation

Ряд стационарный

ln_rate

Ряд нестационарный

ln_vix

Ряд нестационарный

4 период (11.12.2011 - 30.12.2015):

Показатель

Результат ADF и KPSS тестов

Вывод

ln_rtsi

Ряд нестационарный

ln_brent

Ряд нестационарный

ln_usd

Ряд нестационарный

ln_sp500

Ряд нестационарный

ln_ftse100

Ряд нестационарный

ln_gdp

Ряд нестационарный

ln_gold

Ряд нестационарный

inflation

Ряд нестационарный

ln_rate

Ряд стационарный

ln_vix

Ряд стационарный

5 период (01.01.2016 - 31.01.2019):

Показатель

Результат ADF и KPSS тестов

Вывод

ln_rtsi

Ряд нестационарный

ln_brent

Ряд нестационарный

ln_usd

Ряд нестационарный

ln_sp500

Ряд нестационарный

ln_ftse100

Ряд нестационарный

ln_gdp

Ряд нестационарный

ln_gold

Ряд стационарный

inflation

Ряд нестационарный

ln_rate

Ряд стационарный

ln_vix

Ряд стационарный

Оценка модели основного эмпирического исследования

Первый период:

Значимых уравнений не остается после выполнения последнего шага. Следовательно, наилучшей моделью является VECM с 3 коинтеграционными уравнениями.

Второй период:

Значимы все 3 уравнения, хотя 2 последних на границе 10% значимости. Дальнейшее снижение числа коинтегрирующих уравнений не требуется.

3 период:

После удаления 4 уравнения, пропадает значимость у 2 и 3 уравнения. Попробуем удалить 3 уравнение, которое изначально не было значимо, а стало таким после удаление иных уравнений.

После выполнения оценки с 2 коинтеграционными уравнениями, значимым остались лишь одно. Следовательно, модель с 4 уравнениями - наилучшая спецификация на данном этапе.

4 период:

Значимыми остаются только 2 уравнения, следовательно, оставляем спецификацию с 4 уравнениями.

5 период:

Два уравнения остались значимыми, что указывает на правильность спецификации модели VECM именно с 2 коинтеграционными уравнениями.

Знаки коэффициентов в коинтеграционных уравнениях

Таблица со знаками коэффициентов в коинтеграционных уравнениях (положительный - `+', отрицательный - `-`, неопределенность - `?', или незначимость переменной - `.':

Период

Регрессор

Индекс РТС

Индекс RGBI

Индекс CBI

1

Brent

?

+

.

USD

?

+

-

S&P500

+

+

.

FTSE100

-

-

?

GDP

+

-

.

Gold

-

+

.

Inflation

+

.

-

Rate

?

+

?

VIX

?

-

?

2

Brent

.

-

+

USD

?

-

-

S&P500

?

-

?

FTSE100

.

-

-

GDP

.

.

-

Gold

+

+

+

Inflation

.

+

+

Rate

?

+

+

VIX

?

-

-

3

Brent

.

+

?

USD

-

-

-

S&P500

-

-

?

FTSE100

.

+

.

GDP

-

+

.

Gold

-

?

?

Inflation

.

-

?

Rate

.

+

+

VIX

-

+

.

4

Brent

?

+

+

USD

-

-

-

S&P500

+

.

.

FTSE100

+

.

.

GDP

.

+

-

Gold

+

-

?

Inflation

?

-

.

Rate

-

-

.

VIX

+

+

+

5

Brent

+

.

+

USD

-

.

-

S&P500

+

.

?

FTSE100

.

.

-

GDP

?

.

.

Gold

.

.

+

Inflation

?

.

-

Rate

.

.

.

VIX

-

.

-

Функции импульсных откликов основного исследования

Результаты ADF и KPSS тестов дополнительного эмпирического исследования для 1-5 периодов

1 период (19.11.2013 - 22.01.2015):

Показатель

Результат ADF и KPSS тестов

Вывод

ln_rtsi

Ряд нестационарный

ln_brent

Ряд нестационарный

ln_usd

Ряд нестационарный

ln_sp500

Ряд нестационарный

ln_ftse100

Ряд нестационарный

ln_gdp

Ряд нестационарный

ln_gold

Ряд нестационарный

inflation

Ряд нестационарный

ln_rate

Ряд нестационарный

ln_vix

Ряд нестационарный

ln_rvi

Ряд нестационарный

2 период (24.01.2015 - 21.02.2016):

Показатель

Результат ADF и KPSS тестов

Вывод

ln_rtsi

Ряд нестационарный

ln_brent

Ряд нестационарный

ln_usd

Ряд нестационарный

ln_sp500

Ряд нестационарный

ln_ftse100

Ряд нестационарный

ln_gdp

Ряд нестационарный

ln_gold

Ряд нестационарный

ln_inflation

Ряд нестационарный

ln_rate

Ряд нестационарный

ln_vix

Ряд нестационарный

ln_rvi

Ряд нестационарный

3 период (23.02.2016 - 08.04.2017):

Показатель

Результат ADF и KPSS тестов

Вывод

ln_rtsi

Ряд нестационарный

ln_brent

Ряд нестационарный

ln_usd

Ряд нестационарный

ln_sp500

Ряд нестационарный

ln_ftse100

Ряд нестационарный

ln_gdp

Ряд нестационарный

ln_gold

Ряд нестационарный

inflation

Ряд нестационарный

ln_rate

Ряд нестационарный

ln_vix

Ряд нестационарный

ln_rvi

Ряд нестационарный

4 период (10.04.2017 - 18.01.2018):

Показатель

Результат ADF и KPSS тестов

Вывод

ln_rtsi

Ряд нестационарный

ln_brent

Ряд нестационарный

ln_usd

Ряд нестационарный

ln_sp500

Ряд нестационарный

ln_ftse100

Ряд нестационарный

ln_gdp

Ряд нестационарный

ln_gold

Ряд нестационарный

inflation

Ряд нестационарный

ln_rate

Ряд нестационарный

ln_vix

Ряд нестационарный

ln_rvi

Ряд нестационарный

5 период (20.01.2018 - 31.01.2019):

Результат ADF и KPSS тестов

Вывод

ln_rtsi

Ряд нестационарный

ln_brent

Ряд нестационарный

ln_usd

Ряд нестационарный

ln_sp500

Ряд нестационарный

ln_ftse100

Ряд нестационарный

ln_gdp

Ряд нестационарный

ln_gold

Ряд нестационарный

inflation

Ряд нестационарный

ln_rate

Ряд стационарный

ln_vix

Ряд нестационарный

ln_rvi

Ряд нестационарный

Оценка модели дополнительного эмпирического исследования

1 период:

Оптимальной моделью для 1 периода является VECM с 2 коинтеграционными уравнениями с линейным трендом и константой.

2 период:

Для второго периода будет построена модель VAR в первых разностях.

3 период:

Некоторые из значимых уравнений повысили свою т-статистику, незначимых уравнений не образовалось. Соответственно, для 3 периода будет оценена модель VECM с 3 коинтеграционными уравнениями с линейным трендом и константой.

4 период:

В результате получаем одно статистически значимое коинтеграционное уравнение.

5 период:

Так как удаление второго уравнения не оставляет ни одного значимого коинтеграционного уравнения, то для 5 периода оптимальной моделью признается VECM с 2 коинтеграционными уравнениями с линейным трендом и константой.

Функции импульсных откликов дополнительного исследования

1 период:

2 период:

3 период:

4 период:

5 период:

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие и значение фондового рынка. Методология построения фондового индекса. Обработка и преобразование данных, построение модели прогнозирования. Регрессионный анализ влияния переменных на динамику индекса. Оценка и применение модели прогнозирования.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 30.11.2016

  • Теоретические основы банковского кредитования. Моделирование зависимости объема кредитного портфеля банков. Выбор "внутренних" и "внешних" факторов в модели. Построение регрессионной модели, ее оптимизация. Интерпретация модели, возможности ее применения.

    курсовая работа [103,7 K], добавлен 17.03.2014

  • Основные подходы к исследованиям, объясняющим динамику процентной маржи банков. Эмпирическая оценка зависимости чистой маржи банка от внутрибанковских и внешнеэкономических факторов. Анализ контрольных переменных исследуемой модели и оценка их влияния.

    курсовая работа [197,5 K], добавлен 30.06.2017

  • Увеличение доходности банков при слияниях и поглощениях. Формирование выборки по России. Основные источники данных по финансовой отчётности. Тестирование модели и оценка результатов по России. Изменение финансовых результатов банков после сделок.

    контрольная работа [866,3 K], добавлен 27.12.2016

  • Современное состояние рынка перестрахования в России. Оценка финансового положения страховых компаний с помощью бинарной регрессионной модели. Выявление факторов, непосредственно оказывающих влияние на финансовую устойчивость перестраховщиков в России.

    дипломная работа [570,1 K], добавлен 13.10.2016

  • Происхождение, становление и особенности деятельности российской фондовой биржи РТС. Методика расчета и прогнозирования индекса РТС и РТС-2 в анализе состоянии рынка ценных бумаг. Целесообразность применения фьючерса на индекс РТС в условиях кризиса.

    курсовая работа [943,7 K], добавлен 30.04.2011

  • Теоретические модели цены кредита. Обзор текущей конъюнктуры, макроэкономические и микроэкономические факторы. Формирование эмпирической модели. Описание выборки данных и переменных. Математическое построение эмпирической модели. Матрица корреляций.

    дипломная работа [3,3 M], добавлен 30.09.2016

  • Характеристика основных российских фондовых индексов и методов их расчета. Анализ содержания индекса ММВБ: капитализация акций, база расчета, весовые коэффициенты и стоимость акций. Порядок расчета индекса РТС при определении поправочного коэффициента.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 30.01.2011

  • Основы построения рынка ценных бумаг, его функции, задачи и участники. Виды ценных бумаг. Государственное регулирование рынка ценных бумаг. Становление фондового рынка в современных экономических условиях, определение путей и направлений его развития.

    дипломная работа [99,7 K], добавлен 23.04.2011

  • События на рынке Форекс. Падение доллара положительно сказалось на ценах акций американских корпораций. Рост фондового индекса США за месяц. Снижение курса американской валюты является одной из целей правительства США. Индекс деловой активности.

    реферат [27,1 K], добавлен 23.12.2008

  • Научно-теоретические взгляды о сущности банковского надзора и этапы его становления в Республике Узбекистан. Действующая система экономических нормативов и методики их определения. Анализ выполнения коммерческими банками экономических нормативов.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 19.06.2014

  • Организационная структура ЗАО "Авеста". Особенности формирования и регулирования финансовых ресурсов страховой организации в современных экономических условиях. Предложения по совершенствованию менеджмента качества и оценка их потенциального эффекта.

    отчет по практике [68,4 K], добавлен 18.10.2014

  • Расчет факторов риска автомобиля KIA SPECTRA 2010 года выпуска с штатным электронным противоугонным устройством из расчета года выпуска транспортного средства, риска ущерба, учета числа лиц, допущенных к управлению и учета водительского стажа данных лиц.

    задача [14,6 K], добавлен 06.12.2010

  • Основные виды и цели деятельности банка. Динамика финансово-экономических показателей и методические основы анализа кредитоспособности заемщика. Система экономических показателей юридического и физического лиц. Особенности кредитной политики банка.

    курсовая работа [117,0 K], добавлен 09.03.2009

  • Сущность и принципы организации банковской системы России, основные цели деятельности, функции и операции. Определение экономических факторов, влияющих на развитие банковской системы, направления и проблемы ее развития, пути разрешения, управление.

    курсовая работа [33,1 K], добавлен 12.05.2014

  • Формирование резервов на возможные потери по ссудам. Апробирование испанской модели динамического резервирования на российском банковском секторе. Авторская модель повышения стабильности банковской системы в условиях макроэкономической дестабилизации.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 08.11.2015

  • Сущность, правовая природа и принципы организации безналичных расчетов. Структура расчетных правоотношений. Анализ факторов, сдерживающих влияние безналичных расчетов в РФ. Пути совершенствования системы безналичных расчетов в современных условиях.

    курсовая работа [58,7 K], добавлен 26.05.2015

  • Общая характеристика деятельности ПАО "МДМ-Банка" и перспективы его развития, особенности организации управления. Исследование и анализ финансовых результатов деятельности, состава и структуры активов, кредитного портфеля. Оценка модели фондирования.

    отчет по практике [363,7 K], добавлен 06.06.2015

  • Общая характеристика и особенности деятельности, диагностика социально-экономических и организационных структур КБ "Европейский трастовый банк". Методика построения конструктивно-функциональную модели банка, анализ ее элементов на микро- и макроуровнях.

    контрольная работа [909,2 K], добавлен 18.05.2010

  • Понятие, сущность и структура банковской системы Российской Федерации. Преодоление финансовой неустойчивости и восстановление платежеспособности кредитных организаций. Роль и функции Центрального банка государства в современных экономических условиях.

    реферат [74,6 K], добавлен 28.04.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.