Полногеномные подходы к функциональному анализу повторяющихся элементов

Подходы к функциональной характеристике геномных повторов. Основные методы прямого экспериментального сравнения участков интеграции геномных повторов между ДНК близкородственных видов. Полногеномные исследования промоторной активности геномных повторов.

Рубрика Биология и естествознание
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 25.12.2017
Размер файла 1,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

5.3 Антисмысловая регуляция экспрессии генов молекулами РНК, транскрибируемыми с промоторов чс эндогенных ретровирусов

Работа проводилась Е.В. Гогвадзе, Е.А. Стукачёвой, Е.Д. Свердловым и А. Буздиным.

На первом этапе работы были проанализированы все человек-специфические ретроэлементы HERV-K (HML-2) и для дальнейшего анализа были отобраны все LTR (13 индивидуальных ретроэлементов), расположенные в интронах известных генов человека в противоположной направлению транскрипции данного гена ориентации и удаленные от ближайшего экзона не более, чем на 5 т.п. н. (рис.9)

Рисунок 9. Схематическое изображение геномных локусов, отобранных для дальнейшего анализа, и расположение праймеров, использованных в работе.

Для каждого из исследуемых локусов были дизайнированы праймеры на экзоны, фланкирующие LTR (Gfor и Grev, рис.9), а также праймер на 3' - и 5' - концевую часть LTR. Праймеры Gfor+Grev применяли для определения уровня транскрипции гена, а Gfor+LTRfor и Gfor+LTRfor2 - для определения уровня транскрипции LTR, расположенного в интроне анализируемого гена. В качестве матрицы для ПЦР использовали первые цепи кДНК, синтезированные с помощью олиго (dT) - праймера на суммарной РНК нормальной паренхимы яичка человека и герминогенной опухоли - семиномы. Методом ОТ-ПЦР с праймерами Gfor+Grev и Gfor+LTRfor был определен уровень транскрипции исследуемых генов, а также уровень транскрипции LTR, находящегося в интроне. В результате было отобрано 9 LTR, для которых было показано, что они транскрибируются в исследуемых тканях.

Однако для того, чтобы понять, действительно ли транскрипция начинается внутри LTR, необходимо было найти 5'-конец образующейся РНК. Для этого был применен метод 5' - RACE (Rapid Amplification of cDNA ends). Схема метода и полученные результаты представлены на рисунке 10.

Для всех LTR, транскрибирующихся в нормальной паренхиме и семиноме, было проведено два раунда ПЦР с праймерами на 5' - адапторную последовательность кДНК и на ближайший к LTR экзон. В результате продукт был получен только в случае LTR, расположенного между 23 и 24 экзонами гена SLB (selective LIM binding factor, rat homolog; AC074117) и между 5 и 6 экзонами гена SLC (solute carrier family 4; AC027750). Эти продукты были отсеквенированы и оказалось, что точка начала транскрипции находится внутри LTR на границе R и U5 областей (826 нуклеотид консенсусной последовательности человек-специфического LTR), что совпадает с полученными нами ранее данными о точке начала транскрипции LTR семейства HERV-K. Таким образом, было показано, что из 13 человек-специфических LTR, расположенных в интронах известных генов в противоположной направлению транскрипции гена ориентации и удаленных от ближайшего экзона не более чем на 5 т.п. н., только 2 служат промоторами для транскриптов, перекрывающихся с экзонами клеточного гена. В дальнейшем проводился анализ только двух данных локусов.

Рисунок 2.4.2. Поиск точки начала транскрипции внутри изучаемых LTR.

(А) Схема метода 5'-RACE. В качестве матрицы используются первые цепи кДНК, синтезированные с использованием «cap-switch» эффекта. На первой стадии проводят ПЦР с супрессионным адаптором А1, внутренняя часть которого комплементарна олигонуклеотиду, использованному при синтезе кДНК, и праймером на известную последовательность гена (Gfor1) (в данном случае, на последовательность близлежащего к LTR экзона); положительный контроль проводят для проверки работы праймера на кДНК. Во втором раунде ПЦР используется супрессионный адаптор А2, внутренняя часть которого комплементарна внешней части праймера А1, и заглубленный праймер на экзон (Gfor2); отрицательный контроль проводится с использованием только праймера А2 для проверки качества работы супрессионных адапторов.

(Б) Результаты 5'-RACE для LTR, расположенных в интронах генов SLB и SLC.

Для более полной характеристики этих двух случаев был определен уровень транскрипции генов SLB и SLC, а также находящихся в них LTR для еще десяти тканей человека: скелетной мышцы, печени, сердца, легкого (нормы и опухоли), гиппокампа и эмбриональных тканей мозга (лобной доли, затылочной коры, базальных ядер и гипоталамуса). Транскрипционная активность LTR, находящегося в интроне гена SLC, была показана только для нормальной паренхимы яичка, семиномы и эмбриональных затылочной коры, гипоталамуса и лобной доли. Причем во всех случаях уровень транскрипции LTR был ниже уровня транскрипции гена.

Транскрипт LTR, находящегося между 23 и 24 экзонами гена SLB, был найден во всех проанализированных тканях кроме нормальной ткани легкого. В большинстве случаев, как и для LTR в гене SLC, уровень транскрипции LTR оказался в 4-8 раз ниже уровня транскрипции гена (эмбриональные лобная доля и гипоталамус, печень, лёгкое (опухоль) и гиппокамп). В случае эмбриональных базальных ядер и затылочной коры LTR и ген транскрибируются на одном уровне. Для скелетной мышцы, сердца, паренхимы яичка и семиномы был показан более высокий уровень транскрипции LTR по сравнению с геном. Особого интереса заслуживает нормальная паренхима яичка, в которой LTR транскрибируется в 16 раз интенсивнее гена.

Для доказательства того, что во всех случаях мы имеем дело именно с транскриптами, комплементарными РНК гена, был проведен синтез первых цепей кДНК с праймером, избирательно связывающимся с антисмысловыми к гену РНК. После этого была поставлена ОТ-ПЦР с праймерами LTRfor и Gfor. Во всех случаях ПЦР-продукт получался на тех же циклах, как и при амплификации кДНК, синтезированной с oligo (dT) - праймером. Следовательно, найденные нами ранее транскрипты LTR действительно являются антисмысловыми к гену. А для доказательства того, что транскрипция антисмысловых РНК начинается внутри LTR, были поставлены ОТ-ПЦР с праймерами на 5' - конец LTR (LTRfor2) и на экзон анализируемого гена (Gfor). В большинстве случаев продукт не детектировался или же появлялся на значительно более поздних циклах, из чего следует, что промотором для антисмысловых транскриптов в этих случаях действительно служит 3'-конец LTR.

После этого была предпринята попытка определить 3'-конец транскриптов, начинающихся в LTR, расположенных в интронах генов SLB и SLC. Нам не удалось получить необходимые результаты с помощью метода 3'-RACE, поэтому мы решили провести ОТ-ПЦР с праймером на 3'-конец LTR и серией праймеров, постепенно удаляющихся от LTR.

В результате серии ОТ-ПЦР было показано, что в случае гена SLB существует, по крайней мере, 2 типа транскриптов: один включает в себя только экзон 23 (транскрипт 1), а второй - экзоны 23 и 22 (транскрипт 2) (рис.11). Интересно отметить, что "длинный" транскрипт был найден только в нормальной паренхиме яичка, для которой была показана значительно большая активность LTR по сравнению с геном. В случае гена SLC 3'-конец транскрипта найден не был, но было определено, что весь экзон 5 входит в его состав (транскрипт 3).

Рисунок 11. Схематическое изображение транскрипционно активных LTR в интронах генов SLB и SLC и типы транскриптов, образующихся с промотора LTR.

На следующем этапе работы необходимо было определить, могут ли найденные транскрипты оказывать влияние на экспрессию соответствующих клеточных генов. Для этого предполагалось получить клеточные линии, стабильно экспрессирующие изучаемые транскрипты, и посмотреть, изменяется ли в этих клетках уровень транскрипции генов SLB и SLC.

Нами был проведен скрининг 8 клеточных линий человека и для дальнейшего анализа были отобраны линии Tera-1 и NGP127, для которых был показан наиболее высокий уровень транскрипции генов SLB и SLC.

На основе плазмиды pcDNA3.1 Hygro - были созданы три конструкции, каждая из которых содержала под контролем конститутивного цитомегаловирусного промотора (Pcmv) участок ДНК, соответствующий найденным в работе LTR-транскриптам (рис 12). Этими конструкциями были трансфицированы клетки Tera-1 и NGP127 и в результате получены клеточные линии, стабильно экспрессирующие интересующие нас транскрипты. Для каждой клеточной линии было проведено четыре трансфекции: 3 опытные (плазмидами, содержащими вставку соответствующего транскрипта) и 1 контрольная (плазмидой без вставки).

Рисунок 12. Схематическое изображение плазмид, использованных для трансфекции клеточных линий NGP127 и Tera-1.

Фрагмент ДНК, соответствующий анализируемому транскрипту, был помещен в плазмиду pcDNA 3.1 Hygro- между промотором цитомегаловируса (PCMV) и сигналом полиаденилирования гена бычьего гормона роста (BGHpA). Стрелками внутри экзонов показано направление транскрипции генов SLB (плазмиды 1 и 2) и SLC (плазмида 3). В случае успешной интеграции плазмиды 1 в ДНК NGP127/Tera-1 получалась клеточная линия, стабильно экспрессирующая траскрипт 1 (см рис25); интеграция плазмиды 2 приводила к стабильной экспрессии транскрипта 2, а плазмиды 3 - к стабильной экспрессии транскрипта 3. Плазмида 4 - контрольная конструкция, не содержащая вставки. Трансформанты отбирались на среде с антибиотиком гигромицином.

В результате опытов по трансфекции, мы получили 4 линии клеток NGP127 (NGP127-1 - клетки, стабильно экспрессирующие транскрипт 1, NGP127-2 - стабильно экспрессирующие транскрипт 2, NGP127-3 - стабильно экспрессирющие транскрипт 3 и NGP127-К - контрольные клетки, транфицированные плазмидой без вставки) и 4 линии клеток Tera-1 (Tera1-1-3 - стабильно экспрессирующие транскрипты 1-3, соответственно) и Tera1-K (контрольные клетки). Из всех клеточных линий была выделена РНК, методом ОТ-ПЦР показана эксперессия изучаемых LTR-транскриптов в полученных линиях клеток и определён её уровень, после чего проводили ОТ-ПЦР в реальном времени для определения уровня экспрессии генов SLB и SLC. Результаты ПЦР представлены в таблице 1.

Таблица 1. Уровень транскрипции генов SLB и SLC в клеточных линиях NGP127 и Tera1, стабильно экспрессирующих антисмысловые к гену транскрипты.

Клеточная линия

Уровень транскрипции генов SLB и SLC относительно в-актина,

% х10-4

Tera1 (SLB РНК)

Tera1-3

1,31±0.37

Tera1-К

3,74±0.56

Tera1 (SLB РНК)

Tera1-1

2.21±0.24

Tera1-2

1,50±0.48

Tera1-К

5.75±1.39

В случае клеточной линии NGP не было выявлено статистически достоверного изменения уровня транскрипции генов SLB и SLC в опытных клетках по сравнению с контрольными. В данных клетках антисмысловые РНК, образованные с промотора LTR не регулируют транскрипцию соответствующих клеточных генов. Возможно, это связано с нарушением процессов РНК-интерференции в данной клеточной линии. В случае же линии Tera1 было показано уменьшение количества РНК SLB в клетках, экспрессирующих транскрипт 1 (транскрипт, включающий только экзон 23 гена SLB) в 2,6 раза по сравнению с контрольными клетками (Pvalue<0,01), а также снижение уровня мРНК гена SLC в клетках, экспрессирующих транскрипты 2 и 3, в 2,5 и в 2,9 раз, соответственно.

Таким образом, можно сделать вывод, что антисмысловые РНК, образованные с промотора LTR, могут уменьшать уровень транскрипции соответствующего клеточного гена (как было показано для клеток Tera-1).

6. Новое семейство химерных ретроэлементов эукариот

Неожиданным результатом анализа библиотеки чс внедрений L1 стало открытие нового семейства ретроэлементов, образованных при происходящей in vivo РНК-рекомбинации в ходе обратной транскрипции. Упомянутый механизм образования ретроэлементов впервые предложен в ходе данной работы.

В ходе анализа полученной с помощью TGDA библиотеки чс L1-фланкирующих последовательностей, был найден клон, соответствовавший внедрению ретроэлемента необычной структуры. Последовательность вставки была гомологична геномной ДНК человека хромосомного локуса 10p13 (код доступа в GenBank AL138764). Ретроэлемент представлял собой химеру полной копии U6 малой ядерной (мя) РНК с 3'-концевой частью L1. Её 5'-часть является полноразмерной последовательностью U6 мяРНК длиной 107 пн, 100% идентичная консенсусной последовательности человеческой U6 (взята из базы данных RepBase Update, http://www.girinst.org/server/RepBase/). Сразу за U6 следует 3' - концевая последовательность элемента L1 семейства L1Hs в прямой ориентации длиной 1324 пн. На своём 3' - конце эта последовательность несёт поли-А “хвост” длиной 40 пн. Химерный ретротранскрипт фланкирован прямыми повторами длиной 20 пн. Гексануклеотид TTAAAA, расположенный на 22 пн выше сайта интеграции U6-L1, идентичен последовательности T2A4, которую предпочтительно узнаёт эндонуклеаза L1 (L1-EN), инициирующая интеграцию L1 копий в соответствующие сайты генома.

Предпринятый поиск в геномных базах данных человека выявил 56 химерных ретротранскрипта, сходных с вышеупомянутым. Все химеры U6-3'-L1 фланкированы прямыми повторами длиной 11-21 пн, что свидетельствует об интеграции химеры как единой последовательности. Все они имели рядом со своими 5' - концами либо гексануклеотид TTAAAA, либо его производные с однонуклеотидными заменами A/G либо T/C. Перечисленные выше особенности сайтов интеграции химер свидетельствуют о том, что их внедрения в геном были произведены интеграционным аппаратом ретротранспозонов L1.

Образование химер происходило вплоть до самого недавнего времени в эволюционной истории человека, поскольку некоторые интеграции U6-L1 уникальны для генома человека. Кроме того, по крайней мере одна интеграция химеры U6-L1 является полиморфной в человеческой популяции.

Другие химерные ретроэлементы. Для того, чтобы понять, является ли случай U6-L1 уникальным примером, мы провели анализ геномных баз данных с целью поиска новых химер, образованных фрагментами других псевдогенов. Для этого в геноме человека были идентифицированы 735 псевдогенов наиболее часто встречающихся типов, дивергировавшие от своих консенсусных последовательностей от 0 до 10%, и для них был проведён детальный структурный анализ.

Было установлено, что химерные ретротранскрипты, напоминающие U6-L1, могут образовываться и из других транскрибируемых компонентов генома. Затем поиск химерных ретроэлементов провели для всех опубликованных геномных последовательностей. При этом двухчастные структуры, аналогичные вышеописанным (Рис.13), обнаружили во всех геномах млекопитающих, а также в геноме одного паразитического нитчатого гриба: в сумме в ДНК человека, мыши, крысы и гриба Magnaporthe grisea нашли 82, 116, 66 и 31 химеру, соответственно (Табл.2). Химеры состоят из ДНК копий клеточных транскриптов, либо непосредственно объединённых друг с другом, либо, чаще, объединённых с 3'-концевой частью ретроэлементов, относящихся к LINE (например, L1). Клеточные транскрипты, соответствующие химерам, относятся к мРНК белок-кодирующих генов, рибосомным РНК, малым ядерным РНК, а также 7SL RNA (Табл.2).

Рисунок 13. Схема двухчастных химерных ретроэлементов, найденных в геномах эукариот. Вставки в геномах млекопитающих расположены ниже мотива TTAAAA. Вставки в геномах млекопитающих и гриба содержат поли (А) последовательность или А-богатый микросателлит и фланкированы прямыми повторами геномной ДНК длиной 10-25 пар нуклеотидов.

Таблица 2. Сопоставление 5' - и 3'-концевых частей химерных ретроэлементов млекопитающих с известными последовательностями РНК.

Типa

Количество и доляb

Функцияc

Локализация РНКd

Человек

Мышь

Крыса

5' - концевые части

U6

66 (82%)

111 (95%)

61 (93%)

мяРНК, сплайсинг

Ядрышко, ядро

U5

1 (1%)

0

0

мяРНК, сплайсинг

Ядрышко, ядро

U3

8 (10%)

2 (2%)

1 (1%)

мяРНК, процессинг рРНК

Ядрышко

5S рРНК

3 (4%)

3 (3%)

4 (6%)

Рибосомная РНК

Ядрышко, цитоплазма

7 SL

1 (1%)

0

0

SRP, сортинг белков

Ядрышко, цитоплазма

Alu

2 (2%)

0

0

Эгоистичная РНК

Ядрышко, ядро, цитоплазма

3' - концевые части

L1

65 (80%)

103 (88%)

54 (82%)

Эгоистичная мРНК

Цитоплазма, ядро

мРНК

9 (11%)

9 (8%)

5 (8%)

мРНК генов

Цитоплазма

Alu

7 (9%)

0

0

Эгоистичная РНК

Цитоплазма, ядро, ядрышко

B1_Mm

0

2 (2%)

0

Эгоистичная РНК

Цитоплазма, ядро

B2_Mm1

0

1 (1%)

0

Эгоистичная РНК

Цитоплазма, ядро

B2_Mm2

0

1 (1%)

1 (1%)

Эгоистичная РНК

Цитоплазма, ядро

ID_Rn

0

0

5 (8%)

Эгоистичная РНК

Цитоплазма, ядро

4,5S РНК

0

0

1 (1%)

Рибосомная РНК

Цитоплазма, ядро

aНазвания клеточных транскриптов, соответствующих данной части химеры. Компоненты химер из генома гриба M. grisea не указаны, поскольку функция и локализация РНК WEIRD остаются неизвестными.

bКоличество и доля последовательностей данного типа среди химер.

cФункция соответствующих РНК в клетке.

Для химер характерны следующие общие свойства: (1) их 5'-концевые части являются полноразмерными копиями клеточных РНК; (2) 3'-части химер - это 5'-укороченные копии соответствующих РНК (в основном LINE); (3) обе части объединены в одной и той же ориентации относительно направления транскрипции; (4) химеры несут поли (A) хвост или А-богатый микросателлит на 3' конце, (5) химеры фланкированы короткими прямыми повторами геномной ДНК пре-интеграционного сайта.

Последняя особенность подчёркивает, что эти элементы внедрялись в геном уже в виде двухчастных ДНК-копий. Все химеры млекопитающих несли выше 5' конца гексануклеотид T2A4 или его варианты, что соответствует последовательности T2A4. Одновременность интеграций обеих частей химер была затем подтверждена в ходе экспериментов, основанных на исследовании эволюционного инсерционного полиморфизма.

Важно отметить, что создающий химеры механизм часто объединяет функциональные копии клеточных транскриптов, часто не имеющих ничего общего с мобильными элементами. Многие химеры можно рассматривать как новые гены, поскольку они транскрибируются, причём некоторые из них - тканеспецифически.

По-видимому, все химерные ретроэлементы были созданы по механизму, включающему смену матрицы при обратной транскрипции. Хотя основной энзиматической активностью обратной транскриптазы (ОТ) является синтез кДНК на неизменной матрице РНК, ОТ также способна к смене матриц в ходе обратной транскрипции. Например, известно, что "прыжки" ОТ ретровирусов с одного сайта матричной РНК на другой необходимы для образования LTR.

Вцелом, данные анализа геномов, эволюционных исследований, а также экспериментальные доказательства, убедительно свидетельствуют, что смена РНК-матриц может проходить в ходе обратной транскрипции LINE. Нам удалось найти соответствующие химеры во всех геномах млекопитающих, но не в ДНК амфибий, рыб и беспозвоночных. Однако же, химерные элементы были найдены в геноме гриба-паразита риса Magnaporthe grisea, что говорит о консервативности этого механизма среди представителей царств животных и грибов.

Некоторые особенности химерных ретроэлементов грибов

Семейство химерных ретроэлементов MINE было найдено в геноме гриба Magnaporthe grisea.5'-концевые части MINE соответствуют полноразмерной копии некодирующего транскрипта неизвестной функции длиной 1.1 тпн, называемого WEIRD.3' - концевая часть MINE соответствует 5'-укороченым копиям MGL LINE грибов. Инсерция одной копии MINE произошла буквально на глазах у исследователей, так что механизм образования химер у грибов активен и в настоящее время. Систематический анализ геномных баз данных выявил для M. grisea 31 такой химерный ретроэлемент.

Функция РНК WEIRD пока остаётся неизвестной. В серии экспериментов по гибридизации in situ с зондами, специфичными для WEIRD, внутриклеточную локализацию WEIRD установить нам не удалось из-за чрезвычайно низкой проницаемости клеточной стенки M. grisea. При этом при помощи количественной ОТ-ПЦР был показан высокий уровень экспрессии WEIRD относительно двух генов домашнего хозяйства на всех стадиях жизненного цикла гриба. Содержание WEIRD в клетках сравнимо с РНК гена домашнего хозяйства Ilv5 (35,20 и 61% от уровня транскрипции Ilv5 на различных стадиях). WEIRD экспрессируется дифференциально, причём повышенный уровень её содержания показан при инфекции гриба в растение (2-кратное превышение относительно содержания WEIRD в мицелии). В то же время, ретротранспозон MGL транскрипционно более активен в спорах гриба.

Биоинформатический анализ показал, что WEIRD не является мобильным элементом, поскольку все геномные копии этой РНК были объединены с MGL LINE в составе химерных ретроэлементов. Одиночных копий WEIRD найдено не было. Отсутствие исходного гена WEIRD в базах данных, по-видимому, связано с незавершённостью проекта по секвенированию генома M. grisea. В других геномах также не было найдено последовательностей, гомологичных WEIRD.

Таким образом, WEIRD (1) не является мобильным элементом, (2) экспрессируется на всех стадиях жизненного цикла и (3) не кодирует белок. Это позволяет предположить, что WEIRD может являться функциональной конститутивной некодирующей РНК.

Помимо 31 MINE, в геноме M. grisea был найден также новый двухчастный химерный элемент, состоящий из копии WEIRD, объединённой с 5'-укороченным ретротранспозоном Mg-SINE. Химера WEIRD-MgSINE фланкирована прямыми повторами длиной 12 пар нуклеотидов. Mg-SINE - это неавтономный ретроэлемент, относящийся к группе SINE. Для размножения в геноме он использует стратегию “молекулярной мимикрии” относительно последовательности MGL.3' конец Mg-SINE гомологичен 3' концевому фрагменту MGL, который используется для праймирования обратной транскрипции. По-видимому, это свойство Mg-SINE обуславливает его узнавание ретропозиционным аппаратом MGL.

Кроме того, нам удалось обнаружить химерный элемент, состоящий из трёх частей (Рис.14). На 5' конце располагалась полноразмерная копия WEIRD, объединённая с 5'-укороченным Mg-SINE, который, в свою очередь, был объединён с 5'-укороченным MGL. Химера фланкирована прямыми повторами длиной 14 пар нуклеотидов, что доказывает одновременную интеграцию в геном всех её компонентов.

В серии ОТ-ПЦР экспериментов мы показали, что многие химерные элементы грибов транскрибируются, причём некоторые - тканеспецифично. Дифференциальная транскрипционная активность химер может отражать выполнение ими какой-либо функциональной нагрузки в клетках гриба.

Пожалуй, наиболее интересным результатом анализа химер грибов оказалось то, что смена матрицы проходит только по специфическим нуклеотидным позициям в составе исходной РНК.3' концевые части химер, как правило, сформированы фрагментами MGL LINE. Длина этих фрагментов варьирует от 230 до 5461 3'-концевых нуклеотидов MGL. Анализ последовательностей 33 химер позволил картировать 28 различных точек химеризации в составе последовательности MGL. В шести случаях, одна и та же точка использовалась при образовании двух различных элементов. То есть, смена матриц осуществлялась по одной и той же нуклеотидной позиции РНК-матрицы в ходе формирования шести пар химер. Анализ 28 точек химеризации показал, что они расположены не случайным образом в составе РНК MGL (таблица 3).

Точки смены матрицы соответствовали особому мотиву нуклеотидной последовательности, который присутствовал также и в точках химеризации в составе Mg-SINE. Всем им соответствовала консенсусная последовательность GCC*A/U, где * обозначает участок возможной смены матрицы. Обратная транскриптаза MGL копирует матрицу до нуклеотида A/U в составе мотива, где она может "перепрыгнуть" на другую РНК перед триплетом GCC.

РНК полноразмерного MGL имеет 87 мотивов GCC (A/U) и гораздо больше - участков с однонуклеотидными заменами, тогда как только лишь небольшая их часть используется при химеризации in vivo. Учитывая, что шесть таких сайтов являются “горячими точками" РНК рекомбинации, очевидно, что наличие мотива необходимо, но не достаточно для смены матрицы. Мы постулировали, что точки химеризации расположены в структурированных участках РНК-матрицы. Такие участки могут быть труднопроходимы для ОТ. Похожая ситуация наблюдается для химер млекопитающих, где многие точки химеризации примерно соответствуют наблюдаемым участкам паузы ОТ. В согласии с выдвинутой гипотезой, In silico вокруг точек химеризации в геноме гриба были предсказаны участки выраженной вторичной структуры РНК (Предсказанные структуры размещены в Интернет по адресу: http://www.biomedcentral.com/content/supplementary/1471-2164-8-360-s2. doc.

Таблица 3. Репрезентативные точки химеризации, найденные в геноме M. grisea

№ химерыa

РНК-матрицаb

Вышележащая посл-тьc

Нижележащая

посл-тьd

34

MGL

CGCAGC

ATTCG

24

MGL

TATGCT

ATATT

23

MGL

AGCGCC

TCCGG

4

MGL

GGGGTC

TTAGA

15

MGL

GGGGTC

TTAGA

14

MGL

TGGGCC

TTTCT

13

MGL

GGAGCC

CGAGG

12

MGL

GGAGCC

CGAGG

9

MGL

TTGGCC

ATGAG

8

MGL

TTGGCC

ATGAG

6

MGL

ATAGCC

ACCAA

5

MGL

ATAGCC

ACCAA

2

MGL

ACTGCC

TTTTC

1

MGL

GCCGTC

AGACG

7

MGL

CAAGCT

TCGGG

16

MGL

TGGGCC

GCTTT

32

MgSINE

GCCGTC

AGACG

33

MgSINE

CCCGCC

TGTGC

Консенсус. посл-ть

Все типы

---GCC

A/T----

aДетальное описание химер дано в тексте диссертации.

bТип РНК-матрицы.

cВышележащая нуклеотидная последовательность относительно участка смены матрицы.

dНижележащая нуклеотидная последовательность относительно участка смены матрицы.

Остаётся неясным, почему ОТ диссоциирует непосредственно перед триплетом GCC. Для многих ОТ известно, что их процессивность зависит от нуклеотидного состава РНК-матрицы. Можно предположить, что мотив GCC, в особенности находящийся в составе шпильки, является труднопроходимым местом для ОТ MGL, что может приводить к временной остановке фермента в этом месте или же к диссоциации и смене матрицы.

В заключение следует упомянуть, что вышеуказанный механизм химеризации не включает какого-либо специфического спаривания нуклеотидов между новосинтезированной кДНК и второй РНК-матрицей, поскольку никаких участков микро - или протяжённых гомологий между ними обнаружено не было.

Тройные химеры и уточнение схемы образования химерных элементов

Обнаруженный в нашей работе тройной элемент грибов (Рис.14) доказывает, что в ходе LINE-опосредованной РНК рекомбинации in vivo может происходить более чем один акт смены матрицы. Наиболее вероятным механизмом образования тройных химер является двойная смена матрицы при ретротранспозиции LINE (Рис.15). Скопировав 3'-концевые 4369 нуклеотидов MGL LINE (полная длина MGL составляет ~6 т.п. н.), ретропозиционный комплекс переключается на другую РНК и добавляет к кДНК ~350-нуклеотидный 3'-концевой фрагмент элемента Mg-SINE. Затем, не закончив синтез комплементарной цепи Mg-SINE, ОТ меняет матрицу во второй раз и прибавляет к двухчастной кДНК ещё и полноразмерную копию WEIRD (1113 нуклеотидов). После лигирования химеры и репарации геномной ДНК, элемент оказывается фланкирован 14-нуклеотидными прямыми повторами - дупликациями преинтеграционного сайта (Рис.14).

Ранее в геноме человека были найдены два тройных элемента (Рис.14). Один из них интегрирован в протяжённый микросателлитный локус, другой - в АТ-богатую последовательность. Поэтому идентифицировать прямые повторы для них не удалось.

Однако же, в геноме мыши были обнаружены два новых тройных химерных ретроэлемента, фланкированных 15 - и 16-нуклеотидными прямыми повторами (Рис.14). Химеры состояли из блоков B2 SINE, U6 мяРНК и L1 LINE. Тройные химеры в геномах таких эволюционно отдалённых организмов, как млекопитающие и нитчатые грибы свидетельствуют, что двойные акты смены матрицы в ходе обратной транскрипции LINE, возможно, являются не исключением, а консервативным механизмом перестройки эукариотической ДНК.

Рисунок 14. Схема обнаруженных тройных элементов из геномов M. grisea (A), человека (Б) и мыши (В). Только элементы гриба и мыши фланкированы прямыми повторами и, соответственно, могут, рассматриваться как тройные химеры.

Многие химеры экспрессируются у млекопитающих и у гриба M. grisea, некоторые из них - тканеспецифично. Возможно, некоторые химерные ретротранскрипты, являющиеся продуктами "перетасовки" последовательностей функциональных генов, могут быть каким-то образом вовлечены в функционирование клетки. Некоторые химеры, по-видимому, дали начало новым группам ретроэлементов. Вместе с тем, подавляющее большинство таких элементов являются нефункциональными побочным продуктами ретротранспозиции представителей семейства LINE.

Рисунок 15. Механизм образования химер при помощи энзиматического аппарата LINE. (1) преинтеграционный комплекс LINE связывает РНК LINE, SINE или другую РНК в цитоплазме. (2) Рибонуклеопротеид транспортируется в ядро. (3) Обратная транскрипция связанной РНК, праймированная одноцепочечным разрывом в геномной ДНК (target site primed reverse transcription). (4A) Успешная интеграция кДНК в геномную ДНК. (4B) Смена матрицы на другую РНК в ходе обратной транскрипции. (5A) Интеграция двойной химеры в геномную ДНК. (5B) Вторая смена матрицы на другую РНК с последующей репарацией ДНК приводит к образованию интеграции тройного химерного ретроэлемента, фланкированной прямыми повторами. Нормальная последовательность событий при ретротранспозиции LINE: (1) - (2) - (3) - (4A).

Выводы

Разработан метод, названный MDR (англ. Мispaired DNA Rejection), позволяющий значительно повышать специфичность отбора совершенных дуплексов при гибридизации. Метод также применим для поиска эволюционно консервативных последовательностей.

Разработаны новые экспериментальные методы поиска дифференциальных геномных повторов. Первый метод, TGDA (англ. Targeted Genomic Differences Analysis), основан на вычитающей гибридизации геномных последовательностей, а второй, Diffir (англ. Differences in the integration sites of low and medium copy number interspersed repeats technique) - на дифференциальной гибридиазации участков генома на фильтре.

Разработанные подходы были успешно применены для полногеномной идентификации специфичных для генома человека представителей ретроэлементов семейств HERV-K (HML-2) u L1. На основании полученных данных, проведён детальный структурный анализ человек-специфичных ретроэлементов HERV-K (HML-2) u L1. Для человек-специфичных представителей группы HERV-K (HML-2), обладающих общностью гомологии нуклеотидной последовательности, была создана консенсусная последовательность.

Разработан новый экспериментальный методический подход, впервые позволяющий проводить полногеномные исследования промоторной активности геномных повторов как на качественном, так и на количественном уровне. Этот подход, названный GREM (англ. Genomic Repeat Expression Monitor), основан на гибридизации геномных последовательностей, фланкирующих повторы, с 5'-концевыми фрагментами кДНК. Подход был применён для полногеномного исследования промоторной активности человек-специфичных эндогенных ретровирусов HERV-K (HML-2) в нормальной и раковой тканях.

В составе последовательности длинных концевых повторов представителей семейства HERV-K (HML-2) найдена точка начала транскрипции, отличающаяся от канонической для экзогенных ретровирусов. Появление новой точки начала транскрипции может быть связано с адаптивной эволюцией геномов эндогенных ретровирусов.

В интронах двух генов человека - SLC u SLB - выявлены человек-специфичные эндогенные ретровирусы HERV-K (HML-2), инициирующие транскрипцию антисмысловых РНК, перекрывающихся с последовательностями экзонов этих генов. В системе in vitro показано, что экспрессия этих антисмысловых транскриптов на физиологическом уровне, наблюдаемом для эмбриональных и герминогенных тканей, приводит к 2-3 - кратному снижению концентрации мРНК соответствующих генов. Обнаружены первые два случая человек-специфичной регуляции экспрессии генов.

Было обнаружено новое семейство ретроэлементов, состоящее из химерных последовательностей, образованных при однократной или двукратной смене матрицы в ходе обратной транскрипции. Представители семейства были найдены в геномах млекопитающих и у нитчатого гриба Magnaporthe grisea.

Основные результаты диссертации в следующих работах

Исследовательские статьи:

1) E. Gogvadze, C. Barbisan, M. - H. Lebrun and A. Buzdin (2007) Tripartite chimeric pseudogene from the genome of rice blast fungus Magnaporthe grisea suggests double template jumps during long interspersed nuclear element (LINE) reverse transcription. BMC Genomics, 8 (1): 360

2) I. Kholodenko, R. Kholodenko, V. Sorokin, A. Tolmazova, O. Sazonova, A. Buzdin (2007) Anti-apoptotic effect of retinoic acid on retinal progenitor cells mediated by a protein kinase A-dependent mechanism. Cell Research, 17 (2): 151-62.

3) Buzdin A., Kovalskaya-Alexandrova E., Gogvadze E., Sverdlov E. (2006) At Least 50% of Human-Specific HERV-K (HML-2) Long Terminal Repeats Serve In Vivo as Active Promoters for Host nonrepetitive DNA Transcription. J Virol., 80 (21): 10752-62.

4) A. Buzdin, E. Kovalskaya-Alexandrova, E. Gogvadze, E. Sverdlov (2006) GREM, a technique for genome-wide isolation and quantitative analysis of promoter active repeats. Nucleic Acids Res., 34 (9): e67.

5) И.В. Холоденко, A. A. Буздин, Р.В. Холоденко, Ю.А. Байбикова, В.Ф. Сорокин, В.Н. Ярыгин, Е.Д. Свердлов (2006) Сокультивирование клеток-предшественников сетчатки (КПС) мыши с культурой клеток пигментного эпителия влияет на особенности дифференцировки КПС. Биохимия 71 (7): 767-74.

6) Kovalskaya, E., Buzdin, A., Gogvadze, E., Vinogradova, T., Sverdlov, E. D. (2006) Functional human endogenous retroviral LTR transcription start sites are located between the R and U5 regions. Virology, Mar 15; 346 (2): 373-378.

7) Гогвадзе, E., Буздин, A., Свердлов, E. (2005) Множественные акты смены матрицы в ходе LINE-опосредованной обратной транскрипции являются общим механизмом образования химерных ретроэлементов у млекопитающих. Биоорганическая химия, 31 (1): 82-89

8) Chalaya T., Gogvadze E., Buzdin A., Kovalskaya E., Sverdlov E. D. (2004). Improving specificity of DNA hybridization-based methods. Nucleic Acids Res., 32 (16): e130.

9) Buzdin, A., Gogvadze, E., Kovalskaya, E., Volchkov, P., Ustyugova, S., Illarionova, A., Fushan, A., Vinogradova, T., Sverdlov, E. (2003) The human genome contains many types of chimeric retrogenes generated through in vivo RNA recombination. Nucleic Acids Res., 31 (15): 4385-4390.

10) Буздин, A., Лебедев, Ю., Свердлов, E. (2003) Человек-специфичные вставки LTR HERV-K в интронах генов имеют неслучайную ориентацию и, возможно, участвуют в антисмысловой регуляции экспрессии генов. Биоорганическая химия, 29 (1): 103-106.

11) Buzdin, A., Ustyugova, S., Khodosevich, K., Mamedov, I., Lebedev, Y., Hunsmann, G., Sverdlov, E. (2003) Human-specific subfamilies of HERV-K (HML-2) long terminal repeats: three master genes were active simultaneously during branching of hominoid lineages. Genomics, 81 (2): 149-156.

12) Buzdin, A., Ustyugova, S., Gogvadze, E., Lebedev, Y., Hunsmann, G., Sverdlov, E. (2003) Genome-wide targeted search for human specific and polymorphic L1 integrations. Human Genetics, 112 (5-6): 527-533.

13) Buzdin, A., Ustyugova, S., Gogvadze, E., Vinogradova, T., Lebedev, Y., Sverdlov, E. (2002) A new family of chimeric retrotranscripts formed by a full copy of U6 small nuclear RNA fused to the 3' terminus of L1. Genomics, 80 (4): 402-406.

14) Mamedov, I., Batrak, A., Buzdin, A., Arzumanyan, E., Lebedev, Y., Sverdlov, E. (2002) Genome-wide comparison of differences in the integration sites of interspersed repeats between closely related genomes. Nucleic Acids Res., 30 (14): e71.

15) Буздин, A., Ревина, Л., Костина, Л., Залунин, И., Честухина, Г. (2002) Взаимодействие белков молекулярной массы 65 - и 62-кДа из апикальных мембран эпителия кишечника личинок Aedes aegypti с эндотоксинами Bacillus thuringiensis Cry4B и Cry11A. Биохимия, 67 (5): 540-546.

16) Buzdin, A., Khodosevich, K., Mamedov, I., Vinogradova, T., Lebedev, Y., Hunsmann, G., Sverdlov, E. (2002) A technique for genome-wide identification of differences in the interspersed repeats integrations between closely related genomes and its application to detection of human-specific integrations of HERV-K LTRs. Genomics, 79 (3): 413-422.

обзорные статьи:

17) A. Buzdin (2007) Human specific endogenous retroviruses. TheScientificWorldJournal, 7: 1848-1868.

18) Buzdin A, Gogvadze E, Lebrun MH. (2007) Chimeric retrogenes suggest a role for the nucleolus in LINE amplification. FEBS Lett., 581 (16): 2877-82. Epub 2007 May 25.

19) Buzdin, A. (2006) Transposable elements and their use for target site specific gene delivery. Current Pharmacogenomics, March; 4 (1): 1-8.

20) Гогвадзе, E., Буздин, A. (2005) Новый механизм образования ретрогенов в геномах млекопитающих: рекомбинация in vivo в ходе обратной транскрипции РНК. Молекулярная биология, 39 (3): 364-373.

21) Buzdin, A., Vinogradova, T., Lebedev, Y., Sverdlov, E. (2005) Genome-wide experimental identification and functional analysis of human specific retroelements. Cytogenet. Genome Res.; 110 (1-4): 468-474., in the special issue: "Retrotransposable elements and genome evolution"

22) Buzdin, A. (2004) Retroelements and formation of chimeric retrogenes. CMLS, Cell. Mol. Life Sci.61 (16): 2046-2059

монографии, главы в книгах:

23) Книга “Nucleic acids hybridization: modern applications”. Редакторы: Anton Buzdin, Sergey Lukyanov; Springer (2007) ISBN 978-1-4020-6039-7.

24) Nucleic acids hybridization: potentials and limitations (Anton Buzdin)

глава в книге “Nucleic acids hybridization: modern applications”. Редакторы: Anton Buzdin, Sergey Lukyanov, Springer (2007) ISBN 978-1-4020-6039-7.

25) Selective suppression of polymerase chain reaction and its most popular applications (Sergey Lukyanov, Konstantin Lukyanov, Nadezhda Gurskaya, Ekaterina Bogdanova, Anton Buzdin).

глава в книге “Nucleic acids hybridization: modern applications”. Редакторы: Anton Buzdin, Sergey Lukyanov, Springer (2007) ISBN 978-1-4020-6039-7.

26) Suppression subtractive hybridization (Sergey Lukyanov, Denis Rebrikov, Anton Buzdin).

глава в книге “Nucleic acids hybridization: modern applications”. Редакторы: Anton Buzdin, Sergey Lukyanov, Springer (2007) ISBN 978-1-4020-6039-7.

27) Stem-loop oligonucleotides as hybridization probes and their practical use in molecular biology and biomedicine (Anton Buzdin, Sergey Lukyanov).

глава в книге “Nucleic acids hybridization: modern applications”. Редакторы: Anton Buzdin, Sergey Lukyanov, Springer (2007) ISBN 978-1-4020-6039-7.

28) Coincidence cloning: robust technique for isolation of common sequences (Anton Buzdin).

глава в книге “Nucleic acids hybridization: modern applications”. Редакторы: Anton Buzdin, Sergey Lukyanov, Springer (2007) ISBN 978-1-4020-6039-7.

29) DNA hybridization in solution for mutation detection (Anton Buzdin)

глава в книге “Nucleic acids hybridization: modern applications”. Редакторы: Anton Buzdin, Sergey Lukyanov, Springer (2007) ISBN 978-1-4020-6039-7.

30) Current attempts to improve the specificity of nucleic acids hybridization (Anton Buzdin).

глава в книге “Nucleic acids hybridization: modern applications”. Редакторы: Anton Buzdin, Sergey Lukyanov, Springer (2007) ISBN 978-1-4020-6039-7.

Использованные сокращения

КИРИЛЛИЦА

ВГ, вычитающая гибридизация

кДНК, комплементарная ДНК

мРНК, матричная РНК

ОТ, обратная транскрипция

ПЦР, полимеразная цепная реакция

ЛАТИНСКИЙ РЕГИСТР

GREM, англ. метод genomic repeat expression monitor

LTR, англ. long концевой repeat, длинный концевой повтор

MDR, метод mispaired DNA rejection

RACE, англ. rapid amplification of cDNA ends, быстрая амплификация концов кДНК

TGDA, метод targeted геномный difference analysis

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Особенности транскрипции генов оперонов на примере пластома ячменя. Структурно-термодинамические исследования генов. Поиск, картирование элементов геномных последовательностей. Анализ гена растительных изопероксидаз. Характеристика модифицированных генов.

    реферат [23,2 K], добавлен 12.04.2010

  • Мутация - устойчивые и явные изменения генетического материала, выведенные в наследственные признаки. Морфологические, физиологические, биохимические свойства мутантных организмов. Факторы среды, вызывающие появление генных, хромосомных, геномных мутаций.

    курсовая работа [129,5 K], добавлен 07.02.2015

  • Способы видообразования и роль в них полиплодий. Характеристика хромосомных перестроек и модификаций гетерохроматина. Роль множественных геномных перестроек и работа изолирующих механизмов. Изучение стадий эволюционной дивергенции и динамика популяций.

    реферат [2,6 M], добавлен 11.12.2011

  • Что такое геном, понятие геномных мутаций, их классификация. Описание гаплоидии, полиплоидии, сфера распространения этих мутаций. Синдром Дауна как болезнь, обусловленная аномалией хромосомного набора. Синдром Клайнфельтера. Синдром Шерешевского-Тернера.

    презентация [2,7 M], добавлен 12.09.2011

  • Изучение понятия мутации. Отличительные черты генотипической, комбинативной, мутационной изменчивости. Причины мутаций и их искусственное вызывание. Признаки вредных и полезных мутационных процессов. Значение хромосомных и геномных мутаций в эволюции.

    реферат [37,5 K], добавлен 12.11.2010

  • Партеногенетические виды позвоночных и их особенности размножения. Структура микросателлитных повторов эукариотических геномов. Монолокусный анализ микросателлитсодержащих локусов. Электрофорез дезоксирибонуклеиновой кислоты в полиакриламидном геле.

    дипломная работа [706,2 K], добавлен 27.01.2018

  • Исследование понятия и основных особенностей ДНК-геномных вирусов. Изучение жизненного цикла вируса. Характеристика вируса папилломы человека. Описание болезней, вызываемых вирусом папилломы человека. Лабораторная диагностика папилломавирусной инфекции.

    реферат [94,2 K], добавлен 17.03.2014

  • Характеристика однонуклеотидных полиморфизмов, строение, функции и значение гена Fas. Первичная структура генов и их функциональные элементы. Выявление генотипов промоторной области гена Fas в клетках. Частоты генотипов однонуклеотидных полиморфизмов.

    дипломная работа [877,9 K], добавлен 26.02.2013

  • Генеалогический метод составления родословных. Причины изоляции человеческих популяций. Последствия кровных и близкородственных браков. Дактилоскопия как изучение узоров пальцев кисти. Характеристика ряда методов определения наследственных патологий.

    контрольная работа [24,0 K], добавлен 26.11.2010

  • Содержание и методы изучения динамики растительности. Характеристика эколого-фитоценотических стратегий видов. Описание концепции сукцессионной системы. Представления о популяционных стратегиях видов растений и животных в ходе восстановительных демутаций.

    реферат [27,8 K], добавлен 17.10.2011

  • Основные свойства эволюционных процессов и их отличие от динамических и статистических процессов и явлений в природе. Современные подходы к анализу сложных самоорганизующихся систем. Особенности синергетики. Экономика с точки зрения синергетики.

    курсовая работа [23,1 K], добавлен 01.10.2010

  • Определение функциональной системы как единицы интеграции целого организма. Описание принципа действия рецепторного образования. Рассмотрение центрально-периферических соотношений в нервной деятельности. Условный рефлекс и его характерные свойства.

    реферат [24,8 K], добавлен 27.09.2014

  • Синергетика – наука о сложном. Сущность гуманитарного аспекта синергетики. Синергетический процесс с социальной точки зрения. Подходы к анализу систем. Эволюционная триада и принцип причинности. Диалектика, самоорганизация, хаос и порядок, эволюция.

    реферат [96,3 K], добавлен 10.01.2011

  • Значение открытия кровообращения для развития биологии и медицины. Экспериментальные и клинические исследования кровообращения, аналитический и метафизический подходы к физиологическим явлениям. Исследования строения и работы сердца, движения крови.

    реферат [36,8 K], добавлен 07.11.2010

  • Антропогенез как учение о происхождении человека, существующие теории и подходы к исследованию данной проблемы, доказательства. Вопрос о соотношении биологического и социального в человеке, подходы к его рассмотрению, современные достижения, тенденции.

    реферат [11,7 K], добавлен 13.06.2012

  • Основные методы вычленения и исследования эмпирического объекта. Наблюдение эмпирического научного познания. Приемы получения количественной информации. Методы, предполагающие работу с полученной информацией. Научные факты эмпирического исследования.

    реферат [29,9 K], добавлен 12.03.2011

  • Чесоточный зудень - паразит, который обитает и размножается внутри кожного покрова человека. Паразитирование клеща, образ жизни, переносчики. Основные симптомы заболевания чесоткой, методы диагностики, современные подходы к ее профилактике и лечению.

    презентация [136,9 K], добавлен 09.12.2012

  • Описания гибридологического метода исследования характера наследования признака. Подготовка питательной среды. Проведение прямого и обратного скрещивания мух. Определение типа взаимодействия между генами. Анализ первого и второго поколения гибридов.

    лабораторная работа [85,7 K], добавлен 26.05.2013

  • Диалекты и сравнительный анализ песен близкородственных видов птиц. Методика записи фонограмм. Большеклювая камышевка – одна из наименее изученных птиц в мире. Изучение межвидовых различия в вокализации большеклювой и садовой (южной и северной) камышевок.

    реферат [382,5 K], добавлен 13.05.2015

  • Влияние рН на биологические процессы. Подходы к биохимическому исследованию. Изотонические солевые растворы. Стадии фракционирования клеток. Перфузия изолированных органов. Культуры тканей и клеток. Зависимость ионизации аминокислот и белков от рН.

    реферат [1,6 M], добавлен 26.07.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.