Сравнение доминирующих видов за 30-летний период в Ивано-Арахлейских озёрах и оз. Кенон позволило выделить водоросли, упоминаемые среди доминантов на протяжении сравниваемого периода. Три вида водорослей: Cyclotella comta, Asterionella formosa, Microcystis pulverea (и её формы) входили в состав доминирующих комплексов постоянно во все сроки наблюдений в оз. Арахлей в 1960-1980-х гг., в озерах Шакша и Иван в 1960-70-х гг. В состав доминирующих форм в эти сроки из синезеленых постоянно входили: Aphanizomenon flos-aquae, Microcystis aeruginosa, Gloeotrichia echinulata - обычные водоросли «цветения» вод; из диатомовых - Fragilaria crotonensis. Все эти виды обычно становятся доминантами при антропогенном эвтрофировании водоемов (Петрова, 1990). В дальнейшем состав доминантов пополнился видами, часть которых (Anabaena spiroides, Fragilaria crotonensis, Aulacosira granulata) по мнению ряда авторов (Davis, 1964, 1966 а; Verduin, 1964, 1972; Beeton, 1966; Nalevajko, 1966, 1967; Stoermerr, 1967; Munavar, Nauwerk, 1971; Schelske, Roth, 1973; Munavar, Munavar, 1976) также являются показателями эвтрофирования озер.

С конца 1980-х г. произошло резкое уменьшение доминирующих видов. В оз. Иван все виды были вытеснены одним доминантом - Aulacosira granulata. Gloeotrichia echinulata стала доминировать в оз. Шакша с конца 80-х, в оз. Арахлей с 90-х годов. Известно, что в загрязненных озерах видовое разнообразие водорослей снижается и в планктоне может преобладать один вид (Одум, 1976; Лаугасте, Порк, 1980).

В оз. Иргень на протяжении всего периода исследования доминировали синезеленые. Постоянно доминирующими формами были Microcystis pulverea; Lyngbya limnetica. Появление в массе Aphanizomenon flos-aquae (1978) и Anabaena spiroides (1988) чрезвычайно показательно и говорит о быстро идущем процессе эвтрофирования.

В оз. Кенон существенных изменений в составе доминирующих форм за исследуемый период не произошло. В группу доминантов постоянно входили: Gomphosphaeria lacustris, Cyclotella comta, Synedra acus. Однако следует отметить, что «гиперцветение», произошедшее в 1988 и 2005 годах было вызвано Anabaena spiroides f. spiroides Kleb., которая не входила в состав доминирующих комплексов ни в один из сроков наблюдений.

Многолетние исследования показывают, что смена доминирующих комплексов происходит на фоне изменения структуры альгоценозов. Так за 30-летний период (60-е - 90-е годы) структура изменилась почти вдвое, а в некоторых озерах и более того. Коэффициенты сходства видового состава фитопланктона за этот период составили: в оз. Кенон - 0,58; в оз. Арахлей - 0,51; в оз. Иван - 0,46; в оз. Шакша - 0,41; в оз. Иргень - 0,34. В Ивано-Арахлейских озерах уменьшилось число видов золотистых (на 40 %), как правило, обитателей чистых вод и, напротив, увеличилось число видов синезеленых (на 9 %), общепризнанных доминантов в водах, подверженных антропогенному воздействию. В озере Кенон, испытывающем тепловое и органическое загрязнение, увеличилось таксономическое разнообразие зеленых (на 7%) за счет десмидиевых, тяготеющих к более кислым водам и вольвоксовых, обитающих в богатых органикой водах. В оз. Кенон произошла смена гидрокарбонатного класса на сульфатный, повлекшая понижение величин рН, что, по все вероятности, явилось причиной увеличения десмидиевых.

Анализ количественных параметров альгоценозов Ивано-Арахлейских озер показал, что наибольшие изменения численности и биомассы произошли в озёрах Шакша, Иван и Иргень с конца 70-х годов, в оз. Арахлей (более глубоком) с конца 80-х годов (рис. 7.).

С учетом водности численность и биомасса увеличилась в озерах Арахлей и Шакша в маловодные годы более чем в 30 раз; в многоводные - в 3 и 10 раз, соответственно. В озёрах Иван и Иргень в маловодные годы - в 2 и 3,5 раза; в многоводные - в 1,4 и 16 раз, соответственно. Поскольку многоводные годы хронологически находятся в начале и конце ряда наблюдений, то можно считать, что этот результат отражает ситуацию в водоёмах в целом.

Рис. 7. Многолетние изменения численности и биомассы водорослей в Ивано-Арахлейских озёрах

Анализ растительного планктонного сообщества оз. Кенон необходимо выделить отдельно, поскольку его воды испытывают тепловое и органическое загрязнение. За почти 40-летний период, совпадающий с эксплуатацией ТЭС, показатели численности и биомассы водорослей возросли более, чем в 200 раз с учетом «цветения» вод в 1988 и 2005 годах. Без учета «цветения» в 17 и 2,5 раза, соответственно, что говорит о резком измельчании фракции растительного планктона оз. Кенон и служит ярким показателем антропогенного эвтрофирования (табл. 5).

Таблица 5

Максимальные летние значения численности и биомассы в оз. Кенон*

Параметры	1968	1972	1986	1988	2000	2005
Численность (млн. кл/л)	4,0	70,0	186,0	409,6	68,4	829
Биомасса (мг/л)	4,0	-	7,5	942	9,8	830

* 1968 - данные М.И.Качаевой, 1972 - Г.Н. Спиглазоой, 1986-2005 - наши данные

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ВОДОРОСЛЕЙ В ИССЛЕДОВАННЫХ ВОДОЁМАХ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ

Интенсивность фотосинтеза.

Региональной особенностью первичного продуцирования в водоёмах Восточного Забайкалья является осуществление фотосинтеза альгоценозами в подледный период. При отсутствии осадков фотосинтез наблюдается круглогодично. За период ледостава, продолжительностью более 7,5 месяцев образуется до 30% органического вещества от годовой суммы (Бондарева, 1974; Оглы, 1985, 1993).

С конца 70-х годов зимний фотосинтез регистрировался нерегулярно за счет того, что водоёмы стали покрываться снегом. Круглогодично фотосинтез наблюдался в Краснокаменском вдхр., расположенном на юго-востоке Забайкалья в аридном климате, и в оз. Кенон - подогреваемом сбросными водами ТЭС, в котором имеется незамерзающая полынья. Наибольшее количество органического вещества подо льдом синтезировалось на «Термальной» станции вблизи сброса подогретых вод ТЭС - 42 %, в среднем по озеру - 30,7 % (табл. 6).

Весной, начиная с марта - апреля происходила активизация процессов первичного продуцирования во всех водоёмах.

Летом и в начале осени в целом наблюдались наибольшие показатели первичной продукции планктона во всех водных экосистемах кроме оз. Зун-Торей, в котором была отмечена длительная летняя депрессия, соответствовавшая депрессии развития водорослей, которая была обусловлена низкой прозрачностью вод.

Осенью в большинстве водоёмов наблюдалось снижение процессов фотосинтеза.

Оптимальный слой фотосинтеза в исследованных водоемах располагался как у поверхности, так и на глубине, равной 0,5…1 прозрачности, во втором случае высокая солнечная радиация подавляла фотосинтез у поверхности воды.

Таблица 6. Первичная продукция (А) и деструкция (R) органического вещества в оз. Кенон в 1986 г. в г О2/м2

Даты	Станции
	Термальная	Центральная	Спасательная
	A	R	A	R	A	R
январь	4,0	2,7	8,2	13,0	10,0	9,3
февраль	6,3	1,66	12,8	12,3	6,7	0,7
март	7,0	2,66	10,0	10,0	3,0	15,3
май (1 половина)	0,7	12,0	6,7	3,3	5,0	5,7
май (2 половина)	-	-	6,0	15,0	-	-
июнь	0,8	8,3	1,7	30,7	6,0	17,3
июль	5,3	8,7	2,3	26,0	16,7	1,0
август (1 половина)	4,3	2,0	2,0	23,2	10,0	3,0
август (2 половина)	18,0	8,3	13,3	16,7	17,7	0,3
сентябрь (1полов.)	2,7	8,7	16,7	7,0	10,7	8,7
сентябрь (2 полов.)	3,0	12,7	11,7	11,7	10,0	22,0
октябрь	1,7	11,7	9,7	24,0	14,0	16,0
декабрь	10,3	9,3	6,3	30,0	3,3	33,3
Сумма/год	64,1	88,72	117,4	222,9	113,1	132,6
В том числе подо льдом (I, II,III, XII) / % от года	27,6 (42 %)	16,32 (10,4 %)	37,3 (32%)	65,3 (29%)	23,0 (20%)	58,6 (44%)

В целом фотосинтез регистрировался до дна, что составляет 2-3 прозрачности, что обуславливается интенсивной солнечной инсоляцией, характерной для Забайкалья (рис. 8).

За год в исследованных водных экосистемах образовывалось от 839 до 4234 ккал/м2 органического вещества (табл. 7).

Считается, что годовая продукция фитопланктона водоёмов умеренной зоны приблизительно в 100 раз выше средних за год суточных значений фотосинтеза (Бульон, 1983).

Годовая продукция модельных для данного региона Ивано-Арахлейских озер была выше средних за год суточных значений фотосинтеза в 244 - 278 раз, это в среднем составляет 250 раз, что определяется подледным фотосинтезом, более высокой летней температурой и интенсивной инсоляцией в регионе (см. табл. 7).

Баланс органического вещества, оцениваемый по соотношению УУА/УУR в годовом цикле лентических экосистем, варьировал за годы исследования от 0,22 до 1,46. Считается, что сбалансированность процессов синтеза и деструкции органического вещества наиболее характерны для мезотрофных и слабоэвтрофных водоемов, где элементы минерального питания в основном автохтонного происхождения (Бульон, 1983). Повышение данного коэффициента рассматривается как увеличение трофности озер.

1978 год

1988 год

Рис. 8. Вертикальное распределение продукции в оз. Арахлей в гО2/м3

В исследованных водоёмах отношение УУА/УУR за период наблюдений заметно увеличилось: в оз. Иван - с 0,25 до 1,46; в оз. Иргень - с 0,43 до 1,14, что также подтверждается элементами баланса органического вещества (УУА - УУR) в этих озерах (см. табл. 7).

Фотосинтетическая активность биомассы раститетельных планктонных сообществ.

Синхронный сбор материалов по первичной продукции и биомассе водорослей позволил рассчитать фотосинтетическую активность единицы биомассы альгоценозов (Р/В коэффициенты) за единицу времени. Суточные Р/В коэффициенты рассчитаны для всего столба воды, поскольку фотосинтез в исследованных озерах наблюдался до дна. Их величины варьировали по исследованным водоёмам от 0,007 до 81.6.

Наибольшие величины фотосинтетической активности единицы биомассы альгоценозов исследованных водоемов приходилось на периоды массовой вегетации синезеленых и хлорококковых (например, в оз. Арахлей, Кенон, Баин-Цаган), т. е. в периоды преобладания в планктоне мелкоклеточных форм водорослей. В период массового развития диатомовых (Арахлей, Кенон) суточные Р/В коэффициенты снижались. Очевидно, высокие значения среднегодовых суточных Р/В коэффициентов определяются именно мелкоразмерными фракциями растительных планктонных сообществ.

Таблица 7. Показатели функционирования растительных планктонных сообществ в Ивано-Арахлейских озерах (модельных для Восточного Забайкалья)

Озера	Годы	?А	??А	Chl «а»	Р/Всут.	Р/Вгод.	??R	??А /??R	??А - ??R
Арахлей	1977	-	3440	-	-	-	9010	0,38	- 5570
Арахлей	1978	14,98	1865	-	1,39	179	3745	0,50	- 1880
Арахлей	1979	-	3962	-			14979	0,26	-11017
Арахлей	1988	10,84	4234	0,3 - 4,2 2,2	1,17	374	7388	0,57	- 3154
Шакша	1977	-	1823	-	-	-	3060	0,60	- 1237
Шакша	1978	15,08	2458	-	1,38	129	1970	1,25	+ 488
Шакша	1979	-	900	-	-	-	1970	1,25	-1070
Шакша	1988	4,56	1780	0,25 - 12,1 5,5	0,04	18	3395	0,52	- 1615
Иргень	1977	-	2028	-	-	-	4730	0,43	- 2702
Иргень	1978	13,92	1367	-	0,10	10	2320	0,59	- 953
Иргень	1979	-	332	-	-	-	1520	0,22	- 1188
Иргень	1988	4,88	1903	11,0 - 58,0 27	0,29	120	1675	1,14	+ 228
Иван	1977	-	2101	-	-	-	2370	0,97	- 269
Иван	1978	7,96	839	-	1,29	141	3420	0.25	- 2581
Иван	1979	-	722	-	-	-	2170	0,33	- 1448
Иван	1988	6,42	2505	2,6 - 30,2 11,4	0,18	111	1711	1,46	+ 794

Примечание: продукция: ?А - суточная и ??А - годовая продукция, ?R - суточная и ??R годовая деструкция, в ккал/м2. Chl «а» - хлорофилл «а», мг/м3: числитель - пределы, знаменатель - средние значения

Годовые Р/В коэффициенты фитопланктона Ивано-Арахлейских озер и оз. Кенон варьировали в пределах 10 - 399. Самые высокие из них характеризовали озера Арахлей (374), Кенон (399). Причины, обуславливающие резкое возрастание процесса образования органического вещества в этих озерах были рассмотрены выше. Причиной высоких Р/В коэффициентов в других исследованных водоёмах очевидно является их мелководность, постоянное поступление минеральных форм азота и фосфора со дна, низкие биомассы альгоценозов и мелкие размеры их клеток. Подобное отмечалось в мелководных озерах Северо-Запада (Терешенкова, 1983). Очевидно, для водоемов Забайкалья: мелководных, с достаточным количеством биогенных элементов, высокой инсоляцией значение высоких годовых Р/В коэффициентов достаточно характерно и это было отмечено и в предыдущие годы (Бондарева, 1974).

Содержание хлорофилла в планктоне исследованных экосистем.

Содержание хлорофилла в планктоне является показателем функциональной активности растительного планктона и позволяет оценить продукционные возможности альгоценозов (Винберг, 1960; Бульон, 1983; Likens, 1975). Определение содержания хлорофиллов (а, в, с) в планктоне водных экосистем Восточного Забайкалья проводилось впервые.

Концентрация суммарного хлорофилла (а+в+с) в планктоне исследованных озер значительно различалась по водоемам и в целом варьировала от 2,07 до 81,2, при этом содержание хлорофилла "а" изменялось от 0,25 до 58,0 мг/м3 (см. табл. 7).

Сезонная динамика содержания хлорофилла "а" в планктоне озер изменялась в соответствии с ходом сезонной динамики биомассы растительных планктонных сообществ.

Относительное содержание хлорофилла "а" в единице биомассы фитопланктона исследованных озер изменялось по озерам от 0,07 до 7,56%.

В ходе сезонной динамики относительного содержания хлорофилла "а" по озерам отмечалась тенденция: высокое содержание хлорофилла "а" в единице биомассы зимой, уменьшение его количества весной, затем окончательный спад в конце лета и вновь увеличение осенью. Сравнение с литературными данными показывает, что сезонная динамика концентрации хлорофилла "а" в единице биомассы альгоценозов, установленная нами для озер Восточного Забайкалья, типична для мелководных водоемов, подверженных постоянному ветровому перемешиванию (Елизарова, 1974; Сенатская, 1977; Пырина и др., 1981; Авинская, 1983).

Как известно, содержание хлорофилла "а" в планктоне положено наряду с показателями интенсивности фотосинтеза в основу классификации водоемов по их продуктивности (Трифонова, 1979). При типизации трофности исследованных водоемов по содержанию хлорофилла "а" в планктоне их градация совпадала с нижней границей таковой.

Многолетние изменения первичной продукции

Многолетние изменения первичной продукции в Ивано-Арахлейских озерах (см. табл. 7) и оз. Кенон сводились к увеличению интенсивности их процессов и уменьшению пиков в их сезонной динамике, что является признаками эвтрофирования водоемов. Наибольшие изменения отмечены в оз. Арахлей, где процессы образования органического вещества по сравнению с 60-70-ми годами увеличилась в пять раз, т. е. в озере резко возросла скорость оборачиваемости фитопланктона. Следует упомянуть, что в оз. Арахлей с 1977 г. производилось постоянное вселение сигов-планктофагов. В озерах Иван и Кенон первичная продукция планктона за период 1967-1988 гг. возросла более, чем в два раза. В оз. Иван сказывается влияние водосбора и интродукции рыб. В оз. Кенон наиболее отчетливо проявляются черты техногенного воздействия: здесь продукционные процессы идут достаточно интенсивно в течение всего года, но особенно выделяется зона влияния подогретых ТЭС вод в зимний период.

Оценка качества вод исследованных ВОДНЫХ экосистем ВОСТОЧНОГО ЗабайкальЯ по РАСТИТЕЛЬНЫМ ПЛАНКТОННЫМ СООБЩЕСТВАМ

В широко применяемой на практике системе определения качества вод по отношению к органическому загрязнению (Kolkwitz, Marsson, 1909; Макрушин, 1974; СЭВ, 1976) существует два способа: по видовому разнообразию и по показательному значению индикаторных видов.

Согласно первого способа из 737 таксонов водорослей, обнаруженных в исследованных водных экосистемах, для 158, то есть более чем для 20% отмечена видовая принадлежность к той или иной степени сапробности. Во всех типах водных экосистем встречаются индикаторные организмы с большим интервалом сапробности - от ксено до полисапробности. Наибольшее их количество - 56% относится к в-мезосапробной зоне. Следовательно, по данному показателю альгофлоры все исследованные водные экосистемы можно считать умеренно загрязненными (рис. 9).

Согласно второго способа по обилию и показательным значениям видов-сапробионтов качество воды было рассчитано двумя методами - по Зелинке и Марвану и по Пантле и Буку. Оказалось, что как по первому, так и по второму методу все водные экосистемы попадают в в -мезосапробную зону, то есть класс умеренного загрязнения вод.

Как правило, на практике качество вод определяется биологическим методом для одной или нескольких водных экосистем и исследователя удовлетворяет полученный результат. В нашем случае определялось качество вод 31-ого разнотипного водоёма и водотока, расположенных в различных природных зонах, обладающих разным химическим составом, подверженных различному антропогенному воздействию. Поэтому полученные однообразные данные показались нам не убедительными, а систему сапробности не работающей в описываемом регионе.



Рис. 9 . Индикаторные организмы водорослей в водных экосистемах Восточного Забайкалья

Для достижения цели - определения качества вод, была использована эколого-санитарная классификация поверхностных вод суши, т.е. по показателям структуры и функционирования фитопланктоценозов (Оксиюк, Жукинский и др., 1993). При использовании всех показателей структуры и функционирования водорослей оказалось, что градации их величин практически не соответствуют категориям класса вод, то есть по разным показателям определяется и разный класс качества вод. Мы поддерживаем мнение авторов классификации, что основным показателем при определении качества вод является биомасса.

Градации величин биомассы хорошо увязываются и с категориями трофности, поскольку трофность водных объектов зависит от степени развития водорослей. Таксономический состав и численность являются менее надежными показателями. Число видов водорослей в растительных планктонных сообществах во многом определяется количеством отобранных проб и тщательностью их идентификации. Численность же зависит от размеров клеток водорослей.

В нашем случае олиготрофные водоёмы попадают в I - III градации классов вод, мезотрофные - в IV класс, евтрофные - в V - VI классы, гипертрофные - в VII - IX классы (табл. 8).

Многолетние изменения параметров качества вод в водных экосистемах Забайкальского края сводятся к снижению их качества (увеличению трофности) (см. табл. 8). Ивано-Арахлейские озёра испытали значительную нагрузку в 70 - 80-е годы.

Причиной резкого роста количественных показателей альгоценозов, а отсюда и качества вод в Ивано-Арахлейских озерах на наш взгляд являются:

Таблица 8. Оценка качества вод водных экосистем Восточного Забайкалья по отношению к органическому загрязнению по биомассе водорослей

Бассейн	Водоемы и водотоки	Биомасса, г/м3	Трофический тип (по биомассе)	Разряды качества вод и состояние водоема
Байкало-Енисейский	оз. Aрахлей, 1978	0,80	олиготрофный	III, чистое
	оз. Aрахлей, 1988	0,69	олиготрофный	III, чистое
	оз. Aрахлей, 1994	61	гипертрофный	VIII, очень грязное
	оз. Aрахлей, 1995	17,8	гипертрофный	VII, грязное
	оз. Шакша, 1978	3,65	эвтрофный	VI, загрязненное
	оз. Шакша, 1988	22,92	гипертрофный	VIII, очень грязное
	оз. Шакша, 1994	112,4	гипертрофный	IX, предельно грязное
	оз. Шакша, 1995	73,4	гипертрофный	VIII, очень грязное
	оз. Иргень, 1978	62,80	гипертрофный	VIII, очень грязное
	оз. Иргень, 1988	7,07	гипертрофный	VI, загрязненное
	оз. Иван, 1978	1,60	мезотрофный	IV, удовлетворительной чистоты
	оз. Иван, 1988	9,14	эвтрофный	VI, загрязненное
	оз. Иван, 1995	2,97	мезотрофный	V, слабо загрязненное
	оз. Белое	21,69	гипертрофный	VII, грязное
	оз. Былое	21,44	гипертрофный	VII, грязное
	оз. Болванка	4,21	эвтрофный	V, слабо загрязненное
	оз. Карась	11,68	гипертрофный	VII, грязное
	оз. Гусиное	0,23	олиготрофный	II, очень чистое
	оз. Дедулино	0,17	олиготрофный	II, очень чистое
	оз. Малый Ундугун	4,16	эвтрофный	V, слабо загрязненное
	оз. Галунда	0,19	олиготрофный	II, очень чистое
Бессточный	оз. Барун-Торей	0,04	олиготрофный	I, предельно чистое
	оз. Зун-Торей	0,46	олиготрофный	II, очень чистое
	оз. Цаган-Нор	0,28	олиготрофный	II, очень чистое
	оз. Баин-Булак	6,76	эвтрофный	VI, загрязненное
	оз. Баин-Цаган	0,31	олиготрофный	II, очень чистое
Лены	оз. Больш. Леприндо	0,06	олиготрофный	I, предельно чистое
	оз. Малое Леприндо	0,04	олиготрофный	I, предельно чистое
Амурский	оз. Кенон, 1985	1,09	мезотрофный	IV, удовлетворительной чистоты
	оз. Кенон, 1986	1,97	мезотрофный	IV, удовлетворительной чистоты
	оз. Долгое	0,19	олиготрофный	II, очень чистое
	оз. Длинное	0,36	олиготрофный	II, очень чистое
	оз. Кружало	0,90	олиготрофный	III, чистое
	оз. Китайское	0,56	олиготрофный	III, чистое
	оз. Корчажное	1,14	мезотрофный	IV, удовлетворительной чистоты
	р. Амур	0,95	олиготрофный	III, чистое
	р. Аргунь	1,13	мезотрофный	IV, удовлетворительной чистоты
	р. Шилка	0,6	олиготрофный	III, чистое
	Краснокаменское в.	1,35	мезотрофный	IV, удовлетворительной чистоты
	Харанорское вдхр	3,8	эвтрофный	V, слабо загрязненное

Примечание: Градации разрядов качества вод и трофность водоёмов и водотоков выделены с учетом средневзвешенной биомассы водорослей за год:

1). Подрыв кормовой базы вследствие постоянной интродукции сигов-планктофагов. Подобная ситуация характерна для озёр с усиленным искусственным прессом рыб (Лаврентьева, Алексеев и др., 1991).

2). Увеличение рекреационной нагрузки на данные водоёмы за последние 20 лет, что явилось дополнительной нагрузкой органического загрязнения на водоёмы (Соловова, 1994).

3). Продолжают действовать источники сельскохозяйственного загрязнения: это распахивание земель возле урезов озер, животноводство. Например, даже в случае закрытия животноводческой фермы на берегу оз. Иван, эта ферма остаётся источником загрязнения.

Оз. Кенон продолжает испытывать антропогенную нагрузку от теплового воздействия ТЭС и от урбанизированной территории его побережий (по берегу озера проходит Транссибирская железнодорожная магистраль, нефтебаза, жилые застройки, пляж). В годы обильного выпадения осадков биогенные элементы с водосбора поступают в озеро, вызывая его «цветение», как это происходило в 1988 и 2005 годах.

ВЫВОДЫ

1. В составе растительных планктонных сообществ внутриконтинентальных водных экосистем Восточного Забайкалья (25 озёрах, двух водохранилищах и четырех реках) обнаружено суммарно 737 внутривидовых (и 632 видовых) таксонов водорослей из 149 родов, 53 семейств, 26 порядков и 14 классов, относящихся к 8 отделам: синезеленые - 103, золотистые - 34, диатомовые - 336, желтозеленые - 5, криптофитовые - 5, динофитовые - 4, эвгленовые - 22, зеленые - 228.

2. Для данного региона впервые приводятся 439 таксонов рангом ниже рода из 66 родов, являющихся представителями 7 отделов: синезеленые - 5; золотистые - 2; диатомовые - 19; криптофитовые - 2; динофитовые - 1; эвгленовые - 2; зеленые - 35.

3. Установлено, что флора планктона разнотипных водных экосистем Восточного Забайкалья типична для внутриконтинентальных водоёмов и водотоков умеренных широт. Общий видовой состав и доминанты растительных планктонных сообществ носят смешанные черты: они представлены видами, характерными для северных широт с преобладанием диатомовых (45,5%) и в то же время носят черты альгоценозов средних широт со значительным разнообразием зеленых (30,9%) и синезеленых (14%) водорослей.

4. Эколого-географический анализ видового состава растительных планктонных сообществ позволил установить общие черты, характерные для альгофлоры исследованных внутриконтинентальных водных экосистем Восточного Забайкалья. К ним относятся: разнородный по отношению к солености воды состав, высокий удельный вес видов-индифферентов (66%); преобладание космополитных (91%), планктонных и литоральных форм (72%).

5. Оценивая роль абиотических факторов на структуру растительных планктонных сообществ следует отметить, что региональные природные особенности в его формировании (таксономический состав, видовое разнообразие, численность и биомасса) играют меньшую роль по сравнению с морфометрией и сопряженной с ней гидрологией водоёмов и водотоков, а также гидрохимией, которые и формируют основные определяющие черты альгоценозов водных экосистем Восточного Забайкалья.

6. Доминирующее структурообразующее значение в создании таксономической структуры, численности и биомассы растительных планктонных сообществ в водных экосистемах Восточного Забайкалья принадлежит трём отделам водорослей: синезеленым, диатомовым и зеленым, что составляет более 90% от общего числа обнаруженных таксонов водорослей.

7. Количественные показатели растительных планктонных сообществ водных экосистем Восточного Забайкалья варьируют в широких пределах: численность от 250 тыс. до 3,9 млрд. кл./л, биомасса - от 0,04 до 112,4 мг/л. При высокой вариабельности этих значений видовое разнообразие в водоёмах и водотоках невелико. Индекс Шеннона для всех водоёмов и водотоков изменялся в пределах - 0,58…2,24. Установлено, что значительные колебания количественных параметров обусловлены развитием доминирующих видов, которые занимают в таксономической структуре фитопланктона менее десятой части.

8. Природные условия (высокая радиация и большое количество дней солнечного сияния) и мелководность водоёмов Восточного Забайкалья обуславливают региональные особенности функционирования в водоёмах: круглогодичное продуцирование органического вещества (в подледный период образуется до 30% органического вещества), фотосинтез, наблюдающийся до дна водоёмов и высокую фотосинтетическую активность биомассы.

9. Диапазон варьирования функциональных показателей растительных планктонных сообществ составил несколько порядков (показатели суточного фотосинтеза изменяются от 0,08 до 4,30 г О2 /м2, годового фотосинтеза - от 722 до 4234 ккал/м2, содержание хлорофилла «а» от 0,25 до 58 мг/м3, суточные значения Р/В-коэффициентов от 0,007 до 81,6, годовые Р/В-коэффициенты от 10 до 472), что является характерной чертой водоёмов Восточного Забайкалья: мелководных, с достаточным количеством биогенных элементов и высокой инсоляцией в регине.

10. Многолетние исследования на модельных для данного региона Ивано-Арахлейских озерах позволили выявить закономерность в первичном продуцировании органического вещества, заключающуюся в том, что годовая продукция в 250 раз выше средних за год суточных значений.

11. По анализу многолетних флористических наблюдений следует выделить антропогенный фактор, как основную причину сукцессионных изменений в альгоценозах водоёмов Восточного Забайкалья. В этих экосистемах происходят изменения в структуре растительных планктонных сообществ: в Ивано-Арахлейских озерах уменьшилось число видов золотистых - обитателей чистых вод и увеличилось число видов синезеленых показателей возрастающей эвтрофикации; происходит переход от полидоминантных ценозов к монодоминантным с резким возрастанием удельного веса доминантов в средней за год общей биомассе водорослей; уменьшается количество пиков в сезонной динамике показателей обилия водорослей и первичной продукции, что также свидетельствует о повышающейся эвтрофикации водоёмов; наблюдается регулярное массовое развитие водорослей, достигающее стадий «цветения» и «гиперцветения».

12. Качество вод водных экосистем Восточного Забайкалья, определенное по биомассе водорослей оценивается классами от предельно чистых до грязных вод. Наиболее загрязненными являются водоёмы бассейна оз. Байкал. Современное состояние больших озер и большинства малых этого бассейна оценивается IX классом - предельно грязных вод. Предельно чистыми являются озера Ленского бассейна (I класс). Состояние водоёмов и водотоков Амурского бассейна и бессточной области оценивается классами от чистых до загрязненных вод (I - VI классы).

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии, разделы в монографиях

1. Эвтрофирование малых водохранилищ / под ред. О.М. Кожовой. - Новосибирск: Наука, 1985. - 160 с.

2. Содовые озера Забайкалья. Экология и продуктивность / под ред. А.Ф. Алимова А.Ф. - Новосибирск: Наука, 1991. - 215 с.

3. Экология городского водоема / под ред. О.М. Кожовой, М.Ц. Итигиловой - Новосибирск: СО РАН, 1998. - 206 с.

4. Биоразнообразие водных экосистем Забайкалья. Видовая структура гидробиоценозов озер и рек горных территорий / под ред. Л.И. Локоть - Новосибирск: изд-во СО РАН, 1998. - 190 с.

5. Оглы, З.П. Видовое разнообразие водных экосистем Забайкалья. Каталог водорослей Верхне-Амурского бассейна / З.П. Оглы, М.И. Качаева - Новосибирск.: СО РАН, 1999. - 92 с.

6. Водные ресурсы Читинской области: реализация региональной водохозяйственной политики (1998-2003 гг.) / под ред. В.Н. Заслоновского - Екатеринбург; Чита: РосНИИВХ, 2004. - 105 с.

7. Энциклопедия Забайкалья. Читинская область / под. ред. Р.Ф. Гениатулина Новосибирск: Наука, 2000 - 2006. 4 т.

8. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Читинской области за 2006-2007 годы» / под ред. Ю.М. Овешникова - Чита: Экспресс-типография, 2008. - 161с.

Работы, опубликованные в рецензируемых изданиях

9. Оглы, З.П. Фитопланктон в системе гидробиологического мониторинга Ивано-Арахлейских озер (Центральное Забайкалье) / З.П. Оглы // Доклады Академии Наук, т. 364, 1999. - №2. - С. 235-242.

10. Евтрофирование городского водоёма под влиянием тепловой электрической станции в условиях резко континентального климата / В.Н. Заслоновский, З.П. Оглы [и др.] // Водное хозяйство России, т. 6, 1999. - № 2. С.163 - 175.

11. Оглы, З.П. Эколого-географическая характеристика фитопланктона разнотипных водных экосистем Восточного Забайкалья / З.П. Оглы // Вестник БГУ. Сер. 3. - Улан-Удэ, 2006. - Вып. 7 - С. 231-235.

12. Оглы, З.П. Структура фитопланктона разнотипных водоемов Восточного Забайкалья / З.П. Оглы // Водное хоз-во России. - 2006. - №5. - С. 94-103.

13. Оглы, З.П. Показатели продуктивности фитопланктона в водоёмах Забайкальского края / Оглы, З.П. // Научные проблемы использования и охраны природных ресурсов России. Изв. Самарского научн. центра РАН. - 2009. - №.1(3). - С. 327-331.

14. Оглы, З.П. Пространственно-временная характеристика фитопланктона водных экосистем Забайкальского края / Оглы, З.П. // Научные проблемы использования и охраны природных ресурсов России. Изв. Самарского научн. центра РАН. - 2009. - №.1(3). - С. 332-335.

15. Анисимова, Е.Г. Оценка качества вод внутриконтинентальных водных экосистем по фитопланктону (Забайкальский край) /Анисимова, Е.Г., Оглы, З.П. // Научные проблемы использования и охраны природных ресурсов России. Изв. Самарского научн. центра РАН. - 2009. - №.1(3). - С. 279-283.

Работы, опубликованные в академических и других изданиях

16. Оглы, З.П. Формирование фитопланктона одного из водохранилищ степной зоны Забайкалья / З.П. Оглы // Круговорот вещества и энергии в водоемах: тез. докл. 4 Всес. совещ. лимнологов на Байкале. Иркутск: ЛИН СО АН СССР, 1977. Вып. 1. - С. 105-106.

17. Оглы, З.П. Продукция фитопланктона и деструкция органического вещества Краснокаменского водохранилища / З.П. Оглы // Продуктивность водоемов разных климатических зон РСФСР и перспективы их рыбохозяйственного использования: сб. научн. тр. Красноярск: СибрыбНИИпроект, 1978. - С. 273-274.

18. Оглы, З.П. Альгофлора как показатель сапробности Краснокаменского водохранилища / З.П. Оглы // Круговорот вещества и энергии в водоемах: тез. докл.5 Всес. совещ. лимнологов на Байкале. Иркутск: ЛИН СО АН СССР, 1981.Вып. 1. - С.120-121.

19. Оглы, З.П. Продукция фитопланктона и деструкция органического вещества в оз. Арахлей (Центральное Забайкалье) / З.П. Оглы // Круговорот вещества и энергии в водоемах: тез. докл.5 Всес. совещ. лимнологов. Иркутск: ЛИН СО АН СССР, ВГБО, 1981.- Вып. 1. - С. 101-102.

20. Оглы, З.П. Фитопланктон, первичная продукция и деструкция органического вещества в озерах Центрального Забайкалья / З.П. Оглы // Круговорот вещества и энергии в водоемах: материалы 6 Всесоюзн. лимнологич. совещ. Иркутск: ЛИН СО АН СССР, ВГБО, 1985. - Вып. 2 - С. 68-70.

21. Оглы, З.П. Особенности развития фитопланктона, первичной продукции и деструкции органического вещества в Ивано-Арахлейских озерах / З.П. Оглы // Особенности развития фитопланктона в рыбохозяйственных водоемах различного типа: тр. ГосНИОРХа. Л., 1987 - № 265. - С. 84-94.

22. Оглы, З.П. Фитопланктон озер Байкальской рифтовой зоны / З.П. Оглы // Проблемы экологии Прибайкалья: тез. 3 Всесоюзн. конф. - Иркутск: ВГБО АН СССР, 1988. - С. 115.

23. Оглы, З.П. К вопросу о фитопланктоне и его характеристиках в оз. Арахлей / З.П. Оглы // Трофические связи и продуктивность водных сообществ: материалы 3 cимп. Чита: ЧИПР СО РАН, 1989. - С.106-107.

24. Оглы, З.П. Снижение уровня эвтрофирования оз. Кенон как один из путей его спасения / З.П. Оглы // Проблемы природопользования в Забайкалье: тез. докл. обл. конф. Чита, 1989. - С. 87-88.

25. Оглы, З.П. Фитопланктон водоема-охладителя ТЭС верховья Амура / З.П. Оглы // Геоэкология и природные ресурсы бассейна Верхнего Амура: проблемы изучения и освоения: тез. Междунар. конф. Чита: ЧИПР СО РАН, 1991. - С. 96-98.

26. Опыт наблюдения процессов формирования водохранилищ в бассейне р. Амур / Локоть, Л.И. [и др.] // Геоэкология и природные ресурсы бассейна Верхнего Амура: проблемы изучения и освоения: тез. Междунар. конф. Чита: ЧИПР СО РАН, 1991. - С. 90-94.

27. Некоторые итоги гидроэкологических исследований в Забайкалье / Т.А. Стрижова [и др.] // Природные ресурсы Забайкалья: сб. научн. тр. Новосибирск: изд-во СО РАН, 1991. - С. 155-174.

28. Современные гидробиологические исследования рек верхнего. Амура / Т.А. Стрижова [и др.] // тез. докл. 6 Всес. съезда гидробиологов. Мурманск, 1991 С. 76.

29. Оглы, З.П. Фитопланктон разнотипных озер Забайкалья : автореф. дис. к.анд. биол. наук 03.00.16 / Оглы Зоя Петровна. СПб., 1993. - 24 с.

30. Оглы, З.П. Многолетние исследования фитопланктона озер Центрального Забайкалья / З.П. Оглы // География и экология Забайкалья: зап. Русск. Геогр. о-ва. Чита, 1994. - Вып.128. Ч.1. - С.79-82.

31. Оглы, З.П. Итоги многолетних наблюдений за первичной продукцией органического вещества Ивано-Арахлейских озер / З.П. Оглы, Е.И. Назарова География и экология Забайкалья: зап. Русск. Геогр. о-ва. Чита, 1994. - Вып.128. Ч.1 - С. 82-85.

32. Современная гидробиологическая характеристика оз. Кенон / М.Ц. Итигилова [и др.] // География и экология Забайкалья: зап. Русск. Геогр. о-ва. Чита, 1994. - Вып.128. Ч. 2. - С. 53-56.

33. Оглы, З.П. Многолетние наблюдения за фитопланктоном озер Центрального Забайкалья / З.П. Оглы // Проблемы экологии Прибайкалья: материалы Междунар. конф. Новосибирск: Наука, 1995. - С. 177-186.

34. Оглы, З.П. Структура фитопланктоценозов лимнических систем Забайкалья / З.П. Оглы // Закономерности строения и эволюции геосфер: материалы 3 Междунар. междисциплинар. научн. симп. Владивосток; Хабаровск: ДВНЦ, 1996. - С. 47-50.

35. Оглы, З.П. К вопросу альгологических исследований в Забайкалье / З.П Оглы, Е.И. Назарова // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья: материалы Междунар. конф. Чита: БНЦ СО РАН, 1997. - С. 16-18.

36. Оглы, З.П. Фитопланктон Харанорского водохранилища / З.П. Оглы // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья: материалы Междунар. конф. Чита: БНЦ СО РАН, 1997. - С. 106-107.

37. Оглы, З.П. Эколого-географическая характеристика фитопланктона разнотипных озер Забайкалья / З.П. Оглы // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья: материалы Междунар. конф. Чита: БНЦ СО РАН, 1997. - С.108-110.

38. Оглы, З.П. Фитопланктон р. Аргунь / З.П. Оглы // Проблемы сохранения биоразнообразия Прибайкалья: материалы конф. Новосибирск: Наука, 1998. С.103-104.

39. Оглы, З.П. Альгологические исследования в Восточном Забайкалье / З.П. Оглы // Ботаника на рубеже 20-21 веков: совм. тез. Съезда РБО и одноим. Междунар. конф. СПб, 1998. - С.121.

40. Оглы, З.П. Прогнозирование развития фитопланктона при строительстве Шилкинской ГЭС / З.П. Оглы, Т.А. Константинова // Проблемы прогнозирования в современном мире: тез. докл. Междунар. конф. Чита: ЧГТУ, 1999. - С. 27-29.

41. Оглы, З.П. Некоторые задачи ученых при изучении растительного биоразнообразия Забайкалья. / З.П. Оглы // Наука и образование на рубеже тысячелетий: тез. докл. Междунар. конф. Чита: ЧГТУ, 1999. - С. 49-51.

42. Оглы, З.П. Синезеленые водоросли оз. Кенон / З.П. Оглы, М.А. Грешилов Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья: материалы Междунар. конф. Новосибирск: изд-во СО РАН, 2000. - С. 56-60

43. Оглы, З.П. Определение качества вод водоемов Восточного Забайкалья биологическим методом / З.П. Оглы, Константинова Т.А. // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья: материалы Междунар. конф. Новосибирск: изд-во СО РАН, 2000. - С. 110-114.

44. Оглы, З.П. Содержание хлорофилла в фитопланктоне Ивано-Арахлейских озер / З.П. Оглы // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: материалы научн. конф. Чита: ЧИПР СО РАН, 2001. - С. 240-241.

45. Оглы, З.П. Особенности и закономерности структурной организации фитопланктона Ивано-Арахлейских озер (Забайкалье) / З.П. Оглы // тр. съезда Всерос. гидроб. о-ва РАН. Калининград: изд-во АтлантНИРО, 2001. - С. 186.

46. Медведева, Л.А. Водоросли бассейна реки Амур (Россия): Литературный обзор / Л.А. Медведева, С.Е. Сиротский, З.П. Оглы // Биогеохимические и гидроэкологические особенности экосистем бассейна реки Амур: сб. научн. тр.- Владивосток: Дальнаука. - 2001. Вып. 11. - С. 150-175

47. Оглы, З.П. Определение качества вод техногенного водоема по видовому разнообразию фитопланктона / З.П. Оглы, М.А. Грешилов // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: тез. 11 Междунар. симп. по биоиндикаторам. Красноярск: КГУ, 2002. - С. 62-63.

48. Оглы, З.П. Фитопланктон как показатель экологического состояния антропогенно измененного водоёма / З.П. Оглы // Водные ресурсы и водопользование: сб. научн. тр. - Екатеринбург; Чита: изд-во РосНИИВХ, 2003. - С. 57-63.

49. Оглы, З.П. Фитопланктон и первичная продукция малых озер Ивано-Арахлейской системы (Забайкалье) / З.П. Оглы // Водные ресурсы и водопользование: сб. научн. тр. - Екатеринбург; Чита: изд-во РосНИИВХ, 2003. - С. 64-76.

50. Оглы, З.П. Фитопланктон и первичная продукция малых озер Ивано-Арахлейской системы (Забайкалье) / З.П. Оглы // Водные ресурсы и водопользование: сб. научн. тр. - Екатеринбург; Чита: изд-во РосНИИВХ, 2005. - С. 64-76.

51. Оглы, З.П. «Цветение» воды в озере Кенон / З.П. Оглы, Е.Г. Анисимова // «Кулагинские чтения»: материалы 5 Всерос. научно-практич. конф. Чита: ЧитГУ, 2005. - С.19-23.

52. Оглы, З.П. Альгологические исследования озера Кенон (Забайкалье) / З.П. Оглы, Е.А. Анисимова, А.П. Щербатюк // «Кулагинские чтения»: материалы 5 Всерос. научно-практич. конф. Чита: ЧитГУ, 2005. - С. 23-26.

53. Оглы, З.П. Изученность водорослевых сообществ в водоемах Верхнеамурского бассейна / З.П. Оглы, Е.А. Анисимова, А.П. Щербатюк // «Кулагинские чтения»: материалы 5 Всерос. научно-практич. конф. Чита: ЧитГУ, 2005. - С. 40-44.

54. Оглы, З.П. Изменение структуры фитопланктона при гидробиологическом мониторинге Ивано-Арахлейских озер (Забайкалье) / З.П. Оглы // Чистая вода России: тез. 8 Междунар. симп. Екатеринбург: РосНИИВХ, 2005. - С. 72-73.

55. Оглы, З.П. Оценка метода биологического определения качества вод на практике // Чистая вода России: тез. 8 Междунар. симп. Екатеринбург: РосНИИВХ, 2005. - С. 71-72.

56. Оглы, З.П. Межгодовые изменения численности и биомассы фитопланктона в озёрах Центрального Забайкалья / З.П. Оглы // Водные ресурсы и водопользование: сб. научн. ст. Екатеринбург; Чита: изд-во РосНИИВХ, 2007. - С. 36-42.

57. Оглы, З.П. К вопросу эвтрофирования озера Кенон (Забайкалье) / Оглы, З.П., Анисимова, Е.Г. // Водное хозяйство России. - № 2. - 2008. - С.93 - 99.

Размещено на Allbest.ur

...