Фармакогностичне дослідження видів роду Galium L. флори України
Морфолого- та хемотаксономічне дослідження видів роду Galium L. флори України. Діагностичні морфолого-анатомічні ознаки трави підмаренників. Розробка проектів методик контролю якості на рослинну сировину підмаренників та на одержані з них субстанції.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 01.10.2018 |
Размер файла | 202,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ФАРМАЦЕВТИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ФАРМАКОГНОСТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ВИДІВ РОДУ GALIUM L. ФЛОРИ УКРАЇНИ
15.00.02 - фармацевтична хімія та фармакогнозія
АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата фармацевтичних наук
ГОРЯЧА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
Харків 2013
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана на кафедрі фармакогнозії Національного фармацевтичного університету Міністерства охорони здоров'я України.
Науковий керівник: доктор фармацевтичних наук, професор Ковальова Алла Михайлівна, професор кафедри фармакогнозії, Національний фармацевтичний університет
Офіційні опоненти: доктор фармацевтичних наук, професор Коновалова Олена Юріївна, завідувач кафедри фармацевтичної хімії та фармакогнозії, Київський медичний університет Української асоціації народної медицини
кандидат фармацевтичних наук, старший науковий співробітник Котов Андрій Георгійович, провідний науковий співробітник відділу Державної фармакопеї ДП «Український науковий Фармакопейний центр якості лікарських засобів»
Захист відбудеться “20” грудня 2013 року о 1000 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 64.605.01 при Національному фармацевтичному університеті за адресою: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, 53.
З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Національного фармацевтичного університету (61168, м. Харків, вул. Блюхера, 4).
Автореферат розіслано “15” листопада 2013 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради, В. А. Георгіянц
професор
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Пошук вітчизняних перспективних рослинних джерел біологічно активних речовин (БАР) з достатньою сировинною базою, розробка та створення на їх основі лікарських засобів є актуальним завданням фармацевтичної науки.
Перспективним для фітохімічних досліджень є рід Підмаренник - Galium L., родина Маренові - Rubiaceae Juss. У світовій флорі налічується близько 600 видів підмаренників, у флорі України - більше 40 видів.
Дослідження БАР роду Підмаренник носить несистематичний характер. За даними наукових першоджерел відомо, що у надземній частині підмаренників накопичуються іридоїди, кумарини, гідроксикоричні кислоти, флавоноїди, дубильні речовини, сапоніни; у кореневищах з коренями - антраценпохідні групи алізарину.
Підмаренники застосовують у народній медицині та гомеопатії як протизапальні, репаративні, в'яжучі та кровоспинні засоби; при захворюваннях печінки та нирок; нервових захворюваннях, які супроводжуються підвищеною збудливістю центральної нервової системи: істерія, епілепсія, конвульсії у дітей; проявляють гіпотензивну та протипухлинну активність; як антибактеріальні засоби при сепсисі; зовнішньо - при захворюваннях шкіри.
Широкий спектр БАР та застосування підмаренників у терапії багатьох патологій вказують на необхідність комплексного дослідження роду Galium L. з метою визначення видів, які можуть бути сировинними джерелами БАР.
Виходячи з цього, актуальним є фармакогностичне, морфолого- та хемотаксономічне, фітохімічне та фармакологічне дослідження видів роду Galium L. флори України та створення на їх основі субстанцій різної спрямованості фармакологічної дії.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана у відповідності з планом проблемної комісії «Фармація» МОЗ та АМН України (Протокол № 54 від 15.10.2008 р.) і є фрагментом комплексної науково-дослідної роботи Національного фармацевтичного університету «Фармакогностичне вивчення біологічно активних речовин, створення лікарських засобів рослинного походження» (номер державної реєстрації 0103U000476).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є пошук нових перспективних джерел БАР серед представників роду Galium L. флори України, фармакогностичне дослідження підмаренників, створення на їх основі субстанцій різної спрямованості фармакологічної дії для подальшого розширення номенклатури вітчизняних офіцинальних лікарських рослин.
Для досягнення поставленої мети необхідно було вирішити наступні завдання:
- провести критичний аналіз наукових першоджерел відносно сучасного стану дослідження проблеми - систематичного положення видів у роді Galium L., встановлення основних БАР підмаренників, біологічної активності, медичного та народногосподарського значення;
- здійснити морфолого- та хемотаксономічне дослідження видів роду Galium L. флори України, використовуючи нумеричні методи таксономії та програмне забезпечення Excel, для об'єктивізації підходів до систематики роду та встановлення видів, перспективних для комплексного фармакогностичного дослідження;
- встановити діагностичні морфолого-анатомічні ознаки трави підмаренників;
- виділити БАР в індивідуальному стані та провести їх ідентифікацію;
- встановити вміст основних БАР у досліджуваних об'єктах;
- розробити технологічні схеми та підібрати параметри одержання субстанцій з урахуванням окремих груп БАР та прогнозованої фармакологічної активності;
- визначити фармакологічну активність та дослідити токсичність одержаних субстанцій;
- розробити проекти методик контролю якості (МКЯ) на рослинну сировину підмаренників та на одержані з них субстанції.
Об'єкт дослідження. Фармакогностичне, морфолого- та хемотаксономічноме дослідження видів роду Підмаренник флори України.
Предмет дослідження. Морфолого- та хемотаксономічне дослідження видів, макро- і мікроскопічні діагностичні ознаки трави підмаренників, біологічно активні речовини (фенолкарбонові та гідроксикоричні кислоти, кумарини, флавоноїди, дубильні речовини, терпеноїди, амінокислоти, карбонові кислоти, макро- та мікроелементи) видів роду Підмаренник та субстанцій, одержаних з них; основні технологічні параметри одержання субстанцій з трави підмаренників - вибір екстрагенту, встановлення співвідношення сировина і екстрагент, часу та температури екстракції; токсичність та специфічна фармакологічна активність субстанцій.
Методи дослідження. Нумеричні методи таксономії та граф-аналіз з використанням програмного забезпечення Excel для морфолого- та хемотаксономічного вивчення роду Підмаренник; мікроскопічні для встановлення анатомічних діагностичних ознак сировини; фізичні - визначення втрати в масі при висушуванні, загальної золи, розчинності, температури плавлення; фізико-хімічні - паперова хроматографія (ПХ), хроматографія у тонкому шарі сорбенту (ТШХ), газорідинна хроматографія (ГРХ), високоефективна рідинна хроматографія (ВЕРХ), абсорбційна спектрофотометрія в УФ- та видимій областях спектра, атомно-абсорбційна спектроскопія (ААС), хромато-мас-спектрометрія; хімічні - реакції ідентифікації БАР, хімічні перетворення сполук; технологічні; фармакологічні дослідження in vitro та in vivo з використанням стандартних методик. Статистичну обробку результатів експериментів проводили згідно з вимогами ДФУ. підмаренник хемотаксономічний трава сировина
Наукова новизна одержаних результатів. Вперше, використовуючи нумеричні методи таксономії та програмне забезпечення Excel, проведено морфолого-таксономічне дослідження 31 виду роду Galium L. флори України, які належать до 8 секцій: Platygalia DC.; Eugalium DC.; Xanthogalia DC.; Leiogalia DC.; Aparine DC.; Pseudoaparine Lange.; Aspere (Moench) DC. та Cruciatae DС., проведено аналіз 7533 станів вегетативних та генеративних ознак, на основі якого визначено ієрархічну підпорядкованість видів, побудовано дендрограму роду, визначено групу таксонів, яка лежить в основі роду та узагальнює його характеристику. Підтверджено таксономічну самостійність дискусійних видів G. dasypodum Klokov та G. salicifolium Klokov; G. verum L. та G. ruthenicumWilld.; G. tomentellum Klokov та G. glabratum Klokov.
Вперше проведено хемотаксономічне дослідження 9 видів роду Galium L. флори України. Використовуючи як хемо-ознаки фенольні сполуки та терпеноїди, проаналізовано 1278 негативних та позитивних станів ознак, встановлено хімічний профіль досліджуваного континууму підмаренників. Вперше проведено комплексне фармакогностичне дослідження трави 5 видів роду Підмаренник флори України - підмаренника справжнього, п. верболистого, п. пухнастоногого, п. карпатського та п. несправжньом'якого.
Визначено анатомо-діагностичні ознаки та встановлено основні показники якості трави цих видів. У досліджуваних об'єктах визначено вміст кислоти аскорбінової, встановлено суму органічних кислот, визначено вміст гідроксикоричних кислот, флавоноїдів, окиснюваних поліфенолів, хлорофілів та каротиноїдів; вивчено компонентний склад ефірних олій.
З трави п. справжнього, п. верболистого, п. пухнастоногого, п. карпатського та п. несправжньом'якого виділено та ідентифіковано 21 речовину - кислоту бензойну, 3 фенолкарбонові кислоти, 4 гідроксикоричні кислоти, 2 кумарини, 10 флавоноїдів, 1 іридоїд.
Вперше з трави п. справжнього, п. верболистого, п. пухнастоногого, п. карпатського та п. несправжньом'якого виділено та ідентифіковано апігенін та лютеолін; з трави п. верболистого, п. пухнастоногого, п. карпатського та п. несправжньом'якого - умбеліферон; з трави п. справжнього і п. верболистого - кемпферол; з трави п. справжнього, п. пухнастоногого і п. несправжньом'якого - кверцетин; з трави п. несправжньом'якого - скополетин; з трави п. справжнього - кислоту неохлорогенову, лютеолін-7-О-диглюкозид, ізокверцитрин; з трави п. верболистого - кофейну та неохлорогенову кислоти, кверцитрин та ізокверцитрин; з трави п. пухнастоногого - ферулову та неохлорогенову кислоти, кверцитрин та ізокверцитрин; з трави п. карпатського - кислоту ферулову, лютеолін, цинарозид, лютеолін-7-О-галактозид, кверцитрин, ізокверцитрин та рутин; з трави п. несправжньом'якого - кофейну та ферулову кислоти, кверцитрин; з трави 4 видів: п. справжнього, п. верболистого, п. пухнастоногого та п. карпатського - бензойну, фенілоцтову та ванілінову кислоти; з трави п. верболистого, п. пухнастоногого та п. карпатського - кислоту саліцилову. Апігенін, лютеолін-7-О-галактозид, бензойна та фенілоцтова кислоти не були описані для роду Підмаренник у доступних для нас наукових джерелах.
Вперше методом хромато-мас-спектрометрії досліджено компонентний склад ефірних олій сировини 5 видів підмаренників. Ідентифіковано та встановлено вміст 161 сполуки, серед яких: ароматичні сполуки, терпеноїди - монотерпеноїди, сесквітерпеноїди, дитерпеноїди, тритерпеноїди, стероїдні сполуки; вищі аліфатичні вуглеводні та їх похідні, жирні кислоти та їх похідні. Вперше досліджено карбонові кислоти 5 видів підмаренників, вивчено амінокислотний та елементний склад сировини. Ідентифіковано та встановлено вміст 22 амінокислот, 43 карбонових кислот, 6 макро- та 9 мікроелементів.
Розроблено технології одержання оригінальних субстанцій з урахуванням окремих груп БАР та прогнозованої фармакологічної активності. Вперше з трави підмаренника справжнього, п. верболистого та п. пухнастоногого одержано ліпофільні комплекси - «Галофілін», «Вербенол», «Галіканд», відповідно, та фенольні (з попередньо знежиреної сировини) комплекси «Галіверин», «Феносаліцин», «А-фунг», відповідно. Методом абсорбційної спектрофотометрії у ліпофільних комплексах визначено вміст хлорофілів та каротиноїдів; у фенольних комплексах встановлено вміст гідроксикоричних кислот та флавоноїдів. Методом хромато-мас-спектрометрії досліджено компонентний склад комплексів - у ліпофільних комплексах ідентифіковано та визначено вміст 68 сполук, у фенольних комплексах - 41 сполуки.
Вміст БАР та вихід субстанцій розраховували на повітряно-суху сировину.
Визначено антимікробну і протигрибкову активність ліпофільних та фенольних комплексів. Визначено гостру та субхронічну токсичність ліпофільних та фенольних комплексів. Вперше встановлено кореляційні зв'язки між вмістом основних БАР у ліпофільних та фенольних комплексах та їх антимікробною і протигрибковою активністю.
Вперше з трави п. справжнього одержано екстракт сухий «ВСС-Т» та очищений поліфенольний комплекс (екстракт сухий «ОПК-Т»). Встановлено гепатопротекторну активність та гостру токсичність цих екстрактів.
Розроблено проекти МКЯ «Підмаренника справжнього трава», «Підмаренника справжнього трави екстракт сухий «ВСС-Т»», «Підмаренника справжнього трави екстракт сухий «ОПК-Т».
Новизну досліджень підтверджено патентом України на винахід «Спосіб одержання ліпофільного комплексу антимікробної дії» (№ 99042 Бюл. № 13 від 10.07.2012); патентом України на корисну модель «Спосіб одержання ліпофільного комплексу з протигрибковою дією з трави підмаренника пухнастоногого» (№ 78872 Бюл. № 7 від 10.04.2013); патентом України на корисну модель «Спосіб одержання засобу з антимікробною активністю з трави підмаренника справжнього» (№ 65519, Бюл. № 23 від 12.12.2011); патентом України на корисну модель «Спосіб одержання ліпофільного комплексу антимікробної дії» (№ 64792, Бюл. № 22 від 25.11.2011).
Практичне значення одержаних результатів. На основі проведених фітохімічних та фармакологічних досліджень доведено можливість використання трави підмаренника справжнього, п. верболистого та п. пухнастоногого як лікарської рослинної сировини. Розроблено технологічні схеми одержання комплексів БАР з антимікробною, протигрибковою та гепатопротекторною активністю. За результатами досліджень розроблено проекти МКЯ «Підмаренника справжнього трава», «Підмаренника справжнього трави екстракт сухий «ВСС-Т», «Підмаренника справжнього трави екстракт сухий «ОПК-Т». Результати досліджень впроваджені у навчальний процес кафедри фармакогнозії і ботаніки Львівського національного медичного університету ім. Д. Галицького; кафедри фармації Івано-Франківського національного медичного університету; кафедри фармакогнозії з медичною ботанікою Тернопільського державного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського; кафедри фармацевтичної хімії і фармакогнозії Луганського державного медичного університету; до модулю «Фармацевт-фармакогност» Казахського національного медичного університету ім. С.Д. Асфендіярова.
Особистий внесок здобувача.
Дисертантом самостійно:
- проведено критичний аналіз наукових першоджерел стосовно сучасного стану вивчення проблеми - систематичного положення видів у роді Galium L.; біологічної активності, медичного та народногосподарського значення підмаренників;
- проведено морфолого- та хемотаксономічне дослідження видів роду Galium L. флори України та виявлено види - перспективні джерела БАР;
- визначено діагностичні морфолого-анатомічні ознаки сировини;
- проведено порівняльне хімічне дослідження БАР підмаренників, виділення та ідентифікацію сполук;
- встановлено вміст БАР;
- встановлено основні показники якості сировини та субстанцій;
- розроблено технологічні схеми та підібрано параметри одержання субстанцій;
- розроблено проекти МКЯ «Підмаренника справжнього трава», «Підмаренника справжнього трави екстракт сухий «ВСС-Т»», «Підмаренника справжнього трави екстракт сухий «ОПК-Т».
Апробація результатів дисертації. Основні положення роботи викладено та обговорено на 17 науково-практичних конференціях різного рівня, серед яких: Всеукраїнська наук.-практ. конференція студентів та молодих вчених «Актуальні питання створення нових лікарських засобів» (м. Харків, Україна, 2009р., 2011р., 2012р., 2013р.); VII Международный Симпозиум по фенольным соединениям: фундаментальные и прикладные аспекты (г. Москва, Российская Федерация, 2009 г.); VII Національний з'їзд фармацевтів України «Фармація України. Погляд у майбутнє» (м. Харків, Україна, 2010 р.); Науч.-практ. конференция с международным участием, посвященная 75-летию Пермской государственной фармацевтической академии «Актуальные проблемы науки фармацевтических и медицинских вузов: от разработки до коммерциализации (г. Пермь, Российская Федерация, 2011 год); Научно-практическая конференция «Биологически активные вещества: фундаментальные и прикладные вопросы получения и применения (Новый свет, АР Крым, Украина, 2011, 2013 гг.); VI Наук.-практ. конференція з міжнародною участю «Управління якістю в фармації» (м. Харків, Україна, 2012 р.); VII International Pirogov Scientific Medical Conference of Students and Young Scientists (г. Москва, Российская Федерация, 2012г.); XV International Scientific and Practical Conference “Military and political sciences in the context of social progress” (Kiev - London, 2012).
Публікації. За матеріалами дисертації опубліковано 28 наукових праць, у тому числі 11 статей в українських та зарубіжних наукових фахових виданнях, 3 статті в іноземних збірках наукових праць, 14 тез доповідей. Отримано 1 патент України на винахід та 3 патенти України на корисну модель.
Структура дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, огляду наукових першоджерел, 4 розділів власних досліджень, загальних висновків, списку використаних літературних джерел, додатків. Дисертаційну роботу викладено на 208 сторінках друкованого тексту (основного тексту - 150 сторінок). Роботу ілюстровано 58 таблицями, 55 рисунками, 4 схемами. Бібліографія включає 156 літературних джерел, з них кирилицею - 79; латиницею - 77.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Розділ 1. Сучасний стан вивчення роду Galium L. (Rubiaceae Juss.). Огляд наукових першоджерел. За результатами критичного аналізу наукових першоджерел визначено обсяг роду Підмаренник у флорі України, основні групи БАР підмаренників, їх медичне застосування та народногосподарське значення. Встановлено, що дослідження БАР підмаренників проводилось несистематично. З огляду на низку дискусійних питань систематика роду потребує подальшої доробки та вдосконалення з використанням морфолого- та хемотаксономічних методів.
Розділ 2. Морфолого-таксономічне, хемотаксономічне, морфолого-анатомічне дослідження видів роду Galium L. Ідентифікація біологічно активних речовин. Об'єкти морфолого-таксономічного дослідження - 31 вид роду Підмаренник, що відноситься до 8 секцій: Platygalia DC.: G. boreale (2), G. praeboreale (3), G. pseudoboreale (4), G. pseudorubioides (5), G. rubioides (6), G. dasypodum (7), G. salicifolium (8), G. scabrum (9); Eugalium DC.: G. intermedium (10), G. carpaticum (11), G. suberectum (12), G. pseudomollugo (13), G. kernerianum (16); Xanthogalia DC.: G. tomentellum (26), G. ruthenicum (27), G. verum (30), G. glabratum (31); Leiogalia DC.: G. maximum (33), G. palustre (35), G. ruprechtii (36), G. uliginosum (37); Aparine DC.: підсекція Leucaparine Boiss.: G. aparine (38), G. vaillantii (39), G. spurium (40); підсекція Captopoda Boiss.: G. tricorne (41); Pseudoaparine Lange.: G. tenuissimum (42); Aspere (Moench) DC.: G. verticillatum (43); Cruciatae DC.: G. cruciata (44), G. vernum (45), G. pedemontanum (46), G. cordatum (51).
Сировину заготовляли у фазу повного цвітіння на території Харківської, Івано-Франківської областей та АР Крим влітку 2007-2012 рр.
Встановлення видової тотожності зразків підмаренників проведено при консультативній допомозі кандидата біологічних наук, доцента кафедри ботаніки та екології рослин ХНУ ім. В.Н. Каразіна Ю. Г. Гамулі.
У таблицю-матрицю морфолого-таксономічного дослідження внесено 243 генеративні і вегетативні морфологічні ознаки та проаналізовано 7533 позитивні та негативні стани ознак; розраховано коефіцієнти парної та групової спорідненості, за якими побудовано дендрограму роду Підмаренник флори України за загальними морфологічними ознаками (рис.1).
Рис. 1 Дендрограма видів роду Підмаренник флори України за загальними морфологічними ознаками
Примітка: Platy - секція Platygalia DC.; Eugal - секція Eugalium DC.; Apar - секція Aparine; Leiog - секція Leiogalia DC.; Xanth - секція Xanthogalia DC.; Pseudoap - секція Pseudoaparine; Aspere - секція Aspere; Cru - секція Cruciatae DC.
Встановлено, що рід поділяється на 6 гілок або груп. В основі роду знаходяться 5 видів секції Eugalium DC., які створюють узагальнену характеристику роду, а саме: листки парні, по 4-6, приквіткові верхні листки поодинокі; суцвіття - вузька, видовжена, рихла волоть; квітконос голий, розгалужений, довший за приквіткові листки; квітконіжка гола, тонка; квітки двостатеві, віночок від 3,5 до 4 мм у діаметрі, чотирилопатевий, лопаті довго-загострені, яйцевидні або довгасті, тичинок 4, стовпчик двороздільний знизу; плоди 1-1,3 мм довжиною, зрідка від 1,5 до 2,5 мм.
Від основної гілки відходить друга гілка із 7 видів секції Platygalia DC. Третя гілка складається з 4 видів секції Leiogalia DC.; гілка сформована 4 видами секції Xanthogalia DC., яка через перехідний вид G. verticillatum (43) секції Aspere DC. розгалужується на 2 гілки - п'яту гілку з 4 видів секції Aparine DC. та шосту гілку з 4 видів секції Cruciatae DС., одного - з секції Platygalia і одного - секції Pseudoaparine. На підставі вивчення дендрограми стає очевидною таксономічна незалежність видів G. dasypodum (7) та G. salicifolium (8); G. verum (30) та G. ruthenicum (27); G. tomentellum (26) та G. glabratum (31), самостійність яких є дискусійною. В цілому побудована дендрограма відповідає сучасній філогенетиці роду.
Рис. 2 Дендрограма видів роду Підмаренник за хімічними ознаками
Примітка: Platy - секція Platygalia DC.; Eugal - секція Eugalium DC.;Apar - секція Aparine; Leiog - секція Leiogalia DC.; Xanth - секція Xanthogalia DC.; Pseudoap - секція Pseudoaparine
Хемотаксономічне дослідження проведено серед 9 видів роду, які належать до 6 секцій: секція Platygalia DC.: G. dasypodum (7), G. salicifolium (8); секція Eugalium DC.: G. carpaticum (11), G. pseudomollugo (13); секція Xanthogalia DC.: G. ruthenicum (27), G. verum (30); секція Leiogalia DC.: G. uliginosum (37); секція Aparine DC.: G. aparine (38); секція Pseudoaparine Lange.: G. tenuissimum (42).
Як маркери використовували фенольні сполуки і терпеноїди.
Проаналізовано 1278 позитивних та негативних станів хімічних ознак. Побудована дендрограма видів роду Підмаренник за хімічними ознаками показує розділення континууму на 2 незалежні гілки (групи) (рис. 2).
Хімічний профіль роду характеризується наявністю дигідроактинідіоліду, гіперозиду, гексагідрофарнезилацетона, рутину, сквалена, які виявлені у 8 видах. Розділення роду на 2 групи за хімічними ознаками пояснюється особливостями терпеноїдного складу сировини: група, яку утворено G. dasypodum (7), G. salicifolium (8); G. carpaticum (11), G. verum (30) і G. aparine (38), характеризується наявністю ліналоолу, гераніолу, б- та г-терпінену, 1,8-цинеолу, борнеолу, б- та в-пінену, карену, п-цимену та евгенолу. Гідроксикоричні кислоти 3-п-кумароїлхінна та 5-п-кумароїлхінна виявлені у 6 видах. Для кореневищ з коренями характерні антраценпохідні: рубіадин, луцидин та луцидин-3-О-в-примверозид. Кваліфікаційними (зустрічаються у двох видах досліджуваного континууму) хемо-ознаками роду є кислоти: кофейна, ферулова і неохлорогенова, скополетин, ксантопурпурин, 2-метилалізарин, луцидин-3-О-в-глюкопіранозид, 1-гідрокси-2-метилантрахінон, 2,2-диметилнафто[1,2-в]піран, 1-метилалізарин, лютеолін-7-арабінозилглюкозидо-4'-глюкозид, мірцен, цис- і транс-ліналоолоксид, сабінен, б-фарнезен, неролідол, фітилацетат, 5,6-епокси-в-іонон та п-цимен-б-ол.
На основі результатів морфолого- та хемотаксономічного вивчення, враховуючи розповсюдженість видів на території України, для комплексного дослідження вибрано 5 видів роду Підмаренник: п. справжній, п. верболистий, п. пухнастоногий, п. карпатський та п. несправжньом'який. Для подальшої стандартизації сировини визначено анатомо-діагностичні ознаки 5 перспективних видів (табл. 1).
Таблиця 1
Порівняльна характеристика основних анатомо-діагностичних ознак трави досліджуваних видів підмаренників
П. справжній |
П. верболистий |
П. пухнастоногий |
П. карпатський |
П. несправжньо-м'який |
|
Стебла непучкової будови, флоема утворює тонке суцільне кільце, ксилема репрезентована ширшим кільцем, що у 2-3 рази перевищує флоему; виражені клітини ендодерми; клітини серцевини частково зруйновані; стебла округлі, ребристі |
|||||
Ребра округло нерівнобічні. |
Ребра майже прямокутної форми. |
Ребра майже прямокутної форми. |
Ребра правильної прямокутної форми. |
Ребра асиметричної форми. |
|
Коленхіма - 6-8 шарів |
Коленхіма - 4-7 шарів клітин |
Коленхіма - 8-9 шарів клітин |
Коленхіма - 6-8 шарів клітин |
Коленхіма - 6-8 шарів клітин |
|
Листя дорзивентрального типу; верхня епідерма: клітини правильної форми; нижня епідерма - звивистостінні клітини; продиховий апарат - парацитного типу, продихи розташовані на нижній поверхні листової пластинки. У мезофілі - рафіди кальцію оксалату. |
|||||
Нижня епідерма: сосочко-подібні волоски. |
Нижня епідерма: 1-клітинні гачкоподібні товстостінні волоски з грубо бородавчастою поверхнею. |
Нижня епідерма: прості 1-клітинні тонкостінні волоски; верхня епідерма: гачкоподібні волоски. |
Нижня епідерма: волоски відсутні; по краю листової пластинки прості догори спрямовані 1-клітинні товстостінні гачкоподібні волоски з грубо бородавчастою поверхнею. |
Нижня епідерма: прості 1-клітинні тонкостінні волоски; по краю листової пластинки - прості 1-клітинні товстостінні гачкоподібні волоски з широкою основою. |
|
Квітки: клітини верхньої епідерми прямостінні, нижньої - звивистостінні, в паренхімі пелюсток - рафіди оксалату кальцію; над жилками - трихоми кулястої форми. |
У досліджуваних об'єктах ідентифіковано амінокислоти, карбонові кислоти, гідроксикоричні кислоти, кумарини, флавоноїди, окиснювані поліфеноли, іридоїди, сапоніни, хлорофіли, каротиноїди.
Розділ 3. Визначення вмісту біологічно активних сполук у траві досліджуваних видів підмаренників та встановлення основних показників якості сировини. Виділення та ідентифікація індивідуальних БАР. Встановлено вміст БАР первинного та вторинного метаболізму в траві підмаренника справжнього, п. верболистого, п. пухнастоногого, п. карпатського та п. несправжньом'якого. Ідентифіковано та визначено вміст 6 макро- та 9 мікроелементів. Встановлено, що сировина відповідає вимогам ДФУ щодо вмісту важких металів. Титриметричними методами визначено вміст кислоти аскорбінової, органічних кислот у перерахунку на кислоту яблучну та окиснюваних поліфенолів. Методом абсорбційної спектрофотометрії визначено вміст гідроксикоричних кислот у перерахунку на кислоту хлорогенову (л=525 нм, за ДФУ, 1.3) та флавоноїдів (для трави п. карпатського - у перерахунку на цинарозид (л=390 нм), для інших видів - у перерахунку на рутин (л=405 нм). Методом ВЕРХ ідентифіковано та встановлено вміст 22 амінокислот, з них 9 - незамінних; вперше методом хромато-мас-спектрометрії досліджено компонентний склад ефірних олій сировини (табл. 2).
Таблиця 2
Вміст основних БАР у досліджуваних видах підмаренників
Група БАР |
Вид підмаренників |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Титриметричний метод, %, (, n=5) |
||||||
Сума органічних кислот |
8,10±0,35 |
1,59±0,10 |
1,46±0,08 |
2,14±0,12 |
3,67±0,02 |
|
Сума окиснюваних поліфенолів |
4,54±0,25 |
3,29±0,20 |
7,09±0,30 |
3,86±0,2 |
2,99±0,13 |
|
Абсорбційна спектрофотометрія, %, (, n=5) |
||||||
Гідроксикоричні кислоти |
2,36±0,07 |
1,42±0,05 |
1,54±0,05 |
1,51±0,05 |
1,45±0,06 |
|
Флавоноїди |
1,80±0,07 |
0,43±0,02 |
0,45±0,02 |
0,73±0,02 |
0,86±0,03 |
|
Метод ВЕРХ, мг/100г |
||||||
Вміст амінокислот |
7694,9 |
7348,2 |
7208,9 |
9360,9 |
6723,8 |
|
Хромато-мас-спектрометрія, мг/1000г |
||||||
Вміст ефірної олії |
28,20 |
3925,6 |
98,79 |
150,00 |
33,23 |
Примітка: трава 1 - п. справжнього; 2 - п. верболистого; 3 - п. пухнастоногого; 4 - п. карпатського; 5 - п. несправжньом'якого
У ефірній олії досліджуваних видів ідентифіковано та визначено вміст 161 сполуки, які представлені ароматичними сполуками, терпеноїдами (монотерпеноїди, сесквітерпеноїди, дитерпеноїди, тритерпеноїди), стероїдними та гетероциклічними сполуками, вищими аліфатичними вуглеводнями та їх похідними, жирними кислотами та їх похідними. Найвищій вміст терпеноїдів та ароматичних сполук встановлено у надземній частині п. справжнього (7200,26 мг/кг та 2962,00 мг/кг, відповідно) та п. верболистого (4057,00 мг/кг і 215,2 мг/кг, відповідно); найменший - у траві п. пухнастоногого (9,7 мг/кг та 2,6 мг/кг, відповідно). Стероїдні сполуки кампестерол та г-ситостерол ідентифіковано тільки в ефірній олії трави п. пухнастоногого (4,77 мг/кг), що уособлює цей вид. Терпеноїди ліналоол, борнеол, б-терпінеол, в-іонон, сквален та гексагідрофарнезилацетон є найбільш поширеними компонентами ефірних олій досліджуваних видів підмаренників. За допомогою хроматографічних методів аналізу - ПХ, ТШХ, препаративної хроматографії з трави досліджуваних видів підмаренників виділено 14 речовин - 7 флавоноїдів, 4 гідроксикоричні кислоти, 2 кумарини та 1 іридоїд (табл. 3).
Таблиця 3
Фізико-хімічні характеристики деяких БАР, виділених з досліджуваних об'єктів
Сполука |
Т. пл.,°С |
УФ-спектр, лmax, нм |
Rf у системах розчинників |
Сировина |
||
Система* |
Rf |
|||||
Кислота кофейна |
194-196 |
325, 300, 235 |
1 2 |
0,83 0,32 |
Усі досліджувані види |
|
Кислота ферулова |
168-170 |
320, 290, 234 |
1 2 |
0,85 0,69 |
П. сп., п. пухнаст., п. карпат., п. несп.м'як. |
|
Кислота хлорогенова |
203-205 |
325, 300, 245 |
1 2 |
0,69 0,66 |
Усі досліджувані види |
|
Кислота неохлорогенова |
Аморф. |
325, 300, 245 |
1 2 |
0,78 0,83 |
П. сп., п. верб., п. пухнаст., п. несп.м'як. |
|
Умбеліферон |
228-230 |
230, 257, 326 |
3 |
0,25 |
Усі досліджувані види |
|
Скополетин |
202-204 |
255, 296, 346 |
3 |
0,60 |
П. сп., п. несп.м'як. |
|
Апігенін |
347-349 |
270, 335 |
1 |
0,91 |
Усі досліджувані види |
|
Лютеолін |
232-241 |
255, 265, 352 |
1 |
0,88 |
Усі досліджувані види |
|
Кемпферол |
275-277 |
265, 369 |
1 |
0,87 |
П. сп., п. верб., |
|
Кверцетин |
310-312 |
265, 370 |
1 |
0,83 |
П. сп., п. пухнаст., п. несп.м'як. |
|
Кверцитрин |
187-190 |
255, 265, 356 |
1 |
0,65 |
Усі досліджувані види |
|
Ізокверцитрин |
238-241 |
255, 268, 360 |
1 |
0,60 |
Усі досліджувані види |
|
Рутин |
187-190 |
255, 360 |
1 |
0,51 |
Усі досліджувані види |
|
Асперулозид |
128-130 |
230 |
1 |
0,54 |
Усі досліджувані види |
Примітки: 1 - етилацетат Р - кислота мурашина безводна Р - вода Р (10:2:3); 2 - розчин 150мл/л кислоти оцтової Р; 3 - хлороформ Р (після попереднього імпрегнування хроматограми сумішшю формамід Р - спирт 96 % (1:3)
Методом ВЕРХ досліджено фенольні сполуки трави п. справжнього, п. пухнастоногого та п. карпатського; хромато-мас-спектрометричним методом у траві п. справжнього, п. верболистого, п. пухнастоногого та п. карпатського досліджено ароматичні та фенолкарбонові кислоти.
Вперше з трави п. справжнього, п. верболистого, п. пухнастоногого, п. карпатського та п. несправжньом'якого виділено та ідентифіковано апігенін та лютеолін; з трави п. верболистого, п. пухнастоногого, п. карпатського та п. несправжньом'якого - умбеліферон; з трави п. справжнього і п. верболистого - кемпферол; з трави п. справжнього, п. пухнастоногого і п. несправжньом'якого - кверцетин; з трави п. несправжньом'якого - скополетин. З трави п. справжнього вперше виділено та ідентифіковано кислоту неохлорогенову, лютеолін-7-О-диглюкозид, ізокверцитрин; з трави п. верболистого - кофейну та неохлорогенову кислоти, кверцитрин та ізокверцитрин; з трави п. пухнастоногого - ферулову та неохлорогенову кислоти, кверцитрин та ізокверцитрин; з трави п. карпатського - кислоту ферулову, лютеолін, цинарозид, лютеолін-7-О-галактозид, кверцитрин, ізокверцитрин та рутин; з трави п. несправжньом'якого - кофейну та ферулову кислоти, кверцитрин; з трави 4 видів: п. справжнього, п. верболистого, п. пухнастоногого та п. карпатського - бензойну, фенілоцтову та ванілінову кислоти; з трави п. верболистого, п. пухнастоногого та п. карпатського - кислоту саліцилову.
Апігенін, лютеолін-7-О-галактозид, бензойна та фенілоцтова кислоти не були описані для роду Підмаренник у доступних для нас наукових джерелах.
З трави п. справжнього, п. верболистого, п. пухнастоногого, п. карпатського та п. несправжньом'якого виділено та ідентифіковано 21 речовину - 1 ароматичну та 3 фенолкарбонові кислоти, 4 гідроксикоричні кислоти, 2 кумарини, 10 флавоноїдів, 1 іридоїд.
Враховуючи обмежений ареал розповсюдження п. карпатського (ендем Східних Карпат), неоднозначність поглядів систематиків на таксономічну незалежність п. несправжньом'якого та вміст БАР, для подальшого дослідження нами було вибрано 3 види - п. справжній, п. верболистний та п. пухнастоногий.
Розділ 4. Розробка технологічних параметрів одержання субстанцій з рослинної сировини. Дослідження їх компонентного складу та визначення основних показників якості. Розробка проектів методик контролю якості рослинної сировини та субстанцій. Розроблено технологічні схеми одержання ліпофільних комплексів трави п. справжнього - «Галофілін», вихід 3,09%, трави п. верболистого - «Вербенол», вихід 4,52% та трави п. пухнастоногого - «Галіканд», вихід 6,89%. Розроблено технологію одержання фенольних комплексів (екстрагент етилацетат - 96% спирт) з попередньо знежиреної трави п. справжнього - «Галіверин», вихід 14,90%, п. верболистого - «Феносаліцин», вихід 6,84% та п. пухнастоногого - «А-фунг», вихід 7,00%.
Вміст основних БАР у ліпофільних та фенольних комплексах, одержаних за розробленими технологіями, наведено у табл. 4 та 5, відповідно.
Розрахунок суми хлорофілів у ліпофільних комплексах проводили за рівнянням Вінтерманс та Де Мотс (використовуючи коефіцієнти перерахунку на хлорофіли а і b); каротиноїдів - за рівнянням Веттштейна (у перерахунку на в-каротин); у фенольних комплексах вміст гідроксикоричних кислот визначали у перерахунку на кислоту хлорогенову (л=525 нм); флавоноїдів - для комплексу «А-фунг» у перерахунку на кверцетин (л=420 нм), для інших фенольних комплексів - на рутин (л=405 нм).
Таблиця 4
Вміст основних БАР у ліпофільних комплексах
Група БАР |
Ліпофільні комплекси |
|||
Галофілін |
Вербенол |
Галіканд |
||
Абсорбційна спектрофотометрія, %, (, n=5) |
||||
Хлорофіли |
8,90±0,28 |
9,10±0,28 |
10,93±0,34 |
|
Каротиноїди |
0,029±0,002 |
0,061±0,002 |
0,261±0,010 |
|
Хромато-мас-спектрометрія, мг/1000г |
||||
Карбонові кислоти |
69294,4 |
75701,2 |
45974,8 |
|
Терпеноїди |
18231,7 |
223,2 |
1105,5 |
Таблиця 5
Вміст основних БАР у фенольних комплексах
Група БАР |
Фенольні комплекси |
|||
Галіверин |
Феносаліцин |
А-фунг |
||
Абсорбційна спектрофотометрія, %, (, n=5) |
||||
Гідроксикоричні кислоти |
9,06±0,30 |
5,72±0,20 |
6,01±0,24 |
|
Флавоноїди |
8,08±0,30 |
6,15±0,20 |
0,61±0,02 |
|
Високоефективна рідинна хроматографія, мг/1000г |
||||
Гідроксикоричні кислоти |
16903,0 |
10713,0 |
17731,0 |
|
Флавоноїди |
94540,8 |
55736,6 |
6576,1 |
|
Хромато-мас-спектрометрія, мг/1000г |
||||
Терпеноїди |
1266,8 |
480,3 |
791,2 |
|
Стероїдні сполуки |
472,4 |
209,8 |
462,9 |
Розроблено технологічні параметри одержання екстракту сухого «ВСС-Т», вихід - 13,93% та очищеного поліфенольного комплексу - екстракт сухий
«ОПК-Т» (вихід - 15,09%) трави підмаренника справжнього. Методом абсорбційної спектрофотометрії визначено вміст гідроксикоричних кислот у перерахунку на кислоту хлорогенову (л=525 нм) та флавоноїдів у перерахунку на рутин (л=405 нм). У екстракті «ВСС-Т» вміст гідроксикоричних кислот - 10,12±0,35%, флавоноїдів - 3,77±0,11%; у екстракті «ОПК-Т» - 9,93±0,32% та 3,54±0,12%, відповідно.
За результатами морфологічних, анатомо-діагностичних та фітохімічних досліджень розроблено проект МКЯ «Підмаренника справжнього трава».
Згідно вимог ДФУ нами рекомендовано стандартизувати сировину за морфолого-анатомічними ознаками, результатами ТШХ, показниками втрати в масі при висушуванні, загальної золи, вмісту домішок і, оскільки, трава п. справжнього позиціонується як сировина для одержання гепатопротекторних засобів - за вмістом гідроксикоричних кислот та флавоноїдів.
Розроблено проекти МКЯ «Підмаренника справжнього трави екстракт сухий «ВСС-Т»», «Підмаренника справжнього трави екстракт сухий «ОПК-Т».
Субстанції нами запропоновано стандартизувати за розчинністю, результатами ТШХ, показниками втрати в масі при висушуванні, загальної золи, вмісту домішок і за вмістом гідроксикоричних кислот та флавоноїдів.
Розділ. 5. Фармакологічне вивчення субстанцій. Дослідження антимікробної, протигрибкової активності, гострої та субхронічної токсичності комплексів «Галофілін», «Вербенол», «Галіканд», «Галіверин», «Феносаліцин» та «А-фунг» проведено на базі ДУ «Інститут мікробіології та імунології ім. І. І. Мечникова НАМН України» у лабораторії біохімії мікроорганізмів та поживних середовищ при консультативній допомозі наукового співробітника Н. В. Кашпур. Дослідження антимікробної та протигрибкової активності проводили методом дифузії в агар (метод «колодязів»). Комплекси використовували у вигляді 5%-вих розчинів спиртових 96%. Рівень антибактеріальної та протигрибкової активності комплексів оцінювали за діаметром затримки зон росту мікроорганізмів (мм). Відповідно до рекомендацій ВООЗ для оцінки активності комплексів використовували тест-штами Staphylococcus aureus АТСС 25923, Escherichia coli АТСС 25922, Proteus vulgaris ATCC 4636, Pseudomonas aeruginosa АТСС 27853, Bacillus subtilis АТСС 6633, Candida albicans АТСС 885/653 (табл. 6). Визначено ступені цих видів активності.
Встановлено, що тест-штам S. aureus є високочутливим до досліджуваних комплексів. Високу чутливість до комплексів «Галіканд» та «А-фунг» проявили штами P. vulgaris та C. albicans; до екстракту «Галофілін» високочутливим є штам B. subtilis.
Таблиця 6
Антимікробна та протигрибкова активність ліпофільних та фенольних комплексів
Комплекс |
Затримка росту мікроорганізмів, мм, (M±m) |
||||||
S.aureus 25923 |
E. coli 25922 |
P. aeruginosa 27853 |
B. subtilis 6633 |
P. vulgaris 4636 |
C. albicans 885-663 |
||
Галофілін |
32,4±0,3 |
13,2±0,2 |
20,2±0,3 |
30,3±0,4 |
15,1±0,2 |
* |
|
Вербенол |
30,3±0,4 |
12,1±0,2 |
20,2±0,3 |
20,0±0,3 |
13,1±0,2 |
10,0±0,1 |
|
Галіканд |
32,3±0,3 |
12,0±0,1 |
15,0±0,1 |
11,0±0,1 |
32,3±0,3 |
30,3±0,2 |
|
Галіверин |
30,4±0,3 |
10,0±0,1 |
20,3±0,2 |
20,3±0,2 |
14,2±0,3 |
15,2±0,2 |
|
Феносаліцин |
33,3±0,1 |
13,2±0,2 |
22,0±0,3 |
24,0±0,4 |
15,0±0,1 |
* |
|
А-фунг |
32,3±0,3 |
12,0±0,1 |
15,0±0,1 |
11,0±0,1 |
32,3±0,3 |
30,3±0,2 |
Примітка: * - затримка росту мікроорганізмів відсутня
Вивчено протигрибкову активність комплексів по відношенню до 10 штамів грибів роду Candida та 7 тест-штамів грибів, які не належать до роду Candida.
Виражену антифунгальну активність по відношенню до грибів роду Candida проявляють комплекси трави підмаренника пухнастоногого «Галіканд» та «А-фунг».
До комплексу «Галіканд» тест-культури грибів роду Candida є достатньо- та високочутливими - діаметри зон затримки росту становлять від 24 до 33 мм; чутливість досліджуваних штамів до комплексу «А-фунг» варіює - діаметри зон затримки росту знаходяться в межах від 15 до 33 мм.
Визначено кореляційні зв'язки між вмістом основних БАР у комплексах та рівнем їх антимікробної і протигрибкової активності. Кореляцію між вмістом основних БАР у ліпофільних комплексах «Галофілін», «Вербенол», «Галіканд» та рівнем їх протигрибкової активності по відношенню до грибів роду Candida представлено на рис. 3.
Рис. 3 Кореляція між вмістом основних БАР у комплексах «Галофілін», «Вербенол», «Галіканд» та рівнем їх протигрибкової активності по відношенню до грибів роду Candida
Отримані результати свідчать про те, що антифунгальна активність ліпофільних комплексів вірогідно обумовлена сумою терпенових сполук та жирних кислот.
Кореляцію між вмістом основних БАР у фенольних комплексах «Галіверин», «Феносаліцин» та «А-фунг» і рівнем їх антимікробної та протигрибкової активності наведено на рис. 4.
Рис. 4 Кореляція між вмістом основних БАР у комплексах «Галіверин», «Феносаліцин» та «А-фунг» і рівнем їх антимікробної та протигрибкової активності
Встановлені коефіцієнти кореляції вказують на те, антимікробна активність фенольних комплексів може бути обумовлена сумою фенольних сполук; протигрибкова - вмістом аліфатичних спиртів, терпенових спиртів, стероїдних спиртів, жирних кислот та сумою спиртів.
За результатами вивчення гострої токсичності субстанцій встановлено, що ліпофільні та фенольні комплекси відносяться до VI класу токсичності - відносно нешкідливі речовини.
Вперше досліджено гепатопротекторну активність екстрактів сухих
«ВСС-Т» та «ОПК-Т» трави підмаренника справжнього. Дослідження проводились на базі ІФМУ при консультативній допомозі професора А. О. Клименка та доцента В. М. Іваночко. Встановлено, що екстракти сухі при гострому токсичному тетрахлорометановому ураженні печінки проявляють гепатопротекторну активність, яка практично не поступається препарату порівняння «Силібор». Активність екстракту «ОПК-Т» перевищує гепатопротекторну активність екстракту «ВСС-Т».
Вивчення гострої токсичності екстрактів сухих «ВСС-Т» та «ОПК-Т» проведено на базі ІФНМУ при консультативній допомозі професора А. О. Клименка та професора Я. С. Гудивок. Екстракти «ВСС-Т» та «ОПК-Т» належать до V класу токсичності - практично нетоксичні речовини.
ВИСНОВКИ
У дисертації наведено теоретичне узагальнення та практичне вирішення наукової задачі, яка полягає у пошуку нових джерел БАР серед представників роду Підмаренник - Galium L. флори України шляхом комплексного фармакогностичного дослідження.
За результатами морфолого-таксономічного дослідження 31 виду та хемотаксономічного дослідження 9 видів роду Підмаренник флори України вирішено ряд дискусійних питань у систематиці роду та встановлено перспективні види як джерела БАР. Досліджено БАР у сировині 5 видів; з трави п. справжнього, п. верболистого та п. пухнастоногого отримано ліпофільні та фенольні комплекси, з трави п. справжнього отримано екстракт сухий та очищений поліфенольний комплекс; встановлено антибактеріальну та протигрибкову активність ліпофільних та фенольних комплексів, досліджено гепатопротекторну активність екстракту сухого та очищеного поліфенольного комплексу трави п. справжнього; розроблено проекти МКЯ трави п. справжнього та субстанцій з трави п. справжнього.
1. На основі нумеричних методів таксономії з використанням програмного забезпечення Excel проведено морфолого-таксономічне дослідження 31 виду підмаренників - проаналізовано 7533 позитивні та негативні стани вегетативних та генеративних ознак; проведено хемотаксономічне дослідження 9 видів - проаналізовано 1278 позитивних та негативних станів хімічних ознак, як маркери використовували фенольні сполуки та терпеноїди. За результатами морфолого- та хемотаксономічного дослідження встановлено ієрархічну підпорядкованість видів роду Підмаренник флори України; підтверджено самостійність дискусійних таксонів - G. dasypodum Klokov та G. salicifolium Klokov; G. verum L. та G. ruthenicum Willd.; G. tomentellum Klokov та G. glabratum Klokov; визначено перспективні види.
2. Вперше у траві 5 видів роду Підмаренник ідентифіковано та визначено вміст 22 амінокислот, 43 карбонових кислот, 6 макро- та 9 мікроелементів. Вивчено компонентний склад ефірних олій - ідентифіковано та встановлено вміст 161 компоненту. Встановлено вміст кислоти аскорбінової, органічних кислот, окиснюваних поліфенолів; гідроксикоричних кислот, флавоноїдів; визначено суму хлорофілів та каротиноїдів.
3. Встановлено анатомо-діагностичні ознаки трави підмаренника справжнього, п. верболистого, п. пухнастоногого, п. карпатського та п. несправжньом'якого.
...Подобные документы
Загальна характеристика та особливості природної флори ксерофітів. Відмінні властивості та розмноження штучно створеної ксенофітної флори. Опис найбільш поширених видів штучної ксерофітної флори, визначення факторів, що впливають на її розвиток.
курсовая работа [27,3 K], добавлен 21.09.2010Розташування грибів роду та ознаки, покладені в основу систематики. Морфологічні особливості вегетативних та репродуктивних стадій. Біологічні особливості основних видів роду. Джерела інфекції та шляхи їх розповсюдження. Механізми мінливості патогенів.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 16.03.2014Напрямки та методика вивчення флори урочища Пагур. Встановлення переліку видів рослин урочища. Проведення флористичного аналізу. Встановлення рідкісних і зникаючих видів рослин. Розробка пропозицій щодо охорони і використання флори даного урочища.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 05.11.2010Таксономічний склад і хорологічна характеристика роду Centaurea L. Характеристика особливості рельєфу, кліматичних умов, флори та фауни Чернівецької області. Повний аналіз еколого-ценотичного роду. Цілюща дія та застосування у народній медицині волошки.
курсовая работа [40,1 K], добавлен 29.03.2015Iсторiя iнтродукцiї калини в Українi. Використання калини в народному господарствi. Репродуктивна здатнiсть калини та морфологiчна характиристика культури. Оцінка успішності інтродукції видів роду Viburnum L. в умовах Правобережного Лісостепу України.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 19.04.2011Вивчення систематичної структури флори медоносних рослин та їх еколого-ценотичних особливостей. Ботанічна характеристика флори лучних угідь України - родин Мальвових (Алтея лікарська), Зонтичних (борщівник сибірський) , Айстрових, Бобових та Розових.
курсовая работа [12,8 M], добавлен 21.09.2010Вивчення фіторізноманіття властивостей лікарських видів рослин, що зростають у Харківській області. Еколого-біологічна характеристика та біохімічний склад рослин, які використовуються в косметології. Фармакотерапевтичні властивості дослідженої флори.
дипломная работа [138,2 K], добавлен 15.05.2014Біотехнологічні процеси з використанням ферментів. Характеристика грибів Penicillium funiculosum, їх морфолого-культуральні ознаки, біохімічні властивості. Синтез вортманніну, що може бути використаний як протипухлинний засіб. Методи рекомбінантних ДНК.
курсовая работа [607,3 K], добавлен 22.03.2015Вплив лікарських рослин на діяльність систем організму людини. Дослідження лікарської флори на території агробіостанції Херсонського державного університету. Аналіз та характеристика життєвих форм родин та видів культивованих та дикорослих рослин.
курсовая работа [33,0 K], добавлен 27.08.2014Характеристика родини Складноцвітні (Asteraceae). Екологічні особливості. Відмітні ознаки видів роду Matricari. Генетичні типи Ромашки аптечної, екологія і ареал розповсюдження. Ідентифікація різних генетичних типів для отримання високоякісної сировини.
реферат [4,3 M], добавлен 10.03.2009Ознайомлення з результатами фітохімічного дослідження одного з перспективних видів рослин Українських Карпат - волошки карпатської. Розгляд залежності вмісту досліджуваних біологічно активних речовин від виду сировини. Аналіз вмісту фенольних сполук.
статья [23,3 K], добавлен 11.09.2017Природні умови Буковини. Таксономічний склад і поширення видів роду Tanacetum L. в Україні. Виявлення основних ознак, на підставі яких рід пижмо звичайне (Tanacetum vulgare) може використовуватися в якості лікарських засобів і в народному господарстві.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 29.03.2015Історія вивчення ґрунтових олігохет. Фізико-географічні особливості Малого Полісся. Екологія люмбріцід роду Apporectoidea, їх поширення в Малом Поліссі. Дослідження фауни, екології, хорології ґрунтових олігохет у природних біоценозах Малого Полісся.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 12.09.2012Рослинність як складова природного середовища. Стан рослинності у Полтавській області. Об'єкти садово-паркової архітектури м. Полтава. Характеристика деяких видів представників флори, що проростають в Октябрському районі. Заходи охорони рослинного світу.
курсовая работа [73,9 K], добавлен 03.01.2011Життєві форми водних рослин і їх класифікація. Основні типи водних макрофітів. Значення гідроекологічної флори в самоочищенні водойм, макрофіти як індикатори екологічного стану водойми. Характеристики окремих рідкісних та типових видів водної рослинності.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 21.09.2010Дослідження декоративних видів рослин з пірамідальними, колоно-подібними та конусоподібними формами крони. Особливості вирощування та ареал походження таксодію, кипарису вічнозеленого, ялівця віргінського. Представники родини соснових та тисових.
курсовая работа [7,2 M], добавлен 13.06.2014Характеристика бактерій Rhodobacter sphaeroides, історія винайдення та етапи вивчення. Морфологічні ознаки клітин, особливості їх будови та генетики, екологія та фізіолого-біохімічні ознаки. Поновлювальні джерела енергії. Можливе використання бактерій.
курсовая работа [2,8 M], добавлен 06.10.2014Поняття та характеристика типів водних макрофітів, їх властивості та біологічні особливості. Макрофіти як індикатори екологічного стану водойми, значення гідроекологічної флори в самоочищенні водойм. Опис окремих рідкісних та типових видів макрофітів.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 21.09.2010Біологічна характеристика та систематичне положення лишайників. Епіфітні лишайники як невід'ємний компонент всіх лісних екосистем. Апотеції леканорового типу. Теоретичні відомості щодо біолого-морфологічної характеристики видового складу роду Калоплака.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 31.03.2014Характеристика роду Сомоподібні та наступних родин: арієвих, аспредових, багарієвих, ванделлієвих, калліхтових, кларієвих, косаткових, лорикарієвих, пімелодових, сомів, хакових та шильбових. Опис типових представників відповідних родин сомоподібних.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 28.10.2010