Синантропная флора западных низкогорий Алтая

Луговой комплекс представлен 22 видами, включает растения суходольных лугов - Achillea millefolium L., Amoria repens (L.) C. Presl, Bromopsis inermis (Leyss.) Holub, Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Carum carvi, Crepis tectorum, Cuscuta europaea L., Dracocephalum ruyschiana, Elytrigia repens, Knautia arvensis, Medicago falcata L., Melilotus officinalis, Plantago media L., Rumex thyrsiflorus Fingerh., Taraxacum officinale, Trifolium pratense L., Vicia tenuifolia; солонцеватых лугов - Cirsium esculentum (Siev.) C.A. Mey.,Melilo- tus dentatus (Waldst. et Kit.) Pers., Polygonumpatulum M. Bieb., Rumexpseudo- natronatus (Borbrs) Borbrs ex Murb.

Долинный комплекс включает 23 вида, обитающих по берегам рек и озер, - Agrostis stolonifera, Bidens tripartita, Carex leporina, Persicaria lapathi- folia, Phragmites australis, Rorippapalustris; виды пойменных комплексов (лесов, зарослей кустарников) - Calystegia sepium, Galium uliginosum, Geranium sibiricum, Humulus lupulus, Lamium album, Lycopus europaeus, Stachys palustris, Urtica dioica; виды сырых лугов по поймам рек и берегам озер (часто используемых под выпас) - Alchemilla subcrenata, Cirsium setosum (Willd.) Besser, Potentilla anserina, Rumex confertus, R. crispus, Plantago major; вид, предпочитающий сырые тенистые овраги, обрывы, - Tussilago farfara L.

Кустарниковый комплекс (34 вида) крайне неоднороден, в него включены виды кустарниковых зарослей - Cuscuta lupuliformis Krock., Echinops sphaerocephalus, Fallopia convolvulus (L.) A. Love, Galium vaillantii DC. et DC., G. mollugo L., Geum aleppicum Jacq., а также некоторые луговые - Arabis glabra, Centaurea scabiosa, Cerastium holosteoides Fr., Euphorbia vir- gata, Hieracium umbellatum L., Medicago lupulina, Melandrium album (Mill.) Garcke, Oberna behen (L.) Ikonn., Odontites vulgaris Moench, Pimpinella saxifraga, Sonchus arvensis L., Verbascum thapsus, Vicia cracca, V sepium L. и лугово-степные виды - Achillea asiatica, Anagallidium dichotomum, Anthemis subtinctoria, Artemisia glauca Pall. ex Willd., Cerastium arvense L., Euphrasia pectinata, Linaria vulgaris, Lithospermum officinale, Poa angustifolia, Potentilla argentea, Onobrychis arenaria (Kit.) DC., чаще встречающиеся на исследуемой территории в зарослях кустарников.

Лесной комплекс составляют 10 видов. Собственно лесных видов не выявлено, комплекс представлен растениями лесных лугов и опушек - Chamaenerion angustifolium, Cirsium serratuloides, Dactylis glomerata, Equi- setum pratense, Festuca pratensis, Jacobaea vulgaris Gaertn., Leucanthemum vulgare, Prunella vulgaris, Rumex acetosa, R. acetosella L.

В составе апофитов преобладают виды степного (27,6%) и кустарникового (27,6%) комплексов. Затем следуют виды долинного (18,7%) и лугового (17,9%) комплексов, лесной (8,2%) самый малочисленный. Широкое распространение степных и луговых видов на рудеральных местообитаниях связано и с тем, что степная часть территории западных низкогорий Алтая наиболее антропогенно трансформирована - степные пространства распаханы, луговые и пойменные, а также неудобья (сопочные массивы) используются под выпас. Лесные комплексы также подвергаются антропогенному воздействию. В горно-лесной части территории антропогенные местообитания - это вырубки и лесные дороги, территории небольших населенных пунктов (иногда уже нежилых), а также туристические стоянки и тропы (в районе г. Синюха и оз. Белое). Добыча полезных ископаемых носит здесь локальный характер. Нарушенные в результате ее земли - это отвалы горнорудного производства и карьеры от добычи поделочных камней и строительных материалов.

В синантропной флоре западных низкогорий Алтая 31 вид включен в Черную книгу флоры Сибири [45]. В их числе:

- Виды-«трансформеры» (статус 1), которые активно внедряются в естественные и полуестественные сообщества, изменяют облик экосистем, нарушают сукцессионные связи, выступают в качестве эдификаторов и доминан- тов, образуют значительные по площади одновидовые заросли, вытесняют или препятствуют возобновлению видов природной флоры, - Echinocystis lobata, разрастающийся в поймах рек, у жилья, на пустырях; Acer negundo, произрастающий в населенных пунктах, лесополосах, у дорог, в пойменных лесах; Solidago canadensis на исследуемой территории пока не выходит за пределы поселений.

- Чужеродные виды (статус 2), активно расселяющиеся и натурализующиеся в нарушенных полуестественных и естественных местообитаниях, - Centaurea diffusa и C. jacea. довольно широко распространены на исследуемой территории на залежах, где могут образовывать почти монодоминатные заросли, по обочинам дорог, на лугах и лесных полянах; Conyza canadensis, Cyclachaena xanthiifolia распространяются вдоль дорог и в населенных пунктах; Medicago sativa, Pastinaca sylvestris, Tripleurospermum inodorum, растущие по обочинам дорог, в населенных пунктах, встречаются часто в зарослях кустарников и по лугам; Armoracia rusticana культивируется, дичает по мусорным местам, у жилья; Ulmus laevis, U. pumila еще не столь активно расселяются по территории, их можно обнаружить близ населенных пунктов и мест посадок.

- Чужеродные виды (статус 3), расселяющиеся и натурализующиеся в настоящее время в нарушенных местообитаниях, - Echinochloa crusgalli, встречающийся в основном по окраинам полей; Amoria hybrida (L.) C. Presl, Conium maculatum, Echium vulgare, Hordeum jubatum L., Plantago lanceola- ta L., Sisymbrium officinale (L.) Scop., произрастающие на залежах, у жилья, дорог; Helianthus tuberosus культивируется, дичает по мусорным местам в пределах населенных пунктов.

- Потенциально инвазионные виды (статус 4), способные к возобновлению в местах заноса и проявившие себя в других регионах Сибирского федерального округа в качестве инвазионных, - Atriplex sagittata, Axyris amaran- thoides, Lactuca serriola, Lepidium densiflorum, встречающиеся у жилья и по обочинам дорог; в основном в пределах населенных пунктов произрастает

Lepidotheca suaveolens; культивируются, дичают по мусорным местам, у жилья, в лесополосах, у дорог Saponaria officinalis, Malus baccata; по берегам рек, в зарослях кустарников произрастают Cuscuta europaea, C. lupuliformis; находки на территории Cuscuta approximata Bab., C. campestris Yuncker. пока единичны.

К потенциально инвазионным можно отнести два вида - Cirsium serru- latum, C. vulgare, которые распространяются вдоль дорог с сопредельной территории Казахстана. Также мы отмечаем в последние годы активное расселение по обочинам дорог апофита Echinops sphaerocephalus.

В целом адвентивные виды во флоре западных низкогорий Алтая составляют 11,6% (с учетом 26 видов, не включенных в анализ, см. выше). Во флоре Алтайского края чужеродные виды составляют 13,7% [54]; Республики Алтай - 10,6% [55, 56]; Кемеровской области - 11% [57]; Байкальской Сибири - 13% [58]. В региональных флорах Восточной Европы доля адвентивных видов доходит до 20-25% [59], например, адвентивная флора Московской области насчитывает около 25% от общего числа видов сосудистых растений [60]. В мировом масштабе для 56% материковых регионов доля натурализованных пришельцев не превышает 10%, и только 2% территорий (умеренные и субтропические области Северной Америки и Австралии) характеризуются высокими уровнями натурализации адвентивных растений - 40% и выше [61]. Число заносных видов зависит от площади территории, широтного градиента, длительности периода, в течение которого происходит занос новых видов, степени урбанизации. Так, в лесных экосистемах Европы выявлено в общей сложности 386 чужеродных видов (что составляет 7% всех зарегистрированных сосудистых растений) [62], тогда как адвентивная фракция в городских флорах Средней Европы составляет 40,3% [59].

Флора западных низкогорий Алтая протестирована по шкалам геме- робиальности [44, 52] и гемероботолерантности [51]. По шкале Н.Г. Иль- минских определены 656 видов (58,5% от флоры исследуемой территории); шкале М.М. Черосова, Б.Н. Пестрякова, разработанной для Якутии [50], - 515 (46,6%); шкале немецких исследователей С. Клотца, В. Кюника, Д. Франка [47-49] - 521 (47,2%). В их числе аборигенные виды - 50,6; 43,1; 39,7% соответственно. Эти шкалы разработаны для территорий, отличных по климатическим (как отмечалось ранее [50], в условиях Якутии степень гемеробии многих видов изменяется) и экономическим условиям, и не могут использоваться для характеристики флоры западных низкогорий Алтая. Высокое соответствие демонстрирует амплитудно-оптимумная шкала гемероботолерантности, разработанная для юга Сибири [51], где представлены данные для 1 015 видов (91,9%) исследуемой флоры; в их числе аборигенные растения - 92,8%. Тестовый вариант шкалы представлен в программе IBIS (версия 7.2), неполные (предварительные) статусы имеют 100 видов исследуемой флоры. Интегральный индекс нарушенно- сти для флоры западных низкогорий Алтая - 3,5% (9 градаций в шкале), ее апофитной фракции - 3,3. В составе синантропной фракции флоры западных низкогорий Алтая существенно возрастает доля высокотолерантных видов, что показывает распределение оптимумов индикаторов по градациям шкалы (табл. 4).

синантропный флора алтай таксономический

Таблица 4

Распределение оптимумов индикаторов по градациям шкалы гемероботолерантности

* Данные для юга Сибири [51] рассчитаны для 2 747 таксонов-индикаторов.

Наиболее высокие показатели гемероботолерантности (градации 8 и 9) у 65 видов синантропной флоры, в их числе апофиты (Artemisia sieversiana, vulgaris, Bromopsis inermis, Carduus crispus, Chelidonium majus, Chenopo- dium album, Cirsium setosum, Convolvulus arvensis, Crepis tectorum, Galeopsis bifida, Geranium sibiricum, Lappula squarrosa, Persicaria scabra, Polygonum aviculare, Taraxacum officinale и др.) и 28 адвентивных растений (Conium maculatum, Conyza canadensis, Echinochloa crusgalli, Echinocystis lobata, Echium vulgare, Lepidium ruderale, Medicago sativa, Panicum miliaceum, Pas- tinaca sylvestris, Tragopogon dubius, Tripleurospermum inodorum). В то же время для 32 адвентивных видов статус гемероботолерантности на юге Сибири пока не определен; в их числе как изредка единично или небольшими зарослями встречающиеся (Anchusa officinalis, Asperugo procumbens, Bro- mus squarrosus, Cuscuta campestris, C. epithymum, Datura stramonium, Draba huetii, Lapsana communis, Lycopsis orientalis, Silene dichotoma), так и образующие обширные заросли виды (Cyclachaena xanthiifolia, Euphorbia falcata, Galium vaillantii, Solidago canadensis).

Доля адвентивных видов во флоре, а также анализ по шкале гемеробото- лерантности свидетельствуют о невысокой степени трансформации флоры западных низкогорий Алтая, несмотря на то, что данная территория используется в сельском хозяйстве и горнодобывающей промышленности более 300 лет. Причинами, сдерживающими распространение синантропных растений, являются отсутствие крупных авто- и ж.-д. магистралей и низкий уровень урбанизации. Интенсивное развитие туристической инфраструктуры может привести к увеличению антропогенной трансформации флоры.

Заключение

Таким образом, установлено, что современный состав синантропной флоры западных низкогорий Алтая включает 272 вида, из которых 105 являются чужеродными, а 167 апофитами. Анализ таксономической структуры показал, что спектр ведущих семейств синантропной фракции близок к таковому генеральной совокупности флоры, но его структура изменяется - понижается ранг Роасеае, Fabaceae, Rosaceae, Сурегасеае; на лидирующие позиции выходят Brassicaceae, Lamiaceae, Chenopodiaceae. Анализ типологических элементов синантропной флоры выявил, что это главным образом широкоареальные виды (голарктические, палеарктические, западнопалеар- ктические, космополиты), предпочитающие местообитания с небольшим периодическим недостатком влаги или с достаточным увлажнением, - ксеро- мезофиты и мезофиты; две трети от общего числа являются непетрофитами. Данные эколого-ценотического анализа показывают, что 55% аборигенных видов апофитов, переходящих на антропогенные местообитания, относятся к степному и кустарниковому комплексам. Доля адвентивных видов (11,6%) и данные анализа по шкале гемероботолерантности свидетельствуют о невысокой степени антропогенной трансформации флоры западных низкого- рий Алтая.

Литература

1. Falinski J.B. Synanthropization of plant cover: synantropic flora and vegetation of towns connected with their natural condition history and function // Materialy Zakladu Fitosocjologii Stosowanej Univ. Warszawa. 1971. Т. 2. S. 21-37.

2. Чопик В.И. Флора и технический прогресс // Ботанический журнал. 1972. Т. 57, № 3. С. 281-289.

3. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Ботанический журнал. 1979. Т. 64, № 12. С. 1697-1714.

4. Малышев Л.И. Изменение флор земного шара под влиянием антропогенного давления // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1981. № 3. С. 5-20.

5. Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений. М. ; Л.: Сельхозгиз, 1933. 415 с.

6. Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Волжско-Камского междуречья. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1988. 128 с.

7. Миркин Б.М., Розенберг ГС., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.

8. Дорогостайская Е.В. Сорные растения Крайнего Севера СССР // Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение / под ред. Б.А. Тихомирова. Л.: Наука, 1972. Вып. 13. 172 с.

9. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). М.: ГЕОС, 2009. 494 с.

10. Лысенко Д.С. Синантропная флора Магаданской области. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2012. 111 с.

11. Третьякова А.С., Мухин В.А. Синантропная флора Среднего Урала. Екатеринбург, 148 с.

12. Sukopp H. On the early history of urban ecology in Europe // Preslia. 2002. Vol. 74. PP. 373-393.

13. Thellung A. Zur Terminologie der Adventiv- und Ruderal floristic // Allgemeine Botanische Zeitschrift. 1922 (1918-1919). Bd. 24-25. S. 36-42.

14. Вынаев Г.В., Третьяков Д.И. Классификации антропофитов и новых для флоры БССР интродуцированных видов растений // Ботаника: (Исследования). 1979. Вып. 21. С. 62-72.

15. Ключевые ботанические территории Алтае-Саянского экорегиона: опыт выделения / под ред. И.Э. Смелянского, Г.А. Пронькиной. Новосибирск: Гео, 2009. 260 с.

16. Смелянский И., Егорова А., Королюк А. Предгорья Рудного Алтая - ключевой степной регион международного значения // Степной бюллетень. 2005. № 19. С. 4-11.

17. Энциклопедия Алтайского края / под ред. В.Т. Мищенко. Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1996. Т 2. С. 67-213.

18. Алтай: путеводитель / под ред. С. Чесновицкой. М.: Авангард, 1999. С. 122-124.

19. Силантьева М.М. Этапы антропогенной трансформации растительного покрова, использования растительных ресурсов и динамика формирования адвентивного элемента флоры на территории Алтайского края // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: материалы V Международной научно-практической конференции, 21-23 ноября 2006 г. Барнаул: АзБука, 2006. С. 218-252.

20. Красная книга Алтайского края: Особо охраняемые природные территории. 2-е изд. / И.В. Андреева, В.А. Балашова, О.Н. Барышникова, Д.М. Безматерных, С.А. Бондаревская, М.В. Бурмистров, А.А. Ваганов, В.К. Винстингаузен, А.В. Волынкин, А.Г. Вотинов, О.Я. Гармс, П.В. Голяков, А.Е. Гребенникова, Е.А. Давыдов, А.Н. Дубров, А.А. Дубров, Д.А. Дурникин, Н.В. Елесова, О.Н. Жихарева, В.Б. Журавлев, Д.В. Золотов, А.Г. Иноземцев, Н.Л. Ирисова, М.В. Катернюк, А.В. Кечайкин, Т.М. Копытина, А.Ю. Королюк, П.А. Косачев, А.Н. Куприянов, М.Г. Куцев, О.Н. Мироненко, А.А. Миронова, О.М. Маслова, Н.В. Овчарова, Е.Г. Папамонов, В.Ю. Петров, С.Г. Платонова, Е.В. Репетунова, И.Н. Ротанова, Д.В. Рыжков, ГВ. Силантьев, М.М. Силантьева, Р.Г. Скалозубов, Е.Ю. Скачко, В.В. Скрипко, И.Э. Смелянский, С.В. Смирнов, В.П. Соловов, Т.О. Стрельникова, Т.А. Терехина, И.А. Хрусталева, И.Г. Чухина, Ю.Г Швецов, А.И. Шмаков, А.А. Шибанова, А.А. Шорина, К.С. Щербинин, Т.П. Ясюченя. Барнаул, 2009. Т 3. С. 218-223.

21. Романов А.Н., Харламов С.В. Колыванский хребет: путеводитель. Барнаул: РЭМ, 78 с.

22. Харламов С.В., Корчагин П.А. Туризм и отдых в юго-западной части Алтайского края. Барнаул: Азбука, 2005. 124 с.

23. Алтай туристический / под ред. М.П. Щетинина. Барнаул: Красный угол, 2011.223 с.

24. Шошина Н.А., Хомякова О.В. Туристско-рекреационные ресурсы Горной Колывани // Вестник алтайской науки. 2008. № 3. С. 95-101.

25. Гармс О.Я. Приоритеты национального парка «Горная Колывань» // География - теория и практика, современные проблемы и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции с участием иностранных ученых, 15-18 апреля 2009 г. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2009. С. 71-73.

26. Занин Г.В. Геоморфология Алтайского края (без Горно-Алтайской АО) // Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т 1. С. 62-98.

27. Атлас. Алтайский край / отв. ред. И.П. Заруцкая. Москва ; Барнаул: ГУГК, 1978. Т 1. 222 с.

28. Огуреева Г.Н. Ботаническая география Алтая. М.: Наука, 1980. 188 с.

29. Сляднев А.П., Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края // Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 9-61.

30. Бочарников М.В. Ценотическое разнообразие и разномасштабное картографирование растительности Западного Алтая // Растительный мир Азиатской России. 2017. № 1 (25). С. 86-97. doi:10.21782ЖМАЮ995-2449-2017-1(86-97)

31. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Наука, 1960. 450 с.

32. Крылов Г.В., Салатова Н.Г История ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1969. 276 с.

33. Крылов Г.В., Завалишин В.В., Козакова Н.Ф. Исследователи Западной Сибири. Новосибирск: Новосибирское книжное изд-во, 1988. 352 с.

34. Эбель А.Л. Конспект флоры северо-западной части Алтае-Саянской провинции. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2012. 568 с.

35. Силантьева М.М. Конспект флоры Алтайского края. Барнаул: Изд-во Алтайского унта, 2013. 518 с.

36. Маслова О.М. Конспект флоры западных низкогорий Алтая // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул, 2003. Вып. 9. С. 3-50.

37. Копытина Т.М., Терехина Т.А., Некрасова Н.В. Конспект флоры города Змеиногорска Алтайского края и его окрестностей // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул, 2003. Вып. 9. С. 74-87.

38. Клещева Е.А., Королюк А.Ю., Лащинский Н.Н. Флористические находки в Новосибирской области и на юге Алтайского края // Тлгаашгюша. 2005. Т 8 (2). С. 30-34.

39. Усик Н.А. Новые сведения о местонахождениях редких видов флоры Алтайского края // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: сборник научных статей по материалам ХШ Международной научно-практической конференции, 20-23 октября 2014 г. Барнаул: Концепт, 2014. С. 247-250.

40. Ульянова Т.Н. Сорные растения во флоре России и сопредельных государств. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2005. 294 с.

41. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука, 1983. 452 с.

42. Терехина Т.А. Антропогенные фитосистемы. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2000. С. 179-216.

43. Пяк А.И., Мерзлякова И.Е. Сосудистые растения г. Томска. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 80 с.

44. Зверев А.А. Использование шкал гемеробиальности и урбанитета для оценки антропогенной трансформации флоры и растительности // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов: материалы II Российской научной конференции с международным участием, 24-25 ноября 2009 г. Кемерово: КРЭОО Ирбис, 2009. С. 52-59.

45. Эбель А.Л., Куприянов А.Н., Стрельникова Т.О. Анкипович Е.С., Антипова Е.М., Антипова С.В., Буко Т.Е., Верхозина А.В., Доронькин В.М., Ефремов А.Н., Зыкова Е.Ю., Кирина А.О., Ковригина Л.Н., Ламанова Т.Г., Михайлова С.И., Ножинков А.Е., Пликина Н.В., Силантьева М.М., Степанов Н.В., Тарасова И.В., Терехина Т.А., Филипова А.В., Хрусталева И.А., Шауло Д.В., Шереметова С.А. Черная книга флоры Сибири / науч. ред. Ю.К. Виноградова ; отв. ред. А.Н. Куприянов. Новосибирск: Гео, 2016. 440 с.

46. Горышина Т.К. Экология растений. М.: Высш. шк., 1979. 365 с.

47. Kunick W. Verдnderungen vof Flora und Vegetation einer GroЯderstadt, dargestellt am Beispiel von Berlin (West): Diss. Berlin: Technische Universitдt Berlin, 1974.

48. Klotz S. Phytoцkologische Beitrдge zur Charakterisierung und Gliederung urbaner Цkosysteme, dargestellt am Beispiel der Stдdte Halle und Halle-Neustadt: Diss. Halle: MartinLuter-Universitдt, 1984.

49. Frank D., Klotz S. Biologisch-цkologische Daten zur Flora der DDR. Halle-Wittenberg: MartinLuter-Universitдt, 1990. 167 S.

50. Пестряков Б.Н., Черосов М.М., Ишбирдин А.Р Гемеробиальность растений Якутии // Научные ведомости Белгородского университета. Серия Естественные науки. 2011. Т 15, № 9-1 (104). С. 131-135.

51. Зверев А.А., Шереметова С.А., Шереметов Р.Т. Шкала гемероботолерантности растений как инструмент для анализа флористических данных в рамках бассейнового подхода // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов: материалы V Международной конференции, 2-3 октября 2018 г. Кемерово: ФИЦ УУХ СО РАН, 2018. С. 20-26.

52. Зверев А.А. Информационные технологии в исследованиях растительного покрова: учеб. пособие. Томск: ТМЛ-Пресс, 2007. 304 с.

53. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья-95, 1995. 991 c.

54. Силантьева М.М. Адвентивные виды растений во флоре Алтайского края // Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий. Кемерово, 2010. Вып. 6. С. 45-48.

55. Определитель растений Республики Алтай / отв. ред. И.М. Красноборов, И.А. Артемов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. 701 с.

56. Зыкова Е.Ю. Адвентивная флора Республики Алтай // Растительный мир Азиатской России. 2015. № 3 (19). С. 72-87.

57. Манаков Ю.А., Стрельникова Т.О., Куприянов А.Н. Формирование растительного покрова в техногенных ландшафтах Кузбасса. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2011. 167 с.

58. Верхозина А.В. Антропогенная трансформация флоры Байкальской Сибири // Синантропизация растений и животных: материалы Всероссийской конференции с международным участием, 21-25 мая 2007 г. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2007. С. 13-15.

59. Морозова О.В. Участие адвентивных видов в разнообразии и структуре флор Восточной Европы // Известия РАН. Серия географическая. 2003. № 3. C. 63-71.

60. Игнатов М.С., Макаров В.В., Чичев А.В. Конспект флоры адвентивных растений Московской области // Флористические исследования в Московской области / отв. ред. А.К. Скворцов. М.: Наука, 1990. С. 5-105.

61. Pysek P, Pergl J., Essl F., Lenzner B., Dawson W., Kreft H., Weigelt P., Winter M., Kartesz J., Nishino M., Antonova L.A., Barcelona J.F., Cabezas F. J., Cardenas D., Cardenas- Toro J., Castano N., Chacцn E., Chatelain C., Dullinger S., Ebel A.L., Figueiredo E., Fuentes N., Genovesi P., Groom Q.J., Henderson L., Inderjit, Kupriyanov A., Masciadri S., Maurel N., Meerman J., Morozova O., Moser D., Nickrent D., Nowak P.M., Pagad S., Patzelt A., Pelser P.B., Seebens H., Shu W., Thomas J., Velayos M., Weber E., Wieringa J.J., Baptiste M.P., van Kleunen M. Naturalized alien flora of the world: species diversity, taxonomic and phylogenetic patterns, geographic distribution and global hotspots of plant invasion // Preslia. 2017. Vol. 89, № 3. PP. 203-274. doi: 10.23855/preslia.2017.203

62. Wagner V., Chytry M., Jimenez-Alfaro B., Perg J., Hennekens S., Biurrun I., Knollova I., Berg C., Vassilev K., Rodwell J.S., Skvorc Z., Jandt U., Ewald J., Jansen F., Tsiripidis I., Botta-Dukat Z., Casella L., Attorre F., Rasomavicius V, Custerevska R., Schaminee J.H.J., Brunet J., Lenoir J., Svenning J.-C., Kqcki Z., Petrasova-Siblkova M., Silc U., Garcia-Mijangos I., Campos J.A., Fernandez-Gonzalez F., Wohlgemuth T., Onyshchenko V, Pysek P. Alien plant invasions in European woodlands // Diversity and Distributions. 2017. № 23. PP. 969-981. doi: 10.im/ddi.12592

Размещено на Allbest.ru