Синтез и исследование эффективности антикоррозионных свойств олигомерных ингибиторов
Изучение и характеристика процесса ингибирования коррозии в различных средах. Определение молекулярной массы олигомеров. Исследование химической структуры синтезированных ингибиторов. Рассмотрение общих вопросов коррозионного разрушения металлов.
Рубрика | Химия |
Вид | диссертация |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.05.2018 |
Размер файла | 585,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Исходя из этого были исследованы электронная плотность и распределение зарядов в молекулах соединений: ГМАТК, ГМАДТК, ГМАК, ГМАДК и определены их 3D структуры полуэмперическим квантово-химическим методом АМ1 [63].
В качестве примера приведены результаты изучения геометрии и электронного строения, а также 3D структуры - ГМАК.
Рис.1. Распределение электронной плотности и зарядов в молекуле ГМАК
На рис.1 приведено распределение зарядов в молекуле ГМАК. При этом наблюдается, что атомы аминных групп имеют наиболее отрицательные заряды: -0,403; -0,363; -0,349 и -0,360. За счет этого они могут вступать в реакции замещения с различными положительно заряженными группами. Данная молекула имеет кислотные свойства и при диссоциации образует протоны и комплексные анионы и при коррозии металлической поверхности образует соединения (их накрывает) с положительно заряженными атомами металлов (в основном с железом). Они также за счет их плотного объема накрывают определенную поверхность металлических конструкций. Вышесказанные явления обуславливают ингибирующие свойства данного ингибитора при кислотной коррозии металлической поверхности.
Рис.2. Распределение электронной плотности и зарядов в молекуле ГМАТК
На рис.2 приведено распределение зарядов в молекуле ГМАТК. При этом наблюдается, что азоты аминных групп имеют наиболее отрицательные заряды: -0,388; и -0,349. За счет этого они могут вступать в реакции замещения с различными катионами металлов или положительно заряженными группами. коррозия ингибирование олигомер
3.2 Химическия структура синтезированных ингибиторов
Карбомид, тиокарбомид и гексаметилендиамин (ГМДА) благодаря присутствию аминогрупп являются сильными основаниями, способными связывать даже слабые кислоты. В литературе строение карбамид или тиокарбамида описывают как комплексное соединение, в котором положительный заряд деморализован на атомах азота, анион хлора связан электростатически. Однако существует и другое представление, в котором положительный заряд в молекуле карбомид или тиокарбомида локализован на атоме азота, о чем говорит отсутствие полос поглощения в ИК-спектре карбомида амминной области (3440-3346 см-1) и тикарбомида в аминной обласи (3379-3275 см-1).
Поэтому можно предположить, что поликонденсация ГМДА и карбомид или тиокарбомида представляет собой реакцию нуклеофильного замещения. Взаимодействие данных мономеров начинается с атаки неподеленной электронной пары азота ГМДА на положительный азот карбомида или тиокарбамида, с последующим переносом протона от аминогруппы ГМДА на одну из аминогрупп карбомида или тиокарбомида выделением аммиака.
На ИК-спектре полученного соединения (рис.3 ) присутствует 1252 см-1, соответствующая деформационным колебаниям группа =N-CS-N=. Сдвиг данной полосы в низкочастотную область обусловлен межмолекулярным взаимодействием в твердом состоянии. Полоса при 1120 см-1 соответствует группе -CS; 2930,2860, 1490 см-1 метиленовые группы, ряд полос при 1360-1100 см-1 соответствует валентным колебаниям - С-N групп. ИК-спектры синтезированных соединений взяты на спектрометре Систем 2000 Фурье.
Рис.3. ИК-спектры полученного ингибитора на основе тиокарбамидов.
На ИК-спектре полученного соединения (рис.4 ) присутствует 1661 см -1, соответствующая валентным колебаниям группа -N-CО-N-. Сдвиг данной полосы в низкочастотную область обусловлен межмолекулярным взаимодействием в твердом состоянии. Полоса при 3431 см-1 соответствует группе -CO-NH2 ; 2930,2860, 1490 см-1 метиленовые группы, ряд полос при 1360-1100 см-1 соответствует валентным колебаниям - С-N групп.
Рис.4. ИК-спектры полученного ингибитора на основе карбамидов.
Элементный состав синтезированных новых олигомеров приведен в таб 2.
Таблица 2. Элементный состав синтезированных олигомеров
№ |
Образец |
Молекулярная масса |
Формула (элементарного звена) |
Элементный состав в звено, % |
|||||
N |
C |
H |
S |
O |
|||||
1 |
ГМАТК |
158 |
C7N2SH14 |
17,72 |
53,16 |
8,86 |
20,25 |
- |
|
2 |
ГМАДТК |
217 |
C8N3S2H15 |
19,35 |
44,23 |
6,91 |
29,49 |
- |
|
3 |
ГМАК |
142 |
C7N2OH14 |
19,71 |
59,15 |
9,85 |
- |
11,26 |
|
4 |
ГМАДК |
185 |
C8N3O2H15 |
22,70 |
51,89 |
8,11 |
- |
17,29 |
Таким образом, в результате поликонденсации карбомида и тиокарбомида с ГМДА получен новый олигомер. На примере образования ГМАК было показана, что реакция поликонденсации ГМДА и карбамида, в которой аминогруппа ГМДА замещает аминогруппу карбомида, представляет собой реакцию трансаминирования, протекающую по механизму нуклеофильного замещения.
3.3 Исследование механизма ингибирования коррозии стали и эффективности ингибиторов электрохимическими и гравиметрическим методами в модельных системах
В простейшем случае коррозию металлов с образованием их растворимых продуктов (т.е. ионов Меn+) принято называть процессом растворения металлов. Образование ионов металла из его атомов, например, в кислом растворе электролита можно представить совокупностью реакций:
(3.1)
в которой электроны освобождаются, и
(3.2),
(3.3.1) и затем присоединяются к ионам водорода, на металле одновременно протекают две реакции - анодная (3.3.1) и катодная (3.3.2).
Перенос электронов осуществляется на поверхности металла, а перемещение ионов -- в электролите. Явления, которые при этом происходят, изображены на рис. 5. При протекании электрохимического процесса анодный и катодный потенциалы Еа и Ек выравниваются и принимают значение потенциала Ест. Этот потенциал называют стационарным или смешанным (компромиссным).
При Ест соблюдается равенство катодного и анодного токов, т.е.
(3.3),
где iкор -- скорость коррозии или саморастворения металла.
Если бы при этом электродные процессы не протекали, то потенциалы электродов сравнялись бы и наступила полная поляризация.
В действительности анодные и катодные процессы продолжаются. Присутствие в растворе деполяризаторов обеспечивает протекание реакций, в результате которых образуется Н2 или ОН-. Таким образом, если из двух реакций противоположного направления, одновременно протекающих на металле в отсутствие внешнего тока, одна является реакцией растворения, а другая - реакцией восстановления какого-либо окислительного компонента раствора, например, ионов водорода, то это и есть коррозионный процесс.
Под коррозией, таким образом, понимают самопроизвольный процесс, идущий на металле в условиях, когда металл погружен в раствор и ток от внешнего источника через него не проходит.
Изучать процессы коррозии можно и при наложении внешнего тока. Для получения информации о скорости коррозии нужно пропускать через металл ток (поляризовать его) и использовать принцип построения поляризационных кривых.
Если электрод подключить к отрицательному полюсу источника тока, то его потенциал сдвигается в отрицательную сторону. Подключение электрода к положительному полюсу дает возможность сдвигать потенциал в положительную сторону. Если фиксировать при этом одновременно значения тока и потенциала, то можно получить катодную и анодную поляризационные кривые.
В соответствии с принятым при рассмотрении коррозионных процессов правилом знаков анодное направление реакции рассматривается как прямое и анодный ток -- как положительный, а катодный ток -- как отрицательный. Суммирование токов приводит к получению величины внешнего тока, протекающего через электрод и фиксируемого приборами при измерениях. При одновременном протекании на электроде катодного и анодного процессов со скоростями соответственно iк и iа внешний ток имеет знак тока, большего по абсолютной величине. Так, при iк>iа внешний ток iвн отрицателен и по абсолютной величине равен iк-iа.
Если токи различного направления сильно различаются друг от друга, внешний ток практически совпадает с большим из них. Так, при iк>>iа внешний ток iвн =iа - iк практически равен iа , т. к. током iк в последнем равенстве можно пренебречь.
Рис.5. Катодная (СВА) и анодная (СDE) поляризационные кривые, измеренные на металле при протекании на нем реакций выделения водорода и растворения металла
На рис.6 приведены поляризационные катодная (СВА) и анодная (CDE) кривые выделения Н2 и растворения металла. Для определения тока коррозии следует проэкстраполировать линейные участки кривых СВА и CDE до пересечения их друг с другом в точке К. Соответствующие этой точке потенциал Екор и плотность тока iкор называются потенциалом коррозии и скоростью коррозии. Потенциал коррозии часто называют также стационарным или коррозионным потенциалом. Иногда применяют термин потенциал свободной коррозии. Прямые АК и КЕ выражают зависимость от потенциала истинных скоростей парциальных процессов выделения водорода и растворения металла.
В данной работе изучены поляризационные кривые стального электрода в фоновых растворах (Ф-1 и Ф-2) в присутствии ГМАТК, ГМАДТК, ГМАК, ГМАДК, при различных температурах и концентрациях.
На рис. 7-8 приведены поляризационные кривые стального электрода в 50 мг/л растворах различных ингибиторов и средах.
По отношению к низкоуглеродистой стали Ст.20 смесь всех синтезированных и двухкомпонентных ингибиторов оказывается более эффективной в кислых средах, чем в слабо щелочных средах. На это указывают поляризационные кривые стали, представленные на рис. 7-8. Как и в случае рассмотренных выше ингибиторов, этот ингибитор преимущественно подавляя анодное растворение стали, замедляет значительно и катодную реакцию, протекающую на ее поверхности.
Результаты расчетов значений скорости коррозии и степени защиты при различных температурах и концентрациях приведены в таблицах 3-7. Как видно из них, наиболее значительные результаты в кислых средах получены в присутствии 30-100 мг/л растворов ГМАТК, ГМАДТК, ГМАК, ГМАДК и фосфорной кислоты. На поляризационных кривых, которых приведены на рис. 7-8, значения степени защиты изменяются в пределах от 76,25 до 99,27 % (табл. 3,5).
Рис.6. Поляризационные кривые стального электрода в фоновом растворе Ф-1 (1), в присутствии 50 мг/л растворов ингибиторов, ГМДА (2); ГМАТК (3); ГМАДТК (4); ГМАТК+Н3PO4 (5); ГМАДТК+Н3PO4 (4) при 500С
Рис.7. Поляризационные кривые стального электрода в фоновом растворе Ф-1 (1), в присутствии 50 мг/л растворов ингибиторов, ГМДА (2); ГМАТК (3); ГМАДТК (4); ГМАТК+Н3PO4 (5); ГМАДТК+Н3PO4 (4) при 800С
Значения параметров и Z (табл.5) показывают, что наиболее эффективное ингибирование коррозии наблюдается при концентрации 70 мг/л ГМАДК+ Н3PO4 и температуре 50 0С.
Органические и неорганические двухкомпонентные ингибиторы в слабо щелочных средах при всех изученных температурах и концентрациях мало эффективны и принимают значения степени защиты от 30,00 до 77,34 % (табл. 6-8).
Величина потенциала коррозии Е постоянна относительно нормального водородного электрода в фоновом растворе Ф-1 и составляет -0,690 В при температуре 50 0С (рис.8). При добавлении к нему ГМАК + Н3PO4 значение потенциала коррозии увеличивается до -0,420 В, наблюдается смещение поляризационных кривых на 270 мВ (рис.8), а при добавления ГМАТК + Н3PO4 на 100 мВ (рис.8) в сторону более положительных значений, характеризуя преимущественно торможение скорости анодной реакции. Такой эффект можно объяснить образованием на стали тонкой защитной пленки на основе двухкомпонентных ингибиторов, которые блокируют поверхность стали и тормозят скорость коррозийного разрушения. Одновременно с изменением потенциала коррозии наблюдается уменьшение тока коррозии, что указывает на смешанный механизм действия ингибитора.
Таблица 3 Результаты электрохимического определения степени защитного действия ингибиторов в фоновом растворе Ф-1 (рН=3,27) при 20мг/л
Ингибитор |
t, 0С |
Синг., мг/л |
-Ест, В |
c, мА/см2 |
Z, % |
||
Ф-1 |
50 |
0 |
0,690 |
472,16 |
- |
- |
|
ГМДА |
20 |
0,620 |
331,45 |
1,42 |
29,80 |
||
ТИОКАРБОМИД |
0,600 |
347,27 |
1,36 |
26,45 |
|||
КАРБОМИД |
0,590 |
340,05 |
1,39 |
27,98 |
|||
Н3PO4 |
0,570 |
327,86 |
1,44 |
30,56 |
|||
ГМАТК +Н3PO4 |
0,590 |
112,14 |
4,21 |
76,25 |
|||
ГМАДТК + Н3PO4 |
0,530 |
110,76 |
4,26 |
76,54 |
|||
ГМАК + Н3PO4 |
0,420 |
81,58 |
5,79 |
82,72 |
|||
ГМАДК + Н3PO4 |
0,490 |
74,32 |
6,35 |
84,26 |
|||
ГМАТК |
0,580 |
331,03 |
1,43 |
29,89 |
|||
ГМАДТК |
0,580 |
329,33 |
1,43 |
30,25 |
|||
ГМАК |
0,570 |
330,56 |
1,43 |
29,99 |
|||
ГМАДК |
0,550 |
314,22 |
1,50 |
33,45 |
|||
НАЛКО |
0,530 |
69,92 |
6,75 |
85,19 |
Таблица 4 Результаты электрохимического определения степени защитного действия ингибиторов в фоновом растворе Ф-1 (рН=3,27) при 50мг/л
Ингибитор |
t, 0С |
Синг., мг/л |
-Ест, В |
c, мА/см2 |
Z, % |
||
Ф-1 |
50 |
0 |
0,690 |
472,16 |
- |
- |
|
ГМДА |
50 |
0,670 |
280,55 |
1,68 |
40,58 |
||
ТИОКАРБОМИД |
0,640 |
305,72 |
1,54 |
35,25 |
|||
КАРБОМИД |
0,650 |
319,36 |
1,47 |
32,36 |
|||
Н3PO4 |
0,660 |
257,04 |
1,83 |
45,56 |
|||
ГМАТК +Н3PO4 |
0,580 |
11,47 |
41,16 |
97,57 |
|||
ГМАДТК + Н3PO4 |
0,570 |
13,08 |
36,09 |
97,23 |
|||
ГМАК + Н3PO4 |
0,545 |
5,28 |
89,28 |
98,88 |
|||
ГМАДК + Н3PO4 |
0,510 |
8,16 |
57,80 |
98,27 |
|||
ГМАТК |
0,590 |
224,37 |
2,10 |
52,48 |
|||
ГМАДТК |
0,630 |
211,43 |
2,23 |
55,22 |
|||
ГМАК |
0,590 |
215,39 |
2,19 |
54,38 |
|||
ГМАДК |
0,480 |
199,34 |
2,37 |
57,78 |
|||
НАЛКО |
0,530 |
4,53 |
104,23 |
99,04 |
Таблица 5 Результаты электрохимического определения степени защитного действия ингибиторов в фоновом растворе Ф-1 (рН=3,27) при различных концентрациях
Ингибитор |
t, 0С |
Синг., мг/л |
-Ест, В |
c, мА/см2 |
Z, % |
||
Ф-1 |
50 |
0 |
0,690 |
472,16 |
- |
- |
|
ГМАТК +Н3PO4 |
70 |
0,590 |
17,42 |
27,10 |
96,31 |
||
ГМАДТК+ Н3PO4 |
0,530 |
13,26 |
35,61 |
97,19 |
|||
ГМАК + Н3PO4 |
0,420 |
4,34 |
108,79 |
99,08 |
|||
ГМАДК+ Н3PO4 |
0,490 |
3,44 |
137,25 |
99,27 |
|||
NALKO |
0,425 |
2,08 |
227,00 |
99,56 |
|||
ГМАТК +Н3PO4 |
100 |
0,580 |
7,74 |
61,00 |
98,36 |
||
ГМАДТК + Н3PO4 |
0,570 |
6,75 |
69,95 |
98,57 |
|||
ГМАК + Н3PO4 |
0,545 |
10,29 |
45,88 |
97,82 |
|||
ГМАДК + Н3PO4 |
0,510 |
5,28 |
89,29 |
98,88 |
|||
NALKO |
0,630 |
4,57 |
103,31 |
99,03 |
Таблица 6 Результаты электрохимического определения степени защитного действия ингибиторов в фоновом растворе Ф-2 (рН=8,63) при 20мг/л
Ингибитор |
t, 0С |
Синг., мг/л |
-Ест, В |
c, мА/см2 |
Z, % |
||
Ф-2 |
50 |
0 |
0,820 |
607,53 |
- |
- |
|
ГМДА |
20 |
0,760 |
396,65 |
1,53 |
34,71 |
||
ТИОКАРБОМИД |
0,780 |
415,06 |
1,46 |
31,68 |
|||
КАРБОМИД |
0,750 |
403,64 |
1,50 |
33,56 |
|||
Н3PO4 |
0,750 |
264,57 |
2,29 |
56,45 |
|||
ГМАТК +Н3PO4 |
0,740 |
169,32 |
3,59 |
72,13 |
|||
ГМАДТК + Н3PO4 |
0,730 |
157,47 |
3,36 |
74,08 |
|||
ГМАК + Н3PO4 |
0,610 |
150,30 |
4,04 |
75,26 |
|||
ГМАДК + Н3PO4 |
0,570 |
162,39 |
3,74 |
73,27 |
|||
ГМАТК |
0,740 |
306,25 |
1,98 |
49,59 |
|||
ГМАДТК |
0,760 |
289,43 |
2,09 |
52,36 |
|||
ГМАК |
0,730 |
292,28 |
2,08 |
51,89 |
|||
ГМАДК |
0,750 |
277,88 |
2,18 |
54,26 |
|||
NALKO |
0,560 |
140,40 |
4,32 |
76,89 |
Таблица 7 Результаты электрохимического определения степени защитного действия ингибиторов в фоновом растворе Ф-2 (рН=8,63) при 50мг/л
Ингибитор |
t, 0С |
Синг., мг/л |
-Ест, В |
c, мА/см2 |
Z, % |
||
Ф-2 |
50 |
0,820 |
607,53 |
- |
- |
||
ГМДА |
50 |
0,760 |
385,29 |
1,57 |
36,58 |
||
ТИОКАРБОМИД |
0,780 |
401,64 |
1,51 |
33,89 |
|||
КАРБОМИД |
0,750 |
425,33 |
1,43 |
29,99 |
|||
Н3PO4 |
0,750 |
243,68 |
2,49 |
59,89 |
|||
ГМАТК +Н3PO4 |
0,520 |
144,11 |
4,22 |
76,28 |
|||
ГМАДТК + Н3PO4 |
0,590 |
151,34 |
4,01 |
75,09 |
|||
ГМАК + Н3PO4 |
0,560 |
137,67 |
4,41 |
77,34 |
|||
ГМАДК + Н3PO4 |
0,610 |
148,12 |
4,10 |
75,62 |
|||
ГМАТК |
0,730 |
302,18 |
2,01 |
50,26 |
|||
ГМАДТК |
0,765 |
310,02 |
1,95 |
48,97 |
|||
ГМАК |
0,745 |
291,49 |
2,08 |
52,02 |
|||
ГМАДК |
0,750 |
302,00 |
2,01 |
50,09 |
|||
NALKO |
0,550 |
128,25 |
4,73 |
78,89 |
Таблица 8 Результаты электрохимического определения степени защитного действия ингибиторов в фоновом растворе Ф-2 (рН=8,63)при различных концентрациях
Ингибитор |
t, 0С |
Синг., мг/л |
-Ест, В |
c, мА/см2 |
Z, % |
||
Ф-2 |
50 |
0 |
0,820 |
607,53 |
- |
- |
|
ГМАТК + Н3PO4 |
70 |
0,720 |
162,69 |
3,73 |
73,22 |
||
ГМАДТК + Н3PO4 |
0,680 |
150,80 |
4,03 |
75,17 |
|||
ГМАК + Н3PO4 |
0,710 |
143,68 |
4,23 |
76,35 |
|||
ГМАДК + Н3PO4 |
0,670 |
155,77 |
3,90 |
74,36 |
|||
NALKO |
0,711 |
129,71 |
4,68 |
78,65 |
|||
ГМАТК + Н3PO4 |
100 |
0,620 |
137,48 |
4,42 |
77,37 |
||
ГМАДТК + Н3PO4 |
0,590 |
144,71 |
4,19 |
76,18 |
|||
ГМАК+ Н3PO4 |
0,540 |
131,04 |
4,64 |
78,43 |
|||
ГМАДК + Н3PO4 |
0,600 |
141,49 |
4,29 |
76,71 |
|||
NALKO |
0,550 |
110,02 |
5,52 |
81,89 |
Отметим, что само по себе повышение величины скорости коррозии с ростом температуры не может служить доказательством того, что в ходе эксперимента увеличивалась доля активной поверхности металла. Достаточно высокие скорости коррозии могут наблюдаться в некоторых случаях и из пассивного состояния [64]. Между тем, информация о состоянии поверхности стали в ходе коррозионных испытаний очень важна, т.к. пассиваторы эффективны только в случае низких скоростей коррозии из пассивного состояния. Однозначно судить о состоянии поверхности образцов можно по величине электродного потенциала. В связи с этим параллельно коррозионным были проведены хронопотенциометрические измерения. Измерения потенциала электрода во времени в различных фоновых растворах в зависимости от температурных условий и в присутствии добавок ионов CO- и NH показали, что без каких-либо внешних воздействий со временем потенциал стали имеет тенденцию к облагораживанию (рис. 9 а, б).
Таким образом, имеется выраженная тенденция к переходу стали в пассивное состояние, но для теории и практики эксплуатации оборудования из Ст.20 в фоновых (Ф-1 и Ф-2) растворах необходимо выяснить насколько такое состояние устойчиво. С целью выяснения влияния добавок различных олигомерных ингибиторов на устойчивость и глубину пассивного состояния Ст.20 в фоновом растворе проведены измерения потенциала электрода во времени-через каждый 5 минут в течение 30 минут экспозиций образца в агрессивной среде. Согласно экспериментальным данным, представленным на рис. 9 а и 10 а, наибольшим облагораживающим действием на коррозионный потенциал стали при 50 0С в первые 5 минут испытаний обладают ингибиторы. Добавка ГМАК+Н3PO4 слабо активизирует поверхность сплава, а ГМАК слабо пассивируют ее.
Рис. 8. Хронопотенциометрические кривые стального электрода в фоновом растворе Ф-1 (1); в присутствии ингибиторов: ГМАК(2); ГМАДК (3); ГМАК+Н3PO4 (4); ГМАДК+Н3PO4 (5); С=30 мг/л (а) и 70 мг/л (б): время экспозиции 30 мин.; Т=50 0С
Рис 9. Хронопотенциометрические кривые стального электрода в фоновом растворе Ф-2 (1); в присутствии ингибиторов: ГМАК (2); ГМАДК (3) ; ГМАК+Н3PO4 (4) ; ГМАДК + Н3PO4 (5); С=30 мг/л (а) и 70 мг/л (б): время экспозиции 30 мин; Т=50 0С
Постоянное значение коррозионного потенциала электрода устанавливается уже после 30 минут экспозиции в исследуемом растворе. Длительные хронопотенциометрические испытания в течение 0,5 часов свидетельствуют о сохранении основных тенденций зависимости -Е- ф в течение всего эксперимента. Лучшие защитные свойства проявляют композиции из ГМАК и ГМАДК, которые оказывают слабый ингибирующий эффект. С изменением температуры агрессивной среды до 500С качественная картина влияния добавок ингибиторов на значения коррозионного потенциала в начальный момент времени не меняется (рис. 9 б, 10 б). Отметим весьма слабую зависимость потенциала электрода от времени в течение 0,5 часов испытаний. Наилучшими эффективными ингибиторами являются ГМАК+Н3PO4 и ГМАТК+Н3PO4.
Таким образом, в работе впервые показано, что введение в электролиты олигомерных соединений приводит к снижению скорости разряда протонов и ионизации металла не только в активационной области, но и в области предельных токов. Снижение же предельных токов однозначно указывает на появление дополнительных диффузионных ограничений, связанных с образование фазовых поверхностных слоев, что в свою очередь приводит к выводу о необходимости пересмотра корректности и применимости существующих адсорбционных теорий ингибиторной защиты металлов от коррозии. По степени снижения предельных токов разряда протонов и катодного восстановления кислорода можно судить как о степени защиты металлов от коррозионного разрушения, так и о механизме такой защиты.
Синтезированы различные ингибиторы на основе азот, кислород и серосодержащих соединений и исследовано их ингибирующее действие на поверхности стали. Полученный защитный эффект при применении ингибиторов коррозии составил около 99,27%.
Основываясь на литературных данных [65] и проведённых экспериментах можно утверждать, что предполагаемые реакции, вызывающие коррозию металла и его защиту, заключаются в следующем:
Механизм Бокриса:
1. Fe+OH- - FeOH.+е-
2. FeOH > FeOH++e-
3. FeOH+ - Fe2++ OH-
4. Fe2+ - е-Fe3+.
В этой схеме лимитирующие стадии 2 а промежуточным каталитическим комплексом является FeOH+.
Эта схема наиболее правдоподобна, так как в первой стадии участвуют молекулы Н2O, а не OH-, что более вероятно для водных и кислых сред.
Экспериментальные данные получены в различных фоновых растворах. Также получены величины коэффициента торможения () и степени защиты (Z), определенные гравиметрическим методом.
В табл. 9-12 представлены результаты определения скорости коррозии Ст.20 в ингибированных различных концентрациях и средах при Т=50-80 0С; =180, 360 ч, полученные гравиметрическим методом.
Результаты гравиметрических исследований и расчетов значений скорости коррозии и степени защиты смешанными ингибиторами на основе азот и фосфорсодержащих соединений при различных температурах и фонах приведены в таблицах 9-12. Как видно из них наиболее значительные результаты получены в присутствии 100 мг/л растворов ГМАК+Н3РО4: снижение скорости коррозии стали по сравнению с фоном (Ф-1) составляет 209,37 раз (г=209,37), что соответствует степени защиты 99,52% (табл. 9). При темпротуры в раствор ГМАК + H3PO4 скорость коррозии стали уменьшается в 205,52 раза (г= 205,52), степень защиты стали возрастает в 99,51% (табл.10).
В работе [66] приведены результаты по изучению механизма и защитного действия ингибиторов на основе синтезированных азот- фосфорсодержащие соединения солей фосфаткарбомида (ИКМ-2) и солей монофосфат меламина (ОИКМ-3). Оптимальная концентрация ингибиторов в нейтральной и сильнокислых средах без перемешивания -20 мг/л, значения степеней защиты при 25 0С составляют 94,37 и 97,65%.
Защитные свойства веществ, содержащих в своем составе атомы азота- и серы, как правило, возрастают по мере увеличения взаимодействия d-электронов железа с неподеленными парами электронов данных атомов и это сказывается на ингибирующей активности этих соединений [67-69].
Таким образом, при переходе к другим условиям ведения процесса изменяется структура ингибитора или стационарного потенциала металла. За счет изменения состава раствора или наложения внешней поляризации может изменяться характер адсорбции и, следовательно, характер и эффективность действия ингибиторов на основе фосфор- и азотсодержащих соединений [70].
Таблица 9 Влияние продолжительности коррозионных испытаний на эффективность защиты углеродистой стали ингибитором ГМАК+Н3РО4 при 500С
Фоны |
Синг, мг/л |
180 часов |
360 часов |
|||
К, г/(м2сут) |
Z, % |
К, г/(м2сут) |
Z, % |
|||
(рН=3,27) |
0 |
182,36 |
- |
157,03 |
||
20 |
31,58 |
82,68 |
26,21 |
83,31 |
||
30 |
20,57 |
88,72 |
14,81 |
90,57 |
||
50 |
8,88 |
95,13 |
7,82 |
95,02 |
||
70 |
2,06 |
98,87 |
1,30 |
99,17 |
||
100 |
0,66 |
99,64 |
0,75 |
99,52 |
||
Водопроводная вода (рН=6,43) |
0 |
57,31 |
- |
49,24 |
- |
|
20 |
5,66 |
90,12 |
4,29 |
91,27 |
||
30 |
3,00 |
94,76 |
2,07 |
95,80 |
||
50 |
2,79 |
95,13 |
1,98 |
95,98 |
||
70 |
2,62 |
95,42 |
1,80 |
96,34 |
||
100 |
2,37 |
95,87 |
1,61 |
96,73 |
||
(pH=8,63) |
0 |
117,27 |
- |
94,83 |
- |
|
20 |
14,27 |
87,83 |
11,34 |
88,04 |
||
30 |
10,49 |
91,05 |
7,24 |
92,36 |
||
50 |
9,59 |
91,82 |
5,77 |
93,91 |
||
70 |
8,53 |
92,73 |
5,95 |
93,72 |
||
100 |
7,78 |
93,37 |
5,65 |
94,04 |
Таблица 10 Влияние продолжительности коррозионных испытаний на эффективность защиты углеродистой стали ингибитором ГМАК+Н3РО4 при 800С
Фоны |
Синг, мг/л |
180 часов |
360 часов |
|||
К, г/(м2сут) |
Z, % |
К, г/(м2сут) |
Z, % |
|||
(рН=3,27) |
0 |
216,09 |
- |
172,64 |
- |
|
20 |
35,26 |
83,68 |
28,81 |
83,31 |
||
30 |
25,43 |
88,23 |
16,28 |
90,57 |
||
50 |
10,52 |
95,13 |
8,42 |
95,12 |
||
70 |
2,57 |
98,81 |
1,09 |
99,37 |
||
100 |
1,21 |
99,44 |
0,84 |
99,51 |
||
Водопроводная вода (рН=6,43) |
0 |
64,72 |
- |
52,63 |
- |
|
20 |
10,89 |
83,16 |
6,93 |
86,82 |
||
30 |
5,58 |
91,37 |
3,61 |
93,14 |
||
50 |
5,27 |
91,86 |
3,17 |
93,97 |
||
70 |
5,03 |
92,22 |
3,14 |
94,03 |
||
100 |
4,96 |
92,34 |
2,78 |
94,71 |
||
(pH=8,63) |
0 |
131,73 |
- |
103,07 |
- |
|
20 |
20,73 |
84,26 |
15,46 |
85,00 |
||
30 |
16,93 |
87,15 |
8,50 |
91,75 |
||
50 |
13,08 |
90,07 |
8,26 |
91,98 |
||
70 |
12,66 |
90,39 |
7,69 |
92,53 |
||
100 |
10,86 |
91,75 |
7,27 |
92,94 |
Установлено, что среди синтезированных соединений имеются эффективные ингибиторы коррозии в кислых и водных средах, причем наиболее эффективен ингибитор ГМАК+Н3РО4.
Из приведенных в табл. 11 результатов лабораторных испытаний следует, что ингибитор ГМАК+Н3РО4 при концентрации 70 мг/л (=360 ч, Т=500С) обладает выраженным защитным действием в сернокислом травильном растворе. Значения защитного эффекта составляют более 98%, что соответствует ГОСТ 9.505-86 и дает возможность его промышленного применения.
Ингибиторы ГМАДК и ГМАДК+Н3РО4 проявляют при 15 суточных испытаниях и концентрации 70 мг/л высокий защитный эффект при температуре 800С. ГМАТК+Н3РО4 проявляет высокий защитный эффект в кислых средах при температуре 800C (табл.11).
Гравиметрические коррозионные исследования показали (табл.12), что в стационарных условиях добавление 20 мг/л раствора ГМАДК приводит к снижению скорости коррозии стали по сравнению с фоном (Ф-1) в 21,55 раза, что соответствует степени защиты 95,36%. При добавлении в раствор ГМАДК+Н3РО4 скорость коррозии стали уменьшается в 50,62 раза, степень защиты стали - 98,02%.
В результате проведенных исследований были выявлены наиболее эффективные ингибиторы ГМАК+Н3РО4 и ГМАТК+Н3РО4, введение которых позволило снизить коррозионную агрессивности Ф-1 и защитить Ст.20 от коррозионного разрушения на 97-99%. Оптимальная концентрация данных ингибиторов, при которой был достигнут удовлетворительный защитный эффект, составила 70 мг/л (табл.12).
Таблица 11 Результаты гравиметрического определения степени защиты различных ингибиторов (Синг.=70 мг/л) в фоновом растворе 5% Na2SO4 + 3% H2SO4 (рН=3,27) при различных температурах
Ингибиторы |
Т , 0С |
180 часов |
360 часов |
|||||
К, г/(м2сут) |
Z, % |
К, г/(м2сут) |
Z, % |
|||||
Фон-1 |
50 |
182,36 |
- |
- |
157,03 |
- |
- |
|
ГМАТК |
19,64 |
9,28 |
89,23 |
13,70 |
11,46 |
91,27 |
||
ГМАДТК |
2,33 |
78,26 |
98,72 |
3,81 |
41,21 |
97,57 |
||
ГМАК |
10,63 |
17,15 |
94,17 |
5,48 |
28,65 |
96,51 |
||
ГМАДК |
5,78 |
31,55 |
96,83 |
6,68 |
23,51 |
95,74 |
||
ГМАТК+Н3РО4 |
5,92 |
30,80 |
96,75 |
4,30 |
36,51 |
97,26 |
||
ГМАДТК+Н3РО4 |
6,82 |
26,74 |
96,26 |
4,63 |
33,91 |
97,05 |
||
ГМАК+Н3РО4 |
6,96 |
26,20 |
96,18 |
2,73 |
57,52 |
98,26 |
||
ГМАДК+Н3РО4 |
5,05 |
36,31 |
97,23 |
3,58 |
43,86 |
97,72 |
||
NALKO |
4,12 |
44,26 |
97,74 |
1,91 |
82,21 |
98,78 |
||
Фон -1 |
80 |
216,09 |
- |
- |
172,64 |
- |
- |
|
ГМАТК |
26,94 |
8,02 |
87,53 |
18,06 |
9,55 |
89,54 |
||
ГМАДТК |
22,79 |
9,48 |
89,45 |
14,39 |
11,99 |
91,66 |
||
ГМАК |
10,43 |
20,71 |
95,17 |
7,19 |
24,01 |
95,83 |
||
ГМАДК |
10,54 |
20,50 |
95,12 |
6,33 |
27,27 |
96,33 |
||
ГМАТК+Н3РО4 |
6,91 |
31,27 |
96,80 |
3,74 |
46,16 |
97,83 |
||
ГМАДТК+Н3РО4 |
5,68 |
38,04 |
97,37 |
4,47 |
38,62 |
97,41 |
||
ГМАК+Н3РО4 |
4,32 |
50,02 |
98,00 |
3,16 |
54,63 |
98,17 |
||
ГМАДК+Н3РО4 |
3,37 |
64,12 |
98,44 |
2,19 |
78,83 |
98,73 |
||
NALKO |
2,35 |
91,95 |
98,91 |
1,81 |
95,38 |
98,95 |
Таблица 12 Результаты гравиметрического определения степени защиты различных ингибиторов (Т=800С) в фоновом растворе 5% Na2SO4 + 3% H2SO4 (рН=3,27) при различных концентрациях
Ингибиторы |
С, мг/л |
360 часов |
720 часов |
|||||
К, г/(м2сут) |
Z, % |
К, г/(м2сут) |
Z, % |
|||||
Фон-1 |
0 |
216,09 |
- |
172,64 |
- |
- |
||
ГМАТК |
50 |
14,97 |
14,43 |
93,07 |
8,28 |
20,85 |
95,20 |
|
ГМАДТК |
7,67 |
28,17 |
96,45 |
4,73 |
36,49 |
97,26 |
||
ГМАК |
11,38 |
18,98 |
94,73 |
4,78 |
36,11 |
97,23 |
||
ГМАДК |
14,15 |
15,27 |
93,45 |
8,01 |
21,55 |
95,36 |
||
ГМАТК+Н3РО4 |
4,95 |
43,65 |
97,71 |
3,09 |
55,87 |
98,21 |
||
ГМАДТК+Н3РО4 |
6,76 |
31,96 |
96,87 |
4,79 |
36,04 |
97,22 |
||
ГМАК+Н3РО4 |
14,95 |
14,45 |
93,08 |
11,60 |
14,88 |
93,28 |
||
ГМАДК+Н3РО4 |
4,71 |
45,87 |
97,82 |
3,41 |
50,62 |
98,02 |
||
NALKO |
3,69 |
58,56 |
98,29 |
1,62 |
106,56 |
99,06 |
||
ГМАТК |
70 |
31,53 |
6,85 |
85,41 |
21,46 |
8,05 |
87,57 |
|
ГМАДТК |
23,77 |
9,09 |
89,00 |
15,93 |
10,83 |
90,77 |
||
ГМАК |
20,46 |
10,56 |
90,53 |
14,64 |
11,79 |
91,52 |
||
ГМАДК |
10,55 |
20,49 |
95,12 |
4,61 |
37,45 |
97,33 |
||
ГМАТК+Н3РО4 |
4,75 |
45,45 |
97,80 |
2,00 |
86,21 |
98,84 |
||
ГМАДТК+Н3РО4 |
5,81 |
37,17 |
97,31 |
3,47 |
49,75 |
97,99 |
||
ГМАК+Н3РО4 |
3,72 |
58,14 |
98,28 |
3,12 |
55,25 |
98,19 |
||
ГМАДК+Н3РО4 |
3,95 |
54,64 |
98,17 |
2,54 |
68,03 |
98,53 |
||
NALKO |
2,29 |
94,34 |
98,94 |
1,47 |
117,65 |
99,15 |
Защитное действие различных ингибиторов в фоновых растворах (Ф-1) при различных температурах [зависимость Z=f(Т)] проходит через максимум (рис. 10-11). При кислых средах повышение значений концентраций приводит к уменьшению Z кроме ГМАК+Н3РО4, ГМАТК+Н3РО4 иNALKO где кривая проходит через максимум (рис. 10).
На рис. 10 представлены зависимости защитного эффекта от концентраций рабочего фонового раствора и типа ингибитора. При добавлении ингибиторов с увеличением концентраций от 50 до 100 мг/л ход кривых проходит через неглубокий максимум. Для олигомерных +Н3РО4, ГМАТК+Н3РО4 и NALKO к повышенным Z (рис.11). Слабо кислые среды качественно изменяют картинку (рис.11). Для всех ингибиторов зависимость проходит через максимум при Т=80 0С.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис.10. Зависимость степени защиты ингибиторов от концентраций в кислых средах в присутствии ингибиторов: ГМАК (1); ГМАТК (2); ГМАК+Н3РО4 (3); ГМАТК+Н3РО4 (4); NALKO (5). T=50 oC.
Подобные документы
Способы защиты металлов от коррозии. Известные приёмы противостояния коррозии. Катодная защита металлоизделий. Роль ингибиторов в замедлении химической реакции окисления. Нанесение защитных лакокрасочных покрытий. Протекторная защита металлоизделий.
презентация [499,0 K], добавлен 10.05.2015История происхождения железа. Сущность процесса разрушения металлов вследствие химического или электрохимического взаимодействия с внешней средой. Предохранение поверхности металла от коррозии путем создания на нем защитного слоя и применения ингибиторов.
презентация [1,3 M], добавлен 22.02.2015Проблема коррозии, механизм и виды разрушений. Термодинамическая оценка и кинетическое обоснование процесса коррозии стали. Классификация ингибиторов. Методы определения скорости коррозии. Материальный баланс процесса получения борат метилфосфита.
дипломная работа [941,7 K], добавлен 13.12.2010Рассмотрение причин и механизмов химической коррозии металлов и сплавов. Изучение влияния аэрации кислорода на скорость разрушения меди в кислотах. Оценка эффективности применения изолирующих (битумных) покрытий для защиты от подземной коррозии.
контрольная работа [710,7 K], добавлен 30.06.2011Общая характеристика процессов коррозии, их классификация. Условия возникновения коррозионного процесса. Основы кинетической теории коррозии и ее приложение к коррозии идеально чистых металлов. Коррозия технических металлов. Методы защиты металлов.
курсовая работа [4,8 M], добавлен 08.12.2010Процессы разрушения металлов в результате взаимодействия с окружающей средой, виды коррозионных разрушений. Процесс химической коррозии. Электрохимическая коррозия под действием внутренних макро- и микрогальванических пар. 3ащита металлов от коррозии.
реферат [303,4 K], добавлен 16.10.2011Классификация основных коррозионных процессов в металлах. Пути повышения и способы оценки эффективности действия ингибиторов. Защита от коррозии в органических электропроводящих средах. Подготовка металлических образцов к импедансным измерениям.
курсовая работа [487,8 K], добавлен 11.12.2010Классификация деэмульгаторов: ионогенные (анионактивные и катионактивные) и неионогеннные (гидрофильные и гидрофобные). Основные виды ингибиторов коррозии. Рассмотрение примеров использования в нефтяной промышленности бактерицидов НАПОР-1012 и СНПХ-1002.
презентация [91,4 K], добавлен 01.02.2015Причины возникновения коррозии металла. Теоретическое исследование вопроса о защите металла от коррозии средствами бытовой химии. Экспериментальное исследование освежителя воздуха как средства защиты металла от коррозии в различных химических средах.
научная работа [23,4 K], добавлен 15.05.2015Проблема ущерба от коррозии металлов. Разработка ингибиторов коррозии. Окислители, ингибиторы адсорбционного, комплексообразующего и полимерного типа. Двухкомпонентные ингибиторы полимерного типа на основе фосфорсодержащих соединений и полиэлектролитов.
автореферат [233,9 K], добавлен 28.01.2010Определение влияния температуры, времени и массовой доли шунгита в смеси на цвет и физико-химические свойства синтезированных пигментов. Исследование защитно-декоративных свойств пигментированных лакокрасочных покрытий на основе синтезированных пигментов.
дипломная работа [4,2 M], добавлен 25.02.2013Причины почвенной коррозии - разрушения металла под воздействием агрессивной почвенной среды. Факторы, определяющие коррозионную агрессивность почвы, методы защиты. Подверженность коррозии различных металлов. Схема коррозии подземного трубопровода.
презентация [210,1 K], добавлен 16.05.2016Полимерные гидрогели: методы получения, свойства, применение. Высокомолекулярный полиэтиленимин: свойства и комплексные соединения с ионами металлов. Исследование кинетики набухания в различных средах. Исследование влияния растворителей, ионной силы, pH.
дипломная работа [302,6 K], добавлен 24.07.2010Изучение влияния металлов, входящих в состав твердого раствора, на стабильность к окислению порошков. Исследование свойств наноразмерных металлических порошков. Анализ химических и физических методов получения наночастиц. Классификация процессов коррозии.
магистерская работа [1,4 M], добавлен 21.05.2013Определение понятия и изучение свойств редкоземельных элементов. Характеристика структуры и исследование устойчивости различных форм полуторных оксидов редкоземельных металлов. Европий и влияние метода приготовления оксида на его структуру и свойства.
курсовая работа [316,9 K], добавлен 29.03.2011Ознакомление с процессом полимеризации акриловых мономеров в присутствии карбонилов металлов. Характеристика особенностей применения полимеров, модифицированных фосфазенами. Исследование и анализ химической структуры гексазамещенного циклофосфазена.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 14.11.2017Общие сведения о коррозии металлов, ее виды и типы. Причины возникновения химической и электрохимической коррозии и механизм ее протекания. Методы защиты металлических изделий от коррозионных процессов. Антикоррозийная защита неметаллическими покрытиями.
практическая работа [28,5 K], добавлен 03.11.2011Общие сведения о неорганических ионитах. Селективные и комплексообразующие иониты. Основные характеристики ионообменников. Синтез дифосфатов Со, Ni и Fe и их характеристика. Идентификация синтезированных фосфатов Со, Ni и Fe и определение их свойств.
дипломная работа [918,9 K], добавлен 13.03.2012Исследование процессов модификации полимеров добавками эластомеров, роль фазовой структуры композиционного материала. Характеристика свойств олигомерных каучуков, механизм структурообразования и совместимость компонентов модифицированных систем.
контрольная работа [472,3 K], добавлен 22.02.2010Исследование физических и химических свойств металлов, особенностей их взаимодействия с простыми и сложными веществами. Роль металлов в жизни человека и общества. Распространение элементов в природе. Закономерность изменения свойств металлов в группе.
презентация [1,7 M], добавлен 08.02.2013