Архитектурные решения здания гостинницы

Обособленным типом являются гостиницы-пансионаты. Назначение их - создание удобных и приятных условий для проживания. Даже мелкие неудобства жизни в городской гостинице, которые можно перенести во время краткого визита (1-2 дня), становятся небывало тяжелыми во время длительного пребывания.

Совершенной противоположностью является архитектура гостиницы на туристских дорогах. Эти здания должны служить лишь местом временного дневного или ночного отдыха для туристов, посещающих наиболее интересные места страны. Отличительной чертой их является доступность и большая пропускная способность, которые делают возможным обеспечить хорошее и быстрое обслуживание массового туристического движения. Они должны находиться на главных коммуникациях и должны быть хорошо видны издали.

Специальный тип - это гостиницы на курортах. Здесь речь идет о зданиях, возводимых в курортных местностях и предоставляющих возможность приезжающим не только отдыхать, но и пользоваться на месте лечебными ваннами или минеральными водами. Функции этого типа гостиницы накладывают на здание особый отпечаток. Просторные места для отдыха и залы для прогулок оказывают влияние на выбор формы пространственных решений, как самого здания, так и его внутренней планировки.

Особую область гостиничного строительства представляют гостиницы в городах и у дорог, называемые мотелями. Их назначение требует выбора для мотеля павильонной постройки камерного характера, архитектурное выражение которой должно быть как можно более скромным и менее монументальным.

Объемно-пространственное решение современных гостиниц многообразно. В ряде проектов больших и малых отелей усложняется силуэт здания, что способствует индивидуализации облика каждого, облегчает его "узнаваемость" с больших расстояний. В одних случаях усложнение силуэта достигается всякого рода надстройками, в других - своеобразным покрытием здания, а также иными многочисленными приемами.

Каскадные типы зданий отелей чаще строят в курортных местностях, где плоские выступы крыш нижележащих этажей могут быть целесообразно использованы для организации открытых, иногда озелененных террас, соляриев и т.д. Нередко каскадные композиции применяются при размещении гостиниц поперек рельефа.

Серьезной проблемой композиционного решения фасадов зданий гостиниц является правильная масштабная характеристика сооружения. Современные города с их широкими магистралями, большими просторами площадей и крупными жилыми комплексами требуют укрупнения масштаба зданий, играющих особую роль в застройке. Эта задача не может быть решена только путем увеличения протяженности или высоты. В одних случаях она достигается лаконичным решением высотной части сооружения с ровной гладью стен, иногда сплошной сеткой окон, воспринимаемой с больших расстояний как единое целое. В других - создается путем усложнения формы, приводящей к крупной пластике отдельных его частей, которые и определяют масштаб всего сооружения. Такие приемы более целесообразны в многоэтажных зданиях гостиниц, обозреваемых с больших расстояний. В ряде случаев укрупнение масштаба достигается контрастным противопоставлением обобщенно решенной стены высотной части здания и низкого и более детально проработанного объема помещений общественного назначения.

Укрупнение масштаба здания гостиницы может быть также достигнуто изменением масштабности отдельных деталей, например, формой и характером обрамления оконных проемов или зрительным объединением двух и более оконных проемов, укрупняющим таким образом композиционную сетку фасада. Для этой же цели в южных районах часто используют лоджии и балконы, более крупная сетка которых как бы накладывается на фасадную плоскость здания. "Сотовая" структура фасадов с тонкими разделительными стенками между летними помещениями смежных номеров в сочетании с богатой светотенью создает ощущение легкости стены здания. В ряде случаев смещение по вертикали и разнообразие форм балконов способствуют приданию индивидуального облика сооружению.

В облицовке гостиниц широко применяют долговечные материалы - естественный камень, декоративный бетон, стеклянные и керамические плитки, алюминий и т.д. Включение в решение фасадов скульптуры, элементов декоративно-прикладного искусства усиливает художественные средства архитектуры и в совокупности используется также для создания единого художественного образа отеля, его "узнаваемости".

В последнее время в отечественной и зарубежной практике проектирования и строительства гостиниц получают распространение новые приемы пространственной организации зданий с большими по площади и по высоте крытыми, часто озелененными внутренними дворами-атриумами, куда выходят общие поэтажные галереи. Создание таких атриумов позволяет своеобразно решать архитектурно-пространственную организацию гостиниц и их интерьеры.

4. Архитектурно-конструктивные решения гостиниц

Жилая часть гостиницы обычно решается на основе конструктивных систем и параметров, свойственных жилым домам; конструктивная система общественной части решается с применением параметров конструкций, присущих зданиям общественного назначения.

Конструктивные размеры жилого номера обычно являются основой-модулем конструктивной схемы гостиницы, решенной на базе использования любой из существующих конструктивных систем.

Несущие конструкции, используемые для строительства гостиниц, могут быть крупнопанельными, каркасными, из монолитного железобетона, объемных блоков, специфических местных строительных материалов (кирпич, естественный камень и пр.). Конструктивная схема здания соответствует виду используемого строительного материала.

Здания из кирпича строятся обычно высотой до 9-10 этажей. В жилой части в таких случаях, в основном, применяют поперечные несущие стены с шагом 4,8; 5,4; 8,0; 6,3 м и более. Крупнопанельные здания строят высотой до 25 этажей, обычно с небольшим шагом поперечных стен, т.к. при большем (6.3 м и более) шаге поперечных стен усложняется устройство межномерной звукоизоляции. Высотные здания гостиниц строятся, как правило, в монолитном варианте с использованием каркасных конструкций. В настоящее время часто используются навесные вентилируемые фасады из многослойных панелей.

Для строительства общественной части здания чаще всего используются каркасные конструкции. В большинстве случаев каркасные здания - многоэтажные. Шаг колонн каркаса принимается от 4,8 до 7,2 м с градацией, в основном, через 60 см.

Все большее распространение и развитие получает строительство бескаркасных зданий с применением монолитного железобетона. По конструктивному типу они делятся на монолитные и сборно-монолитные: в сборно-монолитных внутренние несущие стены выполняются монолитными, а наружные стены и перекрытия - в различных сочетаниях; в монолитных - все стены и перекрытия выполняются в монолитном железобетоне. В качестве наружных стен могут применяться сборные панели из бетона, асбоцемента на деревянном каркасе, виброкирпичные, штучный материал (кирпич и естественный камень), витражи (со стальной, алюминиевой, деревянной или иной обвязкой) и т. д.

Бескаркасные системы монолитного домостроения применяются при строительстве многоэтажных гостиниц. Такая система позволяет создавать здания - моноблоки, рациональные в сложных геологических ситуациях. Наряду с упомянутыми, широкие возможности архитектурно-пространственных решений предоставляет метод подъема перекрытий по ядрам жесткости, позволяющий изменять очертания перекрытий в плане и достаточно свободно решать помещения общественного назначения, встраиваемые в жилую часть гостиницы, и размещать их на любом этаже здания, применяя различную высоту этажей.

Существуют примеры строительства гостиниц из объемных блоков, однако наибольшее распространение получают комбинированные системы, сочетающие преимущества различных конструктивных решений - из металла и сборного железобетона, монолитных и сборно-монолитных, каркасных систем и схем, сочетающих ядра или ребра жесткости с легкими объемными блоками, зонтичных структур с вантовыми подвесками перекрытий и др.

4.1 Типы конструктивных схем

Для гостиниц применяются следующие основные типы конструктивных схем:

· Жесткая связевая конструкция (несущие стены по всем этажам, идущие до фундаментов);

· Рамные конструкции (колонны по всем этажам вместе с балками перекрытия образуют рамы);

· Так называемые конструкции с гибким первым этажом (колонны на первых одном - двух этажах и жесткие диафрагмы на остальных);

4.1.1 Смешанные конструкции

В малоэтажных зданиях структура и размеры конструкций определяются в целом вертикальными нагрузками (собственный вес здания и полезные нагрузки). По мере нарастания этажей, горизонтальные нагрузки (ветровое давление и сейсмические условия) приобретают все большее значение, а в высотных зданиях (свыше 10 - 12 этажей) восприятие горизонтальных нагрузок является определяющим в выборе системы конструкций.

4.1.2 Жесткие связевые конструкции

Когда принимается такая схема, все стены - и те что между номерами, и те что отделяют номер от санузла и коридора - делаются несущими. Наружные стены могут быть несущими или нет, в зависимости от площади проёмов на фасаде и особенно - метода возведения конструктивной схемы.

Расстояния между несущими стенами, соответствующие размерам номеров, равны примерно 3 - 4 м, что позволяет просто и экономично выполнить перекрытия и фундаменты даже при сложных грунтовых условиях. Жесткая связевая схема в гостиницах не стесняет композицию архитектурной планировки.

В зданиях высотой до 4 - 5 этажей стены могут возводиться из кирпича. Кирпичные здания обладают некоторыми преимуществами с точки зрения удобств, однако требуют больших затрат ручного труда. Их строительство трудно вести индустриальными методами, и поэтому рекомендуется применять их только при строительстве зданий малого объема.

Чаще всего стены выполняются из бетона - монолитного или сборного. Толщина таких стен 12 - 15 см и более определена строительными соображениями, нежели соображениями прочности. Этими толщинами обеспечивается хорошая звукоизоляция воздушных шумов, поскольку все стены больше 300 кг/мІ. При этом остается проницаемость от ударных шумов, присущая всем зданиям с бетонными стенами. Одно из главных преимуществ этого типа конструкции заключается в широкой возможности индустриализации строительства. При возведении стен из монолитного бетона применяют щитовую либо скользящую опалубку. Благо-даря этим методам при тщательном изготовлении опалубки и качественной укладке бетона можно достичь достаточно ровных и гладких поверхностей, вследствие чего отделку (обои, окраску и т.д.) можно вести прямо по бетону, значительно сокращая, таким образом, применение ручного труда и стоимость отделочных работ.

Хорошие результаты достигаются применением гостиниц выгодно с точки зрения, как конструкций, так и экономики.

В зданиях, расположенных в районах с повышенной сейсмичностью, надежность стыков сборных панелей, воспринимающих горизонтальные нагрузки, начинает становиться проблемой, тем более сложной, чем выше здание. Поэтому выгодность строительства сборных многоэтажных зданий в сейсмических районах ещё остаётся спорной. Сверх определённого предела, равного, по нашему мнению 6 - 7 этажам, возможность и уместность сборности должны быть проверены с большей тщательностью в зависимости от конкретных данных.

Сборное строительство гостиниц может вестись из объёмных элементов - целых номеров, полностью отделанных, с установленным оборудованием. Разнообразие форм, которое можно достичь различным расположением этих объёмных элементов, весьма велико, и достижения мировой практики в этой области, хотя и немногочисленные, целиком это подтверждают. Сборное строительство из объёмных элементов требует соответствующей усовершенствованной базы производства, надлежащего транспорта и монтажа, поскольку вес элемента колеблется от 12 до 20 т в отличие от 3 - 5 т плоской панели.

4.1.3 Рамные схемы

Особенности проектирования гостиниц с рамными схемами прежде всего заключаются в способе расположения колонн. Однако в этом отношении невозможно установить точные правила. Рекомендуется, особенно в зданиях повышенной этажности, чтобы пролёты были по возможности симметричны, не создавали больших различий в сечениях колонн.

Конструкции, изображения на первом рисунке, менее экономична, так как неравные пролёты ведут к большему расходу арматуры, увеличению сечения колонн, однако она создаёт дополнительные удобства, позволяя ликвидировать или, по крайней мере, значительно сократить высоту балки в коридоре, что удобно для разводки инженерного оборудования под потолком. Конструктивная схема, приведённая на втором рисунке, более экономичная и более уравновешенна. Но при этом коридор в любом случае пересечен балками.

В общем случае расстояние между рамами (конструктивный шаг) равно двум функциональным пролётам (двойной ширине номера), т.е. интервалу в 6 - 8 м.

В рамной конструкции перегородки играют роль стен-заполнителей и, следовательно, могут иметь наименьший вес. Изготовление их из лёгких материалов в виде сборных гипсовых, легкобетонных, синтетических плит позволяет легко манипулировать ими, сократить отделочные работы, уменьшить собственный вес здания, а значит и стоимость строительства (наряду со снижением материалоёмкости).

В то же время уменьшение веса стен ухудшает звукоизоляционные свойства ограждений. Достижение нормальной звукоизоляции в лёгких стенах хотя бы в минимально возможных пределах является делом сложным и дорогостоящим, вследствие чего аннулируются многие экономические выгоды, полученные благодаря снижению их веса. Поэтому обычно стены-заполнители делаются тоже из тяжелых материалов, а именно - кирпичной кладки или блоков из ячеистого бетона толщиной 12 - 15 см, с оштукатуриванием обеих сторон. Тем самым вес стены становится равным примерно 250 кг/мІ, т.е. ближе к весу 300 кг/мІ, обеспечивающему необходимую звукоизоляцию. В этом случае система "рама - стена-заполнитель" по сравнению с бетонными несущими стенами жесткой связевой схемы имеет примерно ту же толщину; не индустриальна, требует большого объёма мокрых процессов и значительных затрат ручного труда как при возведении, так и при отделке; имеет более высокую материалоёмкость; наличие колонн создаёт трудности в меблировке и потери площади номеров.

4.1.4 Конструктивные схемы с гибким первым этажом

Как было указано выше, существуют конструктивные схемы с колоннами на первом или первых двух этажах и жесткими несущими диафрагмами на типовых этажах; таким образом, частично сочетаются преимущества жесткой связевой системы с возможностями организации больших помещений на первых этажах.

Следует отметить, что во всех случаях, за исключением малоэтажных зданий, необходима зона перехода стен к колоннам. Эта переходная зона может одновременно служить техническим этажом, необходимым для размещения инженерного оборудования гостиниц.

Существуют, однако, возражения против применения таких конструкций в сейсмических районах. При нагрузках динамического характера, возникающих во время землетрясений, концентрация усилий приходится именно на переходную зону. Эти усилия можно свести до приемлемого уровня, уделив особое внимание проектированию переходной зоны и приняв определённые меры. Поэтому подобных схем не следует избегать в районах с сейсмичностью, не превышающей 7 баллов.

4.1.5 Смешанные конструктивные схемы

Возможности сочетаний различных конструктивных схем достаточно разно-образны, и поэтому ниже в качестве примеров приведём лишь некоторые из них.

Функциональная роль стен, используемых в качестве диафрагм, может быть различна, а именно: если блокируются помещения для вертикальных коммуникаций, хозяйственного назначения и, возможно, технологические помещения больших габаритов (дымоходы и вентиляционные шахты, световые дворы и т.д.), то их стены могут образовать жесткий сердечник, с которым может быть связана рамная конструкция остальной части здания;

Другая возможность заключается в использовании в качестве диафрагм жесткости только части стен номеров (а не всех стен, как происходит в жестких связевых схемах с частыми диафрагмами). Путём соответствующего отбора можно получить на первом этаже функционально необходимые свободные площади.

Чтобы дать общую оценку смешанных конструктивных схем, надо сказать, что они обладают, во всяком случае, двумя преимуществами:

o возможностью получить свободный первый этаж при одновременном использовании статических и экономических преимуществ жестких связевых конструкций;

o возможностью индустриализации строительства путем изготовления в скользящей опалубке только элементов жесткости и полносборного выполнения остальных конструкций.

Концентрация горизонтальных нагрузок только на нескольких элементах конструкции может привести к усложнению фундаментов, а также к большему расходу арматуры в нижних этажах.

Список используемой литературы

1. Федутинов Ю.А., Градостроительные проблемы формирования гостиничных комплексов в городах, Стройиздат, Москва, 1975г;

2. Кудрявцев А.П., Постройки отелей, Стройиздат, Москва, 1976г.;

3. АСД. Архитектура. Строительство. Дизайн, Москва, 2006г.;

4. Общественные здания, обзорная информация, Москва, 1979г.;

5. http://architektonika.ru/

6. http://agency.archi.ru/object_current.html?id=672

7. http://agency.archi.ru/object_current.html?id=4272

8. http://agency.archi.ru/object_current.html?id=3929

9. http://agency.archi.ru/object_current.html?id=4250

10. http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200607111240401

11. http://hotel.1000turov.ru/hoteld2.php?id=1658

Размещено на Allbest.ru