Забезпечення безпеки будівельних конструкцій укісних шахтних копрів

Особливості забезпечення безпеки будівельних конструкцій шахтних копрів на підставі аналізу взаємодії споруди із механічною системою шахтної підйомної установки та з агресивними складовими експлуатаційного середовища. Випробування шахтних копрів.

Рубрика Строительство и архитектура
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 23.10.2013
Размер файла 82,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДОНБАСЬКА НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

доктора технічних наук

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ будівельних КОНСТРУКЦІЙ УКІСНИХ ШАХТНИХ КОПРІВ

Кущенко Володимир Миколайович

Макіївка - 2007 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. На підприємствах гірничодобувної промисловості України експлуатується близько ста тисяч тон сталевих конструкцій укісних шахтних копрів. Укісні копри є найвідповідальнішими спорудами шахтної поверхні, оскільки вони забезпечують вертикальний транспорт і пов'язані з системами вентиляції і безпеки підйому. Будівельні конструкції споруд шахтної поверхні знаходяться в складних умовах експлуатації, які характеризуються дією сильно агресивних корозійних середовищ, а також дією вібраційних і ударних навантажень. Середній термін експлуатації цих споруд на шахтах України становить 35-40 років. У зв'язку з цим спостерігаються часті аварії, що викликані руйнуванням будівельних конструкцій. Основними причинами руйнувань є недосконалість норм проектування і фізичний знос будівельних конструкцій. Можливі руйнування конструкцій шахтних копрів створюють катастрофічні загрози, у зв'язку з цим існує проблема забезпечення їхньої безпеки.

На сьогодні є актуальними задачі реконструкції копрів у зв'язку зі зміною технічних характеристик шахтних підйомних установок і повторним використанням споруд із шахт, що закриваються, які так само мають аспект забезпечення безпеки. При реконструкції, як правило, відбувається збільшення навантажень на конструкції копрів. У зв'язку з цим, для обґрунтування можливості використання існуючих споруд необхідна методика розрахунку будівельних конструкцій, що враховує їх дійсну роботу в нових умовах експлуатації.

Забезпечення безпеки будівельних конструкцій укісних копрів, можливо шляхом: застосування уточнених інженерних методик розрахунку; введення конструктивних обмежень у зв'язку з динамічним характером навантажень; впровадження ефективних конструктивних форм, стійких по відношенню до експлуатаційних агресивних дій.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертації відповідає пріоритетним напрямкам науково-технічної політики України в області підвищення надійності основних фондів промислових підприємств, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 409 від 05 травня 1997 р. “Про забезпечення надійності і безпечної експлуатації будівель, споруд та інженерних мереж”, Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 червня 2003 р. № 351-р “Про схвалення Концепції Державної програми забезпечення технологічної безпеки в основних галузях економіки”. Робота виконувалася відповідно до держбюджетної теми: “Удосконалення конструктивних форм і уточнення методів розрахунку металевих конструкцій шахтних копрів” (державний реєстраційний № 0101U004769), автор був керівником роботи. Дослідно-конструкторські розробки і впровадження результатів дослідження здійснюються відповідно до госпдоговірних робіт, що виконуються в спеціалізованому науково-виробничому центрі “Надшахтні споруди” при ДонНАБА.

Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є забезпечення безпеки будівельних конструкцій шахтних копрів на підставі системного аналізу взаємодії споруди із механічною системою шахтної підйомної установки та з агресивними складовими експлуатаційного середовища.

Поставлена мета досягається вирішенням таких задач: аналіз джерел ризику та визначення технологічних загроз при аваріях конструкцій шахтних копрів; визначення умов виникнення резонансних явищ у механічній системі “підйомні посудини - канати - напрямні шківи - конструкції шахтного копра”; визначення амплітуд динамічних зусиль у підйомних канатах на основі статистичного аналізу експериментальних даних; проведення динамічних випробувань конструкцій шахтних копрів й узагальнення їх результатів та встановлення емпіричних закономірностей динамічного поводження конструкцій копрів при роботі шахтної підйомної установки; розробка методики визначення навантажень від підйомних канатів з урахуванням динамічної складової від вимушених коливань підйомних посудин і канатів в залежності від технологічних ознак шахтних копрів; експериментально-теоретичне обґрунтування і створення розрахункової моделі механічної системи, що включає: конструкції копра, напрямні шківи, підйомні канати, підйомну машину; математичне моделювання аварійних навантажень від затискання посудини, що піднімається і факторний аналіз залежності їхніх екстремальних значень від умов аварійної ситуації, технічних характеристик підйомних машин і динамічних характеристик конструкцій шахтних копрів; установлення залежності параметрів екстремальних особливих навантажень, залежно від технічних характеристик шахтних підйомних установок; розробка методики визначення екстремальних аварійних навантажень від технічних характеристик шахтних підйомних установок; класифікація небезпечних станів і аналіз пошкоджуваності різних конструктивних форм на підставі узагальнення даних обстеження об'єктів, що експлуатуються; розробка системи інженерно-технічних заходів по забезпеченню безпеки об'єктів, що експлуатуються; визначення принципів утворення раціональних конструктивних форм при посилені, реконструкції й новому проектуванні конструкцій шахтних копрів.

Об'єкт дослідження - будівельні конструкції укісних копрів, шахтних підйомних установок, обладнаних підйомними машинами барабанного типу.

Предметом дослідження є: динамічна взаємодія будівельних конструкцій шахтних копрів з шахтними підйомними машинами при навантаженнях нормальної експлуатації, а також при аварійному затисканні посудин, що піднімаються, та процеси старіння конструкцій шахтних копрів у зв'язку з агресивними діями експлуатаційних середовищ.

Методи дослідження. В основу теоретичних досліджень покладені методи класичної механіки. Експериментальні методи використовувалися при дослідженні динамічного поводження конструкцій. При обробці даних експериментальних досліджень використовувалися методи математичної статистики і гармонійного аналізу.

Наукову новизну одержаних результатів складають: а) постановка проблеми забезпечення безпеки конструкцій укісних шахтних копрів на основі системного представлення динамічної взаємодії об'єкта дослідження з підйомною машиною й агресивними складовими експлуатаційного середовища; б) узагальнені теоретичні та експериментальні дані про характер динамічної взаємодії конструкцій укісних шахтних копрів з підйомними машинами (коефіцієнти динамічності по внутрішніх зусиллях, спектри власних частот, значення логарифмічного декременту затухання; амплітудно-частотні характеристики вимушених коливань, параметри динамічних напружень), які дозволили обґрунтувати уточнену методику визначення навантажень від підйомних канатів, а також визначити конструктивні обмеження у зв'язку з динамічним характером навантажень; в) розрахункова модель конструкцій шахтного копра яка включає - напрямні шківи, канати, посудини, механізм підйомної машини, - для математичного моделювання динамічного поводження указаної системи, яка відрізняється від раніше відомих можливістю моделювання екстремальних аварійних навантажень; г) емпіричні закономірності залежності параметрів екстремальних особливих навантажень від умов аварійних ситуацій, для характерних типорозмірів підйомних машин; д) метод визначення параметрів екстремальних особливих навантажень (амплітуда, тривалість і форма імпульсів у гілках підйомного каната) залежно від технічних характеристик підйомної установки, заснований на принципі визначення критичної довжини затиснутої гілки підйомного каната при заданій швидкості підйому; е) узагальнені й систематизовані дані обстеження шахтних копрів, що експлуатуються (основні стадії фізичного зносу, ресурс конструктивних частин, класифікація небезпечних станів); д) система забезпечення безпеки конструкцій копрів яка містить - контроль технічного стану, методику обмеження режимів експлуатації, ефективні способи посилення і захисту конструкцій, рекомендації по вибору раціональних конструктивних форм, - принципова новизна якої полягає в управлінні процесами взаємодії споруди з механізмом підйомної машини і з агресивними складовими експлуатаційних середовищ, як засобу забезпечення безпеки.

Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що розроблений автором метод визначення екстремальних значень особливих навантажень і уточнена методика визначення навантажень від робочих натягнень підйомних канатів підвищує достовірність розрахунків конструкцій шахтних копрів при проектуванні та технічній діагностиці, а також дозволяє створювати раціональні конструктивні форми цих споруд. Установлені емпіричні закономірності динамічної поведінки механічної системи “копер - підйомна машина” дозволили визначити конструктивні обмеження для укісних шахтних копрів за спектром частот власних коливань і коефіцієнтом пульсації подовжнього зусилля в гілках укосин для виключення можливості резонансних явищ. Розрахункова модель динамічної взаємодії конструкцій шахтного копра із механізмом підйомної машини дозволила створити методику розрахунку параметрів тахограми підйому для безпечних режимів експлуатації споруд з ознаками небезпечного стану. Встановлені емпіричні закономірності фізичного зносу укісних копрів, дозволяють визначати небезпечні технічні стани об'єктів, що експлуатуються, а також розробляти ефективні методи відновлення несучої здатності будівельних конструкцій. Рекомендації з проектування раціональних конструктивних форм дозволяють створювати конструкції укісних шахтних копрів, відповідні до вимог живучості та довговічності.

Результати роботи впроваджені: при обстеженні та розробці рекомендацій з подальшої експлуатації 57 копрів на шахтах Донбасу: в/о “Макіїввугілля”; в/о “Донецьквугілля”; в/о “Краснодонвугілля”; в/о “Лісичанськвугілля”; в/о “Торезантрацит”; в/о “Шахтарськантрацит”; в/о “Артемвугілля” (1985-1998р.р.); при обстеженні та розробці рекомендацій з подальшої експлуатації гірничотехнічних споруд ДП ВК “Краснолиманська” (1998-2006 р.р.); при розробці проекту повторного використання конструкцій копра клітьового підйому ППС-2 шахти “Красноармійська Західна №1” ст. Удачна Донецької обл. (2001-2002 р.р.); при розробці проекту реконструкції комплексу гірничотехнічних споруд головного ствола ДП ВК “Краснолиманська” у зв'язку із заміною підйомної машини, м. Родинське Донецької обл. (2003-2006 р.р.).

Результати досліджень реалізовані: при створенні галузевих керівних документів: РД 12.004-93 Металлические конструкции шахтных копров. Общие требования к защите от коррозии / Госуглепром Украины. - К.: 1993; РД 12.005-94 Металлические конструкции шахтных копров. Требования к эксплуатации / Госуглепром Украины .- К.: 1994.

Особистий внесок здобувача. Особисто автору належать: постановка і рішення проблеми забезпечення безпеки будівельних конструкцій укісних шахтних копрів; аналіз джерел ризику тривалої експлуатації шахтних копрів і визначення технологічних загроз у зв'язку з можливістю аварій конструкцій шахтних копрів; узагальнення теоретичних і експериментальних досліджень динамічної поведінки механічної системи “копер - підйомна машина” при нормальній експлуатації шахтної підйомної установки; визначення конструктивних обмежень за спектром частот власних коливань укісних шахтних копрів і коефіцієнту пульсації подовжнього зусилля в гілках укосин для виключення можливості резонансних явищ у системі “копер - підйомна машина”; розробка уточненої методики визначення навантажень від натягнення підйомних канатів при нормальній експлуатації, яка дозволяє врахувати динамічні зусилля в підйомних канатах від вимушених коливань посудин; розрахунково-теоретичне обґрунтування методики математичного моделювання динамічної взаємодії конструкцій шахтного копра з механізмом підйомної машини, для дослідження екстремальних властивостей особливих навантажень від натягнення підйомних канатів при затисканні посудин, що піднімаються; встановлення закономірностей динамічної поведінки механічної системи “копер - підйомна машина” для основних типорозмірів підйомних машин за різних умов затискання посудин; методика визначення розрахункових значень особливих навантажень від розриву підйомного каната залежно від технічних характеристик шахтної підйомної установки; описання процесу фізичного старіння і класифікація прихованих аварійних станів конструкцій шахтних копрів; методика визначення параметрів тахограми підйому для зниження особливих навантажень від розриву підйомного каната; принципи вибору раціональних конструктивних форм при проектуванні, реконструкції і посиленні укісних копрів.

Апробація результатів дисертації. Основні результати в процесі виконання дисертаційної роботи доповідалися на Українських республіканських конференціях з металевих конструкцій (Київ, 1992 , 2004); на міжнародних конференціях: “Металобудівництво 96” (Макіївка, 1996), “Сучасні проблеми вдосконалення і розвитку металевих, дерев'яних, пластмасових конструкцій в будівництві та на транспорті” (Самара, 2002), “Будівництво 2006” (Ростов-на-Дону, 2006); на колоквіумі “Удосконалення методів розрахунку, конструювання, будівництва, експлуатації і ремонту висотних споруд” (Скадовськ, 2005); “Современные строительные конструкции из металла и древесины” (Одеса, 2007); на науково-технічних конференціях із міжнародною участю (Славське, 2004, 2005, 2006, 2007); на міжнародних конференціях “Баштові споруди, матеріали, конструкції, технології” (Макіївка, 2003, 2005).

У повному обсязі робота доповідалася на міжнародному семінарі “Асоціації кафедр металевих конструкцій” (Сєдово, 2006), на розширеному семінарі кафедри металевих конструкцій ДонНАБА (Макіївка, 2006), на семінарі кафедри металевих та дерев'яних конструкцій Одеської державної академії будівництва і архітектури (Одеса, 2007).

Публікації. За темою дисертації опубліковано 49 робіт і монографію. Основні результати досліджень опубліковано в монографії, 36 статтях у наукових журналах та збірниках наукових праць; а також у 12 матеріалах і тезах конференцій, одному патенті на корисну модель.

Структура і обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, п'яти розділів, загальних висновків, списку використаних джерел і додатків.

Загальний обсяг роботи - 407 сторінок, у тому числі 271 сторінка основного тексту; 42 повних сторінки з рисунками і таблицями; 34 сторінки списку використаних джерел, 60 сторінок додатків.

1. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обґрунтована актуальність теми дисертації, сформульована проблема забезпечення безпеки будівельних конструкцій укісних шахтних копрів у зв'язку з недосконалістю норм з визначення навантажень від натягнення підйомних канатів, а також зі значним ступенем фізичного зносу споруд, що експлуатуються. Відповідно до сутності позначеної проблеми текст дисертації організований таким чином: системне представлення проблеми забезпечення безпеки конструкцій шахтних копрів, обґрунтування основних напрямків дослідження, вибір методів дослідження (розділ 1); експериментально-теоретичні дослідження динамічної взаємодії конструкцій укісних шахтних копрів із підйомними машинами барабанного типу, обґрунтування розрахункових моделей, уточнення методики визначення навантажень від робочого натягнення підйомних канатів, визначення конструктивних обмежень при проектуванні укісних копрів у зв'язку з динамічним характером навантажень від натягнення підйомних канатів (розділ 2); опис методики й обчислювальної програми математичного моделювання динамічної взаємодії конструкцій шахтних копрів із механізмами підйомних машин при затисканні посудин, що піднімаються (розділ 3); чисельний експеримент і опис закономірностей динамічної поведінки механічної системи “копер - підйомна машина” при раптовому затисканні посудин, що піднімаються, методика визначення розрахункових значень особливих навантажень залежно від технічних характеристик шахтних підйомних установок (розділ 4); закономірності фізичного зносу і класифікація небезпечних станів конструкцій копрів, система інженерно-технічних заходів щодо забезпечення безпеки об'єктів, що експлуатуються, раціональні конструктивні форми шахтних копрів (розділ 5).

У першому розділі стосовно об'єкту дослідження проаналізовані фундаментальні роботи за такими напрямками досліджуваної проблеми: 1) методологія забезпечення безпеки будівельних конструкцій, виконані: Балдіним В.А., Болотіним В.В., Гольденблатом В.М., Келдишем В.М., Мельниковим М.П., Пашинським В.А., Перельмутером А.В., Пічугіним С.Ф., Семко О.В., Стрелецьким М.С. та ін.; 2) експериментальні та теоретичні дослідження, що визначають сучасний рівень знань в області будівельних металевих конструкцій, виконані: Беленя Є.І., Бірюльовим В.В., Гордєєвим В.М., Гороховим Є.В., Єрмаком Є.М., Ліхтарниковим Я.М., Мущановим В.П., Пермяковим В.А., Сильвестровим А.В., Стрелецьким М.С., Шевченком Є.В. та ін.; 3) динаміка будівельних конструкцій, виконані: Казакевичем М.І., Кореневим Б.Г., Кулябком В.В., Рабіновичем І.М., Снітком М.К., Сорокіним Є.С. та ін.; 4) проектування і розрахунок конструкцій шахтних копрів, виконані: Андрєєвим В.Е., Антоновим Г.П., Бровманом В.Я., Балкареєм І.М., Жербіним М.М., Левіним В.М., Найденком І.С., Розенблітом Г.Л. та ін.; 5) дослідження в області динаміки шахтного підйому, виконані: Бєлим В.Д., Дінником А.М., Дворніковим В.І., Поверським О.С., Савіним Г.М., Федоровим М.М., Флорінськім Ф.В. та ін.

Ґрунтуючись на даних літературних джерел, було виконано аналіз системних зв'язків конструкцій укісних шахтних копрів з елементами технологічної системи шахтних підйомних установок (рис. 1, 2). Визначені основні джерела ризику і загрози, обумовлені можливими руйнуваннями конструкцій шахтних копрів. Однією з основних причин можливих руйнувань конструкцій є особливі навантаження при аваріях на шахтних підйомних установках, які в 4-9 разів перевищують навантаження нормальної експлуатації. Сучасні норми визначення особливих навантажень є недосконалими, оскільки не враховують динамічний характер навантажень від натягнення підйомних канатів. Другою причиною можливих руйнувань є зниження несучої здатності конструкцій шахтних копрів у процесі фізичного зносу.

Забезпечення безпеки проектуємих споруд можливо шляхом: вдосконалення методик розрахунку; впровадження раціональних конструктивних форм стійких по відношенню до експлуатаційних агресивних дій; застосування ефективних методів захисту конструкцій від корозії та абразивного зносу. Для забезпечення безпеки споруд, що експлуатуються, необхідно створення системи інженерно-технічних заходів з контролю технічного стану та посилення пошкоджених конструкцій.

У другому розділі викладені результати експериментально-теоретичних досліджень динамічного характеру навантажень від робочого натягнення підйомних канатів. Експериментальні дослідження динаміки підйомного каната і конструкцій шахтних копрів показують випадковий характер вимушених коливань в системі “посудина - підйомний канат - напрямні шківи - копер” (рис. 3).

Для визначення впливу динамічного характеру навантажень від натягнення підйомних канатів на параметри вібрацій і напружено-деформований стан конструкцій шахтних копрів виконані натурні динамічні випробування чотирьох об'єктів з характерними конструктивними і технологічними ознаками.

При динамічних випробовуваннях проводилися вимірювання параметрів вібрацій і динамічних напружень в основних конструктивних елементах шахтних копрів. У результаті отримані: амплітудно-частотні характеристики вимушених коливань (рис. 4); спектри частот власних коливань; параметри циклів динамічних напружень; коефіцієнти динамічності за внутрішніми зусиллями, значення логарифмічного декременту затухання коливань (табл. 1).

Динамічні навантаження від натягнення підйомних канатів є низькочастотними III-IV категорії віброактивності. В процесі роботи підйомної машини конструкції шахтного копра здійснюють вимушені коливання з частотами в діапазоні 0,6-8,1 Гц. Для основних стадій циклу роботи підйомної машини коефіцієнти динамічності за горизонтальними переміщеннями складають 1,05-1,1. Податливість основи під фундаментами укосини суттєво не впливає на динамічну поведінку конструкцій шахтних копрів.

Таблиця 1. Результати динамічних випробувань шахтних копрів

№ п.п.

Режим роботи ШПУ

Кд

aд, мм

f, Гц

уд/Rу

1

Маневри і відрив від кулаків

1,2-1,3

3-4

1,3-2,4

0,02-0,03

2

Розгін

1,15-1,2

1,5-2

1,3-2,4

0,015-0,02

3

Рівномірний рух

1,05-1,1

0,5-1

0,6-2,4

0,005-0,01

4

Посадка на кулаки

1,2

2,5-3

1,3-8,1

0,02

5

Випробування шахтного парашута

1,15-1,2

1,5-2

1,3-8,1

0,015-0,02

На підставі результатів експериментальних і теоретичних досліджень розроблено уточнену інженерну методику визначення навантажень від робочого натягнення підйомних канатів. Відмінність уточненої методики від раніше відомих полягає в урахуванні динамічного характеру зусиль в підйомних канатах:

Sр=SS1(kд±a/g±kc), (3)

де: SS1 - розрахункове статичне зусилля в канаті, Н; ±a - прискорення або уповільнення руху підйомної машини, м/с2; ±kc - коефіцієнт опору руху підйомної посудини в шахтному стволі; kд - коефіцієнт динамічності по внутрішньому зусиллю в гілках підйомного каната для даної стадії циклу роботи підйомної установки. Наприклад, для копра скіпового підйому розрахункове зусилля в гілці підйомного каната, що піднімається, відповідають початку прискореного руху навантаженого скіпа:

Sр=(mсгѓ1+mQгѓ2+ pкLmaxгѓ3)g[kд+a/g+ kс)], (4)

де: mс - маса підйомної посудини, кг; mQ - маса корисного вантажу, кг; pк - лінійна щільність каната, кг/м; гѓк - коефіцієнти надійності по навантаженню; Lmax - максимальна довжина прямовисної частини гілки підйомного каната, м; kд=1,4 - коефіцієнт динамічності по внутрішньому зусиллю в підйомному канаті для гілки, що підіймається.

Відповідне зусилля в суміжній гілці визначається за наступною формулою:

Sсм=(mсгѓ1+ pкLminгѓ2)g·(kд-a/g?kс), (5)

де: Lmin - мінімальна довжина прямовисної частини гілки підйомного каната, м.

Значення розрахункових зусиль в гілках підйомного каната, що визначені за уточненою методикою, значно перевищують зусилля, визначені відповідно до норм (табл. 2).

Таблиця 2. Зіставлення уточнених значень розрахункових зусиль натягнення підйомних канатів з нормативними даними

№ п.п.

Класифікація ШПУ за типом посудин

Smax/Smax0

Sсм/ Sсм0

1

Клітьові

1,8

1,8

2

Скіпові

1,4

1,5

Кількість циклів навантаження для конструкцій шахтних копрів в середньому складає n>2*107, у цьому випадку, відповідно до вимог діючих норм, необхідно виконувати перевірку сталевих конструкцій на витривалість. В результаті експериментальних досліджень встановлено значення коефіцієнта циклу асиметрії напружень для основних несучих конструкцій, який складає с=0,5-0,7. Таким чином, отримані експериментальні дані, які дозволяють виконувати перевірку витривалості сталевих конструкцій копрів.

У третьому розділі наведено опис методики математичного моделювання особливих навантажень при затисканні посудини, що піднімається. Математичне моделювання особливих навантажень проводилося з метою чисельного експерименту для встановлення закономірностей динамічної взаємодії конструкцій шахтних копрів із механізмом підйомної машини при раптовому затисканні посудини, що піднімається.

Модельована механічна система складається з трьох підсистем: I - підйомної машини; II -шахтного копра; III -фундаменту підйомної машини. В результаті динамічних випробувань конструкцій шахтних копрів встановлено, що взаємодія механізму підйомної машини і будівельних конструкцій шахтної підйомної установки відбувається за схемою динамічних реакцій. Рух механічної системи, представленої на рис. 5, описується системами рівнянь Лагранжа другого роду. Для складання рівнянь руху використовувався “прямий” спосіб. Наприклад, для випадку затискання посудини, що піднімається, в абсолютно жорсткій перешкоді (рис. 6) сценарій розвитку аварії описується трьома системами рівнянь, які відображають характер якісних змін механічної системи. На першій стадії аварії (рис. 6,а), моделюється миттєве перетворення механізму рухомої підйомної установки на геометрично незмінну систему. При затисканні приведеної маси m1 - в абсолютно жорсткій основі, початкові умови відповідають миттєвому прикладанню імпульсів кількості руху всієї решти мас систем, що обертаються і поступально рухаються (напрямних шківів J2, J4; підйомної машини J3; приведеної маси каната і посудини суміжної гілки m5):

(6)

При t=: ; ; ; ; ;

де: - крутний момент, який передається на барабан підйомної машини від двигуна, Н*м; ... - жорсткість відповідних частин гілок підйомного каната Н/м; k - коефіцієнт внутрішнього тертя; ц2..4 - відповідні кути повороту напрямних шківів і барабана підйомної машини, рад; у5 - лінійне переміщення посудини на суміжній гілці, м; R2, R4 - радіуси напрямних шківів, м; R3 - радіус барабана підйомної машини, м; V0 - швидкість руху підйомної машини у момент затискання підйомної посудини, м/с.

Після перетворень система диференціальних рівнянь (6) приводиться до наступного вигляду:

При t=: ; ; ; ;.

У момент часу t=t1, відповідний досягненню зусилля в затисненій гілці підйомного каната значення подвоєного статичного натягнення, спрацьовує запобіжна автоматика і система аварійного гальмування, ця подія відображається зміною системи диференціальних рівнянь:

У момент часу t=t2, який відповідає моменту розриву підйомного каната, механічна система миттєво змінюється (рис. 6,б), і її подальший рух описується слідкуючою системою диференціальних рівнянь:

(9)

З початковими умовами: =(t2); =(t2); =(t2); ; ; ,- які отримані із розв'язань системи диференціальних рівнянь (8).

У момент часу t=t3 кінетична енергія мас, що обертаються, підйомної машини повністю поглинається роботою сил тертя при гальмуванні підйомної машини, і барабан зупиняється, після цього рух механічної системи складається з коливань підйомної посудини на суміжній гілці каната і напрямного шківа (рис. 6,в), які описуються слідуючою системою диференціальних рівнянь:

З початковими умовами: =(t3); =(t3); ; , - які отримані із розв'язань системи диференціальних рівнянь (9).

Для отримання аналітичного розв'язання систем неоднорідних диференціальних рівнянь (6-10) використовувався метод розкладання рішення за власними формами коливань при зберіганні заданого виду змушуючих сил. Після визначення власних частот системи і коефіцієнтів форм, визначалися функції руху мас системи. За переміщеннями мас системи визначалися динамічні зусилля в гілках підйомного каната перед шківами і в струнах. Потім визначалися рівнодіючі від натягнення гілок підйомного каната на напрямних шківах. Рівнодіючі від натягнення гілок підйомного каната приводилися до головного вектора навантаження і моментів приведення. Розрахункова схема підсистеми “конструкції шахтного копра” є геометрично незмінною механічною системою, що складається з двох приведених зосереджених мас, об'єднаних пружними зв'язками, яка за динамічними характеристиками еквівалентна просторовій стержньовій системі споруди.

Математична модель даної механічної системи реалізована у вигляді обчислювальної програми, що складається з двох підпрограм у середовищі програмного комплексу “MathСad-11”. Перша підпрограма проводить обчислення зусиль в гілках і струнах підйомного каната, на всіх стадіях зміни механічної системи підйомної машини, що моделюють сценарій аварії при затисканні посудини, що піднімається (рис. 7).

Друга підпрограма проводить обчислення змінного в часі навантаження від натягнення гілок підйомного каната і параметрів пружних переміщень, приведених мас конструкцій копра і значень інерційних навантажень за напрямами динамічних ступенів свободи приведених мас споруди. Таким чином, особливе навантаження від затискання посудини, що піднімається, визначалося як одночасна дія змінних в часі рівнодіючих сил від натягнення підйомних канатів і сил інерції, від вимушених коливань споруди. Розрахункові значення вказаних складових особливого навантаження визначалися за моментом часу, що відповідає амплітудному значенню пружних переміщень споруди. Подальший розрахунок проводився на ПОК “SCAD”. В результаті визначалися амплітудні значення внутрішніх зусиль в елементах конструкцій.

У четвертому розділі наведені результати математичного моделювання аварійних навантажень від затиснення посудини, що піднімається, наведено методику визначення екстремальних аварійних навантажень. У результаті чисельних експериментів встановлена залежність особливих навантажень від трьох якісно відмінних груп факторів впливу: а) умови аварійної ситуації; б) технічні характеристики шахтної підйомної установки; в) динамічні властивості конструкцій шахтних копрів. Фактори умов аварійної ситуації мають випадкову природу і включають: положення аварії по висоті ствола; жорсткість і міцність перешкоди. Фактори технічних характеристик підйомних машин барабанного типу характеризуються імпульсом кількості руху частин підйомної машини, що обертаються, розривним зусиллям каната і висотою підйому. До факторів динамічних характеристик конструкцій шахтних копрів відносяться: власні частоти коливань; значення логарифмічного декременту затухання коливань.

При збільшенні жорсткості та міцності випадкової перешкоди амплітуда сумарного натягнення гілок каната монотонно зростає і досягає максимального значення при затисканні в абсолютно жорсткій основі. Швидкість руху підйомної машини і положення аварії по висоті підйому суттєво впливає на амплітуду зусилля сумарного натягнення гілок підйомного каната. На рис. 9 представлені результати дослідження залежності амплітуди сумарного зусилля в гілках підйомного каната від швидкості підйому (рис.9,б) і положення аварії по висоті ствола (рис.9,а) для крупної підйомної машини ШМП 1-6.3-6.0.

Для сценаріїв другого типу характерна незначна варіація максимального значення амплітуди сумарного натягнення гілок підйомного каната (5-10%) при зміні швидкості. При номінальних швидкостях руху, для малих однобарабанних машин з діаметром барабана до 2,5м характерні сценарії аварій без розриву підйомного каната, для інших підйомних машин - із розривом підйомного каната.

У результаті чисельних експериментів установлені закономірності, що дозволяють побудувати методику визначення екстремальних значень особливих навантажень залежно від технічних характеристик шахтних підйомних установок. На рис. 12 наведений графік “1” зміни екстремальних значень амплітуд сумарного зусилля в гілках підйомного каната залежно від довжини затисненої гілки, який при необмеженій міцності каната і фіксованій швидкості являє собою убуваючу функцію. Графік “2” (рис. 12) представляє залежність амплітуди сумарного зусилля гілок, з урахуванням обмеженої міцності каната і складається з двох частин: частина ліворуч від точки “М” - зростаюча функція і відповідає випадку розриву затисненої гілки, частина, розташована праворуч від точки “М”, монотонно убуває і співпадає з графіком “1”, відповідає випадкам, коли розрив підйомного каната не можливий. Таким чином, точка “М”, що лежить на перетині зростаючої і убиваючої функцій, відповідає абсолютному максимуму амплітуди сумарного зусилля в гілках підйомного каната. Отже, для визначення розрахункової ситуації, відповідної екстремальному значенню особливого навантаження, необхідно визначити критичну довжину затисненої гілки (Lкр), відповідну точці “М” на графіку рис. 12. Точка “М” є графічним рішенням наступного рівняння:

S1ст +S(T1/4)+S2ст+S(T1/4)=Рс+S2ст+S(T1/4), (11)

де: S1ст; Sт - значення статичних зусиль в затисненій і суміжній гілках, Н; S(T1/4), S(T1/4) - значення динамічних зусиль у затисненій і суміжній гілках у момент часу, рівний чверті періоду тону механічної системи підйомної машини, Н; Т1 - період першого тону механічної системи підйомної машини, с; Рс - розривне зусилля підйомного каната, Н.

Оскільки величини S1ст и S є функціями змінної довжини затисненої гілки (L) і швидкості, рішення (11) при фіксованому значенні швидкості дозволяє визначити критичну довжину гілки (Lкр), яка відповідає абсолютному максимуму амплітуди сумарного натягнення гілок підйомного каната для заданих параметрів механічної системи шахтної підйомної установки.

Щодо встановленої закономірності екстремальних значень амплітуд сумарного зусилля натягнення гілок підйомного каната, можлива наступна класифікація механічних систем шахтних підйомних установок: а) перший тип - механічні системи, для яких критична довжина затисненої гілки знаходиться в діапазоні між можливими значеннями максимальної і мінімальної довжини, тобто, виконується умова Lmax?Lкр?Lmin, (розрив підйомного каната можливий); б) другий тип - механічні системи, для яких критична довжина затисненої гілки менше мінімально можливої, тобто коли Lкр<Lmin (розрив підйомного каната не можливий).

Для механічних систем першого типу попередньо визначається область критичної довжини гілки підйомного каната [Lкр-50м; Lкр+50м] за наступною формулою, яка відповідає одномасовій розрахунковій схемі:

Lкр=VІm1EкAк/(б2Рс2), (12)

де: V - номінальна швидкість підйому, м/с; m1 - приведена маса всіх рухомих частин підйомної машини, кг; Eк - модуль пружності каната, Н/м2; Aк - площа перерізу каната, м2; б - коефіцієнт впливу статичного натягнення підйомного каната; Рс - розривне зусилля підйомного каната, Н.

У першому наближенні критична довжина гілки підйомного каната може бути визначена для значення коефіцієнта впливу статичного натягнення 0,8-0,9. Надалі на більш точній математичній моделі аварійної ситуації (що складається з двох або п'яти мас) уточнюється критична довжина і проводиться розрахунок навантажень конструкцій копра.

Для механічних систем другого типу критична довжина гілки відповідає положенню посудини, що піднімається, на початку гальмування підйомної машини. Після цього розрахункові зусилля в гілках підйомного каната визначаються в тому ж порядку, що і для механічних систем першого типу. Проте, в цьому випадку, при визначенні особливого навантаження складові рівнодіючих сил натягнення гілок підйомного каната помножуються на коефіцієнти динамічності. Для горизонтальних складових коефіцієнт динамічності - 1,5, для вертикальних - 1,2.

У п'ятому розділі встановлені основні закономірності фізичного старіння будівельних конструкцій і пов'язані з ними небезпечні стани; розроблені рекомендації з забезпечення безпеки укісних шахтних копрів на стадії проектування і експлуатації. На підставі аналізу й узагальнення даних обстеження 50 об'єктів, встановлені основні фактори фізичного старіння будівельних конструкцій: а) корозійні середовища; б) абразивні дії; в) дія місцевих інтенсивних навантажень, не передбачених проектом; г) ударні навантаження; д) нерівномірні осадки основи. Особливістю умов експлуатації шахтних укісних копрів є нерівномірний характер інтенсивності агресивних дій (рис. 13). За ознакою однорідності процесів фізичного старіння для конструкцій копрів виявлені три експлуатаційні зони. Найбільша інтенсивність процесів фізичного зносу спостерігається в першій і другій зонах. Для цих зон характерна дія середньо-агресивних корозійних середовищ, абразивних і ударних дій. Тонкостінні конструктивні елементи складеного перерізу, а також зварні і прокатні перерізи відкритого типу, сприяють формуванню сильно агресивних середовищ. Унаслідок неоднорідності агресивних дій, для конструкцій шахтних копрів є характерним мозаїчне фізичне старіння. Оскільки особливі навантаження трапляються рідко (математичне очікування - один раз на 60 років), унаслідок нерівномірного фізичного старіння утворюються приховані небезпечні стани. В результаті узагальнення даних обстеження споруд встановлено чотири стадії фізичного зносу і виконано класифікацію небезпечних станів. Установлені закономірності фізичного старіння конструкцій шахтних копрів являються основою для системи інженерно-технічних операцій з забезпечення їхньої безпеки. Оскільки небезпека аварій конструкцій шахтних копрів обумовлена їх взаємодією з механічною системою підйомної машини, а також з агресивними складовими експлуатаційного середовища, забезпечення безпеки цих споруд можливо шляхом створення керуючої системи, що функціонує за принципом прямих і зворотних зв'язків по відношенню до об'єкту і вказаних дій.

Система забезпечення безпеки складається з підсистем, зв'язаних в слідуючому порядку: “пам'ять”-“діагностика”-“управління”. Прямі зв'язки забезпечуються інформацією про параметри: конструкцій об'єкту, навантажень, агресивних дій. Зворотні зв'язки є керуючими операціями, що можуть змінювати параметри дій на об'єкт (цілеспрямоване зниження навантажень або зменшення ступеня агресивності дій зовнішнього середовища) або змінювати параметри самого об'єкту (реконструкція, посилення, захист від агресивних дій). Таким чином, система забезпечення безпеки - конструкції споруди, механізм підйомної машини, агресивні дії, - об'єднує системними зв'язками в єдине ціле (рис.14). Отримана інформація про контрольовані параметри в підсистемі “пам'ять” відображається у вигляді вхідних даних для побудови розрахункової моделі споруди з метою перевірочного розрахунку і прогнозування технічного стану. Підсистема “діагностика” є уточненою методикою перевірочного розрахунку конструкцій об'єкту з урахуванням отриманої інформації про дійсну роботу споруди в умовах експлуатації. Перевірочний розрахунок проводиться на уточнені навантаження. На підставі даних динамічних випробувань проводиться уточнення розрахункової схеми споруди. Уточнення розрахункової схеми полягає в приведенні її параметрів у відповідність з експериментальними даними про спектр власних частот споруди. Надалі зареєстрований спектр власних частот служить динамічним паспортом споруди, який дозволяє оперативно контролювати цілісність конструктивної системи.

Для конструкцій шахтних копрів характерна наявність важко доступних для фарбування місць, тому захист цих споруд повинен проводитися так, щоб довговічність захисних покриттів в умовах абразивних дій була сумірна з середнім терміном служби споруди (30-40 років). Такий ресурс захисних покриттів металевих конструкцій шахтних копрів може бути досягнутий при використанні зносостійких алюмокерамічних захисних композитних покриттів. Для забезпечення довговічності конструкцій шахтних копрів в умовах тривалої експлуатації визначені слідуючи принципи утворення конструктивних форм, стійких по відношенню до агресивних дій: а) перерізи конструктивних елементів основних несучих конструкцій замкнуті; б) для забезпечення живучості конструкції шахтних копрів доцільно секціонувати таким чином: конструкції, що сприймають навантаження від зусиль натягнення підйомних канатів, повинні бути незалежні від конструкцій верстата, а верстат - незалежний від підкопрової рами; в) верстат копра раціонально виконувати у вигляді оболонки або коробчатої конструкції, посиленої ребрами жорсткості, розташованими із зовнішньої сторони верстата.

ОСНОВНІ ВИСНОВКИ

1. Вирішено важливу науково-технічну проблему забезпечення безпеки будівельних конструкцій шахтних копрів на підставі системного дослідження взаємодії споруди із механічною системою шахтної підйомної установки та з агресивними складовими експлуатаційних середовищ.

2. Для укісних шахтних копрів із характерними конструктивними і технологічними ознаками експериментально встановлені емпіричні закономірності динамічної взаємодії з механізмами підйомних машин, що дозволило обґрунтувати розрахункові моделі для вдосконалення методів аналітичного опису розрахункових навантажень, та визначити конструктивні обмеження для запобігання резонансних явищ.

3. Розроблено методику визначення навантажень від натягнення підйомних канатів при нормальній експлуатації, яка у відмінності від діючих норм враховує динамічні зусилля та технологічні особливості клітьових та скіпових підйомних установок. Динамічні зусилля, що враховуються, складають: для скіпових копрів 40%, для клітьових - 96%, - від статичних зусиль у підйомних канатах. Використання вказаної методики при проектуванні та технічній діагностиці підвищує достовірність результатів розрахунку і дозволяє виконувати перевірки міцності конструктивних елементів з урахуванням динамічного характеру напруженого стану.

4. Розроблено методику математичного моделювання екстремальних аварійних навантажень від розриву підйомного каната, яка на відміну від відомих аналогів ураховує основні етапи трансформації механічної системи підйомної установки в процесі аварії.

5. На підставі результатів математичного моделювання використано факторний аналіз залежності параметрів аварійних навантажень від імпульсивного натягнення підйомних канатів, та сформульовані принципи визначення екстремальних значень аварійних навантажень в залежності від технічних характеристик шахтних підйомних установок.

6. Розроблено методику визначення екстремальних навантажень від натягнення підйомних канатів при затисканні посудин, що піднімаються, яка на відміну від нормативної методики, враховує динамічний характер зусиль в підйомних канатах. Застосування цієї методики при перевірочних розрахунках споруджень дозволяє більш точно визначити умови їх безпечного використання. Уточнені значення внутрішніх зусиль у конструкціях шахтних копрів відрізняються від значень певних за нормативною методикою на 10-20%. будівельна конструкція шахтний копр

7. Встановлені закономірності фізичного старіння конструкцій укісних шахтних копрів і виконана класифікація небезпечних станів споруд у зв'язку з нерівномірним накопиченням пошкоджень та епізодичним характером екстремальних навантажень від натягнення підйомних канатів. Визначене, що за період нормативного терміну служби (50 років) у результаті фізичного зносу несуча здатність укісних копрів знижується на 55-65%, що є основною причиною створення прихованих небезпечних станів споруд.

9. Розроблено систему забезпечення безпеки конструкцій копрів, яка містить: контроль технічного стану; методику обмеження режимів експлуатації; ефективні способи посилення і захисту конструкцій; рекомендації по вибору раціональних конструктивних форм. Принципова новизна розробленої системи полягає в управлінні процесами взаємодії споруди з механізмом підйомної машини і з агресивними складовими експлуатаційних середовищ, як засобу забезпечення безпеки.

10. Результати роботи реалізовано при розробці двох галузевих керівних документів Міністерства вугільної промисловості України, а також впроваджені при технічній діагностиці, посиленні і новому проектуванні укісних шахтних копрів на шахтах Донбасу.

Розроблена автором система забезпечення безпеки будівельних конструкцій може бути поширена на інші види будівель і споруд шахтної поверхні, наприклад для транспортерних галерей, бункерів і споруд збагачувальних фабрик.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ

1. Обеспечение безопасности строительных конструкций укосных шахтных копров: (Монография) / Кущенко В.Н.; Донбасская нац.акад. стр. и арх..- Макеевка: Изд. ДонНАСА; Макеевка, 2006.- 202с.: ил., табл.

2. Кущенко В.Н. Об учёте динамического предела текучести стали при расчёте металлических конструкций на импульсивные воздействия // Надёжность и реконструкция зданий и сооружений: Сб. науч. тр.- Макеевка, 1994.- С. 14-18.

3. Кущенко В.Н. Диагностическая функция безопасности элемента конструкции в форме неопределённости // Строительные конструкции здания и сооружения: Сб.науч. тр.- Макеевка, 1998.- Вып. №98-4(12).- С. 55-58.

4. Горохов Е.В., Кущенко В.Н., Куличенко П.Е. Анализ причин возникновения аварий на сооружениях шахтной поверхности // Будівлі та споруди: Зб. наук. праць.- Макіївка, 2000.- Вип. 2000-1 (21).- С. 3-11.

5. Кущенко В.Н., Дворников В.И., Кострицкий А.С. Влияние технологических факторов и условий аварийных ситуаций на параметры особых нагружений конструкций шахтных копров при заклинивании подъёмного сосуда // Будівельні конструкції та споруди: Зб. наук. праць.- Макіївка, 2001.- Вип. 2001-4 (29) .- Т. 2.- С. 39-43.

6. Кущенко В.Н., Кострицкий А.С. Экспериментальное исследование динамического поведения конструкций шахтних копров // Будівельні конструкції, будівлі та споруди: Зб. наук. праць.- Макіївка, 2003.- Вип. 2003-2(39).- Т.2.- С. 46-52.

7. Кущенко В.Н., Кострицкий А.С. Методика математического моделирования особых нагрузок на конструкции шахтных копров от заклинивания поднимающейся клети // Будівельні конструкції, будівлі та споруди: Зб. наук. праць.- Макеевка, 2004.- Вип. 2004-2(44).- С. 35-44.

8. Красник В.Г., Кущенко В.Н., Петров С.В., Сааков А.Г. Композиционные материалы для защиты стальных конструкций шахт // Уголь Украины.- 2004.- Вып. 6-2004(570).- С. 32-39.

9. Кущенко В.Н. Совершенствование методики расчёта укосных шахтных копров на действие особых нагрузок от внезапной остановки поднимающегося сосуда // Металеві конструкції.- 2005.- Т. 8, №1.- С. 53-65.

10. Кущенко В.Н. Обеспечение технологической безопасности строительных конструкций шахтных копров // Баштові споруди: матеріали, конструкції, технології: Зб. наук. праць.- Макіївка, 2005.- Вып. 2005-8(56).- С. 142-146.

11. Кущенко В.Н. Уточнение нагрузок на фундаменты шахтных подъёмных машин барабанного типа // Будівельні конструкції та споруди: Зб. наук. праць.- Макіївка, 2005.- Вип. 2005-3(51).- С. 50-55.

12. Кущенко В.Н. Уточнение нагрузок от натяжения подъёмных канатов для строительных конструкций укосных шахтных копров // Сучасні будівельні конструкції і матеріали: Зб. наук. праць.- Макіївка, 2006.- Вип. 2006-5(61).- С. 3-14.

13. Кущенко В.Н. Физический износ и аварии металлических конструкций шахтных копров // Металлические конструкции.- 2006.- Т.9, №1.- С. 43-58.

14. Кущенко В.Н. Учёт динамического характера усилий в подъёмных канатах при расчёте строительных конструкций укосных шахтных копров // Металлические конструкции.- 2006.- Т.11, №3.- С. 171-185.

15. Кущенко В.Н. Параметры и факторный анализ особых нагрузок укосных шахтных копров от защемления поднимающегося сосуда // Металлические конструкции.- 2006.- Т.12, №4.- С. 217-232.

16. Кущенко В.Н. Опасные состояния и усиление строительных конструкций укосных шахтных копров // Современное промышленное и гражданское строительство.- 2006.- Т.2, №4.- С. 204-216.

17. Горохов Е.В., Кущенко В.Н. Учёт действительной работы строительных конструкций при проектировании укосных шахтных копров // Современные строительные конструкции из металла и древесины: Сб. науч. трудов.- Одесса, 2007.- С. 39-44.

18. Кущенко В.Н. Рациональные конструктивные формы укосных шахтных копров // Ресурсноекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди: Зб. наук. праць. - Рівне, 2007.- Вип.15.- С. 187-196.

19. Кущенко В.Н. Методика аналитического описания особых нагрузок укосных копров в зависимости от технических характеристик шахтных подъёмных установок // Металлические конструкции.- 2007.- Т.13, №1.- С. 5-15.

20. Кущенко В.Н. Учёт статистической неоднородности партии стали при определении расчётного сопротивления по результатам испытания образцов // Сучасні будівельні матеріали. Композиційні матеріали для будівництва: Зб. наук. праць.- Макіївка, 2007.- Вип. 2007-1(63).- С. 126-131.

21. Кущенко В.Н. Применение динамических испытаний для технической диагностики строительных конструкций укосных шахтных копров // Металлические конструкции.- 2007.- Т.13, №2.- С. 113-122.

22. Кущенко В.Н. Пат. на корисну модель № 19167 Шахтний рамний сумісний копер; заявл. 10.04.2006; Опубл. 15.12.2006, бюл. №12, МПК Е 04Н 12/26 (2006.01).- 4 с. ил.

2. Праці що додатково відображають зміст дисертації

23. РД 12.004-93 Металлические конструкции шахтных копров. Общие требования к защите от коррозии / Госуглепром Украины. - К.: 1993.- 57с.

24. РД 12.005-94 Металлические конструкции шахтных копров. Требования к эксплуатации / Госуглепром Украины .- К.: 1994.- 68с.

25. Кущенко В.Н., Ягмур А.А. Опыт обследования и усиления металлических конструкций шахтных копров Донбасса // Надёжность и реконструкция зданий и сооружений: Сб. науч. тр.- Макеевка, 1994.- С. 19-23.

26. Горохов Е.В., Кущенко В.Н. Влияние конструктивных несовершенств на эффект повышения предела текучести углеродистой стали при скоростном деформировании // Надёжность и реконструкция зданий и сооружений: Сб. науч. тр. - Макеевка, 1994.- С. 10-13.

27. Кущенко В.Н., Кострицкий А.С., Щелухин К.Е. Особенности расчёта шахтных копров на нагрузки от разрыва подъёмного каната // Будівлі та споруди: Зб. наук. праць. - Макіївка, 2000.- Вип. 2000-1 (21).- С. 52-58.

28. Ягмур А.А., Кущенко В.М. Досвід підсилення транспортерних галерей підприємств вугільної промисловості // Будівлі та споруди: Зб. наук. праць.- Макіївка, 2000. - Вип. 2000-1 (21).- С. 87-92.

29. Кущенко В.Н., Пиличев К.А., Щелухин К.Е. Опыт проектирования безраскосных шахтных копров листовой коробчатой конструкции // Будівельні конструкції, будівлі та споруди: Зб. наук. праць.- Макіївка, 2001.- Вип. 2001-4 (29).- Т.2.- С. 44-46.

...

Подобные документы

  • Характеристика та особливості стропуючого обладнання. Визначення монтажної висоти підйому крюка крана для одного комплекту. Розрахунок техніко-економічних показників і вибір оптимального варіанту монтажу конструкцій. Техніка безпеки при виконанні робіт.

    курсовая работа [937,8 K], добавлен 29.02.2012

  • Загальні відомості, а також розрахунок хімічного складу шахтної води. Прийнята схема її очищення. Технологічні розрахунки очисних споруд. Повторне використання шахтної води - для душових, для коксохіма. Реагентне господарство для додаткового очищення.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 03.12.2013

  • Характеристика бетону і залізобетону. Причини та наслідки пошкодження будівельних залізобетонних конструкцій. Підготовка основи та матеріали для ремонту, обробка стальної арматури та металевих елементів конструкції. Організація праці опоряджувальників.

    реферат [2,9 M], добавлен 26.08.2010

  • Характеристика принципів будівельних розрахунків в середовищі ПЗ Femap Nastran NX. Опис команд і інструментів для створення геометричного тіла певних параметрів. Створення моделі і основні характеристики розрахунку будівельних металевих конструкцій.

    реферат [578,8 K], добавлен 07.06.2014

  • Розрахунок будівельних конструкцій на впливи за граничними станами, при яких вони перестають задовольняти вимоги, поставлені під час зведення й експлуатації. Нові методи розрахунку бетонних і залізобетонних конструкцій за другою групою граничних станів.

    статья [81,3 K], добавлен 11.04.2014

  • Характеристика умов виконання монтажних робіт. Вибір способів закріплення конструкцій у проектне положення. Складання калькуляції трудових затрат на весь об’єм робіт. Відомість інвентарю та матеріалів. Визначення розмірів та кількості монтажних дільниць.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 10.06.2014

  • Якісні і кількісні критерії безпеки при продовженні терміну експлуатації. Методика реєстраційної оцінки рівня ризику при продовженні терміну експлуатації конструкцій на основі функціонально-вартісного аналізу показників післяремонтної несучої здатності.

    автореферат [89,9 K], добавлен 11.04.2009

  • Розробка технологічного забезпечення та нормування точності геометричних параметрів конструкцій багатоповерхових каркасно-монолітних будівель. Розвиток багатоповерхового будівництва за кордоном. Рівень геодезичного забезпечення технологічного процесу.

    автореферат [30,3 K], добавлен 11.04.2009

  • Бетон - штучний композитний каменеподібний матеріал. Підприємства з виготовлення виробів із щільних силікатних бетонів. Класифікація залізобетонних конструкцій; технологія виготовлення збірних арматурних каркасів, змішаних будівельних розчинів і сумішей.

    реферат [41,1 K], добавлен 21.12.2010

  • Проектування технології монтажу будівельних конструкцій повнозбірних будинків. Будівельно-монтажні роботи зі зведення одноповерхової промислової будівлі з каркасом змішаного типу. Вибір монтажних кранів, параметрів схем монтажу конструкцій будівлі.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 03.12.2014

  • Виробництво конструкцій з цегли та керамічного каміння; ефективність їх використання у малоповерховому будівництві. Технологія виготовлення багатошарових залізобетонних конструкцій, віброцегляних і стінових панелей; спеціалізовані механізовані установки.

    реферат [27,9 K], добавлен 21.12.2010

  • Матеріали для ремонту й відновлення бетонних і залізобетонних конструкцій, пошкодження бетонних конструкцій та їх ремонт. Технологія підготовки поверхонь, очищення і згладжування, розшивання дрібних тріщин, ґрунтування. Техніка безпеки під час роботи.

    реферат [288,8 K], добавлен 28.08.2010

  • Бетонування фундаментів та масивів, каркасних конструкцій, колон, балок, рамних конструкцій, склепінь, стін, перегородок, плит перекриття, підготовка під підлогу. Малоармовані і неармовані масиви з камнебетону. Застосовування вібробулав і вібраторів.

    реферат [138,3 K], добавлен 21.09.2009

  • Призначення свайних фундаментів. Класифікація палезабивного обладнання. Визначення конкретного виду будівельних робіт. Визначення показників впливу роботи машини на навколишнє середовище і операторів. Вимоги ергономіки, безпеки і охорони довкілля.

    контрольная работа [2,7 M], добавлен 14.01.2010

  • Будівельний комплекс - одна з головних галузей народного господарства України. Промисловість будівельних матеріалів - передумови та фактори її розміщення. Родовища природних будівельних матеріалів України, розміщення та особливості видобування.

    курсовая работа [64,2 K], добавлен 22.02.2004

  • Виробництво конструкцій і виробів на органічних заповнювачах. Агрегатнопотокова технологічна лінія, її характеристика та оцінка ефективності. Виробництво виробів і конструкцій на неорганічних речовинах, їх різновиди, сфери та особливості застосування.

    реферат [33,9 K], добавлен 21.12.2010

  • Особливості застосування сучасних матеріалів і технологій у будівельному виробництві, на прикладі будівельних матеріалів марки Ceresіt. Перелік інструментів та матеріалів, принципи виконання та правила техніки безпеки декоративних штукатурок "Короїд".

    реферат [3,6 M], добавлен 26.08.2010

  • Загальна характеристика підприємства, що вивчається, історія його розвитку та напрямки господарчої діяльності. Організація і виробництво будівельних або ремонтно-експлуатаційних робіт. Характеристика використовуваних матеріалів, виробів і конструкцій.

    отчет по практике [974,3 K], добавлен 22.09.2013

  • Характеристика основних вимог до поверхонь, що підлягають штукатуренню. Види, призначення та дефекти звичайних штукатурок, особливості їх нанесення кельмою з сокола на стелю. Основи охорони праці та правила техніки безпеки при виконанні будівельних робіт.

    реферат [1,2 M], добавлен 26.08.2010

  • Змішування компонентів будівельних сумішей. Параметри, що впливають на якість їхнього змішування. Диспергіроване змішування сипких матеріалів. Формування будівельних сумішей. Дозування сипких і рідких матеріалів. Класифікація процесів грануляції.

    учебное пособие [9,2 M], добавлен 26.09.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.