Производственное здание
Определение нагрузок и расчет несущих конструкций здания. Расчет клеефанерной панели с дощатым каркасом, полигональной фермы пролетом 30 м, упругого защемления колонны в фундамент. Определение технико-экономических показателей разрабатываемых конструкций.
Рубрика | Строительство и архитектура |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.02.2014 |
Размер файла | 2,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
18
50
Размещено на Размещено на http://www.allbest.ru/
50
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования Республики Беларусь
БЕЛОРУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Строительный факультет
Кафедра «Металлические и деревянные конструкции»
Курсовой проект
на тему "Производственное здание"
Исполнитель: П.В. Гойтан
студент гр. 312128, 6курс
Руководитель: Фомичев
Минск 2014
Реферат
Стр. 51; рис. 9; табл. 2; библ. наименований 11.
СБОР НАГРУЗОК, КОНСТРУКЦИЯ КРОВЛИ, МНОГОУГОЛЬНАЯ ФЕРМА, КОЛОННА.
В курсовом проекте произведены: сбор нагрузок, составлены расчетные сочетания усилий для подбора сечений стержней фермы
Рассчитана конструкция кровли (клеефанерная панель с дощатым каркасом).
Подобраны сечения стержней полигональной фермы пролетом 30 м, рассчитаны узлы фермы.
Скомпоновано сечение клеедощатой колонны, которые обеспечивает прочность и устойчивость конструкции в целом. Рассчитано упругое защемление колонны в фундамент.
Определены технико-экономические показатели разработанных конструкций.
Перечень графического материала: 3 листа формата А1.
Содержание
Размещено на Allbest.ru
1. Определение нагрузок на конструкции 4
2. Расчет несущих конструкций 8
2.1. Расчет клеефанерной панели с дощатым каркасом 8
2.2. Расчет полигональной фермы пролетом 30 м. 12
2.3. Расчет стойки фахверка 39
2.4. Расчет клеедощатой колонны 45
3. Определение технико-экономических показателей
разрабатываемых конструкций 51
Заключение 53
Литература 54
1. Определение нагрузок на конструкции
Район строительства - г.Мозырь
Согласно заданию, размеры одноэтажного однопролетного деревянного здания в осях 112 30 м (рис 1.). Низ стропильных конструкций находится на отметке 5,500 м от уровня чистого пола. Шаг стропильных конструкций - 4,700 м. Ограждающие конструкции - теплые клеефанерные панели с дощатым каркасом. Стеновые панели - самонесущие. Ригелем поперечной рамы одноэтажного однопролетного деревянного здания является многоугольная ферма. Колонны (клеедощатые) упруго защемлены в фундаменте.
Рис.1 Схема расположения колонн здания в осях
Связи по колоннам и верхним поясам многоугольных ферм устанавливаем по торцам и по длине здания с шагом 27 м. Вертикальные связи по шатру здания устанавливаем по крайним пролетам и по длине здания с шагом 27 м в плоскостях стоек ферм.
Согласно заданию на проектирование конструкция кровли представляет собой клеефанерную панель с дощатым каркасом, покрытую гидроизоляционной ковром. Толщина теплоизоляционного слоя (теплоизоляционные плиты, приклеенные к нижней обшивке латексом, служащим пароизоляцией) принята по заданию 150 мм. В качестве гидроизоляционной рубашки принимаем три слоя кровельного материала. Определение нагрузок от собственного веса конструкций кровли произведем в таблице 1.1. Значения , и нормативной нагрузки принимаем согласно [9].
Таблица 1.1.
Нагрузки от собственного веса конструкции кровли
№ п/п |
Конструктивный элемент |
Нормативная нагрузка, кН/м2 |
f |
Расчетная нагрузка, кН/м2 |
|
1 |
Три слоя кровельного материала |
0,090 |
1,3 |
0,117 |
|
2 |
Фанерная обшивка = (0,006 + 0,008)7 = |
0,126 |
1,1 |
0,139 |
|
3 |
Дощатые ребра продольные = 4 4,68 0,032 0,17 5 / (1,5 4,7) = |
0,072 |
1,1 |
0,089 |
|
4 |
Дощатые ребра поперечные = 9 0,45 0,032 0,17 5 / (1,5 4,7) = |
0,016 |
1,1 |
0,018 |
|
5 |
Теплоизоляционные плиты = 120 кг/м3, = 150 мм |
0,180 |
1,3 |
0,234 |
|
Итого постоянная нагрузка |
0,484 |
0,597 |
|||
6 |
Снеговая нагрузка |
0,8 |
1,6 |
1,28 |
Согласно пп. 6.2. и 6.3. СНиП 2.01.07-85 ветровую нагрузку (рис. 2.) следует определять как сумму средней и пульсационной составляющих (для нашего случая при h = 10,5 м, и пульсационную
Рис.2 Расчетная схема поперечной рамы здания
составляющую не учитываем). Ветровой напор на кровельный шатер не учитываем, т. к. он улучшает работу элементов покрытия.
где в соответствии с п. 6.11 СНиП 2.01.07-85
согласно табл. 5 СНиП 2.01.07-85
k принимаем согласно табл. 6 СНиП 2.01.07-85 (рис. 1.2.).
с принимаем согласно приложения 4 (поз. 3) СНиП 2.01.07-85 (рис. 1.2.).
B = 4,7 м (шаг стропильных конструкций).
Определение ветровой нагрузки произведем в табличной форме (табл. 1.2.).
Таблица 1.2.
Определение ветровой нагрузки, кН/м
Нагрузка |
Направление ветра слева направо |
Направление ветра справа налево |
|||
Наветренная |
Подветренная |
Наветренная |
Подветренная |
||
qА |
0,787 |
0 |
0,787 |
0 |
|
qП |
0 |
0,492 |
0 |
0,492 |
Полное значение расчетной снеговой нагрузки на горизонтальную проекцию покрытия следует определять согласно п. 5.1. СНиП 2.01.07-85. В соответствии со СНиП 2.01.07-85 полученные значения нагрузок необходимо умножить на коэффициент надежности по назначению (n):
где в соответствии с п. 5.7. СНиП 2.01.07-85 ()
s0 принимаем по табл. 4 изм 1 кСНиП 2.01.07-85.
принимаем в соответствии с пп. 5.3 - 5.6 СНиП 2.01.07-85.
В соответствии с вариантами 1 и 2 схемы 2 прил. 3 СНиП 2.01.07-85:
Эпюры изменения коэффициента перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие представлены на рис. 3.
Рис.3 Эпюры изменения коэффициента перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие
Значения расчетной снеговой нагрузки на горизонтальную проекцию покрытия для рассматриваемых случаев:
Вариант 1 S1 = 0,96 кН/м2
Вариант 2 S2 = 0,96 кН/м2
Вариант 3 S3 = 2,56 кН/м2
2. Расчет несущих конструкций
2.1. Расчет клеефанерной панели с дощатым каркасом
Расчет произведен по СНиП II-25-80
Принимаем номинальные длину и ширину панели 4,71,5 м. Обшивки принимаем из березовой фанеры марки ФСФ сорта III/IV. Толщина фанеры для верхней обшивки принята равной 8 мм, нижней - 6 мм. Продольные и поперечные ребра приняты из сосновых досок сечением 17033 мм. Количество продольных ребер определяем из условия продавливания верхней обшивки панели монтажной нагрузкой Р = 1,2 кН. Максимально допустимый шаг продольных ребер:
где
Принимаем два наружных и два внутренних продольных ребра сечением после острожки 17033 мм, расположенных на 0,47 м друг от друга. Поперечные ребра из таких же досок расположены через 1,495 м по длине панели в местах стыковки фанерных листов.
Нагрузка, действующая на погонный метр панели:
Определим геометрические характеристики поперечного сечения панели (рис. 4.).
Рис.4 Геометрические характеристики поперечного сечения панели
Приведенный к фанере момент инерции поперечного сечения панели равен:
Моменты сопротивления поперечного сечения для нижних и верхних волокон соответственно:
В соответствии с п. 4.26 СНиП II-25-80 устойчивость сжатой обшивки панелей следует проверять по формуле:
где
;
Условие выполняется.
Проверим нижнюю растянутую обшивку на разрыв в месте стыка фанеры на ус согласно п. 4.24 СНиП II-25-80.
Условие выполняется.
Проверим клеевые швы между шпонами верхней фанерной обшивки:
Условие выполняется.
Согласно п. 4.27 СНиП II-25-80 проверку на скалывание ребер каркаса панелей по шву в месте примыкания ее к ребрам следует производить по формуле:
где
Условие выполняется.
Определим прогибы панели в соответствии с п. 4.33 СНиП II-25-80.
где
Согласно п. 3 прил. 4 СНиП II-25-80:
Согласно п. 4.32 СНиП II-25-80 и дополнению к СНиП 2.01.07-85: , отношениеопределено интерполяцией для плиты длиной 4,7м (по табл.10.7п.2а дополнения к СНиП 2.01.07-85)
2.2. Расчет полигональной фермы пролетом 30 м.
Принимаем для полигональной фермы верхний пояс вписанным в окружность (рис. 5.). Согласно [1] отношение высоты фермы к пролету принимаем равным 1/5-1/6 тогда . Геометрический расчет фермы приведен в приложении.
Рис.5 Геометрическая схема фермы
Компоновку узлов верхнего пояса делаем по способу, предложенному В. С. Деревягиным: прикрепляем раскосы к узлам при помощи стальных накладок и болта, расположенного в центре узлового соединения. Стыки элементов верхнего пояса перекрываем жесткими деревянными накладками на болтах. Узлы нижнего пояса решаем следующим образом: раскосы и стойки крепим при помощи стальных накладок к узловому болту, приваренному к нижнему поясу, состоящему из двух равнополочных уголков. Опорный узел конструируем в виде опорной плиты, воспринимающей опорную реакцию фермы. Давление от опорного раскоса фермы передается посредством упорной плиты и щек башмака.
Распределенную по длине пролета нагрузку приводим к узловой (опорные узлы фермы воспринимают половинную нагрузку):
где q - равномерно распределенная по длине панели нагрузка (собственный вес конструкций покрытия, снеговая нагрузка для трех вариантов загружения: 1 вариант - равномерно распределенная на весь пролет, 2 вариант - неравномерно распределенная на половину пролета, 3 вариант - равномерно распределенная на половину пролета).
d1 и d2 - соседние панели фермы.
В - шаг стропильных ферм
Собственный вес фермы принимаем в соответствии с [2]:
Статический расчет производим с помощью Base - ПК. Сбор нагрузок в узлы фермы и результаты статического расчета приведены в приложении 1
Верхний пояс
Расчет элементов верхнего пояса ведется по схеме сжато-изогнутого стержня.
где
N и l - соответственно усилие и пролет для элементов 9-10 и 10-11.
принимаем равным 0,8.
Принимаем е = 0,06 м.
В расчете элементов верхнего пояса рассматривают два крайних случая (рис. 6.):
1 случай. Средняя опора не имеет просадки, и брус верхнего пояса представляет собой двухпролетную неразрезную балку.
2 случай. Средняя опора имеет такую просадку, что изгибающий момент на средней опоре равен нулю, и брус верхнего пояса рассматривают
Рис.6 Расчетные схемы элементов верхнего пояса фермы
как разрезную балку с пролетом, равным длине панели.
Рис.6.1 Узел верхнего пояса фермы
Принимаем сечение элементов верхнего пояса из бруса bh = 250250 мм. Определим геометрические характеристики принятого сечения.
,
,
,
Элементы 9-10 и 10-11
1 случай:
2 случай:
где
N и l - соответственно усилие и пролет для элементов 9-10 и 10-11.
В качестве расчетного момента принимаем М = 11,79 кНм
Расчет на прочность элементов 9-10 и 10-11 в плоскости фермы произведем согласно п. 4.17 СНиП II-25-80 как для сжато-изгибаемых элементов из условия:
где
в соответствии с п. 4.4 СНиП II-25-80.
в соответствии с пп. 4.5 и 4.21 СНиП II-25-80.
l - длина элементов 9-10 и 10-11.
Условие выполняется.
Расчет на прочность элементов 9-10 и 10-11 из плоскости фермы произведем согласно п. 4.1 СНиП II-25-80 как для центрально сжатых элементов из условия:
где в соответствии с п. 4.3 СНиП II-25-80.
в соответствии с п. 4.4 СНиП II-25-80. - расчетная длина верхнего пояса из плоскости фермы (в соответствии с пп. 4.5 и 4.21 СНиП II-25-80).
Условие выполняется.
Элементы 13-14 и 14-15
1 случай:
2 случай:
где
N и l - соответственно усилие и пролет для элементов 13-14 и 14-15.
В качестве расчетного момента принимаем М = 8,64 кНм
Расчет на прочность элементов в плоскости фермы произведем согласно п. 4.17 СНиП II-25-80 как для сжато-изгибаемых элементов из условия:
где
в соответствии с п. 4.4 СНиП II-25-80.
в соответствии с пп. 4.5 и 4.21 СНиП II-25-80.
l - длина элементов 13-14 или 14-15.
Условие выполняется.
Расчет на прочность элементов 13-14 и 14-15 из плоскости фермы произведем согласно п. 4.1 СНиП II-25-80 как для центрально сжатых элементов из условия:
где
в соответствии с п. 4.3 СНиП II-25-80.
в соответствии с п. 4.4 СНиП II-25-80.
- расчетная длина верхнего пояса из плоскости фермы (в соответствии с пп. 4.5 и 4.21 СНиП II-25-80).
Условие выполняется.
Опорный раскос (элемент 1-9)
где
N и l - соответственно усилие и пролет для элемента 1-9.
Расчет на прочность элемента в плоскости фермы произведем согласно п. 4.17 СНиП II-25-80 как для сжато-изгибаемого элемента из условия:
где
в соответствии с п. 4.4 СНиП II-25-80.
в соответствии с пп. 4.5 и 4.21 СНиП II-25-80.
l - длина элемента 1-2.
Условие выполняется.
Расчет на прочность элемента 1-9 из плоскости фермы произведем согласно п. 4.1 СНиП II-25-80 как для центрально сжатого элемента из условия:
где
в соответствии с п. 4.3 СНиП II-25-80.
в соответствии с п. 4.4 СНиП II-25-80.
- расчетная длина опорного раскоса из плоскости фермы (в соответствии с пп. 4.5 и 4.21 СНиП II-25-80).
Условие выполняется.
Нижний пояс
Сечение нижнего пояса принимаем из двух равнополочных уголков L807. Для уголков принимаем сталь С245. Согласно п. 3 СНиП II-23-81* и табл. 51* МПа. По табл. 6* СНиП II-23-81* . Предварительно принимаем узловой болт 16 мм (d = 1,6 см).
Рис.6.2 Узел 4 нижнего пояса фермы
Проверим выбранное сечение пояса на внецентренное растяжение согласно п. 5.25 СНиП II-23-81*.
где n и c приняты по прил. 5 СНиП II-23-81*
- по сортаменту [5].
Стык элементов нижнего пояса производим в панелях 3-4 и 5-6 с помощью сварки встык, при полном проваре и физическом контроле качества растянутых швов. Согласно п. 11.1* СНиП II-23-81* расчет такого соединения выполнять не требуется.
Раскосы и стойки
Сечение стоек и раскосов принимаем одинаковыми из бруса bh = 250200 мм. Определим геометрические характеристики принятого сечения.
,
,
Рис.6.3 Узел 9. Стойка 9-2 фермы
Элемент 10-2
Расчет на прочность элемента 10-2 в плоскости фермы и из плоскости произведем согласно п. 4.1 СНиП II-25-80 как для центрально сжатого элемента из условия:
где в соответствии с п. 4.3 СНиП II-25-80.
в соответствии с пп. 4.4 и 4.22 СНиП II-25-80.
в соответствии с пп. 4.5 и 4.21 СНиП II-25-80.
l - длина элемента 10-2.
Условие выполняется.
Элемент 15-4
Расчет на прочность элемента 15-4 в плоскости фермы и из плоскости произведем согласно п. 4.1 СНиП II-25-80 как для центрально сжатого элемента из условия:
где
в соответствии с п. 4.3 СНиП II-25-80.
в соответствии с пп. 4.4 и 4.22 СНиП II-25-80.
в соответствии с пп. 4.5 и 4.21 СНиП II-25-80.
l - длина элемента 15-4.
Условие выполняется.
Элемент 3-13
Расчет на прочность элемента 3-13 в плоскости фермы и из плоскости произведем согласно п. 4.1 СНиП II-25-80 как для центрально сжатого элемента из условия:
где
в соответствии с п. 4.3 СНиП II-25-80.
в соответствии с пп. 4.4 и 4.22 СНиП II-25-80.
в соответствии с пп. 4.5 и 4.21 СНиП II-25-80.
l - длина элемента 3-13.
Условие выполняется.
Для крепления стальных накладок к раскосам и стойкам принимаем болты 12 мм (d = 1,2 см). Принимаем класс точности болтов В. , что соответствует нормативному временному сопротивлению стали С245 согласно п. 3.5 и табл. 59* СНиП II-23-81*.
Минимальное расстояние между осями болтов вдоль волокон древесины:
Минимальное расстояние между осями болтов поперек волокон древесины:
Минимальное расстояние от кромки элемента до оси крайних болтов вдоль волокон древесины:
Из условия размещения болтов в два ряда по высоте сечения:
Согласно п. 12.19* и табл. 39 СНиП II-23-81*:
Расстояния между центрами болтов в любом направлении:
минимальное 2,5d = 2,5 · 14 = 35 мм
максимальное
Расстояния от центра болта до края элемента:
минимальное 1,5d = 1,5 · 14 = 21 мм
максимальное
где d = d + 2 мм = 12 + 2 = 14 мм
В соответствии с п. 5.16 СНиП II-25-80 расчетную несущую способность болта на один шов сплачивания определим:
Число болтов в соединении:
. Принимаем 4 болта 12 мм.
где N - наибольшее усилие в раскосах и стойках (элемент 2-9).
Сечение стальных накладок принимаем bh = 8010 мм. Принимаем сталь С245. Согласно п. 3 СНиП II-23-81* и табл. 51* .
Определим геометрические характеристики одной накладки:
,
Рассчитаем накладку как центрально сжатый элемент на максимальное усилие сжатия в раскосах и стойках (элемент 2-9) согласно п. 5.3 СНиП II-23-81*, полагая расчетную длину накладок 300 мм:
где в соответствии с табл. 72 СНиП II-23-81*.
в соответствии с п. 6.15* и табл. 19* СНиП II-23-81*.
Условие выполняется.
Проверим работу на смятие стальных накладок согласно п. 11.7* СНиП II-23-81*:
где значение принято по табл. 35* СНиП II-23-81*.
Условие выполняется.
Проверим принятое сечение раскосов и стоек на максимальное усилие растяжения (элемент 20-7) с учетом ослабления отверстиями под болты согласно п. 4.1 СНиП II-25-80:
Условие выполняется.
Узел 4
Узел см. рис.6.2
Принимаем узловой болт 16 мм (d = 1,6 см). Принимаем класс прочности болтов 4.8, класс точности А. , (что соответствует нормативному временному сопротивлению стали С245) согласно п. 3.5 и табл. 58*, 59* СНиП II-23-81*.
Проверим работу принятого узлового болта на максимальное равнодействующее усилие в раскосах (узел 9) согласно п. 11.7* СНиП II-23-81*:
где
значение принято по табл. 35* СНиП II-23-81*.
для болта 16 мм.
Условие выполняется.
Принимаем катет сварного шва, прикрепляющего узловой болт к нижнему поясу 6 мм.
Согласно п. 3.4 и табл. 3 СНиП II-23-81*
Согласно табл. 34* СНиП II-23-81* , .
Согласно п. 11.2* СНиП II-23-81* , .
Согласно п. 3.4 по табл. 56 с учетом требований п. 11.1* и табл. 55* СНиП II-23-81* принимаем (ручная сварка электродом Э42).
Согласно п. 11.2* СНиП II-23-81*:
Условие выполняется.
Узел 1
Сечение щек башмака принимаем bh = 25010 мм. Принимаем сталь С245. Согласно п. 3 СНиП II-23-81* и табл. 51* .
Определим геометрические характеристики одной щеки башмака:
,
Рассчитаем щеку башмака как центрально сжатый элемент на максимальное усилие в опорном раскосе от различных вариантов загружения снеговой нагрузкой (элемент 1-9) согласно п. 5.3 СНиП II-23-81*, полагая расчетную длину щеки башмака 300 мм:
Где в соответствии с табл. 72 СНиП II-23-81*.
в соответствии с п. 6.15* и табл. 19* СНиП II-23-81*.
Условие выполняется.
Размещено на Allbest.ru
Рис.6.4 Узел 1. Опорный узел фермы
Проверим прочность древесины опорного раскоса на смятие согласно п. 5.2 СНиП II-25-80:
где
Условие выполняется.
Толщину упорной плиты определяем из условия ее работы на изгиб как пластинки, опертой на торцы щеки башмака и ребер (рис. 7.), нагруженной давлением от усилия в опорном раскосе, распределенного по площади
Рис.7. Упорная плита опорного узла фермы
опорного раскоса. При этом рассматривают части плиты, опертые по трем и четырем сторонам (кантам), вырезая полосу шириной 1 м. Принимаем сталь С245.
Давление от усилия в опорном раскосе, распределенного по площади опорного раскоса:
Изгибающий момент, возникающий в части упорной плиты, закрепленной по трем сторонам, при :
Изгибающий момент, возникающий в части упорной плиты, закрепленной по четырем кантам, при :
Толщину упорной плиты найдем по максимальному моменту:
Принимаем t = 15 мм.
Рассчитаем сварные швы, соединяющие упорную плиту со щекой башмака. Четыре шва с общей расчетной длиной lw = 4(250 - 10) = 960 мм воспринимают усилие в опорном раскосе (элемент 1-9).
Согласно п. 3.4 и табл. 3 СНиП II-23-81*
Согласно табл. 34* СНиП II-23-81* , .
Согласно п. 11.2* СНиП II-23-81* , .
Согласно п. 3.4 по табл. 56 с учетом требований п. 11.1* и табл. 55* СНиП II-23-81* принимаем (ручная сварка электродом Э42).
Согласно п. 11.2* СНиП II-23-81*:
Принимаем катет шва 5 мм в соответствии с п. 12.8 и табл. 38* СНиП II-23-81*.
Принимаем толщину ребер t = 8 мм. Принимаем сталь С245. Ребра рассчитываем как однопролетную шарнирно опертую балку, нагруженную давлением от усилия в опорном раскосе. Распределенная по длине ребра нагрузка с грузовой площади, приходящейся на одно ребро:
Изгибающий момент, возникающий в середине пролета:
Высоту ребра найдем из условия:
Принимаем b = 95 мм.
Рассчитаем сварные швы, соединяющие ребро со щекой башмака. Два шва с общей расчетной длиной lw = 2(95 - 10) = 170 мм воспринимают усилие (опорную реакцию ребра):
Согласно п. 3.4 и табл. 3 СНиП II-23-81*
Согласно табл. 34* СНиП II-23-81* , .
Согласно п. 11.2* СНиП II-23-81* , .
Согласно п. 3.4 по табл. 56 с учетом требований п. 11.1* и табл. 55* СНиП II-23-81* принимаем (ручная сварка электродом Э42).
Согласно п. 11.2* СНиП II-23-81*:
Принимаем катет шва 5 мм в соответствии с п. 12.8 и табл. 38* СНиП II-23-81*.
Рассчитаем сварные швы, соединяющие нижний пояс со щекой башмака.
Два шва с общей расчетной длиной lw = 2(220 - 10) = 420 мм, расположенных по обушку уголков, воспринимают усилие:
где N - максимальное усилие в нижнем поясе от различных вариантов загружения снеговой нагрузкой (элемент 1-9).
- по сортаменту [5].
Два шва с общей расчетной длиной lw = 2(150 - 10) = 280 мм, расположенных по перу уголков, воспринимают усилие:
где N - максимальное усилие в нижнем поясе от различных вариантов загружения снеговой нагрузкой (элемент 1-2).
- по сортаменту [5].
Согласно п. 3.4 и табл. 3 СНиП II-23-81*
Согласно табл. 34* СНиП II-23-81* , .
Согласно п. 11.2* СНиП II-23-81* , .
Согласно п. 3.4 по табл. 56 с учетом требований п. 11.1* и табл. 55* СНиП II-23-81* принимаем (ручная сварка электродом Э42).
Согласно п. 11.2* СНиП II-23-81*:
Принимаем катет швов, расположенных по обушку уголков, kf,об = 5 мм в соответствии с п. 12.8 и табл. 38* СНиП II-23-81*.
Принимаем катет швов, расположенных по обушку уголков, kf,п = 5 мм в соответствии с п. 12.8 и табл. 38* СНиП II-23-81*.
Принимаем ширину опорной плиты b = 200 мм. Принимаем сталь С245. Опорную плиту рассчитываем как однопролетную шарнирно опертую балку, нагруженную давлением от максимальной опорной реакции фермы при различных вариантах снеговой нагрузки (R1 = 225,85 кН, R2 = 198,14 кН, R3 = 225,08 кН).
Распределенная нагрузка по длине опорной плиты от максимальной опорной реакции фермы:
Максимальный изгибающий момент:
Толщину опорной плиты найдем из условия:
Принимаем t = 30 мм.
Рассчитаем сварные швы, соединяющие опорную плиту со щеками башмака. Два шва с общей расчетной длиной lw = 2(200 - 10) = 380 мм воспринимают максимальную опорную реакцию фермы (R = 225,85 кН).
Согласно п. 3.4 и табл. 3 СНиП II-23-81*
Согласно табл. 34* СНиП II-23-81* , .
Согласно п. 11.2* СНиП II-23-81* , .
Согласно п. 3.4 по табл. 56 с учетом требований п. 11.1* и табл. 55* СНиП II-23-81* принимаем (ручная сварка электродом Э42).
Согласно п. 11.2* СНиП II-23-81*:
Принимаем катет шва 6 мм в соответствии с п. 12.8 и табл. 38* СНиП II-23-81*.
Узел 9
Узел см рис.6.3
Принимаем узловой болт 16 мм (d = 1,6 см). Принимаем класс прочности болтов 4.8, класс точности А. , (что соответствует нормативному временному сопротивлению стали С245) согласно п. 3.5 и табл. 58*, 59* СНиП II-23-81*.
Проверим работу принятого узлового болта на максимальное усилие в стойках (элемент 10-2) согласно п. 11.7* СНиП II-23-81*:
где
значение принято по табл. 35* СНиП II-23-81*.
для болта 16 мм.
Условие выполняется.
Размеры металлической шайбы (сталь С245), к которой привариваем узловой болт, принимаем в соответствии с п. 5.2 СНиП II-25-80:
где
Принимаем ширину шайбы , высоту находим: . Принимаем h = 255 мм из условия размещения глухарей.
Шайбу прикрепляем к верхнему поясу глухарями 12 мм, l = 80 мм. Принимаем класс точности глухарей В. , что соответствует нормативному временному сопротивлению стали С240 согласно п. 3.5 и табл. 59* СНиП II-23-81*.
В соответствии с п. 5.16 СНиП II-25-80 расчетную несущую способность глухаря на один шов сплачивания определим:
Число глухарей в соединении:
. Принимаем 4 глухаря 12 мм.
где
Принимаем шайбу 2502806 мм из условия размещения глухарей.
Проверим работу на смятие стальных накладок согласно п. 11.7* СНиП II-23-81*:
где
значение принято по табл. 35* СНиП II-23-81*.
Условие выполняется.
Принимаем катет сварного шва, прикрепляющего узловой болт к шайбе 6 мм.
Согласно п. 3.4 и табл. 3 СНиП II-23-81*
Согласно табл. 34* СНиП II-23-81* , .
Согласно п. 11.2* СНиП II-23-81* , .
Согласно п. 3.4 по табл. 56 с учетом требований п. 11.1* и табл. 55* СНиП II-23-81* принимаем (ручная сварка электродом Э42).
Согласно п. 11.2* СНиП II-23-81*:
Условие выполняется.
Узел 15
Узел см. рис.6.3
Проверим прочность на смятие площадки, через которую передается продольное усилие в верхнем поясе, согласно п. 5.2 СНиП II-25-80:
где
Условие выполняется.
Принимаем боковые накладки сечением bh = 250250 мм.
Принимаем узловой болт 16 мм (d = 1,6 см).
В соответствии с п. 5.13 СНиП II-25-80 расчетную несущую способность болта на один шов сплачивания определим:
Проверим работу узлового болта:
где R - максимальная равнодействующая усилий в раскосах при различных загружениях
т = 0,75 - коэффициент условий работы, учитывающий податливость накладок, прикрепленных к поясу нагелями, являющимися упругими опорами узлового болта.
Условие выполняется.
Проверка элементов фермы на монтажные усилия
Боковые накладки и болты узлов верхнего пояса рассчитываем в предположении, что кантовка фермы делается с захватом в коньковый узел. При этом верхний пояс работает как двухпролетная балка, нагруженная собственным весом верхнего пояса и решетки, условно принимаемым равным 2/3 полного веса фермы.
Длину половины верхнего пояса принимаем l = 16,088 м. Тогда изгибающий момент над средней опорой:
Момент сопротивления накладок:
Проверим несущую способность накладок согласно п. 4.9 СНиП II-25-80:
Условие выполняется.
Для крепления накладок к верхнему поясу принимаем болты 16 мм (d = 1,6 см). Принимаем класс прочности болтов 5.6. Согласно п. 3.5 и табл. 58* СНиП II-23-81* .
Минимальное расстояние между осями болтов вдоль волокон древесины:
Минимальное расстояние между осями болтов поперек волокон древесины:
Минимальное расстояние от кромки элемента до оси крайних болтов вдоль волокон древесины:
Из условия размещения болтов в один ряд по высоте сечения:
Принимаем 2 болта 16 мм, .
В соответствии с п. 11.7* СНиП II-23-81*:
где
- длина накладки.
s = 0,15 м - расстояние между осями болтов вдоль волокон древесины.
n - количество болтов.
Условие выполняется.
2.3 Расчет стойки фахверка
Предварительный подбор сечения и определение нагрузок на стойку фахверка
Расчетная длина стойки фахверка в плоскости действия изгибающего момента равна ; из плоскости изгиба (при закреплении фахверка стеновыми прогонами) расчетная длина стойки фахверка равна шагу стеновых панелей 1,5м. Определим требуемые высоту и ширину сечения стойки:
;
.
Для изготовления стоек используются доски шириной 150 и толщиной 40мм. После фрезерования толщина досок составит 40-7=33мм. С учетом принятой толщины досок после фрезерования высота сечения стойки фахверка будет ; ширина стойки фахверка после фрезерования заготовочных блоков по пласти .
Определение нагрузок на стойку фахверка:
-от стеновых прогонов при шаге фахверковых колонн В=6м (нагрузку от стенового ограждения принимаем равной нагрузке от покрытия)
нагрузка от стеновых прогонов приложена с эксцентриситетом
-собственный вес стойки фахверка
Определим ветровую нагрузку.
Методом интерполяции определим значение ветрового давления на отметке верха стойки фахверка:
Определим величину эквивалентной равномерно распределенной ветровой нагрузки:
;
Определение изгибающих моментов:
От ветровой нагрузки:
активной ;
разреженной .
От внецентреного приложения нагрузки от стен:
Максимальный изгибающий момент в стойке возникает при действии активной ветровой нагрузки:
Определение поперечной силы в опорном сечении стойки:
от ветровой нагрузки
от внецентренно приложенной нагрузки от стен
Расчет стойки фахверка
Расчетные усилия в стойке фахверка:
;
Рис.7 Расчетная схема стойки фахверка
Расчетная длина:
Площадь сечения стойки:
Момент сопротивления:
Коэффициент условий работы древесины при учете кратковременной (ветровой) нагрузки. Расчетное сопротивление древесины сжатию и изгибу: .
Гибкость:
Коэффициент продольного изгиба определяем по формуле:
Проверяем прочность сечения стойки фахверка:
Оставляем ранее принятое сечение стойки фахверка исходя из необходимости ограничения гибкости.
Расчет на устойчивость производится по формуле:
Гибкость
Следовательно, устойчивость обеспечена.
Расчет опорного узла стойки фахверка
Проверяем торец стойки фахверка на смятие:
Поперечное усилие, действующее в опорном сечении стойки:
Стойку фахверка крепим к анкерным полосам, шириной 120 мм при помощи болта диаметром 20мм.
Рис.8 Опорный узел стойки фахверка
Расчетная несущая способность одного условного среза болта диаметром 20 мм:
из условия смятия древесины
из условия изгиба болта
из условия смятия металла вертикальной пластины
Требуемое количество двусрезных болтов диаметром 20мм для крепления стойки фахверка:
Конструктивно принимаем 3 болта.
Анкерную полосу принимаем толщиной 10мм и шириной 110мм и проверяем ее на изгиб и смятие под болтом:
Условие выполняется
2.4. Расчет клеедощатой колонны
Поперечная рама одноэтажного здания, состоящая из двух колонн, упруго защемленных в фундаментах и шарнирно связанных с ригелем, представляет собой однажды статически неопределимую систему (рис. *.). Продольное усилие в ригеле такой рамы от равномерно распределенной ветровой нагрузки:
где H - расстояние от уровня чистого пола до низа стропильных конструкций.
Максимальный изгибающий момент в упругом защемлении:
Рис.9 Расчетная схема поперечной рамы здания
где H - расстояние от уровня чистого пола до низа стропильных конструкций.
Сечение колонны принимаем bh = 165396 мм из досок 40175 (после острожки 33165). Определим геометрические характеристики принятого сечения.
,
,
,
Расчет на прочность колонны в плоскости рамы произведем согласно п. 4.17 СНиП II-25-80 как для сжато-изгибаемых элементов из условия
где N - максимальная опорная реакция фермы при различных вариантах загружения снеговой нагрузкой (R1 = 225,85 кН, R2 = 198,14 кН, R3 = 225,08 кН).
в соответствии с п. 4.4 СНиП II-25-80.
в соответствии с пп. 4.5 и 4.21 СНиП II-25-80.
МПа- расчетное сопротивление древесины сжатию вдоль волокон
- коэффициент, который учитывает влияние ветровой и монтажной нагрузки
l - длина колонны в плоскости рамы - расстояние от обреза фундамента до низа стропильных конструкций.
Условие выполняется.
Расчет на прочность колонны из плоскости рамы произведем согласно п. 4.1 СНиП II-25-80 как для центрально сжатых элементов из условия
где N - максимальная опорная реакция фермы при различных вариантах загружения снеговой нагрузкой.
в соответствии с п. 4.3 СНиП II-25-80.
в соответствии с п. 4.4 СНиП II-25-80.
- расчетная длина колонны из плоскости фермы (в соответствии с пп. 4.5 и 4.21 СНиП II-25-80).
Условие выполняется.
Для крепления стальных накладок траверсе к колонне принимаем болты 20 мм. При определении усилия в анкерах снеговую и другие временные вертикальные нагрузки, не вызывающие изгибающего момента, не учитывают, момент берут максимальным.
где Ng - реакция фермы от собственного веса.
Рассчитаем крепление стальных накладок траверс к колонне.
Минимальное расстояние между осями болтов вдоль волокон древесины:
Минимальное расстояние между осями болтов поперек волокон древесины:
Минимальное расстояние от кромки элемента до оси крайних болтов вдоль волокон древесины:
Из условия размещения болтов в один ряд по высоте сечения:
Согласно п. 12.19* и табл. 39 СНиП II-23-81*:
Расстояния между центрами болтов в любом направлении:
минимальное
2,5d = 2,5 · 22 = 55 мм
максимальное
Расстояния от центра болта до края элемента
минимальное
1,5d = 1,5 · 22 = 33 мм
максимальное
где d = d + 2 мм = 20 + 2 = 22 мм
В соответствии с п. 5.16 СНиП II-25-80 расчетную несущую способность болта на один шов сплачивания определим:
Число болтов в соединении:
. Принимаем 4 болтов 20 мм.
Сечение стальных накладок траверс принимаем bh = 22010 мм из условия размещения болтов. Принимаем сталь С245. Согласно п. 3 СНиП II-23-81* и табл. 51* .
Проверим работу на смятие стальных накладок согласно п. 11.7* СНиП II-23-81*:
где
значение принято по табл. 35* СНиП II-23-81*.
п - количество болтов.
Площадь сечения анкерного болта с одной стороны равна (в соответствии с п. 3.6* и табл. 60* и 62* СНиП II-23-81*):
Принимаем анкерный болт 22 мм с площадью сечения “нетто” 3,03 см2.
Сечение анкерных плиток траверс принимаем bh = 23025 мм из условия размещения болтов. Принимаем сталь С245. Согласно п. 3 СНиП II-23-81* и табл. 51* .
где d = d + 2 мм = 22 + 2 = 24 мм
Изгибающий момент в плитке от действия анкерного болта:
кН
Проверим прочность анкерной плитки согласно п. 5.12 СНиП II-23-81*:
Условие выполняется.
Рассчитаем сварные швы, соединяющие стальные накладки траверс с анкерной плиткой.
Согласно п. 3.4 и табл. 3 СНиП II-23-81*
Согласно табл. 34* СНиП II-23-81* , .
Согласно п. 11.2* СНиП II-23-81* , .
Согласно п. 3.4 по табл. 56 с учетом требований п. 11.1* и табл. 55* СНиП II-23-81* принимаем (ручная сварка электродом Э42).
Согласно п. 11.2* СНиП II-23-81*:
Принимаем катет шва 5 мм в соответствии с п. 12.8 и табл. 38* СНиП II-23-81*.
3. Определение технико-экономических показателей разрабатываемых конструкций
Для многоугольной брусчатой фермы:
где
Значение коэффициента собственного веса на 2,6% больше принятого для расчета, следовательно требуется уточнение расчета.
В целом по зданию:
Расход древесины на 1 м2 пола:
Расход металла на 1 м2 пола:
Размещено на Allbest.ru
Заключение
Выполненные расчеты и выбранные конструктивные решения позволяют сделать следующее заключение:
Произведен сбор всех нагрузок, действующих на одноэтажное деревянное здания.
Произведен расчет конструкции кровли - клеефанерной панели с дощатым каркасом под рулонную кровлю из трехслойного кровельного ковра.
Сечения элементов стропильной многоугольной фермы подобраны в строгом соответствии с существующими нормативными документами, с учетом требований по экономии материала.
Сечение клеедощатой колонны подобрано таким образом, чтобы обеспечить устойчивость, максимально использовать несущую способность материала.
Все конструктивные решения приняты с учетом сортамента пиломатериалов и из условия соблюдения требований, предъявляемых к точности изготовления деталей.
Выполнение всех расчетов произведено в соответствии со СНиП II-25-80. Деревянные конструкции и ТКП 45-5.05-146-2009 “Деревянные конструкции. Строительные нормы проектирования”.
Литература
Конструкции из дерева и пластмасс: Учеб. для вузов / Ю. В. Слицкоухов, В. Д. Буданов, М. М. Гаппоев и др.; Под ред. Г. Г. Карлсена. и Ю. В. Слицкоухова - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1986.
Иванов В. А., Куницкий Л. П., и др. Деревянные конструкции (примеры расчета и конструирования). - Киев.: Госсстройиздат, 1960.
Иванов В. Ф. Конструкции из дерева и пластмасс. - Лн.: Стройиздат, 1966.
Гринь И. М. Строительные конструкции из дерева и синтетических материалов. Проектирование и расчет. - Киев: Вища школа, 1975.
Мандриков А. П. Примеры расчета металлических конструкций: Учеб. Пособие для техникумов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1991.
СНиП II-25-80. Деревянные конструкции/ Госстрой СССР. - М.: Стройиздат, 1982.
СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия / Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1987.
СНиП II-23-81*. Стальные конструкции / Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1987.
Головач В. Н., Иванов В. А. Методическое пособие по расчету и конструированию ограждающих конструкций с применением дерева и пластмасс для студентов специальности 1202 - “Промышленное и гражданское строительство” всех форм обучения. - Мн.: БПИ, 1989.
Размещено на Allbest.ru
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Конструирование и расчет основных несущих конструкций однопролетного одноэтажного промышленного здания, материалом которых является дерево. Расчеты: компоновка основных несущих конструкций, проектирование плиты покрытия, стропильной фермы, колонны.
курсовая работа [756,6 K], добавлен 04.12.2007Проект основных несущих конструкций одноэтажного каркасного производственного здания с мостовыми кранами. Компоновка поперечной рамы. Расчет нагрузок, прочности колонны, фундамента. Конструирование крупноразмерной железобетонной сводчатой панели-оболочки.
курсовая работа [301,5 K], добавлен 16.02.2016Компоновка конструктивной схемы проектируемого здания с деревянным каркасом. Выбор несущих и ограждающих строительных конструкций. Пространственная жесткость здания. Защита конструкций от возгорания, гниения и поражения биологическими вредителями.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 03.11.2010Определение действующих нагрузок на ограждающую панель, клеедеревянную балку и колонну. Расчет и конструирование клеефанерной ограждающей панели, расчетные и геометрические характеристики материалов. Обеспечение долговечности деревянных конструкций.
контрольная работа [131,7 K], добавлен 06.09.2010Проект несущих конструкций одноэтажного промышленного здания. Компоновка поперечной рамы каркаса здания, определение нагрузок от мостовых кранов. Статический расчет поперечной рамы, подкрановой балки. Расчет и конструирование колонны и стропильной фермы.
курсовая работа [1018,6 K], добавлен 16.09.2017Компоновка пятиэтажного здания из сборных железобетонных конструкций. Составление монтажного плана перекрытия. Назначение характеристик прочности бетона и арматуры, определение высоты панели. Расчет колонны, сбор нагрузок. Определение размеров фундамента.
курсовая работа [2,8 M], добавлен 06.01.2017Изготовление бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры. Расчет фермы с параллельными поясами, поперечной рамы одноэтажного производственного здания. Определение нагрузок, действующих на покрытие.
курсовая работа [606,1 K], добавлен 14.03.2015Проектирование и расчет показателей несущих конструкций одноэтажного однопролетного отапливаемого здания производственного назначения. Плита покрытия с деревянным каркасом и фанерными обшивками, балки покрытия: без армирования и с ним, поперечная рама.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 18.04.2014Проект конструкторского расчета несущих конструкций одноэтажного промышленного здания: компоновка конструктивной схемы каркаса здания, расчет поперечной рамы каркаса, расчет сжатой колонны рамы, расчет решетчатого ригеля рамы. Параметры нагрузки усилий.
курсовая работа [305,8 K], добавлен 01.12.2010Построение геометрической схемы фермы. Определение нагрузок, действующих на ферму. Расчет поперечной рамы каркаса здания. Определение нагрузок на поперечную раму каркаса. Нормативная ветровая нагрузка. Расчет длины сварных швов для опорного раскоса.
курсовая работа [284,9 K], добавлен 24.02.2014Определение размеров несущих конструкций. Разбивка сетки колонн и расположение в плане по габаритам здания несущих конструкций. Конструктивное решение крыши и стен. Разработка системы связей продольного и торцевого фахверка. Расчет плиты покрытия.
курсовая работа [278,4 K], добавлен 24.12.2013Выбор несущих конструкций каркаса промышленного здания, компоновка поперечной рамы. Статический расчет рамы, колонны, ребристой плиты покрытия. Определение расчетных величин усилий от нагрузки мостового крана. Комбинация нагрузок для надкрановой части.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 04.10.2015Расчет холодного покрытия с кровлей из стали, дощатого настила и прогона. Конструирование основной несущей конструкции. Подбор сечений и определение нагрузок на элементы фермы. Расчет узловых соединений, стойки каркаса, закрепления стоек в фундаментах.
курсовая работа [203,3 K], добавлен 28.05.2015Строительство промышленного здания. Теплотехнический расчет ограждающих конструкций. Сбор нагрузок и расчет прочности панели, перекрытия, колонн и фундамента под железобетонную колонну. Сечения и разрезы элементов здания, опалубочные и арматурные чертежи.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 20.02.2013Теплотехнический расчет ограждающих деревянных конструкций. Расчет утепленной клеефанерной панели покрытия. Расчет гнутоклееной деревянной трехшарнирной рамы. Расчет стеновой панели. Мероприятия и способы продления срока службы деревянных конструкций.
курсовая работа [250,5 K], добавлен 23.05.2008Проект многоэтажного здания с неполным каркасом; расчет железобетонных и каменных конструкций: монолитного ребристого перекрытия с балочными плитами; неразрезного ригеля; сборной железобетонной колонны первого этажа и фундамента; кирпичного столба.
курсовая работа [474,7 K], добавлен 30.03.2011Особенности проектирования стальных конструкций одноэтажного промышленного здания. Расчет подкрановой балки, нагрузок на фермы из тавров и уголков, поперечной рамы, одноступенчатой колонны. Подбор сечения и размеров колонны, фермы, подкрановой балки.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 27.02.2015Применение металлических конструкций для строительства зданий и инженерных сооружений. Выбор основных несущих конструкций для возведения прокатного цеха: Расчет поперечной рамы, сочетания, ступенчатой колонны, стропильной фермы и подкрановой балки.
курсовая работа [703,6 K], добавлен 07.06.2011Архитектурно-конструктивное решение жилого пятиэтажного здания. Сбор нагрузок, расчёт несущей брусковой перемычки над оконным проёмом. Определение прочностных характеристик многопустотной панели перекрытия. Расчет ленточного фундамента под наружную стену.
курсовая работа [793,1 K], добавлен 10.10.2012Компоновка поперечной рамы двухпролетного с открытыми тоннелями здания. Геометрия и размеры колонн, определение усилий от нагрузок на них. Проектирование стропильной безраскосной фермы покрытия. Расчет прочности двухветвевой колонны и фундамента под нее.
курсовая работа [5,0 M], добавлен 16.07.2011