Наукові основи підвищення ефективності використання цементу в бетонах

Таблиця 3. Характеристики структури і морозостійкості бетонів, отриманих з представлених в табл. 2 складів бетонних сумішей

Але практично такого ж ефекту, як і при використанні золи, можна досягти, якщо вводити в бетонні суміші разом з хвостами збагачення залізних руд сучасні суперпластифікатори. Введення суперпластифікаторів в бетонні суміші з раціональним зерновим складом компонентів значно ефективніше, ніж в традиційні. Ефективність використання суперпластифікаторів, навіть нового покоління, таких як “FLVICEM” італійської фірми “COLMEF”, в бетонних сумішах з нераціональним зерновим складом компонентів, особливо при низьких витратах цементу, значно нижча, ніж при їх додатковій модифікації наповнювачами у відповідності до запропонованої нами закономірності.

Особливо слід відзначити значне покращення технологічних властивостей бетонних сумішей після введення необхідної кількості наповнювачів для забезпечення раціонального зернового складу компонентів. Отримати таке покращення технологічних властивостей введенням суперпластифікаторів в бетонні суміші з низькими витратами цементу та нераціональним зерновим складом компонентів неможливо. Найкраще це питання вирішувати при комплексному раціональному використанні наповнювачів і суперпластифікаторів.

Шостий розділ присвячено вивченню комплексного впливу витрат наповнювачів, суперпластифікаторів, цементу, води та інтенсивності ущільнення на найважливіші структурні характеристики, міцність бетону та коефіцієнт ефективності використання цементу. Проведено п'ять трирівневих трифакторних експериментів, в яких оптимізували щільність і міцність бетону, коефіцієнт ефективності використання цементу, швидкість ультразвуку, абсолютне водопоглинення та показник характеру пористості , який визначали за кінетикою водопоглинення.

Цими експериментальними дослідженнями доведено, що витрати наповнювача при постійних витратах цементу найбільш суттєво впливають на структурні характеристики бетону, його міцність і коефіцієнт ефективності використання цементу. На рис. 8 представлені найбільш характерні номограми залежності характеристик бетону, що оптимізувалися від факторів, які вивчалися. Найкращі структурні характеристики, а також найвища міцність бетону, а отже, і коефіцієнт ефективності використання цементу спостерігаються в однакових межах витрат хвостів збагачення залізних руд.

Таким чином, знаходять підтвердження основні робочі гіпотези роботи, бо кращі структурні характеристики бетонів, а в наслідок цього підвищену міцність і коефіцієнт ефективності використання цементу, можна отримати тільки при забезпеченні раціонального зернового складу компонентів бетонної суміші. Недостатні витрати дрібнозернистої фракції, як і її надлишок, не можуть забезпечити раціонального зернового складу компонентів бетонної суміші, тому за межами раціонального зернового складу компонентів бетонної суміші суттєво знижуються основні структурні характеристики бетону, особливо з низькими витратами цементу, а відповідно його міцність і коефіцієнт ефективності використання цементу.

Всі інші перемінні, які вивчалися в цих планованих експериментах, значно менше впливають на коефіцієнт ефективності використання цементу. Так, якщо підтримується раціональний зерновий склад компонентів, але збільшуються витрати цементу (відповідно змінювалися і витрати наповнювача), то щільність бетону залишається практично на постійному рівні. Але міцність бетону зростає майже пропорційно збільшенню витрат цементу. Покращуються і структурні характеристики. Але коефіцієнт ефективності використання цементу навіть дещо зменшується. Таким чином, ці результати досліджень також підтверджують головні робочі гіпотези, які отримані внаслідок аналізу як результатів розрахунків моделей бетонів, так і реальної структури бетонів різної міцності.

Досить важливий практичний результат отримано з експериментальних досліджень планованих експериментів, в яких змінювали інтенсивність віброущільнення. Так, при зростанні амплітуди прискорення (А_g) від 3 до 7 g основні структурні характеристики бетону залишалися практично незмінними, якщо інші параметри залишалися на постійному рівні.

Несуттєво також впливають витрати води в межах від 130 до 150 літрів і наповнювача в межах від 270 до 400 кг, якщо витрати цементу складають 125 кг/м³ бетону. Отже, якщо в реальних виробничих умовах буде змінюватися інтенсивність ущільнення, вміст води та дрібнозернистих компонентів в заповнювачах в значних межах, то це суттєво не вплине на головні структурно-механічні характеристики бетону, який отримано з бетонних сумішей з раціональним зерновим складом компонентів при низьких витратах цементу. Але наповнювачі без суперпластифікаторів значно менш ефективні, ніж з ними. В той же час використання суперпластифікаторів в бетонних сумішах з низькими витратами цементу та нераціональним зерновим складом компонентів недоцільне. Це підтверджується як проведеними раніше дослідженнями, так і планованими експериментами. Так, при витратах цементу 125 кг/м³ і наповнювача 50 кг/м³ бетону та будь-яких витратах суперпластифікатора всі структурні характеристики, міцність бетону та коефіцієнт ефективності використання цементу залишаються низькими.

Візуальні спостереження підтверджують, що зручноукладність бетонної суміші з таким нераціональним зерновим складом компонентів неможливо покращити тільки введенням суперпластифікаторів. В той же час при використанні суперпластифікатора в бетонних сумішах з низькими витратами цементу, але раціональним зерновим складом компонентів, який забезпечується необхідними витратами наповнювача, значно покращується її зручноукладність. З такої бетонної суміші легко отримати бетони з досить хорошими властивостями та високим коефіцієнтом ефективності використання цементу. Ці бетонні суміші легко, без розшарування та водовідділення, укладаються в форму та ущільнюються.

Достовірність отриманих результатів досліджень планованих експериментів перевірялася класичними методами з урахуванням особливостей задач, які вирішувалися. Характеристики структури та міцності бетону, які оптимізувалися, описувалися поліномом третього ступеня.

Такий поліном вибраний для того, щоб при відносній його простоті досить точно описати нелінійну залежність характеристик, що оптимізувалися від факторів, які вивчалися. Отримані експериментальні результати детально аналізувалися, зокрема, визначалися дисперсія та середньоквадратичне відхилення результатів паралельних досліджень від їх середнього значення у відповідності з діючими стандартами. Значущість коефіцієнтів поліному перевірялася за критерієм Ст'юдента. Спеціально розроблена програма обробки планованих експериментів дозволяла визначити відносні відхилення експериментальних і теоретичних результатів кожного досліду, тобто визначалася точність опису поліномом результатів досліду - кореляційне відношення за критерієм Фішера.

Отримана досить низька дисперсія відтворення результатів експерименту, що свідчить про хорошу якість всіх етапів експериментальних досліджень. Критерієм Фішера підтверджена хороша адекватність результатів експериментальних досліджень і отриманих по поліному при однакових значеннях перемінних при визначенні щільності бетону, швидкості ультразвуку, але дещо гірша при визначенні міцності бетону. Тому при тих значеннях перемінних, коли різниця між теоретичним і експериментальним результатами була значною, нами додатково перевірялися результати експерименту і для аналізу та висновків використовувалися останні.

В сьомому розділі наведено приклади практичного використання результатів досліджень в ТОВ НВП “Промспецстрой” об'єднання “Концерн Гидромонтажспецстрой” при виготовленні різноманітних монолітних конструкцій з бетонів класів В 7,5 - В 15. Реалізацією установлених закономірностей вдалося отримати в виробничих умовах бетонні суміші, в яких за рахунок забезпечення раціонального зернового складу компонентів введенням необхідної кількості наповнювача з хвостів збагачення залізних руд зменшені витрати цементу на 100 кг/м³ бетону. Технологічні характеристики бетонної суміші покращилися, а необхідна міцність затверділого бетону гарантовано забезпечена. Отриманий ТОВ НВП “Промспец-строй” об'єднання “Концерн Гидромонтажспецстрой” економічний ефект складає 14 грн/м³ бетону, а на протязі 2002-03 років - 238 тис. грн.

Розроблені і затверджені в установленому порядку технічні умови ТУ У 26.6 - 30324948-001-2004 “Суміші бетонні з наповнювачами для низькоміцних бетонів”, які дозволяють використовувати в виробничих умовах вторинні промислові кремнеземвміщуючі продукти для забезпечення раціонального зернового складу компонентів модифікованих цими наповнювачами бетонних сумішей.

Розроблено спосіб спрощеного визначення раціонального зернового складу компонентів бетонних сумішей для отримання бетонів з низькими витратами цементу, в тому числі із складових з підвищеним вмістом різних за зерновим складом компонентів з допомогою трикутника Фере.

Висновки

1. Розроблена наукова концепція підвищення ефективності використання цементу в бетонах, яка базується на подальшому розвитку структурних теорій міцності бетонів. Зокрема, визначені окремі причини підвищеної концентрації напружень і деформацій, а також розроблені принципові методи їх зниження. Встановлено, що низька ефективність використання в'яжучого в бетонах з низькими витратами цементу обумовлена підвищеною дефектністю структури. Вона формується в результаті нераціонального зернового складу компонентів бетонної суміші та обумовлює підвищену концентрацію напружень і деформацій.

Для зниження дефектності структури бетонів необхідно забезпечити потрібний раціональний зерновий склад компонентів бетонної суміші, який характеризується підвищеним вмістом вторинних кремнеземвміщуючих дрібнозернистих продуктів промисловості. В результаті цього досягається значне покращення структури бетону та, як наслідок, значне підвищення ефективності використання цементу.

2. Розроблені розрахункові трьохкомпонентні моделі бетону та методики їх розрахунку одним з найбільш ефективних сучасних числових методів теорії пружності - методом скінчених елементів на сучасних обчислювальних машинах останнього покоління. Проведеним розрахунковим експериментом установлено вплив основних структурних складових бетону, а також дефектів структури на концентрацію напружень і деформацій. Аналізом результатів розрахунків цих моделей доведено, що при розміщенні дефектів структури між жорстким наповнювачем і заповнювачем суттєво знижується концентрація напружень розтягу біля цих дефектів. Таким чином, установлена концептуальна можливість підвищення ефективності використання цементу в бетонах за рахунок зниження концентрації напружень розтягу в них.

3. Доведено, що вміст в бетонних сумішах, які найчастіше використовуються для виготовлення бетонних конструкцій та виробів, 10…15 % дрібнозернистого компоненту від загальної кількості твердих компонентів є недостатнім для формування щільної низькодефектної структури бетонів. Структура бетонів, яка утворюється при такому вмісту дрібнозернистого компоненту є причиною підвищеної концентрації напружень і деформацій. Доказано, що ефективність використання цементу в бетонах тим нижча, чим більше вміст дрібнозернистого компоненту відрізняється від необхідного для забезпечення щільної структури.

4. Результатами досліджень доказано, що мінімальна пустотність трикомпонентного зернового складу бетонної суміші досягається тільки при співвідношенні вмісту крупних компонентів до середніх і до дрібних рівним 52:23:25. Допускається збільшення або зменшення кожного з них на 3…4 % від загальної їх кількості і бажаним співвідношенням середніх розмірів зерен компонентів 100:10:1. Реалізацією такого раціонального зернового складу компонентів бетонної суміші забезпечується суттєве зниження дефектності структури бетонів. Це явище обумовлює підвищення ефективності використання цементу в бетонах в 1,5…2,5 рази при його вмісту 100…150 кг/м³.

Ефективність використання цементу в бетонах підвищується при забезпеченні його раціонального зернового складу компонентів бетонних сумішей тим значніше, чим більше зерновий склад бетонної суміші, яка оптимізується, відрізняється від раціонального. Найбільша ефективність використання цементу досягається при введенні в якості дрібнозернистого компоненту, якого не вистачає, золи виносу, яка забезпечує хорошу зручноукладність бетонної суміші та покращені структурні характеристики затверділого бетону. Аналогічний результат досягається при введенні в якості дрібнозернистого компоненту, якого не вистачає, хвостів збагачення залізних руд разом з суперпластифікатором.

5. Використання суперпластифікаторів, в тому числі останнього покоління, в бетонних сумішах з витратами цементу 100…150 кг/м³ без забезпечення раціонального зернового складу компонентів неефективно. Найбільш ефективна комплексна модифікація таких бетонів суперпластифікаторами і наповнювачами з кремнеземвміщуючих вторинних продуктів промисловості, кількість яких забезпечує установлений раціональний зерновий склад компонентів бетонної суміші. Тільки при цих умовах спостерігається хороша зручноукладність бетонних сумішей і підвищена (в 1,5…2,5 рази) ефективність використання цементу.

6. В бетонах, які отримані із сумішей з раціональним зерновим складом компонентів при витратах цементу 100…150 кг/м³, на 10…15 % вища щільність, на 7…10 % більша швидкість проходження ультразвуку, менша загальна пористість, кращі показники характеру пористості і, як наслідок значного покращення структури, в 2…3 рази вища морозостійкість і міцність порівняно з бетонами з такими ж витратами цементу, склади яких підібрані традиційним методом (без урахування результатів наших досліджень). При звичайних режимах перемішування та формування з бетонних сумішей з витратами цементу 110…210 кг/м³ і раціональним зерновим складом компонентів є можливість отримати бетони відповідно класів В 7,5 - В 15, морозостійкістю F 100 - F 150.

7. Широким використанням планованих експериментів та обробки їх результатів з перевіркою достовірності отримані узагальнені залежності впливу різноманітних наповнювачів, пластифікаторів, цементу, режимів ущільнення бетонних сумішей різної зручноукладності на міцність і структурні характеристики бетонів, а також коефіцієнт ефективності використання цементу в бетонах в залежності від факторів, які вивчалися. Отримані результати досліджень дозволили розробити конкретні рекомендації для їх реалізації на виробництві.

8. Для визначення номінального складу бетонної суміші з раціональним зерновим складом компонентів з різноманітних по зерновому складу матеріалів розроблено графічний метод, який базується на використанні трикутника Фере. Бетонні суміші з раціональним зерновим складом компонентів значно краще, ніж суміші, які отримані традиційним способом, ущільнюються в широкому діапазоні інтенсивності віброущільнення, яка може відрізнятися на 30…40 % від стандартної. Доведено, що з таких бетонних сумішей є можливість отримувати бетони з хорошими структурою та фізико-механічними властивостями при можливій зміні інтенсивності віброущільнення в виробничих умовах.

9. Реалізація результатів досліджень в ТОВ НВП “Промспецстрой” об'єднання “Концерн Гидромонтажспецстрой” при виготовленні бетонних сумішей для монолітних конструкцій з бетонів класів В7,5 - В15 забезпечила зменшення витрат цементу на 100 кг/м³ бетону. Економічний ефект склав 14 грн/м³ бетону, а протягом 2002-2003 років - 238 тис. грн.

Для широкомасштабного використання результатів досліджень в народному господарстві розроблені і затверджені в установленому порядку технічні умови ТУ У 26.6 - 30324948-001-2004 “Суміші бетонні з наповнювачами для низькоміцних бетонів”.

Список опублікованих праць за темою дисертації

1. Нетеса Н.И. Механика и технология бетонов. - Киев-Донецк: Выща школа. - 1987. - 146 c.

2. Гусев Б.В., Зазимко В.Г., Нетеса Н.И. Исследование напряженно-деформированного состояния композитов с использованием метода конечных элементов // Строительство и архитектура. Известия высших учебных заведений. - 1981. - № 8. - С. 13-16. (Розроблена методика досліджень, виявлено вплив характеристик компонентів бетону на напружено-деформований стан).

3. Гусев Б.В., Заяц Ю.Л., Нетеса Н.И., Шубин Е.К. Повышение экономичности и качества виброгидропрессованных труб // Бетон и железобетон. - 1982. - № 4. - С. 15-16. (Запропоновані та обгрунтовані способи покращення структури бетонів).

4. Зазимко В.Г., Болтрык М., Нетеса Н.И. Исследование процессов формования с переменными параметрами вибрирования // Исследование и практика заводского производства железобетона. - М: НИИЖБ. - 1982. - С. 49-59. (Запропоновані та обгрунтовані ефективні режими ущільнення бетонних сумішей з раціональним зерновим складом компонентів).

5. Гусев Б.В., Дибров Г.Д., Зазимко В.Г., Нетеса Н.И. Взаимосвязь морозостойкости бетонов с поровой структурой цементного камня. // Вопросы химии и химической технологии. - К.: Вища шк. Головное изд-во, 1984. - Вып. 75. - С. 120-127. (Визначені закономірності впливу характеру пористості цементного каменю на морозостійкість бетонів).

6. Нетеса Н.И, Киряш В.Г Эффективность бетонных смесей с рациональным зерновым составом // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. - Д.: ПДАБА: - 2001. - № 5. - С. 41-46. (Експериментальне обгрунтування ефективних бетонних сумішей з наповнювачами і пластифікаторами).

7. Нетеса Н.И., Краснюк А.В. Эффективные составы бетонов для интенсивных методов бетонирования // Нові технології в будівництві. - 2002. - № 2(4). - С. 24-27. (Запропоновані та статистичними методами перевірені ефективні склади бетонів з наповнювачами).

8. Нетеса Н.И. Утилизация в бетонах и строительных растворах хвостов обогащения железных руд - эффективный путь решения экологических проблем // Перспективные задачи инженерной науки. - Д.: GAUDEAMUS. - 2002. - Вып. 3. - С. 280-284.

9. Пшинько А.Н., Нетеса Н.И., Данилов Е.И. Возможное влияние важнейших структурних характеристик бетона на концентрацию напряжений и прочность // Перспективні задачі інженерної науки. - Д.: GAUDEAMUS. - 2002. - Вып. 4. - С. 71-76 (Виявлено вплив основних структурних характеристик бетонів на концентрацію напружень і міцність).

10. Нетеса Н.И. Влияние зернового состава компонентов на структуру и прочность бетонов // Вопросы химии и химической технологии. - 2002. - № 1. - С. 56-60.

11. Пшінько О.М., Нетеса М.І. Проблеми підвищення ефективності використання сировинних ресурсів в низькоміцних бетонах // Вопросы химии и химической технологии. - 2003. - № 2. - С. 40-45. (Розроблена концепція та експериментально підтверджена необхідність значного збільшення кількості хвостів збагачення залізних руд в бетонах з низькими витратами цементу).

12. Нетеса Н.И. Возможности экономии цемента в бетонах с рациональным зерновым составом компонентов // Будівництво. - Д.: ДІІТ. - 2001. - Вип. 9. - С. 139-144.

13. Нетеса Н.И. Графический метод подбора рациональных зерновых составов бетонных смесей // Будівництво. - Д.: ДІІТ. - 2001. - Вип.. 10. - С. 16-21.

14. Нетеса Н.И. Совершенствование технико-экономических характеристик бетонов, применяемых для ремонтно-восстановительных работ // Будівельні конструкції. Сучасні проблеми бетону та його технологій. - К.: НДІБК. - 2002. - Вип. 56. - С. 325-330.

15. Нетеса Н.И. Возможности экономии цемента при ремонте и реконструкции // Проблеми реконструкції та експлуатації промислових та цивільних об'єктів. - Д.: ПДАБА. - 1999. - С. 150-152.

16. Нетеса Н.И. Проблемы экономии цемента в бетонах введением рационального количества микронаполнителей // Строительство, материаловедение, машиностроение. Серия: Стародубовские чтения. - Д.: ПДАБА. - 2001. - Вып. 12. - С. 301-305.

17. Нетеса Н.И., Пшинько А.Н. Особенности графического метода подбора составов бетонных смесей с помощью треугольника Фере // Строительство, материаловедение, машиностроение. Серия: Стародубовские чтения. - Д.: ПДАБА. - 2002. - Вып. 15. - С. 84-89. (Відпрацьована методика вибору складів бетонів).

18. Нетеса Н.И Влияние зернового состава компонентов на структуру, прочность и морозостойкость бетонов // Строительство, материаловедение, машиностроение. Серия: Стародубовские чтения. - Д.: ПДАБА. - 2002. - Вып. 16. - С. 100-107.

19. Нетеса Н.И., Пшинько А.Н. Эффективность использования цемента - важнейшая задача строительства // Ресурсосберегающие технологии бетонов в транспортном и гидротехническом строительстве. - Д.: Полиграфист. - 1995. - Вып. 1. - С. 57-59. (Розробка основної концепції підвищення ефективнсті використання цементу в бетонах з низькими витратами цементу).

20. Нетеса Н.И., Пшинько А.Н., Бычков С.А. Повышение эффективности использования цемента введением рационального количества микронаполнителей // Ресурсосберегающие технологии бетонов в транспортном и гидротехническом строительстве. - Д.: Полиграфист. - 1996. - Вып. 2. - С. 45-51. (Експериментально підтверджена ефективність використання раціональних зернових складів компонентів бетонних сумішей з низькими витратами цементу).

21. Нетеса Н.И Экономичные низкопрочные бетоны // Ресурсосберегающие технологии бетонов в транспортном и гидротехническом строительстве. - Д.: Полиграфист. - 1997. - Вып. 3. - С. 81-82.

22. Нетеса Н.И, Киряш В.Г. Проблемы экономии энергоресурсов в строительстве // Ресурсосберегающие технологии бетонов в транспортном и гидротехническом строительстве. - Д.: Полиграфист. - 1997. - Вып. 4. - С. 111-112. (Підтверджена необхідність використання раціональних зернових складів бетонних сумішей для забезпечення економії 10-30 % цементу).

23. Нетеса Н.И. Закономерности минимизации пустотности минеральных компонентов бетонов // Ресурсосберегающие технологии бетонов в транспортном и гидротехническом строительстве. - Д.: Полиграфист. - 1999. - Вып. 7. - С. 58-66.

24. Пшинько А.Н., Нетеса Н.И. Эффективность применения суперпластификаторов и наполнителей в низкопрочных бетонах // Строительные материалы и изделия. - 2003. - № 5. - С. 18-20. (Установлена необхідність використання раціонального зернового складу компонентів з ефективними суперпластифікаторами в бетонах з низькими витратами цементу).

25. Питатель для подачи бетонной смеси в форму при изготовлении трубчатых изделий центрифугированием: А.с. 1150085 СССР, МКИ B 28 B 21/30 / Е.К. Шубин, Д.Н. Гамза, Е.Ф. Лапир, А.Х. Фазлуллин, Э.И. Левит, Н.И. Нетеса, В.И. Шаплыко, В.С. Субоч. - № 3453687/29-33; Заявлено 16.06.82; Опубл. 15.04.85, Бюл. № 14. - 4 с. (Пошук аналога, запропоновані та перевірені ефективні склади бетонних сумішей для використання з запропонованим пристроєм).

26. Устройство для формования изделий из бетонних смесей: А.с. 1184689 СССР, МКИ B 28 B 13/02 / Б.В. Гусев, Е.З. Аксельрод, А.А. Архипкин, Б.А. Осипов, Л.И. Эпштейн, А.М. Старожинский, А.Н. Карапузкин, Н.И. Нетеса. - № 3739928/29-33; Заявлено 18.05.84; Опубл. 15.0010.85, Бюл. № 38. - 3 с. (Пошук аналога, запропоновані та перевірені ефективні склади бетонних сумішей і режими їх ущільнення на запропонованому пристрої).

27. Способ уплотнения жестких бетонних смесей: А.с. 1206094 СССР, МКИ B 28 B 1/08 / В.Г. Зазимко, Е.А. Синева, Ю.Л. Заяц, Н.И. Нетеса, Ю.С. Гуревич, В.А. Загурский, Н.И. Орда. - № 3708961/29-33; Заявлено 11.03.84; Опубл. 23.01.86, Бюл. № 3. - 4 с. (Пошук аналога, запропоновані та перевірені ефективні склади бетонних сумішей і режими їх ущільнення).

28. Способ изготовления трубчатых изделий: А.с. 1315326 СССР, МКИ B 28 B 21/30 / Б.В. Гусев, В.Г. Зазимко, В.П. Лисняк, Н.И. Нетеса, Е.К. Шубин. - № 3897054/29-33; Заявлено 14.05.85; Опубл. 07.06.87, Бюл. № 21. - 2 с. (Виявлені раціональні зернові склади бетонних сумішей, перевірена їх ефективність при запропонованих режимах ущільнення).

29. Устройство для формования изделий из бетонних смесей: А.с. 1351792 СССР, МКИ B 28 B 13/02 / В.Н. Гарнец, Н.И. Нетеса, Б.В. Гусев, В.Т. Рюшин, В.Н. Кузин, В.Б. Кучеревский, Л.В. Зарецкий, В.И. Шинкаренко. - № 3948115/31-33; Заявлено 26.06.85; Опубл. 15.11.87, Бюл. № 42. - 4 с. (Перевірена можливість формування виробів із сумішей з раціональним зерновим складом компонентів).

30. Способ формования бетонних изделий: А.с. 1653964 СССР, МКИ B 28 B 1/08 / Б.В. Гусев, В.Г. Зазимко, Н.И. Нетеса, Т.Е. Грибкова, А.Ю. Павлов, В.Д. Чорный, А.А. Макаревич, И.Н. Ралдугин. - № 4492727/33; Заявлено 11.08.88; Опубл. 07.06.91, Бюл. № 21. - 2 с. (Запропоновані ефективні режими формування бетонних сумішей з наповнювачами).

31. Форма для изготовления предварительно напряженных железобетонных труб: А.с. 1668590 СССР, МКИ Е 04 С 5/12 / Б.В. Гусев, В.Г. Зазимко, Н.И. Нетеса, Б.С. Макаров, А.М. Кагитин, В.Я. Ярошецкий, С.Л. Литвер, А.Н. Пшинько. - № 4146815/63; Заявлено 17.11.86; Опубл. 07.08.91, Бюл. № 29. - 5 с. (Пошук аналога, обґрунтування необхідності установки анкерних елементів).

32. Устройство для формования изделий из бетонних смесей: А.с. 1691109 СССР, МКИ B 28 B 13/02 / Б.В. Гусев, В.Г. Зазимко, Н.И. Нетеса, Б.С. Макаров, А.Ю. Павлов, В.Н. Гарнец, В.Б. Гусев. - № 4700290/33; Заявлено 11.04.89; Опубл. 15.11.91, Бюл. № 42. - 3 с. (Теоретичне обґрунтування режимів ущільнення бетонних сумішей з раціональним зерновим складом компонентів).

33. Устройство для формования изделий из бетонних смесей: А.с. 1715634 СССР, МКИ B 28 B 13/02 / Н.И. Нетеса, В.Н. Гарнец, В.И. Шинкаренко, В.Г. Зазимко, А.Ф. Масляев, А.М. Кагитин, В.Б. Гусев, А.Н. Обухов. - № 4778333/33; Заявлено 08.01.90; Опубл. 29.02.92, Бюл. № 8. - 4 с. (Знайдені раціональні зернові склади компонентів бетонних сумішей для формування запропонованим пристроєм).

34. Сировинна суміш для виготовлення поризованого керамзитобетону: Пат. 11208 UA, Україна МПК 5 C 04 В 38/10 / О.К. Єлисєєв, М.А. Біломеря, В.Г. Зазімко, Ю.В. Кисленко, В.С. Куц, М.І. Нетеса, О.Ю. Павлов, Б.Г. Рудовский, А.М. Спицька. - № 94321788; Заявл. 13.04.93; Опубл. 25.12.96; Бюл. № 4. - 1 с. (Теоретичне обґрунтування та екпериментальна перевірка складу сировинної суміші).

35. Спосіб приготування бетонної суміші: Пат. 45246 А UA, Україна МПК 7 C 04 В 40/00 / В.Г. Кіряш, М.І. Нетеса, О.М. Пшінько. - № 2001074674; Заявл. 05.07.2001; Опубл. 15.03.2002; Бюл. № 3. - 2 с. (Теоретичне обгрунтування та екпериментальна перевірка складів і режимів приготування бетонних сумішей).

36. Склад бетонної суміші Пат. 45248 А UA, Україна МПК 7 C 04 В 28/02 / В.Г. Кіряш, М.І. Нетеса, О.М. Пшінько. - № 2001074692; Заявл. 05.07.2001; Опубл. 15.03.2002; Бюл. № 3. - 2 с. (Запропонований і обгрунтований раціональний зерновий склад бетонної суміші).

37. Нетеса Н.И., Пшинько А.Н. Подбор составов бетонов с рациональным зерновым составом компонентов // Эффективные технологии строительного комплекса. - Брянск: БГИТА. - 2002. - Вып. 1. - С. 8-12. (Підтверджена необхідність значного збільшення кількості дрібнозернистого компоненту в бетонах з низькими витратами цементу).

38. Нетеса Н.И., Пшинько А.Н. Возможности использования треугольника Фере для подбора составов бетонных смесей из материалов с различным зерновым составом // Материалы 11 научно-практического семинара “Структура, свойства и состав бетона”. - Ровно: РДЦНТЕІ. - 2002. - С. 104-110. (Вивчені можливості графічного методу підбору раціональних зернових складів бетонних сумішей).

39. Гусев Б.В., Зазимко В.Г., Нетеса Н.И. Влияние упругих свойств составляющих на напряженно-деформированное состояние и предел прочности тяжелых и легких бетонов // Вопросы механики и технологии сборного железобетона, применяемого для железнодорожного строительства. - Д.: ДИИТ. - 1979. - Вып. 206/4. - С. 45-50. (Виявлено вплив пружних характеристик компонентів бетонів на їх міцність).

40. Нетеса Н.И., Нежумира А.С., Пристинская О.Н. Совершенствование методики расчета показателей пористости бетонов по ГОСТ 12730.4-78 с использованием ЭВМ // Совершенствование процесса уплотнения сборного железобетона, применяемого для железнодорожного строительства. - Д.: ДИИТ. - 1991. - С. 22-26. (Розроблено алгоритм спрощеної методики розрахунку показників пористості бетону).

41. Нетеса Н.И. Структурные теории прочности бетонов: состояние, проблемы, перспективы // Материалы к 40-му международному семинару по моделированию и оптимизации композитов - МОК'40 “ Моделирование и оптимизация в материаловедении”. - Одесса: Астропринт. - 2001. - С. 20-22.

42. Нетеса Н.И., Пшинько А.Н. Особенности подбора составов бетонов с микронаполнителями // Материалы к 41-му международному семинару по моделированию и оптимизации композитов - МОК'41 “ Прогнозирование в материаловедении”. - Одесса: Астропринт. - 2002. - С. 76-78. (Підтверджена необхідність вибору раціональних зернових складів бетонних сумішей графічним методом).

43. Нетеса Н.И., Пшинько А.Н. Эффективность низкопрочных бетонов с наполнителем и пластификатором // Материалы к 42-му международному семинару по моделированию и оптимизации композитов - МОК'42 “Моделирование и оптимизация в материаловедении”. - Одесса: Астропринт. - 2003. - С. 23-25. (Підтверджена ефективність використання сучасних суперпластифікаторів в бетонах з низькими витратами цементу, які отримують із бетонних сумішей з раціональним зерновим складом компонентів).

44. Баженов Ю.М., Зазимко В.Г., Нетеса Н.И. Влияние структуры дорожных бетонов на морозостойкость // Вопросы механики и технологии сборного железобетона, применяемого для железнодорожного строительства. - Д.: ДИИТ. - 1981. - Вып. 217/5. - С. 6-15. (Обґрунтовані способи підвищення морозостійкості бетонів цілеспрямованим покращенням його структури).

45. Нетеса Н.И, Теут Т.В. Влияние зернового состава компонентов на пористость цементно-песчаных систем // Совершенствование процесса уплотнения сборного железобетона, применяемого для железнодорожного строительства. - Д.: ДИИТ. - 1988. - С. 15-21. (Запропоновано принципові рішення по покращенню структури бетону).

46. Нетеса Н.И. Принципы модификации бетонов микронаполнителями и пластифицирующими добавками // Совершенствование процесса уплотнения сборного железобетона, применяемого для железнодорожного строительства. - Д.: ДИИТ. - 1991. - С. 17-22.

47. Нетеса Н.И. Влияние достоверности результатов контроля прочности бетона на надежность и экономичность железобетонных конструкций // Надежность в строительстве и реконструкции железнодорожных зданий и сооружений. - Д.: ДИИТ. - 1990. - С. 44-45.

48. Нетеса Н.И, Бобко О.А., Субоч В.С. Элементы технологии изготовления фасонных изделий // Вопросы механики и технологии сборного железобетона, применяемого для железнодорожного строительства. - Д.: ДИИТ. - 1984. - С. 13-17. (Відпрацьована ефективна технологія формування виробів складної геометричної форми).

49. Пшінько О.М., Вікторов В.Г., Нетеса М.І. Удосконалення структури низькоміцних бетонів вторинними дрібнозернистими продуктами // Материалы к 43-му международному семинару по моделированию и оптимизации композитов - МОК'43 “Моделирование и оптимизация в материаловедении”. - Одесса: Астропринт. - 2004. - С. 212-214. (Підтверджена ефективність введення в бетони раціональної кількості вторинних дрібнозернистих компонентів для забезпечення раціонального зернового складу компонентів).

Размещено на Allbest.ru