Методи інформаційного аналізу морфології міського середовища (на прикладі міста Харкова)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Методи інформаційного аналізу морфології міського середовища (на прикладі міста Харкова)

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата архітектури

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми дослідження

Актуальність розробки методів аналізу та інформаційної оцінки морфології міського середовища викликана тим, що в останній час все більш критичних суджень про сучасний стан цього середовища об'єднує негативна оцінка його візуальних якостей. При цьому історична архітектурна спадщина залишила людству пам'ятники, що є зразками гармонійності, які створюють своїми виразними пластичними властивостями позитивний візуальний клімат. Класична архітектура свідчить про принципово необмежені художні можливості зодчества сприятливо впливати на людину. Архітектурна спадщина останніх десятиріччь залишає нам гігантську кількість продукції, позбавлену цих якостей. Все частіше ми зустрічаємо композиції, що порушують звичні, природні для людини умови їхнього сприйняття. Такі порушення призводять до ситуацій, коли архітектура вступає у відоме протиріччя з основним її споживачем - людиною.

Проблема полягає в тому, що деякі з сучасних архітекторів, оперуючи поняттям «архітектурне середовище», не враховують, що останнє розкриває свої естетичні якості тільки в процесі сприйняття і оцінки його людиною. Для того, щоб забезпечити вплив різноманітних властивостей організації середовища на його позитивну оцінку, до завдання архітектурного формоутворення повинні включатися позиції як проектувальника, так і споживача. Проектний рівень повинен бути доповнений рівнем, в арсеналі якого були б методи, здатні прогнозувати ефекти сприятливої взаємодії головних складових системи «архітектурне середовище - людина».

Означену проблему необхідно вирішувати, співвідношуючись як з професійним - архітектурним, так і з психологічним, теоретико-інформаційним, загальнонауковим та іншими аспектами. Всі вони в сукупності окреслюють системне коло проблем справжньо гуманістичної організації архітектурного середовища. В сучасній теорії архітектури ці аспекти достатньо розрізнені. Необхідність їхнього теоретичного синтезу і розробка на цій основі нових теоретичних моделей та методів і визначає теоретичну перспективу даного дослідження.

Природно при цьому, що інтеграція наукового знання на єдиній теоретичній основі є найбільш точною, якщо в центрі її будуть знаходитися професійні питання архітектурного формоутворення та потрібності людини, які вивчає експериментальна психологія. Методи цієї науки допомогають розробити принципи аналізу та перетворення навколишнього середовища методами архітектури. Сьогодняшні досягнення в інженерній, медичній і педагогічній психології, майже не реалізуються в розробках по психології сприйняття архітектурного середовища. Це не знижує важливості застосування цих наук в дослідженнях, пов'язаних з аналізом системи «архітектурне середовище - людина». При цьому слід враховувати, що вплив на людину виробляють деякі об'єктивні властивості архітектурного об'єкту, що окрім утилітарно-функціональної та конструктивної досконалості повинні відповідати певним вимогам, які безпосередньо зв'язані з кількістю візуальної інформації, яка міститься в архітектурному середовищі. Для кількісного аналізу цієї інформації необхідно розробити відповідні методи.

В основу даного дослідження покладені роботи в області теорії архітектурної композиції І. Араухо, К. Афанасьев, Н. Брунов, Н. Владіміров і багатьох інших, в області сучасної експериментальної психології: Б. Ананьєв, Р. Арнхейм, М. Бонгард, Л. Веккєр, Б. Величковський, В. Ганзен, В. Глазер, Р. Грегорі, Дж. Гібсон, Ш. Губерман, В. Зінченко, С. Кравков, В. Леві, В. Іванов, О. Логвіненко, Б. Ломов, Б. Лурія, М. Мінарт, В. Рубахін, В. Сімонов, Дж. Сомьєн, В. Тюхтін, В. Файн, І. Фєєнберг, Р. Франц, Р. Фрумкін, У. Фештон, Д. Хьюбел, В. Шостак, М. Шехнер, О. Ярбус та багато хто інший.

В області використання в дослідженні системного підходу застосовуються роботи В. Афанасьєва, І. Блауберга, В. Кузьміна, М. Месаровича, Г. Лаврика, Ю. Урманцева, В. Юдіна.

У галузі кількісного аналізу об'єктів мистецтва та архітектури використовуються роботи В. Айзенка М. Бензе, Біркгофа, Ю. Божко, В. Глушкова, Р. Заріпова, Г. Клауса, В. Кравця, Г. Лаврика, М. Марутаєва, Б. Моля, І. Ноткіна, В. Нікітіна, І. Середюка, І. Страутманіса, А. Тіца, А. Урсула, О. Фоменко, І. Шевельова, Дж. Шилленджера та багатьох інших.

В області автоматизації процесів архітектурного проектування використовуються роботи Б. Бірюкова, І. Гутчіна, Л. Бронера, В. Бикова, Н. Віннера, В. Власова, Є. Воробйова, В. Воропаєва, Е. Грігорьєва, Дж. Джонса, В. Корячко, В. Нагінськой, А. Рудь, А. Ендрю та багатьох інших.

Мета дослідження

Розробка методів інформаційного аналізу та оцінки морфологічних властивостей фронту забудови вулиці, що сприймаються під час руху.

Задачі дослідження

1. Аналіз існуючих підходів до дослідження морфологічних властивостей архітектурного середовища.

2. Розробка методу інформаційного аналізу та оцінки морфологічних (контур силуету) властивостей вулиці, сприйнятих вздовж фронту забудівлі.

3. Розробка методу інформаційного аналізу та оцінки морфологічних (контур силуету) властивостей вулиці, сприйнятих при фронтальному наближенні до них.

4. Кількісна оцінка інформативности морфологічних (контур силуету) характеристик фронту забудови вулиць центру міста Харкова.

5. Встановлення кореляції отриманих результатів з критеріальними характеристиками необхідної інформативності.

6. Встановлення проблемних зон, не відповідних крітериальним рівням інформативності.

7. Розробка алгоритмічних підходів до формування програмних методів рішення проблемних ситуацій в архітектурному середовищі.

Об'єкт дослідження

Морфологічні властивості фронту забудови вулиці.

Предмет дослідження

Методи інформаційного аналізу та оцінки морфологічних властивостей фронту забудови вулиці під час руху.

Наукова новизна дослідження

В дослідженні вперше розроблені методи інформаційного аналізу та оцінки морфологічних властивостей фронту забудови вулиці, сприйманих під час руху, які містять в собі методи інформаційного аналізу та оцінки морфологічних (контур силуету) властивостей вулиці, сприйнятих вздовж фронту забудівлі а також методи інформаційного аналізу та оцінки морфологічних (контур силуету) властивостей вулиці, сприйнятих при фронтальному наближенні до них.

За допомогою цих методів проведена кількісна оцінка морфологічних характеристик (контур силуету) фронту забудови вулиць центру міста Харкова, встановлена кореляція отриманих результатів з критеріальними характеристиками необхідної інформативності. Встановлені проблемні зони, не відповідні цим характеристикам та визначені шляхи до компенсації цієї проблемності. Розроблені алгоритмічні підходи до вдосконалення деяких етапів процесу архітектурного проектування.

Методи дослідження ґрунтуються на даних експериментальної психології, методах аналізу інформативності силуетних характеристик архітектурної форми, теорії інформації, системному підході.

Практична цінність дослідження

1. Розроблені методи інформаційного аналізу та оцінки морфологічних властивостей фронту забудови вулиці дозволяють давати рекомендації по вдосконаленню композиційних рішень в проектуванні та реконструкції об'єктів міського середовища.

2. Проведена подальша розробка існуючих методів інформаційної фіксації морфологічних характеристик міського середовища.

3. Побудована концепція впровадження інформаційного підходу в методику часткової автоматизації процесу архітектурного проектування.

Публікації по темі дисертації

Основні наукові положення дисертації опубліковані в 4 авторських роботах, 4 з яких розташовано в наукових збірках, затверджених ВАКом України для опублікування основного змісту кандидатських та докторських дисертацій за фахом «архітектура».

Особистий внесок здобувача

Основний зміст роботи опублікований в 4 авторських роботах, 4 з них виконані в співавторстві. В публікації 1 викладаються підходи до вдосконалення деяких етапів процесу архітектурного проектування. В публікації 2 проаналізовані методи дослідження інформаційних складових системи «архітектурне середовище - людина», виявлені деякі з структурних зв'язків цієї системи. В публікації 4 освітлені сучасні проблеми забезпечення візуальної комфортності архітектурного середовища.

Апробація результатів дослідження

Основні положення дисертації відбиті в статтях, доповідях на науково-технічних конференціях ХДТУБА (2001-2005 р.), постійно діючому семінарі при Спеціалізованій вченій раді ХДТУБА з проблем дослідження інформативності архітектурної форми, міжнародній науковій конференції «Сакральні спорудження раніше і тепер» г. Кельце, Польща. 2004 р., всеукраїнському фестивалі архітектури і дизайну «Спека», м. Дніпропетровськ, 2004 р., міжнародному форумі архітекторів м. Познань, Польща. 2005 р.

Методологічні основи даного дослідження покладені в основу і впроваджені в наступних проектних розробках:

Житловий комплекс «Садова горка» по вул. Данілевского 40, 42, м. Харків, 2003 р. Замовлений архітектурний конкурс - перша премія. Проектна організація «Велтон». Об'єкт знаходиться на стадії будівництва.

Музей меморіального комплексу «Висота маршала Конєва» в селищі Солоніцевка, Дергачівського району Харківської області. 2004 р. Замовлений архітектурний конкурс - перша премія. Проектна організація «Інститут Харківпроект». Об'єкт знаходиться на стадії завершення будівництва.

Восьмиповерховий житловий будинок по вул. Каразіна, 2 в м. Харкові. 2004 р. Замовлений архітектурний конкурс - перша премія. Проектна організація «Велтон». Об'єкт знаходиться на стадії узгодження.

Кафедральний собор Української Православної церкви в м. Полтава. 2004 р. Відкритий архітектурний конкурс - перша премія. Проектна організація ТАМ «Юрий Шкодовский». Об'єкт знаходиться на стадії будівництва.

Житловий комплекс по вул. Деревянко 39, 42 в м. Харкові. 2005 р. Проектна організація «Контур - С.» Об'єкт знаходиться на стадії будівництва.

Свято-хрестовоздвіженський храм в с. Ліман, Харківської області. 2005 р. Проектна організація «Укрмістбудпроект». Об'єкт знаходиться на стадії будівництва.

Святомиколаєвський суспільний духовний центр Української Православної церкви в. с. Чернещина, Харківської області. Проектна організація «Архпроект». Об'єкт знаходиться на стадії будівництва.

Зв'язок роботи з науковими планами та програмами

Роботу виконано як частину загального напрямку досліджень 0102U001358 (тема: «Інформаційні дослідження емоційно-оцінних характеристик архітектурної форми»); за програмою кафедри образотворчого та декоративного мистецтва при Харківському державному технічному університеті будівництва та архітектури.

Структура і обсяг дисертації

Робота загальним обсягом 263 сторінки складається з вступу, трьох розділів з висновками, загальних висновків, 82 сторінок ілюстрацій, 5 таблиць, 9 сторінок списку використаних джерел з 127 позицій.

Зміст роботи

інформаційний програмний архітектурний забудівля

Вступ містить обгрунтування вибору теми, аналіз стану проблеми, що вивчається, мету, об'єкт, предмет, методи, наукову новизну, практичне значення і апробацію результатів дослідження.

У першому розділі «Методи дослідження інформаційних складових системи «архітектурне середовище - людина» проводиться огляд сучасних підходів до дослідження інформаційних властивостей архітектурного середовища. Ці властивості у дослідженні виступають як проблеми взаємодії з ним головного споживача - людини.

У цьому ж розділі проводиться аналiз iснуючих уявлень про теорiю архiтектурної композицiї. Розгляд цих уявлень, якi є iдеологiями рiзних архiтектурних шкiл i видатних дiячiв архiтектури, показує, що вони не утворюють на сьогодняшній день стрункої й чiткої системи інформаційної оцінки архітектурної форми людиною. Деякі уявлення вiдображають цiннiснi пiдходи до виражальних можливостей професiйних засобiв, детермiнованих iсторико-культурним процесом. Напрям теоретичної архiтектурної думки, який з`явився в останньому столiттi, спирається на iдею психофiзiологiчної детермiнованостi естетичної досконалостi. Цей напрям сформував декiлька архiтектурно-проектних шкiл з активною орiєнтацiєю на сугубо морфологiчнi фактори, якi формують естетичнi цiнностi. Обидва цi пiдходи в iснуючiй сьогоднi архiтектурнiй думцi протистоять один одному. Предметний пiдхiд, здатний плiдно розв`зати уявну суперечнiсть, може зв`язати обидва аспекти проблеми в розробці методів аналізу та інформаційної оцінки морфології міського середовища та алгоритмічних підходів до формування програмних методів рішення проблемних ситуацій в архітектурному середовищі.

Для цього в дисертації розглянуті деякі з структурних зв'язків системи «архітектурне середовище - людина»: 1. Цільовою функцією системи «архітектурне середовище - людина» є процес відбивання властивостей підсистеми «архітектурного середовища» в статичному та динамічному сприйманні її підсистемою людини - споживача. 2. Цільовою функцією системи «архітектурне середовище - людина» є процес прийняття проектних рішень.

В якості методів дослідження системи «архітектурне середовище - людина» використовується системний підхід, окремі напрямки експериментальної психології, деякі напрямки теорії інформації, алгоритмічний підхід.

У дослідженні враховується, що архітектурна композиція виявляє свої естетичні властивості лише в процесі її засвоєння людиною. Ця процедура є психологічним процесом, який будується на основі сприйняття сигналів, що відбивають об'єктивні характеристики об'єкту - стимулу, тобто інформації, переробки цієї інформації та розробки відповіді - емоційної реакції. В результаті цієї реакції відбувається оцінка візуальних властивостей сприйманого архітектурного об'єкту. Механізм цей системний, він утворюється з взаємодії різноманітних аналізаторів людського організму.

Процес сприйняття працює на трьох рівнях: сенсорному - (відчуття), перцептивному - (сприйняття), аперцептивному, операторному - (уявлення). Кожний з рівнів сприйняття проходить наступні фази, які можна уявити як: «де це?», «на що це схоже?», «що це за річ?». В основному пізнавальному акті сприйняття у всіх досліджених на сьогоднішній день фазах і етапах, що протікають неусвідомлено, автоматично, у згорнутому миттєвому акті сприйняття, що дає нам образ сприйманого об'єкту, проводяться операції порівняння з різними еталонами, які зберігаються в різних формах пам'яті (короткочасній, оперативній, довгостроковій, культурній). При цьому фіксуються тільки дві грані порівнюваних властивостей об'єкту та еталону: подібність та розходження. Саме ця якість механізму сприйняття - фіксація подібності та розходження стає основою для розробки методів аналізу укладеної в досліджуваному об'єкті морфологічної інформації.

Цей процес, в свою чергу, є процесом обробки й прийняття рішення, тобто є інформаційним процесом. Морфологічні властивості архітектурного об'єкту утворюють для сприйняття інформаційну систему, яку можна аналізувати кількісними методами, в тому числі і методами теорії інформації. Для аналізу інформативності архітектурної форми у дослідженні пропонується спиратися на твердження В. Глушкова, який визначив інформацію як міру неоднорідності середовища. Вона відбивається розходженнями, неоднорідністю системи сигналів, які надходять із середовища. Найпростішою одиницею вимірювання інформації є мінімально помітне розходження двох стимулів. Розходженнями, істотними для людини, є ті, які сприймаються його зоровою системою. Ці розходження психологи називають «порогами» зорових відчуттів, тобто одиницями інформації.

У дослідженні виявлено структурний зв'язок системи «архітектурне середовище - людина», в якому цільовою функцією є процес відбивання властивостей підсистеми «архітектурного середовища» в статичному та динамічному сприйнятті її підсистемою людини - споживача. Цей процес можна розглядати як процес, який будується на основі отримання сигналів, що відбивають деякі об'єктивні характеристики об'єкту - стимулу, тобто інформації, переробки цієї інформації і вироблення відповіді - рішення як емоційно-оціночної реакції. Всі це є процесом обробки і прийняття рішення, тобто є інформаційним процесом. Ці принципи і є головною методологічною базою для розробки методів аналізу і інформаційної оцінки морфології міського середовища.

У другому розділі «Методи інформаційного аналізу та оцінки морфологічних властивостей фронту забудови вулиці» виявлено деякі з структурних зв'язків системи «архітектурна середовище - людина», зокрема розглянута цільова функція даної системи - процес відбивання, сприйняття людиною архітектурного середовища. Людина в цьому випадку розглядається як споживач візуальної інформації про архітектурний об'єкт. Архітектурне середовище розглядається як оточення людини, яке сприймається їй у русі. Це середовище несе в собі потенційно заставлену інформацію, яка в свою чергу має певні візуальні властивості, що впливають на емоційний стан людини. Вона містить об'єктивні інформаційні ознаки, які піддаються кількісному аналізу - кольорово-світлові, лінійні, площинні, об'ємні, просторові.

Для оцінки інформативності деяких з цих ознак, зокрема, для кількісної оцінки інформативності контурних, силуетних характеристик фронту забудови вулиці, у дослідженні вперше розроблені методи інформаційного аналізу та оцінки морфологічних властивостей фронту забудови вулиці, сприйманих під час руху.

Природа інформативності силуету архітектурної форми полягає у тому, що це - зорово найбільш виразна, первинна властивість загальної просторової організації архітектурної форми, вона відбиває важливі топологічні риси внутрішньої сутності об'єкту і зв'язок його із середовищем. Архітектурний силует - один з найважливіших морфологічних елементів образу, що є джерелом значної частини інформативності, яку закладено в архітектурній формі. У сприйнятті силуетних характеристик найважливішим елементом є контур. У процесі зорового сприйняття свідомість «вистригає» пляму силуету по контуру. У зв'язку з цим, як об'єкт для аналізу потенційної інформативності архітектурної форми, у дослідженні обрана ця первинна в сприйнятті морфологічна характеристика - її силует і зокрема - контур як графік сканування, зчитування оком інформації, закладеної в архітектурному об'єкті. Скануючи по контуру, і підсумовуючи своїми кутовими поворотами зміну його висот та кривизну, наше око зчитує закладену в ньому потенційну інформативність.

Запропоновані в дослідженні методи грунтуються на існуючому методі аналізу інформативності силуетних характеристик архітектурної форми, який вперше розроблено професором О. Фоменко. Ці методи в свою чергу грунтуються на інтеграції аналітичних даних про математичні характеристики контурів силуетів архітектурних споруд. Вони передбачають аналіз первинного рівня інформативності, відповідного інтегральному накопиченому запасу змін висот всіх крапок контуру, другого рівня інформативності, відповідного зміні кривизни контуру.

Найважливішим в осмисленні результатів кількісного аналізу заставленої в контурах архітектурних силуетів інформативності різних рівнів, є дослідження взаємовідносин цих рівнів, що відбивають різні послідовні етапи сприйняття архітектурної форми. При цьому новизна кожного етапу сприйняття перетворюється в старе константне знання. Це фіксується послідовно в короткочасної, оперативній і довгочасній пам'яті. В архітектурі цей аналіз відбиває такі звичні архітектурні композиційні категорії, як динамічність і статичність, різноманітні рівні композиційної цілісності сприйманого архітектурного об'єкту, в кінцевому підсумку навіть фундаментальну композиційну і естетичну категорію - гармонійність.

В результаті застосування означених методів до аналізу шедеврів архітектури Фоменко довела, що значуща більшість об'єктів, які досліджувалися володіють співвідношеннями: «маси» силуетів-130 250; 350; 460; 560; 660; 750, 870 умовних одиниць інформативності, динаміка зміни контура силуету архітектурних об'єктів - 400, 2400, 3400, 4500, 5500, 6700, 8900, 9800 умовних одиниць інформативності. Величина співвідношення динаміки зміни контура до його маси володіють співвідношеннями ряду Фібоначчи: 1; 2; 3; 5; 8; 13, 21, 34. Чим більше величина кожного з параметрів, тим більш динамічним, естетично насиченим, але гармонійним оцінюється даний архітектурний шедевр. Ці закономірності віднесено до критеріальних («верхніх» і «нижніх») параметрів необхідної морфологічної інформативності, яка міститься в тій або іншій архітектурній формі. Ці закономірності можна розглядати як свого роду інварианти, ідентичі для всіх архітектурних шедеврів, як би останні ні розрізнялися складністю або призначенням.

На відзнаку від методів О. Фоменко, які припускають кількісний аналіз інформативності статичної, окремо стоячої архітектурної форми, у дослідженні пропонуються методи, що передбачають кількісний інформаційний аналіз архітектурних ансамблів, сприйманих в русі людини вздовж фронту забудівлі. Найважливішим при цьому є факт поступової адаптації людини до інформації. При цьому інформація, яку ми вважаємо надмірной, у певних моментах стає нормою, а у певних моментах, коли глядач звикає до неї, й недостатньою. Тому при дослідженні морфологічних властивостей фронту забудови вулиці, які сприймаються людиною під час руху, надмірність необхідна як свого роду чинник, який стимулює все нову та нову інформацію. Надмірність інформації необхідна для забезпечення стимуляції інтересу до архітектурного середовища в процесі його сприймання.

Також у дослідженні розроблені методи кількісного інформаційного аналізу композиційних характеристик архітектурних об'єктів, сприйманих при фронтальному наближенні до них. При цьому аналізуються три основних ієрархічних рівня сприйняття архітектурного середовища; які відповідають реальному графіку руху спостерігача та різноманітним масштабам сприйняття.

1. Весь цілісний силует композиції забудівлі вулиці, що входить в кут зору та сприймається «образом» на «тлі» природного оточення. Точка зору в таких випадках достатньо усунена, що забезпечує сприйняття всієї объемно-просторової композиції забудівлі.

2. Окрема велика деталь, яка сприймається «образом» на «тлі» забудівлі вулиці як закінчений об'єкт - композиційний центр. Точка зору відповідає середнім дистанціям.

3. Окрема закінчена композиційна деталь, яка сприймається «образом» на «тлі» більш великої деталі. Точка зору наближена. (Рис. 1)

В основу методу покладений один з головних феноменів сприйняття форми - це феномен виділення фігури з тла. Він полягає в тому, що все поле зору людини розчленовується на разнорідні частини. До однієї з них відноситься фігура або предмет, а до іншої - тло, на якому і в порівнянні з яким цей предмет сприймається.

При розробці вказаних методів передбачається проаналізувати співвідношення наявності в силуетних характеристиках досліджуваних об'єктів архітектури таких його властивостей, як структурність, константність, подібність (визначений у дослідженні як «С») та розходження (визначений у дослідженні як «? «).

За допомогою означених методів в дослідженні кількісно проаналізована морфологічна інформативність силуетних характеристик архітектурного середовища центру м. Харкова (проаналізовано 562 об'єкта архітектури, які розташовані на вулицях Пушкінській, Чернишевського, Міроносицькій, Артема, Римарській). Встановлена кореляція отриманих результатів з існуючими критеріальними «верхніми» та «нижніми» параметрами необхідної морфологічної інформативності архітектурного середовища («маси» силуетів від 130 до 870 умовних одиниць інформативності, динаміка зміни контура силуету архітектурних об'єктів від 400 до 9800 умовних одиниць інформативності, динаміки зміни контура до його маси від 1 до 34).

Проведення кількісного інформаційного аналізу силуетних характеристик означених вулиць дозволяє зтверджувати, що всі вони (зокрема, кількісні показники вулиць Пушкінській, Чернишевського, Міроносицькій та Артема) знаходяться в кордонах цих параметрів, за рідким винятком, при якому кількісні показники цілісного силуету композиції забудівлі виявляється незначно більше верхніх критеріальних характеристик.

Багато з кількісних показників морфологічних характеристик цілісного силуету композиції забудівлі вулиці Римарській виявляється також незначно більше верхніх критеріальних характеристик, що говорить про наявність в ній «надмірності» інформації, яка знаходиться за рамками максимальної інформативності. Особливо це стосується дослідження загального контура силуету. (Що стосується інформаційних характеристик окремих великих деталей та окремих закінчених композиційних деталей, то тут спостерігається тенденція тяжіння їхніх інформаційних характеристик до середніх або нижніх показників.) Однак, «надмірність» інформації при руху людини вздовж фронту забудівлі компенсує проблему поступового звикання до неї.

Таким чином, у другому розділі за допомогою вперше розроблених методів аналізу та інформаційної оцінки морфології міського середовища кількісно проаналізовано пластичне багатство фронту забудівлі вулиці, що дозволило оцінити інформаційну цінність об'єктів, які обстежилися з урахуванням їхнього динамічного сприйняття. Також досліджена інформативність різноманітних масштабів сприйняття архітектурних об'єктів. Завдяки встановленню кореляції отриманих результатів з існуючими критеріальними параметрами необхідної морфологічної інформативності архітектурного середовища виявлені зони фрагментів архітектурного середовища центру міста Харкова, відповідні або надмірній, або недостатньої інформативності.

У третьому розділі «Алгоритмічні підходи до вдосконалення деяких етапів процесу архітектурного проектування» виявлені деякі з структурних зв'язків системи «архітектурне середовище - людина». Зокрема, розглянута цільова функція даної системи - один з інформаційних етапів прийняття проектних рішень. Визначені кордони її аналізу, які розглядаються як безліч структур, пов'язаних з процесами створення штучного середовища людини. Генеруючу та керуючу роль в цій системі виконує підсистема «архітектурне проектування» та процес прийняття проектних рішень. Задачею цієї підсистеми є вирішення протиріч і балансування відношень між метою інших підсистем системи «архітектурне середовище - людина».

У цьому ж розділі проаналізована інформаційна сутність процесу архітектурного проектування. Проведено аналогії цього процесу з інформаційними складовими процесу мислення людини. Зроблено висновки про необхідність застосування в дослідженні алгоритмічних підходів, які використають адаптивні стратегії архітектурного проектування. При цьому враховується, що великий обсяг пам'яті ЕОМ, її уміння точно запам'ятовувати інформацію, зберігати, швидко витягати необхідні відомості, варіювати ті або інші характеристики проектного рішення дозволяють одержувати досить велику кількість необхідних варіантів. ЕОМ дозволяє швидко і точно оцінити кожний варіант проектного рішення, зіставити варіанти між собою та аргументувати вибір найкращого.

На підставі цього у дослідженні розроблені алгоритмічні підходи, які дозволять корегувати проблемні ситуації з дифицитом та надмірністю закладеної у архітектурній формі інформативності. Вони використовують адаптивні стратегії архітектурного проектування, які дозволяють розробити касу варіантів архітектурних рішень. Ці стратегії в дослідженні поділяються на п'ять основних етапів:

1. Інформаційна оцінка морфології архітектурного середовища за допомогою розроблених в дослідженні методів;

2. порівняння отриманих результатів з крітеріальними характеристиками інформативності;

3. проектування безлічі варіантів архітектурної форми;

4. їхня оцінка в залежності від відповідності необхідним критеріям;

5. наближення до оптимального варіанту.

Припускається, що вказані підходи стануть основою методики, метою якої є «підказування» напрямків пошуків потрібного засобу для досягнення необхідного інформаційного рівня якості елементів архітектурного середовища. Означені алгоритми є черговим етапом в розробці методологічних основ для удосконалення системи управління інформаційними якостями архітектурного середовища. В застосуванні до кожної окремої задачі викладені методи дозволять у подальшому проводити розробку більш конкретних методів і моделей для процесів автоматизації деяких етапів архітектурного проектування, направлених на подальше вдосконалення естетичної якості архітектурного середовища.

Список публікацій автора по темі дисертації

1. Чечельницкий С.Г. Современные проблемы обеспечения комфортности архитектурной среды // Научно-технический сборник. Коммунальное хозяйство городов. Устойчивое развитие городов. Современные проблемы обеспечения комфортной среды. - К.: Техніка, 2005. - Вип. 66 - С. 83 - 90.

2. Чечельницкий С.Г., Фоменко О.О. Методы поиска оптимальных проектных решений в системе «человек - архитектурная среда // Збірка наукових праць вузів художньо-будівельного профілю України і Росії. Традиції і новації у вищій архітектурно-художній освіті. - Харків.: ХДАДМ. - Вип. 5 - 6, 2004 - 1,2,3, 2005. - С. 52-56.

3. Фоменко О.А., Чечельницкий С.Г. Информационная структура системы «человек - архитектурная среда» // Науковий вісник будівництва. - Харків.: ХДТУБА. Вип. 32. - 2005. - С. 11-15.

4. Фоменко О.А., Чечельницкий С.Г. Диалектическая структура гармонии в архитектуре // Збірка наукових праць вузів художньо-будівельного профілю України і Росії. Традиції і новації у вищій архітектурно-художній освіті. - Харків.: ХДАДМ. - Вип. 4.5. 2005. - С. 89-93.

Размещено на Allbest.ru