Підсилення фундаментів будівель в умовах суцільної забудови

Геологічні умови на цій ділянці випробування приведені в розділі 1.4. Нижній кінець досліджуваної палі розташовується у піску пилуватому, середньої щільності, вологому, який служить основою палевого фундаменту. Рівень ґрунтових вод знаходиться в межах піску пилуватого на абсолютній відмітці 305,6 м.

4.2 Методика випробування палі

Випробування мікропалі проводилося з метою експериментальної перевірки її несучої здатності і деформативності ґрунтів основи. Це пояснюється тим, що отримана вижче несуча здатність палі за формулою (11) п. 4.6 [5] є заниженою в порівнянні з реальною несучою здатністю. Експериментальні дослідження виконувались за схемою статичного вдавлювання (рис.3.1). У комплект обладнання для випробування мікропалі входили:

гідравлічний домкрат для завантаження мікропалі;

упорна конструкція для сприйняття реактивних сил від домкрата у вигляді 3-х металевих балок і 4-х анкерних мікропаль;

реперна система і прилади для вимірювання переміщення палі.

Випробування мікропалі проводилось монотонним способом ступінчато зростаючим навантаженням. Величина ступені навантаження приймалась 20 кН у відповідності з вимогами ДСТУ Б В.2.1-1-95 (ГОСТ 5686-94) п.8.2.1, рівною 1/10 величини граничного передбачуваного програмою досліджень навантаження 200 кН. Кожна ступінь навантаження витримувалась до умовної стабілізації осідання, яке згідно з вимогами п.8.2.3 [8] для даних ґрунтових умов складає 0,1 мм за останні 60 хв. спостережень. Осідання мікропалі вимірювалось двома прогиномірами системи Аістова розташованими у двох діаметрально протилежних точках перерізу в верхньому кінці мікропалі. Крім осідання досліджуваної мікропалі під час випробування замірялась величина витягування анкерних мікропаль. Конструкція дослідного стенду показана на рис.4.1



Рис.4.1 Схема випробування буронабивної залізобетонної мікропалі з поширеною п'ятою.

1 - паля, що випробовується; 2 - анкерна паля; 3 - упорна балка; 4 - розподілююча балка; 5 - гідравлічний домкрат; 6 -сталева балка; 7 - прогиномір; 8 - тягарець; 9 - обнесення.

Результати випробування наведені у табл..4.1.

Таблиця 4.1 Результати випробування мікропалі з поширеною п'ятою

Навантаження	Покази манометра	Час	П-1	П-2	П-3	П-4	П-5	П-6	Примітка
			показ	осідання	показ	осідання	показ	осідання	показ	осідання	показ	осідання	показ	осідання
т	поділ.	год	поділ	мм	поділ	мм	поділ	мм	поділ	мм	поділ	мм	поділ	мм
0	0	19-25	694	0	872	0	1101	0	8042	0	5940	0,00	8778	0	21.08.03
2	3,2	19-40	694	0	872	0	1102	0,01	8018	0,26	5921	0,19	88,02	0,24
0	0	19-50	694	0	872	0	1104	0,03	8036	0,06	5933	0,07	8784	0,06
2 2 2	3,2 3,2 3,2	19-55 20-10 20-25	695 695 695	0,1 0,1 0,1	872 872 872	0 0 0	1103 1103 1103	0,02 0,02 0,02	8028 8026 8025	0,14 0,16 0,17	5933 5931 5931	0,07 0,09 0,09	8789 8793 8793	0,11 0,15 0,15
4 4 4 4 4 4	6,5 6,5 6,5 6,5 6,5 6,5	20-30 20-45 21-00 21-15 21-30 22-00	695 695 695 695 695 695	0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1	872 872 872 872 872 872	0 0 0 0 0 0	1109 1112 1112 1114 1114 1114	0,08 0,11 0,11 0,13 0,13 0,13	7998 7993 7992 7989 7988 7987	0,44 0,49 0,50 0,53 0,54 0,55	5907 5900 5900 5898 5898 5898	0,33 0,40 0,40 0,42 0,42 0,42	8823 8825 8825 8828 8828 8829	0,45 0,47 0,47 0,50 0,50 0,51
6 6 6 6 6 6	9,8 9,8 9,8 9,8 9,8 9,8	22-05 22-20 22-35 22-50 23-05 23-35	694 694 694 694 694 694	0 0 0 0 0 0	871 871 871 871 871 871	0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1	1140 1145 1149 1150 1151 1152	0,39 0,44 0,48 0,49 0,50 0,51	7942 7933 7927 7925 7924 7923	1,00 1,09 1,15 1,17 1,18 1,19	5887 5886 5886 5886 5886 5886	0,53 0,54 0,54 0,54 0,54 0,54	8851 8856 8858 8858 8858 8869	0,73 0,78 0,80 0,80 0,80 0,91
8 8 8 8 8 8	13,0 13,0 13,0 13,0 13,0 13,0	23-40 23-55 24-10 24-25 24-40 1-10	694 694 694 694 694 694	0 0 0 0 0 0	870 870 869 869 869 869	0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3	1209 1225 1230 1234 1236 1241	1,08 1,24 1,29 1,33 1,35 1,40	7827 7807 7800 7793 7791 7786	2,15 2,35 2,42 2,49 2,51 2,56	5872 5872 5872 5872 5872 5872	0,68 0,68 0,68 0,68 0,68 0,68	8886 8888 8890 8890 8892 8892	1,08 1,10 1,12 1,12 1,14 1,14
10 10 10	16,0 16,0 16,0	1-15 1-30 1-45	694 694 694	0 0 0	868 868 868	0,4 0,4 0,4	1328 1352 1372	2,27 2,51 2,71	7669 7642 7618	3,73 4,00 4,24	5860 5860 5860	0,8 0,8 0,8	8912 8914 8916	1,34 1,36 1,38
10 10 10 10 10 10	16,0 16,0 16,0 16,0 16,0 16,0	2-00 2-15 2-45 3-15 4-45 5-15	694 694 694 694 694 694	0 0 0 0 0 0	868 868 868 868 868 868	0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4	1388 1398 1413 1419 1436 1440	2,87 2,97 3,12 3,18 3,35 3,39	7599 7588 7571 7564 7545 7541	4,43 4,54 4,71 4,78 4,97 5,01	5860 5860 5860 5860 5860 5859	0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,81	8919 8919 8921 8922 8923 8929	1,41 1,41 1,43 1,44 1,45 1,51
12 12 12 12 12 12 12 12 12	19,3 19,3 19,3 19,3 19,3 19,3 19,3 19,3 19,3	5-20 5-35 5-50 6-05 6-20 6-50 7-20 8-20 8-50	694 694 694 694 694 694 694 694 694	0 0 0 0 0 0 0 0 0	867 867 867 867 867 867 867 866 866	0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6	1621 1647 1666 1683 1699 1714 1727 1741 1746	5,20 5,46 5,65 5,82 5,98 6,13 6,26 6,40 6,45	7329 7298 7274 7253 7240 7220 7206 7190 7185	7,13 7,44 7,68 7,89 8,02 8,22 8,36 8,52 8,57	5848 5848 5848 5848 5847 5847 5847 5847 5847	0,92 0,92 0,92 0,92 0,93 0,93 0,93 0,93 0,93	8945 8947 8951 8951 8954 8956 8956 8958 8958	1,67 1,69 1,73 1,73 1,76 1,78 1,78 1,80 1,80
14 14 14 14 14 14 14 14 14 14	22,7 22,7 22,7 22,7 22,7 22,7 22,7 22,7 22,7 22,7	8,55 9-05 9-20 9-35 9-50 10-05 10-20 10-50 11-20 12-20 12-50	694 695 695 695 695 695 695 695 695 695	0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1	865 865 865 865 865 865 865 865 865 865	0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7	1958 2014 2035 2036 2061 2071 2084 2094 2108 2113	8,57 9,13 9,34 9,35 9,60 9,70 9,83 9,93 10,07 10,12	6938 6876 6853 6838 6822 6810 6794 6779 6766 6762	11,04 11,66 11,89 12,04 12,20 12,32 12,48 12,63 12,76 12,80	5836 5836 5835 5835 5835 5835 5835 5835 5835 5835	1,04 1,04 1,05 1,05 1,05 1,05 1,05 1,05 1,05 1,05	8978 8980 8980 8982 8983 8985 8986 8987 8988 8988	2,00 2,02 2,02 2,04 2,05 2,07 2,08 2,09 2,10 2,10
16 16 16 16	25,8 25,8 25,8 25,8	12-55 13-10 13-25 13-40	695 695 695 695	0,1 0,1 0,1 0,1	864 864 863 863	0,8 0,9 0,9 0,9	2280 2368 2420 2459	11,79 12,67 13,19 13,58	6572 6477 6422 6378	14,70 15,65 16,20 16,64	5826 5826 5826 5826	1,14 1,14 1,14 1,14	9002 9005 9009 9010	2,24 2,27 2,31 2,32
16 16 16 16 16 16 16 16 16	25,8 25,8 25,8 25,8 25,8 25,8 25,8 25,8 25,8	13-55 14-25 14-55 15-25 15-55 16-25 16-55 17-55 18-25	695 695 695 695 695 695 695 695 695	0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1	863 863 863 863 863 863 863 863 863	0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9	2481 2510 2536 252 2570 2587 2598 2620 2625	13,80 14,09 14,37 14,51 14,69 14,86 14,97 15,19 15,24	6354 6318 6291 6272 6255 6237 6222 6199 6193	16,88 17,24 17,51 17,70 17,87 18,05 18,20 18,43 18,49	5826 5826 5825 5825 5825 5825 5825 5825 5825	1,14 1,14 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15	9011 9015 9017 9018 9018 9020 9019 9022 9022	2,33 2,37 2,39 2,40 2,40 2,42 2,41 2,44 2,44
18 18 18 18 18 18 18 18	29,2 29,2 29,2 29,2 29,2 29,2 29,2 29,2	18-30 18-45 19-00 19-15 19-30 20-00 20-30 21-00	695 695 695 695 695 695 695 695	0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1	862 862 861 861 861 861 861 861	1,0 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1	2866 3022 3126 3179 3212 3264 3298 3327	17,65 19,21 20,25 20,78 21,11 21,63 21,97 22,26	5932 5767 5663 5607 5576 5517 5478 5448	21,10 22,75 23,79 24,35 24,66 25,25 25,64 25,94	5808 507 5807 5807 5807 5807 5807 5807	1,32 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33	9035 9041 9041 9045 9046 9048 9051 9031	2,57 2,63 2,63 2,67 2,68 2,70 2,73 2,53
0 0 0	0 0 0	21-05 21-20 8-10	695 695 697	0,1 0,1 0,3	871 871 871	0,1 0,1 0,1	3151 3142 3130	20,50 20,41 20,29	5780 5798 5828	22,62 22,44 22,14	5906 5906 5918	0,34 0,34 0,22	8834 8830 8833	0,56 0,55 0,52	23.08.03
18 18	29,2 29,2	9-20 9-35	692 695	0,2 0,1	865 864	0,7 0,8	3605 3687	25,04 25,86	5065 5090	29,77 29,52	5755 5750	1,85 1,90	9035 9038	2,57 2,60
0 0	0 0	10-25 10-50	695 695	0,1 0,1	871 871	0,1 0,1	3548 3539	24,47 24,38	5342 5345	27,00 26,97	5930 5049	0,10 8,91	88,43 8834	0,65 0,56
18 18 18 18 18 18 18 18	29,2 29,2 29,2 29,2 29,2 29,2 29,2 29,2	11-05 11-20 11-35 11-50 12-20 12-50 13-50 14-20	695 696 697 697 697 697 696 696	0,1 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2	864 864 864 864 864 864 863 863	0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,9 0,9	3977 3998 4027 4050 4070 4087 4107 4111	28,76 28,97 29,26 29,49 29,69 29,86 30,06 30,10	4624 4597 4559 4536 4513 4488 4461 4460	34,18 34,45 34,83 35,06 35,29 35,54 35,81 35,82	5781 5781 5775 5775 5774 5774 5768 5766	1,59 1,59 1,65 1,65 1,66 1,66 1,72 1,74	9049 9052 9055 9056 9056 9058 9056 9056	2,71 2,74 2,77 2,78 2,78 2,80 2,78 2,78
20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20	32,5 32,5 32,5 32,5 32,5 32,5 32,5 32,5 32,5 32,5 32,5	14-25 14-40 14-55 15-10 15-25 15-55 16-25 16-55 17-25 17-55 18-25	697 697 697 697 697 697 697 697 698 698 698	0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4	862 862 862 862 862 862 862 862 862 862 862	1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0	4370 4418 4470 4500 4526 4563 4612 4639 4667 4695 4717	32,69 33,17 33,69 33,99 34,25 34,62 35,11 35,38 35,66 35,94 36,18	4266 4123 4045 4020 3985 3948 3900 3875 3838 3810 3785	37,76 39,19 39,97 40,22 40,57 40,94 41,42 41,67 42,04 42,32 42,57	5757 5757 5757 5757 5757 5757 5757 5757 5757 5757 5757	1,83 1,83 1,83 1,83 1,83 1,83 1,83 1,83 1,83 1,83 1,83	9073 9077 9082 9082 9082 9083 9084 9084 9087 9087 9087	2,95 2,99 3,0 3,04 3,04 3,05 3,06 3,06 3,09 3,09 3,09
Розвантаження
18 18 14 14 10 10 6 6 2 2 0 0	29,2 29,2 22,7 22,7 16 16 9,8 9,8 3,2 3,2 0 0	0 15 0 15 0 15 0 15 0 15 0 15					4730 4730 4720 4718 4693 4690 4653 4650 4642 4578 4534 4528	36,29 36,29 36,19 36,17 35,92 35,89 35,52 35,49 35,41 34,77 34,33 34,27	3775 3775 3823 3826 3903 3908 4005 4009 4163 4175 4268 4293	42,67 42,67 42,19 42,16 41,39 41,34 40,37 40,33 38,79 38,67 37,74 37,49

У ході випробування мікропалі спостерігалось зростання осідання на кожній ступені навантаження, а саме при: 20 кН - 0,095 мм; 40 кН - 0,245 мм; 60 кН - 0,51 мм; 80 кН - 1,13 мм; 100 кН - 2,22 мм; 120 кН - 3,31 мм; 140 кН - 3,95 мм; 160 кН - 5,405 мм; 180 кН - 16,345 мм. На кожній із цих ступеней навантаження була досягнута умовна стабілізація мікропалі рівна або менша 0,1 мм за 1 год спостереження під час витримки і тільки при навантаженні 200 кН (10 ступінь) стабілізації осідання не наступило. Сумарна середня величина осідання мікропалі на 9-ій ступені (180 кН) складала 32,96 мм, а максимальна її величина при навантаженні 200 кН (10 ступінь) після 4-ох годин витримки відповідно дорівнювала 39,37 мм. На цій ступені навантаження випробування мікропалі було призупинено за вказівкою п.8.2.4 [8]. Графік осідання мікропалі за результатами випробувань поданий на рис.4.2.

Рис.4.2 Графік залежності осідання від навантаження

За результатами випробування мікропалі і рекомендаціями п.5.5 [5] граничне значення опору мікропалі вдавлюваному навантаженні Fu прийнято рівним 180 кН.

Таким чином у відповідності з п.3.10 [5] допустиме розрахункове навантаження на палю буде складати

(4.1)

де = 180 кН - несуча здатність буронабивної залізобетонної мікропалі отримана експериментальним шляхом.

= 1,20 - коефіцієнт надійності п.3.10 [5].

4.3 Розрахунок міцності елементів підсилення фундаментів залізобетонними мікропалями з поширеною п'ятою

4.3.1 Розрахунок міцності поперечного перерізу палі

Вихідні дані:

Матеріал палі - бетон класу В20 (розрахунковий опір бетону міцності на стиск Rb=11,5 МПа; розрахунковий опір осьовому розтягу Rbt=0,9 МПа).

Поздовжня арматура Ш12 А-ІІІ (Rs=365 МПа).

Поперечна арматура Ш6 А-І.

Розрахункове навантаження на палю N=150 кН.

Поперечний переріз діаметром 170 мм.

Несучу здатність палі по матеріалу визначаємо за рекомендаціями [6].

(4.2)

де гс - коефіцієнт умов роботи палі. Для набивних паль приймається гс=0,6;

ц - коефіцієнт поздовжнього згину. Приймаємо коефіцієнт ц в межах насипного ґрунту рівним 0,9;

гb =0,9 коефіцієнт умов роботи бетону;

Аs=4,52 см2 - площа робочої арматури.

N=0,6·0,9·(0,9·1,15·227+36,5·4,52)=0,54·(235+165)=216 кН

Міцність поперечного перерізу палі забезпечена.

4.3.2 Розрахунок металевого ростверку

Вихідні дані:

віддаль між палями а=1,05 м;

несуча здатність палі по ґрунту Fu=150 кН.

Статичний розрахунок.



Qmax=150 кН

Mmax=F·l/4=300·1,05/4=79 кНм

Приймаємо два швелера із сталі ВСт3сп5-1, розрахункові характеристики якої рівні: Ry=240 МПа, Rs=0,58

Ryn/гm=0,58·245/1,025=138,6 МПа.

Необхідний момент опору:

(4.6)

Приймаємо 2 швелера №22:

Wx=192·2=384 см3,

Ix=2110·2=4220 см4,

s=5,4 мм, Sx=110 см.

Міцність з умов зрізу

(4.7)

Міцність забезпечена.

Із конструктивних умов приймаємо опорні ребра товщиною tр=8 мм.

4.4 Висновки

Провівши експериментальні дослідження були отримані наступні результати: несуча здатність буронабивної залізобетонної мікропалі з поширеною п'ятою становить 180 кН, а допустиме розрахункове навантаження на палю складає 150 кН; побудували графік залежності осідання мікропалі від навантаження.

З проведених розрахунків випливає, що міцність поперечного перерізу забезпечена, міцність металевого ростверка також забезпечена. Була розроблена конструкція підсилення фундаментів, яка є показана в графічному матеріалі.

РОЗДІЛ 5. ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ПОРІВНЯННЯ ВАРІАНТІВ ПІДСИЛЕННЯ

Звичайне економічне співставлення різних способів підсилення фундаментів або зміцнення їх основи не завжди є доцільним, так як кожний з них не універсальний і застосовується тільки в конкретних інженерно-геологічних і гідрогеологічних умовах. Тому в практиці реконструкції проводять аналіз двох, трьох конкурентних в конкретному випадку способів зміцнення фундаментів або ведення інших супутніх робіт. Як правило, при цьому розглядають тільки ті технології, які освоєні даною будівельною організацією або можуть бути нею зведені при відповідному додатковому технічному оснащенні. З тієї точки зору, до оцінки об'єктивності проведеного проектною або будівельною організацією економічного аналізу слід підходити достатньо критично.

В даній магістерській роботі для техніко-економічного порівняння взято два варіанти підсилення фундаментів житлового будинку по вул. Майдан Незалежності 10, в умовах суцільної забудови. Одним з варіантів є підсилення фундаменту монолітними стрічковими плитами, а інший - підсилення буронабивними мікропалями з поширеною п'ятою. Для цього нижче приведені локальні кошториси, з яких видно, що кошторисна вартість першого варіанту складає 21845 тис.грн., а другого - 6540 тис.грн.

Тепер приведемо ці цифри до однієї величини, наприклад 1 м/п підсилення фундаменту. В результаті отримаємо, що варіант підсилення монолітними плитами буде коштувати 501 грн/м, а варіант з мікропалями - 187 грн/м.

Отже, можемо зробити висновок, що з економічної точки зору варіант підсилення буронабивними залізобетонними мікро палями з поширеною п'ятою є вигідніший, тому що по кошторисній вартості і по приведеному показнику він є в 3 рази дешевший.

Форма №4

Локальний кошторис №1

На підсилення фундаментів адміністративного будинку стрічковими монолітними плитами

Кошторисна вартість 21,845 тис. грн.

Кошторисна трудомісткість 1,852 тис. люд.-год

Кошторисна заробітна плата 6,164 тис. грн.

Середній розряд робіт 3,4 розряд

Складений в поточних цінах станом на 1 вересня 2007 року

№ п/п	Шифр і номер позиції нормативу	Найменування робіт і витрат, одиниця виміру	Кількість	Вартість одиниці, грн.	Загальна вартість, грн.	Витрати праці робітників, люд.-год не зайнятих обслуговуванням машин
				всього	експлуатації машин	всього	Заробітної плати	експлуатації машин	тих, що обслуговують машини
				заробітної плати	в тому числі заробітної плати			в тому числі заробітної плати	на одиницю	всього
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	РЕКН 1-163-8	Розробка ґрунту другої категорії вручну 100 м3	1,8	1569,98	-	2826	2826	-	503,2 -	905,8 -
2	РЕКН 1-172-2	Влаштування кріплення траншеї 100 м2	0,85	444,54 136,73	32,93 9,72	378	116	28 8	42,33 2,98	36,0 2,6
3	РЕКН р 1-6-1	Навантаження ґрунту на автомобілі - самоскиди вручну 100 м3	1,2	512,24	-	615	615	-	183,6 -	220,4 -
4	РЕКН 8-3-2	Влаштування щебеневої підготовки під фундаменти 1 м3	9	68,16 4,06	4,28 1,25	614	37	39 11	1,34 0,35	12,1 3,2
5	РЕКН 6-1-23	Влаштування монолітної залізобетонної фундаментної плити 100 м3	0,15	22666,62 1278,03	1841,42 408,87	3400	192	273 62	377,0 97,35	56,6 14,6
6	РЕКН 6-13-4	Влаштування монолітної бетонної стіни підвалу 100 м3	0,35	25033,67 2875,64	1738,56 391,08	8762	1007	609 137	858,4 93,69	300,5 32,8
7	РЕКН 8-4-7	Влаштування обмазувальної бітумної гідроізоляції в два шари 100 м2	0,6	650,21 121,61	16,32 4,82	391	73	10 3	33,5 1,48	20,1 0,9
8	РЕКН 1-166-2	Засипка траншей вручну 100 м3	0,60	472,59	-	284	284	-	165,24 -	57,9 -
		Разом прямі витрати в тому числі: вартість матеріалів, виробів і конструкцій всього заробітна плата				17270 11161	5150 5371	959 221		1610 55
9		Загальновиробничі витрати				4575
10		Трудомісткість в загально виробничих витратах								187
11		Заробітна плата в загально виробничих витратах					793
12		Всього по кошторису				21845
13		Кошторисна трудомісткість								1852
14		Кошторисна заробітна плата					6164

Форма №4

Локальний кошторис №2

На підсилення фундаментів адміністративного будинку буронабивними мікропалями

Кошторисна вартість 6,540 тис. грн.

Кошторисна трудомісткість 0,671 тис. люд.-год

Кошторисна заробітна плата 2,358 тис. грн.

Середній розряд робіт 3,4 розряд

Складений в поточних цінах станом на 1 січня 2003 року

№ п/п	Шифр і номер позиції нормативу	Найменування робіт і витрат, одиниця виміру	Кількість	Вартість одиниці, грн.	Загальна вартість, грн.	Витрати праці робітників, люд.-год не зайнятих обслуговуванням машин
				всього	експлуатації машин	всього	заробітної плати	експлуатації машин	тих, що обслуговують машини
				заробітної плати	в тому числі заробітної плати			в тому числі заробітної плати	на одиницю	всього
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	РЕКН 5-29-3	Пробурення свердловин ручним шнековим бурінням м3	4	372,18 9,75	75,51 13,72	1489	39	303 55	2,74 3,35	10,96 13,4
2	РЕКН 5-62-1	Заповнення свердловин бетоном класу В25 м3	4	53,70 2,81	11,26 2,89	215	11	45 12	0,80 0,65	3,2 2,6
3	РЕКН 5-75-1	Встановлення арматурних каркасів в свердловину 1т	0,58	22,16 17,48	0,23 0,02	13	10	0,14 0,02	4,60 -	2,7 -
4	РЕКН р 20-13-5	Влаштування металевих ростверків з швелерів 1т	0,38	402,88 198,24	165,53 29,19	153	76	63 11	48,0 8,07	18 3
5	РЕКН 6-1-22	Влаштування монолітних ростверків 100 м3	0,056	24041,58 1769,58	1926,55 428,51	1346	99	108 24	522,0 102,01	29 6
6	РЕКН 9-48-3	Зварювання металевих ростверків 1т	0,38	306,94 196,92	94,05 4,70	117	75	36 2	47,68 1,18	18,0 0,5
7	РЕКН 1-163-8	Розробка ґрунту другої категорії вручну 100 м3	0,74	1569,98	-	1162	1162	-	503,2 -	372 -
8	РЕКН 1-172-2	Влаштування кріплення траншеї 100 м2	0,85	444,54 136,73	32,93 9,72	378	116	28 8	42,33 2,98	36,0 2,6
9	РЕКН 1-166-2	Засипка траншей вручну 100 м3	0,27	472,59	-	128	128	-	165,24 -	45 -
10	РЕКН р 1-6-1	Навантаження ґрунту на автомобілі - самоскиди вручну 100 м3	0,47	512,24	-	241	241	-	183,6 -	86 -
		Разом прямі витрати в тому числі: вартість матеріалів, виробів і конструкцій всього заробітна плата				5242 2702	1957 2069	583 112		574 29
11		Загальновиробничі витрати				1298
12		Трудомісткість в загально виробничих витратах								68
13		Заробітна плата в загально виробничих витратах					289
14		Всього по кошторису				6540
15		Кошторисна трудомісткість								671
16		Кошторисна заробітна плата					2358

РОЗДІЛ 6. ОХОРОНА ПРАЦІ

6.1 Техніка безпеки при виконанні робіт

Під час виконання дослідів при виконанні робіт з підсилення фундаментів необхідно суворо дотримуватися правил техніки безпеки при будівельних, а також при роботах на компресорних, гідравлічних та електричних пристроях згідно СНиП ІІІ-4-80 “Техника безопасности в строительстве”.

В умовах будівельного майданчику можуть існувати постійні або тимчасові небезпечні зони, тобто певний простір, де діють небезпечні для людини виробничі фактори, що здатні викликати травми та інші порушення здоров'я. Постійні небезпечні зони - це зони навколо рухомих частин машин і механізмів, біля відкритих струмопровідних частин, зони небезпечних випромінювань, значних концентрацій газів. Тимчасові небезпечні зони виникають при аваріях і поломках.

При виконанні робіт по електрозварюванні та дуговому різанні, забороняється допускати до їх проведення робітників без спеціальної підготовки безпечним методам праці та інструктажу на робочому місці. Електрозварювальні роботи повинні виконуватись згідно норм ГОСТ 12.3.003-75, ГОСТ 12.3.002-75. Роботи в закритих та малих за об'ємом приміщеннях повинні виконуватися з використанням механічної вентиляції. Вміст двоокису вуглецю не повинен перевищувати на робочих місцях 0,5 %. Місце виконання робіт повинно бути освітленим. Для захисту електрозварників від уражень використовують безпечні електротримачі із діелектричною ручкою, в середині якої вмонтований роз'єднувач.

При обслуговуванні електроустановок для захисту людей від ураження струмом, використовують індивідуальні захисні засоби і пристосування. Не рідше одного разу в місяць необхідно оглядати і чистити трансформатор та пускову апаратуру, перевіряти надійність контактних з'єднань. Вторинна обмотка трансформатора обов'язково заземлюється.

Згідно норм, необхідно виконувати заземлення всього обладнання.

Місце виробництва робіт повинно бути огороджено і освітлено. Розміщення джерел енергії рідкого палива, компресорних установок, газопроводів, трансформаторів, а також розвідних трубопроводів і шлангів повинно виключати можливість вибуху і загоряння. Розпалювання форсунок повинно проводитися тільки в засобах індивідуального захисту.

При виконанні робіт по цементації і влаштуванню буронабивних паль зона біля бурового станка, радіус якої рівний повній довжині використовуючих бурових штанг плюс 2 м, рахується небезпечною зоною. В небезпечній зоні забороняється виконувати роботи, які не мають відношення до технологічного процесу, і знаходитися особам, які не мають відношення до виконуваних робіт. Перед заповненням свердловин твердіючим розчином при цементації і влаштуванню буронабивних мікропаль повинна бути перевірена справність запобіжних клапанів і манометрів, а вся система (насоси, шланги, трубопроводи і т.п.) опресована на розрахунковий максимальний тиск, який збільшений в півтора рази, необхідний при виконанні робіт, але не більше максимального робочого тиску, передбаченого технічним паспортом обладнання.

Нагляд за правильним і безпечним веденням робіт і точним виконанням вимог техніки безпеки покладено на виконувача робіт. Об'єкт виконання робіт поблизу житлової забудови, промислових будівель і споруд, перехідних мостиків огороджують парканом, який має висоту не менше 2 м. Справність обладнання, механізмів, захисних пристроїв і інструменту повинна контролюватися до початку робіт. Заборонено під час роботи машин і обладнання чистити і ремонтувати його, заходити за запобіжні огородження.

Для захисту органів дихання від парів бетону потрібно користуватися марлевими респіраторами, для захисту очей від електричної дуги робочі повинні надівати щитки зварювальника, а для захисту від шуму - навушники-глушники.

Роботи по підсиленню основ та фундаментів буронабивними палями необхідно виконувати тільки при наявності проекту виконання робіт і технологічних карт із детальним вирішенням питань безпечного ведення робіт.

Для будівель(споруд), стан яких за результатами обстеження визначений як аварійний, виконувати підсилення буронабивними палями дозволяється тільки після попереднього забезпечення тимчасової роботи їх конструкцій в умовах можливого впливу робіт, що виконуються.

Роботи по підсиленню основ і фундаментів буронабивними палями слід відносити до робіт з підвищеною небезпекою, які виконуються лише за нарядами-допусками і тільки в присутності осіб, відповідальних за безпечне виконання робіт.

Технічний стан установки для шнекового буріння, надійність кріплення її вузлів необхідно перевіряти перед початком кожної зміни.

Перед пуском установки необхідно подавати звуковий сигнал.

Перед початком огляду, змащування, чищення або усунення будь-яких пошкоджень установки для буріння вона повинна бути поставлена у стійке положення, а гідропривід вимкнений.

Перед початком робіт необхідно перевірити справність гідравлічної системи, приладів і мастилопроводу. При роботі з гідравлічним приводом необхідно керуватись загальними вимогами техніки безпеки у відповідності зі СНиП ІІІ-4-80.

При використанні поперечних двохконсольних балок як упорних і несучих елементів необхідно застосовувати інвентарні розпірки або підкоси.

Пробурені лідерні свердловини у випадку припинення робіт повинні бути надійно закриті щитами або відгороджені із встановленням на них попереджувальних знаків. Не допускається попадання розпушеного ґрунту на вибій свердловин. Для захисту від попадання ґрунту після улаштування свердловини рекомендується використовувати інвентарні металеві оголовки. Оголовки знімають після завершення бетонування палі.

Застосування ін'єкційних шлангів (у випадку виконання монолітних паль) дозволяється тільки після їх випробування у відповідності з вимогами діючого стандарту.

При виконанні робіт по влаштування свердловин необхідно слідкувати за інженерними комунікаціями, які підходять до будівлі, і не допускати їх пошкодження.

Інженерні мережі та комунікації, розташовані ближче, ніж 2 м від місця влаштування буронабивних мікропаль, на період виконання робіт мають бути відключенні. Роботи по влаштуванню паль в зоні інженерних мереж та комунікацій повинні проводитись лише з дозволу власників мереж та в присутності інженерно-технічних працівників, відповідальних за їх технічний стан.

Концентрації в повітрі робочої зони при виконанні зварювальних робіт у відповідності до ГОСТ 12.1.005 не повинні перевищувати: для зварювальної аерозолі-2 мг/м3; окису вуглецю-20 мг/м3; окису марганцю-0,2 мг/м3; фтористого водню-0,5 мг/м3.

При перевантаженні цементу концентрації цементного пилу в робочій зоні повинні бути не більше 6 мг/м3 за ГОСТ 12.1.005 і не більше 0,3 мг/м3 для атмосферного повітря населених місць.

У пояснювальних записках проектів, що розробляються, підсилення фундаментів буронабивними палями слід передбачити розділ, який вміщує вказівки по безпечній експлуатації фундаментів будинку після їх підсилення.

Згідно з правилами пожежної безпеки при виникненні пожежі повинні бути забезпечені шляхи евакуації з приміщень(робочих місць) один з яких вважається основним, а інший додатковий. На сходовій клітці або поблизу неї повинні бути розміщені пожежні щити. На рис.6.1 показана схема евакуації з робочого місця в підвальному приміщенні, яке розміщене по вул. Майдан Незалежності 10, в м. Підгайці, Тернопільської області.

Рис. 6.1 Схема евакуації з робочого місця в підвальному приміщенні

6.2 Розрахунок штучного освітлення

Загальне штучне освітлення розраховується методом коефіцієнта використання світлового потоку або методом питомої потужності.

Вихідні дані для розрахунку:

призначення будинку-адміністративно-офісні приміщення(підвал);

характер зорової роботи - середньої точності;

розміри приміщення - 5,31 х 3,18 м;

висота приміщення - 2,25 м;

потужність ламп - 100 Вт;

Метод коефіцієнта використання світлового потоку.

Сумарний світловий потік, лм:

(6.1)

де Ен=150 лк - нормативна освітленість, яка приймається в залежності від характеристик зорової роботи;

S=16,9 м2 - площа приміщення;

k=1,5 - коефіцієнт запасу (приймається для ламп розжарювання 1,3…1,7);

z=1,15 - коефіцієнт мінімальної освітленості, дорівнює відношенню середньої освітленості до мінімальної;

з - коефіцієнт використання світлового потоку практично освітлювальної системи, який залежить від розподілу сили світла світильника, показника приміщення Я, коефіцієнтів відбиття потоку сп, стін сс, робочої поверхні ср.п., %

Показник приміщення:

(6.2)

де А=5,31 м і В=3,18 м - відповідно довжина і ширина приміщення;

Н=2,25-1,05=1,2 м-висота підвісу світильника над робочою поверхнею, м.

Кількість ламп:

Перевіряємо умову: Еф ? Ен·k, (6.3)

де Еф і Ен - відповідно фактична і нормативна освітленість, лк;

k - коефіцієнт запасу.

Еф=(42,92·8·1350) / (16,9·1,5·1,15·100)=159 лк < 150·1,5=225 лк,

умова не виконується.

Тому перераховуємо сумарний світловий потік:

Тоді кількість ламп буде рівна

n=15282/1350=12 шт.

Метод питомої потужності.

Р=Рп·S, (6.4)

де Р - електрична потужність, Вт;

Рп - питома потужність, Вт/м2 (вибирається в залежності від висоти підвісу світильника і нормованої освітленості);

S - освітлювальна площа, м2.

Р=43·16,9=726,7 Вт

Кількість ламп

Отже, можемо зробити висновок, що для освітлення робочого місця потрібно 12 шт. ламп розжарювання потужністю 100 Вт.

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ

В даній магістерсько-кваліфікаційній роботі можемо зробити такі висновки:

Небезпечні для реконструкції адмінбудинку фізико-геологічні процеси та явища відсутні. Інженерно-геологічна будова ділянки ускладнена наявністю під фундаментом адмінбудинку насипних грунтів значної потужності.

Насипний грунт та піски пилуваті дуже чутливі до суфозії, тому при виконанні будівельних робіт та експлуатації адмінбудинку передбачити заходи, які б запобігли намоканню грунтів поверхневими водами.

Аналіз розглянутих методів підсилення фундаментів показує, що в конкретних умовах можна розглядати такі методи:

збільшення опорної площі фундаментів;

застосування буронабивних паль;

підсилення фундаментів методом вдавлюваних паль.

Збільшення опорної площі фундаменту окремими ділянками в цьому випадку є не раціональним, оскільки це пов'язано з великим об'ємом земляних робіт, можливим негативним впливом на фундаменти сусідніх споруд.

Підсилення фундаментів методом вдавлювання паль пов'язане із застосуванням спеціальних гідравлічних установок, а також складністю вдавлювання на ділянці добудови.

Найбільш економічно виправданим в даних умовах є підсилення фундаментів з допомогою мікропаль з поширеною п'ятою, що дає можливість:

зменшити об'єми земляних робіт;

виконати буронабивні мікропалі з мінімальним використанням технічних засобів;

виключення впливу пошкодження основ існуючих фундаментів.

Результати розрахунку фундаментів:

сумарне навантаження на стіну складає Nст=167,7 кН;

несуча здатність буронабивних залізобетонних мікропаль з поширеною п'ятою складає за даними свердловини С-2а та С-3 відповідно 67,36 кН і 77,07 кН;

допустиме розрахункове навантаження на палю буде дорівнювати за даними свердловини С-2а та С-3 відповідно 48,12 кН і 55,05 кН;

Несуча здатність буронабивної залізобетонної мікропалі з поширеною п'ятою становить 180 кН, а допустиме розрахункове навантаження на палю складає 150 кН.

Варіант підсилення буронабивними залізобетонними мікропалями з поширеною п'ятою є вигідніший, тому що по кошторисній вартості і по приведеному показнику він є в 3 рази дешевший і становить

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Швец В.Б., Феклян В.И., Гинзбург Л.К. Усиление и реконструкция фундаментов. - М.: Стройиздат, 1986. - 93 с.

2. Коновалов П.А. Основания и фундаменты реконструируемых зданий. - М.: Стройиздат, 1988. - 287 с.

3. Кутуков В.Н. Реконструкция зданий. - К.: Высш. школа, 1981. - 263 с.

4. Сотников С.Н., Симагин В.Г., Вершинин В.П. Проектирование и возведение фундаментов вблизи существующих сооружений. - М.: Стройиздат, 1986. - 93 с.

5. СНиП 2.02.03-85. Свайные фундаменты. - М.: Стройиздат, 1986.

6. Берлинов М.В. Основания и фундаменты. - М.: Высшая школа, 1988

7. Рекомендации по расчёту железобетонных ростверков свайных фундаментов под колони зданий и сооружений промишленых предприятий. - М.: Стройиздат, 1974.

8. ДСТУ Б В.2.1-1-95 (ГОСТ 5686-94) Ґрунти. Методи польових випробувань палями. - К.: Держбуд, 1995.

9. ВБН В.2.1-36-2-2002. Підсилення фундаментів будівель та споруд багато секційними вдавлюваними палями. - К.: Укрмонтажспецбуд, 2002. - 38 с.

10. СНиП 2.02.01-83. Основания зданий и сооружений. - М.: Стройиздат, 1985.

11. Перлей Е. М., Раюк В. Ф., Беленькая В. В., Алмазов А. Н. Свайные фундаменты и заглубленные сооружения при реконструкции действующих предприятий. - Л.: Стройиздат, 1989. -176 с.

12. Ободовский А. А. Проектирование свайных фундаментов. - М.: Стройиздат, 1977.

13. Разоренов В. Ф., Моргун Э. М., Сакевич А. А. Механические свойства грунтов и несущая способность свай. - Воронеж: Изд. ВГУ, 1987.

14. Испытание сборных железобетонных конструкций: Учебное пособие для студентов вузов (Комар А.Г., Дубровин Е.Н., Заленский В.С. - М.: Высш. школа, 1980. - 269 с.

15. Определение строительных свойств грунтов (справочное пособие) Швец В.Б., Лушников В.В., Швец Н.С. - К.: Будівельник, 1981 - 104 с.

16. Зурнаджи В.А., Филатова М.П. Усилиние оснований и фундаментов при ремонте зданий. - М.: Стройиздат,1970.

17. Соколов В.К. Модернизация жилых зданий. - М.: Стройиздат, 1986. - 151 с.

18. Методика обследований и проектирование оснований и фундаментов при капитальном ремонте, реконструкции и надстройке зданий. - М.: Стройиздат, 1972. - 111 с.

19. Пособие по производству работ при устройстве оснований и фундаментов: (К СНиП 3.02.01-83). - М.: Стройиздат, 1986. - 567 с.

20. Еникиев А.Х., Ковалев В.Ф. Опыт устройства свайного фундамента вблизи существуючих зданий. (Возведение фундаментов при реконструкции предприятий в стесненных условиях): Материалы семинара. - Уфа, 1983.

21. Сотников С.Н., Вершинин В.П. Актуальные задачи устройства фундаментов на участках примыканий к существуючим зданиям в условиях слабых грунтов (из опыта использования “Временной инструкции по устройству фундаментов около существуючих зданий”) /Рациональные фундаменты в условиях слабих грунтов Ленинграда/ ЛДНТП, - Л.,1976.

22. Ройтман А.Г., Смоленская Н.Г. Ремонт и реконструкция жылих и общественных зданий. - М.: Стройиздат, 1978. - 148 с.

23. Швец В.Б., Тарасов Б.Л., Швец Н.С. Надежность оснований и фундаментов. - М.: Стройиздат, 1980. - 160 с.

24. Далматов Б.И. Механика грунтов, основания и фундаменты. - М.: Стройиздат, 1981. - 320 с.

25. Джантимиров Х., Егоров А., Кангели Н. Спомощью буроинъекционных свай. - Стр-во и архитектура Москвы, 1977.

Размещено на Allbest.ru

...