Архитектура каплицы в Беларуси

Размещено на http://www.allbest.ru/

Каплицы (часовни). Это наиболее простые культовые сооружения небольшого объема, служба в которых (или около которых) проводилась лишь в определенные дни и праздники. И сейчас еще их можно встретить на сельском кладбище, у перекрестка дорог или у околицы деревни. Каплицы строили двух видов: открытые столбовые (рис. 282) и с закрытым внутренним пространством (рис. 283, 284). Самые простые из открытых каплиц состоят из столба с крышей, под которой размещалась икона или резная фигурка. Число столбов могло достигать четырех, тогда они служили основой для шатровой крыши, пространство под которой ограждалось невысокой оградой. Столбы обшивали досками с трех (Лужки Шарковщинского района) или четырех сторон (Парафьяново Докшицкого района), переходя к более сложному виду этих сооружений. Такие каплицы чаще делали основательнее, из более прочных конструкций.

Они могли состоять из одного, двух или трех срубов, поставленных по оси. Каждый из планировочных типов имел варианты в зависимости от завершения апсиды (прямоугольная или двух-, пятигранная), наличия или отсутствия перед входом галерей и тамбуров. Известны каплицы с центрическим построением объема, основанным на граненой форме плана: шестигранные (Убель Червенского района), восьмигранные (Скуплинр Борисовского, Лугомовичи Ивьевского района).

Индивидуальность облика каплицы во многом зависела от композиции главного фасада. Наряду с плоскостным решением, создававшимся треугольником фронтона и стеной, имевшей только дверь, были широко распространены традиционные в белорусском плотничестве галереи. Они основывались на двух (Загорье Корелич-ского района) или четырех столбах (Подитва Вороновского, Маньковичи Поставского района), а порой шли вокруг здания (Убель). Архитектура каплиц всегда сохраняла самобытные черты местного зодчества, их конструктивные и художественные особенности были аналогичны простейшим постройкам в крестьянских усадьбах. Лишь в помещичьих имениях, обычно в парковой зоне, недалеко от дворца, возводили каплицы, в формах и декоративном убранстве которых воспроизводились мотивы каменного зодчества (Летешин Клецкого района).

Колокольни. Отдельно стоящие колокольни обычно ставились перед главным входом в храм, в углу ограды или над воротами. Они всегда выдвигались на передний план, что имело, надо полагать, глубокие исторические причины: строители располагали эти башенки там, где обычно стояли оборонные башни, в самых ответственных местах обороны. Можно даже допустить, что сначала колокольни, которые по-своему повторяют формы и образы древних сторожевых башен, также имели оборонительные функции. Со временем эти функции утрачиваются, и колокольни начинают возводить только для того, чтобы подвешивать колокола. Однако характерные для деревянных оборонительных сооружений объемно-пространственные решения и внешний их облик сохраняются еще довольно долго.

Колокольни строились двух типов -- открытые столбовые и башенные. Первые сооружались для одного или нескольких колоколов небольшого размера. Основа их -- врытые в землю столбы. В Лыковичах Кореличского района уцелела колокольня -- пример простейшей конструкции: перед каплицей, по оси входа, возвышается похожий на колодезный журавель, раздвоенный столб. На нем маленькая крыша, под которой находится небольшой колокол.

Если колоколов было несколько, то из бревен и брусьев делали самые разнообразные устройства. Например, в Холопеничах Крупского района была построена колокольня на пять колоколов. Основа ее -- четыре столба, связанные горизонтальными брусьями и прикрытые крышей. Из-за недостаточной пространственной жесткости эта схема не получила распространения, хотя в каменном зодчестве применялась довольно широко (Вишнево Воложинского, Порозово Свислочского района, Столбцы). Больше строилось колоколен с пространственным каркасом из трех (Ишкольдь Барановичского) или четырех столбов (Долгиново Вилейского, рис. 321), Белица и Лебеда Лидского, Рожковка Каменецкого района).

Колокольни башенного типа имели наибольшее распространение. Форма плана -- чаще квадрат, а всего сооружения или отдельного яруса -- призма с квадратным сечением. Особенности каждой колокольни определялись разным числом ярусов, различными их размерами (как по высоте, так и в плане), разнообразием пропорциональных отношений. Вертикальность и центричность строя подчеркивались ритмическим соотношением высот и формой пирамидального шатра. Известна и восьмиугольная форма плана (Ду-ичи Пуховичского района, XVIII в.). Однако округлая форма плана не нашла широкого применения в сочетании с другими архитектурными формами. Есть всего несколько сооружений, возведенных по схеме «восьмерик на двух четвериках» (Зелово Дрогичинского, Рубель Столинского района). Следует отметить, что и на Украине в XVII--XVIII вв. наибольшее распространение имели деревянные колокольни «четверик на четверике» в два или три яруса. Использование формы усеченной пирамиды редко (Щитковичи Стародорожского района, Витебск). Нижняя часть колокольни, расширяющаяся к земле, более характерна для соседней Литвы.

Определяющим в композиционном построении колоколен Беларуси была их ярусность, независимо от формы того или иного яруса. Поэтому по объемно-пространственному построению их можно разделить на несколько типов согласно тому, из скольких ярусов состоит сооружение -- одного, двух, трех или четырех. В зависимости от конструктивных решений колокольни делятся на три группы: каркасные, рубленые и смешанные, в которых нижний ярус рубленый, а верхние -- каркасные (рис. 322, 323).

Одноярусные колокольни всегда делали каркасными (Хмелево Жабинковского района). Элементы каркаса обшивали досками вертикально, только под крышей оставалось немного свободного пространства. Обшивка оберегала конструкцию от дождя, снега и, резонируя, придавала звуку колоколов силу и громкость. Кроме того, она давала возможность проявить художественные особенности сооружения (Збироги Брестского, Шеметово Мядельского района -- XVIII в.).

Двухъярусные колокольни были более распространены. В Дудах Ивьевского района (XVIII в.) оба яруса сделаны из брусьев. Периметр верхнего яруса не намного меньше, чем нижнего, что создает впечатление тяжеловесности. Своим суровым, неприступным видом, размещением в углу ограды колокольня напоминает крепостную башню. Конструктивное устройство двухъярусных колоколен различно, но шире применялась смешанная схема (Богданов Воложинского, Лясковичи Ивановского, Леонполь Миорского района-- XVIII в.). Такие колокольни, не требовавшие больших затрат труда и материалов, имели объемы с живописным силуэтом, выделявшимся на фоне рядовой застройки (рис. 324).

Интересны двухъярусные колокольни, являющиеся по своему объемному построению переходными к трехъярусным (Кобыльник Мядельского, Шерешево Пружанского района). Этот третий ярус не получал полного развития, но для силуэта и объемной композиции был весьма важен. Так, колокольня в Шерешево внутри разделена перекрытиями на три яруса, связанных между собой лестницами (рис. 325). Но снаружи второй ярус оформлен в виде высокого пояса междуярусной кровли. Стен, окон этот ярус не имеет -- только гонтовая чешуя покрытия. Верхний ярус -- открытый каркас арочной галереи с резной балюстрадой ограды. Шатровая крыша увенчана шестигранной башенкой.

На притолоке двери уверенной рукой мастера вырезан автограф: «Года 1799 месяца июля дня 21».

В архитектуре трехъярусных колоколен порой появлялись элементы, неизвестные в более простых сооружениях: нависающий ярус (Черск, XVIII в.), компоновка «четверик между двумя восьмериками» (Давид-Городок, XVIII в.). Колокольня в Черске, судя по ее нижнему ярусу со сквозным проходом, стояла ранее над воротами в ограде. Над входами концы балок перекрытия выпущены наружу, формируя нависающий второй ярус -- своего рода обламы, отзвук оборонной архитектуры. Небольшие арочные проемы тоже напоминают готовые к бою бойницы.

В четырехъярусных колокольнях верхний ярус чаще всего решался в виде декоративной башенки (Докшицы, Радунь Вороновского района -- XVI11 в.). Крайне редко его размеры и формы сравнимы с нижележащими ярусами (Мстиж Борисовского района, XIX в.). Причем увеличение числа ярусов колоколен не случайно. Этим не только создавались лучшие условия для беспрепятственного распространения звука колокола. Прежде всего это стремление увеличить роль колокольни в градостроительной ситуации. Она превращалась из небольшой постройки (чей силуэт и четкое ярусное построение формировали уголок деревни и дополняли композицию храма) в сооружение, которое активно включалось в систему вертикальных ориентиров (башни храма, ветряные мельницы, крупные деревья и т. д.), всегда создававшуюся вокруг населенных пунктов. Порой колокольню ставили так, что именно на нее ориентировались направления основных улиц. каплица зодчество колокольня архитектура

В Беларуси деревянным колокольням присущи стройность пропорций и выразительный силуэт. Периметр верхних ярусов меньше, чем нижележащих. В рубленых колокольнях разница в размерах стен меньше по сравнению с колокольнями смешанной конструкции. Уступала нижним и высота верхних ярусов. Подобное соотношение объемов обеспечивало устойчивость, прочность, силуэтность этих сооружений. Так же как в России, у нас редко практиковали нависание верхнего яруса над нижележащим, в то время как в архитектуре Польши, Западной Украины [26] этот прием получил достаточно широкое применение.

Функциональное назначение колокольни требовало максимального раскрытия верхних ярусов, чтобы стены не препятствовали распространению звука колокола. Это достигалось использованием легких, но прочных конструкций, обычно каркасных, способствовавших созданию выразительных образов.

Ярусные композиции в народном зодчестве (клети, коптильни, сырницы, стирты) также имеют объемный характер, хотя в них отсутствует присущая колокольням четкость построения. Общими являются и принципы размещения в ансамбле, основанные на контрастном противопоставлении вертикальных объемов другим сооружениям.

Колокольня как тип деревянного сооружения не характерна всем регионам Беларуси. Вертикальная композиция в Поднепровье и Восточном Полесье используется только в формах шатровых ветряных мельниц. Редкость отдельностоящих колоколен здесь может быть связана с тем, что ярусные композиции в народном зодчестве этих регионов практически неизвестны в отдельно стоящих сооружениях

Размещено на Allbest.ru