Михайловский замок

Размещено на http://allbest.ru

Министерство культуры Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный институт культуры»

Факультет искусств

Кафедра кино- и фотоискусств

Контрольная работа

на тему: «Михайловский замок»

Выполнила:

студентка 4 курса

группы 23443

Меншараева Дарья

Руководитель:

Каретникова Наталия Николаевна

Санкт-Петербург, 2015

Оглавление

1. История создания Михайловского замка

2. Описание

3. Особенности архитектуры Замка

4. Дальнейшая судьба Михайловского замка

Список литературы

1. История создания

В XVIII веке на месте Михайловского замка располагался Летний дворец Елизаветы Петровны, построенный Ф.Б. Растрелли. Здесь родился Павел Петрович, будущий император Павел I. В первый же месяц царствования Павла I 28 ноября 1796 года вышел указ: «для постоянного государева проживания строить с поспешанием новый неприступный дворец-замок. Стоять ему на месте обветшалого Летнего дома». Император не желал жить в Зимнем дворце. «Здесь витает женский дух», - часто говорил он. Он предпочёл жить на том месте, где родился.

Для укрепления веры в необходимость данного шага был пущен слух, будто солдату, стоявшему ночью на часах в Летнем дворце, явился юноша, окружённый сиянием. Юноша сказал часовому: «Иди к императору и передай мою волю - дабы на этом месте был воздвигнут храм и дом во имя архистратига Михаила». Солдат, сменившись с поста, сообщил о происшествии начальству, потом императору. Но между тем Павел строит, казалось бы, светское сооружение, но называет его подобно храму. Таким образом названием Михайловский замок обязан находящемуся в нём храму Михаила Архангела, покровителя дома Романовы. Есть некоторые основания предполагать, что мысль посвятить замок Архангелу Михаилу могла возникнуть под впечатлениями от неосуществленного В.И. Баженовым проекта Кремлевского дворца, чертежи которого были широко представлены в библиотеке Павла. До сих пор исследователи не обращали внимания на тот факт, что в конце своего "Слова на заложение Кремлевского дворца" (1773) В.И. Баженов обращается к Архангелу Михаилу.

Ассоциации с культовой постройкой вызывают и названия замковых ворот: Зачатейские, Рождественские, Воскресенские. Август Коцебу, составлявший по заказу императора описание замка, отмечает, что он напрасно старался угадать повод, по которому воротам были даны такие названия. На главном фасаде замка по воле его владельца была помещена перефразированная цитата из Псалтыри: "Дому Твоему подобает Святыня Господня в долготу дней" (вместо "Дому Твоему подобает Святыня, Господи, в долготу дний" - Пс. 92.1). Существует легенда, что смерть Павла I была предсказана, якобы количество лет императора будет равно количеству букв в тексте этого изречения. Было предсказание или нет, но факт совпадения налицо. Строка псалма, первоначально предназначенная для Исаакиевского собора, казалась более уместной в оформлении именно церковного сооружения и должна была если не возмущать, то, по крайней мере, повергать в недоумение строгих приверженцев православия. Согласно святоотеческим толкованиям, под Домом Божиим следует понимать и христианскую Церковь в целом, и храм, и каждого христианина. Но в православном сознании XVIII-XIX вв. данное понятие ассоциировалось прежде всего именно с храмом. Об этом совершенно недвусмысленно пишет митрополит Московский Платон в "Слове" на освящение Мартыновской церкви на р. Яузе, избравший в качестве эпиграфа тот же самый стих из Псалтыри. Помещая на фронтоне своего дворца подобную надпись, Павел совершил бы почти кощунственный жест, если бы не изменил в ней одно слово. Теперь это уже не Дом Господа, а дом, которому подобает Святыня Господня.

Общий замысел создания замка и первые эскизы его планировки принадлежали самому Павлу. Работа над проектом будущей резиденции началась еще в 1784 году, в бытность его великим князем. В процессе проектирования, которое длилось почти 12 лет, он обращался к различным архитектурным образцам, увиденным им во время заграничного путешествия 1781--1782 годов.

Наблюдение за строительством Павлом I было поручено Василию Ивановичу Баженову, наставнику императора в архитектуре. План будущего строения нарисовал сам Павел. 4 марта 1797 года объявлено новое решение: «Строение Михайловского нашего дворца поручить беспосредственно нашему архитектору коллежскому советнику Бренне». Винченцо Бренна жил в это время в одном из домов католической церкви Святой Екатерины, здесь и был составлен окончательный проект здания. Возведение Михайловского замка началось сразу же после утверждения проекта, а церемония закладки первого камня, на которой присутствовала царская фамилия со свитой, состоялась 26 февраля 1797 года. Ритуал соблюдался неукоснительно: стояли выстроенные в каре войска, а после торжественного молебна прокатились громоподобные раскаты орудийного салюта Петропавловской крепости.

По распоряжению императора строительство велось днем и ночью (при свете фонарей и факелов), так как он требовал отстроить замок вчерне в тот же год. Число рабочих, трудившихся на стройке, доходило до 6 тыс. человек одновременно. В конце 1798 года он был подведен под крышу, и в следующем году началась внутренняя и наружная отделка здания, однако готовиться к ней начали значительно раньше. В Риме было заказано большое количество копий с античных скульптур, выполненных из белого мрамора; к выполнению живописных работ привлекались и русские художники.

2. Описание

В плане Михайловский замок являет собой квадрат с вписанным в него восьмиугольником внутреннего двора. В качестве "восьмого дня творения" блаженный Августин и Василий Великий понимали Воскресение Иисуса Христа и начало Вечности. Г. Бидерманн отмечает, что именно эта идея лежит в основе восьмигранной формы баптистериев. A.M. Лидов, в свою очередь, подчеркивает, что в восточнохристианской иконографии число "восемь" является сакральным - символизирует Воскресение и напоминает о явлении Небесного Иерусалима.

В мировоззрении Павла, ожидавшего наступления Страшного Суда в реальной и близкой исторической перспективе, тема грядущего Воскресения занимала огромное место. В 1796 г. вел. кн. Павел Петрович в письме к митрополиту Платону благодарит его за присланные чертежи основанной им Вифанской пустыни Троице-Сергиевой лавры и далее замечает: "В Вифании вы. Не вы одни обстоятельствами до нее доведены. Суть Вифании и внутренния, которых истребить не могут. Но сии существа такого, что они с нами на всяком месте и владычестве; такого существа моя (...) Надобно, видно, было получить мне от вас план Вифании и писать к вам о моей внутренней в тот день, где дочь моя год тому, как скончалась".

Главный въезд в замок находится с юга. Три расположенных под углом моста соединяли здание с находящейся перед ним площадью. Через ров, окружавший площадь Коннетабля с памятником Петру I в центре, был переброшен деревянный подъёмный мост, по обеим сторонам которого стояли пушки. За памятником -- ров и три моста, причем средний мост предназначался только для императорской семьи и иностранных послов и вёл к главному входу. «Российский император, задумывая его возведение, отталкивался от распространенной в европейских столицах схемы построения прямоугольного в плане замка с прямоугольным же внутренним двором и круглыми угловыми башнями».

Пространство вокруг дворца было коренным образом преобразовано. Подход к зданию начинался с Садовой улицы, упирающейся в портал. Трое решетчатых ворот открывались между четырьмя гранитными столбами. Вензель императора на кресте Св. Иоанна Иерусалимского (что должно было свидетельствовать о высоком предназначении Михайловского замка как места пребывания Мальтийского ордена), орлы, венки, гирлянды из золоченой бронзы украшали ворота и решетку. Средние ворота раскрывались лишь для императорского семейства. Все трое ворот вели в тройную аллею из лип и берез, имеющую триста футов длины. По сторонам аллеи располагались здания конюшен и манежа (экзерциргауз). Аллея заканчивалась у трёхэтажных павильонов (кордегардий), за которыми начинались предзамковые укрепления. Площадь Коннетабля окружалась рвом, через который был переброшен деревянный подъёмный мост. По обеим сторонам моста было размещено 6 пушек, еще столько же было обращено в сторону Мойки. Посреди Коннетабля возвышалась статуя Петра Великого.

Далее располагался сам дворец. Он был со всех сторон окружен рвами, заимствующими свою воду из Фонтанки, через которые было переброшено 5 подъемных мостов. Цоколь дворца был облицован тесаным гранитом, стены же выкрашены в необычайный по тем временам цвет - светлый оттенок красного. Существует легенда, что одна придворная дама (предположительно - фаворитка императора - княгиня Гагарина) однажды явилась к Павлу в перчатках этого цвета, и будто бы он послал одну из этих перчаток как образец составителю краски.

При главном входе стояли два мраморных обелиска, украшенные вензелями императора, рядом с которыми в маленьких нишах - статуи Дианы и Аполлона Бельведерского, над ними - ионическая колоннада, поддерживающая портик, выше - мраморный фронтон, над которым располагался аттик, украшенный двумя статуями Богинь Славы, поддерживающими императорский герб. Дворцовая крыша была выкрашена в зеленый цвет и также украшена статуями.

Из западного фасада выдавалась овальным выступом церковь, облицованная серым мрамором и украшенная барельефами, изображающими четырех евангелистов, карнизом из ангельских головок и статуями Веры и Упования, спрятанными в нишах.

Северный фасад был обращен к Летнему Саду. В сени вела круглая гранитная лестница, площадка которой была по обеим сторонам украшена бронзовыми статуями и вазами. Восточный фасад был украшен мраморными статуями Геркулеса и Флоры Фарнезских.

3. Особенности архитектуры Замка

Архитектура дворца нехарактерна для Санкт-Петербурга XVIII века. Строгим изяществом своего стиля замок скорее напоминает средневековую крепость, он является единственным в России дворцовым сооружением в стиле романтического классицизма. Замок определяется как укрепленное жилище феодала, включающее, как правило, комплекс необходимых служб. В течение всего средневековья структура укрепленного замка менялась. К началу X века сложился характерный для Западной Европы тип строений такого рода - донжон, берущий начало oт латинского domineon - жилища владельца поместья. Структура, которого включала поэтапные линии защиты, что характерно для большинства подобных объектов. Все эти объекты, как и расположенная выше на насыпном холме жилая башня владельца замка, были обнесены мощным дубовым частоколом с системой подъемного моста. Весь комплекс, состоявший из нижнего и верхнего укрепления, был дополнительно защищен руслом реки или наполненным водой рвом, а сами хозяйственная и сеньоральная части соединялись разводным деревянным мостом, который при необходимости легко убирался, превращая жилище владельца в абсолютно независимый участок обороны, доминирующий над нижним (передовым) укреплением.

Так что же именно, по сути, роднит Михайловский замок со средневековой крепостью?

Во-первых, ров, которым он окружен. По свидетельству А. Ф.Ф. Коцебу, ров был «шириной в пять туазов», то есть почти 10 метров. Это весьма значительный размер и он вполне мог бы стать препятствием на пути к дворцу, но раз уж это средство защиты, которое должно отпугнуть «неприятеля», зачем было «одевать его в гранитную набережную»? Помимо этого, отсутствовал типичный для средневекового замка земляной вал с частоколом.

Во-вторых, наличие подвесного моста. Но в крепостях строили только один мост, ведь он существенно снижал оборону, в Михайловском же мостов было целых пять, что с точки зрения безопасности увеличивало угрозу в пять раз. Кроме того, все мосты, как писал М.А. Фонфизин, поднимались лишь «по пробитии вечерней зари».

В-третьих, замок охранялся двенадцатью пушками - шесть из них были установлены с южной стороны, еще шесть - с северной. Вероятно, смотрящие в сторону тех, кто приближался к замку, они действительно производили неизгладимое впечатление. Его также усиливали и гвардейские полки, поочередно державшие караул. Известно, что Павел очень боялся участи своего отца, боялся заговора, боялся народного восстания. Однако он также был и очень умен, с его стороны было бы весьма глупо и наивно полагать, что заговорщики не сумеют договориться с гвардейцами или же испугаются двенадцати пушек, которые и зарядить-то не успеют прежде, чем изменники проникнут на территорию дворца. Нет, совсем иными методами Павел пытался обезопасить себя от заговора: не пушками, а ссылкой предполагаемых заговорщиков подальше от Петербурга.

«Своеобразный облик этого здания, сочетающий в себе противоречивые архитектурные тенденции и стилистические приемы, ставит его особняком в общем русле развития русского классицизма. Однако, именно Михайловский замок воспринимается как самый выразительный символ павловской эпохи. В его облике явственно воплотились художественные вкусы и своеобразие личности владельца и главного творца -- императора Павла I»

Павел Петрович хорошо понимал дух новой эпохи, противопоставив якобинству и радикализму облагороженное рыцарство. В манифесте от 21 декабря 1798 года он открыто заявил об этом, назвав законы и правила Мальтийского ордена «сильной преградой против бедствий, происходящих от безумной страсти к переменам и новостям необузданным...». Поэтому и решил он образовать в России как можно скорее рыцарский корпус - новое сословие людей, способных обратить демократические преобразования в стране ей на благо. Михайловский замок же должен был стать резиденцией Мальтийского ордена.

Таким образом, дворец был не просто очередным домом для императорской фамилии и уж тем более не служил защитой от заговоров, дворцовых переворотов и народных восстаний, а являлся осуществлением многолетней мечты Павла Петровича. Необычная для Санкт-Петербурга архитектура и планировка всего возводившегося ансамбля воплощали идею замка как рыцарской твердыни. Последовательно проводя эту идею, Павел I переименовал все императорские дворцы в замки: даже Зимний дворец именовался «Зимним замком».

Казалось бы, Михайловский замок должен был стать рыцарским не только по названию, но и по сути. «Снаружи дворец больше всего походит на Бастилию», - писал аббат Жоржель. Рвы, подъемные мосты, пушки, полубастионы… Однако все это было лишь данью западноевропейской средневековой традиции и результатом увлечения русского императора рыцарской символикой…

4. Дальнейшая судьба Михайловского замка

8 (21) ноября 1800 года, в день святого Архангела Михаила, замок был торжественно освящён, но работы по его внутреннему убранству ещё продолжались до марта 1801 года.

Царская семья переехала в Михайловский замок 1 февраля 1801 года, а всего через 40 дней, в ночь с 11 на 12 марта, император Павел был убит заговорщиками (с графом Паленом и братьями Зубовыми во главе) в собственной спальне своего нового дворца.

После убийства императора, через 40 дней после новоселья, Михайловский замок был покинут Романовыми и на два десятилетия пришёл в запустение. Когда Александру I понадобилось серебро для роскошного сервиза -- свадебного подарка сестре Анне Павловне, королеве Нидерландов, на переплавку пошли серебряные врата из дворцовой церкви. Николай I приказал архитекторам «добывать» во дворце мрамор для постройки Нового Эрмитажа.

Михайловский замок императорским указом был передан Главному инженерному училищу в 1819 году. Отсюда его второе название. С февраля 1823 года замок официально носит название "Инженерный". В 1820 году Карл Росси перепланировал территорию вокруг замка, каналы были засыпаны. Для нужд учебного заведения требовалась перепланировка помещений, что начало осуществляться в 1822 году. Руководство училища при этом обращало внимание только на потребности заведения. В больших залах Инженерного замка ставились перегородки, устраивались дополнительные проходы. Золочёная лепка забеливалась, местами уничтожалась или покрывалась толстым слоем штукатурки. Подъемные мосты были убраны, а каналы засыпаны. В последующие годы замок постепенно терял первозданный облик. В 1829--1835 годы была произведена перестройка и перепланировка интерьеров для нужд инженерного училища (архитектор А.Я. Андреев). В 1893--1894 годах замок перестраивался архитектором Н.Л. Шевяковым.

С 1918 по 1941 и с 1945 в замке размещается военно-инженерная школа (Ленинградское военно-инженерное училище). Во времяВеликой Отечественной войны (1941--1945гг) в Михайловском замке располагался госпиталь. В 1951 году в замок на время проведения ремонта и реставрации в Главном адмиралтействе переведены кораблестроительный и особый факультеты военно-морского инженерного училища им. Дзержинского. С 1957 года по настоящее время в замке располагается Центральная военно-морская библиотека. В 1960 году военное ведомство освободило (за исключением ЦВМБ) замок, который был переданЛенинградскому Совету народного хозяйства для размещения технологических институтов. Основным арендатором стало Центральное Бюро технической информации г. Ленинграда (ЦБТИ). В 1980-х в замке располагались Ленинградский Центр научно-технической информации (ЛенЦНТИ), Ленинградский филиал Всесоюзного научно-исследовательского института технической эстетики (ВНИИТЭ), Всесоюзный проектный институт «ГипроНИИнеметаллоруд», Ленинградский государственный институт по проектированию заводов энергетического машиностроения «Ленгипроэнергомаш», ЛПО вычислительной техники и информатики, СКБ «Индикатор».

В 1988 году арендаторы начали постепенно освобождать помещения замка. Из-за использования разными учреждениями различных ведомств на протяжении долгого времени, состояние замка оставляло желать лучшего: дворцовые залы были перегорожены вдоль и поперек, плафоны и росписи на стенах -- грубо закрашены.

В 1991 году треть помещений замка была передана Государственному Русскому музею, а всё здание (за исключением помещений библиотеки ВМФ) передано в распоряжение музея в 1994 году. К 300-летнему юбилею города замок был отреставрирован, восстановлены многие интерьеры в том виде, в каком были при Павле, а также надпись на фасаде (ранее закрытая листовым железом) и статуи со стороны Летнего сада. Были реконструированы и открыты сохранившиеся под землей фрагменты Воскресенского канала и Трехпролетного моста -- часть инженерно-фортификационных сооружений, окружавших замок. Торжественное открытие Михайловского замка состоялось 27 мая 2003 года.

Список литературы

михайловский замок архитектурный реконструкция

1. Кальницкая Е.Я., Пучков В.В., Михайловский замок. Ч.1. СПб., 1998

2. Килимник Е.В. Архитектурная классификация замков средневековой Европы (X - XIV в). М, 2000

3. Михайловская О.А. Новое об Инженерном замке // Архитектура и строительство Ленинграда. -- 1950. -- В. № 1.

4. Подольский Р. К вопросу об авторе Михайловского замка// Архитектура СССР. - 1940. - N 12.

5. Три века Санкт-Петербурга. Энциклопедия в трех томах. Том 2. Девятнадцатый век. Книга четвертая. СПб., 2005

Размещено на Allbest.ru