Організаційно-технічне забезпечення об’єктів будівництва засобами механізації

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРИДНІПРОВСЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ

БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА ЗАСОБАМИ МЕХАНІЗАЦІЇ

05.23.08 - технологія та організація промислового та цивільного будівництва

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук

Снітко Єлизавета Олександрівна

УДК 624.05

Дніпропетровськ - 2009

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Придніпровській державній академії будівництва та архітектури (ПДАБтаА) Міністерства освіти і науки України.

Науковий керівник: доктор технічних наук, професор Тян Рево Борисович, Придніпровська державна академія будівництва та архітектури, завідувач кафедри фінансів.

Офіційні опоненти:

доктор технічних наук, професор Поколенко Вадим Олегович, Київський національний університет будівництва і архітектури, професор кафедри менеджменту в будівництві;

кандидат технічних наук, професор Уваров Євген Павлович, заступник директора з наукової роботи Головного інституту проблем реконструкції, експлуатації та інженерного захисту промислових, житлових і цивільних об'єктів "Академпромжитлореконструкція" Академії будівництва України, м. Луганськ.

Захист відбудеться 8 жовтня 2009 р. о 13 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 08.085.01 при Придніпровській державній академії будівництва та архітектури за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 24а, ауд. 202.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Придніпровської державної академії будівництва та архітектури за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 24а.

Автореферат розісланий 4 вересня 2009 р.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради Т.С. Кравчуновська

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. У традиційній методології організаційно - технічної підготовки будівництва при оцінці кінцевих параметрів реалізації об'єктів будівництва такі ключові параметри, як ресурси, час і вартість розглядаються роз'єднано, через що фактичні результати рідко збігаються з запланованими. При оцінці параметрів реалізації об'єктів будівництва інтегровано не враховують кількість і якість використовуваних ресурсів, багатоваріантність технології, час, а також взаємозв'язок кількості ресурсів і можливих організаційно-технологічних схем виробництва робіт, процеси планування і контролю відокремлені в часі і роз'єднані за змістом.

Орієнтація на досягнення запланованих кінцевих параметрів реалізації об'єктів будівництва при найменших витратах ресурсів і часу, в тому числі і на засоби механізації, раціональному їх використанні повинна пронизувати всі рівні і етапи організаційно - технічної підготовки і реалізації будівельного проекту. Ринкова економіка змушує будівельні організації самостійно забезпечувати себе необхідними для здійснення будівництва об'єктів засобами механізації і до ухвалення остаточного рішення аналізувати всі можливі способи забезпечення.

У зв'язку з цим робота, направлена на розробку методичних підходів і практичних рекомендацій з організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукові дослідження, викладені в дисертації, виконані відповідно до напряму наукової роботи кафедри фінансів Придніпровської державної академії будівництва та архітектури за програмою науково-дослідної роботи «Розробка системи управління підприємствами на основі фінансового планування та контролінгу», № держреєстрації 0106U006610, схваленої рішенням НТР ПДАБтаА, протокол № 1 від 14.02.2006 (рівень участі дисертанта - виконавець).

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка методичних підходів і практичних рекомендацій з організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації з мінімальними витратами на основі вибору способу забезпечення та інтегрованого врахування факторів часу, ресурсів і витрат.

Для досягнення зазначеної мети в роботі були поставлені і вирішені наступні завдання:

- аналіз можливих способів забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації в ринкових умовах;

- дослідження впливу організаційно-технологічних факторів на тривалість і вартість виконання робіт;

- розробка методики інтегрованої оцінки параметрів реалізації будівельного проекту - ресурсів, часу і витрат;

- розробка моделі вибору ефективного способу організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації;

- розробка методики калькуляції вартості однієї машино-години експлуатації засобів механізації при різних способах забезпечення;

- розробка методики заміни будівельних машин і механізмів.

Об'єкт дослідження - процес планування та організації забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації.

Предмет дослідження - показники та критерії оцінки вибору ефективного способу забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації.

Методи дослідження. Наукові роботи і методичні розробки вітчизняних і зарубіжних вчених в галузі організації будівництва, теорії менеджменту, теорії оптимального управління, теорії амортизації, проектного аналізу, а також законодавчі і нормативні акти України, які регламентують виробничу та інвестиційну діяльність підприємств, склали методологічну та теоретичну базу досліджень. Методи сітьового планування, фінансово-економічного, інвестиційного аналізу, теорія ухвалення рішень, використовувалися при розробці моделі вибору ефективного способу організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації з мінімальними витратами на основі вибору способу забезпечення та інтегрованого врахування факторів часу, ресурсів і витрат; метод динамічного програмування використаний для вирішення питання про доцільність заміни засобів механізації, при проведенні організаційно-технічної підготовки об'єктів будівництва.

Наукова новизна одержаних результатів:

- встановлено взаємозв'язок факторів: якості, кількості ресурсів, технології, організаційно-технологічних схем та тривалості і вартості виконання робіт і реалізації проекту в цілому (одержано вперше);

- запропоновано методичний підхід до визначення тривалості реалізації проекту на основі побудови технологічного графу і розподілу ресурсів (одержано вперше);

- розроблено метод вибору ефективного способу організаційно - технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації (одержало подальший розвиток);

- визначено вартість однієї машино-години експлуатації засобів механізації, з урахуванням впливу способу забезпечення, фінансової і амортизаційної політики, на основі розрахунку потреби в кількості, якості та терміну використання (вдосконалено);

- визначено економічно доцільний термін заміни машин і механізмів (одержало подальший розвиток).

Практичне значення одержаних результатів. Запропоновано новий підхід до організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації з мінімальними витратами на основі вибору способу забезпечення та інтегрованого врахування факторів часу, ресурсів і витрат, що дозволяє поліпшити якість оцінок параметрів реалізації об'єктів будівництва та підвищити ефективність будівництва. Удосконалено підходи до оцінки вартості експлуатації машин і механізмів, калькуляції вартості однієї машино-години експлуатації засобів механізації, на основі врахування способу забезпечення, фінансової та амортизаційної політики будівельної організації, за рахунок підвищення точності оцінок потреби в кількості та якості засобів механізації і терміну їх експлуатації. Запропоновано практичні рекомендації з визначення оптимального терміну заміни засобів механізації на основі розрахунку і зіставлення показників приведених витрат, економічної і бухгалтерської рентабельності, мінімального значення приведених еквівалентних ануїтетів при формуванні організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації.

Результати дисертаційного дослідження використані ТОВ «Корпорацією Донбасмонтажспецбуд» при оцінці організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва, а також у процесі реалізації проектів будівництва: комплексу машин безперервного лиття заготовок №1,2, установки вдування пиловугільного палива в доменні печі на ВАТ «Алчевський металургійний комбінат», а також Луганським обласним об'єднанням (асоціацією) по агропромисловому будівництву «Луганськоблагробуд» при реконструкції доїльно-молочного комплексу відділення Донцовка Новопсковського району та реконструкції Чернухінської птахофабрики Перевальського району. Це дозволило отримати економічний ефект в сумі 89,0 тис. грн. і 69,0 тис. грн. відповідно.

Особистий внесок здобувача в опублікованих у співавторстві працях полягає у розробці методики і математичної моделі, що описує залежність між вартістю та часом реалізації проекту [11, 12, 13]; визначенні чинників ресурсоємності будівельно - монтажних робіт, технології та організації їх виконання як основних факторів, що впливають на параметри фінансової реалізованості проекту, визначенні головної мети оцінювання проекту, що реалізується, визначенні головної мети оцінювання забезпечення реалізованості будівельних проектів фінансовими ресурсами [1, 2, 14]; обґрунтуванні чинника трудомісткості як основи оцінювання параметрів реалізації об'єктів будівництва [3]; обґрунтуванні необхідності використання концепції контролінгу в управлінні будівельними проектами для підвищення рівня достовірності оцінок параметрів їх реалізації [4].

Апробація результатів дисертації. Результати досліджень доповідались автором і отримали позитивну оцінку на науково-практичних конференціях: І Науково-практичній конференції (м. Алчевськ, 1995 р.); Міжнародній науково-технічній конференції «Будівництво і реконструкція в сучасних умовах» (м. Рубцовськ, 1997 р.); ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Наука: теорія і практика - 2008» (Praha, 2008 р.); ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Передові наукові розробки - 2008» (Praha, 2008 р.); ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Науковий потенціал світу - 2008» (Przemysl, 2008 р.); ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Становлення сучасної науки - 2008» (Praha, 2008 р.); IV Міжнародній науково-практичній конференції «Наука і інновації - 2008» (Przemysl, 2008 р.); ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Новини наукової думки - 2008» (Praha, 2008 р.); ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Перспективні розробки науки і техніки - 2008» (Przemysl, 2008 р.).

Публікації. Результати роботи опубліковані в 21 друкованій праці, в тому числі в 10 статтях, з них 6 - у наукових фахових виданнях, затверджених ВАК України, і 11 тезах доповідей.

Структура і обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, чотирьох розділів, загальних висновків, 6 додатків, списку використаних джерел.

Загальний обсяг дисертації - 184 сторінки. Дисертація містить 28 таблиць, 23 рисунка, 6 додатків на 23 сторінках. Список використаних джерел складається з 184 найменувань.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

будівництво механізація технологічний експлуатація

У вступі обґрунтовано актуальність теми дослідження, сформульовано його мету і завдання, наукову новизну і практичне значення одержаних результатів, особистий внесок здобувача, приведено дані щодо апробації роботи.

У першому розділі проведено аналіз методичних підходів і практики організаційно-технологічної підготовки реалізації об'єктів будівництва. Проаналізовано традиційну методику організаційно-технологічної підготовки об'єктів будівництва, традиційну методологію забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації, проведено аналіз існуючих методів оцінки вартості і тривалості будівництва об'єктів.

Становлення ринкових відносин зрештою змушує будівельні організації шукати оптимальні шляхи організації експлуатації техніки, оскільки вже знайдені і визначені часом механізми управління не завжди забезпечують потрібний результат в досить специфічній області - організаційно-технічному забезпеченні об'єктів будівництва засобами механізації. Значний внесок у вирішення цієї проблеми належить Балицькому B.C., Білоконю А.І., Бушуєву С.Д., Васильєву В.М., Вечерову В.Т., Гончаренку Д.Ф., Радкевичу А.В., Друкованому М.Ф., Залуніну В.Ф., Кірносу В.М., Лівінському О.М., Менейлюку О.І., Млодецькому В.Р., Олійнику П.П., Павлову І.Д., Поколенку В.О., Пшіньку О.М., Торкатюку В.І., Тяну Р.Б., Уварову Є.П., Ушацькому С.А., Федоренку П.П., Черненку В.К., Шаленному В.Т., Шрейберу А.К. та іншим ученим.

За результатами огляду літератури та узагальнення статистичних даних було встановлено, що традиційна методологія оцінки кінцевих результатів реалізації будівельних проектів такі ключові параметри, як ресурси (зокрема засоби механізації), час і вартість розглядає роз'єднано, через що фактичні результати рідко збігаються із запланованими. В традиційній методології при оцінці організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва інтегровано не враховують кількість і якість засобів механізації, які використовуються, багатоваріантність технології, час, а також взаємозв'язок кількості ресурсів і можливих організаційно-технологічних схем виробництва робіт. Тому зроблено висновок про необхідність розробки нового підходу до організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва, до оцінки вартості та тривалості виконання робіт з урахуванням взаємного впливу факторів часу, ресурсів і витрат. Встановлено необхідність розробки методики оцінки і вибору ефективного способу організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації, який буде враховувати всі можливі способи забезпечення.

Другий розділ присвячений обґрунтуванню концепції методики планування і контролю параметрів реалізації об'єктів будівництва, аналізу впливу кількісних і якісних характеристик ресурсів на техніко-економічні показники реалізації об'єктів будівництва, розробці методичних основ аналізу параметрів реалізації об'єктів будівництва на основі побудови технологічного графу і розподілу ресурсів.

Взаємозв'язок кількості ресурсів (потужності) робіт та тривалості і трудомісткості цих робіт виражений наступною формулою:

, (1)

де - кількість ресурсів (потужності) на -ій роботі;

- тривалість виконання -ої роботи;

- трудомісткість виконання -ої роботи.

Під якісними характеристиками для будівельних машин і механізмів розуміються їх технічні характеристики.

Аналіз показників, представлених у таблиці 1, демонструє, що різниця між вартістю експлуатації екскаватора дизельного на гусеничному ходу з аналогічним на електричній тязі складає 56% ((765-336)/765*100%), тобто лише зміна технічної характеристики призводить до зміни вартості на 56%. Аналогічний вплив був встановлений і на інших видах робіт.

Таблиця 1

Показники експлуатації одноковшових екскаваторів електричних і на гусеничному ходу з ковшем 1,25 м3

Норма часу на 1000 м3, маш.-год	Вартість 1 маш.-год, грн.	Зарплата машиніста, грн./год	Вартість експлуатації машини на 1000 м3, грн.
12,27	21,48	5,86	336
12,27	56,38	5,86	765

Було встановлено, що кількість використовуваних трудових і технічних ресурсів по-різному може позначатися на оцінюванні тривалості і вартості виконання робіт. Зміна кількості використовуваної техніки не завжди пропорційно змінює тривалість. Так, відповідно до традиційної методики визначення вартості робіт, збільшення в два рази кількості землерийної техніки зменшує в два рази тривалість виконання робіт, а вартість при цьому залишається незмінною. Це частково так, але не завжди продуктивність залежить від форми експлуатації землерийної техніки. Якщо підрядчик платить за перебазування, то йому доведеться платити в два рази більше.

Невизначеності в оцінюванні виникають і по ресурсу «робоча сила» за рахунок зміни умов забезпечення виконання будівельних робіт будівельними матеріалами, виробами і конструкціями.

Аналіз існуючої методики визначення кошторисної вартості, представленої в ДБН Д.1.1-1-2000, показав значні розміри невизначеності при оцінюванні вартості об'єктів будівництва, що реалізовувалися. Зокрема, методика визначення розміру накладних витрат не зовсім відповідає ринковим умовам, оскільки не відображає диференціацію витрат на змінні і постійні.

Вплив організаційно - технологічних схем було розглянуто на прикладі зведення одноповерхового промислового двопролітного корпусу із збірних залізобетонних конструкцій. Тривалість і вартість будівництва було розраховано за традиційною методикою, для чого використані наступні вихідні дані: номенклатура робіт, їх склад і об'єми; необхідні ресурси для виконання окремих робіт, що непрямо рекомендуються ресурсними елементними кошторисними нормами (РЕКН); нормативні дані щодо витрат часу, праці, машин і механізмів.

Було встановлено, що мінімально можлива тривалість будівництва на основі існуючої традиційної методики не визначається. Тому виникає потреба розробки таких методик, які враховують різні варіанти організаційно-технологічних схем і різну кількість і якість використовуваних для їх реалізації ресурсів.

Встановлено, що вище перерахованих даних не вистачає для реалістичної оцінки тривалості, вартості і кількості ресурсів, як загалом, так і для кожного одиничного інтервалу.

По-перше, немає даних про методи і способи виробництва робіт (технологія). При виборі технології є велика міра свободи і суб'єктивізму.

По-друге, не враховується інтенсивність виробництва робіт, яка істотно впливає на їх тривалість, а отже і на тривалість перебування машин і механізмів на будівельному майданчику. Таким чином, завдання полягає не лише в тому, аби вибрати технічно і економічно доцільну технологію і засоби механізації, але й ефективно використовувати ці засоби в часі.

По - третє, не розглядається спільний монтаж конструкцій з різними масами одним краном, що за витратами часу і вартості не відповідатиме РЕКН, що рекомендуються.

І, нарешті, не враховуються обмеження за часом в цілому і по кожній роботі, а також обмеження з використання ресурсів на кожній роботі.

Обмеження за часом і ресурсами істотно впливають на організаційно-технологічну схему, а це означає, що і на тривалість, і на вартість реалізації об'єкта будівництва.

Встановлено, що для реалістичної оцінки тривалості і вартості виконання робіт необхідно знати обмеження з кількості і часу використання ресурсів на кожній роботі і за кожним типом ресурсів. Оскільки метою дисертаційної роботи є розробка методичного підходу до організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації, то розглядалися машини і механізми. Для забезпечення реалістичної оцінки процедуру необхідно починати з побудови технологічного графу. Вихідний технологічний граф представлено на рис. 1.

Було встановлено, що при побудові технологічного графа необхідно дотримуватися наступних обмежень і вимог:

- суворо дотримуватися технологічної послідовності. Можливість початку виконання будь-якої роботи обумовлена закінченням технологічно попередніх робіт. Цю вимогу виражають формулою:

, (2)

де - закінчення роботи;

- початок роботи;

- дотримуватися максимально можливого просторово-часового суміщення однорідних робіт.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Вихідний технологічний граф монтажу будівельних конструкцій

Проведений аналіз дозволив зробити висновок, що технологічний граф, побудований з максимально можливим просторово-часовим і технологічним суміщенням, дає найменшу (теоретично) тривалість реалізації проекту і максимальну кількість ресурсів в кожному одиничному інтервалі часу. Розподіл ресурсів відповідає на питання, чи є план ресурсозабезпеченим. Методика розподілу ресурсів і оцінка їх об'єму, тривалість робіт і проекту в цілому була розглянута на вже наведеному прикладі зведення двопролітного корпусу (при кількості кранів 4, 3, 2 одиниці).

Завдання вирішувалося евристичним методом, на підставі використання правил переваги та існуючих методів розподілу ресурсів. Виконавчий сітьовий графік монтажу конструкцій двома кранами представлено на рис. 2.

Розподіл обмежених ресурсів показав, що від кількості ресурсів в одиничному інтервалі часу залежить і організаційно-технологічна схема.

Для визначення кількості ресурсів при заданій тривалості реалізації проекту був запропонований алгоритм і вирішено завдання розподілу ресурсів.

Результатом є сформований новий підхід до оцінки тривалості і вартості реалізації об'єкту будівництва на основі інтегрованого врахування факторів часу, ресурсів і витрат, що включає елементи побудови технологічного графа, виходячи з умов максимального часового, просторового і технологічного суміщення робіт і розподілу ресурсів на цьому графові, методика визначення тривалості виконання робіт і проекту в цілому, на основі вирішення задачі розподілу необмежених і обмежених ресурсів. Рішення задачі розподілу ресурсів визначає найбільш ефективну за тривалістю і вартістю організаційно-технологічну схему та вирішення задачі визначення кількості ресурсів в кожному одиничному інтервалі часу (день) при заданій тривалості реалізації проекту.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2. Виконавчий сітьовий графік зведення каркаса будівлі з двома кранами

У третьому розділі були розроблені методичні основи оцінки і вибору способу організаційно-технічного забезпечення засобами механізації об'єктів будівництва.

Для розробки методичних основ було виконано аналіз факторів, що впливають на вартість забезпечення засобами механізації об'єктів будівництва при покупці (за власні кошти, із залученням позикових кредитних коштів), на умовах лізингу і субпідряду. Було проаналізовано дві групи факторів: економічні та організаційно-технологічні.

Вибір ефективного способу організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації рекомендовано здійснювати на основі розрахунку приведеної вартості.

Під приведеною вартістю (поточною, сучасною) розуміється поточна вартість майбутньої суми витрат при покупці, оцінювана по заданій процентній ставці. Всі розрахункові формули наведені в дисертації. Функціональна залежність може бути представлена наступним чином:

(3)

де С - вартість покупки; Кt - вартість кредиту за t- ою умовою кредитування (за умови покупки в кредит); Э%t - податкова економія за рахунок відсотків по кредиту за t- ою умовою кредитування; Аt - амортизаційні нарахування на повне відновлення за t - тим методом ; Эаt - податкові пільги за рахунок нарахованої суми амортизації за t - тим методом; Пмг - витрати пов'язані з правом власності; Пр - вартість незапланованого простою обладнання; Врт - витрати на технічне обслуговування та ремонт; Вз - вартість заміни машин і механізмів; Визн - вартість морального зносу засобів механізації; Впб - витрати на перебазування; ЗПм - заробітна плата машиністів; Вэкс - експлуатаційні витрати; Вп - вартість перепродажу машин і механізмів; СП - витрати майнового страхування; Эст - податкова економія за рахунок майнового страхування.

За умови покупки в кредит необхідно ретельно проаналізувати і порівняти витрати, пов'язані з кожним із способів виплати кредиту і прийняти найбільш економічно доцільне рішення. Витрати і вигоди, пов'язані з погашенням банківського кредиту (), в загальному випадку залежать від суми кредиту (); періоду (), на який видається кредит, за - ою умовою кредитування; ставки відсотка () за кредитом за - ою умовою кредитування в %; величини виплачуваних відсотків () по кредиту за - ою умовою кредитування; - величини погашення основного боргу за - ою умовою кредитування; ставки податку на прибуток () і можуть бути виражені наступною залежністю:

. (4)

Під вигодами розуміється величина податкової економії (Э%t), що отримується будівельною організацією за рахунок зменшення прибутку на суму виплачуваних відсотків ():

. (5)

Аналіз методик фінансово-економічної оцінки вартості забезпечення на умовах лізингу дозволив встановити перелік витрат, які складають загальні витрати, і визначитися з розрахунковими формулами.

Ці витрати рекомендовано також підсумувати і перетворити їх на відповідну приведену вартість (вартість фінансової оренди та вартість оперативної оренди ). Ставка дисконтування приймається відповідно рівній ставці відсотка по фінансовому та оперативному лізингам.

Оцінити витрати з забезпечення об'єктів будівництва машинами і механізмами на умовах субпідряду рекомендовано також по приведеній сумі витрат за наступною формулою:

(6)

При цьому витрати, пов'язані з експлуатацією будівельних машин на умовах субпідряду (), визначаються як множення вартості однієї машино-години експлуатації будівельної машини, залученої на умовах субпідряду (), на тривалість виробництва робіт, що виконуються субпідрядником ()

До вартості однієї машино-години експлуатації будівельних машин, що залучаються на умовах субпідряду, необхідно віднести ряд економічних і організаційно - технологічних витрат, описаних вище. В цілому це можна виразити наступною функціональною залежністю:

(7)

Розмір недоотриманого підрядчиком прибутку () рекомендується визначати за формулою:

(8)

де , - відповідно запланована підрядчиком і субпідрядником рентабельність субпідрядних робіт.

Було встановлено, що рекомендовані формули використовують часові параметри, які потребують уточнення, для підвищення ефективності організаційно-технічного забезпечення.

В результаті проведеного аналізу була розроблена модель визначення ефективного способу організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації, яка представлена на рис. 3.

Результативним узагальнюючим показником при оцінці ефективності порівнюваних способів організаційно - технічного забезпечення є одна машино-година роботи конкретної машини.

У нормативних збірниках при визначенні собівартості експлуатації машин і механізмів не враховується спосіб забезпечення засобами механізації об'єктів будівництва, відповідні умови забезпечення, термін використання на конкретному об'єкті будівництва.

Запропонована методика калькуляції враховує спосіб забезпечення, умови експлуатації, дозволяє враховувати термін експлуатації, кількість та якість засобів механізації на конкретних об'єктах будівництва.

У четвертому розділі проаналізовано існуючі методи визначення економічно доцільних термінів служби машин та механізмів при формуванні організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації. Встановлено, що використання методу на основі виявлення функціональної залежності середніх за весь термін використання приведених питомих витрат від величини граничного віку машини; графічного методу визначення оптимального терміну служби машин і механізмів неможливе для будівельних організацій в сучасних умовах. До того ж ці методи не враховують наявність або відсутність права власності на засоби механізації, зміну їх вартості в часі. Аналіз методів динамічного програмування, розрахунку економічної та бухгалтерської рентабельності, еквівалентного ануїтету дозволяє зробити наступні висновки.

Метод динамічного програмування в якості критерію заміни використовує приведену мінімальну вартість заміни. Рішення здійснюється на основі наступного рекурентного співвідношення:

(9)

,

,

де - мінімальна вартість заміни, грн.;

- приведена (дисконтована) вартість експлуатації крану, що купується на початку -го року і продається на початку -го року, грн.;

- вартість заміни на попередньому кроці, грн.

Алгоритм визначення оптимально терміну заміни засобів механізації з використанням методу динамічного програмування наступний (табл. 2):

Описати всі витрати і вигоди, пов'язані з експлуатацією засобів механізації при покупці;

Визначити приведену або дисконтовану вартість експлуатації машини (), що купується на початку -го року і продається на початку -го року. Всі приведені вартості обчислюються на початку року за формулою:

, (10)

де - певний вид витрат або вигід, пов'язаних з покупкою.

Ставка дисконтування приймається рівною або ставці банківського відсотка за депозитними вкладами, або необхідній рентабельності експлуатації будівельних механізмів;

Розрахувати за допомогою методу динамічного програмування мінімальну приведену вартість заміни (). Кожне з можливих рішень аналізується, поки не буде отримано рішення задачі в цілому.

Таблиця 2

Визначення оптимального терміну заміни будівельної машини

№ кроку	G	Рік 2	Рік 3	Рік 4	Рік 5	Рік j	Min вартість вибраного варіанту заміни, грн.	Вибра-ний варіант заміни
	Gi					Gi=min (Gj+PVij)	Gi
		...........	..............	...........	...........	..........	............	........
1	G5				G5=0		minG5
2	G4				G4=min (PV45+ min G5)		minG4
3	G3			G3=min (PV34+ min G4)	G3=min (PV35+ min G5)		minG3
4	G2		G2=min (PV23+ min G3)	G2=min (PV24+ minG4)	G2=min (PV25+ min G5)		minG2
5	G1	G1=min (PV12+ min G2)	G1=min (PV13+ min G3)	G1=min (PV14+ min G4)	G1=min (PV15+ min G5)		min G1

Було встановлено, що використання цього методу при вирішенні завдання організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва доцільно, якщо в будівельній організації проводиться систематичний моніторинг необхідної інформації по витратам, що аналізуються, в розрізі кожного наявного засобу механізації. Рішення доцільно приймати на початку чи наприкінці кожного календарного року.

У випадку прийняття рішення по конкретному об'єкту було встановлено доцільність розрахунку та зіставлення економічної та бухгалтерської рентабельності. Дана методика дає можливість визначити період заміни машин не лише з урахуванням всіх балансових показників, але і з урахуванням впливу зовнішніх ринкових факторів і морального зносу. Рекомендовано при розрахунку вартості базового показника методу - однієї машино - години експлуатації машини - використовувати методику, представлену в третьому розділі дисертації, яка враховує режим, графік роботи, кількість, якість засобів механізації, інтегрований вплив факторів часу, ресурсів та витрат для конкретних об'єктів будівництва.

У випадку, коли засоби механізації мають різні періоди експлуатації, рекомендовано використовувати метод розрахунку еквівалентного ануїтету. Як критерій використовується мінімальна приведена величина еквівалентного ануїтету. Розрахунок ведеться за формулою:

(11)

де - річні порівняні витрати (ануїтет) по кожному з варіантів, грн.;

- приведена вартість витрат по кожному з варіантів, грн.;

- коефіцієнт ануїтету для - років і - відсотків.

Результати дисертаційного дослідження були впроваджені в практику організаційно-технічної підготовки та будівництва комплексу машин безперервного лиття заготовок № 1,2, установки вдування пиловугільного палива в доменні печі на ВАТ «Алчевський металургійний комбінат»; при організаційно - технічній підготовці та реалізації об'єктів будівництва по реконструкції доїльно-молочного комплексу відділення Донцовка Новопсковського району і реконструкції Чернухінськой птахофабрики Перевальського району. Це дозволило отримати підтверджений документально економічний ефект в сумі 89,0 тис. грн. і 69, 0 тис. грн. відповідно.

Висновки

На підставі виконаних досліджень, викладених в дисертаційній роботі, обґрунтовані, сформульовані і реалізовані пропозиції, сукупність яких можна кваліфікувати як теоретичне узагальнення і нове вирішення актуального науково-прикладного завдання організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації.

Основні висновки за результатами виконаних досліджень зводяться до наступного:

1. Запропоновано новий методичний підхід до визначення тривалості і вартості реалізації будівельних проектів, що забезпечує інтегроване врахування факторів ресурсів, часу і витрат та включає елементи побудови технологічного графа, виходячи з умови максимального часового, просторового і технологічного суміщення робіт і розподілу ресурсів на цьому графові.

2. Встановлено вплив якості, кількості ресурсів, часу і організаційно-технологічних схем на тривалість і вартість реалізації проекту.

3. Встановлено, що вирішення задачі розподілу обмежених ресурсів на технологічному графі дозволяє визначити конкретні засоби механізації і їх кількість в одиничному інтервалі часу реалізації проекту, а також час їх використання.

4. Встановлено, що розрахунок організаційно - технологічних та економічних факторів, які впливають на вибір способу організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації, потребує уточнення параметру часу для підвищення точності оцінювання.

5. Запропоновано модель вибору ефективного способу організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації, що враховує кількість, якість машин і механізмів, інтегрований вплив факторів часу, ресурсів та витрат, особливості забезпечення: на підставі покупки за власні кошти; при змішаному фінансуванні; на умовах лізингу і субпідряду; особливості амортизаційної та фінансової політики будівельної організації.

6. Вдосконалена методика калькуляції вартості однієї машино-години експлуатації засобів механізації на основі виявлених способів забезпечення та чинників витрат, за рахунок підвищення точності оцінок часових параметрів.

7. Запропоновано методичний підхід до визначення економічно доцільного терміну заміни засобів механізації при організаційно-технічному забезпеченні, що враховує спосіб організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації і умови експлуатації. Як критерій необхідності заміни запропоновано співвідношення економічної і бухгалтерської рентабельності експлуатації засобів механізації. У випадку порівняння засобів механізації з різними періодами експлуатації в якості критерію рекомендовано використовувати мінімальне значення приведених еквівалентних ануїтетів.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Снітко Є. О. Визначення фінансової реалізуємості замовлень - необхідна умова формування кошика замовлень будівельної організації / Р. Б. Тян, Є.О. Снітко, Є. Є. Завгородній // Сб. науч. трудов. - Алчевск : ДГМИ, 1998. - Вып. 8. - С. 195 - 197 (автору належить визначення чинників: ресурсоємність будівельно - монтажних робіт, технологія та організація їх виконання, як основних факторів, що впливають на фінансову реалізованість проекту).

2. Снітко Є. О. Планування процесу забезпечення замовлень фінансовими ресурсами на стадії контрактації у будівництві / Р. Б. Тян, Є. О. Снітко, Є.Є. Завгородній // Сб. науч. трудов. - Алчевск : ДГМИ, 1998. - Вып. 8. - С. 198 - 199 (автору належить визначення головної мети оцінювання забезпечення реалізованості будівельних проектів фінансовими ресурсами).

3. Снитко Е. А. Оценка производственных возможностей строительной организации на стадии формирования портфеля заказов как основы оценки финансовых возможностей / Е. Е. Завгородний, Е. А. Снитко // Сб. науч. трудов. - Алчевск : ДГМИ, 1999. - Вып. 9. - С. 213 - 216 (автору належить обґрунтування показника трудомісткості як основи оцінювання будівельних проектів, що реалізуються).

4. Снитко Е. А. Управление проектами строительства на основе концепции контроллинга / Е. А. Снитко, М. А. Прилепова // Управління проектами та розвиток виробництва : зб. наук. праць. - Луганськ : СНУ ім В. Даля, 2007. - № 3(23). - С. 112 - 118 (автору належить обґрунтування необхідності використання концепції контролінгу в управлінні будівельними проектами, з метою підвищення рівня достовірності оцінок параметрів їх реалізації).

5. Снитко Е. А. Влияние организационно-технологических схем на показатели реализации строительного проекта / Е. А. Снитко // Управління проектами та розвиток виробництва : зб. наук. праць. - Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2007. - № 4(24). -С. 108 - 113.

6. Снитко Е. А. Влияние количества и качества используемых ресурсов на конечные показатели реализации строительного проекта / Е. А. Снитко // Будівництво. Наука. Проекти. Економіка. - 2008. - №1(9). - С. 59 - 64.

7. Снитко Е.А. Методологические предпосылки оценки параметров реализации строительного проекта / Е. А. Снитко // Управління проектами та розвиток виробництва : зб. наук. праць. - Луганськ: СНУ ім В. Даля, 2008. - № 1(25). - С. 89 - 95.

8. Снитко Е. А. Оценка факторов, влияющих на выбор способа обеспечения средствами механизации процесса планирования реализации проекта / Е. А. Снитко // Управління проектами та розвиток виробництва: зб. наук. праць. - Луганськ: СНУ ім В. Даля, 2008. - № 2(26). - С. 124 - 130.

9. Снитко Е. А. Влияние количества ресурсов на организационно-технологические схемы и параметры реализации строительного проекта / Е. А. Снитко // Управління проектами та розвиток виробництва : зб. наук. праць. - Луганськ: СНУ ім. В.Даля, 2008. - № 3(27). - С. 42-51.

10. Снитко Е. А. Стоимость обеспечения средствами механизации строительного проекта на условиях лизинга и субподряда / Е. А. Снитко // Управління проектами та розвиток виробництва : зб. наук. праць. - Луганськ : СНУ ім В. Даля, 2008. - № 4(28). - С. 11- 18.

11. Снитко Е. А. Экономическая реализуемость проекта в строительстве / Е. А. Снитко, Е. Е. Завгородний // І науч.-практ. конф. Высшей школы бизнеса: тезисы докл. - Алчевск : ДГМИ, 1995. - С. 24 - 25. (автору належить обґрунтування необхідності мінімізації кожного компоненту вартості економічної релізуємості).

12. Снитко Е. А. Математическая модель экономической реализуемости проекта в строительстве / Е. А. Снитко, Е. Е. Завгородний // І науч.-практ. конф. Высшей школы бизнеса: тезисы докл. - Алчевск : ДГМИ, 1995. - С. 26 -27. (автору належить обґрунтування можливості використання математичної структури двоїстої задачі при оцінці економічної реалізуємості будівельних проектів)

13. Снитко Е. А. Определение размера штрафных санкций за несвоевременное выполнение заказа в строительстве / Е. А. Снитко, Е. Е. Завгородний // І науч.-практ. конф. Высшей школы бизнеса: тезисы докл. - Алчевск : ДГМИ, 1995. - С. 28 - 29. (автору належить обґрунтування періоду, з якого замовник може пред'явити обґрунтовані штрафні санкції).

14. Снитко Е. А. Финансовое обеспечение строительных заказов в условиях рынка / Р. Б. Тян, Е. А. Снитко // Строительство и реконструкция в современных условиях : междунар науч.-практ. конф., 26-30 мая 1997 г.: тезисы докл. - Рубцовск : РИО, 1997. - С. 95-97. (автору належить обґрунтування необхідності перегляду порядку фінансового забезпечення будівельних замовлень).

15. Снитко Е. А. Совершенствование методологии оценки и выбора эффективного способа обеспечения строительного проекта машинами и механизмами / Снитко Е. А. // Наука: теория и практика - 2008 : ІV междунар. науч.-практ. конф., 16-31 авг. 2008 г. : тезисы докл. - Praha, 2008. -С. 56 - 59.

16. Снитко Е. А. Основные направления совершенствования методологии планирования строительного проекта / Снитко Е. А. // Передовые научные разработки - 2008 : ІV междунар. науч.-практ. конф., 1-15 сент. 2008 г.: тезисы докл. - Przemysl, 2008. - С. 86 - 90.

17. Снитко Е. А. Обоснование концепции разработки методики планирования и контроля реализации строительного проекта / Снитко Е. А. // Научный потенциал мира - 2008 : ІV междунар. науч.-практ. конф., 12-20 сент. 2008 г.: тезисы докл. - Przemysl, 2008. - С. 45 - 48.

18. Снитко Е. А. Влияние качественных характеристик ресурсов на технико - экономические показатели реализации строительного проекта / Снитко Е. А. // Становление современной науки - 2008 : ІV междунар. науч.-практ. конф., 27 сент. - 05 окт. 2008 г.: тезисы докл. - Praha, 2008. - С. 3 - 7.

19. Снитко Е. А. Влияние количества используемых ресурсов на оценивание продолжительности и стоимости выполнения работ / Снитко Е. А. // Наука и инновации - 2008 : IV междунар. науч.-практ. конф., 7-15 окт. 2008 г.: тезисы докл.- Przemysl, 2008. - С. 57 - 60.

20. Снитко Е. А. Учет фактора времени при планировании реализации строительного проекта / Снитко Е. А. // Новости научной мысли - 2008 : ІV междунар. науч.-практ. конф., 27 окт. - 05 нояб. 2008 г.: тезисы докл. - Praha, 2008. - C. 60 - 62.

21. Снитко Е. А. Построение технологического графа и распределение ресурсов как основа оценки реализуемости строительного проекта / Снитко Е. А. // Перспективные разработки науки и техники - 2008: ІV междунар. науч.-практ. конф., 07-15 нояб. 2008 г.: тезисы докл. - Przemysl, 2008. - С. 28 - 32.

АНОТАЦІЯ

Снітко Є.О. Організаційно-технічне забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.23.08 - технологія та організація промислового та цивільного будівництва. - Придніпровська державна академія будівництва та архітектури, Дніпропетровськ, 2009.

У дисертації наведено теоретичне обґрунтування і запропоновано нове вирішення завдання організаційно-технічного забезпеченню об'єктів будівництва засобами механізації з мінімальними витратами на основі вибору способу забезпечення та інтегрованого врахування факторів часу, ресурсів і витрат.

Проаналізовано організаційно - технологічні та економічні фактори, що формують витрати організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації. Розроблено і реалізовано модель вибору ефективного способу організаційно-технічного забезпечення об'єктів будівництва засобами механізації. Вдосконалена методика калькуляції вартості однієї машино-години експлуатації засобів механізації. Запропоновано методичний підхід до визначення економічно доцільного терміну заміни засобів механізації при організаційно-технічному забезпеченні об'єктів.

Запропоновані методики впроваджені на практиці при формуванні організаційно-технічного забезпечення засобами механізації двох промислових та сільськогосподарських об'єктів дозволили отримати засвідчені документально економічні ефекти в сумі 89,0 тис. грн. і 69,0 тис. грн. відповідно.

Ключові слова: об'єкт будівництва, організаційно-технічне забезпечення, ресурси, засоби механізації, організаційно-технологічні схеми, технологічний граф, спосіб забезпечення, приведені витрати.

АННОТАЦИЯ

Снитко Е.А. Организационно-техническое обеспечение объектов строительства средствами механизации. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.23.08 - технология и организация промышленного и гражданского строительства. - Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры, Днепропетровск, 2009.

В диссертации проведено теоретическое обоснование и предложено новое решение актуальной научно-прикладной задачи организационно-технического обеспечения объектов строительства средствами механизации с минимальными затратами, обеспечивающее интегрированный учет факторов ресурсов, времени и затрат, включающее элементы построения технологического графа исходя из условия максимального временного, пространственного и технологического совмещения работ и распределения ресурсов на этом графе. Установлено влияние качества, количества ресурсов, времени и организационно-технологических схем на продолжительность и стоимость реализации проекта.

Разработан методический подход, который позволяет определить конкретные средства механизации и их количество в единичном интервале времени реализации проекта, а также время их использования.

Проанализированы организационно-технологические и экономические факторы, влияющие на выбор способа организационно-технического обеспечения объектов строительства средствами механизации. Предложена модель выбора эффективного способа организационно-технического обеспечения объектов строительства средствами механизации, учитывающая особенности различных способов обеспечения и обеспечивающая интегрированный учет факторов ресурсов, времени и затрат.

Усовершенствована методика калькуляции себестоимости эксплуатации одного машино-часа средств механизации на основе выявленных способов обеспечения и факторов затрат, за счет повышения точности оценок временных параметров.

Предложен методический подход к определению экономически целесообразного срока замены средств механизации, учитывающий способ организационно-технического обеспечения объектов строительства средствами механизации и условия эксплуатации. В качестве критерия необходимости замены предложено соотношение экономической и бухгалтерской рентабельности эксплуатации средств механизации. В случае сравнения средств механизации с разными периодами эксплуатации, в качестве критерия рекомендовано использовать минимальное значение приведенных эквивалентных аннуитетов.

Результаты диссертационного исследования использованы ООО «Корпорацией Донбассмонтажспецстрой» при формировании организационно- технической обеспеченности средствами механизации и в процессе реализации объектов строительства: комплекса машин непрерывного литья заготовок № 1, 2, установки вдувания пылеугольного топлива в доменные печи на ОАО «Алчевский металлургический комбинат», а также Луганским областным объединением (ассоциацией) по агропромышленному строительству «Луганскоблагрострой» при реконструкции доильно-молочного комплекса отделения Донцовка Новопсковского района и реконструкции Чернухинской птицефабрики Перевальского района, что позволило получить экономический эффект в сумме 89,0 тыс. грн. и 69,0 тыс. грн. соответственно.

Ключевые слова: объект строительства, организационно-техническое обеспечение, ресурсы, средства механизации, организационно-технологические схемы, технологический граф, способ обеспечения, приведенные затраты.

SUMMARY

Snitko E. O. Organizational and technical providing of building objects by facilities of mechanization. - Manuscript.

Dissertation on the receipt of scientific degree of candidate of engineering sciences by speciality 05.23.08 - technology and organization of industrial and civil building. - Prydniprovsk State Academy of Civil Engineering and Architecture, Dnipropetrovsk, 2009.

In dissertation a theoretical ground is resulted and offered new decision of problem organizationally technical to providing of building objects by facilities of mechanization with minimum charges on the basis of choice of method of providing and computer-integrated account of factors of time, resources and charges.

It is analyzed organizational, technological and economic factors which form charges organizationally technical providing of building objects by facilities of mechanization. A model is developed and realized for the choice of effective method organizationally technical providing of building objects by facilities of mechanization. Improved method of calculation of cost one to the machine-hour of exploitation of facilities of mechanization. Methodical approach is offered for determination economic of expedient term of replacement of facilities of mechanization at organizationally technical providing of objects.

Offered and inculcated in practice methods at forming organizationally technical providing of mechanization of two industrial and agricultural objects facilities the witnessed documentarily economic effects allowed to get in a sum 89,0 thousand of UAH and 69,0 thousands of UAH accordingly.

Keywords: building object, organizational and technical providing, resources, facilities of mechanization, organizational and technological charts, technological count, method of providing, resulted charges.

Підписано до друку: 02.09.2009. Формат 60х84 1/16

Папір письмов. Гарнітура Times. Друк RISO.

Умов. друк. арк.0,9 .

Наклад 100 прим. Зам. № 35

ЛКРТ Придніпровської державної академії

будівництва та архітектури

49600, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 24а

Размещено на Allbest.ru

...