Смоленская крепостная стена

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Смоленская крепостная стена. История памятника

2. Крепостная стена в наши дни

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение

Самыми ранними укреплениями на территории современного Смоленска считают вал вокруг Соборной горы. Как остатки этого вала трактуют повышения в южной и северной частях верхней площадки городища на Соборной горе. Мнения о том, являлась ли Соборная гора местом первоначального города, разделились. Одни исследователи (Писарев С.П., Орловский И.И., Раппопорт П.А.) отвечают на этот вопрос утвердительно. Другие (Авдусин, Сапожников Н.В.) указывают, что верхняя площадка горы в древности была значительно меньше, чем сейчас. Кроме того, в раскопках не обнаружено переходных слоев X-XI века, так что валы могут быть укреплениями либо дославянского городища VI-VIII века, либо укреплениями возникшего здесь при постройке Успенского собора и появлении епископского подворья культового центра города.

На планах города XVII века показываются валы, которые можно разделить на несколько частей. Первая часть - так называемый Старый город. Он шел примерно от западного отрога Георгиевского оврага вдоль современной ул. Ленина, упираясь западным окончанием в восточный склон бывшего Козловского оврага, далее, продолжаясь на противоположной стороне, примыкал к западному отрогу оврага, по которому в древности протекал Смолигов ручей. На противоположной стороне он шел примерно по тому месту, где сейчас расположен городской драматический театр, и упирался в восточный отрог Пятницкого оврага (см. Сапожников Н.В.). О датировке этого вала нет единого мнения (от времени Аскольда и Дира до княжения Ростислава). Вторая часть укреплений - так называемый Пятницкий острог. На плане Гондиуса он показан в виде вала в западной части вне городской стены. Остатки внутривальных конструкций в виде массивных дубовых обгорелых бревен наблюдал в конце XIX века С.П. Писарев. Сапожников датирует эти укрепления концом XII века. Протяженность их оборонительной линии примерно 1.6 км.

Третья часть укреплений - "Новый город". На планах XVII века изображается черта валов, которая проходит параллельно линии стен крепости Ф. Коня от Авраамиевского монастыря до Королевской крепости. До настоящего времени вал частично сохранился у Авраамиевского монастыря и в Парке культуры и отдыха возле остатков королевской крепости; на остальном пространстве он был срыт в конце XIX века.

Смоленская крепость являлась одним из грандиознейших сооружений своего времени и даже сегодня не утратила своего значения. Именно поэтому данная тема является актуальной на сегодняшний день и требует глубокого изучения.

Целью данной работы является изучение Смоленской крепостной стены.

Цель предполагается решить путем ряда частных задач:

1. рассмотрение истории памятника, его основных особенностей.

2. характеристика современного состояния Смоленской крепостной стены.

В работе над темой были использованы литературные источники. В небольшой по объему, но содержательной статье Журавлевой Л.С. «Смоленская крепость» в журнале «Вопросы истории» за 1993 г №4. содержится емкий исторический анализ состояния Смоленской крепости с древнейших времен по ХХ век.

Книга Сапожникова Н.В. «Оборонительные сооружения Смоленска» дает представление о роли Смоленской крепости как военно-стратегического объекта.

Также хочется отметить книги Иловайского Д.И. «Новая династия» и Косточкина В.В. «Государев мастер Федор Конь», которые написаны настолько увлекательно и подробно, что поневоле проникаешься патриотическими чувствами авторов к родному наследию.

В работе над рефератом были использованы и другие библиографические источники, указанные в списке литературы.

1. Смоленская крепостная стена. История памятника

Подготовка к строительству каменной крепости вместо деревянной крепости времен Ивана Грозного началась в 1595 г. В том году князю В.А. Звенигородскому, С.В. Безобразову, дьякам П. Шипилову и Н. Перфирьеву царский указ предписывал спешно выехать в Смоленск, чтобы делать каменный город. Одновременно на это строительство был отправлен крупнейший русский зодчий того времени "городовой мастер" Федор Савельевич Конь, строитель Белого города Москвы, "государев мастер". В их задачу входила заготовка материалов, для чего в казну были отписаны кирпичные сараи и обжигальные печи, где производили кирпич. Сваи для фундаментов крепости делались и доставлялись крестьянами дворцовых сел по повинности, остальные работы производились наемными людьми. Известь жгли в Верховье, белый камень для фундаментов везли из Старицы и Рузы. К весне 1596 года подготовительные работы были закончены, и "ближний великий боярин" Борис Годунов лично приехал в Смоленск и в торжественной обстановке произвел закладку крепости. Вернувшись в Москву, он доложил царю Федору Иоанновичу, что новая крепость будет "ожерельем всей Руси православной".

В январе умер Федор Иоаннович, и взошедший на престол Борис Годунов продолжал внимательно следить за постройкой крепости, требуя производить работы с великим тщанием и поспешностью. Такое внимание объяснялось тем, что в январе 1603 года истекал срок 12-летнего перемирия с Польшей и Россия готовилась к новым столкновениям. Даже заключение в 1601 г. нового 20-летнего перемирия не добавило спокойствия - в 1601 г. ушел за литовский рубеж Гришка Отрепьев и объявил себя спасшимся царевичем Дмитрием. Да и Польша не отказалась от своих притязаний на Смоленское и Северское княжества.

Еще в 1599 году на стройке вспыхнул бунт из-за тяжелых условий труда. Положение дел осложнял начавшийся голод. В начале XVII века Россия испытала последствия общего похолодания и нарушения погодного цикла. Длительные дожди помешали созреванию хлебов холодным летом 1601 г. Крестьяне сажали незрелые семена и в итоге озимые во многих местах вовсе не взошли, а там, где взошли, их побили морозы. В итоге в 1603 году засевать поля было просто нечем. В одной Москве власти погребли в общих могилах "скудельницах" 120 тысяч человек. Правительство как могло старалось исправить положение. Пыталось сдерживать цены на хлеб на рынках, устраивало раздачи хлеба. В число мер входило и некое подобие "общественных работ" - в их число входила и Смоленская стена. В Смоленск было послано 20000 рублей и было велено предоставить голодающим работу на постройке стены. Для наблюдения за ходом работ был прислан особый смотритель - князь С.И. Долгоруков. Плата работающим была увеличена до 16 копеек в день, но эту прибавку быстро съело подорожание хлеба. Тем не менее работа быстро продвигалась к завершению. На строительстве стены трудилось до 6 тысяч человек, не только смолян, но и жителей других городов. В 1600 году кладку стен в восточной части вели даже глубокой осенью, чего раньше не делали. Этот участок потом оказался самым слабым, что помогло Сигизмунду III. Именно через этот участок поляки ворвались в город после 20-месячной осады.

В основном крепостная стена была закончена в 1600 году, но до 1602 года продолжались мелкие работы. В этом (1602) году стена была освящена. Ко дню освящения Борис Годунов прислал в Смоленск образ Смоленской Богоматери, писанный художником Посником Ростовцем за 2 р. денег и сукно в 2 р. Этот образ был поставлен в нише над Днепровскими воротами и считался чудотворным.

Рис.1. Смоленская крепостная стена. План.

Протяженность стены составляла в момент ее постройки около 6.4 км. (примерно на 3 км короче стен Белого города в Москве, также построенного Федором Конем). В состав крепости входило 38 башен, расположенных на расстоянии 150-160 м друг от друга.

Основание смоленской стены состоит из дубовых свай, забитых в дно специально вырытого котлована. На берегу Днепра они вбивались рядами, а пространство между ними заполнялось утрамбованной землей. Затем в утрамбованную землю вбивались новые сваи, поверх которых клались толстые продольные и поперечные, врубленные друг в друга бревна. Клетки между продольными и поперечными бревнами заполнялись землей и щебнем. В других местах, например, в южной нагорной части Смоленска или же на холмах восточной части города, стена могла быть поставлена прямо на материк. Фундамент стены довольно широкий, сильно суживающийся кверху, сложен из больших белокаменных блоков. По отношению к стенам блоки верхнего уступа выдвинуты вперед на 7 см, а находящегося под ним - на 13 см. Внизу стена сложена из правильных, хорошо отесанных прямоугольных блоков белого камня длиной от 21 до 92 см и высотой от 20 до 34 см, количество рядов блоков от 3 до 20. Вверху - из хорошо обожженного кирпича, средние размеры которого 31 х 15 х 6 см. Вес кирпича в сухом состоянии 6,5 - 7,5 кг. Техника кладки полубутовая; она состоит как бы из двух вертикальных стенок, пространство между которыми заполнено бутом. Наружные стенки сложены из нескольких рядов кирпича, кладка лицевых рядов крестовая с плотными швами известкового раствора. Ряды кирпича, как правило, горизонтальные, но в северо-восточной части, где стена круто спускается к Днепру, они наклонны и как бы повторяют рельеф местности. Забутовка пространства между стенками состоит из околов белого камня, залитых известковым раствором. Местами в забутовке видны вкрапления из булыжных камней, каменных ядер и кирпичного боя. До верха стены бут не доходит, так как ближе к боевому ходу она сплошь выложена из кирпича. Ширина стены от 5,2 до 6 м, высота 13 - 19 м вместе с зубцами. Различия, по-видимому, зависят от характера мест расположения прясел.

Снаружи плоскость стены совершенно отвесна и только внизу она имеет слегка уширенный цоколь, ограниченный сверху белокаменным, полукруглым в разрезе валиком, который, выступая наружу на 10 см, переходит на башни и охватывает крепость по всему периметру. Цоколь имеет "прокладку" из трех, пяти, а местами и десяти горизонтальных рядов кирпича, расположенных между белокаменной кладкой и валиком. Эта "прокладка" четко выявляет валик, подчеркивая его горизонтальность, огромную протяженность и непрерывность.

Чтобы пропустить воду многочисленных ручьев, сбегавших по балкам и оврагам к Днепру, Федор Конь сделал в северной части стены специальные трубы. Это было важным инженерным решением, освобождавшим город от излишков ключевой воды и предотвращавших тем самым разрушение береговой стены. Трубы закрывались железными решетками, не дававшими возможности проникнуть в город вражеским лазутчикам.

Тыльная сторона стены расчленена арками, которые представляют собой как бы плоские, заглубленные в стену ниши. Одни из арок глухие, другие снабжены боевыми камерами. Как правило, между арками с камерами находятся по две глухие арки. Камеры арок довольно большие, сводчатые и весьма высокие. В плане они имеют квадратную форму (213 х 213 см) и снабжены глубокими (74 см) нишами. В торцовых стенках ниш камер находится подошвенный бой стены. Он состоит из небольших, расширяющихся внутрь печур и довольно узких, суживающихся наружу бойниц. Расстояние между внешними краями щек бойниц не превышает 20 см (городовой наряд подошвенного боя укомплектовывался орудиями мелких калибров). Снаружи арочные отверстия бойниц расположены непосредственно под валиком цоколя и по краям обведены двойными прямоугольными рамками из тесанного кирпича, напоминающими оконные наличники. Некоторые глухие арки снабжены пролазами ("калитками", "форточками"). Они предназначались для удобства сообщения жителей города с окрестностями и в случае необходимости могли быть полностью заложены.

Важной особенностью смоленской стены является второй, средний, ярус боя, расположенный в центре стены между валиком цоколя и зубцами. Как и у подошвы, он размещен в довольно просторных сводчатых камерах, выложенных в толще кладки. В плане эти камеры не только прямоугольные, но и трапециевидные. В сторону пространства крепости они открываются довольно широкими арочными проемами, размещенными в устоях арок. Между устоями с проемами находятся обычно по два сплошных устоя. Отсутствие следов каких-либо дополнительных устройств рядом в стенах позволяет утверждать, что в эти камеры поднимались по приставным деревянным лестницам. Боевые отверстия камер среднего боя, так же как и камер подошвенного боя, состоят из бойниц и расширяющихся внутрь печур и имеют снаружи двойное рамочное обрамление из тесанного кирпича. Однако здесь рамки снабжены треугольными фронтончиками, которых нет у подошвенного боя. Благодаря им оформление бойниц еще больше сближается с наличниками окон гражданских и церковных зданий.

В толще стен у воротных башен Федор Конь выложил также узкие сводчатые лестницы.

Ширина боевой площадки смоленской стены 4 - 4,5 м. (По преданию Борис Годунов говорил, что по ней можно проехать на тройке) Поверхность боевой площадки имела кирпичную выстилку, местами сохранившуюся и теперь под слоем дерна. С наружной стороны боевая площадка ограждена зубцами. Как правило, глухие зубцы чередуются с боевыми. Промежутки между зубцами имеют низкое заполнение, прикрывавшее воинов, стрелявших с колена. Бойницы зубцов трапециевидные, суживающиеся наружу. С лицевой стороны их размер около 17 см, изнутри - 34 см. Сверху бойницы зубцов перекрыты напуском кирпичной кладки. Высота зубцов "сажень", а "меж зубцов простого места от зубца до зубца по пол аршина и по десяти вершков". Зубцы в основном оканчиваются "ласточкиным хвостом", но на некоторых пряслах они ровные. На внутренней кромке боевого хода стояли столбы, служившие опорой для прогонов кровли и стояками для деревянных тетив ограждения. Сейчас столбы сохранились только на участке со стороны днепровского берега. В плане они квадратные, сечением 64 на 64 см ( 2 х 2 кирпича). Друг от друга столбы отстоят на 2,8 - 2,9 м. Одни из них опираются на шелыги арок тыльной части стены, а другие - на их пилоны. Стены и башни были покрыты тесом, судя по следам на боковой стене одной из башен, стропила стояли с наклоном примерно в 40 градусов, а кровля была двухскатной.

Основываясь на иконографических материалах и данных натурного исследования И.М. Хозеров в 20-х годах XX века установил, что первоначально Смоленская крепость имела по кирпичной кладке известковую побелку и раскраску. Хозеров установил, что кирпичная "прокладка" ее цоколя была гладко затерта известковым раствором, скрывавшим швы кладки, и забелена известью, причем в верхней части затирка была покрыта мумией и разграфлена белилами на три (в одном месте на четыре) ряда кирпичей, имитировавших структуру кладки. Мумией были окрашены также декоративные рамочные обрамления бойниц башен и прясел стены. Ленты такой же окраски опоясывали и средние части некоторых башен.

Рис.2. Крепость со стороны Днепра. Открытка начала XX века

Со второй половины 1608 года польский король Сигизмунд III со своими сторонниками начал усиленно готовить поход на Московское государство с целью посадить на московский престол своего сына, королевича Владислава. Польский король был связан с определенными кругами московского боярства, недовольными своим царем Василием Шуйским. Кандидатура королевича примиряла многие группы бояр, каждая из которых претендовала на престол. К концу 1609 года стало ясно, что с помощью самозванца, Лжедмитрия II, завоевать Московское государство не удастся, партия Тушинского вора теряла своих сторонников. Последним доводом в пользу похода стал военный договор Скопина-Шуйского со Швецией о вечном союзе против общего врага - Польши.

Первый штурм продолжался 3 дня - с 25 по 27 сентября. Некоторое время поляки вели интенсивный обстрел города, но, не располагая достаточным количеством осадной артиллерии, они не могли причинить серьезного вреда укреплениям, а раскаленные ядра, которыми бомбардировали город с целью вызвать пожары, тушились, к тому же приближалась дождливая осень. Поняв бесполезность новых попыток штурма, Сигизмунд III дал приказ перейти к осаде.

Уже в первую зиму осады в крепости начались тяготы. В нее собрались несколько десятков тысяч окрестных жителей. Не хватало помещений, где их можно было бы расселять, многие жили в землянках. Не хватало дров. Были проблемы с едой и водой. смоленский крепостной стена кладка

Осада продолжалась. Зимой 1610/1611 гг. положение осажденных еще более осложнилось. Некому было добывать топливо. К лету 1611 года оставалось лишь около 200 человек, способных держать оружие. Однако только после того, как А. Дедешин, убежав из города, указал королевским войскам непрочное место на восточном участке стены и рассказал о бедственном положении гарнизона, был назначен 5-й штурм. В ночь на 3 июня поляки сделали приступ и Смоленск был взят. Шеин, сражавшийся на Коломенской башне с 15-ю товарищами, был взят в плен, отправлен в Литву, где пробыл 9 лет. Остававшиеся в живых смоляне укрылись в Успенском соборе вместе с семьями и имуществом и взорвали себя. Так закончилась 20-месячная оборона Смоленска.

Несмотря на поражение, смоленские защитники сумели в течение длительного времени оттянуть на себя большие силы интервентов, позволив собрать ополчение. Они служили примером борьбы всем жителям Московского государства.

Крепостные сооружения в целом выдержали суровый экзамен вместе с их защитниками. Во время осады были разрушены и больше не восстанавливались башни около Копытецких ворот.

Овладев Смоленском, поляки прежде всего занялись исправлением городской стены. На месте взорванной Грановитой башни и части стены была устроена пятиугольная земляная крепость в высоту городской стены. 3 бастиона этой крепости находятся снаружи, а 2 - внутри города.

К 1633 г. эта крепость была приведена в полный порядок, для чего были разобраны соседние с ней 2 полуразрушенные башни, а ближайшие части стены были сложены вновь, так, что концами своими они непосредственно примыкали к земляным валам крепости. Оставшимся материалом были намощены 3 наружных бастиона и сделаны приступы на 3 куртины. Кроме того, к прилегающим частям стены были сделаны длинные быки, и самые валы внизу обложены камнем.

К 1667 году Смоленская стена, испытавшая три осады (1609-1611, 1632-1634 и 1654 гг.) довольно сильно обветшала и нуждалась в серьезном ремонте. К этому времени она потеряла 4 башни - три во время осады 1609-1611 гг. (так называемый Королевский пролом) и одну в 1634 г. (Шеинов пролом). В 1658 г. смоленский воевода П. Долгорукий сообщает в Москву о плохом состоянии стены и получает распоряжение укрепить ее. У Шеина пролома устраиваются вал и ров, вычиниваются одна башня, восточные и северные участки стен, зубцы. Однако выполненный объем работ, по-видимому, был недостаточен. В 1668 году воевода снова пишет в донесении, что стена во многих местах не покрыта, на башнях и стенах много ветхих мест, рвы осыпались. На починку стены был введен особый налог. На эти деньги было покрыто 357 сажен стены, две башни, починены 32 лестницы, зубцы.

В 1692 г. смоленский воевода Иван Головин пишет, что "по его осмотру городовой стены худых и рухомых мест и башен оказалось много" (. В мае того же года упала вся внешняя сторона Воскресенской водяной башни (придавив до смерти стрельца Ивашку Васильева с женой в своей избе). Для осмотра стены и исправления ее указом Приказа Каменных дел в Смоленск был направлен из Москвы "каменных дел подмастерье" Гур Вахрамеев. В начале июня того же года смета им была составлена и в июле послана в Москву. Она пестрит описаниями различных "порух" в башнях, зубцах, лестницах, печурах и водяных трубах. Вахрамеев осмотрел также и места кирпичных заводов, которых было много на посаде за Петропавловскою слободою на другой стороне Днепра.

Однако работы шли медленно, с проволочками. Несмотря на огромные усилия, оба пролома так и не были заделаны, а многие недостатки, отмеченные Гуром Вахрамеевым, мог наблюдать еще И.И. Орловский в начале XX-го века.

Северная война 1700-1721 гг. вновь делает Смоленск важным стратегическим пунктом и вызывает особую заботу Петра I. Петр I и до Северной войны не забывал о Смоленске. В августе 1697 г. буря разметала кровлю на стене и на башнях, были сломаны даже некоторые зубцы стены. Получив донесение об этом, Петр дал указание исправить поврежденные зубцы и сделать новую кровлю (После этого крыша на стене уже больше не возобновлялась.) В августе 1698 года Петр, возвращаясь из-за границы, осмотрел город и обошел по стене всю крепость.

После начала войны в условиях возросшей мощи артиллерии крепостная стена нуждалась в дополнительных укреплениях. По инициативе Петра I в Смоленске были сооружены земляные укрепления. По всему внешнему периметру стены были сооружены траверзы, углублен и частью вырыт вновь ров, перед башнями сооружены бастионы. На правом берегу Днепра для прикрытия Днепровского моста был сооружен кронверк с двумя воротами и двумя подъемными мостами. Впоследствии этого укрепление называлось "Новой земляной крепостью". Под 5-ю или 7-ю башнями были устроены пороховые погреба. Поновлены земляные укрепления по обе стороны от Днепровского моста (на левом берегу, у крепости), существовавшие и ранее. (Прикрывающее место, где стена была пробита в 1654 г.)

При Екатерине II в 1763 г. все русские крепости были разделены по округам, Смоленская крепость была причислена к Лифляндскому округу. В 1773 г. по первому разделу Польши к России отошла Белоруссия, Смоленск оказался далеко от границы и его крепость была упразднена. Стены и башни начинают разрушаться. В 1782 г. были разобраны по ветхости Верзена (Иворовская) и Крылошевская 4-угольная башни. В конце XVIII века была разобрана Днепровская башня. Уже в 1787 г. над воротами была устроена деревянная церковь, а в 1795 году на ее месте заложена каменная, освященная в 1800 г. В 1811 г. эту небольшую церковь разобрали и на ее месте выстроили новую, более обширную.

Рядом с Воскресенской (Пятницкой водяной) башней был устроен арестантский острог. Сама башня была перестроена, и в 1808 в ней была устроена церковь во имя св. Николая для арестантов.

В 1812 году, во время Отечественной войны с Наполеоновскими войсками, Смоленск вновь стал местом ожесточенных сражений. К этому времени сохранились 29 из 38 башен стены. Однако проломов на месте потерянных башен не существовало - они были засыпаны валами и заложены бревнами. Стена была по-прежнему окружена рвом и глубокими оврагами. Сохранялись и петровские земляные укрепления.

После 1812 года Смоленск лежал в развалинах. За заботами об удовлетворении насущных нужд жителей стена была совершенно забыта. Она продолжала числиться в ведении военного ведомства, но средств на ее восстановление не выделялось. Наоборот. В связи с восстановлением и новым строительством большого числа зданий в Смоленске кирпич стал чрезвычайно дорог и груды кирпича от разрушенных башен и участков стены пошли в дело. Смоленские губернаторы разрешали в порядке благотворительности брать кирпич из развалин. Это приводило не только к расчистке завалов, но и к разборке ряда уцелевших участков. Интересно, что несмотря на то, что стена находилась в военном ведомстве, разрешение на разборку давали гражданские чиновники.

В 1896 году императорская комиссия была вынуждена разрешить пролом у Никольских ворот (он был выполнен в виде арки в 1898 г.) Городскому управлению было рекомендовано выяснить план будущих разрастаний, чтобы ходатайства о проломах не стали принимать случайный характер.

Во время войны 1941-1945 гг. стена пострадала от действий как немецких, так и советских войск (при защите Смоленска в 1941 г. и освобождении его в 1943 г.). В первые же месяцы Великой Отечественной войны древняя крепость стала свидетелем грандиозного Смоленского оборонительного сражения.

В дни оккупации фашисты сняли кровлю с 9 башен, сожгли Днепровские ворота, разобрали междуэтажные перекрытия в Бублейке, в Гуркиной башне разместили склад взрывчатки, в стене проделали ряд проломов. Согласно официальным сведениям, во время немецко-фашистской оккупации города 1941-1943 гг. были взорваны Гуркина и Евстафьевская башни с прилегающими участками стены.

В послевоенные годы башни крепости использовались и под жильё (в период восстановлении города), и под музеи, и под помещения для организаций.

2. Крепостная стена в наши дни

Самой красивой башней Смоленской крепостной стены считается Громовая (она же Кунинская, Топинская, Тупинская башня). Как говорят, своё название башня получила после сильного удара грома, который прозвучал прямо над ней. Кроме того, эта башня угрожающе выдвинута из стены, что делает её почти неприступной -- своей мощью она подобна грому.

Сегодня внутри Громовой башни находится музей «Смоленск -- щит России» , где собраны комплекты воинского снаряжения и оружия второй половины XIV -- начала XV веков. Побывать в этом музее -- прекрасная возможность заполнить пробелы в знаниях об экипировке не только русских воинов, но и солдат Золотой Орды, Великого Литовского княжества и рыцарей Ливонского ордена. Там же находится экспозиция, рассказывающая об истории строительства крепости, есть и большой макет крепостных стен -- их можно увидеть такими, какими их задумал Фёдор Конь. С 4 яруса башни есть выход на смотровую площадку, откуда открывается потрясающий вид на округу.

Помимо музейной пыли будут и крутые лестницы с высокими ступенями, и узкие окошки, и высокий деревянный шатёр. И даже настоящие рыцари! Если доведётся посетить кремль в воскресенье, то непременно стоит дождаться выступления военно-исторического клуба «Порубежье». Вот они, те самые доблестные рыцари, о которых со времён Средневековья мечтает всякая уважающая себя прекрасная дама. Актёры и реконструкторы разыгрывают для гостей музея театрализованные сцены из средневековой жизни: здесь и пир в боярском тереме с песнями и танцами, и поединки русских, литовских и немецких воинов на различных видах оружия.

В другой башне крепости -- в Пятницкой (или Пятницкие ворота) -- ждёт сюрприз всех поклонников крепких напитков. Здесь находится Музей русской водки. Когда-то через эту башню въезжали на территорию смоленской цитадели, но при отступлении французов в 1812 году ворота были взорваны. Позже на этом месте возвели церковь во имя святого Тихона Задонского. Сегодня же здесь все желающие могут продегустировать ликеро-водочные изделия местного завода, попутно узнав о ключевых моментах развития винокуренного дела в России. В экспозиции музея представлены старые фотографии питейных заведений, указы, связанные с водкой, а также же коллекция бутылок. Гостям демонстрируют бутылки из-под водки, выпущенной на винокуренном заводе смоленского купца I гильдии П.А. Мачульского. Когда-то его по праву считали «водочным королем Смоленска»: на заводах купца, расположенных недалеко от города, производили до 45 тысяч ведер спирта в год.

Ещё одна интересная башня крепости -- это башня Веселуха . Люди прозвали её так, потому что с неё открывается захватывающая панорама -- «весёлый вид», «веселящий душу». Другое название башни -- Лучинская -- связано с её расположением: она стоит на высоком холме, напротив крутого изгиба Днепра, а в местном говоре «веселуха» означает «радуга», то есть дугообразный изгиб.

Есть и другая версия происхождения названия, более мрачная. Говорят, во время постройки башня постоянно давала трещину, что бы ни делали. Отчаявшиеся строители обратились к колдунье, та посоветовала замуровать в стену самую красивую девушку города. Так и было сделано. Красавица же, замурованная заживо в своей темнице, не жаловалась, а смеялась… С тех пор башню зовут Веселухой.

Надо сказать, что это не единственная легенда, связанная со Смоленским кремлём. История про призрака, обитающего в крепости, всплыла ещё раз в середине XVIII века. На этот раз очевидцы уверяли, что видели громко хохочущую белую фигуру на башне Орёл . Полиция, вконец изведенная жалобами местных жителей, устроила засаду. И поймала, да только не привидение. Оказалось, что возле небольшого кирпичного заводика, построенного рядом с башней, скрывался ход в подвал, где была оборудована мастерская фальшивомонетчиков. Чтобы отпугнуть любопытных, аферисты устраивали целые «игрища нечистой силы», а кирпичный заводик был лишь прикрытием.

Легенды и тайны смоленской крепостной стены во все времена интересовали людей. Так, в 1845 году об этом написан роман «Башня Веселуха» Фридрих Этингер, немецкий религиозный мыслитель. В наши дни по его книге была написана одноименная пьеса, которая до недавнего времени шла в Смоленском камерном театре.

Сохранившиеся башни:

Башня Пятницкая (Водяная), Волкова (Семеновская, Стрелка), Костыревская (Красная), Веселуха (Лучинская), Позднякова (Роговка), Орёл (Городецкая), Башня Авраамиевская, Заалтарная (Белуха), Воронина, Долгочевская (Шембелева), Зимбулка, Башня Никольская (Никольские ворота), Моховая, Донец, Громовая (Тупинская), Бублейка, Башня Копытенская (Копытенские ворота)

Несохранившиеся башни:

Антифонская, Богославская, Иверовская (Верженова), Водяные ворота (Воскресенские ворота), Грановитая, Смоленск, Гуркина, Фроловская, Евстафьевская (Брикарева), Кассандаловская (Козодавлевская, Артишевская), Круглая №11, Круглая №13, Крылошевские ворота, Лазаревские ворота (Черепановская), Молоховские ворота (Молоховские ворота), Никольская, Смоленск (Микулинская), Пятницкие ворота, Стефанская, Коломинская (Шейнова), Городецкая (Семеновская), Четырехугольная №8, Четырехугольная №12, Четырехугольная №19.

Заключение

Подведем основные итоги работы.

Смоленская крепостная стена - главная достопримечательность и символ города. Еще ее называют Смоленским кремлем. Это уникальное оборонительное сооружение строилось с 1596 по 1602 гг. Руководил постройкой зодчий Федор Савельевич Конь. Смоленская крепостная стена имела протяженность 6,5 километра (до наших дней дошло лишь около 3 км). Смоленская крепость сыграла большую роль в борьбе с иностранными захватчиками: в 1609-1611 годах выдержала под командованием воеводы Михаила Борисовича Шеина 20-месячную осаду войск польского короля Сигизмунда III, а в 1812 году под стенами смоленской крепости армия Наполеона I Бонапарта потеряла убитыми 20 тысяч воинов.

Как же выглядит смоленская крепостная стена в наши дни? Сохранились только некоторые фрагменты, около половины от общей начальной протяженности. Из 38 начальных башен сохранилось 17, перечислим их: Пятницкая, Волкова, Костырёвская, Веселуха, Позднякова, Орёл, Авраамиевская, Заалтарная, Воронина, Шембелева, Зимбулка, Никольская, Маховая, Донец, Громовая, Бублейка, Копытенская.

Как видим, осады, тяжелые бои и самый главный враг любого сооружения - время - не пощадили ожерелья всея Руси. Наблюдая за безжалостным отношением к архитектурным памятникам, которое в наше время стало, к сожалению, почти нормой; хочется пожелать современникам ценить, хранить и приумножать сокровища, данные нам историей.

В данной работе были рассмотрены основные этапы строительства крепости, состояние в наши дни, а также значение Смоленской крепостной стены как военно-стратегического объекта и как памятника архитектуры. Таким образом, через решение вышеуказанных задач была достигнута цель работы - изучение Смоленской крепостной стены.

Для меня эта тема - гораздо больше, чем просто материал для работы над рефератом. Я помню, как впервые увидел вблизи Смоленскую крепостную стену.

Меня поразило то особое чувство, которое охватывает, когда видишь зубчатые стены с бойницами, из которых много веков назад лучники высматривали подступающего врага; когда прижимаешь ладони к кирпичам, на которые, быть может, так же опирался рукой Петр I; когда смотришь с высоты крепостной стены на Днепр, по которому, кажется,

вот-вот сейчас поплывут смоленые лодки….

Возможно, это и есть как раз то чувство, которое иногда красиво называют «чувством истории». А мне кажется, что это - просто моя Родина. И чувствуя эту невидимую, но и неразрывную связь поколений, невозможно оставаться равнодушным к ее судьбе.

Список литературы

1. Андреев И.М. Об измене неизменявшего // Родина, 1997 №6. Стр 32-37.

2. Архитектурные памятники Смоленской области. Каталог. М., 1987. Стр. 115-121.

3. Володихин А.В Честь воеводы //Родина, 1998 №2. Стр. 42-43.

4. Вороновский. Отечественная война 1812 г. в пределах Смоленской губернии. СПб.: Нева, 1912 г.

5. Иловайский Д.И.Новая династия. М.: Вектор, 1996. Стр. 290-350

6. Журавлева Л.С. Смоленская крепость // Вопросы истории. 1993. №4. Стр.151-154.

7. Косточкин В.В. Государев мастер Федор Конь. М., 1964. Стр. 71 - 119

8. Маковский Д.О. Осада Смоленска // Смоленская оборона 1609-1611. Смоленск, 1939, стр. 84-143.

9. Орловский И.И. Смоленская стена 1602-1902 гг. Смоленск, 1902.

10. Покрышкин П.П. Смоленская крепостная стена // Известия императорской археологической комиссии, выпуск 12. СПб.: Нева, 1904. Стр. 1-25.

11. Сапожников Н.В. Оборонительные сооружения Смоленска // Смоленск и Гнездово. М.: Буква, 1991. Стр.50-79.

12. Смирнова А.Т. Крестьяне на строительстве крепостной стены в г. Смоленске во второй половине XVII в. // Землевладение и повинности феодально зависимых крестьян. Смоленск, 1982. Стр. 27-39.

13. Фролов Б.П. Героическая оборона Смоленска в 1609-1611 гг. // Военно-исторический журнал, 1987, №6. Стр. 73-78.

Приложение

Рис.1. Башни крепостной стены в настоящее время

Рис.2. Вид с башни Веселуха. 1912г. Фотограф С.М.Прокудин-Горский

Рис.3. Табличка на Смоленской крепостной стене.

Рис.4. Зодчий Федор Конь и его творение

Размещено на Allbest.ru