Основные аспекты развития экопоселений в Алматинской области

Не имея особых архитектурно-градостроительных отличий, отечественные экопоселения базируются лишь на моральных принципах и объединяющих жителей целях.

5. Формирование поселений в черте Алматинской агломерации не безосновательно, а имеет социально-экономические и экологические предпосылки. Был проведен анализ социально-экономических процессов, влияющих на образование определенных проблем, с которыми каждый день сталкивается современный горожанин. Так как за последние годы динамика экономического развития города Алматы возросла, безусловно прямо пропорционально этому процессу возросло также количество населения мегаполиса. С развитием города, также увеличивается и негативное влияние на окружающую среду.

Сегодня процесс урбанизации привел к расширению границ области города. Вместе с тем существующее экономическое положение мегаполиса дает возможность зарабатывать не только городскому населению, но и жителям области, а зачастую и жителям близлежащих городов. Этот процесс называется - маятниковая миграция, возникший вследствие несоответствия размещения производства и расселения людей. Вместе с тем, маятниковая миграция создает и много новых проблем, связанных с массовой автомобилизацией, проблемами транспорта в часы пик, нехваткой парковок, гаражей, ростом выхлопов и ухудшением экологической обстановки в городской и пригородной среде.

6. Формирование экопоселений вокруг ядра Алматинской агломерации может стать одним из важнейших путей реорганизации расселения в противовес тенденции к усилению агломерационных процессов и концентрации населения в мегаполисах. Концентрация населения в экопоселениях будет способствовать сохранению и восстановлению природных ресурсов, физического, нравственного оздоровления населения, производству экологически чистой продукции. Сочетание сельскохозяйственной направленности, сельского образа жизни с высокими технологиями это один из путей возрождения сел.

7. На основе всех полученных данных и проведенного анализа, было разработано две концептуальные модели экопоселения, для разных регионов Алматинской области. Первая модель имеет четкую архитектурно -градостроительную структуру и предназначена для местности с преимущественно ровным рельефом, в частности для степных районов Алматинской области. Имея радиально - кольцевую систему планировки данное поселение образует радиусы, соответственно которым располагаются различные функциональные зоны: парковая зона: общественный центр; жилая зона; зона научно-внедренческого центра; санитарно-защитная зона; производственная (аграрная) зона; зона логистического центра; транспортно-пересадочный узел; зона производства альтернативной энергии.

Так как климат в данной зоне ветреный, с большим процентом солнечной радиации, были созданные замкнутые структуры внутри поселения. Жилые дома были разработаны по принципу атриумных домов, с внутренним двориком и с ориентированными во внутрь окнами. Такая планировка позволяет защитить открытое пространство от воздействия сильных ветров, а также способствует естественной вентиляции дома.

Общественные здания также располагались таким образом, чтобы максимально снизить воздействие ветра и солнца на открытые пространства.

Озеленение также играет немаловажную роль в поддержании благоприятного микроклимата, расположенные по периметру участка жилых домов и территории общественных центров и вдоль дорог, зеленые зоны, создают дополнительную защищающую от ветра оболочку, а также естественное затенение (защиту от солнечных лучей). Также озеленение способствует поддержанию влажностного баланса почвы и воздуха.

Данное поселение за счет большого ветрового и солнечного потенциала местности, дает возможность для установления промышленных солнечных башенных электростанций и фермы ветрогенераторов. Вырабатываемая энергия способна полностью обеспечить поселение, а избыток возможно перенаправлять в общие сети.

Вторая модель ориентирована на горную местность, с резкими перепадами высот. Расположена в ущелье, выше поселка Джандосов, вдоль небольшой реки. Особенности местного ландшафта явились основной причиной для выбора планировочной структуры поселения. Таким образом, данное поселение имеет линейную структуру, проходя вдоль реки. А сельскохозяйственные участки привязаны к существующему рельефу горных «прилавков» (путем террасирования).

Состав функциональных зон соответствует первой модели экопоселения, за исключением зоны транспортно-пересадочного узла, и зоны логистического центра. Обе эти зоны планируется установить на территории ближайшего поселка.

И в первом и во втором случае в поселениях будет отсутствовать транспорт на традиционном топливе, для преодоления расстояний жители могут использовать велосипеды, электротранспорт и транспорт работающий на биотопливе, вырабатываемым за счет переработки органических отходов, получаемых в процессе жизнедеятельности человека, скота, а также отходов, получаемых с полей.

Имея более мягкий климат, поселение формируется за счет открытых структур, привязанных к рельефу.

В данном случае нецелесообразно устанавливать промышленные солнечные станции и фермы ветрогенераторов, из-за местных климатических особенностей. Поэтому для обеспечения необходимым количеством энергии, каждый дом будет оборудован как пассивными системами поддержания микроклимата (солнечные коллекторы, оранжереи, ориентация по сторонам света и т.д.), так и активными: фотоэлектрические панели, солнечные коллекторы, вертикально-осевые ветрогенераторы, система “умный дом” и т.д.).

Основная деятельность экопоселений обеих моделей это органическое земледелие и скотоводство, а также работа на внутренних предприятиях поселения (сфера обслуживания, школы, детские сады, поликлиники, больницы, магазины и т.д.), помимо всего прочего создание на территории поселения научно - внедренческого центра дает дополнительные рабочие места научным сотрудникам.

Таким образом созданные модели экопоселения, имея возможность обеспечения жителей поселения в рабочих местах, комфортном жилье и благоприятной для здоровья и развития будущего поколения окружающей среде, могут стать хорошей альтернативой большому городу. Являясь привлекательным для жизни людей поселение способно стать контрмагнитом, и оттянуть часть того потока людей, которое сейчас направлено в город. Также формирование сети экопоселений может помочь в возрождении сельскохозяйственной культуры. Производство и продажа экологически чистых, продуктов питания, известного и легко проверяемого происхождения позволит не только снизить импорт продукции, тем самым сохранив деньги в регионе, но и благоприятно воздействовать на здоровье жителей.

Список использованных источников

1. Лукичев А. Б. Сущность устойчивого и экологического туризма // Российский Журнал Экотуризма. - 2011. - №1. - С. 3-6.

2. Зеленое строительство. Здания жилые и общественные. Рейтинговая оценка среды обитания. Стандарт организации СТО НОСТРОЙ 2.35.4-2011. - М.: ОАО «ЦПП», 2011. - 58 с.

3. М. Ш. Алинов. Основы энергообеспечения и энергоэффективности // - Алматы. - 2015. - С 277.

4. К. В. Харченко. Проблемы управления развитием городских агломераций: взгляд из г. Белгорода // Муниципальный мир. - 2009. - №1-2. - С. 49-57.

5. Сайфуллина А. Ф. Хронология развития экологических подходов в архитектуре и градостроительстве. Международная научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов XXI столетия. технические науки». - 2012. - № 7. С. 8-22.

6. «Ландшафтное искусство». Боговая И.О., Фурсова Л.М. 1988

7. Андреева А. Г. Живая Этика -- учителям: воспитание культуры мышления Мир образования. 1997. № 4. С. 49-522.

8. Д. И. Валентий. Демографический энциплопедический словарь. // - М.: Сов. Энцикл., 1985. - 608с.

9. Новый урбанизм: традиционный дизайн для качественной жизни/ Адам Миллер. Великая Эпоха (The Epoch Times) 2010

10. Всемирная энциклопедия: Философия / Гл. научн. ред. и сост. А. А. Грицанов. -- М.: АСТ, Мн.: Харвест, Современный литератор, 2001. -- 1312 с.

11. Кузнецов М. А. В. И. Вернадский о ноосфере. М., 1989

12. Насыров, Искандар Наилович. Эффективность инвестирования в создание и развитие экологически чистых поселений, 2009, 1-304. -с.26.

13. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию. Конференция ООН «Рио 92». - N. Y., 1992. - 7 с.

14. Савицкий Н.В., Бондаренко О.И., Хода Т.О. Социально-градостроительные аспекты формирования экопоселений // Вестник Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры. - 2011. - С. 616 - 625.

15. Глазычев В. Л. Урбанистика. // - М., 2008. - с. 330.

16. Герцберг, Л. Я. Экопоселение - перспективная форма / Герцберг Л. Я., Будилова Е. В. // Народонаселение. - 2016. - № 2. - С. 16-25 : табл., диагр. - Библиогр.: с. 24-25.

17. Каирова Шынар Галымовна. Экономико-географическая оценка земельных ресурсов Алматинской области. Алматы 2016, с 43. 156.

18. Давидсон Б. М. Архитектура жилища и местный климат. - М. : МАрхИ, 1986. - 106 с.

19. Сардыкова А. О., Мироненко В. П. Исторические предпосылки формирования энергоэффективного жилья. // Вісник ПДАБА.№12. - 2010. С. 43-50.

20. Чуланова З. Инновационная деятельность человеческих ресурсов Казахстана. Время Востока. -2009.- С. 3 - 5.

21. Аменова С., Кенжетаева З. Состояние внедрения инновационных технологий в Республике Казахстан. -2010, Том 1, 1-11. -С.7-9.

22. Национальное агентство по экспорту и инвестициям «KAZNEX INVEST» при Министерстве индустрии и новых технологий РК . -2016. -с.10.

23. Насыров, Искандар Наилович. Эффективность инвестирования в создание и развитие экологически чистых поселений, 2009, 1-304. -с.26.

24. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию. Конференция ООН «Рио 92». - N. Y., 1992. - 7 с.

25. Савицкий Н.В., Бондаренко О.И., Хода Т.О. Социально-градостроительные аспекты формирования экопоселений // Вестник Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры. - 2011. - С. 616 - 625.

26. Микулина Е.М., Богдавидова Н.Г. Приемы проектирования экопоселений Academia. Архитектура и строительство. - 2014. - С. 90 - 96.

27. Абасс Хиба Саад. Методы проектирования градостроительных объектов в условиях пустыни // Символ науки scholar. - 2016. - С. 215 - 217.

28. Вилесов Е. Н. Климатические условия города Алматы. - Алматы: изд-во «LEM». - 2010. - 96с.

29. Аврорин А.В., Огородников И.А., Чернова Г.В., Чиннов Е.А. Экологическое домостроение. Проблемы энергосбережения: Аналит. обзор. /ГПНТБ СО РАН, -Новосибирск, 1997. - 140 с. (Сер. Экология. Вып. 44).

30. Kennedy M., Kennedy D. Designing Ecological Settlements. - Berlin: Reimer, 2000. - 229 р

31. Тихонов Ю. М., Панибратов Ю. П., Мещеряков Ю.Г., Зверев В.Б., Малахов О. М.Архитектурное материаловедение.// -М.: изд-во «Академия». - 2013. 288 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ОСОБЕННОСТИ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВАОЧНЫХ РЕШЕНИЙ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО ЖИЛЬЯ ДОИНДУСТРИАЛЬНОГО ПЕРИОДА.

Доиндустриальное жилье. Типичное жилье доиндустриальной эпохи представляло собой малоэтажный дом с участком земли, с печным или близким к печному отоплением. Доиндустриальное жилье обладало свойствами автономности, относительной традиционной устойчивости, экологической безвредности. Исторически жильё не отгораживало человека от природного окружения, оно гармонично вписывалось в ландшафт.

Первичное назначение жилища - быть надежным убежищем. Самыми простыми и легкими постройками такого типа служат палатка, шалаш, землянка. Народное жилище начиналось с этих сооружений.

На севере оленеводы используют чум или ярангу. Это сооружение в сочетании с меховой одеждой обеспечивает комфорт в самых экстремальных условиях. Опыт организации кочевого жилища используется сегодня при проектировании временного жилища - домов-караванов, трейлеров, «плавающих домов» на баржах и лодках. Строительный материал для такого жилища должен быть легким и компактным, чтобы дом можно было легко перевезти на новое место, а также доступным и простым в обработке.

Жилище из плотного снега «иглу» (Аляска). Жилое помещение защищено от ветра снежными стенами, от холода -- системой тепловых шлюзов (входных камер), занавешенных шкурами. Внутри устраивается полог из шкур.

Рисунок Жилище из плотного снега «иглу»

Типичный дом в джунглях Перу максимально приспособлен для защиты от тропических ливней и перегрева. Кроме легко продуваемого пола под массивной крышей (без стен) имеется открытый помост, на котором можно погреться.

Рисунок Типичный дом в джунглях

Зимний вариант яранги (Чукотка). Зимой ярангу устанавливают низко над землей. Кроме внешней оболочки внутри устраивают полог из шкур, окружающий спальное место.

Рисунок Зимний вариант яранги (Чукотка)

Скудость древесной растительности предопределила формы древней глинобитной архитектуры Двуречья и Малой Азии. Крыша глинобитной хижины плоская (Африка). Стропила опираются не на слабые стены, а на деревянные стойки. Поверх укладывается накат из веток и жердей, который засыпают глиной и грунтом. Здесь впервые применили купольные конструкции и своды.

Рисунок Глинобитная хижина (Африка)

Особенности проектирования в различных климатических зонах. В сухом жарком климате микроклимат внутри помещений сохраняется за счет толстых стен, навесов, ориентации стен и проемов. Для влажного и жаркого климата тропиков с перепадом температур всего 8° наиболее приспособлено народное жилище, приподнятое на проветриваемом помосте и защищенное навесом.

Рисунок Схема жилища для влажного и жаркого климата

Ориентация и планировка здания существенно влияют на микроклимат внутри помещений. Дом может улавливать и удерживать солнечное тепло или обеспечивать прохладу, защиту от перегрева. Для холодных районов: ограничено число окон, выходящих на север; протяженная ось здания в направлении восток - запад - для получения максимального количества солнечного тепла зимой и минимума летом; сокращение площади наружных стен во избежание потерь тепла; защита от холодных ветров - вечнозеленые хвойные деревья, а с восточной и западной сторон - лиственные деревья, защита здания от перегрева утренними и вечерними лучами; использование теплозащитных свойств грунта - заглубление в землю северного фасада здания; снег служит дополнительной теплоизоляцией; плоская площадка перед южным фасадом здания для отражения солнечных лучей зимой.

Рисунок Схема жилища для холодных районов

Массивная каменная стена и пол, аккумулирующие солнечное тепло.

Рисунок Аккумуляции тепла

Полуподземный дом. Слой грунта на крыше - теплозащита и защита от сквозняков. Освещение внутренних помещений осуществляется с помощью световых колодцев.

Рисунок Полуподземный дом

Дом с двойной защитой от холода. Уменьшение объема отапливаемой части зданий - сохранение тепла в районах с холодными зимами. Отапливаемое ядро дома окружено чердаком, подвалом, верандой и другими неотапливаемыми помещениями, обеспечивающими дополнительную изоляцию.

Рисунок Двойная защита от холода

Строительство в умеренном климате: ограничено размером окон с северной стороны; здание вытянуто в направлении восток - запад; посажены хвойные деревья с ветреной стороны в зимнее время года; лиственные деревья не закрывают зимнего солнца, но экранируют летом косые лучи заката; с южной стороны, над террасой, устроен постоянный навес в виде продолжения карниза крыши: защищает от жаркого летнего солнца; южный фасад более открытый, там расположены самые оживленные помещения дома.

Рисунок Схема для умеренного климата

В сухом жарком климате использовали навесы и тенты с южной стороны для защиты окон; крыша вентилируемая, окрашена в светлые тона; углубление в землю дольше сохраняет прохладу; пруды, фонтаны, арыки удерживают необходимую влажность; деревья с высокими кронами затеняют крышу и направляют бриз.

Рисунок Схема для сухого жаркого климата

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

АРХАТЕКТУРА ЭКОПОСЕЛЕНИЯ АУРОВИЛЬ

Рисунок Эскизный проект купольного дома. Ауровиль

ПРИЛОЖЕНИЕ В

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС. ПРИМЕР АНКЕТЫ

Пример анкеты социологического опроса

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ МОДЕЛИ ЭКОПОСЕЛЕНИЯ В СТЕПНОМ РАОНЕ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ.

Генеральный план

Схема функционального зонирования

Схема озеленения

Схема улично-дорожной сети

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ МОДЕЛИ ЭКОПОСЕЛЕНИЯ В ПРЕДГОРНОМ РАОНЕ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ.

Генеральный план

Схема функционального зонирования

Схема озеленения

Схема улично-дорожной сети

Размещено на Allbest.ur