К расчету элементов кровельного ограждения пространственного покрытия при локальных нагрузках

Рассмотрение методики определения напряженно-деформированного состояния упругого составного слоя, лежащего на абсолютно твердом гладком бетонном основании. Определение комплексных корней трансцендентного характеристического уравнения методом Ньютона.

Рубрика Строительство и архитектура
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.07.2017
Размер файла 70,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

К расчету элементов кровельного ограждения пространственного покрытия при локальных нагрузках

Д.А.Высоковский, Е.Б. Русакова

Донской государственный технический университет

Аннотация: В статье рассматривается методика определения напряженно-деформированного состояния упругого составного слоя, лежащего на абсолютно твердом основании. Подобная ситуация имеет место в покрытии с жестким железобетонном настилом, на котором расположен легкий утеплитель и гидроизоляционный ковер. Моделью покрытия при действии локальной нагрузки может служить упругий составной слой, лежащий на абсолютно твердом основании.

По заданным условиям составляется общее решение задачи теории упругости для каждого слоя. Решается система дифференциальных уравнений. Приводится однородное решение этих уравнений. Полученные решения могут служить для исследования различных проблем напряженного состояния составного слоя.

Решение инженерных задач требует определения комплексных корней трансцендентного характеристического уравнения. В настоящей работе корни определены методом Ньютона. Зная корни характеристического уравнения, можно определить напряжения и перемещения в каждой точке составного слоя.

Ключевые слова: абсолютно твердое основание, составной слой, метагармонические решения, интенсивность реакции опоры, смежные опоры, реакция капители.

В настоящее время изучение статических и динамических проблем теории упругости является актуальным для широкого спектра задач [1,2]. В составе пространственного покрытия здания иногда можно выделить элементы, обладающие столь большой изгибной жесткостью, что их можно рассматривать как абсолютно твердые тела, на которые опираются сложные пластинчатые элементы покрытия. Подобная ситуация имеет место в покрытии с жестким железобетонным настилом, на котором расположен легкий утеплитель и гидроизоляционный ковер. Моделью покрытия при действии локальной нагрузки может служить упругий составной слой, лежащий на абсолютно твердом основании.

Целью настоящей статьи является изложение методики определения напряженно-деформированного состояния указанного слоя.

Пусть верхний упругий слой покоится на нижнем слое, а нижний - на гладком абсолютно твердом основании. Толщина верхнего слоя 2 h1;

(,, ) - вектор упругого смещения верхнего слоя; Е1 - модуль Юнга; ?1- - коэффициент Пуассона. Толщина нижнего слоя h2; (,, ) - вектор упругого смещения нижнего слоя; Е2 - модуль Юнга; ?2- - коэффициент Пуассона. Примем срединную плоскость верхнего слоя за плоскость прямоугольной декартовой системы координат, а плоскость основания примем за плоскость . Совместим ось z1 с осью z2; оси , направим параллельно соответственно осям .

Предположим, что торцевые поверхности слоев гладкие и верхняя торцевая поверхность первого слоя загружена нормальной нагрузкой:

напряженный деформированный упругий твердый

; ; ; , (1)

; ; .

По условиям (1) запишем общее решение задачи теории упругости для каждого слоя [3, 4]. Для верхнего слоя имеем:

(2)

(3)

Для нижнего слоя имеем:

(4)

(5)

Здесь , , ; .

Подставляя выражения напряжений и перемещений (2) - (5) в граничные условия (1), получим систему дифференциальных уравнений для определения девяти неизвестных функций

(6)

(7)

(8)

(9)

; (10)

(11)

-

Построим потенциальное решение системы (6) - (11).

Пусть

; ; ; (12)

где П1, П2, П3 искомые функции, Lij - некоторые дифференциальные операторы. Система уравнений (6) - (7) допускает тождественное решение, если Lij имеют вид

;

; (13)

;

;

Подставляя (13) в (12), получим

; ;

; ;

;

(14)

Из (8), (10), (11), (14) получаем систему уравнений для функций

(15)

(16)

(17)

Задача свелась к решению системы дифференциальных уравнений (15) - (17). Рассмотрим однородное решение этих уравнений[5]. Основываясь на том, что операторы дифференцирования ?1, ?2 , D2 ? подчиняются тем же формальным правилам сложения и умножения, что и числа, выразим функции Пi через новую функцию напряжений П по формулам

; ;

. (18)

Подставляя выражения (18) в (16), получаем уравнение для определения П

(19)

Легко получить счетное множество решений этого уравнения[6,7]. Для этого предположим, что функция П удовлетворяет уравнению Гельмгольца

(20)

где ?2 - некоторый параметр. Характеристическое уравнение получим из (19) и (20)

(21)

где k = h2/h1. Из (21) следует, что решение уравнения (19) можно представить в виде суммы - гармонического решения ? и счетного множества метагармонических решений Сi , отвечающих соответствующим корням ?i уравнения (21)

(22)

Рассмотрим метагармонические решения. В силу линейности задачи, функции Пi , из (18) представим в виде

; (23)

;

Пользуясь операторами (14), определим функции и подставим их в выражения компонентов вектора упругого смещения и тензора напряжений (2) - (5). Для верхнего слоя получаем метагармоническое решение

(24)

(25)

.

(26)

(27)

Для нижнего слоя имеем:

; (28)

; (29)

(30)

;

(31)

(32)

Что касается Рассмотрим метагармонические решения, то любая гармоническая функция ? может служить решением разрешающего дифференциального уравнения (19). Легко указать, что гармоническое решение определяет напряженно-деформированное состояние нижнего слоя по формулам

; ;

; ; (33)

.

Полученные решения могут служить для исследования различных проблем напряженного состояния составного слоя[8].

Решение конкретных инженерных задач требует определения комплексных корней трансцендентного характеристического уравнения (21). В настоящее работе корни определялись методом Ньютона. В качестве начальных приближений взяты асимптотические представления корней в зависимости от номера корня. Для различных значений k = h2/h1 вычислялись по 30 комплексных корней. В таблице 1 приведены значения корней для К ? 5, 10, 20. Численный анализ показывает, что с увеличением К, т.е. уменьшением толщины второго слоя или утолщением первого слоя, вещественная часть корней уменьшается[9]. Компоненты напряженно-деформированного состояния начинают медленнее затухать при удалении от границы. Зная корни характеристического уравнения, можно определить напряжения и перемещения в каждой точке составного слоя.

Таблица 1

Корни характеристического уравнения

К ? 5

К ? 10

К ? 20

xi

yi

xi

yi

xi

yi

0.37282

0.20233

0.20962

0.11187

0.10529

0.05626

1.75332

0.64566

0.51011

0.16631

0.26732

0.07775

2.34849

0.67275

0.79663

0.25243

0.42444

0.09076

2.72890

0.82987

1.14734

0.33599

0.57892

0.10414

3.11792

0.21819

1.49222

0.33262

0.73292

0.12056

В качестве примера построения неоднородного решения системы
(15)-(17) рассмотрим задачу бесконечно простирающегося безбалочного покрытия, состоящего из верхнего слоя толщиной h2 и нижнего слоя толщиной 2h1. Внешняя поверхность покрытия нагружена равномерно распределенной нагрузкой и не имеет прогиба. Нижний слой покрытия подпирается прямоугольными капителями колонн, отстоящих друг от друга на одинаковых расстояниях. Будем считать, что реакция капители равномерно распределена по поверхности опоры ???. Интенсивность реакции опоры легко определить из условий симметрии задачи. Решение задачи теории упругости такого покрытия можно получить в двойных рядах Фурье.

Условия симметрии допускают представить реакцию колонн в виде ряда косинусов

(34)

где а и b - расстояния центров смежных опор. Интенсивность реакции опоры равна q/??? внутри прямоугольника и равна нулю по всей остальной площади нижней торцевой поверхности слоя. Поэтому для коэффициентов аmn получаем выражение

, (35)

где

для , ;

для , ;

, ;

для , .

В частном случае или коэффициенты получаются непосредственно как предельное значение выражения (35).

Из (19) - (21), (35), (36) получаем для функции напряжений П выражение

(36) где

(37)

Выражение (36) полностью решает задачу напряженно-деформированного состояния данного покрытия[10]. Здесь приведем лишь выражение прогиба нижней поверхности покрытия

, (38)

(39)

В центре прямоугольника прогиб принимает максимальное значение

(40)

В таблице 2 приводится ряд значений максимальных прогибов при различных значениях отношений h1/ h2 , ?1/?2 , ?1/?2, а ? b.

Таблица 2

Максимальный прогиб нижней поверхности многослойного покрытия на прямоугольных капителях.

h1/ h2

m2/m1--=--_,1

m2/m1--=--1_–2

m2/m1--=--1_–3

1,0

0,5

0,25

- 0,62192

- 1,12192

- 2,12192

- 0,51219

- 1,01219

- 2,01219

- 0,50122

- 1,00122

- 2,00122

Литература

Кадомцев М.И., Ляпин А.А., Шатилов Ю.Ю. Вибродиагностика строительных конструкций // Инженерный вестник Дона. 2012. №3URL:ivdon.ru/magazine/archive/n3y2012/941.

Зотов А.В., Ляпин А.А. К анализу температурных напряжений в бетонных покрытиях // Инженерный вестник Дона. 2013. №4 URL:ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2013/2083.

Лурье А.И. К теории толстых плит // ПММ. 1942. Т. 6. Вып. 2-3, С. 151-168.

Лурье А.И. Пространственные задачи теории упругости. М., 1955. 491 с.

Тр. Американского общества инж. -механ, 1969. Т. 36. №4, С. 151-155.

Шарый С. П. Курс вычислительных методов. Новосибирск: Институт вычислительных технологий СО РАН, 2016. 526 с.

Воеводин В.В. Линейная алгебра. М.: Наука, 1980, 400 с.

Chen W.L., Striz A.G., Bert C.W. High-accuracy Plane Stress and Plate Elements in the Quadrature Element Method. International Journal of Solids and Structures. 2000, vol. 37, no. 4, pp. 627--647. URL: dx.doi.org/10.1016/S0020-7683 (99)00028-1.

Головина Л.И. Линейная алгебра и некоторые ее приложения. М., Наука, 1979. 392 с.

Wen P.H. The Fundamental Solution of Mindlin Plates Resting on an Elastic Foundation in the Laplace Domain and its Application. International Journal of Solids and Structures. 2008, vol. 45, no. 3, pp. 1032--1050. URL:dx.doi.org/10.1016/j.ijsolstr.2007.09.020.

References

Kadomcev M.I., Ljapin A.A., Shatilov Ju.Ju. Inћenernyj vestnik Dona (Rus), 2012. №3 URL: vdon.ru/magazine/archive/n3y2012/941/.

Zotov A.V., Ljapin A.A. Inћenernyj vestnik Dona (Rus), 2013. №4 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2013/2083/.

Lur'e A.I. PMM. 1942. T. 6. Vyp. 2-3, pp. 151-168.

Lur'e A.I. Prostranstvennye zadachi teorii uprugosti [Spatial problems of the theory of elasticity]. M., 1955, 491 p.

Tr. Amerikanskogo obshhestva inzh.-mehan., 1969. T. 36. №4, pp. 151-155.

Sharyj S.P. Kurs vychislitel'nyh metodov. [The course Computational Methods Novosibirsk: Institut vychislitel'nyh tehnologij]. SO RAN, 2016, 526 p.

Voevodin V.V. Linejnaja algebra [Linear algebra] M.: Nauka, 1980, 400 p.

Chen W.L., Striz A.G., Bert C.W. High-accuracy Plane Stress and Plate Elements in the Quadrature Element Method. International Journal of Solids and Structures. 2000, vol. 37, no.4, pp. 627--647. URL: dx.doi.org/10.1016/S0020-7683 (99)00028-1.

Golovina L.I. Linejnaja algebra i nekotorye ee prilozhenija [Linear algebra and some of its applications]. M., Nauka, 1979. 392 p.

Wen P.H. The Fundamental Solution of Mindlin Plates Resting on an Elastic Foundation in the Laplace Domain and its Application. International Journal of Solids and Structures. 2008, vol. 45, no. 3, pp. 1032--1050. URL: dx.doi.org/10.1016/j.ijsolstr.2007.09.020.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Разработка конструктивной схемы пространственного решетчатого механизма типа "Кисловодск", определение его напряженно-деформированного состояния. Проектирование устройства скатной кровли и реконструкция стенового ограждения ремонтно-механической базы.

    дипломная работа [8,8 M], добавлен 12.11.2010

  • Определение вертикальных нормальных напряжений в плоскости подошвы фундамента сооружения. Расчет осадки сооружения. Проверка устойчивости сооружения по круглоцилиндрической поверхности скольжения. Определение активного давления на подпорную стену.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 25.01.2011

  • Расчет сопротивления теплопередаче, тепловой инерции и толщины теплоизоляционного слоя наружной стены и покрытия производственного здания. Проверка на возможность конденсации влаги. Анализ теплоустойчивости наружного ограждения. Определение потерь тепла.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 13.02.2014

  • Характеристика конструктивного решения возведения здания. Анализ запроектированных элементов строения. Составление розы ветров, особенности теплотехнического расчёта утеплителя покрытия, стенового ограждения из сборных легкобетонных панелей, освещения.

    курсовая работа [171,7 K], добавлен 22.01.2010

  • Разрез исследуемого ограждения. Теплофизические характеристики материалов. Упругость насыщающих воздух водяных паров. Определение нормы тепловой защиты и расчет толщины утепляющего слоя. Проверка внутренней поверхности ограждения на выпадение росы.

    контрольная работа [209,9 K], добавлен 06.11.2012

  • Кровля как основной элемент крыши любого здания. Основные требования к качеству и внешнему виду конструкций. Характеристики применяемых материалов. Разработка технологической карты на устройство кровельного покрытия из рулонного кровельного материала.

    курсовая работа [458,6 K], добавлен 28.11.2017

  • Определение влажности воздуха в слоях ограждения. Расчет ограждения по зимним условиям эксплуатации здания. Меры против конденсации влаги на поверхности ограждения и по защите зданий от перегрева. Расчёт температурно-влажностного режима ограждения.

    методичка [275,7 K], добавлен 24.02.2011

  • Динамическая прочность бетона при сжатии и при растяжении. Чувствительность к скорости деформирования. Исследование напряженно-деформированного состояния несущих железобетонных конструкций зданий и сооружений при действии динамических нагрузок.

    реферат [1,4 M], добавлен 29.05.2015

  • Расчет элементов холодного кровельного настила под рулонную кровлю. Проектирование панели сборного покрытия. Расчет клеефанерной балки коробчатого сечения постоянной высоты с плоскими фанерными стенками. Конструктивный расчет стоек и поперечной рамы.

    курсовая работа [569,3 K], добавлен 09.12.2013

  • Понятие временных и подвижных нагрузок, характер их влияния на строительные конструкции. Выявление закона изменения рабочего фактора напряженно-деформированного состояния конструкции как основная задача расчета сооружения на действие подвижной нагрузки.

    презентация [89,4 K], добавлен 25.09.2013

  • Определение назначения и техническое описание настила и обрешетки как деревянных оснований под кровлей. Расчет изгиба балок и прочности кровельного деревянного настила. Предназначение прогонов покрытий и стен, их клепание. Клеефанерные плиты покрытия.

    лекция [8,8 M], добавлен 24.11.2013

  • Определение температуры окончания процесса эффективного воздействия нагрузки на уплотняемый слой покрытия. Рассмотрение факторов, влияющих на толщину укладываемого слоя на деформационно-прочностные характеристики щебеночно-мастичного асфальтобетона.

    статья [972,6 K], добавлен 03.07.2013

  • Рассмотрение технологических требований к стальной ферме покрытия. Определение расчетной нагрузки. Статический расчет плоской фермы. Унификация и расчет стержней. Конструирование монтажных стыков; выявление деформативности проектированного покрытия.

    курсовая работа [698,1 K], добавлен 02.06.2014

  • Определение толщины стенки трубопровода, его прочности, деформируемости и устойчивости; радиусов упругого изгиба на поворотах, перемещения свободного конца. Расчет нагрузок от веса металла трубы и весов транспортируемого продукта и изоляционного покрытия.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 21.05.2015

  • Определение реакций связей (силовых) факторов статистическим и кинематическим методом. Универсальная процедура формирования системы уравнений равновесия (концепция конечных элементов). Удаление внутренней угловой связи для определения изгибающего момента.

    презентация [127,2 K], добавлен 25.09.2013

  • Оценка технического состояния зданий и сооружений на основании данных визуального обследования. Составление отчётной документации (обмерных планов, фотофиксации и схем расположения дефектов). Определение величины физического износа отдельных элементов.

    курсовая работа [62,5 K], добавлен 17.03.2015

  • Оценка технического состояния здания бетонно-смесительного узла. Методика определения несущей способности существующего фундамента. Расчетная схема плиты перекрытия и эпюры внутренних усилий. Конструкция кровельного настила раздельной холодной крыши.

    дипломная работа [862,7 K], добавлен 02.06.2017

  • Основные параметры проектирования дома отдыха поездных бригад. Теплотехнический расчет наружных ограждений, определение толщины слоя ограждения или утеплителя и бесчердачного перекрытия. Перекрытие над неотапливаемым подвалом. Определение потерь теплоты.

    реферат [718,6 K], добавлен 16.01.2014

  • Оценка инженерно-геологических условий строительной площадки. Расчёт фундамента мелкого заложения на естественном основании. Проектирование свайных фундаментов и фундаментов на искусственном основании. Проверка прочности подстилающего слоя грунта.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 15.06.2010

  • Сопротивление теплопередаче по условиям энергосбережения. Определение толщины утепляющего слоя. Требуемое сопротивление теплопередаче. Проверка ограждающих конструкций на инфильтрацию. Расчет затрат тепла. Влажностный режим ограждения помещения.

    курсовая работа [130,7 K], добавлен 10.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.