Особенности гидравлической работы и расчёта пропускной способности элементов фонтанных устройств, работающих по типу цилиндрических насадков

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности гидравлической работы и расчёта пропускной способности элементов фонтанных устройств, работающих по типу цилиндрических насадков

О.Н. Черных

Одним из важных элементов обводнения и благоустройства территорий являются фонтаны. Они имеют большое санитарно-гигиеническое и архитектурно-декоративное значение для городских территорий (площадей, скверов, садов, водоёмов) и различных населённых мест (посёлков коттеджной застройки, приусадебных участков), а также жилых и служебных помещений, офисов и т.п. По количеству фонтанов г. Москва значительно отстаёт от других европейских столиц. Сейчас в мегаполисе насчитывается 170 крупных фонтанных комплексов (по другим данным около 200). Для сравнения, в Берлине их насчитывается более 2000, а в Риме - около 1500. Столичные власти, начиная с 2000 года, когда было принято постановление «О строительстве новых фонтанов, бассейнов и водных устройств в столице», активно строят новые и приводят в порядок старые фонтаны. Если всё осуществится по городскому плану, то в столице к концу 2005 г. окажется около 220 фонтанов, что, конечно, недостаточно для такого города-гиганта.

В современном фонтаностроении прослеживается тенденция устройства плавающих фонтанов на водной глади существующих естественных или искусственных водоёмов (прудов или бассейнов). Поскольку именно застойный характер природного водоёма может интенсифицировать его сильное зарастание, то установка плавающих фонтанных агрегатов на акватории прудов способствует их аэрации и одновременно является мероприятием по профилактике «цветения» воды и одним из способов борьбы с зарастанием водоёмов высшей водной растительностью. На данный момент на московских водоёмах установлено около десятка плавающих фонтанных агрегатов, некоторые из которых оснащены системой динамического управления подсветкой и высотой струи.

Водяную картину, создаваемую фонтаном, формируют насадки. Контур струи, её высота, траектория и характер дробления зависят от конфигурации используемых насадок. Высота и диаметр водяной струи могут варьироваться в зависимости от индивидуальных условий установки насадок фонтанов и различного качества воды. В зависимости от мощности и типа насоса для одной и той же насадки высота и диаметр струй могут увеличиваться от 3 до 7 раз. Струи с наибольшей высотой создаются одноструйными насадками. Например, высокобьющая насадка с профилированным соплом типа HS фирмы OASE (Германия) даёт струю высотой более 80 м. Для получения распыленной водяной струи, представляющей собой массу отдельно летящих капель, применяют специальные насадки, которые называются распылителями (форсунками). Для получения сплошных струй разной длины и высоты используют насадок. Насадком в гидравлике (мужского рода, в отличие от «насадки» женского рода в фонтанных устройствах, или «спрыск», как его принято называть в пожарном деле) называют короткий патрубок с напорным режимом движения. Различают несколько основных типов насадков: цилиндрический (внутренний и внешний), конический (сходящийся и расходящийся), коноидальный, очертание которого соответствует форме сжатой струи. Для фонтанов чаще всего применяются цилиндрические или коноидальные насадки (правда, зрительно особенно мощной воспринимается струя из кольцевой, так называемой менажерной, насадки при таких же расходах воды и напорах, как в обычной цилиндрической насадке). Сопротивление насадок невелико, при расчёте фонтанных систем им можно пренебречь. Для получения задуманных водяных композиций расчётом необходимо корректно определить величину напора перед фонтанной насадкой, параметры действующей струи и расход воды через насадок.

Обычно в специальной литературе рассматриваются две гидравлические схемы работы насадков при истечении в газообразную среду. По первой схеме насадок работает полным сечением. При истечении в газообразную среду с атмосферным давлением на входе в насадок формируется вакуумметрическое давление (рвак), величина которого составляет ~0,756.р (р - манометрическое давление перед насадком). При р 1 атм. давление на входном участке насадка снижается до давления насыщающих паров. Нарушается сплошность жидкости. Выделяется растворенный в жидкости газ,и происходит срыв напорного режима. Насадок начинает работать по второй схеме - по типу отверстия в тонкой стенке. При этом струя после сжатия на входе в насадок не расширяется и, не касаясь стенок насадка, вытекает из него.

Пропускная способность насадка, работающего по любой из схем, определяется по формуле

, (1)

где м - коэффициент расхода, равный для цилиндрического насадка 0,82 при работе по первой схеме и м = мт.ст = 0,62 - при его работе по типу отверстия в тонкой стенке; щ - площадь насадка, равная ; р и р2 - давление перед и за насадком, соответственно.

Как показывают экспериментальные исследования, выполненные с внешним цилиндрическим и коническим расходящимся (угол раструбности ц = 5о) насадками, существующее представление о работе насадков не совсем полное [1, 3].

На рисунке приведены данные экспериментальных исследований, выполненных в МАДИ (ГТУ), по величине рвак в сжатом сечении внешнего цилиндрического и конического расходящегося насадков (на расстоянии 0,5.dвх, dвх = 15 мм.) в зависимости от манометрического давления перед ними при истечении в атмосферу.

Отметим две особенности экспериментальной установки. Во-первых, насадки выполнялись из оргстекла, что позволяло наблюдать характер движения потока внутри насадков. Во-вторых, исследования проводились на учебной лабораторной установке, используемой для проведения лабораторных занятий со студентами.

Увеличение давления перед насадками приводило к возрастанию вакуумметрического давления в сжатом сечении только до некоторого давления перед ними рmin, при котором pвак достигает максимума. С дальнейшим увеличением р (р > рmin), насадки работают напорно с постоянной величиной (pвак)max. У цилиндрического насадка при рmin = 9,8·104 Па (pвак)max 7,9·104 Па, а у конического расходящегося рmin 5,9·104 Па и (pвак)max 9,1·104 Па.

фонтанный цилиндрический конический

Изменение вакуумметрического давления на входе в цилиндрическом (1) и в коническом расходящемся (2) насадках в зависимости от величины манометрического давления перед ними при истечении в атмосферу

Прозрачные стенки насадков позволяли наблюдать, как при р > рmin происходила деформация кольцевой изолированной полости вокруг сжатого сечения (она имела матовый цвет). При рср 1,27·105 Па её размер соответствует длине цилиндрического насадка и происходит срыв напорной работы. Отсутствие кавитации при срыве подтверждается и существенным превышением минимального давления в сжатом сечении на входе (рс)min ? 1,9·104 Па давления насыщенных паров рн.п .? 2,3·103 Па (при t = 18-20оС). Такой же процесс срыва напорной работы и у конического расходящегося насадка, который наступает при рср ? 1,52·105 Па, когда (рс)min ? 6,9·103 Па, что тоже значительно выше рн.п..

Величина вакуумметрического давления в коническом расходящемся насадке оказывается большей, чем в цилиндрическом при равных давлениях р. При большем давлении перед коническим расходящимся насадком наступает срыв напорного режима (рср), то еcть у него шире область давлений р, в которой он работает полным сечением, а также с максимальной величиной (рвак)max, по сравнению с цилиндрическим насадком.

Рассчитать пропускную способность насадков, работающих напорно по формуле (1) с постоянным коэффициентом расхода м, можно только при манометрическом давлении перед ними 0 < р < рmin=9,8·104 Па. В диапазоне давлений рmin < р < рср коэффициент расхода имеет переменное значение и его можно определить по формуле [1,2]

фонтанный цилиндрический конический

. (2)

При истечении в газообразную среду с атмосферным давлением в формулу (2) вместо р2 - (рс)min подставляется (рвак)max, а величина (р - р2 ) - манометрическое давление перед насадком.

Таким образом, при использовании формулы (1) для определения расхода жидкости, вытекающей из цилиндрического насадка в газообразную среду, коэффициент расхода имеет различные значения. Во-первых, это неудобно, а, во-вторых, методически неправильно, поскольку изменение пропускной способности насадка обусловливается изменением давления в сжатом сечении на входе в насадок.

Лишена отмеченных недостатков расчетная зависимость, получаемая с помощью уравнения Бернулли, составленного для точек в сечениях перед насадком и в сжатом сечении на входе [1,2]

, (3)

где м - коэффициент расхода, определяемый экспериментально, учитывающий потери в насадке до сжатого сечения и практически совпадающий со значением коэффициента расхода при истечении из отверстия в тонкой стенке, мт.ст.= 0,62; щвх - площадь входного сечения насадка.

Отличие формулы (3) от формулы для расчета пропускной способности отверстия в тонкой стенке обусловливается только величиной давления в сжатом сечении рс. При истечении из отверстия в тонкой стенке давление в сжатом сечении равно давлению в среде, в которую происходит истечение, рс = р2, а при напорной работе цилиндрического насадка - рс < р2. Таким образом, формула (3) учитывает реальные условия работы насадка, связанные с величиной давления в сжатом сечении (рс) на входе.

При напорной работе насадка в диапазоне 0 <р ?рmin, когда 0 < рвак< (рвак)mах, существует линейная связь между (р-рс) и (р-р2 ), (р-рс / р-р2 = - характеристика насадка). Поэтому в расчетную зависимость (3) вместо (р-рс) подставляется х(р-р2). Она приобретает вид

. (4)

При истечении в атмосферу вместо (р - р2) в формулу (4) подставляется манометрическое давление перед насадком.

Рассчитанные по экспериментальным данным характеристики насадков (х = 1,77 для цилиндрического насадка и х = 2,7 для конического расходящегося) практически в точности совпадают с рекомендуемыми в работе [1] (соответственно 1,75 и 2,72). Меньшее давление на входе у конического расходящегося насадка, по сравнению с цилиндрическим при напорной работе и равных давлениях р перед ними, обусловливает большую пропускную способность первого. По существующим же данным, при работе насадков с максимальным вакуумметрическим давлением (рвак)mах, который считался практически одинаковым [1], их пропускную способность также следует считать одинаковой.

Понятие о характеристике насадка дает возможность установить соотношение (р2/р)min, при котором давление в сжатом сечении на входе достигает минимума

. (5)

По данным работы [1], изменение давления в газообразной среде на выходе из насадка р2 сказывается на давлении рср, при котором происходит срыв напорной работы. Однако отношение (р2/р)ср, при котором происходит срыв, практически не меняется. На основе выполненных экспериментов установлено, что для конического расходящегося насадка (р2/р)ср ? 0,39, а для цилиндрического - (р2/р)ср ? 0,44.

Выполненные исследования гидравлических условий работы внешнего цилиндрического и конического расходящегося насадков с острыми входными кромками позволяют сделать следующие выводы.

Во всем диапазоне давлений перед насадками, при которых они работают напорно, величина вакуумметрического давления на входе у конического расходящегося насадка выше, чем у внешнего цилиндрического при одинаковых р, что определяет и большую пропускную способность первого.

При работе насадков с малыми давлениями на входе (р ? рmin), когда р2/р (р2/р)min расчет пропускной способности следует выполнять по формуле (4). Нахождение отношения (р2/р)min для конического расходящегося и внешнего цилиндрического насадков необходимо выполнять по формуле (5).

При работе насадков с постоянной максимальной величиной вакуумметрического давления (рвак)mах на входе (при рmin< р < рср), когда (р2/р)ср < (р2/р) < ( р2/р)min для расчета расхода через насадки следует пользоваться формулой (3), принимая (рс)min для конического расходящегося насадка равным (рс)min = 0,7·104 Па, а для цилиндрического - (рс)min = 1,9·104 Па.

Срыв напорной работы насадков обуслoвливается деформацией кольцевой изолированной полости, которая начинается при достижении вакуумметрическим давлением на входе максимальной величины (рвак)mах. При р ? рср, когда (р2/р) ? (р2/р)ср, размер полости соответствует длине насадков, что обуслoвливает попадание в них воздуха и насадки начинают работать по типу отверстия в тонкой стенке. Срыв у цилиндрического насадка происходит при (р2/р)ср ? 0,44, а у конического расходящегося при (р2/р)ср ? 0,39. Расчет пропускной способности насадков после срыва следует выполнять по формуле (3), принимая рс = р2.

Библиографический список

1. Сиов Б.Н. Истечение жидкости через насадки в среды с противодавлением. М.: Машиностроение, 1968.

2. Алтунин В.И. Об истечении капельной жидкости через насадки. Сборник научно- методических статей по гидравлике. М., 1983. Вып. 5.

3. Алтунин В.И., Черных О.Н. Оценка условий работы внешних цилиндрических насадков. //В сб.: Расчет элементов гидравлических систем машин и сооружений. М.: МАДИ, 1992.

Размещено на Allbest.ru