Повышение эффективности защиты от коррозии газопроводов с применением точечно-распределенных анодных заземлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Повышение эффективности защиты от коррозии газопроводов с применением точечно-распределенных анодных заземлений

Специальность 25.00.19 - Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ

Северинова л.н.

Ухта - 2010

Работа выполнена в филиале Общества с ограниченной ответственностью

«Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий - Газпром ВНИИГАЗ» в г. Ухта

Научный руководитель: доктор технических наук, доцент

Кузьбожев Александр Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук, профессор газопровод заземление защитный

Некучаев Владимир Орович

кандидат технических наук

Аленников Сергей Геннадьевич

Ведущая организация: ОАО «Северные магистральные нефтепроводы»

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Обеспечение надежной и безопасной работы магистральных газопроводов (МГ) и предотвращение их разрушения по причине коррозии достигается за счет реализации комплекса мероприятий, важнейшим из которых является активное противодействие негативным процессам при помощи электрохимической защиты (ЭХЗ).

Наиболее широко распространенным способом ЭХЗ на протяженных участках газопроводов является установка по трассе через 7-10 км мощных установок катодной защиты (УКЗ) с использованием глубинных анодных заземлений (ГАЗ). Основным преимуществом системы ЭХЗ, включающей ГАЗ и мощные катодные станции, являются оптимальные затраты на строительство и поддержание работоспособности средств ЭХЗ. Основным недостатком такой технологической схемы является ее неэффективность в условиях длительной эксплуатации газопроводов, сопровождающейся образованием локальных участков неполной защиты в местах с образовавшимися дефектами защитных покрытий. Предполагалось, что устранение таких участков будут проводить путем ремонта их изоляции. Но число таких участков превышает технические возможности по их ремонту, тем более, что распределение участков, требующих переизоляции по трассе крайне неоднородно. Поэтому проводили регулирование средств ЭХЗ c увеличением защитных потенциалов в месте повреждения изоляции. Однако превышение потенциала в точке дренажа сопровождается процессом отслаивания изоляционного покрытия. Поэтому достижение равномерного распределения потенциалов по всей протяженности участка МГ для всего разнообразия условий эксплуатации практически невозможно.

Одним из предлагаемых способов устранения неравномерности ЭХЗ по протяженности являются анодные заземления кабельного типа, прокладываемые параллельно газопроводу. Их недостатком является малая надежность в сложных грунтовых условиях. Возможно механическое повреждение внешней оболочки анодного заземления, что приводит к быстрому электрохимическому растворению места повреждения и обрыву цепи.

Устранение неоднородности катодной защиты по протяженности может быть также реализовано за счет установки в существующую систему ЭХЗ дополнительных УКЗ за счет их более частой расстановки по трассе. Недостатком решения являются значительные затраты на строительство и последующее техническое обслуживание.

Характер неравномерности распределения потенциалов вдоль трассы многониточной системы МГ после продолжительной эксплуатации не изучен, закономерности образования коррозионных повреждений не сопоставлены с условиями избыточных и недостаточных потенциалов.

Поэтому неэффективность ЭХЗ в условиях неравномерности распределения защитных потенциалов является актуальной научной и практической проблемой.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями:

Исследования проводились в соответствии со следующими документами:

? Перечнем приоритетных научно-технических проблем ОАО «Газпром на 2006-2010 г., утвержденным 11.10.2005 г. Председателем Правления ОАО «Газпром» А.Б. Миллером (п. 4.2. «Развитие технологий и совершенствование оборудования для обеспечения надежного функционирования ЕСГ, включая методы и средства диагностики и ремонта»);

? Программами научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ ОАО «Газпром» на 2008 г. и 2009 г., утвержденными соответственно 14.02.2008 г; 16.02.2009 г. Председателем Правления ОАО «Газпром» А.Б. Миллером;

? договором 1.06.03-08 «Разработка и внедрение мероприятий, направленных на снижение коррозии металла подземных трубопроводов на объектах ГТС ООО «Севергазпром» между филиалом ООО «Газпром ВНИИГАЗ» в г. Ухта и ООО «Газпром трансгаз Ухта».

Цель работы: Повышение эффективности защиты от коррозии МГ путем уменьшения неравномерности распределения защитных потенциалов за счет точечно-распределенных анодных заземлений.

Задачи исследования:

- обобщить и проанализировать факторы, вызывающие развитие неоднородности распределения защитных потенциалов по протяженности газопроводов, дать оценку существующим методам устранения неоднородности;

- разработать методику расчетного прогнозирования и оптимизации защитных потенциалов при изменении выходных режимов УКЗ;

- разработать методику выбора и обоснования мест установки точечно-распределенных анодных заземлений (ТРАЗ) в многониточном коридоре газопроводов;

- разработать технологическую схему точечно-распределенных анодных заземлений ЭХЗ, методику их расчета, настройки и автоматического регулирования;

- провести апробацию предлагаемых технических решений в промышленных условиях на газопроводах, оценить их экономическую эффективность.

Научная новизна:

Получены зависимости поляризационного потенциала в пределах защитной зоны установки катодной защиты газопровода после продолжительной эксплуатации, описываемые функциями вида E = E_max·ch(m(-x))/ch(m, E = E_max·e^-m·x,

E = E_min·ch(m(-x), E = E_min·sh(m(-x))+p, где E_max, E_min- максимальный и минимальный защитный потенциал, В; - протяженность участка защиты, м; x - координата, м; р - поправочный коэффициент, В, m - вспомогательный коэффициент теоретического распределения потенциала.

Доказано, что координата места установки точечно-распределенных анодных заземлений характеризуется медианой распределения потенциалов на участке неполной защиты, обоснована возможность установки точечно-распределенных анодных заземлений в сечениях многониточного коридора газопроводов при коэффициенте корреляции между распределениями потенциалов не менее 0,7.

Установлено, что прогнозирование распределения потенциалов при оптимизации режимов УКЗ может быть получено на основе нелинейного преобразования текущего сглаженного распределения, рассчитываемого по формуле , где ДU_с1(х) и ДU_с2(х) - смещения потенциалов в сглаженном текущем и прогнозном распределениях.

Защищаемые положения:

- методика расчетного прогнозирования и оптимизации защитных потенциалов при изменении выходных режимов УКЗ;

- методика и критерии выбора мест установки точечно-распределенных анодных заземлений, позволяющая локализовать участки неполной защиты в многониточном коридоре газопроводов;

- технологическая схема ЭХЗ с точечно-распределенными анодными заземлениями, направленная на оптимизацию и поддержание при эксплуатации их выходных параметров.

Практическая ценность работы состоит в том, что технологическая схема ТРАЗ прошла практическую апробацию в трассовых условиях на участках 3,4-4,4 и 17,0-19,0 км действующего МГ Ухта-Торжок-3 ООО «Газпром трансгаз Ухта».

Разработан комплекс методик по оптимизации потенциалов вдоль газопроводов длительной эксплуатации Пунга-Ухта-Грязовец, Ухта-Торжок Сосногорского и Синдорского линейно-производственного управления МГ (ЛПУМГ) ООО «Газпром трансгаз Ухта».

Усовершенствованная технологическая схема ЭХЗ за счет оборудования ТРАЗ позволяет устранить текущую неоднородность распределений защитных потенциалов, привести их к нормативным требованиям. На основании экономических расчетов, предлагаемое снижение инвестиционных затрат на сооружение технологической схемы точечно-распределенных анодных заземлений на одном участке неполной защиты по сравнению с сооружением дополнительной УКЗ составит порядка 17 млн. руб.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались :

на VI Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России» (РГУНиГ им. И.М. Губкина, г. Москва, 2007 г.);

Всероссийской научно-технической конференции «Нефть и газ Западной Сибири» (г. Тюмень, 2007 г.);

III международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы трубопроводного транспорта Западной Сибири», ТюмГНГУ, г. Тюмень, 2009 г.;

III международной конференции «Актуальные вопросы противокоррозионной защиты» (РАСР-2009), г. Москва, 2009 г.;

Конференции сотрудников и преподавателей УГТУ, г. Ухта, 2010 г.;

Семинарах кафедры «Проектирование и эксплуатация магистральных газонефтепроводов» УГТУ в период 2008-2010 гг.

Публикации: по теме диссертации опубликовано 10 работ, из них 7 в ведущих рецензируемых изданиях, включенных в перечень ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, содержит 159 страницы текста, 76 рисунков, 22 таблицы и список литературы из 141 наименования.

Содержание работы

Во введении обоснованы актуальность и значимость выбранной темы, степень ее разработанности, охарактеризованы научно-методические пути ее решения.

В первой главе кратко описан механизм ЭХЗ трубопроводов от коррозии, обоснованы недостатки существующих схем с применением мощных катодных станций и ГАЗ.

Суть защитного механизма состоит в том, что при протекании электрического тока через границу защищаемого металла трубы с коррозионной средой поверхность защищаемого металла поляризуется катодно, ее потенциал уменьшается, что может приводить к почти полному прекращению коррозионного разрушения.

Сложность эксплуатации используемой схемы ЭХЗ связана с образованием локальных участков неполной защиты в местах дефектов защитных покрытий. Предполагалось, что устранение таких участков будут проводить путем ремонта их изоляции. Но число таких участков превышает технические возможности по их ремонту, тем более, что распределение участков, требующих переизоляции по трассе крайне неоднородно. Регулирование средств ЭХЗ увеличением защитных потенциалов в месте повреждения изоляции также оказалось неэффективным, т.к. превышение потенциала в точке дренажа сопровождается процессом отслаивания изоляционного покрытия.

Устранение неравномерности ЭХЗ по протяженности может быть достигнуто за счет протяженных анодных кабельных заземлений, устанавливаемых параллельно газопроводу. Основным их недостатком является малая надежность в сложных грунтовых условиях при наличии каменистых пород, мерзлоты из-за возможного механического повреждения внешней оболочки анодного заземления, что приводит к электрохимическому растворению места повреждения и обрыву цепи. Обнаружение дефекта и восстановление целостности заземления трудоемко.

Таким образом, существующих технологических решений по ЭХЗ недостаточно для обеспечения условий надежной защиты МГ от коррозионного воздействия.

Во второй главе представлены факторы и результаты коррозионного мониторинга газопроводов в условиях неоднородности состояния защитных покрытий и грунтов.

В 1970-80 г. в системах катодной защиты МГ использовалось нерегулируемое по величине напряжение, обеспечивающее сравнительно постоянный ток защиты. При изменении начальных условий необходимый ток защиты может значительно меняться, и конструкция может быть недостаточно или избыточно защищена в течение длительного времени.

К условиям, изменяющим параметры защиты в процессе эксплуатации подземного трубопровода, относят:

изменение сопротивления грунта вследствие изменения уровня грунтовых вод, процессов замерзания-оттаивания;

пассивацию поверхности защищаемого металла;

изменение свойств антикоррозионного покрытия (образование и развитие сквозных повреждений, водонасыщения);

разрушение анодных заземлений, что приводит к увеличению сопротивления растеканию тока анодного заземления.

Катодная поляризация металла газопровода до величины минимального защитного потенциала в силу различных условий распределения защитного тока и состояния изоляционного покрытия требует токов различной величины. Поэтому со снижением переходного сопротивления изоляционного покрытия сила тока, требуемого для защиты, возрастает, и происходит определенное перераспределение потенциалов в системе «анодное заземление - грунт - МГ». Реальные многообразные условия протекания коррозионного процесса, зависящего от природы металла, химического состава, структуры и состояния его поверхности, состава и концентрации электролита, условий диффузии и температуры, неизбежно приводят и к разным формам зависимости скорости растворения защищаемого металла от потенциала для каждого конкретного места защиты на трубопроводе.

Эта специфика обусловливает ограничения возможного уровня максимальных допустимых значений защитного потенциала. Это связано с эффектом «перезащиты» или «избыточной защиты», которая носит негативный характер. При повышенных температурах образующиеся на поверхности металла труб МГ щелочные среды способствуют развитию коррозионного растрескивания. Практика эксплуатации трубопроводов показывает, что ограничение области максимальных допустимых значений защитных потенциалов может быть также вызвано и необходимостью предотвращения разрушения изолирующих полимерных покрытий в области дефектов покрытия, которое может происходить при катодной поляризации под воздействием выделяющегося газообразного водорода, защелачивания приэлектродного слоя и др.

Таким образом, при катодной защите потенциал может поддерживаться и должен контролироваться в определенной области значений, обеспечивающих необходимую защиту металла труб от коррозии. Однако возможности существующих технологических схем катодной защиты и методов поддержания требуемых защитных потенциалов на практике ограничены. Рассмотрим примеры нормальной и избыточной ЭХЗ в ООО «Газпром трансгаз Ухта» на двух участках МГ «Пунга-Ухта-Грязовец» - Сосногорского (протяженность 109,5 км) и Синдорского (протяженность 95 км) ЛПУМГ. Выполнен анализ распределений дефектов, зафиксированных при помощи внутритрубной дефектоскопии (ВТД) в 2000 г. и распределений защитных потенциалов ЭХЗ (рис. 1). Заметна существенная неоднородность распределений, как защитных потенциалов ЭХЗ, так и локальных (сосредоточенных) коррозионных дефектов ручейковой коррозии, каверн, продольных дефектов. Вместе с тем, распределение общей коррозии сравнительно равномерно.

Рис. 1. Сопоставление распределений защитных потенциалов ЭХЗ (а), продольных дефектов (б) и общей коррозии (в) труб по ВТД

Общий уровень повреждений труб при сопоставимой протяженности участков в Сосногорском ЛПУМГ значительно превышает показатель Синдорского ЛПУМГ. В Сосногорском ЛПУМГ выявлено 2223 дефекта (72 % от общего числа дефектов) против 877 дефектов (28 %) в Синдорском ЛПУМГ (рис. 2). В пересчете на удельную плотность дефектов на 1 км Сосногорское ЛПУМГ характеризуется 20,3 деф./км, Синдорское ЛПУМГ - 9,23 деф./км, т.е. превышение составляет примерно два раза.

Очевидно, что для рассматриваемых участков наблюдается заметная неравномерность распределений потенциалов ЭХЗ в Сосногорском и Синдорском ЛПУМГ. Были определены максимальное и минимальное значения потенциалов ЭХЗ и установлен характер их изменения по годам эксплуатации (рис. 3, а; 3, б). Максимальное значение потенциала, как правило, соответствует значению в точке дренажа УКЗ. Минимальный потенциал соответствует значению, измеренному в одной из точек между УКЗ, в которых наблюдается по грунтовым условиям и состоянию изоляции наибольшее падение защитного тока.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2. Гистограмма распределения дефектов:

1 - дефекты в сварных швах, 2 - продольные дефекты, 3 - ручейковая коррозия, 4 - каверны, 5 - коррозия до 20 % от толщины стенки, 6 - 20-30 %, 7 - более 30 %



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 3. Динамика изменения максимального и минимального потенциала ЭХЗ по годам в Сосногорском (а) и Синдорском (б) ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Ухта»

Установлено, что динамика изменения потенциалов ЭХЗ отражает два различных подхода в катодной защите двух соседних ЛПУ МГ. Сосногорское ЛПУМГ изначально придерживалось стратегии «максимальной защищенности», т.е. потенциалы были приближены к верхнему нормативному пределу. Соответственно, в начальный десятилетний период эксплуатации (1982-1992 гг.) распределения U_ТЗ укладывались в нормативный диапазон. В последующем минимальные значения U_ТЗ стали приближаться к минус 0,95 В, а верхний предел все более и более поэтапно от года к году увеличивался, стремясь к максимально допустимому пределу минус 2,5 В. Напротив, для Синдорского ЛПУМГ характерен уровень максимальных значений, не превышающих 2,0 В, а минимальных - на уровне 0,9-1,2 В, практически неизменный за весь период эксплуатации.

Согласно действующим нормативным документам по ЭХЗ, достаточная защита МГ достигается путем поддержания на всей протяженности минимального потенциала. На практике же максимальный нормативный предел в минус 2,5 В стал результатом компромиссного решения. Главным являлось увеличение протяженности защитной зоны УКЗ с экономией капиталовложений на оборудовании МГ средствами ЭХЗ и установке минимально необходимого числа УКЗ. С другой стороны известные результаты научных исследований рекомендовали ограничить вредное влияние поляризации значительными токами, однако на практике, этому, преимущественно не уделялось должного внимания. При этом предполагалось, что участки МГ, имеющие падения потенциалов, должны быть оперативно переизолированы, тем самым должен быть восстановлен первоначальный уровень катодной защиты.

В условиях эксплуатации процесс образования повреждений в покрытиях оказался настолько массовым, что локальная их переизоляция стала абсолютно невыгодной. Поэтому при образовании мест с падением потенциалов в распределении потенциалов ЭХЗ, повышали выходное напряжение на УКЗ до тех пор, пока в месте падения не будет достигнуто нормативное значение. Такой подход в регулировании ЭХЗ еще более смещал максимальные значения в отрицательную область. Таким образом, формирование участков МГ с дефектным покрытием вызывает перераспределение разности потенциалов, характеризующееся ненормируемым повышением потенциалов в точках дренажа УКЗ и их падением на удалении от УКЗ. Соответственно, повышенные потенциалы еще более интенсифицировали негативные процессы влияния катодной поляризации, а падение потенциалов за счет увеличения утечки тока высокой плотности приводило к еще большей «недозащите» локальных участков.

Следует заметить, что примерно до 2003-2005 гг. подобный сценарий защиты МГ с неподконтрольным расширением диапазона разности потенциалов был массовым в трубопроводной отрасли, а возможности ограничения диапазона и восстановления его в первоначальных рамках сдерживались отсутствием стратегии и необходимых мощностей по переизоляции дефектных участков. Введение в 1999 г. новых нормативов на ЭХЗ расширяет допускаемый диапазон потенциалов с минус 0,95-2,5 В до минус 0,9-3,5 В. По сути, текущая ситуация с крайней неравномерностью ЭХЗ получает новую нормативную базу, которая скорее констатирует проблему, но не предлагает пути ее решения. Поэтому актуальным является разработка технических решений по устранению неоднородности ЭХЗ.

В третьей главе предложена научно-обоснованная методика оптимизации распределений защитных потенциалов, включающая проведение перерасчета текущих распределений защитных потенциалов в приведенные распределения, полученные с учетом планируемого снижения выходных режимов УКЗ. Целью данной методики является получение исходных данных для проектирования ТРАЗ в условиях существенной неоднородности распределений потенциалов ЭХЗ, особенно на многониточных газопроводах, защищаемых по раздельной схеме ЭХЗ. При такой схеме каждый МГ подключен к индивидуальному преобразователю УКЗ и в случае раздельной установки ТРАЗ на каждом МГ коридора технологическая схема ЭХЗ существенно усложняется и удорожается. Согласно данной методике провели обоснование мест (определение координат) установки ТРАЗ и требуемую силу тока. Для обоснования мест установки ТРАЗ был выполнен анализ распределений потенциалов в многониточном коридоре МГ на примере участка 0-25 км Сосногорского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Ухта» (рис. 4).

Из представленных распределений следует, что зоны неполной защиты всех газопроводов сосредоточены на двух участках с координатами 3,4-4,4 и 17,0-19,0 км (на рис. 4 отмечены штриховкой). Характерно, что данные участки расположены в местах перехода МГ через болота. Аналогичный характер носит распределение числа и размеров сквозных повреждений изоляционных покрытий, установленное по распределениям градиентов потенциалов.

Анализ распределений потенциалов и дефектов покрытий показал, что закономерность их изменения по трассе МГ по всем ниткам носит идентичный характер. Причем, в распределении дефектов покрытий наибольшее количество поврежденных участков зарегистрировано вблизи УКЗ, меньшее - на удалении от них.

Установлено, что изменение плотности повреждений на протяжении выбранного участка МГ носит неслучайный характер. Для количественной оценки взаимосвязи двух распределений повреждений изоляции и потенциалов применялся корреляционный анализ. Считали, что между двумя выборками данных имеется случайная (вероятностная) связь, при которой одна случайная величина реагирует на изменение другой изменением своего распределения. При этом эта задача решена в рамках линейной зависимости между нормально распределенными случайными величинами, а для количественной оценки тесноты связи между случайными величинами использовали коэффициент линейной парной корреляции. В процессе анализа последовательно сравнивались значения плотности дефектных участков покрытий и распределения потенциалов на параллельных газопроводах, например, данные по Ухта-Торжок-1 (X), сравнивались с данными по Ухта-Торжок-2 (Y) и т.д.

Результаты расчета коэффициентов корреляции между выборками данных с номерами, соответствующими номерам газопроводов, представлены в табл. 1.

Таблица 1

Результаты расчета коэффициентов корреляции

Условные номера газопроводов многониточного коридора	Коэффициент корреляции для распределений потенциалов	Коэффициент корреляции для распределений дефектов покрытий
1-2	0,47	0,41
3-4	0,64	0,78
1-3	0,49	0,42
1-4	0,64	0,58
2-3	0,61	0,58
2-4	0,42	0,43



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 4. Распределение поляризационных (1) и наложенных (2) потенциалов по трассе газопроводов: Ухта-Торжок-1 (а); Ухта-Торжок-2 (б); Ухта-Торжок-3 (в); Пунга-Ухта-Грязовец (г)

Из представленных данных следует, что между выборками данных, соответствующих дефектности покрытий (или распределений потенциалов) на параллельных газопроводах существует преимущественно средняя корреляционная связь. Причем коэффициент корреляции между нитками с однотипным изоляционным покрытием (полимерные ленты) существенно выше, например, у Ухта-Торжок-3 и Пунга-Ухта-Грязовец r_X,Y = 0,78.

Таким образом, установлена корреляция распределений потенциалов на всех МГ многониточного коридора. Это доказывает преимущественное влияние на распределения потенциалов изменения свойств грунтов вдоль МГ и несущественное воздействие индивидуальных случайных факторов, например, вариации дефектности покрытий за счет качества строительства, балластировки, типа изоляции.

Тем самым, распределения потенциалов, являющиеся функцией плотности защитного тока, являются наиболее достоверным индикатором участков, на которых требуется подача дополнительного защитного тока. Доказано, что места установки дополнительных анодных заземлений для многониточных газопроводов целесообразно выбирать на основе корреляционного анализа распределений защитных потенциалов ЭХЗ. При установлении коэффициентов корреляции не менее 0,7 между распределениями потенциалов на газопроводах места установки дополнительных заземлений выбирают в сечениях для газопроводов многониточного коридора. Расчет параметров технологической схемы ЭХЗ с комбинированным расположением анодных заземлений сводился к разработке методики обоснования исходных конструктивных параметров и эксплуатационных режимов предлагаемых устройств, которые выбирают в зависимости от конкретных условий участка установки.

Необходимость разработки такой методики обусловлена тем, что проектный расчет параметров ЭХЗ МГ производится по отраслевым стандартам на основе данных геологических изысканий и справочной информации о свойствах применяемых материалов. Степень достоверности таких расчетов, имеется в виду соответствие рассчитанных и измеренных в реальности показателей катодной защиты, невелика. Это определяется двумя основными причинами: сложностью и приближенностью расчетных формул и несоответствием реальных физико-химических показателей тем величинам, которые были заложены в расчет. В уравнения, в виде коэффициентов, входят физические параметры, которые точно заранее неизвестны и существенно меняются по длине трассы. К таким параметрам относится электропроводность грунта, сопротивление изоляционного покрытия МГ, значение стационарного потенциала и ряд других показателей. Однако исходных данных, которые бы их детализировали, не имеется: удельное электрическое сопротивление грунта измеряется с шагом 100 м, а переходное сопротивление покрытия принимается в расчетах однородным по всей протяженности МГ.

С достаточной точностью в расчет можно заложить данные по металлическим компонентам проектируемой системы ЭХЗ, такие как сечение трубы, проводников и т. п. Но эти данные существенно изменяются со временем, например, из-за увеличения сопротивления растеканию тока анодных заземлений.

Рассмотрим пример распределения потенциала вдоль трассы трубопровода между двумя станциями катодной защиты, и его описание известной математической моделью (рис. 5).

Провели анализ адекватности данной модели на 70 фактических распределениях потенциалов. Установлено, что коэффициент парной корреляции принимает значения в диапазоне 0,35-0,79, индекс корреляции (в предположении нелинейной связи) 0,4-0,88. В ряде случаев коэффициенты достаточно высоки, однако в 80 % они, принимают значения менее 0,7.

Для оценки качества используемой математической модели регрессии рассчитали среднюю ошибку аппроксимации, принимающую значения в диапазоне 10-35 %, что преимущественно превышает допустимую величину 10-12 %.

Тем самым, доказана недостаточная адекватность расчетной математической модели. Для ее совершенствования разработана методика, позволяющая адаптировать расчетные выражения к реально существующим эксплуатационным распределениям потенциалов. Целью данного алгоритма является прогнозирование поведения системы распределений защитных потенциалов при контролируемом изменении внутренних параметров и неконтролируемых внешних вариациях (рис. 6). То есть, подобный прогноз экстраполирует будущее поведение системы с точки зрения ее текущего функционирования.

а б

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 5. Распределения фактического и расчетного распределения потенциалов по координате газопровода (а) и поле корреляции (б):

1 - фактическое; 2 - расчетное распределение потенциалов

Таким образом, были выявлены общие закономерности внутренних систематических изменений, скрытые в эмпирических данных и отражающие внутреннюю структуру распределений потенциалов.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 6. Методика выбора и обоснования мест установки точечно-распределенных анодных заземлений

Так как анализ фактических распределений потенциалов затруднён в связи с высокой их неравномерностью, поэтому, зависимости были преобразованы методом скользящего среднего, заключающемся в составлении нового ряда из простых средних арифметических, исчисленных для участков длиной q:

, (1)

где q - длина периода сглаживания, зависит от степени неравномерности распределения потенциалов; - замещаемое (прогнозируемое) значение потенциала.

Это позволило получить более гладкую и удобную для анализа кривую, достоверно описывающую закономерность тренда в распределениях потенциалов.

На рис. 7 приведены варианты сглаженного распределения, при различном значении q, видно, что чем больше данных в периоде, тем более сглаженная кривая получается в итоге. Подбор оптимального периода сглаживания ограничен условием сохранения характерных участков существующего распределения и в тоже время устранением единичных аномальных взбросов и провалов потенциала.

Сглаживание порядка 100 фактических распределений потенциалов показало, что наиболее рациональным является ограничение периода до 50 значений.

Установлено, что при увеличении периода сглаживания, происходит смещении координат точек на некоторую величину. Для того, чтобы устранить смещение и сохранить координаты экстремальных точек после сглаживания определена корректирующая функция, характеризующая величину смещения L_С в зависимости от периода сглаживания:

. (2)

Далее проводили математический анализ распределений различными функциями. Целью этого являлось определение общего закона распределения с учетом выходных режимов УКЗ, который необходимо установить для прогнозирования текущего распределения при регулировании режимов УКЗ. Другими словами, необходимо расчетным путем получить распределение защитных потенциалов, заранее прогнозируя уменьшение потенциала в точке дренажа до оптимального значения.

Это являлось необходимым, так как при уменьшении выходных режимов УКЗ в текущем распределении может образоваться большее число участков неполной защиты, которые следует устранить при помощи дополнительных анодных заземлений.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 7. Результаты преобразования распределения потенциалов методом скользящего среднего:

1 - текущее распределение потенциалов; 2 - период сглаживания 50;

3 - период сглаживания 100

Определение скорректированных распределений путем проведения дополнительных натурных измерений потенциала характеризуется существенной трудоемкостью и поэтому на практике не реализуется.

Для того, чтобы определить как изменится существующее распределение при понижении потенциала в точке дренажа путем регрессионного анализа подбирали общий закон распределения в зависимости от выходных режимов УКЗ. Анализ показал, что наиболее достоверно распределение поляризационного потенциала в пределах защитной зоны станции катодной защиты описывается следующими функциями:

, (3)

, (4)

, (5)

, (6)

где E_max, E_min максимальный и минимальный защитный потенциал, В; протяженность участка защиты, м; x - координата, м; р - поправочный коэффициент, В, m - вспомогательный коэффициент, характеризующий теоретическое распределение потенциала вдоль плеча защиты УКЗ и определяемый из следующего выражения:

, (7)

где I_MAX - максимальный выходной ток станции, А; I_ВЫХ - ток, подаваемый на анодное заземление, А; _ГР - удельное сопротивление грунта на исследуемом участке, Ом·м; y - расстояние от анодного заземления до трубопровода, м; - постоянная распространения тока вдоль трубопровода.

Далее на основе метода наименьших квадратов определяли аналитическую зависимость Е=f(x), наилучшим образом описывающую данные фактических распределений, исходя из условия минимума суммы квадратов разностей (СКР) фактических от теоретических значений распределений потенциалов.

Пример сопоставления приближаемых к фактическим распределениям функций представлен на рис. 8, а количественное обоснование по СКР в табл. 2, из которой следует, что рассматриваемое распределение наиболее точно описывает уравнение (3).

Используя предлагаемую зависимость, определили теоретическое распределение потенциала в данных условиях, если известно, что при существующем распределении выходной ток составляет 17 А, потенциал в точке дренажа минус

1,59 В, среднее удельное сопротивление грунта на участке 200 Ом·м. Максимальный выходной ток станции 40 А.

Используя формулу 3, построили теоретическую кривую распределения тока вдоль газопровода, и определили её приведенный график при уменьшении выходных режимов установки катодной защиты.

Таблица 2

Результаты обоснования наиболее достоверной функции по СКР

Функция	СКР, В2
E = Emax·ch(m(-x))/ch(m)	11,07
E = Emax·e-m·x	28,92
E = Emin·ch(m(-x))	43,57
E = Emin·sh(m(-x))+p	76,14

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 8. Пример описания фактического распределения потенциалов аналитическими функциями:

1 - уравнение (3); 2 - уравнение (4); 3 - уравнение (5); 4 - уравнение (6); 5 - текущее распределение потенциалов

На рис. 9 показан пример сглаженной и расчетной кривых распределений потенциала при уменьшении выходного тока с 19 до 16 А. Для расчета приведенной зависимости ввели коэффициент перерасчета, определяемый из выражения:

, (8)

где U_р1(х) и U_р2(х) - значения потенциалов в расчетном текущем и приведенном распределениях.

С учетом данного нелинейного преобразования на основе текущего сглаженного рассчитывали прогнозное распределение по формуле:

, (9)

где ДU_с1(х) и ДU_с2(х) - смещения потенциалов в сглаженном текущем и прогнозном распределениях.

Проводили анализ прогнозного распределения по критерию достижения минимального защитного потенциала.

Видно, что при снижении потенциала в точке дренажа дополнительно появляется протяженный участок, в котором защита по минимальному поляризационному потенциалу не обеспечивается.



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 9. Пример перерасчета распределений потенциалов при изменении выходных параметров УКЗ:

1 - текущее сглаженное; 2 - текущее расчетное; 3 - прогнозное расчетное; 4 - прогнозное (приведенное) сглаженное распределение; 5 - текущие участки неполной защиты; 6 - участки неполной защиты после уменьшения выходных режимов на УКЗ

Доказано, что геометрически координата размещения ТРАЗ характеризуется медианой распределения потенциалов, которая делит площадь, ограниченную с одной стороны минимальным нормативным значением потенциала, с другой приведенным сглаженным распределением, и определяется из условия:

. (10)

Расчет координаты размещения дополнительных анодных заземлений проводили путем построения гистограммы распределения потенциалов и нахождения его медианы. Таким образом, разработан метод планирования мест установки дополнительных анодных заземлений в местах неполной защиты при наличии необоснованно высоких потенциалов в точке дренажа, включающий проведение перерасчета текущих распределений защитных потенциалов в приведенные распределения, полученные с учетом снижения выходных режимов УКЗ.

В четвертой главе предложен и обоснован способ устранения неоднородности ЭХЗ за счет использования ТРАЗ. Обосновано, что наиболее целесообразно использование комбинированной схемы, включающей основные сосредоточенные глубинные анодные заземления, дополненные заземлениями в местах «провалов» защитного потенциала (рис. 10). Технологическая схема ЭХЗ с ТРАЗ позволяет увеличить длину защитной зоны по сравнению со схемой катодной защиты с сосредоточенными анодами, а также обеспечивает более равномерное распределение защитного потенциала. Практическим достоинством способа являются минимальные вложения в реконструкцию системы ЭХЗ, использование мощности существующих УКЗ, причем потребляемая УКЗ мощность уменьшится за счет снижения выходных режимов.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 10. Технологическая схема ЭХЗ многониточного коридора МГ с точечно-распределенными анодными заземлениями:

1 - дополнительная линия постоянного тока; 2 - контрольный блок; 3 - блок регулирования; 4 - распределённые анодные заземления; 5 - трубопровод; 6 - электрод сравнения; 7 - контрольно-измерительная колонка; 8 - УКЗ, 9 - основная анодно-дренажная линия, 10 - ГАЗ

Выполнен расчет ТРАЗ по требуемой силе тока. Разработана методика настройки комбинированной схемы анодных заземлений, выполняемая после окончания строительно-монтажных работ на участке МГ.

Вполне очевидно, что схема регулирования токов дополнительных анодных заземлений вручную весьма трудоемка и в целом неэффективна. Это обусловлено случайным изменением распределений защитных потенциалов за счет сезонных колебаний электрофизических свойств грунтов в процессе их обводнения, высыхания и замерзания. Для устранения этого влияния предложена автоматическая схема регулирования токов ТРАЗ, позволяющих поддерживать заданный уровень поляризационного потенциала трубопровода относительно грунта.

Регулирование происходит независимо от снижения свойств покрытия трубопровода со временем эксплуатации, сезонных изменений удельного электрического сопротивления грунта и т.д. Для получения информации о работоспособности устройства и степени защищенности МГ предусмотрена возможность передачи такой информации по средствам телеметрии на УКЗ или диспетчерский пункт ЛПУМГ.

Технология ТРАЗ опробована в ООО «Газпром трансгаз Ухта». На двухкилометровом участке после продолжительной эксплуатации МГ образовались четыре участка, имеющие несоответствие критерию полноты ЭХЗ (рис. 11). Характерно, что следствием является сосредоточение в данных местах большого числа коррозионных дефектов. Установлены дополнительно к существующей схеме ЭХЗ точечно-распределенные анодные заземления. После установки ТРАЗ на участке опытного опробования технологии устранена текущая неоднородность исходных распределений с интервала разброса потенциалов (с омической составляющей) от 0,9 В до 0,4 В с одновременной компенсацией участков неполной защиты. При этом в целом по участку между УКЗ текущая неоднородность распределений потенциалов в диапазоне 2,0 В сведена до уровня 1,2 В, а режимы на УКЗ № 58 и 59 уменьшены на 25 %.



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 11. Распределение потенциалов до и после установки ТРАЗ на участке 17-19 км МГ Ухта-Торжок-3 ООО «Газпром трансгаз Ухта»:

1 - потенциал с омической оставляющей; 2 - потенциал без омической составляющей; 3 - место установки ТРАЗ; 4- потенциал после опытной установки и подключения ТРАЗ

Таким образом, использование ТРАЗ позволило повысить степень защиты от коррозии за счет организации системы целенаправленной подачи защитного тока на неблагополучном по качеству изоляции и сложном по грунтовым условиям с точки зрения обеспечения ЭХЗ участке при относительно малых капитальных вложениях.

Основные выводы

1. На основе анализа и сопоставления неоднородности распределения потенциалов ЭХЗ длительно эксплуатируемых МГ и локальных коррозионных повреждений доказана неэффективность существующих методов регулирования режимов УКЗ и обоснована необходимость устранения участков избыточной и недостаточной защиты.

2. Разработана методика выбора и обоснования мест установки дополнительных точечно-распределенных анодных заземлений в многониточном коридоре газопроводов на основе корреляционного и регрессионного анализа распределений защитных потенциалов, направленная на их прогнозирование при оптимизации выходных режимов УКЗ.

3. Разработана технологическая схема точечно-распределенных анодных заземлений ЭХЗ газопроводов, методика расчета их параметров, способы настройки и автоматического регулирования, позволяющие оптимизировать, контролировать и поддерживать при эксплуатации требуемые критерии ЭХЗ в условиях случайных вариаций электрофизических свойств грунта и переходного сопротивления покрытия.

4. Разработанная технология ЭХЗ опробована на МГ Ухта-Торжок-3

5. ООО «Газпром трансгаз Ухта». В результате установлены участки трубопроводов, требующие проведения реконструкции системы ЭХЗ. Проведено опытное опробование технологии ТРАЗ, включая расчет и настройку их параметров, давшее эффект выравнивания неоднородности потенциалов в два раза, снижения выходных режимов УКЗ на 25 %.

6. На основании экономических расчетов, предлагаемое снижение инвестиционных затрат на сооружение технологической схемы точечно-распределенных анодных заземлений на одном участке неполной защиты по сравнению с сооружением дополнительной УКЗ составит порядка 17 млн руб.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

1. Северинова Л.Н. Оптимизация электрохимзащиты подземных магистральных трубопроводов/ Северинова Л.Н., Колотовский А.Н. // Нефтяное хозяйство. - 2009. - № 6. -С. 2-6.

2. Северинова Л.Н. Оценка поврежденности подземных трубопроводов на основе данных ВТД перед капитальным ремонтом изоляции / Колотовский А.Н., Кузьбожев А.С., Агиней Р.В., Северинова Л.Н., Меркурьева И.А. // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2009. № 3. - С. 26-30.

3. Северинова Л.Н. Прогноз технического состояния газопроводов для ремонта полимерных покрытий / Колотовский А.Н., Кузьбожев А.С., Агиней Р.В., Северинова Л.Н. // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2009. № 3. - С. 31-35.

4. Северинова Л.Н. Прогнозирование природных и техногенных факторов воздействия на газопроводы при научно-исследовательских и проектных работах / Северинова Л.Н., Вагин В.А. // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2009. № 3. - С. 8-10.

5. Северинова Л.Н. Перспективы акустического контроля покрытий с внутренней поверхности труб большого диаметра / Северинова Л.Н., Колотовский А.Н., Агиней Р.В., Меркурьева И.А.// Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2009. № 3. - С. 36-39.

6. Северинова Л.Н. Мониторинг влагопоглощения битумного покрытия при эксплуатации подземного газопровода / Колотовский А.Н., Кузьбожев А.С., Агиней Р.В., Шкулов С.А., Северинова Л.Н. // Контроль. Диагностика. - 2009. № 7. - С. 11-14.

7. Северинова Л.Н. Совершенствование электрохимзащиты подземных магистральных трубопроводов в местах повреждений покрытий / Колотовский А.Н., Кузьбожев А.С., Агиней Р.В., Шкулов С.А., Северинова Л.Н. // Контроль. Диагностика, 2009. № 2. - C. 45-48.

8. Северинова Л.Н. Применение комбинированной схемы катодной защиты длительно эксплуатируемых подземных газопроводов / Северинова Л.Н., Агиней Р.В., Кузьбожев А.С., Шишкин И.В. // Пр актика противокоррозионной защиты. 2009. № 4 (54). - С. 23-26.

9. Северинова Л.Н. Методы повышения работоспособности глубинных анодных заземлений Северинова Л.Н., Кузьбожев А.С. / Материалы науч.-техн. конф. (Ухта, 14-17 апр. 2009 г.). В 2 ч. Ч. I / под ред. Н.Д. Цхадая - Ухта, УГТУ, 2009. - С. 214-217.

10. Северинова Л.Н. Применение распределенных анодов для повышения эффективности электрохимической защиты длительно эксплуатируемых газопроводов // Актуальные вопросы противокоррозионной защиты РАСР-2009.: тез. докл. III Международная конференция (Москва, 14-15 октября 2009 г.) - М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2009. - С. 307-311.

Размещено на Allbest.ru

...