Производственная структура севера Тюменской области изначально формировалась по узкоотраслевому направлению нефтедобычи. Первым автором разработок системы сооружений нефтегазового комплекса, промплощадок и пионерных рабочих поселков являлся БашНИПИнефть (Башкнефтепроект). Промышленные площадки и производственные сооружения были началом градостроительства во всех новых населенных пунктах Западной Сибири в период ее нефтегазового освоения 1960-х - 1990-х гг.

Переход к комплексному проектированию производственной инфраструктуры в увязке с градостроительным освоением новой территории, разработке научных обоснований генерального планирования городов потребовал иных специалистов в области архитектуры и проектно-изыскательных работ на севере Западной Сибири.

12 января 1968 года в памятной записке Председателю Госстроя СССР И.Т. Новикову Тюменский обком КПСС выражал свое неудовлетворение по поводу планировочной работы Башкирского нефтепроектного института.

Он обращал внимание на невысокий профессиональный уровень градостроительной документации, разрабатываемой этим институтом, и напоминал о неоднократных просьбах передачи разработки генпланов и детальных планировок новых городов от института "Башнефтепроект" специализированному Ленинградскому зональному научно-исследовательскому институту по экспериментальному проектированию городов Севера - ЛенЗНИИЭПу [2, д.73, л.46].

В 1970 г. в Сургуте был открыт его филиал. Первым его директором был назначен Н.Е. Борисович, главным инженером - Н.С. Пукач. С ними приехали из Ленинграда архитекторы В.И. Лопаногов, В.В. Ванин, И.А. Гургенов, инженер Д.П. Дейч [1, д.7, л.51].

архитектурное городское строительство сургут

Следует сказать, что к этому времени первые руководители Тюменской области Б.Е. Щербина и А.К. Протазанов пришли к выводу о половинчатом характере такого решения и предлагали сосредоточить проектирование всех гражданских объектов в институте "Тюменьгражданпроект" и его "частных мастерских" - в Сургуте, Урае и Нижневартовске. Тем не менее и такой шаг администрации области позволил существенно приблизить проектирующие организации непосредственно "к месту событий", сделать их продукцию более реалистичной, точнее учитывать региональную специфику, существенно улучшить работу по подготовке проектно-сметной документации, осуществлению авторского надзора за ходом строительства, оказанию помощи строительным организациям. На базе ЛенЗНИИЭПа в 1986 г. будет открыт Западно-Сибирский зональный научно-исследовательский институт экспериментального проектирования (ЗапСибЗНИИЭП) [3, с.239].

Ленинградский зональный научно-исследовательский институт экспериментального проектирования был создан в 1963 г. как главная организация по проектированию и строительству в "северной зоне" страны. Он унаследовал лучшие традиции крупнейших проектных научно-исследовательских институтов и стал достойным преемником Академии строительства и архитектуры, базировавшейся тогда в Ленинграде.

Многие годы институт возглавляли выдающиеся инженеры и ученые А.В. Карагин и В.В. Судаков, крупный зодчий, талантливый архитектор С.Б. Сперанский. Последние десятилетия его генеральным директором являлся Н. Верещагин, прошедший в институте большой путь от техника-конструктора до руководителя института [6].

После открытия за Уралом крупнейших в стране месторождений нефти и газа важнейшей задачей ЛенЗНИИЭПа стало проектно-изыскательское и архитектурное обеспечение крупномасштабного капитального строительства, развернувшегося в обширных нефтегазоносных районах Западной Сибири. В своей деятельности Сургутский филиал ЛенЗНИИЭПа испытывал существенные кадровые и финансовые трудности. В 1978 г. в его штате недоставало 40 специалистов. Серьезной проблемой являлась текучесть кадров. В 1976-1978 гг. из-за неудовлетворительной заработной платы из филиала уволилось 127 человек. Филиал стал поставщиком специалистов в другие организации города, где коэффициент на зарплату был выше. Недопустимо затягивалось в Сургутском филиале ЛенЗНИИЭПа открытие научного подразделения [1, д.7, л. 190].

Тем не менее институт первым начал последовательно осуществлять масштабную застройку территории города, определяя нормативную базу и градостроительную политику, дислокационный и архитектурный образ Сургута. Многие архитекторы, инженеры и ученые института получили всероссийскую известность в процессе разработки в нем многих новаторских проектов. Даже те из них, которые остались нереализованными, оказали большое влияние на архитектурно-строительный процесс в стране.

Новаторский градостроительный подход Сургутского филиала ЛенЗНИИЭПа проявлялся в типовых и индивидуальных проектах отдельных сооружений, их комплексов и всего города. Сургут в полной мере можно назвать продуктом деятельности института как его генерального проектировщика со всеми присущими городу архитектурно-строительными плюсами и минусами. Только за первые семь лет работы филиал ЛенЗНИИЭПа совместно с субподрядными организациями выполнил объем проектно-изыскательных работ на сумму свыше 5,5 млн рублей. По сравнению с 1971 г. его программа возросла в 4,5 раза и составила в 1978 г.1 млн 543 руб. по генподряду и 890 тыс. руб. за счет "собственных сил". За этот период коллектив филиала выдал проектно-сметную документацию на строительство жилых домов общей площадью свыше 700 тыс. кв. м, школ - на 10 тыс. мест, детских садов - на 5 тыс.600 мест, предприятий торговли - на 9 тыс.835 кв. м рабочей площади, предприятий общественного питания - на 1 тыс. раздаточных мест, библиотек - на 200 тыс. томов, двух плавательных бассейнов, базы зимних видов спорта, фирменного магазина "Океан" и ряда других жизненно важных для города объектов. В 1978 г. филиал завершил большую и сложную работу по проектированию детальной планировки Восточного жилого района города [Там же, л.87].

Трудно переоценить вклад в деятельность Сургутского филиала ЛенЗНИИЭПа Семена Владимировича Билецкого. Профессиональную деятельность он начал в 1959 г. техником-смотрителем. После службы в армии в 1962-1967 гг. учился во Львовском политехническом институте на факультете "Промышленное и гражданское строительство". В Сургуте начал работать с 1966 г. в составе студенческого строительного отряда. После окончания института работал начальником производственного отдела СУ-9 треста "Сургутгазстрой". В августе 1971 г. С.В. Билецкий был избран заместителем председателя Сургутского горисполкома, а в сентябре 1974 г. назначен директором Сургутского филиала ЛенЗНИИЭПа.

Под руководством Билецкого, проработавшего в должности директора института 26 лет, было спроектировано более 80% жилья и соцкультбыта Сургута и поселков городского типа Сургутского района - Лянтора, Федоровского, Пойковского, Барсово. Он был одним из немногих специалистов, которые до тонкостей знали проблемы проектирования, реконструкции и строительства в Сургуте.

Под его руководством активно и творчески трудились "поставивший на ногу" многие здания города конструктор Э.К. Чиженков, работавшая в институте со дня его основания конструктор А.А. Ванина, участник разработки почти половины жилых массивов Сургута архитектор В.Б. Блинова и другие сотрудники Сургутского филиала ЛенЗНИИЭПа, благодаря которым Сургут из разрозненных небольших рабочих поселков превратился в современный благоустроенный город [6].

Особое внимание сотрудники филиала уделяли преодолению ведомственной разобщенности в застройке города. В 1978 г. на сентябрьском пленуме Сургутского городского комитета КПСС директор филиала ЛенЗНИИЭПа С.В. Билецкий настоятельно заявлял, что "прогрессивные градостроительные замыслы успешно реализуются только при тесном содружестве единого генерального заказчика, генерального подрядчика, генерального проектировщика" [1, д.7, л.90].

Уже тогда, движимый логикой современного градостроительства, С.В. Билецкий в противоречивых условиях командно-административного управления строительным комплексом Западной Сибири, ведомственно-отраслевого характера застройки новых городов последовательно утверждал в Сургуте идею концентрации функций генерального проектировщика, современные принципы архитектурных и планировочноизыскательских работ.

В значительной степени их реализация зависела от высокого профессионализма, принципиальности и авторитета главных архитекторов города Сургута. За время градостроительства эту должность занимали: А.А. Асеева (1967-1968 гг.), О.В. Шока (1969-1972 гг.), Б.М. Бейдер (1972-1974 гг.), В.И. Арзамасцев (1974-1976 гг.), Б.М. Абелис (1976-1979 гг.), А.П. Аболонкин (1979-1986 гг.), В.Г. Труханов (1986-1989 гг.), В.И. Унжаков (1989-2000 гг.), М.А. Чураков (3 месяца в течение 2000 г.), М.В. Данилов (2000-2004 гг.), А.В. Усов (с 2004 г.) [4, с.7, 8, 13, 16]. Именно они оказывали компетентное влияние на принятие решений по всем вопросам городского строительства, начиная с акта утверждения представляемых проектов до эксплуатации и реконструкции зданий. Главные архитекторы обеспечивали порядок застройки города в соответствии с генеральным планом, преодолевали стихийность в его строительстве, обеспечивали профессиональное управление градостроительной территорией.

Особое значение роль главного архитектора Сургута приобрела в период наиболее интенсивного строительства города, пик которого пришелся на 1989 г., когда было введено в строй 340 тыс. кв. м жилья, а также в наиболее трудные 1990-е гг., в течение которых, несмотря на "строительный обвал" в регионе, Сургут возводил две трети жилищного фонда всего Ханты-Мансийского автономного округа. Не случайно то, что именно в Сургуте в декабре 1985 г. было создано одно из немногих в стране отделение "Союза архитекторов СССР" [5], а главному архитектору г. Сургута В.И. Унжакову были присвоены высокие звания "Заслуженный архитектор ХантыМансийского автономного округа" и "Заслуженный архитектор Российской Федерации" [1, д.7, л.89].

В настоящее время сургутские архитекторы работают в иных экономических условиях. Вместе с тем острейшая хозяйственная задача, связанная с необходимостью в кратчайшие сроки усилить в Западной Сибири активность жилищного строительства, реализовать в регионе крупномасштабные программы благоустройства, комфортабельности и безопасной жизнедеятельности сибирских городов, актуализирует аналогичные проблемы ее недавней истории, органически связывает настоящее время с прошлым, нацеливает историческую науку на осмысление позитивного и негативного градостроительного опыта.

Список литературы