Порівняння ефективності використання полімеру PR PLAST S при введенні в бітум та асфальтобетонну суміш

Аналіз способів модифікації асфальтобетону полімером PR PLAST S з порівнянням фізико-механічних властивостей. Використання в складі полімерних та інших модифікаторів як спосіб зменшення кількості пластичних деформацій на асфальтобетонних покриттях.

Рубрика Строительство и архитектура
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 02.11.2018
Размер файла 153,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Порівняння ефективності використання полімеру PR PLAST S при введенні в бітум та асфальтобетонну суміш

Поширеною практикою боротьби з накопиченням пластичних деформацій на асфальтобетонних покриттях автомобільних доріг є використання добавок полімерів [1]. Це призводить до збільшення вартості кінцевої продукції. Що відбувається не тільки за рахунок використання додатково добавки, а і у зв'язку зі збільшенням кількості технологічних операцій на етапі приготування модифікованого в'яжучого, що потребує більшої кількості енергоресурсів. Крім того використання тих чи інших добавок обумовлюється наявністю технологічного обладнання для приготування модифікованого в'яжучого. Відсутність спеціального обладнання приготування модифікованих бітумів для асфальтобетонних сумішей виробники компенсують добавками, що можуть використовуватися для модифікації безпосередньо у асфальтозмішувальній установці.

До таких добавок відносять полімери EVA, PE, Superplast, синтетичні воски Licomont, CCbit та природні асфальти Trinidad Epure, також при виготовлені щебенево-мастикових сумішей можуть бути використані волокна оброблені полімерами типу Duroflex (WA-80) і існує технологія модифікації латексом типу Butonal [2, 3, 4].

Однією з таких добавок є PR PLAST S виробництва компанії PR INDUSTRIE (Франція). Виробник рекомендує вводити її у асфальтобетонну суміш на етапі введення мінерального порошку у кількості 0,4-0,6% від маси суміші. За інформацією виробника добавка PR PLAST S призначена для зменшення пластичних деформаційна асфальтобетонних покриттях автомобільних доріг [5].

Цю добавку майже не використовували на території України, тому необхідно визначити її ефективність. Крім того досі достеменно не відомо наскільки ефективно використання модифікації асфальтобетонної суміші в асфальтозмішувачі у порівнянні з модифікацією бітуму полімером.

Для моделювання введенняполімеру у асфальтозмішувач використовували лабораторний змішувач. Полімер вводився одночасно з мінеральним порошком за температури мінеральних матеріалів 170 оС, що рекомендована виробником. Тривалість перемішування складала 2 хвилину. Після чого водився бітум БНД60/90. Гранулометричний склад асфальтобетонної суміші типу А з максимальною крупністю зерен щебеню 15 мм було використано для оцінки впливу полімеру на фізико-механічні властивості асфальтобетону, що наведені в таблиці 1.

Отримані данні вказують, що введення добавки PR PLAST S у асфальтобетонну суміш на етапі перемішування мінеральних матеріалів призводить до зростання границь міцності при стиску при температурах 20 та 50 °С. Так при 20 °С міцність зростає в інтервалі від 4,5 до 5 МПа у залежності від кількості добавки, а при 50 °С в інтервалі від 1,8 до 2,1 МПа. При цьому традиційно полімер більше впливає на високотемпературні механічні властивості. Введення добавки PR PLAST S призводить спочатку до зростання водонасичення порівняно з асфальтобетоном без добавки, а подальше її збільшення веде до зниження цього показника.

Крім нормативних показників фізико-механічних властивостей асфальтобетонів визначили показник глибини колії для асфальтобетонів, що досліджуються. Для визначення глибини колії використовували прилад розроблений на кафедрі будівництва та експлуатації автомобільних доріг ХНАДУ [6]. Результати визначення глибини колії представлені у вигляді залежності глибини колії від кількості проходів колеса по сліду і наведена на рисунку 1.

Таблица 1 - Фізико-механічні властивості асфальтобетонів з добавкою PR PLAST S та без неї

Показники фізико-

Віхідний

Кількість полімеру у суміші

% від маси

механічних

бітум

міне

ральних матеріалів

властивостей

БНД 60/90

0,4 %

0,5 %

0,6 %

PR PLAST S

PR PLAST S

PR PLAST S

Середнящільність,

г/см

2,398

2,394

2,390

2,397

Водонасичення, %

0,9

1,3

1,1

0,9

Набрякання, %

0

0

0

0

Границя міцності при стиску R , МПа

за температури:

20 °С

4,2

4,5

4,9

5

50 °С

1,2

1,8

1,9

2,1

Введення добавки PR PLAST S у кількості 0,4 % від маси мінеральних матеріалів дозволяє знизити показник колієутворення з 21 мм до 17,5 мм при 15000 проходів по сліду. Збільшення вмісту добавки до 0,5 % знижує колію до 13 мм, а подальше збільшення вмісту PR PLAST S до 0,7 % до 9,5 мм.

-¦-БНД60/90-И-БНД60/90+5% PR PLAST S

-±-БНД60/60+7% PR PLAST S-#-БНД60/90+10,7% PR PLAST S

Рисунок 1 - Залежність глибини колії від кількості проходів колеса по сліду при 65 оС для асфальтобетонів при введенні PR PLAST S у асфальтобетонну суміш

Для порівняльної оцінки ефективності введення полімеру в суміш мінеральних матеріалів використано традиційну методику введення полімеру у бітум в лабораторній мішалці та подальше використання модифікованого бітуму для приготування асфальтобетонної суміші. Полімер у бітум додавали у кількості 5 та 7 % від маси бітуму, що відповідає вмісту 0,4 та 0,5 % від маси мінеральних матеріалів, за температури 180 оС та перемішували протягом 60 хвилин, по закінченні перемішування відбиралися зразки для визначення властивостей в'яжучих та залишок одразу використовували для приготування асфальтобетонної суміші.

Для приготування в'яжучого модифікованого полімером PR PLAST S використовували бітум БНД 60/90, а для порівняння його впливу на властивості в'яжучого та асфальтобетону використали досить поширений полімер типу SBS Kraton D1101 у кількості 3 %.

Властивості вихідного бітуму та бітуму модифіковані полімерами наведені у таблиці 2.

Аналіз отриманих даних показує що введення PR PLAST S призводить до збільшення температури розм'якшення та зниження пенетрації, а також значному зниженню дуктильності із збільшенням вмісту полімеру у бітумі. Використання 5 % PR PLAST S у порівнянні з 3 % Kraton D1101 призводить до майже однакового зниження показника пенетрації на меншого збільшення температури розм'якшення (на 7 та 19 °С відповідно). Збільшення вмісту PR PLAST S до 7 % знижує показник пенетрації в'яжучого до 30 (0,1 мм) та підвищує температуру розм'якшення до 64 °С. Показник еластичності в'яжучого складає 29 та 36 % відповідно для 5 та 7 % PR PLAST S, тобто значно менше ніж для 3 % Kraton D1101 (90 %)

Таблиця 2 - Фізико-механічні властивості вихідного бітуму та модифікованих в'яжучих

Найменування показника

БНД

60/90

БНД60/90

+5 %

PR PLAST S

БНД60/90

+7 %

PR PLAST S

БНД60/90

+3 %

Kraton

D1101

Пенетрація за температури

25 °С, (0,1 мм)

70

50

30

53

Температура розм'якшення за кільцем та кулею, °С

50

57

64

69

Дуктильність за температури 25 °С

85

18

8

25

Еластичність, %

-

29

36

90

Для визначення впливу добавок полімерів на фізико-механічні властивості асфальтобетону визначалися перелік характеристик наведених у таблиці 3.

Введення 5 % PR PLAST S призводить до зростання границі міцності при стиску за температури 20 оС на 0,95 МПа, збільшення концентрації полімеру до 7 % призводить до зростання на 1,35 МПа порівняно з асфальтобетоном на не модифікованому в'яжучому. Границя міцності на стиск за температури 50 оС збільшується на 0,4 МПа та 0,9 МПа відповідно для концентрацій полімеру 5 % та 7 %. Для порівняння 3 % полімеру Kraton D1101 призводить до зростання границь міцності при стиску на 0,8 та 0,7 МПа відповідно за температур 20 та 50 оС. Тобто вплив обох типів полімерів на фізико-механічні характеристики асфальтобетону досить схожий - це збільшення характеристик міцності асфальтобетону та незначний вплив на водонасичення і щільність асфальтобетонних зразків.

Таблица 3 - Фізико-механічні властивості асфальтобетонів виготовлених на вихідному бітумі та модифікованих в'яжучих.

Показники фізико-

Віхідний

Модифіковані в'яжучі

механічних

властивостей

бітум

5 %

PR PLAST S

7 %

PR PLAST S

3%

Kraton D1101

Середнящільність,

3

2,398

2,393

2,413

2,395

г/см

Водонасичення, %

0,9

1,1

0,9

0,7

Набрякання, %

0

0

0

0

Границя міцності при стиску R , МПа

за температури:

20 °С

4,2

5,15

5,55

5

50 °С

1,2

1,60

2,1

1,9

Результати визначення глибини колії у асфальтобетоні наведені на рисунку 2. Вони показують, що використання бітуму модифікованого 5 % PR PLAST S дозволяє знизити глибину колії більш ніж у 4 рази порівняно з асфальтобетоном на бітумі БНД 60/90. Залежність глибини колії для асфальтобетону на бітумі модифікованому 5 % PR PLAST S майже співпадає з такою для асфальтобетону на бітумі модифікованому 3 % Kraton D1101. Збільшення вмісту полімеру PR PLAST S до 7 % дозволяє знизити глибину колії більш ніж в 7 разів.

Порівняння результатів за двома способами введення полімеру показують, що введення полімеру у бітум більш ефективне, ніж у суміш. Найбільш яскраво про це свідчить показник колієутворення. Так введення 0,4 % PR PLAST S у суміш мінеральних матеріалів призводить до зниження глибини колії при 15000 проходах з 21 до 17,5 мм, а введення аналогічної кількості полімеру у бітум призводить до зниження глибини колії до 5,2 мм. Збільшення вмісту полімеру до 0,5 % при введенні у суміші призводить до утворення колії глибиною 13 мм, аналогічна кількість полімеру введена при модифікації бітуму веде до утворення колії глибиною у 2,9 мм.

БНД 60/90 БНД60/90+3% Kraton D1101

Рисунок 2 - Залежність глибини колії від кількості проходів колеса по сліду для асфальтобетонів на бітумі та модифікованих в'яжучих

-*-БНД60/90+5% PR PLAST S-«-БНД60/90+7% PR PLAST S

Але отримані результати лабораторних випробувань не можуть остаточно свідчити про неефективність введення полімерів у асфальтозмішувач. Для остаточного рішення необхідно проводити експериментальні випробування на асфальтобетонному заводі.

Література

асфальтобетонний покриття полімер

1. Золотарёв В.А. О взаимосвязи свойств битумополимерных вяжущих и сдвигоустойчивости асфальтобетона/ В.А. Золотарёв, С.А. Чугуенко, А.В. Галкин // Автошляховик України. - 2004 - №3. - С. 25-30

2. Веренько В.А. Регулирование свойств асфальтобетона модифицирующими добавками, вводимыми в смесь/ В.А. Веренько, В.В. Занкович, П.П. Яцевич // Вісник ХНАДУ. - 2008 - №40 - С. 51-56

3. Цифровий репозиторій ХНУМГ ім.О.М.Бекетова: XI международная научно-техническая интернет-конференция «Применение пластмасс в строительстве и городском хозяйстве», 25.11.1325.12.13, г.Харьков./ В.К. Жданюк, Д.Ю. Костін, О.О. Макарчев, Дослідження впливу термопласту на властивості щебенево-мастикового асфальтобетону. Режим доступу: http://eprints.kname.edu.ua/34302/

4. Цифровий репозиторій ХНУМГ ім.О.М.Бекетова: XI международная научно-техническая интернет-конференция «Применение пластмасс в строительстве и городском хозяйстве», 25.11.1325.12.13, г.Харьков./ В.К. Жданюк, О.О. Воловик, О.О. Макарчев, К.В. Циркунова Вплив модифікації бітуму синтетичними восками на властивості дорожніх асфальтобетонів. Режим доступу: http: //eprints .kname.edu.ua/34641/

5. PR PLAST S : Добавка Анти-износ для дорожных покрытий http://www.pr-industrie.com/r- anti-rutting-additive.html

6. Жданюк В.К., Об оценке устойчивости асфальтобетонных покрытий к образованию пластических деформаций в виде колеи / В.К. Жданюк, Ю.А. Масюк, С.А. Чугуенко, В.И. Плигун // Материалы II международной научно-технической интернет-конференции «Строительство, реконструкция и восстановление зданий городского хозяйства», ХНАГХ. - 2007.- С.168-171

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Фізико-географічні умови району робіт, геоморфологія та рельєф. Інженерно-геологічне районування. Методика та етапи визначення нормативних та розрахункових значень фізико-механічних властивостей ґрунтів. Область застосування та головні визначення.

    курсовая работа [5,8 M], добавлен 26.02.2013

  • Опрацювання фізико-механічних характеристик ґрунтів та оцінка ґрунтових умов. Перевірка міцності перерізу по обрізу фундаменту. Призначення розмірів низького пальового ростверка і навантажень на нього. Визначення кількості паль і їх розташування.

    курсовая работа [134,7 K], добавлен 06.07.2011

  • Види корозійних середовищ та їх агресивність відносно бетону. Дослідження фізико-механічних, гідрофізичних та корозійних властивостей в’яжучих композицій. Удосконалення нових в’яжучих композицій і бетонів підвищеної стійкості до сірчанокислотної корозії.

    автореферат [181,1 K], добавлен 00.00.0000

  • Картограма електричних навантажень, розрахунок потреби теплоти за енергетичним балансом будинку. Проектування теплоізоляційної оболонки. Заходи з підвищення ефективності використання електричної енергії. Використання поновлюваних енергоресурсів.

    дипломная работа [4,0 M], добавлен 14.12.2014

  • Вивчення технології виробництва будівельних розчинів та бетонних сумішей на неорганічних в'яжучих речовинах. Схема компоновки обладнання бетонорозмішуючих підприємств. Виробництво асфальтових в'яжучих сумішей на органічних речовинах, їх види і склад.

    реферат [40,1 K], добавлен 21.12.2010

  • Вираховування числа пластичності. Вираховування коефіцієнту пористості грунту. Показник текучості та його вираховування. Складання таблиці фізико-механічних характеристик ґрунтів і викреслення плану будмайданчика та інженерно-геологічного розрізу.

    контрольная работа [53,2 K], добавлен 03.02.2010

  • Дослідження та аналіз головних вимог до рекреаційних просторів найкрупніших міст. Обґрунтування та характеристика доцільності використання європейського досвіду активного використання велосипедного транспорту в центральних частинах міст для Києва.

    статья [1,7 M], добавлен 11.09.2017

  • Характеристика вихідних матеріалів: розрахунок складу цементобетонної суміші, визначення потреби в технологічному обладнанні. Принципи проектування складів: цементу, заповнювача, хімічних добавок, арматури. Обґрунтування використання добавки ГКЖ-94М 29.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 17.03.2012

  • Загальні відомості про підлоги, поняття системи. Аналіз безшовних збірних систем підлоги Кнауф. Технічні та будівельно-фізичні характеристики плаваючих сухих основ, укладених на монолітні плити. Класи навантаження. Порівняння вартості різних систем.

    курсовая работа [3,0 M], добавлен 10.09.2013

  • Обробка фізико-механічних характеристик ґрунтів. Визначення навантажень у перерізі по підошві фундаменту. Розміри низького пальового ростверку і навантаження на нього. Оцінка ґрунтових умов і призначення заказної довжини паль, їх несуча здатність.

    курсовая работа [234,3 K], добавлен 22.11.2014

  • Розгляд кристалічної структури матеріалів та твердих речовин. Характеристика колоїднодисперсної системи. Визначення властивостей будівельних матеріалів по відношенню до хімічних, фізичних та механічних впливів. Вивчення понять густини та змочуваності.

    реферат [627,8 K], добавлен 05.09.2010

  • Видобування та виготовлення кам’яних матеріалів. Класифікація та характеристика виробів. Використання відходів видобування і обробки гірських порід. Властивості і особливості застосування порід різного походження. Сировина і технологія виготовлення.

    реферат [34,1 K], добавлен 28.04.2015

  • Характеристика умов виконання монтажних робіт. Вибір способів закріплення конструкцій у проектне положення. Складання калькуляції трудових затрат на весь об’єм робіт. Відомість інвентарю та матеріалів. Визначення розмірів та кількості монтажних дільниць.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 10.06.2014

  • Фізико-механічні характеристики ґрунтів. Визначення навантажень на фундамент мілкого закладення. Розрахунок кількості паль і їх несучої здатності. Визначення осідання пальового фундаменту. Організація робіт при забиванні паль і спорудженні ростверку.

    курсовая работа [219,0 K], добавлен 18.01.2014

  • Технічні можливості екскаваторів поздовжнього копання, шляхи підвищення ефективності їх використання. Визначення кінематичних параметрів робочого процесу універсальної землерийної машини. Розрахунок курсової стійкості універсальної землерийної машини.

    курсовая работа [5,2 M], добавлен 31.05.2015

  • Визначення нормативної тривалості будівництва. Вибір методів виконання основних робіт. Розрахунок основних параметрів робіт по будівельному майданчику в цілому. Аналіз раціональної черговості об’єкта. Календарний план будівництва промислового комплексу.

    курсовая работа [149,5 K], добавлен 22.02.2022

  • Склад підрозділів асфальтобетонного заводу та опис технології виробництва асфальтобетонних сумішей. Обґрунтування місця розташування заводу, вибір технологічного обладнання. Проектування складського господарства. Розробка план-схеми пересувного заводу.

    курсовая работа [3,2 M], добавлен 19.10.2013

  • Аналіз природних і антропогенних умов території. Організація житлової і суспільної забудови мікрорайону: розрахунок і підбір кількості житлових будинків та установ повсякденного обслуговування населення. Функціональне зонування території мікрорайону.

    курсовая работа [80,2 K], добавлен 19.11.2009

  • Методика розрахунку двошарнірної арки із постійними жорсткостями. Кінематичний аналіз і визначення кількості невідомих методу сил. Вибір основної системи методу сил, запис канонічного рівняння. Побудова і перевірка епюр внутрішніх зусиль для заданої арки.

    курсовая работа [400,2 K], добавлен 04.04.2010

  • Кінематичний аналіз заданої системи, визначення кількості невідомих методу сил при розрахунку рами. Визначення коефіцієнтів, вільних членів канонічних рівнянь методу сил, їх перевірка. Побудова епюр внутрішніх зусиль, їх кінематична і статична перевірка.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 08.04.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.