Проектирование жилого дома в сложных геологических условиях с применением б/у железобетонных конструкций

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проектирование жилого дома в сложных геологических условиях с применением б/у железобетонных конструкций

Трегубова Екатерина Анатольевна1,

Анисимов Никита Владимирович2,

Пушкарь Константин Викторович3

1Воронежский государственный технический университет, студентка группы Б3432 института архитектуры и градостроительства

2Воронежский государственный технический университет, магистрант группы М181

3Воронежский государственный технический университет, магистрант группы М182

В данной статье поднимается проблема экологичного, экономичного и рационального использования б/у железобетонных конструкций. Она рассмотрена на примере проектирования и строительства шестиэтажного жилого дома, расположенного на оползневом склоне. В статье кратко описываются конструкция и технология устройства подпорных стен и фундаментов из повторно используемых железобетонных ребристых плит перекрытия, с помощью которых удалось существенно снизить стоимость 1 кв. м. жилья, увеличить полезную площадь здания без существенного удорожания проекта и т.д.

Ключевые слова: б/у железобетонные конструкции, малоэтажное строительство, применение б/у материалов в строительстве, строительство в сложных геологических условиях, строительство из б/у материалов, экологичное строительство, экономичное строительство

Одной из острых проблем при строительстве малоэтажной жилой застройки является снижение его стоимости без ухудшения качества производимых строительных работ. Мы представляем вашему вниманию реальный проект дома, который был запроектирован с использованием б/у железобетонных конструкций.

Проектируемым объектом являлся индивидуальный жилой дом (с пристроенным гаражом).

Цель: проектирование жилой дом железобетонный

- снизить стоимость 1 кв. метра общей площади здания посредством применения б/у железобетонных конструкций;

- доказать, что применение б/у железобетонных конструкций в малоэтажном строительстве является коммерчески выгодным решением. Оно является примером более рационального и экологичного использования б/у строительных материалов.

Задачи:

- снизить стоимость возведения объекта, сохранив при этом качество производимых работ и долговечность здания такими же, как и при применении обычных строительных технологий и материалов;

- доказать рациональность и экологичность использования б/у железобетонных конструкций (после сноса здания);

- увеличить полезную площадь здания без увеличения стоимости возведения объекта.

Дом располагается на участке со сложным рельефом. Уклон достигает 45°. На начальном этапе строительства было проведено укрепление склона путем устройства подпорных стенок из б/у железобетонных плит.

Перед началом строительных работ был выполнен эскизный проект здания, но после проведения дополнительных геологических изысканий, земляных и монтажных работ по укреплению оползневого склона, нами в него были внесены существенные изменения.

Первоначальный проект предполагал возведение трехэтажного жилого дома с цокольным этажом. На последнем располагался бассейн с парильным помещением. С целью удешевления проекта было принято решение возвести ещё два полуподвальных этажа ниже цокольного. Они обладают значительно меньшей площадью по сравнению с вышерасположенными этажами.

Помещения для обслуживания бассейна и другие коммуникации, необходимые для полноценного функционирования дома, решено было разместить на этаже, расположенном ниже цокольного. Таким образом, он выполнит разгрузку цокольного этажа.

Функциональное назначение помещений нижнего этажа может быть разнообразным. Оно может измениться в соответствии с пожеланиями заказчика. Одним из вариантов является устройство личного кабинета и библиотеки или квартиры-студии. Планировка последних этажей максимально проста. Это сделано для того, чтобы легко изменить назначение помещений, если возникнет такая необходимость.

Геологические изыскания показали, что на участке есть песчаные грунты. Разработка грунта, которая проводилась для более точного выяснения геологической ситуации, являлась также и началом строительства нижних этажей здания (котлован под фундамент). Этот факт значительно удешевляет строительство, так как нет необходимости отдельно проводить геологические изыскания, что является весьма дорогостоящим процессом.

Важным этапом в процессе возведения здания являлось размещение бассейна на участке. Первоначально он располагался длинной стороной поперек улицы. Но после проведения геологических изысканий выяснилось, что при таком размещении бассейна большая его часть будет расположена на ненадежном грунте. Вследствие этого было принято решение расположить бассейн параллельно улице таким образом, чтобы вся чаша бассейна размещалась на надежном грунте. В основании бассейна были уложены б/у железобетонные плиты.

Рис. 1. Основные размеры плиты в плане

В основание пола лежат ж/б ребристые плиты размерами 1,5*6*0,3.

Конструктивные размеры плиты:

· Длина плиты 6000 мм;

· Ширина плиты 1500 мм;

· Высота продольного ребра - 300 мм;

· Ширина продольного ребра: по низу - 85 мм, по верху - 100 мм;

· Высота поперечного ребра - 280 мм [1].

Арматура класса АII. Расход арматуры 0,12 т.*50 тыс. руб. = 6 тыс. руб. Стоимость б/у плиты с её монтажом - 4,5 тыс. руб.

Рис. 2. Поперечное сечение плиты

Рис. 3. Сечение и конструктивные размеры поперечного ребра

Наибольшее применение при устройстве подпорных стен имела ж/б ребристая плита размером 1,5*5,5*0,45 м.

Конструктивные размеры плиты:

· Длина плиты 5550 мм;

· Ширина плиты 1485 мм;

· Высота продольного ребра - 450 мм;

· Ширина продольного ребра: по низу - 85 мм, по верху - 100 мм;

· Высота поперечного ребра - 250 мм;

· Ширина поперечного ребра: по низу 50 мм, по верху - 100 мм [2].

Рис. 4. Применение ж/б ребристой плиты размером 1,5*6*0,3 м

Рабочая арматура диаметром 32 мм, класс АIII. Плита предварительно напряженная, расход арматуры 300 кг/м. куб. Цена б/у плиты с доставкой и монтажом - 7 тыс. руб. (стоимость только арматуры в данной плите 0,35 т.*50 т. руб. = 17,5 т. руб.).

Планируется возведение несущих стен здания с применением кирпича и газосиликата, возможно применение б/у кирпича.

В ходе работы заказчик изъявил желание разместить парковку у торца здания (без гаража). Для её устройства необходим был участок шириной 5 м. Реально же ширина участка была меньше. В результате было решено сместить несущую стену в торце здания на 1 м и убрать помещение для отдыха и балкон на цокольном этаже. Вследствие этого несколько изменилась планировка дома.

Рис. 5. Основные опалубочные размеры плиты

Таким образом, строительство двух дополнительных полуподвальных этажей позволило увеличить полезную площадь здания, снизив стоимость 1-го квадратного метра.

Железобетонные конструкции очень долговечны, поэтому их повторное использование является безопасным, экологичным и рациональным решением (при условии проведения необходимого осмотра и экспертизы этих материалов). Также стоимость строительства была снижена за счет совмещения земляных работ и геологических изысканий при разработке грунта под фундамент здания.

Рис. 6. Применение ж/б ребристой плиты размером 1,5*5,5*0,45 м

Библиографический список

1. Расчет ребристой плиты перекрытия. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.studfiles.ru/preview/1842943/

2. Расчет и конструирование ребристой плиты перекрытия 1,5х6 м. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bestreferat.ru/referat-218625.html

Размещено на Allbest.ru