Оптимізація пальового поля десятиповерхової будівлі за методом граничних елементів

Визначення за методом граничних елементів несучої здатності одиночних паль та пальового фундаменту в цілому. Оптимізація пальового поля будівлі з урахуванням взаємовпливу активних зон паль і зміни напружено-деформованого стану в підземній частині будівлі.

Рубрика Строительство и архитектура
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 24.12.2018
Размер файла 467,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оптимізація пальового поля десятиповерхової будівлі за МГЕ

Моргун А.С., Меть І.М., Ніцевич А.В.

Вінницький національний технічний університет

Анотація

За МГЕ визначено несучу здатність одиночних паль та пальового фундаменту в цілому. Запропоновано оптимізацію пальового поля будівлі з урахуванням взаємовпливу активних зон паль та зміни напружено-деформованого стану в підземній частині будівлі.

Аннотация

По МГЭ определено несущую способность одиночных свай и свайного фундамента в целом. Предложено оптимизацию свайного поля здания с учетом взаимовлияния активных зон свай и изменения напряженно-деформированного состояния в подземной части здания.

Abstract

The carrying capacity of the single piles and pile foundation as a whole was determined by MBE. Invited to optimization of pile field the building with the interaction of the active zones of piles and changes of the stress-strain state in the underground part of the building.

Збільшення поверховості сучасного міського будівництва піднімає навантаження на основи до 1 МПа. Тому сучасний проект споруди потребує тісної співпраці конструктора та геотехніка ще на етапі архітектурного вирішення з метою уникнення помилок, пов'язаних з недостатнім врахуванням властивостей ґрунтів, адже будівля в процесі свого існування знаходиться в постійному контакті та взаємодії з ґрунтовою основою. Успішне рішення задачі потребує використання новітніх інструментів розрахунку системи "фундамент-основа" при залученні сучасних числових методів та програмних комплексів, які враховують реальні властивості ґрунтової основи.

Згідно проектної документації пальове поле з 245 паль С10-35 являлось фундаментом для десятиповерхової житлової будівлі (рис. 1).

З метою оптимізації пальового поля будівлі проведено за методом граничних елементів (МГЕ) додаткові числові розрахунки по визначенню несучої спроможності як одиночних паль С10-35, С9-35, С8-35 так і пальового поля із цих паль. Усі розрахунки виконувались з використанням сучасних комп'ютерних технологій та на основі розвитку модифікованої моделі І. П. Бойка, яка ґрунтується на дилатансійній теорії В. М. Ніколаєвського й узагальненому критерії Мізеса-Шлейхера-Боткіна [1].

пальовий будівля фундамент граничний

Рис. 1. Скінченно-елементна модель досліджувальної будівлі

Прогноз за МГЕ несучої спроможності одиночних паль при осіданні s = 1 см склав: для палі С 10-35 - 1022 кН, С 9-35 - 821 кН, С 8-35 - 630 кН - рис. 2.

Рис. 2. а) - графік несучої спроможності одиночних паль С 10-35, С 9-35, С 8 - 35 б) - дискретизація активної зони навколопальового ґрунту

Розрахунок прогнозного осідання пальового поля із 227 паль С9-35, при осіданні s = 1 см за МГЕ наведено в табл. 1.

Геологічна будова ґрунтового масиву розвідана до глибини 16 м. Дані інженерно-геологічних вишукувань та фізико-механічні характеристики ґрунтів будівельного майданчика наведено в табл. 2.

Фізико-механічні характеристики ґрунтів будівельного майданчика слугували вхідними параметрами числової моделі і приймались середньозваженими за результатами інженерно-геологічних вишукувань:

Е = 19,14 МПа; н = 0,3797; с = 39,09 кПа; ц = 20,97є; = 19,11 кН/м3; min = 15,4 кН/м3; max = 27,8 кН/м3; р0 = - 2000 кПа - напруження на октаедричній площині, коли щільність ґрунту сягає максимальної величини і дисперсний ґрунт працює як суцільне середовище.

Таблиця 1

палі

Розрахункова несуча здатність, кН

палі

Розрахункова несуча здатність, кН

палі

Розрахункова несуча здатність, кН

палі

Розрахункова несуча здатність, кН

палі

Розрахункова несуча здатність, кН

палі

Розрахункова несуча здатність, кН

1

186.77952

43

185.84186

85

177.97122

127

143.10743

169

110.24614

211

122.64388

2

151.24465

44

186.1419

86

174.37275

128

143.10743

170

112.06978

212

137.60758

3

140.2907

45

185.25336

87

184.08873

129

134.95337

171

104.67594

213

115.77561

4

144.83842

46

226.64715

88

190.68406

130

119.47793

172

108.60746

214

100.28928

5

149.71234

47

168.86131

89

214.55133

131

110.74045

173

98.726191

215

106.16027

6

163.11828

48

152.88516

90

237.3311

132

102.21038

174

99.817485

216

124.56341

7

175.19556

49

136.97166

91

195.51448

133

91.223589

175

137.18635

217

102.02991

8

175.19556

50

139.08207

92

186.83832

134

96.153062

176

131.32852

218

133.27143

9

161.14216

51

146.85113

93

183.77964

135

109.6039

177

150.99021

219

145.76481

10

147.15015

52

144.61137

94

201.04769

136

121.25181

178

98.489192

220

144.80812

11

142.81464

53

148.97849

95

181.29516

137

124.97754

179

104.90252

221

120.16212

12

141.48952

54

152.37986

96

198.18409

138

91.485765

180

112.0594

222

103.11319

13

124.70122

55

161.90829

97

184.64268

139

86.339204

181

128.47208

223

97.862893

14

118.2524

56

147.42923

98

179.77069

140

93.227393

182

133.33859

Сума = 31125,157 кН

15

113.96877

57

142.2786

99

160.25155

141

91.735359

183

136.83691

16

118.67879

58

132.88409

100

154.82855

142

98.556134

184

133.43103

17

136.1614

59

145.67585

101

160.27112

143

105.43169

185

152.06803

18

153.4899

60

160.23988

102

179.78123

144

139.23978

186

130.46167

19

157.5348

61

161.51802

103

184.64282

145

127.99204

187

132.40112

20

161.36221

62

159.65066

104

197.61573

146

116.97552

188

114.00235

21

173.83137

63

168.71405

105

194.44931

147

111.70641

189

123.35647

22

172.00042

64

192.48072

106

199.37965

148

94.695904

190

121.83007

23

169.36504

65

187.18945

107

198.26367

149

99.675679

191

122.90427

24

156.76038

66

170.66912

108

179.8435

150

108.18415

192

113.51779

25

145.84534

67

141.18979

109

200.19051

151

106.60641

193

109.28108

26

143.71639

68

149.32748

110

171.15878

152

115.24156

194

118.54723

27

141.64157

69

120.61258

111

165.64159

153

117.13267

195

116.10444

28

140.73786

70

124.51021

112

135.52304

154

124.70036

196

135.84497

29

144.86141

71

133.99441

113

126.95583

155

134.27923

197

134.6601

30

149.14174

72

166.86249

114

120.15648

156

134.23517

198

104.91631

31

151.42967

73

163.49214

115

134.55758

157

143.10743

199

108.24577

32

149.57972

74

205.36052

116

140.08306

158

134.97724

200

104.56287

33

145.34291

75

157.06745

117

152.53949

159

126.25801

201

111.59007

34

141.79011

76

139.70048

118

126.60043

160

117.30905

202

112.4166

35

143.47919

77

125.41184

119

145.24737

161

108.93789

203

101.18439

36

147.80888

78

111.68142

120

139.30629

162

106.03077

204

99.437816

37

151.71299

79

115.30608

121

108.0233

163

104.50606

205

111.00135

38

162.7284

80

127.31185

122

106.80907

164

133.85507

206

106.64318

39

173.02381

81

115.04755

123

109.47736

165

138.04421

207

107.50886

40

172.8709

82

110.82382

124

112.55645

166

150.7531

208

103.70696

41

181.30059

83

130.09091

125

134.75021

167

105.56812

209

97.89414

42

200.23384

84

149.54232

126

143.10743

168

108.38041

210

116.98022

Таблиця 2

При числових дослідженнях за МГЕ несучої спроможності пальового поля будівлі було спрогнозовано несучу здатність кожної палі. Матриця впливу МГЕ компонувалась з урахуванням взаємовпливу активних зон сусідніх паль [3] згідно аналітичних рішень Р. Міндліна. Оскільки ці рішення - це двоточкові функції (точка , в якій прикладається одиничне навантаження Р =1, та точка нагляду В), при компоновці матриці впливу МГЕ точки та В переміщались по усіх граничних елементах бокової поверхні та вістрі усіх паль, які входили в активну зону, визначену згідно [2] 11 d, d - діаметр палі. Оскільки, жорсткість є величиною оберненою до піддатливості, то в розрахунку визначалась жорсткість ґрунтової основи по боковій поверхні та вістрі усіх паль пальового поля з урахуванням реальних фізико-механічних характеристик ґрунтів. Результати розрахунку за запропонованою методикою відповідають даним експериментальних досліджень [4] та вимогам нормативних документів [5]. Біля сходових кліток через велику скупченість паль несуча здатність паль складала 50-60% від проектної одиночної. Тому було внесено пропозиції по збільшенню відстані між палями в межах з 3d до 5d, що дало можливість включити в роботу бокову поверхню паль, яка в стиснених умовах значно зменшується і при цьому в роботу включається в основному вістря палі.

В статті були виконані розрахунки пальового поля, при умові осідання 1см, при проектній кількості 245 шт паль С 10-35 розрахункова сумарна несуча здатність поля становить 33131,527 кН; при проектній кількості 245 шт паль С 9 - 35 розрахункова сумарна несуча здатність поля становить 30793,88 кН; при проектній кількості 245 шт паль С 8-35 розрахункова сумарна несуча здатність поля становить 28378,4 кН. При зменшені довжини палі з 10 до 9 м, а також при зменшені кількості паль (в місцях необґрунтованого скупчення паль - сходових кліток, тощо) до 227 шт паль С9-35, розрахункова несуча здатність всього поля становить 31125,16 кН (див. табл. 1). Результати числового розрахунку 3-ох варіантів пальового поля будівлі наведено на рис. 3.

Рис. 3. Очікуване осідання пальового поля десятиповерхової будівлі вагою 186714 кН при: 1 - 245 паль С10-35; 2 - 245 паль С9-35; 3 - 245 паль С8-35

За допомогою програмного комплексу ПК Ліра 9.4 було підраховано вагу десятиповерхової будівлі (рис. 1), яка складалась з власної ваги несучих і огороджуючих конструкцій та корисного навантаження. Вага будівлі становить 186714 кН. За графіком несучої спроможності пальового поля при палях різної довжини зображеного на рис. 3 відповідно прогнозне осідання 245 паль С 10 - 35, С 9 - 35, С 8 - 35 при вазі будівлі 186714 кН склало 5,64; 6,06; 6,58 см. Доцільно з питань економії витрат на влаштування пальового поля зупинитись на палях С9-35 (рис.4).

Рис. 4. План пальового поля з оптимізованим розміщенням паль С9-35 227 шт.

З метою оптимізації розташування пальового поля будівлі було: зменшено довжину паль з С10-35 до С9-35; зменшено кількість паль з 245 шт до 227 шт; збільшено відстань між палями у вказаних раніше ділянках з 3d до 5d. Ця оптимізація дозволила прийняти в пальовому полі 227 паль при сумарній несучій спроможності 31125.157 кН за умови осідання 1 см. Прогнозне осідання будівлі становить 6 см, що є менше допустимого відповідно до норм.

Висновки

З урахуванням взаємовпливу зміни напружено-деформованого стану в підземній частині будівлі було визначено несучу спроможність пальового поля. В ґрунтах працюють механізми саморегулювання, напруження з пластичних зон ґрунту передаються на сусідні менш напружені області.

Проведені розрахунки показують можливість управління поведінкою цієї складної системи "фундамент-основа" шляхом корегування її НДС, що призводить до збільшення терміну її експлуатації.

Література

1. Бойко И. П. Напряженно-деформированное состояние упруго-пластического, дилатирующего основания свайных фундаментов / И. П. Бойко // Основания и фундаменты; вып. 19. - К.: Будівельник, 1986. - С. 7-9.

2. Моргун А. С. Комп'ютерна технологія розрахунку паль пальового поля висотних будівель із збільшеним кроком паль / Моргун А. С., Ніцевич А. В., Моргун І. А. // Вісник ВПІ. - 2007. - № 5. - С. 41-44.

3. Моргун А. С. Комп'ютерні технології розрахунку фундаментних конструкцій на основі методу граничних елементів: монографія / А. С. Моргун, І. М. Меть, А. В. Ніцевич. - Вінниця: ВНТУ, 2009. - 162 с.

4. Моргун А. С. Прогнозування поведінки плитно-пальового поля висотної будівлі за числовим методом граничних елементів [Електронний ресурс] / А. С. Моргун, А. В. Ніцевич // Наукові праці ВНТУ. - 2009. - №2. - С. 1 - 6. - Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/VNTU/2009-2/2009-2.files/uk/09asmobe_ua.pdf

5. Основания, фундаменты и подземные сооружения МГСН 2.07-97 [Действителен с 1998. 10. 02]. - М.: Стройиздат, 1997. - 79 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Фізико-механічні характеристики ґрунтів. Визначення навантажень на фундамент мілкого закладення. Розрахунок кількості паль і їх несучої здатності. Визначення осідання пальового фундаменту. Організація робіт при забиванні паль і спорудженні ростверку.

    курсовая работа [219,0 K], добавлен 18.01.2014

  • Обробка фізико-механічних характеристик ґрунтів. Визначення навантажень у перерізі по підошві фундаменту. Розміри низького пальового ростверку і навантаження на нього. Оцінка ґрунтових умов і призначення заказної довжини паль, їх несуча здатність.

    курсовая работа [234,3 K], добавлен 22.11.2014

  • Опрацювання фізико-механічних характеристик ґрунтів та оцінка ґрунтових умов. Перевірка міцності перерізу по обрізу фундаменту. Призначення розмірів низького пальового ростверка і навантажень на нього. Визначення кількості паль і їх розташування.

    курсовая работа [134,7 K], добавлен 06.07.2011

  • Компонування схеми будівлі. Статичний розрахунок несучих елементів будівлі. Визначення пустотної плити попереднього напруження. Підбір площі поперечної арматури. Конструктивний розрахунок без попередньо напруженого таврового ригеля довжиною 6 метрів.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 07.10.2014

  • Підбір елементів рами: колони, балки покриття, фундаменту. Компоновка каркасу будівлі, постійні навантаження від власної ваги елементів. Розрахунок надкранової і підкранової частини колони. Проектування залізобетонної балки з паралельними поясами.

    курсовая работа [917,0 K], добавлен 14.11.2012

  • Техніко-економічні показники та характеристика будівлі арматурного цеху. Об’ємно-планувальне рішення. Під’ємно-транспортне обладнання. Характеристика каркасу будівлі. Конструктивний розрахунок підошви фундаменту. Внутрішнє і зовнішнє опорядження будівлі.

    курсовая работа [201,0 K], добавлен 22.11.2009

  • Аналіз інженерно-геологічних умов. Визначення глибини промерзання ґрунту та закладення фундаментів. Визначення розмірів підошви фундаментів. Ущільнення основи важкими трамбівками. Визначення осідань фундаменту, несучої здатності висячих забивних паль.

    курсовая работа [557,6 K], добавлен 17.03.2012

  • Генеральний план будівництва зоотехнічної лабораторії у Хмельницькій області. Об’ємно-планувальне та архітектурно-конструктивне рішення будівлі. Відомість опорядження та інженерне обладнання приміщень. Специфікація збірних залізобетонних елементів.

    курсовая работа [3,5 M], добавлен 06.08.2013

  • Теплорозрахунок вертикальної огорожуючої конструкції. Характеристика основних конструктивних елементів будівлі. Санітарно-технічне та інженерне обладнання будівлі. Технологія і організація будівельного виробництва. Технологічна послідовність робіт.

    дипломная работа [2,9 M], добавлен 18.06.2021

  • Оцінка інженерно-геологічних умов ділянки будівництва. Збір навантажень. Прив`язка будівлі до рельєфу місцевості. Вибір глибини залягання фундаменту. Техніко-економічне порівняння розрахованих варіантів. Технологія влаштування фундаментів у свердловинах.

    курсовая работа [260,1 K], добавлен 17.10.2012

  • Конструктивна схема будівлі. Попередній розрахунок розмірів перерізу колони та ригеля. Визначення довжини і ваги колони, її робочої арматури та консолі. Обчислення глибини залягання, підошви та висоти плити фундаменту. Конструювання арматурних виробів.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 29.11.2013

  • Опалення: теплотехнічний розрахунок конструкцій будівлі, покриття та перекриття над неопалюваним підвалом, розрахунок вікон будівлі, вхідних дверей до будинку. Визначення втрат теплоти приміщеннями, опис прийнятої системи опалення та вентиляції.

    курсовая работа [122,2 K], добавлен 25.03.2013

  • Архітектурно-планувальне рішення будівлі, загальна характеристика. Генеральний план ділянки, об'ємне рішення. Санітарно-технічне та інженерне обладнання будівлі: опалення, водопостачання, каналізація. Оздоблювальні роботи в будівлі, специфікація.

    курсовая работа [134,2 K], добавлен 07.04.2012

  • Проектування технології монтажу будівельних конструкцій повнозбірних будинків. Будівельно-монтажні роботи зі зведення одноповерхової промислової будівлі з каркасом змішаного типу. Вибір монтажних кранів, параметрів схем монтажу конструкцій будівлі.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 03.12.2014

  • Поняття ростверку, його види. Характеристики і технологія формування ростверкового фундаменту у будівництві споруд. Використання балок або плит як опорної конструкції для споруджуваних елементів будівлі. Класифікація свайних фундаментів і ростверків.

    презентация [2,9 M], добавлен 26.11.2013

  • Характеристика будівельного майданчика та будівлі. Фізико-механічні властивості грунту. Визначення глибини залягання фундаменту. Розрахунок фундаменту мілкого залягання під цегляну стіну. Розтвертки під колону. Розрахунок палевого фундаменту під колону.

    курсовая работа [302,7 K], добавлен 26.05.2012

  • Об’ємно-просторове та архітектурно-планувальне рішення. Характеристика конструктивних елементів споруди. Специфікація елементів заповнення прорізів. Інженерне обладнання будинку. Специфікація бетонних, залізобетонних, металевих конструкцій будівлі.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 25.05.2014

  • Схема й розміри будівлі, що планується. Розрахунок обсягів і трудомісткості основних видів робіт. Визначення нормативної потреби в матеріалах, вибір вантажозахватних пристроїв і тари. Розробка календарного графіку, проведення робіт з цегляної кладки стін.

    контрольная работа [474,1 K], добавлен 04.05.2011

  • Проектування та підбір огороджуючих конструкцій будівлі, розрахунок тепловтрат в приміщеннях, визначення теплової потужності системи опалення. Обґрунтування надходжень шкідливостей у основні приміщення будівлі, аеродинамічний розрахунок повітрообмінів.

    дипломная работа [206,5 K], добавлен 12.05.2012

  • Призначення та види паль на будівництві. Технологія та устаткування для занурення їх у грунт, схеми монтування. Методи влаштування набивних паль. Техніка безпеки праці при виконанні пальових робіт. Державні нормативні акти, що визначають даний процес.

    реферат [1,9 M], добавлен 13.10.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.