Оптимізація пальового поля десятиповерхової будівлі за методом граничних елементів
Визначення за методом граничних елементів несучої здатності одиночних паль та пальового фундаменту в цілому. Оптимізація пальового поля будівлі з урахуванням взаємовпливу активних зон паль і зміни напружено-деформованого стану в підземній частині будівлі.
Рубрика | Строительство и архитектура |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.12.2018 |
Размер файла | 467,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оптимізація пальового поля десятиповерхової будівлі за МГЕ
Моргун А.С., Меть І.М., Ніцевич А.В.
Вінницький національний технічний університет
Анотація
За МГЕ визначено несучу здатність одиночних паль та пальового фундаменту в цілому. Запропоновано оптимізацію пальового поля будівлі з урахуванням взаємовпливу активних зон паль та зміни напружено-деформованого стану в підземній частині будівлі.
Аннотация
По МГЭ определено несущую способность одиночных свай и свайного фундамента в целом. Предложено оптимизацию свайного поля здания с учетом взаимовлияния активных зон свай и изменения напряженно-деформированного состояния в подземной части здания.
Abstract
The carrying capacity of the single piles and pile foundation as a whole was determined by MBE. Invited to optimization of pile field the building with the interaction of the active zones of piles and changes of the stress-strain state in the underground part of the building.
Збільшення поверховості сучасного міського будівництва піднімає навантаження на основи до 1 МПа. Тому сучасний проект споруди потребує тісної співпраці конструктора та геотехніка ще на етапі архітектурного вирішення з метою уникнення помилок, пов'язаних з недостатнім врахуванням властивостей ґрунтів, адже будівля в процесі свого існування знаходиться в постійному контакті та взаємодії з ґрунтовою основою. Успішне рішення задачі потребує використання новітніх інструментів розрахунку системи "фундамент-основа" при залученні сучасних числових методів та програмних комплексів, які враховують реальні властивості ґрунтової основи.
Згідно проектної документації пальове поле з 245 паль С10-35 являлось фундаментом для десятиповерхової житлової будівлі (рис. 1).
З метою оптимізації пальового поля будівлі проведено за методом граничних елементів (МГЕ) додаткові числові розрахунки по визначенню несучої спроможності як одиночних паль С10-35, С9-35, С8-35 так і пальового поля із цих паль. Усі розрахунки виконувались з використанням сучасних комп'ютерних технологій та на основі розвитку модифікованої моделі І. П. Бойка, яка ґрунтується на дилатансійній теорії В. М. Ніколаєвського й узагальненому критерії Мізеса-Шлейхера-Боткіна [1].
пальовий будівля фундамент граничний
Рис. 1. Скінченно-елементна модель досліджувальної будівлі
Прогноз за МГЕ несучої спроможності одиночних паль при осіданні s = 1 см склав: для палі С 10-35 - 1022 кН, С 9-35 - 821 кН, С 8-35 - 630 кН - рис. 2.
Рис. 2. а) - графік несучої спроможності одиночних паль С 10-35, С 9-35, С 8 - 35 б) - дискретизація активної зони навколопальового ґрунту
Розрахунок прогнозного осідання пальового поля із 227 паль С9-35, при осіданні s = 1 см за МГЕ наведено в табл. 1.
Геологічна будова ґрунтового масиву розвідана до глибини 16 м. Дані інженерно-геологічних вишукувань та фізико-механічні характеристики ґрунтів будівельного майданчика наведено в табл. 2.
Фізико-механічні характеристики ґрунтів будівельного майданчика слугували вхідними параметрами числової моделі і приймались середньозваженими за результатами інженерно-геологічних вишукувань:
Е = 19,14 МПа; н = 0,3797; с = 39,09 кПа; ц = 20,97є; = 19,11 кН/м3; min = 15,4 кН/м3; max = 27,8 кН/м3; р0 = - 2000 кПа - напруження на октаедричній площині, коли щільність ґрунту сягає максимальної величини і дисперсний ґрунт працює як суцільне середовище.
Таблиця 1
№ палі |
Розрахункова несуча здатність, кН |
№ палі |
Розрахункова несуча здатність, кН |
№ палі |
Розрахункова несуча здатність, кН |
№ палі |
Розрахункова несуча здатність, кН |
№ палі |
Розрахункова несуча здатність, кН |
№ палі |
Розрахункова несуча здатність, кН |
|
1 |
186.77952 |
43 |
185.84186 |
85 |
177.97122 |
127 |
143.10743 |
169 |
110.24614 |
211 |
122.64388 |
|
2 |
151.24465 |
44 |
186.1419 |
86 |
174.37275 |
128 |
143.10743 |
170 |
112.06978 |
212 |
137.60758 |
|
3 |
140.2907 |
45 |
185.25336 |
87 |
184.08873 |
129 |
134.95337 |
171 |
104.67594 |
213 |
115.77561 |
|
4 |
144.83842 |
46 |
226.64715 |
88 |
190.68406 |
130 |
119.47793 |
172 |
108.60746 |
214 |
100.28928 |
|
5 |
149.71234 |
47 |
168.86131 |
89 |
214.55133 |
131 |
110.74045 |
173 |
98.726191 |
215 |
106.16027 |
|
6 |
163.11828 |
48 |
152.88516 |
90 |
237.3311 |
132 |
102.21038 |
174 |
99.817485 |
216 |
124.56341 |
|
7 |
175.19556 |
49 |
136.97166 |
91 |
195.51448 |
133 |
91.223589 |
175 |
137.18635 |
217 |
102.02991 |
|
8 |
175.19556 |
50 |
139.08207 |
92 |
186.83832 |
134 |
96.153062 |
176 |
131.32852 |
218 |
133.27143 |
|
9 |
161.14216 |
51 |
146.85113 |
93 |
183.77964 |
135 |
109.6039 |
177 |
150.99021 |
219 |
145.76481 |
|
10 |
147.15015 |
52 |
144.61137 |
94 |
201.04769 |
136 |
121.25181 |
178 |
98.489192 |
220 |
144.80812 |
|
11 |
142.81464 |
53 |
148.97849 |
95 |
181.29516 |
137 |
124.97754 |
179 |
104.90252 |
221 |
120.16212 |
|
12 |
141.48952 |
54 |
152.37986 |
96 |
198.18409 |
138 |
91.485765 |
180 |
112.0594 |
222 |
103.11319 |
|
13 |
124.70122 |
55 |
161.90829 |
97 |
184.64268 |
139 |
86.339204 |
181 |
128.47208 |
223 |
97.862893 |
|
14 |
118.2524 |
56 |
147.42923 |
98 |
179.77069 |
140 |
93.227393 |
182 |
133.33859 |
Сума = 31125,157 кН |
||
15 |
113.96877 |
57 |
142.2786 |
99 |
160.25155 |
141 |
91.735359 |
183 |
136.83691 |
|||
16 |
118.67879 |
58 |
132.88409 |
100 |
154.82855 |
142 |
98.556134 |
184 |
133.43103 |
|||
17 |
136.1614 |
59 |
145.67585 |
101 |
160.27112 |
143 |
105.43169 |
185 |
152.06803 |
|||
18 |
153.4899 |
60 |
160.23988 |
102 |
179.78123 |
144 |
139.23978 |
186 |
130.46167 |
|||
19 |
157.5348 |
61 |
161.51802 |
103 |
184.64282 |
145 |
127.99204 |
187 |
132.40112 |
|||
20 |
161.36221 |
62 |
159.65066 |
104 |
197.61573 |
146 |
116.97552 |
188 |
114.00235 |
|||
21 |
173.83137 |
63 |
168.71405 |
105 |
194.44931 |
147 |
111.70641 |
189 |
123.35647 |
|||
22 |
172.00042 |
64 |
192.48072 |
106 |
199.37965 |
148 |
94.695904 |
190 |
121.83007 |
|||
23 |
169.36504 |
65 |
187.18945 |
107 |
198.26367 |
149 |
99.675679 |
191 |
122.90427 |
|||
24 |
156.76038 |
66 |
170.66912 |
108 |
179.8435 |
150 |
108.18415 |
192 |
113.51779 |
|||
25 |
145.84534 |
67 |
141.18979 |
109 |
200.19051 |
151 |
106.60641 |
193 |
109.28108 |
|||
26 |
143.71639 |
68 |
149.32748 |
110 |
171.15878 |
152 |
115.24156 |
194 |
118.54723 |
|||
27 |
141.64157 |
69 |
120.61258 |
111 |
165.64159 |
153 |
117.13267 |
195 |
116.10444 |
|||
28 |
140.73786 |
70 |
124.51021 |
112 |
135.52304 |
154 |
124.70036 |
196 |
135.84497 |
|||
29 |
144.86141 |
71 |
133.99441 |
113 |
126.95583 |
155 |
134.27923 |
197 |
134.6601 |
|||
30 |
149.14174 |
72 |
166.86249 |
114 |
120.15648 |
156 |
134.23517 |
198 |
104.91631 |
|||
31 |
151.42967 |
73 |
163.49214 |
115 |
134.55758 |
157 |
143.10743 |
199 |
108.24577 |
|||
32 |
149.57972 |
74 |
205.36052 |
116 |
140.08306 |
158 |
134.97724 |
200 |
104.56287 |
|||
33 |
145.34291 |
75 |
157.06745 |
117 |
152.53949 |
159 |
126.25801 |
201 |
111.59007 |
|||
34 |
141.79011 |
76 |
139.70048 |
118 |
126.60043 |
160 |
117.30905 |
202 |
112.4166 |
|||
35 |
143.47919 |
77 |
125.41184 |
119 |
145.24737 |
161 |
108.93789 |
203 |
101.18439 |
|||
36 |
147.80888 |
78 |
111.68142 |
120 |
139.30629 |
162 |
106.03077 |
204 |
99.437816 |
|||
37 |
151.71299 |
79 |
115.30608 |
121 |
108.0233 |
163 |
104.50606 |
205 |
111.00135 |
|||
38 |
162.7284 |
80 |
127.31185 |
122 |
106.80907 |
164 |
133.85507 |
206 |
106.64318 |
|||
39 |
173.02381 |
81 |
115.04755 |
123 |
109.47736 |
165 |
138.04421 |
207 |
107.50886 |
|||
40 |
172.8709 |
82 |
110.82382 |
124 |
112.55645 |
166 |
150.7531 |
208 |
103.70696 |
|||
41 |
181.30059 |
83 |
130.09091 |
125 |
134.75021 |
167 |
105.56812 |
209 |
97.89414 |
|||
42 |
200.23384 |
84 |
149.54232 |
126 |
143.10743 |
168 |
108.38041 |
210 |
116.98022 |
Таблиця 2
При числових дослідженнях за МГЕ несучої спроможності пальового поля будівлі було спрогнозовано несучу здатність кожної палі. Матриця впливу МГЕ компонувалась з урахуванням взаємовпливу активних зон сусідніх паль [3] згідно аналітичних рішень Р. Міндліна. Оскільки ці рішення - це двоточкові функції (точка , в якій прикладається одиничне навантаження Р =1, та точка нагляду В), при компоновці матриці впливу МГЕ точки та В переміщались по усіх граничних елементах бокової поверхні та вістрі усіх паль, які входили в активну зону, визначену згідно [2] 11 d, d - діаметр палі. Оскільки, жорсткість є величиною оберненою до піддатливості, то в розрахунку визначалась жорсткість ґрунтової основи по боковій поверхні та вістрі усіх паль пальового поля з урахуванням реальних фізико-механічних характеристик ґрунтів. Результати розрахунку за запропонованою методикою відповідають даним експериментальних досліджень [4] та вимогам нормативних документів [5]. Біля сходових кліток через велику скупченість паль несуча здатність паль складала 50-60% від проектної одиночної. Тому було внесено пропозиції по збільшенню відстані між палями в межах з 3d до 5d, що дало можливість включити в роботу бокову поверхню паль, яка в стиснених умовах значно зменшується і при цьому в роботу включається в основному вістря палі.
В статті були виконані розрахунки пальового поля, при умові осідання 1см, при проектній кількості 245 шт паль С 10-35 розрахункова сумарна несуча здатність поля становить 33131,527 кН; при проектній кількості 245 шт паль С 9 - 35 розрахункова сумарна несуча здатність поля становить 30793,88 кН; при проектній кількості 245 шт паль С 8-35 розрахункова сумарна несуча здатність поля становить 28378,4 кН. При зменшені довжини палі з 10 до 9 м, а також при зменшені кількості паль (в місцях необґрунтованого скупчення паль - сходових кліток, тощо) до 227 шт паль С9-35, розрахункова несуча здатність всього поля становить 31125,16 кН (див. табл. 1). Результати числового розрахунку 3-ох варіантів пальового поля будівлі наведено на рис. 3.
Рис. 3. Очікуване осідання пальового поля десятиповерхової будівлі вагою 186714 кН при: 1 - 245 паль С10-35; 2 - 245 паль С9-35; 3 - 245 паль С8-35
За допомогою програмного комплексу ПК Ліра 9.4 було підраховано вагу десятиповерхової будівлі (рис. 1), яка складалась з власної ваги несучих і огороджуючих конструкцій та корисного навантаження. Вага будівлі становить 186714 кН. За графіком несучої спроможності пальового поля при палях різної довжини зображеного на рис. 3 відповідно прогнозне осідання 245 паль С 10 - 35, С 9 - 35, С 8 - 35 при вазі будівлі 186714 кН склало 5,64; 6,06; 6,58 см. Доцільно з питань економії витрат на влаштування пальового поля зупинитись на палях С9-35 (рис.4).
Рис. 4. План пальового поля з оптимізованим розміщенням паль С9-35 227 шт.
З метою оптимізації розташування пальового поля будівлі було: зменшено довжину паль з С10-35 до С9-35; зменшено кількість паль з 245 шт до 227 шт; збільшено відстань між палями у вказаних раніше ділянках з 3d до 5d. Ця оптимізація дозволила прийняти в пальовому полі 227 паль при сумарній несучій спроможності 31125.157 кН за умови осідання 1 см. Прогнозне осідання будівлі становить 6 см, що є менше допустимого відповідно до норм.
Висновки
З урахуванням взаємовпливу зміни напружено-деформованого стану в підземній частині будівлі було визначено несучу спроможність пальового поля. В ґрунтах працюють механізми саморегулювання, напруження з пластичних зон ґрунту передаються на сусідні менш напружені області.
Проведені розрахунки показують можливість управління поведінкою цієї складної системи "фундамент-основа" шляхом корегування її НДС, що призводить до збільшення терміну її експлуатації.
Література
1. Бойко И. П. Напряженно-деформированное состояние упруго-пластического, дилатирующего основания свайных фундаментов / И. П. Бойко // Основания и фундаменты; вып. 19. - К.: Будівельник, 1986. - С. 7-9.
2. Моргун А. С. Комп'ютерна технологія розрахунку паль пальового поля висотних будівель із збільшеним кроком паль / Моргун А. С., Ніцевич А. В., Моргун І. А. // Вісник ВПІ. - 2007. - № 5. - С. 41-44.
3. Моргун А. С. Комп'ютерні технології розрахунку фундаментних конструкцій на основі методу граничних елементів: монографія / А. С. Моргун, І. М. Меть, А. В. Ніцевич. - Вінниця: ВНТУ, 2009. - 162 с.
4. Моргун А. С. Прогнозування поведінки плитно-пальового поля висотної будівлі за числовим методом граничних елементів [Електронний ресурс] / А. С. Моргун, А. В. Ніцевич // Наукові праці ВНТУ. - 2009. - №2. - С. 1 - 6. - Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/VNTU/2009-2/2009-2.files/uk/09asmobe_ua.pdf
5. Основания, фундаменты и подземные сооружения МГСН 2.07-97 [Действителен с 1998. 10. 02]. - М.: Стройиздат, 1997. - 79 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Фізико-механічні характеристики ґрунтів. Визначення навантажень на фундамент мілкого закладення. Розрахунок кількості паль і їх несучої здатності. Визначення осідання пальового фундаменту. Організація робіт при забиванні паль і спорудженні ростверку.
курсовая работа [219,0 K], добавлен 18.01.2014Обробка фізико-механічних характеристик ґрунтів. Визначення навантажень у перерізі по підошві фундаменту. Розміри низького пальового ростверку і навантаження на нього. Оцінка ґрунтових умов і призначення заказної довжини паль, їх несуча здатність.
курсовая работа [234,3 K], добавлен 22.11.2014Опрацювання фізико-механічних характеристик ґрунтів та оцінка ґрунтових умов. Перевірка міцності перерізу по обрізу фундаменту. Призначення розмірів низького пальового ростверка і навантажень на нього. Визначення кількості паль і їх розташування.
курсовая работа [134,7 K], добавлен 06.07.2011Компонування схеми будівлі. Статичний розрахунок несучих елементів будівлі. Визначення пустотної плити попереднього напруження. Підбір площі поперечної арматури. Конструктивний розрахунок без попередньо напруженого таврового ригеля довжиною 6 метрів.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 07.10.2014Підбір елементів рами: колони, балки покриття, фундаменту. Компоновка каркасу будівлі, постійні навантаження від власної ваги елементів. Розрахунок надкранової і підкранової частини колони. Проектування залізобетонної балки з паралельними поясами.
курсовая работа [917,0 K], добавлен 14.11.2012Техніко-економічні показники та характеристика будівлі арматурного цеху. Об’ємно-планувальне рішення. Під’ємно-транспортне обладнання. Характеристика каркасу будівлі. Конструктивний розрахунок підошви фундаменту. Внутрішнє і зовнішнє опорядження будівлі.
курсовая работа [201,0 K], добавлен 22.11.2009Аналіз інженерно-геологічних умов. Визначення глибини промерзання ґрунту та закладення фундаментів. Визначення розмірів підошви фундаментів. Ущільнення основи важкими трамбівками. Визначення осідань фундаменту, несучої здатності висячих забивних паль.
курсовая работа [557,6 K], добавлен 17.03.2012Генеральний план будівництва зоотехнічної лабораторії у Хмельницькій області. Об’ємно-планувальне та архітектурно-конструктивне рішення будівлі. Відомість опорядження та інженерне обладнання приміщень. Специфікація збірних залізобетонних елементів.
курсовая работа [3,5 M], добавлен 06.08.2013Теплорозрахунок вертикальної огорожуючої конструкції. Характеристика основних конструктивних елементів будівлі. Санітарно-технічне та інженерне обладнання будівлі. Технологія і організація будівельного виробництва. Технологічна послідовність робіт.
дипломная работа [2,9 M], добавлен 18.06.2021Оцінка інженерно-геологічних умов ділянки будівництва. Збір навантажень. Прив`язка будівлі до рельєфу місцевості. Вибір глибини залягання фундаменту. Техніко-економічне порівняння розрахованих варіантів. Технологія влаштування фундаментів у свердловинах.
курсовая работа [260,1 K], добавлен 17.10.2012Конструктивна схема будівлі. Попередній розрахунок розмірів перерізу колони та ригеля. Визначення довжини і ваги колони, її робочої арматури та консолі. Обчислення глибини залягання, підошви та висоти плити фундаменту. Конструювання арматурних виробів.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 29.11.2013Опалення: теплотехнічний розрахунок конструкцій будівлі, покриття та перекриття над неопалюваним підвалом, розрахунок вікон будівлі, вхідних дверей до будинку. Визначення втрат теплоти приміщеннями, опис прийнятої системи опалення та вентиляції.
курсовая работа [122,2 K], добавлен 25.03.2013Архітектурно-планувальне рішення будівлі, загальна характеристика. Генеральний план ділянки, об'ємне рішення. Санітарно-технічне та інженерне обладнання будівлі: опалення, водопостачання, каналізація. Оздоблювальні роботи в будівлі, специфікація.
курсовая работа [134,2 K], добавлен 07.04.2012Проектування технології монтажу будівельних конструкцій повнозбірних будинків. Будівельно-монтажні роботи зі зведення одноповерхової промислової будівлі з каркасом змішаного типу. Вибір монтажних кранів, параметрів схем монтажу конструкцій будівлі.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 03.12.2014Поняття ростверку, його види. Характеристики і технологія формування ростверкового фундаменту у будівництві споруд. Використання балок або плит як опорної конструкції для споруджуваних елементів будівлі. Класифікація свайних фундаментів і ростверків.
презентация [2,9 M], добавлен 26.11.2013Характеристика будівельного майданчика та будівлі. Фізико-механічні властивості грунту. Визначення глибини залягання фундаменту. Розрахунок фундаменту мілкого залягання під цегляну стіну. Розтвертки під колону. Розрахунок палевого фундаменту під колону.
курсовая работа [302,7 K], добавлен 26.05.2012Об’ємно-просторове та архітектурно-планувальне рішення. Характеристика конструктивних елементів споруди. Специфікація елементів заповнення прорізів. Інженерне обладнання будинку. Специфікація бетонних, залізобетонних, металевих конструкцій будівлі.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 25.05.2014Схема й розміри будівлі, що планується. Розрахунок обсягів і трудомісткості основних видів робіт. Визначення нормативної потреби в матеріалах, вибір вантажозахватних пристроїв і тари. Розробка календарного графіку, проведення робіт з цегляної кладки стін.
контрольная работа [474,1 K], добавлен 04.05.2011Проектування та підбір огороджуючих конструкцій будівлі, розрахунок тепловтрат в приміщеннях, визначення теплової потужності системи опалення. Обґрунтування надходжень шкідливостей у основні приміщення будівлі, аеродинамічний розрахунок повітрообмінів.
дипломная работа [206,5 K], добавлен 12.05.2012Призначення та види паль на будівництві. Технологія та устаткування для занурення їх у грунт, схеми монтування. Методи влаштування набивних паль. Техніка безпеки праці при виконанні пальових робіт. Державні нормативні акти, що визначають даний процес.
реферат [1,9 M], добавлен 13.10.2014