Особенности влияния длины разметки запрещения обгона на величину потерь от дорожно-транспортных происшествий
Использование вероятностного подхода к определению потерь от транспортных происшествий на основе теории риска. Расчет количества аварий на дороге. Изменение длины разметки запрещения обгона для минимизации потери от дорожно-транспортных происшествий.
Рубрика | Строительство и архитектура |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.03.2019 |
Размер файла | 38,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.», Россия, Саратов
Особенности влияния длины разметки запрещения обгона на величину потерь от дорожно-транспортных происшествий
Панкратова Александра Васильевна
к.т.н., доцент кафедры «Транспортное строительство»
Семенова Наталья Сергеевна
к.т.н., доцент кафедры «Транспортное строительство»
Житенев Александр Иванович, магистрант
Омелина Анастасия Александровна, студентка
Аннотация
транспортный обгон разметка дорога
Предлагается использовать вероятностный подход к определению потерь от дорожно-транспортных происшествий на основе теории риска. Представленная методика расчета происшествий учитывает взаимодействие автомобилей любых марок в составе движения и позволяет минимизировать потери от ДТП путем изменения длины разметки запрещения обгона.
Ключевые слова: дорожно-транспортное происшествие, риск, уровень удобства, разметка, автомобиль, дорога.
Annotation
Pankratova Aleksandra Vasilyevna
Federal State-Funded Educational Institution of Higher Education
«Yuri Gagarin State Technical University of Saratov», Russia, Saratov,
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor at the Department
of «Transport Construction»
Semenova Nataliy Sergeevna
Federal State-Funded Educational Institution of Higher Education
«Yuri Gagarin State Technical University of Saratov», Russia, Saratov,
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor at the Department
of «Transport Construction»
Zhitenev Aleksandr Ivanovich
Federal State-Funded Educational Institution of Higher Education
«Yuri Gagarin State Technical University of Saratov», Russia, Saratov,
undergraduatе
Omelina Anastasiya Aleksandrovna
Federal State-Funded Educational Institution of Higher Education
«Yuri Gagarin State Technical University of Saratov», Russia, Saratov,
student
FEATURES OF INFLUENCE OF THE LENGTH OF THE MARKUP OF PROHIBITION OF OVERTAKING ON THE VALUE OF LOSSES FROM ROAD ACCIDENTS
We propose to use a probabilistic approach to the determination of losses from traffic accidents, based on the theory of risk. Presents a method for calculating accidents account for the interaction of cars of any brand in the composition of the movement and allows to minimize losses from accidents by changing the length of the markup where overtaking is prohibited.
Keywords: traffic accident, risk, level of comfort, layout, car, road.
Разработана методика расчета потерь от дорожно-транспортных происшествий, учитывающая взаимодействие автомобилей в составе движения и позволяющая минимизировать потери от дорожно-транспортных происшествий путем изменения длины разметки запрещения обгона, на основе теории риска.
Проблематика дорожно-транспортного травматизма определяется высокой распространенностью, а также тяжелыми медико-социальными и экономическими потерями. Во всем мире общее число случаев смерти в результате дорожно-транспортных аварий остается недопустимо высоким -- 1,24 миллиона случаев в год. Дорожно-транспортный травматизм находится на восьмом месте в списке ведущих причин смертности в мире и является главной причиной смертности среди молодежи в возрасте 15-29 лет. По сегодняшним прогнозам, без принятия неотложных мер дорожно - транспортные происшествия станут пятой ведущей причиной смертности к 2030 году. Современная обстановка на дорогах характеризуется высокой интенсивностью движения автомобильного транспорта, в которое вовлечены десятки миллионов людей и большое число транспортных средств. Предупреждение аварийности становится одной из серьезнейших социально-экономических проблем.
В настоящее время, как правило, на длинных участках с разметкой, запрещающей обгон, формируются пачки автомобилей, что приводит к увеличению вероятности наезда на впереди идущий автомобиль, и чем длиннее участок с разметкой типа 1.1, тем больше вероятность возникновения ДТП, связанных с наездом сзади [1]. В то же время чем короче длина разметки, запрещающей обгон на участках с ограниченной видимостью, тем больше вероятность встречного столкновения автомобилей при обгоне [3]. Поэтому назначение разметки типа 1.1 должно выполняться с учетом риска возникновения дорожно-транспортного происшествия. В связи с этим, проблема совершенствования методов обоснования эффективности длины разметки типа 1.1 является актуальной.
При определении потерь от дорожно-транспортных происшествий (ДТП) необходимо учитывать уровень удобства движения, при котором произошла авария, так как каждому уровню удобства соответствует распределение ДТП по их видам (см.табл.1) [1].
Средняя вероятность гибели и ранения одного гражданина России в ДТП в последние годы составляет:
, (1)
где 33243 - среднее число погибших в ДТП за год; 215678 - среднее количество раненых в ДТП за год; 145,1•106 - население Российской Федерации.
Относительная вероятность учтенных ДТП, в которых погибли или ранены люди, определяется выражением:
, (2)
где - средняя вероятность гибели и ранения одного гражданина в ДТП, определяемая по зависимости (1); - относительное количество происшествий по видам ДТП (табл. 1), сумма которых соответствует определяемой по условию
для каждого уровня.
Таблица 1 Относительное количество происшествий в Российской Федерации по видам ДТП
Уровни удобства движения |
Относительное количество происшествий в долях единицы |
||||
опрокидывание и съезд с дороги () |
наезд на препятствие () |
Столкновение при обгоне () |
наезд на впереди идущий автомобиль () |
||
А Б В Г |
0,875 0,271 0,082 0,003 |
0,050 0,109 0,060 0,016 |
0,073 0,570 0,257 0,036 |
0,002 0,050 0,601 0,945 |
Результаты вычисления по формуле (2) вероятностей причинения вреда человеку в ДТП показаны в табл.2.
Таблица 2
Относительные вероятности происшествий в Российской Федерации по видам ДТП
Уровни удобства движения |
Относительное количество происшествий в долях единицы |
||||
опрокидывание и съезд с дороги, |
наезд на препятствие, |
столкновение при обгоне, |
наезд на впереди идущий автомобиль, |
||
А Б В Г |
1,505•10-3 4,661•10-4 1,41•10-4 5,16•10-6 |
8,6•10-5 1,875•10-4 1,032•10-4 2,752•10-5 |
1,256•10-4 9,804•10-4 4,420•10-4 6,192•10-5 |
3,44•10-6 8,6•10-5 1,034•10-3 1,625•10-3 |
В этой таблице сумма вероятностей возникновения учтенных происшествий при любом уровне удобства движения равна средней вероятности гибели и ранения людей, определенной по выражению (1) . Вероятность безаварийного движения граждан России по автомобильным дорогам за год в среднем составляет
,
так как полная вероятность противоположных событий равна единице.
На участках с разметкой запрещения обгона на двухполосных автомобильных дорогах чаще всего встречаются ДТП с наездом на впереди идущий автомобиль. В этом случае вероятность возникновения наезда на впереди идущий автомобиль, в котором при заданном уровне удобства движения может произойти ДТП, определяется по формуле суммарной вероятности [3]:
, (3)
где , , и - относительные вероятности происшествий, представленные в табл. 2 при разных уровнях удобств движения.
Вероятность возникновения наезда на впереди идущий автомобиль на участках с разметкой запрещения обгона (типа 1.1) с учетом геометрических особенностей участка дороги и уровня удобства движения устанавливают по формуле:
, (4)
где - риск наезда на впереди идущий автомобиль по причине несовершенства геометрических элементов участка дороги.
Прогнозируемое число наездов на впереди идущий автомобиль за сутки на участке дороги с разметкой запрещения обгона определяется по следующему выражению:
, (5)
где - прогнозируемое число наездов на впереди идущий автомобиль в сутки; , , , - вероятности возникновения наезда на впереди идущий автомобиль, определяемые по формуле (4); , , , - количество часов за сутки при уровнях удобства движения А, Б, В, Г; , , , - интенсивность движения за соответствующий промежуток времени; L - длина разметки запрещения обгона, км.
Потери от ДТП при наезде на впереди идущий автомобиль за год составят:
, (6)
где - см. формулу (5); - число дней в году; - средний ущерб от одного ДТП, тыс. руб.
Риск наезда на впереди идущий автомобиль возникает, как правило, при экстренном торможении автомобиля-лидера и определяется при использовании нормального закона распределения [2] по формуле:
, (7)
где - среднее значение фактического распределения интервалов в пачке автомобилей; среднее квадратическое отклонение фактического распределения интервалов; критическая разность остановочных путей ведущего и ведомого автомобилей (м), при возникновении которой риск, определяемый по формуле (7), равен 50 %; среднее квадратическое отклонение критической разности остановочных путей ведущего и ведомого автомобилей, м.
Значения параметров и устанавливают по формулам [2]:
- математическое ожидание (среднее значение) критической разности остановочных путей ведущего и ведомого автомобилей:
; (8)
- среднее квадратическое отклонение критического параметра:
. (9)
В формулах (8) и (9) и - длины остановочных путей (м) и , - средние квадратические отклонения остановочных путей следующего за лидером и лидирующего автомобилей, м.
Параметры и определяют по зависимостям [2]:
, (10)
(11)
где скорость движения данного автомобиля на участке с разметкой типа 1.1, км/ч; время реакции данного водителя или среднее время реакции водителей, осуществляющих движение в пачке автомобилей, с; коэффициент эффективности торможения при различном типе транспортного средства; коэффициент сцепления при скорости движения V (определяемый в зависимости от состояния покрытия дороги и протекторов шин автомобилей); направление и величина продольного уклона, тысячные; - сопротивление качению при скорости движения ; средние квадратические отклонения соответственно: скорости движения автомобилей в пачке, км/ч; коэффициента сцепления; времени реакции водителей.
Представленная методика расчета потерь от дорожно-транспортных происшествий учитывает взаимодействие автомобилей любых марок в составе движения и позволяет минимизировать потери от ДТП путем изменения длины разметки запрещения обгона.
Литература
1. Столяров В.В. Дорожные условия и организация движения с использованием теории риска / В.В. Столяров. - Саратов: СГТУ, 1999. - 168 c.
2. Столяров В.В. Проектирование автомобильных дорог с учетом теории риска: в 2 ч. / В.В. Столяров. - Саратов: СГТУ, 1994. - Ч. 1 - 184 с.; Ч. 2 - 232 с.
3. Столяров В.В. Прогнозирование числа дорожно-транспортных происшествий в зависимости от дорожных условий и уровня удобства движения / В.В. Столяров, А.Л. Писной // Повышение эффективности эксплуатации транспорта: межвуз.науч.сб. - Саратов: СГТУ, 2002. - С.170-173.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Выбор методов организации дорожно-строительных работ. Общие сведения о поточном методе организации дорожно-строительных работ. Построение графиков организации дорожно-строительных работ поточным методом. Основные параметры дорожно-строительных потоков.
реферат [2,6 M], добавлен 13.04.2008Методы расчёта дорожно-транспортных сооружений. Временные нагрузки путепровода от подвижного состава. Расчёт плиты проезжей части. Определение геометрических характеристик сечения. Расчёт главной балки: определение усилий, прочности и трещиностойкости.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 20.05.2015Организация использования транспортных средств. Выбор рациональных маршрутов перевозок строительных грузов и комплектование звеньев на строительстве. Поточные методы производства комплексно–механизированных строительных и дорожно-строительных работ.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 01.03.2013Построение эпюры грузонапряженности и установление категории дороги. Проектирование дороги в плане. Подсчет объёмов работ по отсыпке земляного полотна и устройству труб. Определение сметной стоимости строительства дороги и дорожно-транспортных расходов.
курсовая работа [720,5 K], добавлен 09.03.2016Конструирование монолитной железобетонной балочной плиты. Определение эффектов воздействий на плиту пустотного настила и длины анкеровки обрываемых стержней. Расчет потерь предварительного напряжения, прочности наклонных сечений по поперечной силе.
курсовая работа [802,6 K], добавлен 05.04.2015Освещение транспортных магистралей, жилых районов и пешеходных зон. Ночное архитектурное освещение города в наши дни, обеспечение равномерности освещения транспортных магистралей и регулярная проверка состояния осветительных приборов при эксплуатации.
реферат [144,7 K], добавлен 16.05.2012Расчет состава механизированных дорожных отрядов на производство подготовительных работ, строительство искусственных сооружений, возведение земляного полотна, строительство дорожных одежд. Определение потребности в рабочих и дорожно-строительной технике.
курсовая работа [467,6 K], добавлен 18.05.2014Производство земляных работ, подсчет их объемов. Выбор типа скрепера, определение количества скреперных работ. Тяговый расчет скрепера. Выбор типа экскаватора, транспортных средств. Определение количества экскаваторных работ. Технология устройства насыпи.
курсовая работа [787,2 K], добавлен 23.04.2014Природно–климатические условия района строительства дорожной одежды нежесткого типа. Расчет потребности дорожно-строительных материалов. Определение производительности дорожно-строительных машин. Комплектование механизированного дорожного отряда.
курсовая работа [436,1 K], добавлен 18.06.2022Свойства дорожно-строительных материалов. Способы формования керамических изделий. Природные каменные материалы. Сырье, свойства и применение низкообжигового строительного гипса. Основные процессы, необходимые для получения портландцементного клинкера.
контрольная работа [302,3 K], добавлен 18.05.2010Календарный план строительства объекта. Перечень строительно-монтажных работ с расчетом их количества. Определение потребности в материалах и конструкциях. Расчет транспортных средств для перевозки материалов, временного водо- и электроснабжения.
курсовая работа [60,1 K], добавлен 17.01.2010Расчет количества и параметров колонн, ригеля, панелей. Выбор методов монтажа, грузозахватных и монтажных механизмов, транспортных средств. Калькуляция трудовых затрат, составление календарного графика. Технология монтажа конструкций промышленного здания.
курсовая работа [145,6 K], добавлен 08.02.2013Спецификация конструкций и калькуляция трудовых затрат монтажа одноэтажного промышленного здания. Определение количества кранов и их технический выбор, проверка безопасности работы. Расчет складских помещений, транспортных средств строительной площадки.
курсовая работа [127,2 K], добавлен 23.12.2009Выбор транспортных средств, такелажных и монтажных приспособлений. Технология производства каменной кладки стен типового этажа здания. Определение фронта работ. Выбор метода организации каменной кладки. Расчет величины и количества участков на захватке.
курсовая работа [145,2 K], добавлен 11.09.2014Расчет поперечных ребер и полки панели по прочности. Потери предварительных напряжений. Расчет по образованию трещин, нормальных к продольной оси. Проверка удлинения и определение длины ребристой плиты при электротермическом способе натяжения арматуры.
курсовая работа [188,5 K], добавлен 26.01.2014Объемно-планировочное решение и конструктивная характеристика здания. Определение номенклатуры и количества сборных конструкций, выбор транспортных средств, монтажных механизмов; подготовка стройплощадки. Технология и организация возведения здания.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 03.11.2011Изучение условий строительства. Определение количества рабочих смен. Расчет потребности в основных дорожно-строительных материалах и полуфабрикатах. Выбор расположения производственного предприятия. Технология и организация устройства дорожной одежды.
курсовая работа [276,6 K], добавлен 11.10.2013Экспертный анализ проекта строительства многоквартирного жилого дома в г. Донецке, оценка его устойчивости и чистого дисконтированного дохода от инвестиций в него. Методика определения математического ожидания потерь с учетом систематического риска.
реферат [94,6 K], добавлен 10.05.2010Общие сведения о селе Малиновка: месторасположение, климатические условия, характеристика природных ресурсов, транспортных связей, экологического состояния. Перспективный расчет населения на расчетный срок. Расчет территории, потребной для строительства.
контрольная работа [21,6 K], добавлен 12.06.2009Знакомство с технологиями строительного производства. Этапы расчета количества транспортных средств для перевозки плит покрытия и стропильных ферм. Рассмотрение способов выбора средств механизации строительно-монтажных работ при реконструкции объектов.
контрольная работа [87,8 K], добавлен 09.09.2013