Використання форм рельєфу для розміщення елементів озеленення

Покращення екологічного стану міського середовища шляхом зниження рівня шуму та загазованості. Побудова карти рельєфу та забрудненості повітря м. Києва. Аналіз видів екрануючих споруд й елементів озеленення. Підвищення рівня комфортності парків і скверів.

Рубрика Строительство и архитектура
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 27.11.2020
Размер файла 622,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Київський національний університет будівництва і архітектури

Використання форм рельєфу для розміщення елементів озеленення

Коваленко Маріанна Григорівна, аспірант

Анотація

В статі розглядається питання покращення екологічного стану міського середовища шляхом зниження рівня шуму та загазованості міських територій. Проаналізовано види екрануючих споруд для розміщення елементів озеленення та їх вплив на режими шуму та загазованості на прилеглих територіях (на основі парків м. Києва).

Ключові слова: парк, сквер, екрануюча споруда, карта шуму, карта забрудненості, зниження рівня шуму.

Аннотация

Использование форм рельефа для размещения элементов озеленения

Коваленко Марианна Григорьевна Аспирант Киевского национального университета строительства и архитектуры

В статье рассматривается вопрос улучшения экологического состояния городской среды путем снижения уровня шума и загазованности городских территорий. Проанализированы виды экранирующих сооружений для размещения элементов озеленения и их влияние на режимы шума и загазованности на прилегающих территориях (на основе парков м. Киева).

Ключевые слова: парк, сквер, экранирующее сооружение, карта шума, карта загрязнения, снижение уровня шума.

Summary

Use of relief forms for location of greening elements

Kovalenko Marianna Postgraduate Student of the Kyiv National University of Construction and Architecture

The article considers the issue of improving the ecological condition of the urban environment by reducing the level of noise and gassiness of urban areas. The types of shielding structures for the placement of landscaping elements and their impact on noise and gassiness in the surrounding areas (based on the parks of Kyiv) are analysed.

Key words: park, square, shielding structure, noise map, pollution map, noise reduction.

Вступ

Актуальність теми. Одним з основних завдань містобудування є формування комфортних екологічних умов міського середовища [1]. Питання створення міста з високим рівнем озеленення знайшли своє відображення ще в концепції міста-саду Говарда на початку минулого століття [1; 2].

Надвелика концентрація транспортних засобів, які є основним джерелом шуму в населених пунктах, вимагає застосування інженерних заходів щодо нейтралізації їх негативного впливу на оточення.

Постановка проблеми. У практиці містобудування існують види екрануючих споруд, які мають важливе значення при розміщенні елементів озеленення у великих, значних та найзначніших містах.

До таких споруд відносяться виїмки, стінки, земляні вали і насипи, будівлі різноманітного призначення. Зазвичай, їх проектували не як шумозахисні споруди, оскільки, влаштування виїмок та насипів було вимушеним рішенням для дотримання нормативних поздовжніх ухилів при прокладанні рельсових шляхів і вулиць, організації розв'язок руху у різних рівнях тощо.

Однак, їх шумозахисні властивості безумовно викликають інтерес у проектувальників.

Аналіз раніше виконаних досліджень. Попередні дослідження, проведені Б. Г. Прутковим [3], І. А. Шишкіним [3], Івановим М. І. [4] та Г. Л. Осі- повим [5] щодо ефективності виїмок та насипів показали, що вони можуть надійно захищати територію міста від шуму транспорту.

Наприклад, земляні відкоси виїмки, покриті густою травою, не тільки екранують, але й частково поглинають звукову енергію [5].

Вибираючи тип екрануючої споруди (виїмка, стінка, кавальєр, смуга зелених насаджень), містобудівельник може за допомогою простих геометричних побудов акустичної тіні від кожного типу споруди визначити ступінь захисту території від шуму міського транспорту.

Мета статті -- полягає в дослідженні взаємозв'язку елементів озеленення та форм рельєфу, на яких вони розташовані, на рівень шуму та загазованості прилеглих територій.

Виклад основного матеріалу

Система зелених насаджень міста включає елементи різного виду -- зелені насадження загального користування, зелені насадження обмеженого користування та зелені на садження спеціального призначення [6]. Достатній рівень озеленення міста виступає показником рівня комфортності міського середовища [7]. Для дослідження обрано два елементи озеленення м. Києва -- парки «Першотравневий» та ім. Т. Шевченка, для розміщення яких використано різні форми рельєфу.

Парк «Першотравневий» розташований у Соло- м'янському районі м. Києва, оточений магістралями районного значення -- вул. Уманська, Єреванська, Курська та житловою вулицею П. Козицького. Із прилеглих територій наявні житлова і громадська забудова, а також зелені насадження загального користування.

При розміщенні даного елементу озеленення використана екрануюча споруда -- насип (проїжджа частина вул. Курська), що спричинює незначне поширення рівня шуму та забруднення на територію парку (Рис. 1).

Рис. 1. Розріз 1. Профіль парку «Першотравневий» (насип)

Про це свідчать побудовані карти оцінки шумового режиму та забрудненості повітря вихлопними газами автомобілів (рис. 2).

Рис. 2. Карти оцінки шумового режиму та забрудненості повітря території парку «Першотравневий»

Серед прилягаючих вулиць найбільші значення еквівалентного рівня шуму мають вул. Курська екв = 74 дБА) та вул. Єреванська екв = 74 дБА), по якій здійснює рух, крім автомобільного, ще й громадський транспорт. Менше значення рівня шуму мають вулиці Уманська та П. Козицького екв = 70 дБА та Аекв = 68 дБА). Застосовуючи графічний метод розрахунку, визначено ефективність зниження звукового тиску екрануючої споруди -- насипу, на якому розташована проїжджа частина вул. Курська. На попередньо викресленій схемі визначено кут звукової тіні, величину ефективної висоти екрануючого пристрою, а потім за графіком знайдено ефективність зниження звукового тиску за екраном. Таким чином, даний насип висотою Н = 6,5 м здійснює зниження рівня шуму на ДL = 8 дБА. Тому еквівалентний рівень шуму по вул. Курська складатиме Аекв = 66 дБА.

За розрахунковим методом визначено рівень загазованості повітря вихлопними газами автомобілів території парку «Першотравневий», який представлено на карті забрудненості (рис. 2.). Відомо, що гранично допустимий рівень концентрації окису вуглецю становить Сн = 3 мг/м3. Розрахункова концентрація окису вуглецю на лінії бордюру проїжджої частини вул. Курська Ср = 14,5 мг/м3. За номограмою зменшення концентрації окису вуглецю на відстані у вільному просторі визначено, що гранично допустимий рівень Сн = 3 мг/м3 буде на відстані L = 25 м від бордюру проїжджої частини. Враховуючи розташування проїжджої частини вул. Курська на насипу, ефективність зниження рівня загазованості таким елементом рельєфу становитиме 20%. Таким чином, концентрація окису вуглецю на лінії бордюру знизиться на 2,9 мг/м3, а відстань гранично допустимого рівня складатиме Б = 15 м.

Парк ім. Т. Шевченка розташований у Шевченківському районі м. Києва, оточений магістралями загальноміського значення -- бульв. Т. Шевченка та районного значення -- вул. Льва Толстого, Воло- димирська і Терещенківська. Із прилеглих територій наявна щільна житлово-громадська забудова. Проведена оцінка шумового режиму та забрудненості території даного парку представлена на картах (рис. 3). Прилягаючі магістралі мають значну інтенсивність руху транспорту і, у свою чергу, значні еквівалентні рівні шуму: бульв. Т. Шевченка (Аеке = 80 дБА), вул. Льва Толстого еке = 79 дБА), вул. Володимирська еке = 76 дБА), та вул. Терещенківська екв = 74 дБА).

Рис. 3. Розріз 2-2. Профіль парку ім. Т. Шевченка (виїмка)

екологічний рельєф озеленення парк

Для розміщення даного елементу озеленення використана екрануюча споруда -- виїмка, у якій розташована проїжджа частина вул. Льва Толстого (Рис. 3). За розрахунками, дана виїмка глибиною Н = 3,5 м здійснює зниження рівня шуму парку на ДБ = 5 дБА.

Тому еквівалентний рівень шуму по вул. Льва Толстого складатиме Аеке = 74 дБА. Аналогічно розрахункам попереднього елементу озеленення, визначено рівень загазованості повітря вихлопними газами автомобілів території парку ім. Т. Шевченка, який представлено на карті забрудненості (рис. 4).

Рис. 4. Карти оцінки шумового режиму та забрудненості повітря території парку «ім. Т. Г. Шевченка»

Розрахункова концентрація окису вуглецю на лінії бордюру проїжджої частини вул. Льва Толстого Ср = 19,2 мг/м3. За номограмою зменшення концентрації окису вуглецю на відстані у вільному просторі визначено, що гранично допустимий рівень Сн = 3 мг/м3 буде на відстані Б = 45 м від бордюру проїжджої частини.

Враховуючи розташування проїжджої частини вул. Льва Толстого у виїмці, ефективність зниження рівня загазованості таким елементом рельєфу становитиме 11%. Таким чином, концентрація окису вуглецю на лінії бордюру знизиться на 2,1 мг/м3, а відстань гранично допустимого рівня концентрації окису вуглецю складатиме Б = 37 м.

Висновок

Отже, розміщення елементів озеленення із використанням різних форм рельєфу є ефективнішим, ніж на рівній площині. Оскільки це дає змогу знизити рівень шуму або забрудненості на території елементу озеленення та, звичайно, підвищити рівень його комфортності. Проте, вільних від визначеного функціонального використання ділянок в межах сформованого міста обмаль. Наявність різних форм рельєфу на територіях елементів зелених насаджень скоріше може виступати характеристикою підвищеного рівня комфортності та характеризувати привабливість тих чи інших парків і скверів.

Література

1. Чистякова С. Б. Охрана окружающей среды: Учебник. М.: Стройиздат, 1988. 272 с.

2. Плешкановская А. М., Савченко Е. Д. Города и эпохи. Киев: Логос, Ин-т урбанистики. 2011. 230 с.

3. Прутков Б. И. Шумозащита в градостроительстве. М.: Стройиздат, 1966. 112 с.

4. Иванов Н. И. Инженерная акустика. Теория и практика борьбы с шумом. М.: Логос, 2008. 423 с.

5. Осипов Г. Л., Коробков В. Е., Климухин А. А. и др. Защита от шума в градостроительстве. М.: Стройиздат, 1993. 96 с.

6. Містобудування. Довідник проектувальника. К.: Укрархбудінформ, 2001. 192 с.

7. Pleshkanovska A. Assessing the level of greening in a major city: subjective and objective evaluation on the example of the city of Kyiv. Bulletin of Geography. Socio-economic Series, 2020. Vol.48. -- P. 155-164.

8. Плешкановська А. М. Функціонально-планувальна оптимізація використання міських територій. Київ: Логос, 2005. 264 с.

9. Коваленко М. Г. Проблеми формування шумового режиму території. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. № 37, 2014. С.229-234.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Розроблення проекту благоустрою церкви. Архітектурно-планувальна та ландшафтно-просторова організація території об’єкту. Створення декоративного озеленення. Влаштування мережі садово-паркового освітлення, малих архітектурних форм, газонів та мощення.

    дипломная работа [77,8 K], добавлен 23.09.2014

  • Аналіз зовнішніх та внутрішніх джерел шуму в житлових будівлях. Дослідження акустичних джерел в умовах інтенсивних транспортних потоків. Розрахунок рівня звукового тиску у житловому будинку та еколого-економічного збитку від шуму міського автотранспорту.

    дипломная работа [9,4 M], добавлен 15.10.2013

  • Роль озеленення у загальній системі зовнішнього благоустрою міст. Роль насаджень у процесі газообміну та у боротьбі з забрудненням атмосфери. Архітектурно-планувальне значення насаджень. Вимоги безпеки праці при роботах із застосуванням переносних драбин.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 04.09.2014

  • Розробка проекту благоустрою та озеленення саду у місті Миколаєві: підбір та обґрунтування асортименту рослин, агротехніка підготовки ґрунту під насадження. Схема влаштування системи автоматичного зрошення й освітлення. Кошторис витрат на виконання робіт.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 02.01.2014

  • Створення проекту озеленення та благоустрою території крівлі приватного будинку в м. Вінниця. Вибір варіантних підходів до проектування. Розрахунок відвідування об'єкта та техніко-економічне обґрунтування потенційної ємності об'єкта, формування насаджень.

    дипломная работа [2,3 M], добавлен 20.05.2012

  • Місцерозташування і призначення об’єкту в системі озеленення населеного пункту. Забудова та елементи благоустрою. Ландшафтна організація території об’єкту. Асортимент декоративно-листяних і квіткових рослин. Інвентаризація та аналіз існуючих насаджень.

    дипломная работа [113,7 K], добавлен 06.02.2013

  • Аналіз зовнішнього простору пляжної території та прийоми формоутворення засобів відпочинку. Класифікація та основні компоненти ландшафту. Функціональне зонування компонентів санаторію. Озеленення території. Формування засобів світлового оформлення.

    дипломная работа [9,5 M], добавлен 03.03.2015

  • Урбоекологічний аналіз факторів, що впливають на прийоми озеленення та благоустрою об’єкта. Загальна планувальна композиція та ландшафтно-просторова організація території ботанічного саду НЛТУ України. Агротехнічні заходи по створенню та експлуатації.

    дипломная работа [2,7 M], добавлен 30.01.2013

  • Аналіз озеленення, освітлення, дизайну, якостей аналогів скверів. Створення композиції ландшафту скверу у класичному стилі. Підбор рослин для садів та квітників. Вибір матеріалу для покриття тротуарів. Розрахунок вартості робіт з благоустрою території.

    дипломная работа [428,5 K], добавлен 10.05.2014

  • Складання проекту планування міста та вибір території для будівництва. Аналіз впливу рельєфу території на розміщення зон міста. Обґрунтування вибору території для розміщення промислових зон. Аналіз природних та антропогенних умов сельбищної території.

    методичка [1,5 M], добавлен 10.03.2012

  • Розгляд результатів урбоекологічного та ландшафтного аналізу факторів, що впливають на прийоми формування ландшафтно-архітектурного комплексу, озеленення та благоустрою території об'єкта. Ознайомлення з екологічним обґрунтуванням проектних рішень.

    дипломная работа [8,6 M], добавлен 20.08.2019

  • Вибір земельної ділянки для розміщення АЗС чи АЗК. Класифікація автозаправних станцій за потужністю та технологічними вирішеннями. Аналіз дислокації АЗС в місті Києві. Приклад будівлі оператора з торговим залом. Експлікація будівель і споруд, потужність.

    реферат [3,0 M], добавлен 22.02.2015

  • Розрахунок чисельності населення і житлового фонду мікрорайону. Складання розрахункового балансу території, її функціональне зонування. Формування внутрішньомікрорайонних проїздів і пішохідних доріг. Планування і озеленення території житлової групи.

    курсовая работа [10,6 M], добавлен 07.02.2016

  • Визначення чисельності населення. Попередній баланс території. Функціональне зонування та планувальна структура міста. Параметри вулично-дорожньої мережі. Озеленення міста та зв'язок житлових районів з промисловими. Складання маршрутної схеми міста.

    курсовая работа [4,2 M], добавлен 09.12.2010

  • Організація території для задоволення визначеного рівня потреб населення міста й економічної діяльності. Планувальна організація сельбищної території та вулично-дорожньої мережі міста. Оцінка рельєфу за уклонами, геологічних та кліматичних умов, ресурсів.

    курсовая работа [65,7 K], добавлен 11.02.2015

  • Дослідження та аналіз головних вимог до рекреаційних просторів найкрупніших міст. Обґрунтування та характеристика доцільності використання європейського досвіду активного використання велосипедного транспорту в центральних частинах міст для Києва.

    статья [1,7 M], добавлен 11.09.2017

  • Різноманітні за функцією, формою, матеріалом та іншими критеріями елементи заповнення міського середовища. Основні фактори у дослідженні малої архітектури міського середовища: локалізація у міському просторі, художнє вирішення об'єкту міського дизайну.

    реферат [11,5 K], добавлен 26.04.2012

  • Поняття ростверку, його види. Характеристики і технологія формування ростверкового фундаменту у будівництві споруд. Використання балок або плит як опорної конструкції для споруджуваних елементів будівлі. Класифікація свайних фундаментів і ростверків.

    презентация [2,9 M], добавлен 26.11.2013

  • Типи жорсткості елементів ферми і балки. Епюра поздовжніх сил у стержнях ферми. Деформована схема рами, статичний розрахунок плоскої рами. Побудова векторів вузлових навантажень. Вузлові переміщення як кінематичні характеристики дискретної моделі.

    контрольная работа [544,0 K], добавлен 04.05.2015

  • Різновиди криволінійних поверхонь та об'ємних елементів, їхнє використання в інтер'єрах приміщень. Технологія гнуття криволінійних елементів з гіпсокартону великого радіусу і виготовлення шаблонів, вибір необхідних матеріалів для виготовлення шаблону.

    реферат [225,4 K], добавлен 28.08.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.