Теоретико-методологические основы создания ансамблевого паспорта города

Аннотация

В статье представлена теория и методология создания ансамблевого паспорта города, что позволяет на этапе синхронного среза создать модель архитектурных пространств города, которая поможет увидеть реальную стадию развития территории с учетом ансамблевых качеств и определить ключевые позиции создания нового городского ансамбля; а на этапе диахронного анализа, проанализировав ретроспективу, сформулировать прогноз развития отдельных архитектурных пространств в частности и городского ансамбля в целом. Составление ансамблевых паспортов города с определенной периодичностью позволит отслеживать и корректировать развитие целостного образа города - городского ансамбля.

Ключевые слова: архитектурные пространства, ансамблевый паспорт города, синхронный исторический срез, городской ансамбль.

Abstract

Koptyakova A.A., Shipitsyna О.А. Yekaterinburg, Russia

Ensembles city passport: teoretical and methodological aspects of research

The article presents the theory and the methodology of city architectural ensemble of the city. The appearance of new construction, reconstruction and restoration of the old historical buildings in modem development contribute to a permanent change in the quality of architectural environment of the city. In recent years, a growing concern is a tendency of depersonalization cities which are losing their characteristics, identity. The harmonious image of the city is formed by the interaction between architectural ensembles. Using an ensemble approach to design we can solve the problem of artistic organization of open spaces in modem cities and creates a harmonious architectural environment. Ensemble city passport - a historic simultaneous slit in the urban space architectural ensembles that shape urban ensemble. The process of creating of ensemble passports city requires consistent execution of activities: identifying the structure of the city and, searching for existing and potential ensembles of architectural spaces that have a direct influence on the formation of urban ensemble; creating passport for each ensemble and the architectural space, including the type of architectural space (on Shipitsyna

O.A.), the definition of the status of individual architectural spaces (for Margushin A.L., Shipitsyna O.A.) and the information of the architectural space; creation of a single ensemble of passport of the city. This method will allow architects to see the structure of individual architectural spaces and their role in the whole city.

Keywords: ensemble city passport, simultaneous historic slice, urban ensemble, analysis of architectural spaces.

1. Актуальность создания ансамблевого паспорта города на современном этапе развития городов

Город представляет собой длительно формирующуюся, изменяющуюся во времени архитектурно-пространственную структуру, а появление новых зданий, реставрация и реконструкция старых исторически сложившихся объектов в современных условиях способствуют постоянному изменению качества архитектурной среды города. В связи с этим, непрерывная трансформация предполагает сосуществование старого и нового в городской структуре. Каждое поколение вносит в формирование облика города изменения согласно требованиям своего времени. Поэтому фактор времени играет большую роль в формировании эстетических свойств города. В последнее время все большее беспокойство вызывает тенденция обезличивания городов, потеря ими своих характерных черт, самобытности. Следует помнить о том, что гармоничный образ города формируется, в том числе и благодаря взаимодействию между собой архитектурных ансамблей. Применение ансамблевого подхода в проектировании позволяет решить художественные проблемы организации открытых пространств современных городов и создать гармоничную архитектурную среду. «Система пространственного построения ансамблей является главным средством создания архитектурно-художественного единства города» [2, с. 58].

В результате анализа литературы, посвященной понятию ансамбля как элемента структуры города, было выявлено, что понимание термина ансамбль изменялось во времени поэтапно [5]. Первоначально в XVIII в. - первой половине XIX в. понятие ансамбля (фр. ensemble - совокупность, стройное целое) в теории архитектуры относилось к единству архитектурных частей одного здания. Затем в 30- е гт. XX в. вплоть до конца XX в. в традиционном архитектуроведении ансамбль понимался как структура, состоящая из группы зданий, объединённых определенными свойствами и составляющих гармоническое единство пространственной композиции. «Архитектурный ансамбль - художественное целое, которое возникает в результате взаимодействия композиционных свойств составляющих его элементов» [1, с. 7]. Данные представления об ансамбле были актуальны на момент спокойного развития городов, существования долгосрочных проектов генерального плана, которых придерживались. В настоящее же время ситуация изменилась, преобладает интенсивная, чаще спонтанная застройка, на фоне чего формируется новое понимание термина ансамбль не только как сочетания объемов зданий, но и как сложного возможного состояния архитектурной среды [7, с. 130].

Таким образом, исследований, в которых бы одновременно рассматривались все ансамбли и потенциально ансамблевые пространства города как составные части единого городского ансамбля, не выявлено. Поэтому становится актуальной разработка теории и методологии создания единого синхронного среза (ансамблевого паспорта), которая позволит выявить потенциально ансамблевые пространства и отразить проблемы гармонизации пространства в данный промежуток времени. И на основе анализа полученных данных и ретроспективы выстроить пути развития и гармонизации архитектурно-пространственных характеристик города, а в дальнейшем, при условии составления ансамблевых паспортов с определенным промежутком времени, отслеживать и корректировать развитие городского ансамбля в целом.

2. Ансамблевый паспорт города: теоретические основы создания

В изучении архитектурного пространства можно выделить два основных научных подхода: синхронный и диахронный. Синхронный (от лат. sin - вместе, hronos - время) - подход, который изучает одновременно происходящие процессы и состояние архитектурного пространства на определенном этапе развития. Диахронный (от лат. dia - через, сквозь, hronos - время) - это исторический подход в исследовании, при котором отмечается исторически последовательно разворачивающийся во времени процесс развития архитектурного ансамбля.

Применение синхронного подхода дает возможность определить состояние пространства на текущее время, осмыслить процессы, идущие одновременно в различных архитектурных пространствах. Диахронный подход к анализу пространства позволяет проследить эволюцию определенного места. Главная задача диа - хронного подхода - рассмотрение ансамбля во времени, что может помочь выявить специфику его развития и формирования, а также определить отличительные черты, присущие только рассматриваемому архитектурному пространству. В результате проведения анализа, основанного на синхронном подходе, можно составить ансамблевый паспорт города. Анализ ряда созданных ансамблевых паспортов, включая исторический, позволит сделать прогноз развития городского ансамбля как целостной структуры. Таким образом, объединение синхронного и диахронного подходов в анализе позволит не только реально оценить сложившуюся ситуацию, но и максимально полно увидеть динамику развития архитектурного пространства. Составление ансамблевого паспорта потребовало разработки его теоретических основ. Первоначально следует определить, что же такое ансамблевый паспорт города.

Ансамблевый паспорт города - это синхронный исторический срез существующих в городском пространстве архитектурных ансамблей и потенциально ансамблевых пространств, находящихся на разной стадии своего развития и формирующих городской ансамбль.

Поскольку ансамблевый паспорт позволяет увидеть и оценить сложившийся городской ансамбль, то становится необходимым в первую очередь выявить и изучить структуру города, что определяет последовательность восприятия архитектурных ансамблей и является основой образности города. Городская структура складывается под воздействием ряда факторов: природный, исторический, социально - экономический. В каждом городе изначально заложена определенная структура развития, выявив которую и проследив эволюцию которой, можно определить основные элементы, влияющие на формирование ансамбля города. Гармоничные городские структуры являются основой для создания целостного архитектурно-художественного образа города. Свойства структуры формируют «скелет», основу для пространственных систем частного порядка, что позволит определить основные архитектурные пространства, формирующие городской ансамбль, в число которых войдут как уже признанные сформированные ансамбли, так и архитектурные пространства, имеющие ансамблевый потенциал.

Выделение подобных единиц городского ансамбля потребует проведения дополнительного исследования каждого отдельно взятого архитектурного пространства. При этом необходимо будет собрать всю информацию об архитектурном пространстве, определить к какому типу, в соответствии с доминированием подсистемы, относится архитектурное пространство, определить стадию развития пространства. В соответствии с доминированием подсистемы выявлено три типа архитектурного ансамбля: пространственно ориентированный, материально ориентированный, коммуникативно ориентированный [3].

Для пространственной подсистемы характерно доминирование открытого пространства с выраженными границами и осями симметрии. Пространства могут иметь самостоятельную функцию - распределительную, рекреационную, коммуникативную и представляют собой участок территории, объединяющий несколько элементов. В качестве элементов подсистемы можно выделить локальные пространства, линейные пространства и пространства пересечения. Локальные пространства представляют собой элемент структуры города, ограниченный по периметру (площадь); линейные пространства чаще всего выполняют коммуникационную функцию, являются транзитными (улица); пространства пересечения являются узлами соединения различного рода пространств (перекрестки). Преобладание данного вида подсистемы характерно для площадей.

Объектная, или материальная, подсистема представлена объектами-доминантами, фоновой застройкой и благоустройством. Можно выделить четыре типа доминирующих объектов: высотная доминанта - доминирование над объектами окружающей застройки за счет высотного преимущества; стилистическая доминанта - доминирование осуществляется за счет стилевого контраста между объектом и окружающей застройкой; пространственная доминанта - доминирование возникает в связи со сложной пространственной организацией объекта, которая привлекает внимание зрителя; смысловая доминанта - объекты доминируют за счет своих социально-функциональных качеств, то есть объект используется в качестве ориентира на уровне сознания, выходя за рамки визуальных коммуникаций [6, с. 131].

Коммуникативная подсистема представлена городскими, уличными и локальными связями. Доминирование данной подсистемы свойственно линейным пространствам - улицам. Данные пространства, в свою очередь, могут быть организованы рядом локальных, изолированных пространств. Развитие линейного пространства происходит по горизонтали.

В свою очередь, стадия развития пространства на текущий момент и ансамблевый потенциал архитектурного пространства определяется согласно его положению на шкале возможных состояний архитектурного пространства [4, с. 131]. Выявлено пять возможных состояний архитектурного пространства. В противоположных крайних позициях представлены состояния К (консонанс) и Д (диссонанс), центральным положением является Ц (центральное) состояние, между центральным и каждым крайним положениями существуют промежуточные состояния пК (промежуточное между центральным и консонансным) и пД (промежуточное между центральным и диссонансным).

Состояние консонанса обусловлено устойчивостью и согласованностью. Данное состояние пространства приближено к ансамблю-музею и воспринимается как потерявшее актуальность. Для состояния диссонанса характерно разрозненное, несвязное многообразие объектов, хаос. Таким образом, на шкале крайними обозначены кризисные состояния. Центральное состояние предполагает баланс, состояние, приближенное к идеальному - состояние архитектурного ансамбля. Промежуточные состояния свидетельствуют о наличии потенциала развития до центрального состояния. На шкале определяется возможное состояние и вектор направления развития архитектурного пространства.

Таким образом, создание ансамблевого паспорта города требует сведения полученных данных об отдельных архитектурных пространствах в единые схемы, нанесенные на план города. Схема архитектурных пространств с обозначением их типа позволяет увидеть сформированные и несформированные взаимосвязи пространств. Определение состояния архитектурных пространств дает возможность выявить наиболее и наименее развитые области городского ансамбля, определить пространства, нуждающиеся в развитии в первую очередь. На основе этой схемы можно выстроить иерархию архитектурных пространств, требующих вмешательства архитектора. Объединение же данных схем в одну наиболее полно представит развитие и текущее состояние городского ансамбля, его специфику, масштаб, проблемы, на основании чего представляется возможным прогнозировать и формировать пути дальнейшего развития.

3. Методика составления ансамблевого паспорта города как синхронного исторического среза

Итак, для создания ансамблевого паспорта города была разработана методика, в которой предусмотрены следующие этапы.

Первый этап. Выявление структуры города и на ее основе выявление сложившихся и потенциально ансамблевых архитектурных пространств, оказывающих непосредственное влияние на формирование городского ансамбля.

Второй этап. Создание ансамблевых паспортов на каждое выявленное архитектурное пространство, включающих определение типа архитектурного пространства (по Шипицыной О.А.), определение состояния отдельных архитектурных пространств (по Маргушину А.Л., Шипицыной О.А.) и информационную справку развития архитектурного пространства.

Третий этап. Создание единого ансамблевого паспорта города.

Рассмотрим исследовательские действия, выполняемые на каждом этапе, более подробно.

Первый этап - выявление структуры города, его основных элементов.

Для выявления структуры города проводится анализ развития города. На основе карт разных лет от момента формирования города до текущего времени определяются основные композиционные оси, смысловые и композиционные пространства, общегородской центр, вторичные центры, жилые районы, промышленные зоны и т.д. В результате данного этапа становится возможным верное определить определение ключевых архитектурных пространств, влияющих на формирование облика города, с дальнейшей фиксацией на карте города выявленных на текущее время ансамблевых и потенциально ансамблевых пространств (рис. 1).

Рис. 1. Схема ансамблевых и потенциально ансамблевых пространств города