Комплементарность теории нового урбанизма и иерархии градостроительных систем

Размещено на http://www.allbest.ru/

Комплементарность теории нового урбанизма и иерархии градостроительных систем

Бочкарев Д.H.,

Холодова Л.П.

ФГБОУ ВО "УрГАХУ", г. Екатеринбург, Россия

Абстракт

Исследование посвящено двум равноправным градостроительным теориям, появившимся во второй половине XX века в западноевропейских странах и странах социалистического лагеря. Обе теории посвящены систематизации городских структур от городских агломераций до мельчайших градостроительных единиц- кварталов. Выявлены составляющие каждой теории, описаны их параметры, проведены параллели, которые демонстрируют равнозначность тех или иных параметров двух систем, раскрыты их особенности с точки зрения социально-экономических векторов развития стран XX века. На основании анализа двух систем выявлена пространственная единица ткани города - жилой комплекс. Проанализирован на наличие параметров теорий Стандарт комплексного развития территорий, разработанный КБ "Стрелка", в котором даны рекомендации по проектированию или реконструкции города и описаны положения целевых моделей стандарта - "малоэтажной, среднеэтажной и центральной" [2]. Проведены параллели между принципами двух градостроительных теорий.

Ключевые слова: новый урбанизм, принципы нового урбанизма, градостроительные системы, градостроительство, городская ткань, каркас города, жилой комплекс. градостроительный теория социалистический

Bochkarev D.N., Holodova L.P.

USUAA, Yekaterinburg, Russian Federation

NEW URBANISM THEORY COMPLEMENTARITY AND URBAN PLANNING SYSTEMS HIERARCHY

The research is devoted to two equal urban planning theories that appeared in the second half of the 20th century in Western European countries and countries of the socialist camp. Both theories are devoted to the hierarchy of urban systems from urban agglomerations to the smallest urban structures - neighborhoods. The components of each theory are revealed, their parameters are described, parallel lines that demonstrate the equivalence of certain parameters of two different systems are drawn, their features are revealed from the point of view of socio-economic development vectors of the 20th century. Based on the analysis of the two systems, a spatial unit of the city's residential tissue, the residential complex, is identified. The parameters of theories were analyzed. The Standard for Integrated Territory Development, developed by Strel- ka Design Bureau, which gives recommendations for the design or reconstruction of the city and describes the provisions of the standard target models -"low-rise, mid-rise and central" [2]. Parallels are drawn with the general principles of the two urban planning theories.

Keywords: new urbanism, principles of new urbanism, urban planning systems, urban planning, housing, city framework, residential complex.

Введение

Город - сложная саморегулирующаяся система, где каждый элемент изменчив с течением времени. Изучение города - один из важнейших аспектов градостроительной науки, которая собирает и анализирует фактический материал и стремится к его систематизации, и как следствие, к выработке системных подходов к городскому исследованию и планированию.

В настоящее время возрастает стремление людей к рационализации, переосмыслению потребляемых ресурсов, экономии. Этот тренд коснулся области градостроительства, который определен Хартией [4] и 10 принципами нового урбанизма [3], объединенными в теорию нового урбанизма. Теория развивалась в западноевропейских странах и в Северной Америке, преимущественно в США. Теория определяет главные направления развития городов, их отдельных районов и формирование градостроительных единиц - кварталов. Квартал - не новое понятие в градостроительной науке, он известен еще до начала XX века. Например, Екатеринбург был спроектирован на основе прямолинейной уличной сети, которая образует кварталы с застройкой. Весь мир отошел от "классической" квартальной структуры в середине XX столетия, в период индустриализации, особенно это заметно в российских городах, где жилые районы советского периода индустриализации проектировались и строились по принципам микрорайонной застройки. Эта застройка является следствием теории, которая развивалась параллельно в странах социалистического лагеря, - теории градостроительных систем. Ее описал А. Гугнов в своих исследовательских работах [1].

Таким образом, в новой российской экономической реальности, связанной с возвращением частной собственности, отечественное градостроительство перенимает опыт западных стран и вспоминает досоветский период формирования города на основе квартальной структуры. Необходимо исследовать вопросы схожести и различия двух теорий.

Предпосылки и причины появления теорий. Компоненты теорий

Теория нового урбанизма возникла в начале 80-х годов XX века в США как движение, подразумевающее возрождение "пешеходного" города - в противоположность "автомобильным" пригородам [5].

Города, построенные в соответствии с принципами нового урбанизма, - небольшие и компактные. Здесь вся необходимая для жителей инфраструктура находится в пешей доступности от жилья. Новый урбанизм отдаёт предпочтение пешеходам и велосипедному транспорту в городе, а автомобили вытесняются на третий план как средство передвижения на большие расстояния.

Стремительный процесс урбанизации современных городов заставляет задуматься о создания устойчивой городской среды. Таким образом, новый подход к проектированию городских поселений был сформирован с целью повышения качества городской среды. Этот подход называется новым урбанизмом, в основу которого положено использование гуманистических традиционных принципов урбанизма прошлых столетий в современную эпоху.

Теория нового урбанизма состоит из двух частей: Хартии нового урбанизма и 10 принципов нового урбанизма. Эти два основополагающих документа определяют векторы развития современных городов.

Хартия нового урбанизма определяет 3 уровня восприятия урбанизированного пространства [3]:

1. Регион - мегаполис, город и поселок. Этот уровень регламентирует пространственное развитие поселений и определяет их концептуальные основы.

2. Соседство, район, коридор. Уровень разграничивает и определяет разные уровни городского пространства. Описывает взаимодействие его компонентов.

3. Квартал, улица, дом. Уровень определяет каждое понятие, описывает компоненты этих понятий. Большое внимания уделено архитектурно-градостроительному формообразованию жилой ткани.

Таким образом, Хартия нового урбанизма выстраивает урбанизированную среду по принципу от общего к частному. Разъясняет взаимодействие её компонентов.

Принципы нового урбанизма представлены десятью пунктами [4]:

1. Пешеходная доступность. Согласно этому принципу, большинство необходимых для человека объектов обслуживания (социальных, бытовых, культурных) необходимо располагать в 10 минутах ходьбы, то есть в пешей доступности. Как следствие, проектирование улиц должно быть ориентировано на пешеходов. Таким образом, улицы должны быть доступными, удобными и безопасными. Принципом предлагается создавать в городе как можно больше пешеходных улиц без проезжей части, но оставлять возможность проезда для автомобилей в некоторых случаях, например, подвоз продукции в магазины.

2. Объединенность. Принцип определяет городской каркас как взаимосвязанную уличную сетку, которая "рассеивает" пешеходное и автомобильное движение и облегчает передвижение людей за счет уменьшения путей движения, ввиду уменьшения длины и ширины квартала. Обозначает иерархию узких улиц, бульваров и переулков, а высококачественная пешеходная сеть и общественные пространства делают прогулку по городу приятной.

3. Смешение функций и их максимальное разнообразие. Принцип предполагает сосредоточение магазинов, офисов, квартир и домов в одном месте, а также нацеленность на людей разных возрастов, уровня доходов, культур и рас.

4. Разнообразие жилой застройки. Принцип определяет разнообразие жилья по уровню комфортности (классы жилья), этажности и широкий ценовой диапазон.

5. Качественная архитектура и городской дизайн. Принцип основан на красоте, эстетике архитектуры, комфорте человека и на создании "ощущения места". Архитектура человеческого масштаба и прекрасное окружение питают человеческий дух.

6. Традиционные принципы соседства выражаются в четко определенных границах центра и периферии города, общественных пространствах, сосредоточенных в центре этого города, важности качественного общественного пространства с точки зрения благоустройства, функциональной насыщенности. Общественное пространство несет в себе функцию гражданского искусства, таким образом все жители города вносят вклад в создание общественных пространств.

7. Высокая плотность. Принцип характеризует городскую ткань с точки зрения большого количества зданий, резиденций, магазинов и служб, расположенных близко друг к другу для удобства передвижения между ними, для эффективного использования услуг и ресурсов, а также для создания удобного и приятного места для жизни.

8. Экологичный транспорт. Принцип утверждает использование общественного транспорта как основного средства передвижения в городе и между городами. Например, сеть высококачественных поездов, соединяющих города, поселки и районы. Дружественный для пешеходов дизайн городской среды, который поощряет более широкое использование велосипедов, роликовых коньков, скутеров и прогулок в качестве ежедневного транспорта.

9. Устойчивость развития. Принцип определяет следующие характеристики формирования города: минимальное воздействие на окружающую среду; экологичные технологии, уважение к экологии и ценности природных систем; энергоэффективность; снижение использования конечных видов топлива; увеличение местного производства; увеличение частоты пешеходного -снижение частоты автомобильного движения.

10. Качество жизни. Все 9 принципов, когда они работают вместе, способствуют повышению качества жизни и создают места, которые обогащают и вдохновляют людей.

Таким образом, 10 принципов нового урбанизма разъясняют, каким образом должна формироваться городская ткань, городской каркас и жизнь современного города. Основной акцент сделан на человека и привычную для него, сформированную веками, среду обитания.

Иерархия градостроительных систем была внедрена в 60-70-х годах XX века в СССР как научная теория, основанная на многозначности понятия города как объекта градостроительного проектирования. В это время понятие город рассматривается по-разному: город как тип среды; город как образ жизни; город как форма освоения природных территорий (экспансия городом новых окружающих его территорий). Город характеризовался как сложный и неоднородный по-своему составу конгломерат явлений, в котором можно выделить три иерархически связанных уровня. В общих чертах эти уровни соответствуют термину "город" (тип среды, образ жизни, форма освоения) и трем исторически сложившимся областям практической и проектной деятельности по организации среды для человека: архитектуре, градостроительству и районной планировке.

Иерархия градостроительных систем имеет три уровня [1]:

1. Первый уровень - пространственно-обособленный участок среды. Таким образом, первый уровень системы - это градостроительный комплекс, в составе которого есть жилые группы, состоящие из микропространств-ячеек (жилых и общественных помещений).

2. Второй уровень - отдельный градостроительный комплекс или микрорайон, район. На этом уровне реализуется весь комплекс социальных потребностей населения, характеризуется взаимосвязанностью элементов. Критерием целостности системы такого типа является, замкнутый цикл связей "труд - быт - отдых", система характеризуется как живой организм.

3. Третий уровень - городские скопления. Самый глобальный уровень, который рассматривает агломерации, городские скопления - систему городов страны.

Таким образом, иерархия градостроительных систем рассматривает город от частного к общему, предыдущие части входят в состав последующих. Город представляется как сложная система компонентов и связей между ними. Пространство для человека определено в рамках микропространств-ячеек, а пространство города определено как место перемещения людей и грузов.

Сходство и различие теорий

Проводя параллели между теорией нового урбанизма и иерархией градостроительных систем можно найти некоторые сходства и различия, обусловленными экономическими и политическими различиями стран, в которых развивались данные теории.

Общими между двумя теориями являются их уровни восприятия всего урбанизированного пространства жизни человека. Обозначены принципы крупных жилых образований, средних и малых. Малым градостроительным образованием во всех теориях является жилой комплекс. Комплекс может быть поделен на жилые дома. Единственным различием в этом положении является то, что теория нового урбанизма рассматривает предмет исследования от общего к частному, а иерархия градостроительных систем - от частного к общему.

Важным различием между двумя теориями является фокусировка внимания на жизни человека в той или иной системе. Иерархия градостроительных систем не рассматривает человека как аттрактора городской жизни, как того, кто изменяет пространство вокруг себя, в этой системе человеку отведено конкретное место - ячейка, а все его жизненные функции ограничены лишь трудом, бытом (проживание в ячейке и удовлетворение базовых потребностей) и отдыхом. В данной исследуемой системе отдых - самое неясное городское занятие - без должной городской инфраструктуры отдых в городе невозможен. В то же время теория нового урбанизма строится вокруг жизни человека и ориентирована на его привычный образ жизни. Функции человека в городской среде расширены и представляют собой конкретные действия: дом (жилище), перемещение, работа, потребление, проведение досуга.

Стандарт городских территорий - квинтэссенция градостроительных общетеоретических знаний

В марте 2019 года КБ "Стрелка" совместно с фондом единого института развития в жилищной сфере "Дом.рф" создали пособие для проектировщиков "Стандарт комплексного развития территорий". Основная цель стандарта - демонстрация способов и возможностей в практической деятельности комплексного развития городских территорий с учетом современных потребностей жителей городов и запросов времени.

С целью выявления соответствий Стандарта комплексного развития территорий принципам изучаемых урбанистических теорий нами был проведен корреляционный анализ. Ранее было определено, какие параметры теорий являются общими, а какие различными. На основе этого было проведено сравнение параметров целевых моделей Стандарта и параметров описанных выше теорий.

Было выявлено, что, во-первых, принципы стандарта (их 6) коррелируют с десятью принципами нового урбанизма, но имеют свои интерпретации, связанные с особенностями российской архитектурно-градостроительной практики.

Во-вторых, пространственные составляющие целевых моделей соответствуют всем функциям человека в жилой среде, упомянутым выше в теории нового урбанизма. Современная архитектурно-градостроительная наука предлагает расширить список функций, тем самым отойти от принципов микрорайонной застройки, превалирующей в отечественном градостроительстве в середине XX века.

В-третьих, элементы жилой и многофункциональной застройки, выделяемые Стандартом, более многочисленны, но базовые составляющие элементы соответствуют теории иерархии градостроительных систем, тем самым доказывая преемственность знаний.

В-четвертых, параметры целевых моделей Стандарта [2] соответствуют параметрам теории нового урбанизма. В Стандарте изложены новые проектные решения, развивающие городское пространство, что схоже с таким явлением, как "джентрификация".

В-пятых, наименьшей единицей городской ткани, как в обеих теориях, так и в "Стандарте комплексного развития территорий" является жилой комплекс. Он, как универсальная единица построения города, приравнивается к кварталу и одному земельному участку, таким образом организуя квартальную городскую сетку (каркас).

Подводя итоги анализа, отметим тенденцию изменения в подходе к проектированию города- как его ткани, так и его каркаса. Представлены новые, ранее не использовавшиеся в практике концептуальные решения, развивающие архитектурно-градостроительную практику в рамках теории нового урбанизма.

Заключение

Исследование доказывает, что две архитектурно-градостроительные теории развивались практически одновременно, имеют точки пересечения и описывают одну элементарную городскую единицу - жилой комплекс. Различия теорий обусловлены разными подходами к организации городской среды и экономическими условиями того периода, но при этом теории имеют немало сходств, доказывающих, что общемировая архитектурно-градостроительная мысль едина. Анализ "Стандарта комплексного развития теорий" показал, что современная российская архитектурно-градостроительная практика определяет свое развитие в рамках теории нового урбанизма как наиболее гуманной для человека и экономически эффективной в условиях рыночной экономической модели.

Библиографические ссылки на источники

1. Гутнов А.Э. Город как объект системного исследования / А.Э. Гутнов, И.В. Блауберг. Системные исследования. Ежегодник. -М.: Издательство "Наука", 1977.

2. Свод принципов комплексного развития городских территорий. Книга 1 / КБ "Стрелка", по заказу Фонда единого института развития в жилищной сфере - М., 2019, - 374 с.: ил.

3. 10 Принципов Нового урбанизма (PRINCIPLES OF URBANISM) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.newurbanism.org/newurbanism/principles.html (Дата обращения: 13.11.2019).

4. Конгресс Нового урбанизма (CongressfortbeNewUrbanism) [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.cnu.org/who-we-are/charter-new-urbanism (Дата обращения: 13.11.2019).

5. UN-НАВГГАТ. International Guidelines on Urban and Territorial Planning. IntemationalguidelinesonUrbanTerritorialPlanning, 2015. - 40p.

Размещено на Allbest.ru