Формирование промышленной базы строительства в Ханты-Мансийском национальном округе в 1960-х гг.

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Сургутский государственный университет

Формирование промышленной базы строительства в Ханты-Мансийском национальном округе в 1960-х гг.

А. Прищепа

ХМАО - Югра, Россия

Surgut State University

Formation of the construction's industrial base in Khanty-Mansi national district in the 1960s

A. Prischepa

KHMAO - Yugra, Russia

17 октября 1961 г. в Ханты-Мансийском национальном округе (ХМНО)10 декабря 1930 г. был образован Остяко-Вогульский автономный округ, в 1940 г. переименованный в Ханты-Мансийский национальный округ (с 1978 г. - Ханты-Мансийский автономный округ, с 2003 г. - Ханты-Мансийский автономный округ ХМАО - Югра). В 1930-1934 гг. округ входил в состав Уральской обл., в 1934 г. - Обь-Иртышской, в 1934-1944 гг. - Омской, с 1944 г. по настоящее время - Тюменской обл., в 40 км западнее Сургута геологоразведчики «Сургутской нефтеразведки глубокого бурения» (под руководством Ф.К. Салманова) открыли Усть-Балыкское месторождение нефти, одно их крупнейших в стране, с предполагаемым полным запасом 100 млн т. Это событие могло означать победу сторонников академика И.М. Губкина в 30-летней дискуссии учёных о наличии углеводородного сырья в Западной Сибири. Однако по данному поводу не принимались значимые решения на правительственном уровне.

Ситуация изменилась в декабре 1961 г., когда первый секретарь Тюменского обкома КПСС Б.Е. Щербина представил в ЦК партии докладную записку. В ней констатировалось открытие в Тюменской обл. нефтегазоносного района (провинции) с большими потенциальными запасами нефти, газа и ставился вопрос о значительном увеличении объёмов геологоразведочных работ для организации в регионе нефтедобывающей и газовой промышленностиКомгорт М.В. Открытие Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции и перспективы промышленного освоения ресурсного потенциала региона в 1960-е гг. // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 331. С. 77-78..

Столь активная позиция Тюменского обкома партии и его конкретные предложения предопределили принятие 19 мая 1962 г. постановления Совета министров СССР, в котором официально признавалось обнаружение в регионе нефтяных и газовых месторождений значительной нефтегазоносности. Вместе с тем в документе не корректировалась ранее одобренная экономическая политика развития топливно-энергетического комплекса СССР, открытые нефтегазовые месторождения ещё не рассматривались как предвестники рождения новой Западно-Сибирской топливно-энергетической провинции, доминирующей и безальтернативной. В постановлении указывались факторы, не позволявшие в то время сосредоточиться на организации новой крупной базы поисковых и разведочных работ: особые природно-климатические условия освоения этой территории и слабая техническая оснащённость геологоразведочных организацийГосударственный архив Тюменской области (далее - ГА ТО), ф. 814, оп. 5, д. 1249, л. 76-77 об..

Нефтяники «новой топливной провинции» спешно, рассчитывая лишь на собственные строительные силы и «благотворительность» сотрудничавших с ними организаций, приступили к подготовительным работам по добыче «чёрного золота» в Сургутском районе ХМНО.

13 декабря 1963 г. Совет министров СССР и Средне-Уральский совнархоз приняли совместное постановление об образовании в Сургуте нефтяного управления «Сургутнефть» под руководством Р.Ш. МамлееваДолгая дорога к нефти. Сургут, 1997. С. 57.. В историографии существуют различные мнения относительно даты прибытия в Сургут первых нефтяников. В марте 1964 г. ими были, согласно книге «Долгая дорога к нефти», Р.Ш. Мамлеев и Н.Е. Дурасов, а через несколько дней (без указания даты) туда же приземлился самолёт АН-24 с 17 специалистами - будущими работниками нефтепромыслового предприятия «Сургутнефть». Далее утверждается, что это событие (как и день высадки 13 сентября 1957 г. экспедиции Ф.К. Салманова) «является историческим для Сургута и для всей России»Там же.. По мнению П.А. Мунарёва, в то время председателя Исполнительного комитета Сургутского районного Совета депутатов трудящихся, высадка первого десанта нефтяников произошла 8 февраля 1964 г.Мунарёв П.А. Так было, так начиналось. Сургут, 2008. С. 69. Как бы то ни было, но точно известно, что 16 марта 1964 г. Мамлеев подписал приказ о создании первого нефтедобывающего предприятия в Среднем Приобье - Нефтепромыслового управления «Сургутнефть»С октября 1977 г. производственное объединение «Сургутнефтегаз», на базе которого 19 марта 1993 г. Советом министров РСФСР было учреждено АООТ «Сургутнефтегаз» (Мамлеев Р.Ш. Мои северные горизонты // Сургутнефтегаз в лицах и судьбах. Сургут, 1997. С. 11)..

В начале 1964 г. в Среднем Приобье геологоразведчики открыли 20 газовых и 10 нефтяных месторождений. В перспективе при их полном разбуривании объёмы извлекаемого углеводородного сырья могли составить 25-30 млн т нефти в год (столько в целом получала страна в конце 1930-х гг.). Так на карте ХМНО появились крупные нефтегазовые провинции - Шаимо-Берёзовская, Сургутская, Нижневартовская и СевернаяДолгая дорога к нефти. С. 59.. Начало их освоения было сопряжено с огромными трудностями. В те годы в правительстве и Госплане СССР ещё не верили в то, что этот регион располагал стратегическими ресурсами углеводородного топлива и стал бы альтернативой разработанным традиционным месторождениям нефти и газа. В условиях неопределённости и большого риска необходимые для этих районов средства выделялись только для решения краткосрочных производственных задач. Оказалось, невозможно организовать освоение месторождений «по науке»: сначала построить жильё для строителей, создать индустриальную базу строительства, а затем производственную - для нефтяников, и лишь потом приступить к сооружению мощностей по добыче и транспортировке нефти. Тюменская обл. представляла собой огромный сельскохозяйственный район, а в ХМНО в основном развивались лесная промышленность и добыча рыбы.

Ещё в июне 1960 г. на Пленуме Тюменского обкома партии подчёркивалось, что открытие месторождения нефти в районе поселка Шаим на реке Конде «внесёт большую поправку в сторону увеличения темпов роста развития производительных сил области» и будет иметь особое значение для перспективного развития её экономики и урбанизации. Поскольку в Тюменской обл. соответствующей производственной базы не имелось в совнархозе, подчинённых облисполкому управлениях, трестах и строительных организациях (кустарных или полукустарных предприятиях), далее отмечалось: «Развитие строительной индустрии и производство строительных материалов в области не только не опережают темпы строительства, но даже резко отстают и тем самым сдерживают промышленное, культурно-бытовое и жилищное строительство»Государственный архив социально-политической истории Тюменской области (далее ГАСПИ ТО), ф. П-124, оп. 1, д. 4065, л. 108..

Уровень индустриального строительства определяет основной показатель, фиксирующий расход сборного железобетона на 1 млн руб. выполненных строительно-монтажных работ. Если в целом по стране в 1959 г. этот расход составил 175 кубометров, в Тюменской обл. - лишь 59 кубометров. При этом подведомственные облисполкому строительные организации сборный железобетон почти не применяли. Тем не менее потребность в нём строительных организаций области в 1960 г. составила около 100 тыс. кубометров, а предприятия совнархоза и облисполкома могли выпустить лишь 30 тыс. кубометровТам же, л. 105, 106..

Для ввода в строй в Тюменской обл. новых объектов строительной индустрии не хватало капиталовложений, а ранее действовавшие были законсервированы. Например, с 1961 г. по заказу тюменского совнархоза разрабатывались проектные задания для строительства в городе стекольного завода, однако в течение семи лет его не создали. Власти решили изменить профиль производства и поручили институту «Гипростекло» разработать проект завода листового стекла.

С 1954 г. трест «Тюменьгорстрой» возводил завод сборного железобетона, но к началу 1960-х гг. его в эксплуатацию так и не ввели. С 1962 г. в Тюмени строили промбазу №1 - основного поставщика сборного железобетона и стеновых панелей для жилищного строительства. Вместе с тем в 1962-1964 гг. на него выделили всего 20% сметной стоимости, задача же ввода базы в строй в 8-й пятилетке (1966-1970) даже не ставилась. В том же городе из-за отсутствия ассигнований на шесть лет законсервировали строительство деревообрабатывающего цеха мощностью 20 тыс. кубометров переработки древесины в год. По аналогичной причине остановилось возведение Тюменского керамзитового завода и базы строительной индустрии в Тобольске.

Подведомственные Министерству промышленного строительства СССР немногочисленные и технически слабо оснащённые строительные организации не имели в Тюменской обл. своего автотранспорта, типовых технических училищ по подготовке кадров. Рабочие таких предприятий были практически не обеспечены жильём и социальными объектамиТам же, оп. 91, д. 73, л. 74-75..

Крайне тяжёлым оставалось положение со снабжением строек стеновыми материалами. В регионе работали 79 кирпичных заводов (только два из них - круглый год), многие из них часто не выполняли плановых заданий. В 1959 г. годовой объём данного производства составил 60% (было недополучено более 70 млн штук условного кирпича). Однако 77 мелких кустарных заводов произвели тогда 60 млн штук кирпича (по 770 тыс. штук за сезон на один завод)Там же, л. 108..

Строительная индустрия области требовала высококачественных заполнителей - щебня, гравия, песка, но добыча и переработка этих нерудных материалов находилась на крайне низком техническом уровне. Расположенные в Свердловской обл. полукустарные предприятия - Богдановический карьер и Тюменский межкарьер - выпускали дорогую, но низкопробную продукцию. На стройки области поставляли щебень из этих карьеров - не сортированный по фракциям, смешанный с остатками земли и глины. Гравий и песок тоже имели примеси других пород. Неудовлетворительное состояние нерудных материалов вызывало увеличение расхода цемента в бетоне, снижало его качество.

В 1960 г., накануне открытия «большой нефти» в Нефтеюганске, для всех строек Тюменской обл. требовалось 640 тыс. кубометров камня, щебня и гравия, но за счёт производства обеспечивалось только на 50%. Дефицит нерудных ископаемых частично компенсировали поставки из других областей. сырьевой строительный индустрия нефтедобывающий тюменский

Основной поставщик гранитного камня - слабо оснащённый механизмами Тюменский межкарьер имел не соответствовавшие работе в скальном грунте экскаваторы небольшой ёмкости. Маломощным являлось и дробильно-сортировочное хозяйство; установка дробилок и сортировок носила временный характер, их недостаточное количество не позволяло организовать приготовление и сортировку щебня по фракциям, тщательную их очистку от примесейТам же.. Расположенное возле Тюмени Кулаковское месторождение имело небольшой запас гравия (залегал на малой глубине, но размещался затруднявшими его механическую разработку тонкими пластами) и возраставшую в нём потребность обеспечить не моглоТам же, л. 114..

Соблюдение технологических норм промышленной добычи углеводородного сырья (осуществление последовательного ряда сложных инженерно-технических и строительных операций) требовало от региона опережающего выделения дополнительных финансовых средств. Но таковых не имелось, поэтому освоение нефтегазовых месторождений в ХМНО, как и на всём Тюменском севере, осуществлялось без создания строительной, инженерной и социальной инфраструктуры. Речные порты, автодороги, электроэнергетику, аэропорты, жилые и социальные объекты строили уже после сооружения непосредственных производственных механизмов извлечения и приёма нефти.

В те годы производственно-технологический потенциал «Сургутнефти» составляли два нефтепромысла - на Усть-Балыкском и Мегионском месторождениях, цех научно-исследовательских и производственных работ, строительный участок с двумя прорабскими участками в Сургуте и Нефтеюганске. Однако их строительные и технические возможности оказались недостаточными для реализации столь масштабной работы. Помогли нефтяникам геологи Сургутской нефтеразведочной экспедиции, а также работники Сургутского рыбокомбината, производившие в своих механических мастерских наладку оборудования. Рыбокомбинат передал нефтяникам несколько восьмиквартирных домов, а местный райпромкомбинат поставил пиломатериалы и столярные изделия. Сургутская речная пристань предоставила нефтяникам здание вокзала под жильё, а совхоз «Юганский» - помещение под контору управленияМамлеев Р.Ш. Мои северные горизонты. С. 11..

Тем не менее в 1964 г. развернуть в полном объёме работы по бурению эксплуатационных скважин не удалось из-за тяжелейших бытовых условий.

Например, на Усть-Балыкском промысле не было собственной конторы, а заведующий не имел даже письменного стола. На участке Уфимского строительного управления вовремя не возвели жильё, и зимой рабочим пришлось жить в палатках и баракахДолгая дорога к нефти. С. 63.. Во многом по аналогичным причинам до конца года не приступил к буровым работам Мегионский нефтепромысел (с августа самостоятельное управление «Мегионнефть»)Судаков В.В. Тюменская быль. М., 1989. С. 25..

Опыт развития крупнейших нефтяных регионов Татарии и Башкирии порождал у ведомственных руководителей скептическое отношение к возможности выполнения в ХМНО задач строительства и создания здесь в максимально короткие сроки нового энергетического центра страны. На то были реальные основания. Например, созданное на базе Сургутского прорабского участка строительное управление №9 выполнило план строительно-монтажных работ по промышленному строительству на 1964 г. на 30,7%, а по культурно-бытовому - на 8,7%. Срыв плановых заданий был связан в основном со слабой укомплектованностью подразделений управления работниками. В июле их насчитывалось всего 500 человек, но почти столько же требовалось для одновременного комплексного строительства промышленных, социально-бытовых и жилищных объектовГАСПИ ТО, ф. 113, оп. 16, д. 30, л. 106; ГА ТО, ф. 1861, оп. 1, д. 11, л. 9..

Кадровый дефицит на строительных предприятиях Тюменской обл. был постоянным. По состоянию на 1 мая 1959 г. на предприятиях стройматериалов Западно-Сибирского совнархоза работали около 1 500 человек, в их числе только 93 инженера и техника. По плану 1960 г. и вовсе предусматривалось направить на север области только 17 инженеров и 15 техниковГАСПИ ТО, ф. 113, оп. 16, д. 30, л. 128..

Трудовая дисциплина на кирпичных и железобетонных заводах была крайне низкой, в отдельные дни отсутствовало до 20% работающих. Заводская техника использовалась неудовлетворительно. Так, работали только 70% башенных кранов из 30 и, как правило, в одну смену. Экскаваторы использовались за смену на 70%. Слабо механизированными (на 40-49%) оставались штукатурные и малярные работыТам же..

Кроме того, в строительно-монтажные управления несвоевременно поставлялись стройматериалы. Так, баржа с таким необходимым для Усть-Балыкского месторождения грузом прибыла только 26 июля 1964 г., а по плану первые суда для отправки в Омск нефтеналивных танкеров должны были пришвартоваться в Сургуте ещё в мае. Основное поступление строительных материалов и инструментов началось лишь в середине августа и сентябре, что затруднило организацию работ по их выгрузке и складированию. В результате их буквально бросили на берегу Оби, в 12 км от СургутаГА ТО, ф. 1861, оп. 1, д. 6, л. 1..

В многообразной цепи задач освоения новой нефтегазоносной территории в ХМНО важнейшей стала проблема формирования строительной индустрии. Однако, как вспоминал один из создателей строительной индустрии Западно-Сибирского нефтегазового комплекса Ю.П. БаталинБаталин Юрий Петрович - главный инженер Главтюменнефтегазстроя, в 1980-х гг. - заместитель председателя Совета министров СССР и одновременно председатель Госстроя СССР., «Главуралстрой», в состав которого входили тюменские тресты, при поддержке Свердловского обкома КПСС наотрез отказался развернуть строительные работы на нефтяных месторождениях. То же сделали в курировавшем Тюменскую обл. Министерстве строительства предприятий тяжёлой индустрии СССР, мотивируя свой отказ большими задачами по развитию чёрной металлургии. Поочередно взять на себя ответственность за создание строительной индустрии в Западно-Сибирской нефтегазовой провинции отказались два союзных министерства - транспортного строительства и монтажных и специальных строительных работБаталин Ю.П. Воспоминания и взгляды. История и перспективы градостроительного освоения территории севера. Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс. М., 2004. С. 32..

Пока нефтестроительные организации в территориальных строительных главках утрачивали свои ведущие позиции, успешно развивалась газовая промышленность. Решающим организационным фактором её ускоренного развития в первой половине 1960-х гг. явилось то, что после перестройки системы управления народным хозяйством (1957) газостроительные организации в отличие от нефтестроительных не передали совнархозам. При Совете министров СССР было создано новое структурное подразделение - Главгаз (глава А.К. Кортунов). В 1963 г. после передачи этому ведомству 12 нефтестроительных трестов его преобразовали в Государственный производственный комитет по газовой промышленности СССРТам же. В 1965 г. было образовано Министерство газовой промышленности СССР..

В октябре 1964 г. специальным уполномоченным Комитета с задачей создать новый главк для материально-технического обустройства нефтяных и газовых месторождений, строительства новых посёлков и городов, создания социально-культурной инфраструктуры на территории новой нефтяной провинции страны был назначен А.С. Барсуков. О начале своей «ознакомительной поездки» по региону он вспоминал: «Я приехал в Тюмень в мае 1964 г. Там ничего не было. Ничего. Есть такой город Сургут. Там было три лошади и один самосвал»Рычков Б. Сибирь - Иран. С. 75..

В соответствии с распоряжением Совета министров СССР от 6 февраля 1965 г. №209-р и приказом Государственного производственного комитета по газовой промышленности СССР от 16 февраля 1965 г. №114 было учреждено Главное управление по строительству предприятий нефтяной и газовой промышленности в Западной Сибири (Главтюменнефтегазстрой)ГАСПИ ТО, ф. 124, оп. 84, д. 64, л. 35; ГА ТО, ф. 1861, оп. 1, л. 1. В 1970 г. в руководящий состав главка вошли 4 тыс. специалистов, прошедших «школу А.С. Барсукова» (Баталин Ю.П. От игр в кубики к «суперблокам» // Соратники. С. 79)..

В процессе формирования структуры этого главка и системы его управления надёжным соратником Барсукова стал главный инженер Баталин. Оба активно участвовали в обсуждении проблем организации промышленного освоения новой нефтегазоносной территории, преимуществ и недостатков стационарных городов и вахтовых посёлков в деле расселения трудовых ресурсов, промышленной эксплуатации и обустройства месторождений. Барсуков и Баталин говорили о необходимости создания производственных баз на начальном этапе строительства Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. Так, в июне 1965 г. на Пленуме Тюменского обкома партии Барсуков заявил: «Базы - это основа плодотворной работы». Он выразил неудовлетворение тем, что в первые пять месяцев этого года организации Главтюменнефтегазстроя не создавали первоочередных объектов производственных баз бурения, энергопоездов и промысла геофизики в Урае и Нефтеюганске, «не на все базы предусмотрены средства. Мы, например, ничего не строим из баз заказчику в Урае, то же и в Сургуте».

Актуальность создания баз стройиндустрии в Западной Сибири Барсуков связывал с опасным, по его мнению, форсированием темпа и роста объёмов промышленного развития. В 1966 г. программа работ только для собственных подразделений главка составила 98 млн руб. В июне 1965 г. на Пленуме Тюменского обкома КПСС, обратившись к залу с вопросом: «можем ли мы поднять эту программу?», заявил: «Для этого надо 2 000-2 200 автомобилей, 120-140 бульдозеров, 100-120 единиц экскаваторов, а мы имеем только 25% от их количества. И, самое главное, для того чтобы её выполнить, нужно, по подсчётам специалистов главка, 16-18 тыс. рабочих».

По мнению Барсукова, существовало два пути развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. Первый путь («программа-минимум») давал возможность «на 1,5-2 года отказаться от многого и оставить только самое необходимое для добычи нефти». Создав запас скважин в Сургуте и Усть-Балыке, он полагал возможным «сократить капиталовложения и перебросить их на строительство промышленных баз. А за это время будет построен нефтепровод Усть-Балык - Омск, который быстро восполнит недоданную нефть, резко удешевит стоимость нефти и окупит затраты на предлагаемые мероприятия». Второй путь у Барсукова ассоциировался с «программой-максимум»: «Для её выполнения нужно дать средства и материальные ресурсы, механизмы и оборудование и идти развёрнутым фронтом... нужно одно, чтобы тюменской целине отдавалось столько и так, как это делалось, скажем, на строительстве Братской или Волгоградской ГЭС».

Алексей Сергеевич так разъяснял необходимость первого пути: «Институтами подсчитано и прогнозировано, что, для того чтобы добыть и передать на переработку 70 миллионов тонн нефти к 1975 г. и довести добычу до 200 миллионов тонн к 1980 г., нужно затратить до 4 миллиардов рублей, нужно привлечь для этого сотни тысяч человек населения. Это необходимо ещё и потому, что освоение природных ресурсов нашей области усложняется суровыми климатическими условиями, отсутствием транспортных связей, кроме рек, эксплуатация которых продолжается всего 4-4,5 месяца в году».

Осуществление на территории ХМНО во второй половине 1960-х гг. программы ускоренной добычи углеводородного сырья, не имевшей мировых аналогов, во многом состоялось благодаря тому, что советское правительство нашло оптимальные пути решения проблем формирования материальной базы промышленного и гражданского строительства на севере Западной Сибири. Ранее основным источником обеспечения строительных объектов материалами и конструкциями являлись межобластные поставки. Однако Главснабсбыт РСФСР был в значительной мере в них ограничен из-за дефицита на российских предприятиях стройиндустрии производства материалов стеновых панелей и трудностей их доставки из других экономических районов СССР. Поэтому Главснабсбыт РСФСР обратился к Тюменскому обкому партии с просьбой принять меры по увеличению на действующих предприятиях области производства стеновых материалов, а также использовать капитальные вложения, выделенные «на строительство и реконструкцию предприятий по производству стеновых материалов», металлоконструкций и нестандартного оборудованияТам же, л. 4 об.

Там же, л. 4 об.5.

Там же, л. 5.

Она приобрела форсированный характер в связи с повышением мировых цен на нефть в -1974 и 1979-1981 гг. и сопровождалась эксплуатацией преимущественно разведанных круп-

ных месторождении. ГАСПИ ТО, ф. 124, оп. 191, д. 73, л. 34..

15 августа 1967 г., 4 июля и 13 августа 1968 г. на совместных заседаниях Бюро Тюменского обкома и Исполкома областного Совета депутатов трудящихся рассматривался вопрос о создании собственной материальной базы вышеназванного строительства. Были утверждены планы-задания по вводу новых и реконструкции действующих предприятий из расчета, что с 1969 г. каждый город и район Тюменской обл. (кроме городов ХМНО, Ямало-Ненецкого автономного округа) обеспечит свои потребности за счёт местного производства. Тогда же решили к 1971 г. увеличить в регионе производство условного кирпича до 750 млн штукГА ТО, ф. 1861, оп. 1, д. 228, л. 1..

На севере Тюменской обл. развернулась широкомасштабная работа по реконструкции и созданию местной промышленности по производству стройматериалов. Интенсивно создавалась сырьевая база строительной индустрии. Ещё в декабре 1966 г. Министерство геологии РСФСР утвердило план работ Главного Тюменского производственного геологического управления по разведке строительных материалов, составленный в соответствии с заявками Министерства промышленности строительных материалов РСФСР по обеспечению сырьём предприятий, создававшихся в нефтегазовых районах области.

В целях расширения базы нерудных материалов, объёмов производства и улучшения качества кирпича и железобетонных конструкций была создана специальная комиссия в составе представителей Главтюменнефтегазстроя и Центральной геолого-поисковой партии. В 1967 г. она подготовила «Акт о выборе под детальную разведку участков аглоперитовых глин». Предполагалось разведать несколько участков. В трёх километрах к югу от Сургута, на левом берегу Оби находилось Каменномысовское месторождение глинистого сырья (количество его запасов предполагалось довести до 2 500 тыс. кубометров). Второй участок располагался на правом берегу протоки Юганская Обь, у населённого пункта Чеускина, в 12 км ниже по течению от Нефтеюганска, в районе одноимённого посёлка (до 200 тыс. кубометров), третий - на правом берегу Оби, на первой подпойменной террасе, в шести километрах к востоку от посёлка Мысовая Лига, в семи - к северо-западу от посёлка Нижневартовск (в 200 тыс. кубометров)Там же, д. 129, л. 44..

В 1967-1971 гг. планировалось реконструировать 10 и построить 12 новых кирпичных заводов общей мощностью 250 млн штук условного кирпича в год.

Среди крупных предприятий по производству кирпича (с ежегодным выпуском по 40 млн штук условного кирпича) были завод «Труд» Управления промышленности стройматериалов; Богандинский завод треста «Облмежколхозстрой»; завод треста «Тюменьлесстрой». Решающую роль в их строительстве играл трест «Тюменьоблстрой».

Осуществляя координацию строительства, Главтюменнефтегазстрой заложил фундамент собственного кирпичного завода с мощностью годового производства 16 млн т штук условного кирпича. Одновременно, реализуя стратегическую задачу Барсукова - приближение материальной базы строительства к производству, главк приступил к реализации оригинальной идеи «передвижных кирпичных заводов»ГАСПИ ТО, ф. 124, оп. 191, д. 73, л. 75; д. 27, л. 17.. Рост числа действующих предприятий сопровождался внедрением новой технологии массового выпуска крупных кирпичных блоков, дырчатого, семищелевого и других видов кирпича.

В целях превращения строительства в механизированный процесс сборки и монтажа зданий и сооружений из изготовленных в заводских условиях блоков, частей и деталей намечалось строительство принадлежавших различным ведомствам девяти цехов и предприятий с намечаемым годовым производством 93 млн штук условного кирпичаГА ТО, ф. 1861, оп. 1, д. 228, л. 5., семи предприятий стеновых материалов Главтюменнефтегазстроя (343 млн штук)Там же, д. 1, л. 19., десяти заводов стеновых панелей: два - крупного домостроения, по одному - железобетонных изделий, товарного бетона и керамзитовый (Сургут), четыре - по ремонту машин и механизмов, производства блочно-комплектных устройств и металлоконструкций, заводов крупнокомплексного и крупнопанельного домостроения, а также цеха стеклопрофилита и мозаичной плитки (Тюмень)ГАСПИ ТО, ф. 124, оп. 191, д. 27, л. 17..

Особо отмечу, что из запланированных в 1968-1971 гг. 23 предприятий по производству керамзитобетонных блоков, стеновых материалов и строительных материалов 17 заводов предстояло построить ГлавтюменнефтегазстроюПодсчитано по: ГА ТО, ф. 1861, оп. 1, д. 228, л. 2, 4, 5.. В 1969 г. главк сдал в эксплуатацию первую очередь Тюменского домостроительного комбината, а в четвёртом квартале 1970 г. - СургутскогоГАСПИ ТО, ф. 2010, оп. 1, д. 170, л. 5..

В начале 1970-х гг. в ХМНО уже работали, например, заводы крупного домостроения, а также по производству железобетонных изделий, керамзита и товарного бетона (Сургут), комплектно-блочных устройств и ремонта машин и механизмов, крупнопанельного домостроения и цех стеклопрофилита и мозаичной плитки (Тюмень); заводы по производству кирпича (посёлки Локосово и Советский) и керамзитового гравия (посёлок Богандинский); выпускавшая щебень дробильно-сортировочная фабрика (Харп)Там же, ф. 1, оп. 191, д. 27, л. 3..

Размещено на allbest.ru