Основные принципы формирования "устойчивой среды" в западноевропейской градостроительной культуре

Размещено на http://www.allbest.ru/

Основные принципы формирования «устойчивой среды» в западноевропейской градостроительной культуре

Стецко А.В., Задвернюк Л.В.

ТОГУ, г. Хабаровск, Россия

Абстракт

На сегодняшний день значительное количество жилых территорий и жилого фонда в России не соответствует современным запросам общества, в части обеспеченности социальным, экологическим и т. д, комфортом. В то же время в странах Европы и Америки ещё в прошлом веке начали формироваться стандарты, обуславливающие комфортность среды. В статье автор рассматривает процесс эволюции во времени понятия и принципов «устойчивости жилой среды» на примере США и стран Европы. Прослеживается процесс возникновения и развития таких элементов устойчивости как: социальная устойчивость, экологическая устойчивость, энергосбережение, зелёные стандарты. Определены современные тенденции и подходы в формировании «устойчивой жилой среды».

Ключевые слова: новый урбанизм, устойчивая среда, экологическая устойчивость, энергосбережение, зелёные стандарты, Прюитт-Айгоу, Хаммарбю Щёстад

Abstract

MAIN PRINCIPLES FORMING THE “SUSTINABLE ENVIRONMENT” IN THE WESTERN EUROPEAN URBAN CULTURE

Stetsko А.V., Zadvernyuk L.V.

PNU, Khabarovsk, Russia

Today a much number of residential territories and housing stock in Russia does not meet the modem requirements of society, in terms of providing social, environmental, etc. comfort. At the same time, in European countries and America since last century standards providing comfort environment began to form. In the article author consider the time evolution process of the term and the principals of "sustainable living environment" on the example of the US and European countries. Traced the process of the emergence and development of such elements of sustainability as: social sustainability, environmental sustainability, energy saving, green standards. Modem trends and approaches in the formation of a “sustainable living environment” are determined.

Keywords: new urbanism, sustainable environment, environmental sustainability, energy saving, green standards, Pmitt-Igoe, Hammarby Sjostad.

Введение

В России на сегодняшний момент большее количество жилого фонда не соответствует современным запросам социума в организации комфортного пространства. Причин этому несколько. Во-первых, жилые массивы советских времён, еще не исчерпавшие физический ресурс, морально устарели. Кроме того, нормы проектирования XX в. уже не соответствуют современным потребностям в сетевом обслуживании населения. Во-вторых, массовая застройка, как правило, нацелена на получение прибыли застройщиком, а качество и экология среды пускаются «под нож», в угоду капитала. В результате, из-за желания выжать максимум из участка земли, повышается плотность застройки, этажность, экономятся средства на проектировании и благоустройстве. В-третьих, строительный комплекс в России инертен, в том числе и из-за отсутствия массового запроса от людей на качественную среду (в силу отсутствия возможности артикулировать свой запрос правильно). Девелоперы осознают несовершенство существующей системы, однако не решаются на изменения, так как конечный продукт, в условиях дефицита жилья и физического устаревания, существующих жилых и коммунальных фондов, устраивает потребителя. Таким образом, пока не сформирована рабочая стратегия по изменению существующих пространств и по созданию новых.

Столкновение с проблемами устаревания городских селитебных систем в западноевропейских странах, побудило их к поиску новых решений. В результате появились такие концепции, как «новый урбанизм», «зелёная архитектура», «устойчивая среда». Они изменили уровень восприятия жилой среды жителей Западной Европы. Поэтому, в данной статье будут рассмотрены этапы формирования понятия «устойчивости городской среды», в частности, жилой застройки, на примере западноевропейского опыта.

Формирование принципов «устойчивой жилой среды» на примерах жилых районов стран Западной Европы и США. В 50-х 60-х гг. прошлого века в Европе и Америке активно строили дешевое социальное жильё для массового потребителя. Появились такие типы жилых территорий, как субурбии и микрорайоны. Это было особенно актуально в послевоенный период, т. к. строить нужно было быстро и много, восстанавливать разрушенные города. Но уже к началу 70-х гг. Запад отказался от их возведения, многие районы были реконструированы, а некоторые снесены [5]. Становление разных аспектов устойчивости городской и в частности жилой среды происходило путём проб и ошибок. Так, понятие «социальная устойчивость» стало следствием осознания силы воздействия пространства на человека, а также особенностей его психологии.

Социальная устойчивость. Широкий общественный резонанс вызвал снос района Прюитт-Айгоу, построенного в Америке в Сент-Луисе в 1954 г. по проекту Минору Ямасаки. Социальная направленность программы обусловила контингент населения района: люди низших социальных слоёв и жители трущоб. Для них были созданы отличные условия: меблированные квартиры, скидка на оплату коммунальных услуг, однако практика показала, что блага, доставшиеся человеку без труда, не ценятся им. Из-за последствий расовой сегрегации постоянно происходили конфликты между чёрным и белым населением, что привело к вытеснению последнего. К концу 60-х гг. район превратился в классическое гетто: не уплачивались коммунальные счета, сюда не пропускали пожарных, полицию и скорую, возрос уровень преступности. Более обеспеченные жители уезжали из этого района. К концу 60-х гг. многие дома оказались брошены, а с 1972 по 1974 год были взорваны. Так, фатальная ошибка в оценке человеческой психологии, привела к деградации и разрушению района, а впоследствии явилась двигателем трансформации взглядов американского девелопмента на жилую среду [6]. устойчивая среда западноевропейский градостроительный

Уничтожение Прюитт-Айгоу стало переломной точкой в осознании западными странами недостатков модернистского подхода к проектированию. Помимо понимания того, что контингент жилой среды должен быть разнообразным изменились и представления об её архитектурно-планировочной составляющей. Обозначились факторы, негативно влияющие на психику человека: монотонность форм и цветов, размер построек вкупе с обширными пустыми пространствами оказывают депрессивное воздействие; провоцируется социальная отчуждённость, не возникает соседских связей между людьми.

Несколько иная ситуация сложилась с субурбиями. В отличие от городских районов они не становились криминальными гетто, население там было более однородное по социальному статусу, складывались соседские связи. Однако здесь возникали другие проблемы. Растянутые многокилометровые пригороды провоцировали рост автомобилизации, что, в свою очередь, вызывало загруженность трафика. По той же причине инфраструктура в таких районах крайне разрежена, что также провоцирует рост автомобилизации. Социальная активность существует лишь в крупных общественных центрах или моллах. По этим причинам многие люди начали возвращаться в города, жертвуя тишиной размеренных пригородов.

К тому времени, как были осознанны недостатки обоих видов застройки, в архитектурном сообществе уже набрали достаточный вес идеи Джейн Джекобе. И тогда, в начале 80-х, начала складываться градостроительная концепция «Новый урбанизм». Она предполагала возвращение к традиционной организации планирования городской застройки с компактными районами, где объекты расположены в шаговой доступности и приоритет отдан пешеходам. Одним из первых во-площений этих идей стал Сисайд, город, построенный в Америке, штате Флорида, по проекту Андеса Дюани и Элизабет Плейтер-Зайберк. Он образован прямоугольной системой нешироких улиц, вымощенных плитами, что существенно снижает скорость передвижения на автомобиле. Тогда как для пешеходов и велосипедистов устроены гладкие дорожки. Плотность застройки не превышает 12 домов на гектар. Общественные здания собраны вокруг небольших площадей и находятся в радиусе пешеходной доступности. Владельцы вправе выбирать архитектурный стиль здания, но в рамках местного исторического стиля, любое решение должно быть утверждено местным советом [2]. Несмотря на все преимущества, в городе почти нет постоянных жителей и рабочих мест. Большинство домов сдаются в аренду в течение года.

В Америке построено множество городов наподобие Сисайда, однако на деле они становятся пристанищем в основном для обеспеченных пенсионеров. А из-за малочисленности общественные здания и коммерческие услуги приходят в упадок и со временем закрываются [2].

Экологическая устойчивость. Этот аспект в понятии «устойчивой среды» выделился несколько раньше. Во второй половине XX века начинает свое активное развитие экологическое движение, проявившееся, в том числе, в возникновении экопоселений, а впоследствии интегрировавшее принципы экологии в формирование городской застройки. Первые экологические движения зародились еще в XIX веке, будучи реакцией на промышленное загрязнение городов. В это время Эбенизер Говард выдвигает концепцию города-сада, которая ложится в основу будущих экопоселений [3]. Первые экопоселения, в современном понимании этого слова появляются в 60-х годах, как протестная реакция на урбанизацию и социальные проблемы общества [3]. Однако до 90-х годов отсутствовали экологические стандарты, регулирующие их параметры, поэтому основными задачами таких поселений было уменьшение вредного воздействия на природу, использование природных материалов, строительство без современных инженернотехнических решений. Среди особенностей первых экопоселений - хаотичная планировка, стихийное зонирование, свободная транспортно-пешеходная сеть, здания возводятся из доступных материалов. С тех пор идея ээкопоселений преобразовалась, став более устойчивой не только в плане экологии, но и экономики, превратив их в сельскохозяйственные и культурные центры [3].

Говоря о больших городах, нельзя не отметить, что в них сложнее создавать экологическую устойчивость, так как воздействие на окружающую среду многократно увеличивается. Нерегулируемое преобразование природной среды вызывает процессы деградации природных биогеоценозов, заменяя их при этом на урбо- и агроценозы. Человеческая деятельность по преобразованию природы выходит далеко за территорию непосредственной застройки, оказывая сильное воздействие на компоненты природной среды. Установлено, что крупные городские агломерации воздействуют на окружающую среду на расстоянии в 50 раз превышающем их собственный радиус. Наибольшее воздействие при этом оказывается на почвы, водоёмы, воздух и растительность [1].

Из-за сконцентрированного техногенного воздействия в городах и городских агломерациях, разрушения водно-земельного режима, а также малой биологической продуктивности урбоценозов сила антропогенного влияния в любом случае превысит скорость адаптации природной среды, даже в хорошо благоустроенных озеленённых поселениях. Для предотвращения этого на обширных территориях следует обеспечить природной среде и её отдельным компонентам равновесное состояние, то есть возобновление чистой воды и воздуха, почвенного покрова, ландшафтов, экосистем и биогеоценозов.

Энергетическая устойчивость. Говоря об экологической устойчивости, нельзя не упомянуть и энергосбережение [10]. Его развитие связано, по большей части, с военными конфликтами и кризисами XX века. Первый этап пришелся на середину 60-х, когда в Великобритании был принят закон, регламентирующий теплотехнические характеристики ограждающих конструкций [8]. Примерно в тоже время в СССР обсуждалось снижение энергозатрат на единицу продукции. Однако, ни за рубежом, ни в СССР не было принято эффективных мер.

Второй этап (1973-1991 гг.) стал следствием арабо-израильского конфликта и приведший к резкому росту цен на углеводороды. Паника из-за роста цен на бензин и энергию, а также перебои последней вынудили большинство развитых государств предпринять меры по разработке программ по экономии ресурсов, снижении энергопотребления, разработке законодательных актов, обеспечивающих спад потребления энергоресурсов [8]. На это были выделены бюджетные средства, но после снижения цен на нефть правительства уменьшили или вовсе прекратили финансирование подобных программ к середине 80-х. Некоторые исследования продолжались и после прекращения государственной поддержки, спонсируемые частным бизнесом, воспринявшим перспективы некоторых технологий. В 80-е годы был достигнут значительный прогресс в энергосберегающих технологиях, активно использовались их достижения: тепловые насосы, ветроге- нераторы, солнечные батареи. Появились первые пассивные дома.

На третьем этапе (1991-2003 гг.) катализатором процесса внедрения энергосберегающих технологий стала военная кампания США в Ираке и последовавший за этим рост цен на углеводороды. В 1992 году в США появляется комплексный документ «Energy Act 1992», обозначивший основные проблемы и пути развития энергосберегающих технологий. На продвижение программы энергосбережения были выделены значительные средства, внедрены системы субсидий и льгот, системы экономии энергии в различных отраслях промышленности [8].

В Европе, в частности в Германии возникла проблема жилищнокоммунального характера, связанная с объединением ФРГ и ГДР. Мониторинг зданий в восточной части страны, построенных по советским проектам показал, что расход энергии в них составляет 280 кВт час/м2 год, из них 220 кВт час/м2 год уходило только на отопление. В условиях климата Германии это было признано нерациональным, поэтому в 1995 году был издан федеральный закон, ограничи-вающий затраты энергии на отопление до 100 кВт час/м2 год и другие затраты до 60 кВт час/м2 год. В течении 7 лет здания должны были быть реконструированы или снесены (в случае нецелесообразности реконструкции), в противном случае многократно возрастала плата за коммунальные платежи, налагались штрафы, увеличивались страховочные взносы [8].

Кроме того значительные изменения в этот период коснулись отрасли производства энергосберегающих окон. Окна из ПВХ-профиля, стали преобладающей продукцией. Появляются фасадные конструкции, оборудованные энергосберегающим стеклом, по максимуму используются возможности естественного освещения. В фасадные конструкции включают солнечные элементы, для получения дополнительной энергии, а также решается проблема вентиляции помещений.

Четвёртый этап (2003-2008 гг.) связан как с военными операциями США в Афганистане и Ираке и последующим удорожанием углеводородов, так и с осознанием глобальных изменений климата из-за деятельности человека. На этом этапе значительно улучшилось производство материалов, позволяющих использовать возобновляемые источники энергии: в Тайване начали производить фотоэлементы для солнечных батарей с повышенным КПД, но ниже по стоимости, что весьма стимулировало рост их использования. В апреле 2004 г. вступил в силу «Киотский протокол», регламентирующий обязанности государств по ограничению выбросов парниковых газов в атмосферу [8]. Он сыграл большую роль в действиях Евросоюза по энергосбережению. США в 2004 приняли новый документ «Energy Act 2004», который эффективно решает проблемы энергосбережения, несмотря на рост промышленности с 1990 г.

В Евросоюзе и США существует координированная система мероприятий между отраслями промышленности по энергосбережению. И не смотря на дороговизну некоторых технологий (по сравнению с традиционными) поддерживается правительством и гражданами. Поощряются проекты «пассивных» зданий, как малоэтажных, так и высотных. Ужесточаются наказания за нерациональное использование энергии.

На пятом этапе (2009 - до н. д.) пока не произошло кардинальных изменений. В странах запада начала действовать «Программа 20-20-20», принятая Европейским парламентом в 2008 г. [8].

Зелёные стандарты. В последнее десятилетие XX века потребность создавать качественную, «устойчивую» среду возрастает, поэтому возникает необходимость регламентации мероприятий, направленных на проведение комплексных мер по обеспечению устойчивости среды. Так, возникают системы зелёных стандартов. Две самые популярные из них, британская и американская. Система BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Method) появилась в 1990-м году в Британии. Система LEED (Leadership in Energy and Envi-ronmental Design) американская [7]. Эти системы схожи, однако подход к сертификации зданий у них различается.

Для сертификации по системе BREEAM после разработки проекта приглашается оценщик, проверяющий документы на предмет соответствия установленным критериям. Далее он отправляет отчёт в Великобританию. Сертификат выдаётся дважды, на стадии проектирования и на стадии реализации. В целом эта система более гибкая, чем LEED, так как обязательные требования в ней легче выполнить, также можно сделать упор на определённых критериях, но в этом случае уровень сертификации будет ограничен.

Система LEED предполагает, что строительством занимается команда проектирования, они же готовят документацию для сертификации. После этого они отправляют проектную документацию в США, где проводится экспертиза. После постройки здания также проводится экспертиза, по её итогам выдаётся сертификат. В этой системе есть обязательные требования, не выполнив которые, здание не получит сертификат. Например, исправность инженерных систем, экономия воды. Если в ходе строительства была загрязнена окружающая среда, здание не получит сертификат. Есть и дополнительные критерии, за которые даются баллы: велопарковки, зелёные кровли, зарядные станции для электрокаров.

Хаммарбю Щёстад. Все эти принципы воплотились в одном из жилых районов, который может считаться эталонным примером подхода к проектированию «устойчивой среды». Район на озере Хаммарбю в Швеции был заложен ещё в конце XX века в одной из самых загрязнённых промышленных зон Стокгольма. К 1998 году трущобы, находившиеся на месте будущего строительства, были снесены и начались мероприятия по удалению загрязнений из почвы и воды [9].

Размер района 2 км2, где 0,4 км2 занято акваторией озера. Застройка примыкает вплотную к воде и не превышает 5 этажей. Чем дальше от воды, тем выше этажность, до 7 этажей. Микрорайон рассчитан на 11 000 квартир, где будут проживать 25 000 жителей. На каждую квартиру предусмотрено по 25 м2 зелёных зон на придомовых территориях и во дворах. Развитие района идёт бок о бок с развитием в нём муниципальных и коммерческих услуг, а также с увеличением инвестиций в общественный транспорт. Транспортная сеть района обеспечивает удобство перевозок для жителей, но занимает минимальную площадь. Основным видом транспорта является скоростной трамвай, автобусы на биотопливе, паром.

Район покрывает 50% затрат на энергию за счёт переработки биологических отходов, повторного использования горячей воды, сбора дождевой воды, использования возобновляемых видов топлива, а также энергосбережения в жилых домах. При строительстве использованы материалы, оказывающие минимальное воздействие на природу, такие как: стекло, бетон, дерево, камень. Внутренняя отделка также велась материалами, не влияющими на здоровье человека. Мусор разделяется жителями и при помощи пневматических мусоропроводов доставляется в общие контейнеры, откуда потом вывозится [9].

Выводы

Формирование принципов устойчивости заняло долгое время, и они всё ещё продолжают дополняться. Есаулов Г. В. доктор архитектуры и академик РА- АСН даёт определение этому понятию: «Устойчивая архитектура (sustainable architecture) - архитектура, имеющая программой непротиворечивое единство эстетических позиций автора и времени и социально-экономических, инженернотехнологических и природно-экологических требований, базирующихся на принципах устойчивого развития, полнота воплощения которых определяется принятыми в мировой практике и практике страны требованиями рейтинговых систем оценки устойчивости среды обитания» [4]. Технологическая база устойчивой среды постоянно совершенствуются, поэтому мы можем заключить, что понятие «устойчивая архитектура» все еще находится в процессе своего формирования.

Понятие «устойчивая жилая среда» в западноевропейской градостроительной культуре прошла большой путь развития. В ней выделились понятия социальной устойчивости, экологической устойчивости, энергетической устойчивости. В России применение принципов формирования устойчивой среды не развито. В основном они применяются для общественных пространств в крупных городах, таких как Москва, Санкт-Петербург. Проекты жилых районов есть, но они не настолько масштабно и комплексно используют вышеупомянутые принципы. К примеру, в Новосибирске строится элитный эко-квартал Flora&Fauna, спроектированный бюро из Германии Koschany+Zimmer Architekten. У района продуманное расположение и инфраструктура, автомобильный транспорт скрыт в подземных стоянках. Бесспорно, появление таких проектов в России это хорошо, однако у всех них есть один большой недостаток: отсутствие комплексного подхода. Для разработки и внедрения таких проектов нужно коренным образом изменять подход к проектированию жилого пространства в России, причём инициатива должна идти, как «сверху», так и «снизу».

Библиографические ссылки на источники

1. Владимиров В. В. Урбоэкология. - М.: МНЭПУ, 1999. - 205 с.

2. Глазычев В. Л. Урбанистика. - М.: Европа, 2008. -1220 с.

3. Садовникова С. В. Экопоселение как форма градостроительного освоения территории Дальнего Востока на примере пригорода Хабаровска. Магистерская диссертация, рукопись. - Хабаровск. 2019. - 122 с.

4. Есаулов Г. В. Энергоэффективность и устойчивая архитектура как векторы

развития [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.abok.ru/for_spec/articles/30/6165/6165.pdf (дата обращения 16.10.19).

5. В ловушке микрорайона [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://expert.ru/expert/2013/23/v-lovushke-mikrorajona/ (дата обращения 16.10.19).

6. Трагедия Прюитт-Айгоу. Невыученный урок системы социального жилья [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://menstory.wordpress.com/2015/10/18/трагедия-прюитт-айгоу-невыученный-ур/ (дата обращения 16.10.19).

7. В чем отличие систем LEED и BREEAM? Какая из них эффективнее? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://hpb-s.com/ru/news/leed-vs-breeam/ (дата обращения 16.10.19).

8. Современная история энергосбережения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gigavat.com/istoriya_energosberegheniya3.php (дата обращения 16.10.19).

9. Hammarby Sjostad - a unique environmental project in Stockholm [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://carbonn.org/uploads/tx_carbonndata/HS-en_unik_engelskall.pdf (дата обращения 16.10.19).

10. Ю.Панчук Н. Н., Столяр А. С. Проектирование энергоэффективных зданий // Новые идеи нового века - 2019 : материалы Девятнадцатой Международной научной конференции : в 3 т. / [отв. ред. Е. М. Самсонова] ; Тихоокеан. г ос. у н-т. - Хабаровск : Изд- во Тихоокеан. гос. ун-та, 2019. - 3 т. Т 2. С. 239-243.

Размещено на Allbest.ru