Архитектурные конструкции архаичных большепролетных зданий

Размещено на http://www.allbest.ru/

Архитектурные конструкции архаичных большепролетных зданий

А. В. Грязнова, Г. Г. Грязнова

УрГАХУ, Екатеринбург, Россия

Абстракт

В статье рассмотрен вопрос использования архитектурных объектов Античности в эпоху Просвещения. Архитектура эпохи Античности демонстрирует интересные образцы конструктивных решений архаичных большепролетных зданий. Изучены пропорции и возможные геометрические размеры античных зданий.

Ключевые слова: Каприччо, ревитализация, конструкции, пропорции, интерко- лумний, архитрав, исторический процесс.

ARCHITECTURAL CONSTRUCTION OF ANTIQUE BUILDINGS

A. V. Gryaznova, G. G. Gryaznova

USUAA, Yekaterinburg, Russia

Abstract. Article describes using of Antique architectural objects in the age of enlightenment. Antique era of architecture shows interesting examples of constructive solutions to the archaic fabric buildings. Its studied proportions and geometrical sizes of buildings in the age of antique. The Antique monuments are affected the magnitude, geometric sizes, length and depth of the space, surprised by the quality of building materials and production technology. For example, the picture "Old temple" (Fig.9): the extended space of the nave is flanked by columns (24 x 4) and covered by a caisson arched vault. Using the concept of "module average human growth", equal to the value ф- 1,618 m you can calculate the approximate parameters of the church. An interesting numerical series arises if the metric system of values is converted into Roman feet and taking the ancient Roman foot (pesnaturalis) (0.25 m) as a unit of measurement, then the dimensions become life-size. античность античное здание архитектурный

Keywords: Capriccio, revitalization, construction, proportion, intercolumniation, architrave, the historical process.

Введение

Исторический процесс развития конструктивных решений архитектурных объектов представляет большой интерес и не предполагает линейного развития от простого к сложному решению. Архитектура эпохи Античности демонстрирует интересные образцы конструктивных решений архаичных большепролетных зданий. Античные произведения архитектуры были разрушены набегами варваров, землетрясениями, атмосферными воздействиями (ветер, дождь, перепады температур), в связи с утратой технической базы, отсутствием технологии ремонта и строительства объектов такого масштаба. А так же из-за изменившегося менталитета в обществе, снижение уважения и интереса к Античной эпохе в широких народных массах, ее теологическим, философским и художественным ценностям. Некоторые из объектов стали христианскими соборами и церквями, что позволило им продлить существование по настоящее время, другие не сохранились, но оставили след о себе в художественном творчестве. С XVI по XIX в.в. довольно большое количество художников с увлечением рисовали картины на тему древних развалин - Каприччо.

І.Ревитализация Архитектурных объектов Античности в эпоху Просвещения

Один из наиболее известных представителей этого направления - РоберЮбер (1733-1808 гг.). Изучая творчество РобераЮбера, перед ними предстает завораживающий мир, наполненный эпическими сооружениями. Все, что изображено на этих полотнах не может бать выдумано художниками, поскольку некоторые объекты существуют в настоящее время, архитектурные объекты на картинах повторяются в работах других художников, полотна наполнены деталями и элементами строительных технологий Античности. На картинах ясно видны следы великой цивилизации, которую пытаются "подстроить под себя" крестьяне и горожане XVIII века. Любопытно, что видны следы пожаров и поджогов, люди громят библиотеки и здания.

Представленные ниже картины демонстрируют попытку приспособить пространство античного архитектурного оъекта для устройства творческой мастерской, проживания и содержания животных. Первое, что обращает на себя внимание, диссонанс прошлого величия и утлого настоящего. Картины содержат большое количество бытовых деталей, характеризующих жизнь народа в XVIII в. Картины РобераЮбера

Мы видим мир глазами художника: в термах действуют фонтаны, каскады и бассейны, но посетителей не интересуют библиотеки и гимнастические залы, девушки стирают и сушат белье. Улучшение гигиенического состояния городов по сравнению с периодом средневековья достаточно позитивно, но посетителей не интересует ни первоначальное назначение терм, ни величие архитектуры.

2. В эпоху Просвещения утеряна техническая база и технология строительного производства объектов Античности

Мост через реку в XVIII в. не может быть восстановлен в первоначальном виде, поэтому проложены бревна для переправы. Встречаются изображения кровли, имеющей повреждения, которая либо отремонтирована другими материалами, либо не подвергается восстановлению.

Рис. 5 Пейзаж: Древнеримская баня с прачками

Рис. 6 Мост через реку

Сцены производства строительных работ демонстрируют уровень технического минимума. При такой технологии строительного производства, при отсутствии механизмов восстановить архитектуру античных зданий невозможно. На картинах видны базы колонн с отверстием внутри, что соответствует технологии строительства античных зданий.

Рис. 7, 8 Фрагменты картин РобераЮбера

3. Пропорциональный ряд и абсолютные размеры объектов

. Памятники архитектуры Античности поражают масштабностью, геометрическими размерами, протяженностью и глубиной пространства, удивляют качеством строительных материалов и технологией производства. Создают впечатление величия и монументальности.

Например, картина «Старый храм» (Рис.9): протяженное пространство нефа фланкировано колоннами (24 х 4) и перекрыто кессонированным арочным сводом. Рассматривая изображение, можно рассчитать примерные параметры храма, используя понятие «модуль среднего роста человека», равный величине

ф - 1,618 м. Интересный числовой ряд возникает, если метрическую систему величин перевести в римские футы и в качестве единицы измерения принять древний римский фут (pesnaturalis) (0,25 м), то размеры приобретают натуральную величину:

- Высота колонны - 15 м (60 римских футов),

- Ширина колонны у базы -1,75 м (7 римских футов),

- Высота архитрава - 3,75 м, (15 римских футов)

- Высота в верхней точке нефа - 28 м (10 римских футов),

- Пролет кессонированного свода - 15 м (60 римских футов),

- Протяженность нефа - 98 м (390 римских футов - 97,5 м),

- Интерколумний - 2,5 м (10 римских футов).

Перед нами пример архаичного большепролетного здания периода Античности.

Рис.9 Старый храм. ЮберРобер. XVIII в.

Другая картина, «Обнаружение скульптуры - Лаокоон» (Рис.10). Поскольку, скульптура «Лаокоон» известна в настоящее время, можно предположить, что в XVIII веке это событие вызвало большой резонанс, и было удостоено внимания художника.

- Высота колонны - 11 м (44 римских фута),

- Ширина колонны у базы - 1,5 м (6 римских футов),

- Высота архитрава - 2 м (8 римских футов),

- Высота в верхней точке нефа - 21 м (84 римских фута),

- Пролет кессонированного свода - 11 м (44 римских фута) ,

- Высота архитрава - 2 м (8 римских футов)

- Интерколумний - 2,25 м (9 римских футов).

- Протяженность нефа - 50 м (200 римских футов),

- Общая протяженность галереи - 300 м (1200 римских футов).

Данные параметры характеризуют здание как большепролетное.

Рис. 10 Обнаружение скульптуры - Лаокоон. ЮберРобер. XVIII в.

Еще одна интересная картина «Галерея с руинами» (Рис.11).

- Высота архитрава - 1,5 м (6 римских футов),

- Пролет кессонированного свода - 12,5 м (48 римских футов),

- Протяженность нефа - 12 м (48 римских футов),

- Общая протяженность галереи - около 50 м (200 римских футов).

Рис.11 Галерея с руинами. ЮберРобер. XVIIIв.

Заключение. На картинах художников - руинистов изображены бытовые сцены: люди пасут скот, стирают белье и купаются в фонтанах, готовят еду. Внутреннее пространство храмов пытаются приспособить для жилья, мастерских художников или содержания скота, устраивая деревянные антресоли и перегородки. Еще работают античные фонтаны и другие инженерные сооружения, но население в XVIII веке не имеет технических средств для восстановления Античных архитектурных объектов. Многие памятники Античности используются как каменоломни для строительства новых зданий.

Библиографические ссылки

1. Мусатов А.А. Архитектура античной Греции и античного Рима. Архитектура-С. Москва. 2006, 144 страницы

2. Огюст Шуази «История архитектуры» По изданию Всесоюзной академии архитектуры, Москва, 1935 г. Перевод с французского, дополнения и комментарии В.Д. Блаватского, Б.П. Денике, В.В. Павлова, А.С. Стрелкова под общей редакцией проф. А.А. Сидорова.

Том 2 : Архитектура античного мира (Греция и Рим) / Под редакцией В. Ф. Маркузона (ответственный редактор по Греции), Б. П. Михайлова (ответственный редактор по Риму), И. С. Николаева, О. Х. Халпахчьяна, Ю. С. Яралова. -- Второе издание, исправленное и дополненное. -- 1973. -- 712 с., ил.

Размещено на Allbest.ru