Актуальность применения социально-ориентированных технологий в архитектурном проектировании современного многоквартирного жилья

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Самарский государственный технический университет

Вавилова Т.Я.

г. Самара, Россия

Абстракт

Исследование посвящено актуализации технологий учёта социальных факторов при проектировании многоквартирного жилья. Предпринята попытка связать функциональные, физиологические и социально-психологические аспекты комфорта человека с приёмами объёмно-пространственной организации градостроительных и архитектурных объектов. Для этого были изучены многочисленные примеры отечественного и зарубежного опыта проектировании многоквартирных жилых домов и комплексов, в которых социальные инновации становились для архитекторов стратегическим или тактическим ориентиром поиска оптимального решения. Сделан вывод о необходимости повышении внимания к социально-ориентированным методам на всех стадиях архитектурного проектирования.

Ключевые слова: архитектура, многоквартирные жилые дома, социальные факторы, инновации, критерии мультикомфортности.

Abstract

Actuality of application the social-oriented technologies in architectural design of modern multifamily housing

Iglina M.E., Vavilova T.Ya., SSTU, Samara, Russia

According to sociological research now in the Russian Federation about 4.8% of families are dissatisfied with their living conditions. The main reasons for dissatisfaction are lack of accommodation, thermal and noise discomfort.

The analysis of earlier scientific works showed that the question of systematization of the existing diversity of socially oriented technologies of design housing remains open.

The article presents the results of researching devoted to updating the technology of accounting social factors in the design. An attempt to systematize the most important needs of persons and to determine their relationship with the spatial and spatial planning organization of multifamily housing was undertaken. Identified three main categories comfort: functional, physiological and socio-psychological.

To determine the possibilities of using socially-oriented technologies and identify current trends of design have been studied numerous domestic and foreign examples of multi-apartment houses and complexes. Some examples are given in that science article. In particular, in the construction of residential complex Strandparken in Stockholm (Sweden), the architects paid special attention to acoustic comfort.

In Amsterdam (Netherlands) Parkrand apartment complex was built for the resettlement of immigrants belonging to different social strata. In Singapore affordable housing, as a rule, equipped with sufficient number of Parking lots, and a whole Arsenal of tools is the provision of thermal comfort (residential complex Goodwood Residence). It is noted that the needs of the population and even the interaction with people became architects for strategic or tactical guidance in finding the best solution. The conclusion is that Russia needs to pay increased attention to social-oriented methods at all stages of architectural design.

Keywords: architecture, multifamily houses, social factors, innovations, multicomfort criteria.

Введение

Каждый человек нуждается в максимально комфортных условиях независимо от возраста, физического состояния и социального статуса. Российская Федерация добилась значительных успехов в сфере жилищного строительства. По данным Росстата в 2015 году общая площадь сданных в эксплуатацию жилых домов достигла 85,3 млн. м² [11]. В то же время данные социологических опросов, проводимых ВЦИОМ, свидетельствуют, что около 4,8% домохозяйств не удовлетворены своими жилищными условиями. Причинами неудовлетворенности по данным комплексного наблюдения условий жизни населения для 27,6% домохозяйств является стесненность проживания. По домохозяйствам с детьми эта доля составляет 48,6%. Примерно каждый четвертый опрошенный указал на нехватку тепла и на проблемы, связанные с шумоизоляцией жилища, а каждый десятый респондент оценивает состояние своего жилого помещения как плохое или очень плохое [9]. Следовательно, проблема повышения качества, потребительских свойств жилья сохраняется. При проектировании современных многоквартирного жилья должны учитываться индивидуальные и семейные потребности людей - физиологические, социальные и психологические, а также использоваться эффективные технологии и материалы, позволяющие обеспечивать комфорт проживания [10, 15].

1. Степень изученности проблемы в России

Научный подход к систематизации принципов учёта социальных факторов при проектировании массовых типов жилья стал формироваться в России в XX веке. Прежде всего, это было связано, с трансформацией социально-экономических отношений. Особое внимание изучению закономерностей влияния демографических параметров на формирование жилой среды стало уделяться в СССР в 1970-е годы (Ю.С. Ванагас, О.С. Джаббар, А.В. Сикачев, Г.Д. Платонов, О.Я. Смирнова). Издание монографии «Жилая ячейка в будущем» (Б.Р. Рубаненко, К.К. Карташова, Д.Г. Тонский и др., 1982), в которой были предложены методы прогнозирования дифференцированных потребительских требований к жилью, позволило в дальнейшем перейти к детальному рассмотрению специализированных типов жилья (Г.А. Дубовицкая, 1982, Н.Д. Потиенко, 2002, Е.В. Кайдалова, 2005, Т.В. Шамаева, 2007, Т.Г. Асафова, 2010, А.О. Родимов, 2013, М.В. Благова, 2016). В целом ряде диссертаций были рассмотрены вопросы формирования инфраструктуры обслуживания населения (И.И. Анисимова, 1972, А.И. Радченко, 1972, Т.А. Туканова, 1972, Ю.А. Скоблицкая, 2013, Л.Ю. Воропаев, 2015, В.А. Колгашкина, 2015). Следует также отметить попытки научного осмысления зарубежного опыта возведения жилой застройки (В.В. Кутузов, 1962, О.И. Ржехина, 1975, В. В. Пшенников, 1985, Е.В. Ещина, 2004, К.В. Кияненко, 2005, 2015), комплексные работы по типологии жилой среды (А.В. Крашенинников, 1985, Е.А. Святченко и В.А. Лаврук, 1989, В.М. Молчанов, 2004), а также фундаментальный труд социолога М.Б. Вильковского (2010), посвященный определению места социологии архитектуры в проблемном поле общей социологии. Тем не менее, несмотря на наличие определённого научного задела, вопрос о систематизации имеющегося многообразия социально-ориентированных технологий проектирования жилья остаётся открытым.

2. Обзор современного опыта проектирования жилья с учетом потребностей людей

социальный объемный пространственный многоквартирный жилье

Во многих странах современная практика проектирования многоквартирного жилья основана на использовании методов соучастия. Проектировщики стремятся добиться максимального соответствия функциональным, физиологическим и социально-психологическим запросам людей. Рассмотрим примеры.

2.1 Социальные факторы

В 2004 году чилийским архитектурным бюро ELEMENTAL для г. Конститусьон был разработан проект развития жилого квартала, который был незаконно освоен жителями и хаотично застроен. Непосредственное участие проживающих на этой территории позволило создать не только экономичный проект, но и практически полностью удовлетворить запросы обитателей, которые вместо тесных квартир получили более просторные и лучше освещенные (рис. 1) [1].

Рис. 1. Жилой квартал Quinta Monroy: а - после реконструкции; б - до реконструкции [1]

Для различных социальных категорий людей предназначено жилье в комплексе Messequartier (арх. М. Пернталер), который построен в 2011 году в г. Грац (Австрия, 2011). Здесь предусмотрены арендные жилые помещения для студентов, квартиры для пожилых людей, за которыми требуется уход, а также апартаменты, предназначенные для продажи. Пребывание в доме различных поколений людей обеспечивает социальную интеграцию. На первых этажах здания находятся офисные помещения, детский сад и другие обслуживающие функции. Во дворе комплекса создано озелененное пространство для отдыха жильцов. На крыше дома размещены бассейн и сауна [13].

Важную социальную проблему ассимиляции иммигрантов из различных стран в 2007 году решали архитекторы бюро FOA - Foreign Office Architects и MVRDV в Амстердаме (Нидерланды). В жилом комплексе Parkrand использовались технологии смешанного расселения: местным жителям были предназначены квартиры более высокой ценовой категории, приезжим - недорогие [14].

Вопросы социальной интеграции решаются разными средствами. Наиболее деликатные подходы предлагаются к внедрению в странах арабского мира. Так, в проекте жилого комплекса Pixel (ОАЭ, Дубай) архитекторы бюро MVRDV и Dewan Architects + Engineers, разработанном в 2017 году, лишь выступы на фасадах домов создают террасы, которые позволяют людям общаться друг с другом, но при этом не нарушать границ приватной зоны. Комплекс состоит из семи корпусов, расположенных вокруг общественной площади. На его нижних этажах располагаются необходимые жителям функции обслуживания - торговые, офисные и развлекательные (рис. 2) [6].

Национальные особенности уклада жизни были учтены в 2015 году бюро Razan Architects при разработке проекта жилого комплекса Ham Saye Apartment для Ирана (провинция Альборз). В жилом доме располагаются открытые участки, где жители могут собираться вместе и поддерживать общение, детские игровые пространства, места для занятий спортом [3].

Рис. 2. Жилой комплекс Pixel: а - общий вид; б - схема планировочной организации участка [6]

2.2 Экологические факторы

Широкий диапазон задач смогли решить в 2017 году архитекторы французского бюро Atelier du Pont. При разработке проекта жилого комплекса HORS D'EAU (Франция) им было необходимо обеспечить защиту здания от вероятных наводнений. Поэтому первый этаж не является жилым. В цепочке корпусов различной высоты располагаются квартиры разных планировок. Во внутреннем дворе, который запроектирован на эксплуатируемой крыше, предусмотрено пространство для общения соседей (рис. 3) [4].

Рис. 3. Жилой комплекс HORSD'EAU: а - общий вид; б - схема планировочной организации участка [4]

Повышенное внимание общества к проблемам пожилых людей отражается в проектировании специализированного жилья. В 2010 году испанское бюро Valor-Llimos предложило для Барселоны (Испания) трёхчастный жилой комплекс CAP Cibeles, состоящий из дома для пожилых людей, центра первой помощи и парковки на 44 автомобиля. Особое внимание уделено первому этажу, который оборудован так, чтобы первая помощь могла быть оказана мгновенно. В здании продуманы системы регулирования микроклимата, обеспечивающие физиологический комфорт: максимально синхронизированы процесс естественной вентиляции и естественного освещения [2].

Забота о физиологическом комфорте связана преимущественно с внедрением энергосберегающих технологий. Например, проект жилого квартала EcoQuartier Grenoble, разработанный в 2009 году для реализации в г. Гренель (Франция), создавался на основе принципов устойчивого развития. При проектировании были предусмотрены возобновляемые источники энергии, сортировка мусора, очистка и сбор ливневых вод, применение натуральных материалов. Благотворному влиянию на физическое и психическое здоровье способствуют велодорожки и разнообразная растительность на территории [7].

Тенденция экологизации распространяется и на социальное жильё. Парижский комплекс 28 Social Housing (2010) включает в себя 28 квартир, магазин, офисы, а также подземную парковку. Теплоизоляционный слой на фасадах и пол с подогревом помогают регулировать тепловой режим исходя из личных ощущений комфорта каждого жителя. Каждая комната обеспечена естественным светом и естественной вентиляцией, необходимой для проветривания всей квартиры [5].

Определенное внимание уделяется акустическому комфорту. Например, в столице Швеции Стокгольме, в жилом массиве Strandparken в 2013 году был возведен жилой девятиэтажный дом из дерева. В нем запроектированы квартиры с количеством комнат от двух до четырех. Каждая квартира представляет собой отдельную акустическую коробку: для оптимальной звукоизоляции потолок подвешен к стенам, а не к вышележащему перекрытию, а межквартирные стены сделаны из двойных деревянных панелей с 20-миллиметровой воздушной прослойкой, что предотвращает распространение звуков. В интерьере квартир в основном применено дерево. Функциональному комфорту служит связь между жилыми этажами и подземным гаражом с помощью лестницы и лифта (рис. 4) [16].

2.3 Психологические факторы

Визуальному комфорту было уделено внимание и в проекте комплекса Zaferaniye Garden (арх. бюро Olgooco, 2016) в Тегеране (Иран). На эркерах, обогащающих пластику фасада, размещены озелененные пространства, благодаря чему улучшается внешний вид здания и обеспечивается приватность открытых пространств каждой квартиры. Общий сад расположен на крыше дома, где возможно коллективное общение и отдых. Разнообразие нестандартных планировок позволило будущим жильцам выбирать наиболее подходящий вариант квартиры. Функциональный состав комплекса дополнен спортивной площадкой, парковкой под домом, пространствами для размещения инфраструктуры бытового обслуживания (рис. 5) [8].

Рис. 4. Корпус B жилого массива Strandparken: а - общий вид; б - интерьер летнего пространства; в - торцевой фасад [16]

Архитектуры Сингапура используют комплексный подход к обеспечению комфорта. Так, жилой комплекс Goodwood Residence (арх. бюро WOHA, 2013) состоит из двух 12-этажных корпусов. Здания расположены друг от друга на достаточном для поддержания визуального комфорта расстоянии.

Рис. 5. Жилой дом Zaferaniye Garden Complex: а - общий вид; б - схема функционального зонирования здания [8

Во дворе для жильцов устроены озелененные уголки, теннисный корт, а также большой бассейн. Имеется подземная парковка. Квартиры рассчитаны на разные слои населения. Каждая из них со стороны фасада здания защищена раздвижными солнцезащитными экранами. Для обеспечения сквозного проветривания все квартиры занимают в секциях поперечное положение [12].

Заключение

Изучение научных основ учёта социальных факторов в России позволяет сделать вывод о том, что вопросы систематизации имеющегося многообразия социально-ориентированных технологий проектирования жилья остаются открытыми. Анализ практического опыта проектирования многоквартирного жилья показал наличие трёх основных категорий комфорта - функциональной, физиологической и социально-психологической. Выявлено, что в XXI веке учёт потребностей населения и даже взаимодействие с людьми становятся для архитекторов стратегическим или тактическим ориентиром поиска оптимальных решений. Неудовлетворенность спроса значительной части населения России жилищными условиями говорит о необходимости поиска адекватных социально-ориентированных методов на их применения на всех стадиях архитектурного проектирования.

Библиографические ссылки на источники

1. «Архитектура для масс»: принципы социальной архитектуры Алехандро Аравены. ExteriorCenter[Электронный ресурс].

2. CAP Cibeles. Valor-Llimos [Электронный ресурс].

3. Ham Saye Apartment. Razan Architects [Электронный ресурс].

4. HORS D'EAU. Atelier du Pont [Электронный ресурс].

5. Les NIDS. KOZ [Электронный ресурс].

6. PIXEL. MVRDV logo [Электронный ресурс].

7. Un urbanisme, des modes de vies durables et habitats durables. L'association WWF: Un mode de vie durable [Электронный ресурс].

8. Zaferaniye Garden Complex. Olgooco [Электронный ресурс].

9. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Пресс-выпуск №3439 от11.08.2017 [Электронный ресурс].

10. Жилая ячейка в будущем / Б.Р. Рубаненко, К.К. Карташова, Д.Г. Тонский и др. Науч. ред. Б.Р. Рубаненко, К.К. Каташова. М.: Стройиздат, 1982. - 198 с.

11. Жилищное хозяйство в России. 2016: Стат. сб./ Росстат. M., 2016. 63 с.

12. Жилой комплекс Goodwood Residence. WOHA [Электронный ресурс].

13. Жилой комплекс Messequartier. Markus Pernthaler Architekt [Электронный ресурс].

14. Жилой комплекс Parkrand. MVRDV [Электронный ресурс].

15. Кияненко, К.В. Социальные основы моделирования жилица. Дис. на соиск. науч. степени д-ра арх. Вологда, 2005. - 470 с.

16. Корпус B жилого массива Strandparken. Wingarhs [Электронный ресурс].

Размещено на allbest.ru