Теоретическое обоснование термина "архитектурный символ города"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Теоретическое обоснование термина «архитектурный символ города»

А.С. Чердак, И.В. Тарасова

УрГАХУ, Екатеринбург, Россия

Абстракт

В статье описывается зарождение, формирование и современное использование термина «символ» в научной литературе; определено место термина «архитектурный символ города» в общей классификации «символов». На основании анализа определений термина «символ» в научной литературе сделано обобщение материалов и выявлены основные аспекты научного рассмотрения термина «архитектурный символа города», сформулировано его определение. Определены критерии формирования «архитектурного символа города» в рамках городского пространства.

Ключевые слова: символ, архитектурный символ города, знаковый объект, актуальность, знаковость, функциональность, термин, определение, городское пространство.

Abstract

THEORETICAL JUSTIFICATION OF TERM "ARCHITECTURAL SYMBOL OF THE CITY"

A.S. Cherdak, I.V. Tarasova

USUAA, Yekaterinburg, Russia

The article describes the birth, formation and current use of the term "symbol" in the scientific literature; The place “architectural symbol of the city” in the general classification of “symbols” is defined. Based on the analysis of the definitions of the term “symbol”, the scientific literature summarizes the materials and identifies the main aspects of the scientific consideration of the “architectural symbol of the city”, the definition of the term is formulated. The criteria for the formation of the "architectural symbol of the city" within the urban space are defined.

Keywords: symbol, architectural symbol of a city, a sign object, relevance, symbolism, functionality, term, definition, urban space.

Неповторимость облика города обусловлена элементами архитектурного наполнения пространства - зданиями и сооружениями, малыми архитектурными формами, объектами ландшафта. Благодаря их существованию формируется структура города. Эти элементы несут в себе «след» времени, иллюстрируют взаимосвязь прошлого и настоящего. Каждому времени соответствуют свои формы зданий и сооружений, отражающие его дух и технические возможности. Благодаря человеческому восприятию города, уникальные архитектурные объекты приобретают новое, несвойственное им смысловое наполнение. Процесс восприятия основывается на создании ассоциативной цепочки смыслов - символизации объекта.

«Символ» может быть связан с разными элементами города, такими как здание, место, памятник. В научной литературе эти связи представляются и раскрываются через понятие «архитектурный символ города». Однако особенностью практически всех исследований, посвященных осмыслению образа города, является то, что в них не раскрывается значение данного термина. Поэтому, несмотря на значительное количество научных исследований по данной теме, критерии выявления объектов, претендующих на роль городского символа, остаются вне поля зрения учёных. В связи с этим формирование научного представления о символе города (как неотъемлемой части его уникального облика) приобретает особую актуальность и становится значимым в условиях унификации архитектурной среды современных городов. Объекты, символичные для города, способны проиллюстрировать степень отношения жителей к тем или иным архитектурным идеям прошлого и настоящего, выявить тенденции развития образа современного города. термин архитектурный символ город

«Символ города» - это знаковые объекты, интуитивно выбранные жителями как эстетически привлекательные, отражающие «дух города» и сохраняющие принципиальное значение для его истории и архитектуры. «Символы» занимают значимое положение в его исторически сформированной градостроительной структуре. В качестве объекта выступают прежде всего здания, связанные с памятными историческими событиями, формирующие представление об архитектуре старого города, и объекты, являющиеся высотными, стилевыми и смысловыми доминантами. В отличие от памятника архитектуры, утвержденного на основании официальных документов, символ города - социальное явление, и «выражено» неравно-душным отношением к нему жителей города.

«Символам города» свойственны образность, особое местоположение и взаимодействие с транспортно-дорожной и пешеходной структурой города, раскрываемость в видовых кадрах и их влияние на силуэт города. Объект символизации должен «нести в себе» идею или концепцию, отражающие культуру и историю данной местности. Концепция должна быть одинаково понятна жителям и гостям города, людям с разным опытом восприятия пространства. Достоинством «символа города» являются легкость его узнавания и интерпретации. Наличие культурной предыстории объекта упрощает создание ассоциативной связи с местом и городом.

«Символ города» можно классифицировать по смысловому значению: «мемориальные символы», «символы городского патриотизма», «символы власти», «символы времени», «символ цивилизации»; по географической привязанности и масштабности: символ района, города, области, страны. «Символ города» может быть материализован в качестве места, здания или объекта.

Значение и классификация термина «символ» в научных дисциплинах. «Символ» является широко распространённым термином, который употребляется в процессе изучения различных аспектов художественного творчества. Данное понятие часто используется в архитектуре, искусстве, литературе, философии, математике и других научных и околонаучных дисциплинах.

Символ (с греческого [onpPolov] - условный знак, сигнал) - знак, изображение какого-нибудь предмета или животного для обозначения качества объекта; условный знак каких-либо понятий, идей, явлений [4].

Для жителей Древней Греции «Symbolon» означал фрагмент, который раньше был частью целого и теперь ищет «свою вторую половинку». Позже символ стал считаться знаком, который выражал залог какого-нибудь договора или обязательства [7]. В настоящее время понятие расширило свое первоначальное значение и приобрело новый смысл. В современной речи «символ» используется как условный знак какого-то понятия, явления, идеи.

Особое значение термину «символ» отводится в философии, литературе, искусстве и архитектуре. Большинство определений «символа» сводятся к его предметному пониманию или сравнению с термином «знак». Однако, в отличие от знака, символ всегда является способом воплощения какой-либо трансцендентной идеи, способом постижения духовной реальности.

В сфере искусства символ - это универсальная эстетическая категория, раскрывающаяся через сопоставление со смежными категориями художественного образа: с одной стороны, знака и аллегории - с другой.

В современной теории архитектуры также существуют различные определения понятия «символ». Он выступает в роли инструмента преодоления рационально-логических границ с целью «погружения в иррациональное» для изучения бессознательного в художественно-творческом процессе [1].

Таким образом, можно сказать, что «символ» - знак, объект или категория, наделенная идеей, которую познают через ее (категории) образ, обращенный к чувствам и подсознанию человека. Символ наделяет окружающие предметы несвойственным им значениями, зачастую противоречивыми, полученными в результате сложных ассоциаций, вызванными невербальным диалогом человека и общества.

На данный момент термин «символ» непомерно «разросся», поэтому появилась необходимость структуризации и типологии данного термина и его производных. В своей книге «Архетип и символ в рекламе» И. Г. Пендиковым и Л. С. Ракитиной предложено три основные группы символов: антропологические, социальные, культурные. Антропологические символы - это символы, связанные со строением и физиологией человеческого тела, с процессами рождения, зачатия, взросления, смены состояния, смерти. Социальные символы - это элементы знаковой структуры социального взаимодействия, характеризующие социальные роли, выполняемые индивидом, соотнесенные с иными нормами и образцами поведения. Культурные символы достаточно условны, так как трактуются исходя из общечеловеческого контекста. Это материализованные представления идеи или концепции, характерные для данной культуры. В ряду культурных символов можно выделить географические, основанные на ассоциативной связи географического места и значения, которые они (символы) со временем обретают [3]. Именно к таким символам относится термин «архитектурный символ города».

2. Основные критерии выявления «архитектурного символа города». В формализации значения термина «архитектурный символ города» могут использоваться такие обороты речи, как «символ времени», «символ цивилизации», «мемориальный символ», «символ городского патриотизма» и другие. Однако стоит отметить тот факт, что ключевыми понятиями при формировании термина будут слова: архитектура, символ и город (рис.1).

По мнению исследователя архитектуры ХХ века И. Страутманиса, любое архитектурное произведение (город в целом или здание) имеет свою систему признаков; наиболее характерные из них эволюционируют, достигая уровня знака и символа [5]. М. Ю. Храмова понятие «символ города» сводит к значению участков общественного пространства, особый смысл качеств которых одинаково понятен жителям и гостям города, людям с разным опытом восприятия пространства. Параллельно она дает определение «мемориальному символу» как знаку, понятному каждому горожанину независимо от принадлежности к тому или другому сообществу; подобный знак отражает городскую память об исторических событиях различных периодов истории [6]. М. Коротич, автор статьи «Традиционные и современные формы в архитектуре: проблема взаимодействия», не обращаясь напрямую к термину «символ города», дает собственную оценку понятию «символ времени»: это лучшие единичные здания и комплексы в культурном и историческом слое городской застройки, сохранившиеся в наследие потомкам [2].

Рис.1. Ключевые понятия для формирования термина «архитектурой символ города»

Итак, на основании приведенных определений «символа» и его производных можно сформулировать следующее определение термина «символ города».

«Архитектурный символ города» - это знаковый объект, интуитивно выбранный жителями как эстетически привлекательный, отражающий «дух города» и сохраняющий принципиальное значение для его истории и архитектуры. «Символы» занимают значимое положение в его исторически сформированной градостроительной структуре.

Рис. 2. Анализ критериев формирования термина «архитектурный символ города»

В процессе анализа определений терминов «символ города» и производных от него был выявлен ряд общих критериев (рис.2), которым должен удовлетворять «архитектурный символ города» (рис.3).

• Актуальность: объект должен быть востребованным, соответствовать созданному имиджу города.

• Знаковость - уникальность, узнаваемость, запоминаемость и легкость воспроизведения образа и внешнего вида объекта.

• Функциональность: здание должно быть действующим, «живым». Объекты, даже самые красивые и уникальные, теряют свою привлекательность и значимость в глазах жителей и гостей города, когда «приходят в запустение».

• Историческая и культурная ценность: прочную ассоциативную связь между объектом и городом создает история.

• Влияние на силуэт: объект выступает ориентиром для жителей и гостей города, постоянно присутствует «на периферии зрения» и формирует выразительный силуэт города.

• Местоположение в структуре города: очень важно удачное расположение в структуре города или связь с местом. Объект должен находиться на основных туристических и прогулочных маршрутах, быть легкодоступным для жителей и гостей города.

Рис.3. Критерии формирования архитектурного символа города в условиях городского пространства.

Заключение

Историческая судьба Екатеринбурга наглядно представлена в его архитектуре, разнообразии стилей и типов зданий, что определяет его художественную и историко-культурную самобытность. Событие, оставляющее свой след в истории, «проявляется» в материальном символе, который служит основой для существования воспоминания об этом событии в сознании людей.

«Архитектурный символ города» - это знаковые объекты, интуитивно выбранные жителями как эстетически привлекательные, отражающие «дух города» и сохраняющие принципиальное значение для его истории и архитектуры. Это «акцентные» объекты города, присутствующие повсеместно, с течением времени они могут утрачивать своё первоначальное значение и приобретать новый смысл.

Архитектурные символы города объединяет ряд общих черт: актуальность, знаковость, функциональность, историческая и культурная ценность, влияние на силуэт города и особое расположение его в структуре.

Обоснование содержания термина «архитектурный символ города» позволит обобщить представления о знаковых объектах городского пространства и выработать рекомендации для проектирования и строительства.

Библиографические ссылки

1. Архитектура и градостроительство. Энциклопедия / Гл.ред. А. В. Иконников. - М.: Стройиздат, 2001.-688с., ил.

2. Коротич М. А. Традиционные и современные формы в архитектуре: проблема взаимодействия. [Электрон. ресурс]// Академический вестник УралНИИпроект РААСН - 2010г. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/traditsionnye-i-sovremennye-formy-v- arhitekture-problema-vzaimodeystviya

3. Пендикова И. Г., Ракитина Л. С. Архетип и символ в рекламе. -М.: Юнити-Дана, 2008. -303 с.

4. Символ [Электронный ресурс] // Википедия: свободная энцикл. - Электрон. дан. - [Б. м.], 2018. - URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Символ (дата обращения: 15.03.2018).

5. Страутманис И. А. Информационно-эмоциональный потенциал архитектуры. М.: Стройиздат, 1978. 118с

6. Храмова М. Ю. «Символ города» в общественном пространстве [Электрон. ресурс]// Academia. Архитектура и строительство - 2008г. - Режим доступа: https://cyberleninka.rU/article/n/simvol-goroda-v-obschestvennom-prostranstve

7. Чудинова А. Н. Словарь иностранных слов/А. Н. Чудинова - СПб.: Издание книгопродавца В. И. Губинского, Типография С. Н. Худекова, 1894. -- 1004 с.

Размещено на Allbest.ru