Хавско-Шаболовский жилой массив. Возможности выявления и сохранения проектного замысла

Размещено на http://www.allbest.ru/

ХАВСКО-ШАБОЛОВСКИЙ ЖИЛОЙ МАССИВ. ВОЗМОЖНОСТИ ВЫЯВЛЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ ПРОЕКТНОГО ЗАМЫСЛА

Максимова А.Д., Волчок Ю.П., Чередина И.С.

Абстракт. Исследование посвящено выявлению авторской архитектурной идеи Хавско-Шаболовского жилого массива. Выделены основные проблемы современного восприятия памятника в городе.

Ключевые слова: Хавско-Шаболовоский жилой массив, бригада АСНОВА, XX век, Н. А. Ладовский, рабочий поселок.

HAVSKO-SHABOLOVSKY RESIDENTAL MASSIVE. POSSIBILITIES OF IDENTIFICATION AND CONSERVATION OF THE PROJECT SIGNIFICANCE

Maksimova A. D., Volchok Y. P., Cheredina I. S.

MArchl, Moscow, Russia

Abstract. The research is devoted to identification of the author's architectural idea of the Khavsko-Shabolovsky housing estate. The main problems of the modern perception of the monument in the city are singled out.

Keywords: Havsko-Shabolovsky residential massive, ASNOVA brigade, XX century, N. A. Ladovsky, working settlement.

Введение

На сегодняшний день в Москве насчитывается 26 рабочих поселков, построенных в 1920-1930 годы. Эти поселки внесли большой вклад в решение жилищного вопроса в стране и повлияли на формирование системы социального обслуживания. В своих проектах архитекторы 1920-х годов продемонстрировали, как минимальными средствами можно создать уютную и комфортную жилую среду. Однако, современное состояние этих поселков, никак не говорит о том, что это памятники архитектуры. Бережное отношение к памятникам и их сохранение - наша прямая обязанность, ввиду чего актуальным становиться изучение их истории и особенностей.

Жилое и промышленное строительство начала XX века в Южном Замоскворечье Москвы развивалось очень неравномерно. Большое количество заводов создавало приток рабочих кадров. Жилья катастрофически не хватало. Для того, чтобы решить жилищную проблему, в 1926 году был проведен конкурс на застройку участка в 16 га между улицами Шаболовка и Хавская. Конкурс проводился закрыто между членами бригады АСНОВА, руководимой в то время архитектором Н. А. Ладовским. Вариант Н.Н. Травина был признан лучшим и впоследствии доработан всеми членами бригады.

«Следуя сформулированной Н. А. Ладовским аксиоме «пространство, а не камень, - главный материал архитектуры», рационалисты придавали особое значение планировочной композиции, основанной на восприятии форм в процессе движения. Они стремились организовать пространство ритмическим соотношением отдельно стоящих объемов, «зарядить» его ощущением динамики, остроты, напряженности» [5, с. 176].

По проекту, строительство которого началось в 1927 году, на участке располагались: 22 жилых Г-образных корпуса, два 8-ми этажных дома-коммуны, здание яслей-сада, котельная. Рабочий поселок строился по 45-градусной сетке и делился на две равные части вдоль центральной аллеей. Периметральная повышенная застройка, связывала 4-5 этажные Г-образные корпуса с городом. Центр композиции- 3-х этажное общественное ядро детского сада с широким ленточным остеклением. Структура комплекса просматривалась по мере движения вглубь участка: дворики между домами организовывали череду развертывающихся для пешехода пространств. Квартал представлялся как самостоятельный «закрытый» организм.

Строительство осуществлялось в две очереди. Вторая стартовала к 1930 году, тогда был достроен корпус 11 по улице Лестева. Реализовано было не все: не все дома внутри участка были построены, не были достроены жилые корпуса по периметру участка, не построены дома-коммуны, котельная. Причиной тому послужил затянувшийся снос старых строений, не дававший возможности новой стройке.

До наших дней Хавско-Шаболовский массив сохранился с некоторыми изменениями. В 1970-1980 годах была проведена реконструкция зданий, что стало причиной значительного видоизменения внешнего облика домов. Этажность была повышена за счет технических этажей, надстроенных для размещения шахт лифтовых кабин. В другой цвет были перекрашены все фасады корпусов (рис. 1).

Рис. 1. Современная ситуация Хавско-Шаболовского массива. 2017г. (черный- реконструкция 1970-1980 гг.; белый - дома, входящие в состав Хавско-Шаболовского жилого массива; серый - дома, не входящий в состав Хавско-Шаболовский жилой массив)

1. Особенности пространственно-планировочного замысла

Основополагающим фактором размещения жилых корпусов по 45-ти градусной сетке являлось обеспечение одинакового инсолирования в каждой из квартир. Сопоставив данные местности с задачами, выдвигаемыми к проектированию, архитекторы смогли создать уникальное пространство, разворачивающегося перед зрителем в качестве постоянной смены последовательно раскрывающихся перспектив внутренних дворов.

По первоначальному замыслу автора, движение человека по участку сопровождалось постоянной сменой видовых точек. Динамичная композиция Хавско-Шаболовского массива как бы двигалась вместе с пешеходом одновременно в четырех измерениях, где четверым параметром должно было стать время. Попеременная этажность домов, их тектоника, колористическое решение - приемы, усиливавшие это восприятие.

Общая композиционная особенность рабочих поселков 1920-1930 годов, отразившаяся и в проекте Хавско-Шаболовского жилого массива, советский теоретик архитектуры Андрей Иконников описывает:

«Основой композиции жилых комплексов стали целостные и в то же время закономерно подразделенные пространственные системы, где интимные дворы при жилищах формировались вокруг обширных садов. Принцип взаимной связанности пространственных частей, зримо выражающий однородную социальную структуру жилых комплексов советских городов, получал таким образом свое воплощение» [4, с. 38].

Современное состояние квартала сильно изменилось. Озеленение не позволяет воспринимать пространство Хавско-Шаболовского жилого массива правильным образом, видимость составляет порядка 10-15 метров из-за чрезмерно разросшихся крон деревьев. В зону видимости попадает лишь передний план, глубина перспективы, видоизменение ее раскрытия, ощущение движения и «смены декораций» практически не читаются.

2. Формирование системы бытового обслуживания

Хавско-Шаболовский жилой комплекс проектировался, как замкнутая система с развитым спектром общественных услуг, располагающихся на первых этажах знаний или же запланированных проектом в отдельно стоящих объектах, объединенных между собой зелеными дворами.

Размещение зданий и сооружений коллективного пользования отмечалось в проектировании рабочих поселков:

«В этих поселках административный и торговый центр обычно устраивается в одном месте. Целесообразна также совместная группировка зданий и мест культурно просветительного характера в непосредственной близости от спортивных учреждений. Прочие здания общего пользования располагаются применительно местным условиям» [2, с. 7].

В угловом доме по адресу Лестева 11, на первом этаже находился буфет, в котором желающие могли купить еду, привозимую из дома-коммуны на улице Орджоникидзе (архитектор И.С. Николаев). На данный момент в этом же доме располагается продуктовый магазин.

Первоначальная функционально-пространственная идея композиции сохранилась до наших дней. Центральное здание на протяжении всего времени своего существования было общественной доминантой жилмассива и успело перестроиться от яслей до клуба, в котором размещались библиотека, кинотеатр, бильярдная. Из клуба здание стало жилым домом, с расположенной на его первом этаже «Галереей на Шаболовке».

Помимо услуг, предоставляемых в непосредственной близости от дома, жители пользовались общественными Донскими банями (1934), дети обучались в школе № 600 (1934-1935), строительном колледже №30 - «Баухауз-30» (1935), за продуктами шли в Универмаг Мосторга на Люсиновской улице (1929-1936) или в магазин «Три поросенка» по адресу Мытная улица 52 (1932-1936). Помимо этого, рядом располагались: старообрядческая церковь Тихвинской иконы Божией Матери, Тихвинской общины (1912), Донской монастырь с крематорием и колумбарием.

Таким образом, можно сказать, что жилой массив, врос в структуру города, подобно корням дерева, и создавал прочную систему взаимодействия жителей комплекса с окружающей их застройкой. На сегодняшний день ситуация мало изменилась, а лишь разнообразилась увеличением спектра услуг. Люди, выросшие в жилмассиве все также дружны между собой. Все знакомы друг с другом. Развитость инфраструктуры способствовала комфортному проживанию в комплексе, а его интимная составляющая с наличием тихих зеленых мест, позволила жильцам чувствовать себя уединенно и гармонично, жить с пониманием того, что не «мой дом - моя крепость», а «мой район - моя крепость».

3. Влияние цвета на восприятие пространства жилого массива

За историю существования Хавско-Шаболовского массива источниками зафиксировано три варианта колористического решения жилых корпусов. Первый вариант - проектное предложение самого архитектора Н. Н. Травина (рис. 2). Самый яркий и контрастный из всех вариантов. По Травину, выступающие из плоскости фасада гладкие оштукатуренные части должны были иметь светлую окраску, в то время как кирпичная кладка имела различные темные оттенки, цвет как бы подчеркивал тектонику самих фасадов и делал их еще более объемными.

«Таким способом были выделены выступы эркеры и верхние этажи; контрастной штукатуркой на стенах прорисованы опоясывающие тяги, горизонтальные ленты в оконных простенках, декоративные прямоугольники. Разнообразие вносят пластические акценты: прямоугольные выступы, нависающие над первым этажом, угловые и ленточные балконы, «утопленные» в фасад ниши» [5, с. 178].

Рис. 2. Ранний колористический вариант решения жилого корпуса. Н. П. Травин. 1929 г.

Данный вариант реализован не был. Сегодня проект Н. Н. Травина с колористическим решением жилых корпусов Хавско-Шаболовского массива хранится в Кельне в частной галерее Алекса Лахмана.

Очевидно из соображений экономии, было решено при реализации проекта подать фасады более скромными и выдержанными. Основная идея фасадов Травина была сохранена, гладкие оштукатуренные части домов были покрашены в белый цвет, кирпичная более грубая кладка имела темно - бордовый оттенок. В этом виде дома предстали перед публикой к 1930-му году (рис. 3).

Рис. 3. Реализованный вариант колористического решения жилого корпуса. 1930 г.

Последним вариантом цветового решения, дошедшим до наших дней после реконструкции 1970-1980 годов, является перекраска бордовых частей фасада в оттенок желтого палевого цвета. Отсутствие контрастов смешали всю тектонику фасадов в одно желтое пятно, что не могло не сказаться на восприятии проектного замысла архитекторов бригады АСНОВА (рис. 4)

Рис. 4. Современный вариант колористического решения жилого корпуса. 1970-1980 гг.

4. Роль тектоники в восприятии пространства жилого массива

Связь Хавско-Шаболовского массива с такими понятиями как: «движение», «динамика», «глубина» - неоспоримы, так как она лежит в основе создания объекта и читается не только посредством трехмерного пространства, но также выражается и в плоскостном решении жилых корпусов. По своей структуре здания комплекса имеют переменную этажность, повышающуюся к углу дома. В данной части дома располагалась угловая секция. Помимо высотных отметок, смещение угловой секции происходило и на плане, за счет этого на фасаде появлялись выступы, добавляющие ему динамики. Сочетание эркеров, балконов разной длины и глубины, ритмика окон и пластика выступающих карнизов создавали индивидуальное восприятие типовой застройки.

Заключение

Хавско-Шаболовский жилой массив является действительно уникальным объектом, построенным рационалистами в 1930-е годы. Спустя почти век жилой массив потерпел немало изменений, которые привели его в посредственное состояние, никак не говорящее о том, что это памятник архитектуры регионального значения.

В ходе анализа были выявлены основные проблемы современного состояния Хавско-Шаболовского жилого массива, решение которых может осуществляться без непосредственного вмешательства в комфорт жильцов комплекса:

- запущенное озеленение, отсутствие благоустройства;

- скудное колористическое решение фасадов, кардинально отличающееся от первоначально задуманного.

Благоустройство внутренних двориков смогло бы способствовать не только приятному времяпровождению внутри жилого массива. Опрятное озеленение сможет открыть зрителю основной замысел архитекторов, сохранив уют внутренних зеленых дворов.

Вопрос о восстановлении первоначального колористического решения жилых корпусов является не менее важным, чем благоустройство. Также, как и правильно высаженная и подстриженная зелень, нужные цвета усилят точность восприятия и сделает это место действительно уникальным. После проведения необходимых мероприятий, район может визуально выделится в контексте городской застройки, как памятник архитектуры.

К 2040 г. в Хавско-Шаболовском жилмассиве планируется капитальный ремонт домов, к моменту начала которого возможно создать программу по улучшению состояния не только внутренних конструкций и коммуникаций, но и внешнему облику комплекса. Формирование программы по решению вопросов благоустройства должно решаться через непосредственное взаимодействие архитекторов и строителей с жителями района.

архитектурный жилой массив хавскошаболовский пространство тектоника

Библиографические ссылки на источники

1. Власов А. В., Абросимов П. В., Антонов К. К.,Баранов Н. В., Кузнецов Г. Ф. Советская архитектура 1917-1957. - М. : Госстройиздат, 1957. - 360 с.

2. Вольфензон Г. Планировка рабочих жилищ. Руководство по планировке рабочего дома и поселка. - М. : Город и деревня, 1927. - 145 с.

3. Гинзбург М. Жилище. - М. : Госстройиздат, 1934. - 192 с.;

4. Иконников А. В. Эстетические проблемы массового жилищного строительства. - М. : Стройиздат, 1966. - 160 с.

5. Соловьева Е. Е., Царева Т. В., Новые дома. Архитектура жилых комплексов Москвы 1920-1930-х годов, - М.: План, 2012. - 608 с.

Размещено на Allbest.ru