Використання технології БаблДек при влаштуванні перекриттів у житловій будівлі
Порівняння варіантів встановлення економічно вигідної заміни суцільно-монолітного перекриття. Перевірка технології БаблДек, у якій на заміну конструктивному бетону встановлюють пластикові кулі для зниження витрат на перекриття конструктивних елементів.
| Рубрика | Строительство и архитектура |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 06.12.2022 |
| Размер файла | 57,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Використання технології БаблДек при влаштуванні перекриттів у житловій будівлі
Клиш В.Р., студент групи БЦІм-21,
Ротко С.В., к.т.н., доц.,
Луцький національний технічний університет
Клині В.Р., Ротко С.В. Використання технології БаблДек при влаштуванні перекриттів у житловій будівлі. У роботі виконано порівняння двох варіантів для встановлення економічно вигідної заміни суцільно-монолітного перекриття. Перевіряється технологія БаблДек, у якій на заміну конструктивному бетону встановлюють пластикові кулі, що дозволить знизити витрати матеріалів для перекриття та у зв'язку зі зменшенням ваги останнього - і для нижчерозташованих конструктивних елементів. Розрахунки проводилися в ПЕС Мономах.
Klysh V.R., Rotko S.V. The use of BubbleDeck technology in the installation of plates in a residential building. The paper compares two options for establishing a cost- effective replacement of a solid-monolithic plate. BubbleDeck technology is being tested, in which plastic balls are installed to replace structural concrete, which will reduce the cost of materials for the plate and due to the reduction of the weight of the latter - and for the lower structural elements. The calculations were performed in PC Monomakh.
Постановка проблеми
технологія баблдек перекриття конструктивний
На сьогодні при зведенні громадських і житлових будівель у всьому світі широко використовують монолітні залізобетонні перекриття, технологія улаштування яких практично не змінюються, що свідчить про надійність і технологічність останніх. У даній роботі представлено один із варіантів вдосконалення такого перекриття шляхом використання технології БаблДек, що сприяє зниженню вартості як самого перекриття, так і будівлі в цілому та практично не знижує його фізико-механічних властивостей.
Метою роботи є порівняння традиційного монолітного перекриття та перекриття, що влаштовується за технологією БаблДек. За основу береться плита площею 400 м2 та товщиною 200 мм.
Практичне значення полягає у застосуванні економічно та технологічно обгрунтованої технології БаблДек при влаштуванні монолітних перекриттів на території України.
Виклад основного матеріалу
При проведенні дослідження було розглянуто два типи перекриттів:
1 - традиційного монолітного у вигляді суцільної плити,
2 - плити, виготовленої за технологією БаблДек.
Статичні та конструктивні розрахунки обох варіантів перекриттів були проведені в ПК Мономах. У таблицях 1 і 2 наведено розрахункові зусилля у суцільній плиті та у плиті з пластиковими кулями.
Таблиця 1 Розрахункові сполучення зусиль (екстремуми) у суцільній плиті
|
№тр. |
Мх |
Му |
Мху |
Qx |
Qy |
R |
|
|
338 |
-63.95 |
-88.08 |
-4.67 |
-56.20 |
90.99 |
13.06 |
|
|
694 |
-57.53 |
-97.79 |
-4.11 |
-72.00 |
109.87 |
16.33 |
|
|
1378 |
3.67 |
2.11 |
14.37 |
8.83 |
11.82 |
16.38 |
|
|
939 |
-11.04 |
-2.05 |
-3.93 |
-183.75 |
12.70 |
-42.95 |
|
|
№тр. |
Мх |
Му |
Мху |
Ох |
Оу |
Я |
|
|
1367 1496 |
-49.55 -8.10 |
-76.49 -37.46 |
-10.74 -1.44 |
-12.21 -69.10 |
374.27 86.52 |
12.57 117.05 |
Очевидно, що у плиті БаблДек згинальні моменти є меншими, аніж у традиційній монолітній плиті, внаслідок зменшення навантаження. Було встановлено, що при додаванні куль в таку ж по площі плиту перекриття об'єм бетону зменшується на 32,93%.
Таблиця 2Розрахункові сполучення зусиль (екстремуми) у плиті з кулями
|
№тр. |
Мх |
Му |
Мху |
Ох |
Оу |
Я |
|
|
338 |
-48.37 |
-77.06 |
-2.98 |
-31.44 |
70.92 |
12.22 |
|
|
694 |
-43.54 |
-87.72 |
-2.63 |
-43.85 |
86.75 |
15.65 |
|
|
118 |
-3.99 |
-24.08 |
13.66 |
24.30 |
172.89 |
2.08 |
|
|
939 |
-11.05 |
0.60 |
-3.97 |
-194.20 |
10.87 |
-43.49 |
|
|
54 |
6.36 |
23.45 |
4.56 |
-81.80 |
318.24 |
-0.31 |
|
|
1496 |
-7.44 |
-34.36 |
-1.78 |
-68.41 |
82.91 |
119.08 |
Результати підібраного ПК Мономах армування в перекриттях наведені у таблицях 3 і 4.
Таблиця З Таблиця Армування (екстремуми1 для плити з кулями)
|
№тр. |
Хс |
Ус |
АХ низ |
АУ низ |
АХ верх |
АУ верх |
|
|
(см) |
(см) |
(см) |
(см) |
(см) |
(см) |
||
|
1467 |
2621.4 |
744.3 |
4.83 |
4.02 |
1.00 |
1.00 |
|
|
44 |
33.4 |
1079.1 |
2.14 |
6.77 |
1.00 |
1.00 |
|
|
338 |
566.3 |
736.6 |
1.00 |
1.00 |
13.44 |
17.96 |
|
|
694 |
1166.8 |
736.6 |
1.00 |
1.00 |
12.38 |
20.09 |
|
|
939 |
904.5 |
16.6 |
1.00 |
1.00 |
2.76 |
1.79 |
|
|
1367 |
2325.7 |
736.6 |
1.00 |
1.00 |
11.65 |
16.29 |
|
|
№тр. |
Хс |
Ус |
АХ низ |
АУ низ |
АХ верх |
АУ верх |
|
|
(см) |
(см) |
(см) |
(см) |
(см) |
(см) |
||
|
1441 |
2637.3 |
841.4 |
4.23 |
3.75 |
1.00 |
1.00 |
|
|
368 |
33.4 |
234.0 |
3.74 |
7.36 |
4.19 |
5.84 |
|
|
338 |
566.3 |
736.6 |
1.00 |
1.00 |
9.89 |
15.15 |
|
|
694 |
1166.8 |
736.6 |
1.00 |
1.00 |
9.16 |
17.42 |
|
|
939 |
904.5 |
16.6 |
1.00 |
1.00 |
2.78 |
1.55 |
|
|
54 |
16.7 |
1037.9 |
2.05 |
5.52 |
1.00 |
1.00 |
Аналіз результатів армування обох варіантів перекриття показав, що у випадку традиційного монолітного перекриття основне армування нижнє було стержнями ОІ2А400С, верхнє - ОІ4А400С з кроком 200 мм в обох напрямках. При цьому додаткове становило о8А400С (нижнє по У у прольотах) і 0І4-18А4ООС (верхнє над колонами). У випадку використання технології БаблДек діаметр верхнього армування зменшився до о 12.
Це вплинуло на вагу перекриття та його ціну. Водночас, зменшення ваги та кількості матеріалів означає менші витрати на їх транспортування.
Нижче наведені витрати на матеріали та вартість робіт із улаштування обох видів перекриття.
Таблиця 5
|
Традиційне монолітне перекриття |
|||
|
Найменування |
Ціна за одиницю |
Ціна роботи |
|
|
Бетонування |
2500 грн./м3 |
200 000 грн. |
|
|
Бетон С20/25 |
1910/м3 |
152 800 грн. |
|
|
В'язка арматури |
100 грн./м2 |
75 400 грн. |
|
|
Ціна за арматуру |
0І2, 1м=21.2грн. (3760мп) |
79 712 грн. |
|
|
0І4, 1м=28.8грн. (3760мп) |
108 288 грн. |
||
|
Всього: |
616 200 грн. |
||
|
Перекриття БаблДек |
|||
|
Бетонування |
2500 грн./м3 |
130 000 грн. |
|
|
Бетон С20/25 |
1910/м3 |
99 320 грн. |
|
|
В'язка арматури |
100 грн./м2 |
75 400 грн. |
|
|
Ціна за арматуру |
0І2, 1м=21.2грн. (7520мп) |
159 424 грн. |
|
|
Пластикові НБРЕ кулі |
15грн./1кг |
62 114 грн. |
|
|
Всього: |
526 258 грн. |
Площі та товщини досліджуваних перекриттів однакові, площа становить 400 м2, а товщина - 200 мм. Виходячи з цього, об'єм бетону для суцільної плити становив 80м3. Для визначення об'єму бетону для плити БаблДек відмінусували об'єм пластикових куль.
Рис. 1. Порівняння витрат на обидва варіанти
Результатом проведених досліджень є отримання даних, що свідчать про економічність технології БаблДек:
1. Зменшення витрат бетону на 32,93%.
2. Зменшення ваги перекриття на 66 тон, а це - 31,73%.
3. Зменшення необхідного відсотка армування на 15,35%.
4. Економія досягає 90 тис. гривень на перекритті, а це 14,6%. Крім того, суттєво знизяться витрати на нижчерозташовані конструктивні елементи будівлі - колони, пілони, стіни, фундаменти.
Перелік літературних джерел
1. BubbleDeck North America LLC - Advancing Concrete Design & Construction.
2. Structural performance and failure analysis of bubbledeck concrete slabs in construction.
3. Проектирование железобетонных конструкций. Справочное пособие / А.Б. Голышев, В.Я. Бачинский, В.П.Полищук, А.В.Харченко, И.В.Руденко. Киев. Будивельник. 1990.
4. ДСТУ Б В.2.6.-156:2010. Конструкції будинків і споруд. Бетонні та залізобетонні конструкції з важкого бетону. Правила проектування. К.: Мінрегіонбуд України, 2011.
5. ДСТУ-Н Б В.2.6-203:2015 Настанова з виконання робіт при виготовленні та монтажі будівельних конструкцій.
6. Будівельні конструкції, будівлі та споруди:Методичні вказівки до
7. практичних занять (МОНОМАХ-САПР) для підготовки бакалаврів спеціальності 192 Будівництво та цивільна інженерія (спеціалізація “Промислове та цивільне будівництво”) денної та заочної форм навчання / уклад. Ротко С.В., Ужегова О.А. Луцьк: РВВ Луцького НТУ, 2020. 152 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Компонування конструктивної схеми перекриття. Розрахунок залізобетонної збірної плоскої пустотної панелі перекриття. Розрахунок залізобетонного монолітного ригеля. Обчислення центрально-стиснутої трубо бетонної колони, перевірка прийнятого перерізу.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 08.03.2012Розрахунок багатопрольотної плити та багатопрольотної другорядної балки монолітного залізобетонного ребристого перекриття багатоповерхового будинку з неповним каркасом та жорсткою несучою системою. Компонування монолітного ребристого перекриття.
курсовая работа [338,2 K], добавлен 11.01.2014Проектування металевої балки настилу перекриття багатоповерхового цивільного будинку з неповним каркасом. Розрахунок і конструювання головної балки марки ГБ – 2, металевої колони першого поверху з прокатних профілів, монолітного ребристого перекриття.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 08.01.2013Проектування монолітного та збірного перекриття. Розрахунок монолітної плити, другорядної балки, міцності фундаменту і колон. Розрахунок плити панелі на місцевий вигин. Умова постановки поперечної арматури. Розрахунок ребристої панелі перекриття.
курсовая работа [731,1 K], добавлен 26.11.2012Розрахунок та конструювання залізобетонних елементів збірного балочного перекриття цивільної будівлі з неповним каркасом. Збір навантаження на будівельні елементи та стрічковий фундамент, а також розрахунок плити перекриття за нормальним перерізом.
контрольная работа [689,2 K], добавлен 27.06.2013Область застосування та технологічні вимоги. Характеристика конструктивних елементів та їх частин. Склад основних видів робіт. Характеристика умов. Технологія та організація будівельного виробництва. Вказівки до підготовки об’єкта, та до початку робіт.
курсовая работа [26,4 K], добавлен 21.11.2008Вибір схеми розміщення балок перекриття. Визначення міцності за нормальними перерізами. Розрахунок і конструювання плити перекриття з ребрами вгору. Проектування ригеля таврового поперечного перерізу з полицею внизу. Конструювання фундаменту під колону.
курсовая работа [517,5 K], добавлен 29.11.2012Заміна пошкодженого дерев'яного перекриття гуртожитку на збірно-монолітне залізобетонне. Аналіз ситуаційного плану міської забудови (ескізи). Характеристика будівлі (по елементах). Опис і характеристика нової конструкції. Технологія виконання робіт.
контрольная работа [165,4 K], добавлен 19.04.2013Склад збірного балочного міжповерхового перекриття. Розрахунок і конструювання збірної залізобетонної плити з круглими пустотами, міцності перерізів, нормальних до поздовжньої осі, рігеля, міцності перерізу колони, арматури підошви фундаменту.
курсовая работа [413,5 K], добавлен 21.11.2008Будiвництво як одна з провiдних галузей народного господарства. Місця стропування на панелях перекриття: монтажні петлі або отвори. Основні операції при отриманні портландцементу та його різновиди. Інструменти, приладдя, інвентар для бригади мулярів.
реферат [8,1 M], добавлен 26.06.2010Компонування конструктивної схеми збірного перекриття. Розрахунок багатопустотної плити перекриття по граничним станам І та ІІ групи. Визначення зусиль в ригелі поперечної рами. Розрахунок міцності ригеля по перерізам нормальним до повздовжньої вісі.
курсовая работа [506,2 K], добавлен 18.12.2010Робота теплової установки, її технологічні параметри та конструктивні характеристики. Розрахунок тепловиділення бетону. Розрахунок горіння палива. Тепловий баланс котлоагрегату. Техніко-економічні показники процесу теплової обробки плит перекриття.
контрольная работа [1,0 M], добавлен 24.11.2012Розрахунок, конструювання плити, визначення навантажень, розрахункова схема. Уточнення конструктивних параметрів поперечного перерізу, визначення площ робочої арматури. Побудова епюри матеріалів, розрахункові перерізи, згинальні моменти другорядної балки.
курсовая работа [532,8 K], добавлен 19.09.2012Опалення: теплотехнічний розрахунок конструкцій будівлі, покриття та перекриття над неопалюваним підвалом, розрахунок вікон будівлі, вхідних дверей до будинку. Визначення втрат теплоти приміщеннями, опис прийнятої системи опалення та вентиляції.
курсовая работа [122,2 K], добавлен 25.03.2013Об'ємно-планувальні параметри житлової будівлі. Архітектурно-конструктивне рішення фундаментів, стін, перекриття, даху, сходів, перегородок та вікон і дверей. Інженерне обладнання і внутрішнє оздоблення приміщень. Економічна оцінка житлового будинку.
курсовая работа [40,8 K], добавлен 08.12.2013Загальна характеристика проектувальної будівлі. Об'ємно-планувальне рішення будівлі та показники. Функціональні вимоги, конструктивне вирішення будинку. Ґрунти, фундаменти, цоколі, внутрішні стіни, перегородки, перекриття, покриття, підлога, вікна, двері.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 18.10.2010Збір навантажень на покриття і перекриття. Навантаження на колону з вантажної площі. Визначення повного та тривало діючого навантаження. Розрахунок колони на міцність. Визначення діаметру монтажної петлі. Розрахунок монолітного фундаменту старанного типу.
курсовая работа [328,7 K], добавлен 01.12.2014Оцінка металоємкості різник типів балочної клітки для вибору раціональної схеми. Визначення нормативних і розрахункових навантажень на головну балку, товщини її опорного ребра, монтажної висоти перекриття. Розрахунок центрово-стиснених колон майданчика.
курсовая работа [293,9 K], добавлен 07.01.2011Збір навантажень та порядок і формули розрахунку зусиль на плиту перекриття, розрахунок моментів, що на неї діють. Визначення площі арматури при армуванні дискретними сітками, особливості армування рулонними сітками. Розрахунок міцності похилих перерізів.
контрольная работа [478,0 K], добавлен 26.11.2012Розрахунок ребристої панелі та поперечного ребра панелі перекриття. Підбір потрібного перерізу поздовжніх ребер, поперечної арматури, середньої колони, фундаменту. Визначення розрахункового навантаження попередньо-напруженої двосхилої балки покриття.
курсовая работа [174,7 K], добавлен 17.09.2011
