Морфологічний аналіз як інструмент у проєктуванні
Морфологічний аналіз астронома Фріца Цвікі як інструмент у творчості. Упорядкування отриманої множини характеристик і властивостей дослідженого об’єкта в морфологічну модель чи матрицю комбінаторики і використання її як інструменту для проєктування.
| Рубрика | Строительство и архитектура |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 07.06.2024 |
| Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Морфологічний аналіз як інструмент у проєктуванні
Христина Крамарчук1, Олександра Бабкіна2
Національний університет “Львівська політехніка”, Львів 1 доцент кафедри дизайну та основ архітектури магістр кафедри дизайну та основ архітектури
Розглянуто метод морфологічного аналізу в мистецькій галузі. Досліджено не тільки фізичні параметри об'єктів дизайну, а й їхню символьно-знакову природу. Показано, як результат морфологічного аналізу (морфологічна модель) слугує інструментом у проєкту- ванні об'єктів дизайну.
Ключові слова: морфологічний аналіз, морфологічна модель, метод комбінаторики, артикуляція коду, символьно-знакова природа об'єкта.
Khrystyna Kramarchuk1, Oleksandra Babkina2
Lviv Polytechnic National University, Lviv 1 Associate Professor of the Department of Design and Fundamentals of Architecture
2Master's studentat the Department of Design and Fundamentals
MORPHOLOGICAL ANALYSIS AS A TOOL IN DESIGN
Student research work begins with a description of the object of study. The parametric, functional, semantic description of the object will always be associated with its elements, structure, construction, i.e. morphology. The researcher receives a set of variants of interchangeable elementsfor a certain characteristic, and this set can be systematised in the form of a morphological model, which in the field of design research can be called a “combinatorial matrix”. The purpose of the article is to confirm the universality of morphological analysis by applying the method not only to the analysis of the physical nature of an object but also to the symbolic and sign nature, i.e. in the field of semiotic research.
In the present study, morphological analysis is applied to the symbolic and sign nature of an object. The tables 1) a morphological model based on meanings and sets of signs that represent these meanings and 2) an example of using a morphological model / combinatorics matrix in design are complied. Designing on the basis of a morphological model reflects the interconnection of analysis and synthesis methods.
Morphological analysis is a generalised concept in relation to specialised methods, such as formal analysis in art or code articulation in semiotic research. A morphological model is a tool in design, helps generate ideas, and allows to create new combinations with both a maximum set of elements and a minimum set. Morphological analysis is advisable to use when the object or phenomenon under study has numerous variants, alternatives, which, accordingly, will also be created by combinations of its elements/attributes. Morphological analysis is related to thefield of metadesign as a method that helps to find innovative solutions, for example, it is possible to experiment with the rules of synthesis/syntax of combinations of elements. The versatility of morphological analysis lies not only in the fact that: 1) it is used in various fields of knowledge, human activity, 2) its result is a morphological model, which is a tool for synthesis/combination of elements, but also 3) in the nature of the characteristics of the studied/designed object, which can be very different both mentally imaginary (symbolic and sign nature) and physical (parameters, functions of the object).
Key words: morphological analysis, morphological model, combinatorial method, code articulation, symbolic and sign nature of the object.
Постановка проблеми
Морфологічний аналіз є методом розв'язування винахідницьких задач. Морфологічний аналіз (Morphological Analysis) полягає в розбитті досліджуваного об'єкта на характеристики та атрибути. При цьому характеристики повинні бути незалежними одна від одної.
Приступаючи до дипломної роботи, студент визначає проблему науково-проєктної роботи, об'єкт і предмет дослідження. Наступним його кроком є пошук прикладів об'єкта дослідження і розуміння через опис його параметрів, властивостей, функцій. Досліджуючи особливості художньо- образних і конструктивних, композиційних вирішень вітчизняних і зарубіжних аналогів, студент отримує емпіричний матеріал, а саме множину особливостей, характеристик, конструктивних елементів. Постає питання систематизованого вигляду цієї множини у вигляді морфологічної моделі так званої “матриці відкриттів”.
Аналіз останніх досліджень та публікацій
Останні дослідження в напрямку евристичних методів вирішення завдань, креативного мислення свідчать про актуальність і поширеність застосування методу морфологічного аналізу.
Морфологічний аналіз як інструмент у творчості. Морфологічний аналіз викладають у мистецьких і технічних навчальних закладах як інструмент креативного мислення, проєктування, розв'язання інженерних задач (наприклад, Імперський коледж Лондона, курс “Творче мислення: прийоми та інструменти для успіху”, на освітній платформі Coursera (СЫЫ, 2007, 2011). У підручниках з евристики та технічної інженерії досить чітко описано структуру методу і приклади його застосування (Флора, 2005., Child, 2004).
Морфологічний аналіз використовують для конституювання, уточнення понять. До проблеми вибору морфологічних характеристик матеріальної форми та методики формування морфологічного тезаурусу в містобудуванні звернулись автори (Їдак, Лисенко, 2020). Наприклад, для уточнення сутності поняття “стійкий розвиток” було обрано такі ключеві категорії, які визначають його зміст: властивість, здатність, система відносин суспільства, процес (Дудка, 2018).
Морфологічний аналіз використовують для технологічних передбачень, моделювання стратегій бажаного майбутнього (Панкратова, Савченко,2009).
Мета статті
Метою статті є показати студентові-дипломнику, як можна упорядкувати отримані множини характеристик і властивостей дослідженого об'єкта в морфологічну модель чи матрицю комбінаторики і використати її як інструмент для проєктування. Для цього звернемо увагу на такі питання:
1. В чому універсальність інженерного методу морфологічного аналізу щодо його застосування в області мистецької галузі? 2. Особливості морфологічного аналізу в семіотичних дослідженнях. 3. Використання морфологічної моделу в проєктуванні.
Виклад основного матеріалу
Метод морфологічного аналізу запропонував швейцарський астроном Фріц Цвікі. Його трьохвимірна матриця “Куб Цвікі” представляє можливі комбінації варіантів реалізації параметрів об'єкта, наприклад кольору, форми, текстури. Який зв'язок інженерного методу морфологічного аналізу з формальним аналізом в мистецтві? Морфологічний аналіз охоплює формальний аналіз творів мистецтва, започаткований швейцарським мистецтвознавцем Г. Вельфліном у праці “Основні поняття історії мистецтва” (1915), де для аналізу творів Відродження і бароко Г. Вельфлін виводить п'ять понятійних пар (лінійність-мальовничість; площина-глибина; закритість-відкритість; множин- ність-єдність; ясність-неясність) (як цитовано у Weddigen, 2015). Зрозуміло, що у формальному аналізі параметри мистецького об'єкта описують через будову простору, лінію, об'єм, площину, колорит, композицію тощо, але безвідносно до змісту.
Студент, досліджуючи об'єкт, здійснює його науковий опис: параметричний, морфологічний, функціональний, опис поведінки об'єкта, семантично-синтаксичний опис. У морфологічному описі намагається зрозуміти його конструкцію, композицію (тобто провадить розчленування об'єкта де- конструкцію, де-композицію), зрозуміти його сутність і водночас обирає наукову мову роботи, за допомогою якої цей об' єкт може бути пояснений. Морфологічний опис часто поєднують з функціональним, параметричним і семантичним описом. Звичайно, що межа подільності, розчленування об'єкта визначається дослідницькими завданнями. Проводиться специфікація об'єкта - виявлення його специфічних та індивідуальних рис та їх можливі варіанти. Характеристики/особливості, атрибути об'єкта дослідження та їх варіанти/способи реалізації - це основні критерії побудови морфологічної моделі у морфологічному аналізі.
Після цього виписуються всі можливі варіанти реалізації атрибутів. Наприклад, для атрибуту головний убір ляльки-мотанки реалізаціями є очіпок, дукач, коралі, бурштинове намисто (табл. 1, Бабкіна Богданна, ДЗМ, 2022). Таким чином утворюється морфологічна модель досліджуваного об'єкта у вигляді багатовимірної таблиці з різних комбінацій окремих реалізацій/сутностей розглянутих атрибутів. Кожна комбінація являє собою окремий розв'язок поставленої проблеми: дизайн образу ляльки-мотанки. Так методика дає змогу помітити нові комбінації і може привести до оригінальних ідей, нових образів. Щоб досягнути певного ступеня оригінальності та новизни, потрібно застосувати новий/модифікований структурний елемент: нова композиція/ новий синтаксис, нова форма, нова пропорція, нові деталі, нова фактура/текстура (техніка подачі), нові кольорові співвідношення та ін.
Доцільно використовувати, працюючи з морфологічною моделлю, метод контрольних запитань для активізації! креативності (“мозкова атака” (Bramstormmg). Наприклад, фрагмент з методу запитань А. Осборна: Які нові комбінації елементів технічного об'єкта можливі? Чи можна створити суміш, сплав, новий асортимент, гарнітуру? Комбінувати секції, вузли, блоки, агрегати? Комбінувати цілі? Комбінувати привабливі ознаки? Комбінувати ідеї? А також методи контрольних запитань Т. Ейлоарта, Д. Пойа, Д. Пірсона, Е. Раудзенпа, Г. Буша (Флора, 2005, с.157-158) семіотиці морфологічний аналіз як процес розчленування досліджуваного об'єкта, який має знакову природу, називають артикуляцією коду. Цей процес розчленування рівнів смислороздільних одиниць (фігур, знаків, сем, синтагм) дає розуміння правил синтаксису цього коду: як взаємодіють знакові структури та виражають значення. Цей метод відіграє важливу роль у розумінні культурних символів та знакових систем, допомагає усвідомити їхню сутність та зміст у певному контексті. А з погляду проєктування метод дає змогу розуміти важливість візуальної ієрархії певних знаків, сприяє використанню візуальної риторики: метафори, порівняння, символів, знаків.
Морфологічна модель символьно-знакової природи об'єкта (табл. 2) ще раз підтверджує уні-версальність методу морфологічного аналізу. У цьому випадку характеристиками / атрибутами об'єкта буде його семантика (значення), а варіантами / способами представлення є семантичні відпо-відники, тобто множини знаків. Досліджуючи символи птахів та їх знакове вираження, ми працюємо з іконічними й іконографічними кодами, які можуть бути проаналізовані на смислороздільні одиниці, так звані рівні кодифікації 1) фігури, які забезпечують коди сприйняття (фон-фігура, світлові конт-расти і т. п.); 2) знаки, іконічні і символи; 3) семи як додаткові ознаки до формування образу птаха чи розкриття символу птаха (Еко, 1998, с. 153-157).
Процес аналізу та пошуку компонентів для побудови морфологічної моделі як інструментарію для комбінаторики елементів складається з таких етапів:
1. Аналізуємо риси ментальності українців, значення символу птаха як архетипу людської душі в їхній культурі. Виокремлюємо ключові психоемоційні стани, їх компоненти та символи птахів.
2. Для створення коду, зокрема метафори, здійснюємо порівняльний аналіз, пошук спільних знаменників між поведінковими ознаками символів птахів та компонентами психоемоційних станів людини. Виявлено, що образ птаха має спорідненість, зв'язок з внутрішнім світом українців, передає цінності та риси, характерні їхньому менталітету.
3. Виокремлюємо множини знаків (знаки поведінкові, жесту, кольору, форми, природи, по-буту, геометричні знаки), які розкривають значення певних психоемоційних станів та символ птаха.
Таблиця 1
|
Морфологічна модель ляльки- |
мотанки |
||||
|
Характеристики/ атрибути |
Засоби / варіанти |
||||
|
Хрест |
сакральний хрест на обличчі (квадрат) |
сакральний хрест на обличчі (ромбічний) |
сакральний хрест на обличчі (рожечка) |
косий хрест на тулубі |
|
|
Г оловний убір |
очіпок |
хустка |
стрічка |
віночок |
|
|
Намисто |
згарда |
дукач |
коралі |
бурштинове намисто |
|
|
Вишита сорочка |
Гуцульщина (геометрично- символічні орнаменти) |
Київщина (геометричні та рослинні орнаменти) |
буковина (рослинні, весняні орнаменти) |
слобожанщина (рослинний і зооморфний орнамент) |
|
|
Безрукавка |
лейбик |
кептар |
корсетка |
жупан |
|
|
Спідниця |
плахта |
запаска |
дерга |
димка |
|
|
Додаткова символічна атрибутика (залежно від виду мотанки) |
вишитий рушник |
писанки |
кошик |
паляниця |
4. Укладена морфологічна модель вираження психоемоційних станів у знаках-символах птахів є водночас сформованим кодом.
Результатом практичної частини роботи є процес синтезу елементів. А саме комбінації знаків з метою розкриття символів птахів, які втілюють психоемоційні стани українців (табл. 3).
На підставі роботи з морфологічною моделлю, що є інструментарієм у проєктуванні, виокремлено авторську концепцію, спроєктовано ілюстрації та сформовано арт бук “А крила має... ”, де художньо-графічними засобами відображено метафору психоемоційних станів українців у символах птахів для розуміння їхніх моральних якостей, цінностей та діяльності (рис. 1-4). Отже, у перспективі інструментарій можна застосовувати для передачі емоцій в ілюстраціях.
Рис. 1. Обкладинка книжкового видання “А крила має... ”, О. Бабкіна, 2023 р.
Рис. 2. Розворот з метафорою психоемоційного стану “Хоробрість”у символі сокола, книжкове видання “А крила має... ”, О. Бабкіна, 2023 р .
Рис. 3. Розворот з метафорою психоемоційного стану “Материнство ” у символі курки, книжкове видання “А крила має... ”, О. Бабкіна, 2023 р.
Рис. 4. Розворот з метафорою психоемоційного стану “Захист роду” у символі лелеки, книжкове видання “А крила має... ”, О. Бабкіна, 2023 р.
Сформовані табл. 2 (морфологічна модель) і табл. 3 (результат комбінаторних можливостей відбору знаків для розкриття символів) є інструментом у проєктуванні: генеруванні ідей, творенні символів та метафори, створенні змістовних ілюстрацій, допомагають передавати емоції та висвітлювати креативні ідеї, сприяють розвитку творчого мислення.
Методології дизайну спрямовані на пізнавальний процес - є галуззю досліджень метадизайну. Метадизайн як стратегічний підхід у галузі дизайну спрямований на створення інноваційних методів для вирішення суспільних, екологічних та технологічних проблем. Для метадизайну характерне використання міждисциплінарних знань з різних галузей, їх комбінування для розробки інноваційних вирішень складних викликів. Морфологічний аналіз у метадизайні є інструментом, що допомагає розглядати різні можливі комбінації, варіації елементів для введення їх у новий продукт, процес.
Таблиця 2. Морфологічна модель у вигляді артикуляції коду на рівні знаку та семи досліджуваного об'єкта (фрагмент
|
Захист роду |
Захищати |
Лелека |
Дбає про птахів, |
Тримає руки |
Пшениця (як символ |
Тепла гама |
М'яка, |
||
|
ПОТОМСТВО. |
піднятими над домівкою |
добробуту і |
округлена |
||||||
|
Відданість |
Турбуватись, |
Курка |
(Образ Оранти). |
процвітання) |
Охристі, |
форма |
|||
|
сім 'ї Сімейність Добробут Материнство |
піклуватись Віддавати себе сім '/ Любити |
Добуває їжу пташенятам. Годує пташенят. Будує гніздо. Охороняє гніздо. |
Птах-захисник. Огортає домівку, береже (функція захисту). Розчиняється з полем (добробут, сімейність, захист роду). Огортає наче долонею хату, яка є у гнізді. Лине до домівки, до сонця. |
Українська хата, ганок Засіяне поле Гніздо (символ сім'ї) |
гірчичні, жовті кольори |
Ніжна, пластична У вигляді даху, як захисту |
|||
|
Поважати Прикривати |
Щорічно виводить пташенят, щоб оновлювати і |
Мак (захист від злого ока) Мальви (оберіг оселі) |
|||||||
|
Огортати, пригортати |
ремонтувати гніздо. Немає ворогів. |
Тіло як засіяне поле, має знак ромбу (родючість). |
Дерево життя |
||||||
|
Проявляти жертовність |
Мовчазна. |
Довкола цвітуть мальви (оберіг української оселі). |
Символ калини Геометричні знаки: |
||||||
|
Висуджує яйця. Боїться надовго залишати своє гніздо. |
Плетуться нитки (символ життя, єдності поколінь). |
берегиня, сигма-вуж, безконечник, ромб 3 крапкою |
|||||||
|
Материнство |
Любити |
Курка |
Дбає про птахів, |
Розчиняється з полем. |
Веретено як образ |
Рубіновий |
М'яка, |
||
|
Любов |
ПОТОМСТВО. |
Богині-Матері, яка пряде |
колір - |
округлена |
|||||
|
Турбота |
Захищати |
Лелека |
Розчиняється у формі |
на веретені нитку |
символізує |
форма |
|||
|
Добуває їжу пташенятам. |
пташенят. |
людського життя, |
глибоку |
||||||
|
Піклуватись |
Огортає крилами |
тканину Всесвіту |
любов |
||||||
|
Г одує пташенят. |
пташенят. |
матері |
Таблиця 3. Приклад використання морфологічної моделі / матриці комбінаторики у проектуванні метафори психоемоційних станів українців через символи птахів у ілюстраціях книжкового видання “А крила має...”
|
Психоемоційний стан |
Захист роду |
Материнство |
Журба та радість |
Біль втрати |
Мудрість |
Праце любність |
Хоробрість |
Воле любність |
Надія |
Єдність |
|
|
і |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
|
Компоненти |
Огортати Віддавати себе сім'ї Захищати Піклуватись Проявляти жертовність Поважати |
Любити Віддавати себе дітям Захищати Піклуватись, Підтримувати Годувати |
Мати депресивний /позитивний настрій Емоційне піднесення/ падіння Зневірюват ись/вірити |
Плакати Впадати у відчай Замикатись Страждати Втрачати надію Горювати |
Спостеріга ти Цікавитись Дізнаватись Аналізувати Приймати важливі рішення Бути проникливим |
Планувати Працювати Активно діяти Будувати Відновлю вати Бути витривалим |
Боротись Захищати Бути відданим Бути мужнім Відстоювати свободу Бути цілеспрямова Ним |
Мати позицію Бути незалежним, самодоста тнім Бути впевненим Відстоювати свої інтереси Прагнути до волі |
Вірити Любити Бути впевненим Не падати духом Сподіватись Бути оптимістом |
Мати спільні інтереси, цінності Взаємо діяти Єднатись Боротись за спільні ідеали |
|
|
Птахи |
Лелека |
Курка |
Лебеді |
Чайка |
Сова |
Синиця |
Сокіл |
Соловей |
Голуб |
Журавлі |
|
|
Знакові |
Пшениця |
Цвіт яблуні |
День і ніч |
Гніздо |
Дерева |
Українська |
Українські |
Небо |
Спіраль |
Квадрат |
|
|
МНОЖИНИ |
Засіяне поле |
(дерево |
Сонце і |
Свічка |
Поле |
хата |
хати |
Кайдани |
Дзвони |
4 кути |
|
|
(поиооди. |
Гніздо |
життя) |
МІСЯЦЬ |
Зруйновані |
Сонце |
Ганок з |
Гора |
Кульбаби |
Вінок |
Долоні |
|
|
побуту. |
Мальви |
Калина |
Тіні |
МІСТО, |
Ключ |
соняхами |
Змії |
Птахи |
Сонце |
людей |
|
|
геометричні. |
Ганок |
Веретено |
Соняхи і |
будинки |
Гілки |
Місто |
Сонце |
Символи- |
Нитки |
||
|
абстгактні |
Українська |
Нитки |
маки |
Птахи |
Нитки |
Дерево |
Символи- |
знаки: |
Небо |
||
|
знаки) |
хата |
Гніздо |
Коріння |
Нитки |
Око |
ЖИТТЯ |
знаки: |
безконечник, |
Символи- |
||
|
Нитки |
Символи- |
Нитки |
Ракети |
Символи- |
Сонце |
калинове |
спіраль, |
знаки: |
|||
|
Сонце |
знаки: сонце, |
Дерева |
Символи- |
знаки: гілки |
Долоні |
листя, |
завиток, |
барвінок, |
|||
|
Символи- |
завиток, |
Символи- |
знаки попе- |
ялини, |
людей |
трикутники |
тризуб, |
спіраль |
|||
|
знаки: |
берегиня, |
знаки без- |
редження |
верби, |
Нитки |
кутом вгору, |
хвилі |
||||
|
берегиня, |
трикутник |
конечників, |
(заячі вуха |
спіраль |
Символи- |
безконечник |
|||||
|
сигма-вуж, |
донизу |
вічності, |
та зуби |
вічності, |
знаки: |
||||||
|
безконечник, |
кутом, |
місяця, |
вовка) |
подібна до |
рижик, |
||||||
|
ромб 3 |
восьмикутна |
сонця, |
структури |
грабельки, |
|||||||
|
крапкою |
зірки |
кривульки |
днк |
безконечник |
|||||||
|
Знаки |
Охристі, |
Рубіновий |
Багряно- |
Фіолетовий |
Синій |
Зелені, |
Колір сталі |
Блакитний |
Жовтий |
Жовтий |
|
|
К0 ЛЬОНУ. |
пшеничні |
колір |
коричневий |
колір |
колір |
м'ятні |
Загострена |
колір |
колір |
ВІДТІНОК |
|
|
(І)ООМИ |
кольори М'яка, округлена форма |
М'яка, округлена форма |
відтінок та колір слонової кістки М'яка, загострена форми |
Напружена форма |
Динамічна загострена форма |
відтінки Активна, динамічна форма |
форма |
Вільна, м'яка форма |
М'яка, округлена, динамічна форма |
Пласти чні, дина мічні форми |
|
|
Дія. Знаки |
Огортає наче |
Огортає |
Політ вниз |
Падає з |
Підняла |
Птахи, які |
Стоїть |
Летить, |
Окрилений |
Птахи, |
|
|
руху. |
долонею |
пташенят. Є |
до місяця/ |
опущеними |
крила, |
відновлю- |
горою, |
ЗВІЛЬНИВ- |
птах, який |
які єдна- |
|
|
жестів |
хату, яка є у |
у формі |
вверх до |
крилами та |
огортає |
ють, |
оберігаючи |
шись від |
дзвенить. |
ються |
|
|
гнізді. Лине |
гнізда, яке |
сонця. |
відірваним |
сонце, яке |
будують |
МІСТО, |
кайданів |
Крила у |
докупи, |
||
|
ДО домівки, |
плететься |
Лебідь, |
від серця |
світить на |
українські |
домівки, |
(крила як |
формі |
форму- |
||
|
до сонця. |
НИТКОЮ 3 |
якого |
гніздом. |
голову, як |
хати як |
рідний край |
долоні), |
ДЗВОНІВ. |
ючи |
||
|
Тіло як |
веретена. |
затягує тінь |
Плаче. Лине |
на поле з |
гнізда, що |
позаду його |
співає. |
Серце |
квадрат- |
||
|
засіяне поле |
Пильно |
та лебідь, |
ДИМ |
якого |
на дереві |
спини, де |
Лине |
птаха |
ний знак |
||
|
зі знаком |
спостерігає. |
ЯКИЙ |
погашеної |
ростуть |
ЖИТТЯ. |
світить |
вільною |
тримається |
самопізн |
||
|
ромбу |
Перепліта- |
виривається |
свічки та |
дерева. |
Крила |
сонце. |
хвилею. |
за сонце та |
ання. |
||
|
(родючість). |
ЄТЬСЯ 3 |
з неї. |
дим від |
Спостерігає. |
птахів у |
Бореться і |
Поступовий |
переплі- |
Крила |
||
|
Довкола |
дітьми |
Проростай |
зруйнованих |
Світяться |
вигляді |
мужньо |
перехід від |
тається |
птахів у |
||
|
цвітуть |
ниткою |
ня соняхів |
будинків у |
очі. Дзьоб у |
людських |
дивиться |
скутих у |
нитками з |
формі |
||
|
мальви (оберіг укр. оселі). Плетуться нитки (символ життя, єдності поколінь). |
материнства. |
з крил білого лебедя, та маків з крил темного лебедя. Підняті та опущені крила. |
гнізді. Відлітають птахи як душі загиблих. |
формі ключа (пізнання). |
долонь, пальців. |
ворогу (зміям) у вічі. |
кайдани птахів до звільнених. Птахи вивільняються як пелюстки кульбаб. |
ним. |
людських долонь. |
Висновки
Морфологічний аналіз є узагальненою назвою інших спеціалізованих методів, наприклад, формального аналізу у мистецтві чи артикуляції коду в семіотичних дослідженнях. Результатом морфологічного аналізу об'єкта дослідження є морфологічна модель, яку охарактеризуємо як “матриця комбінаторики” . Морфологічна модель є інструментом у проєктуванні, сприяє генерації ідей, дає змогу створювати нові комбінації як з максимальним набором елементів, так і з мінімальним. Зрозуміло, що морфологічний аналіз доцільно застосовувати, коли досліджуваний об'єкт, явище має велику кількість варіантів, альтернатив, які відповідно ще й створюватимуться завдяки комбінацій його елементів/атрибутів. Універсальність морфологічного аналізу полягає не тільки в тому, що його застосовують у різних галузях знань, діяльності людини; його результатом є морфологічна модель, яка є інструментом майбутнього синтезу, а ще й у природі характеристик досліджуваного / проєкто- ваного об'єкта, яка може бути дуже різною як мислено-уявною (символічно-знакова природа), так і фізичною (видимі параметри об'єкта). Морфологічний аналіз і синтез дає можливість розглядати проблему з різних ракурсів, знаходити її вирішення, розробляти інноваційні рішення в галузі дизайну.
Бібліографія
морфологічний аналіз проєктування
Childs, Peter R. N. (2021). Creative Thinking: Techniques and Tools for Success. Coursera. [videorecording]. [online] доступно: https://www.coursera.org/learn/creative-thinking-techniques-and-tools-for-success/> (дата звернення
23.07.2023)
Childs, Peter R. N. (2004). Mechanical Design Handbook 2E Elsevier Ltd, 372р. [online] доступно: <https://www.technicalbookspdfcom/download/?file=13899 (дата звернення 23.07.2023)
Weddigen Tristan. (2015). Morphologie einer Wissenschaft. Vor hundert Jahren erschienen Heinrich Wolfflins “Kunstgeschichtliche Grundbegriffe”. In: Neue Zurcher Zeitung, 12. Dezember 2015, S. 48. // [online] доступно: https://zeitungsarchiv.nzz.ch/archive (дата звернення 23.07.2023)
Бабкіна О. І. (2023). Метафора психоемоційних станів українців у символах птахів на прикладі книжкового видання “А крила має... ”. Пояснювальна записка до бакалаврської кваліфікаційної роботи. НУЛП, ІАРД, ДОА, с. 117-123. Рукопис.
Гнатюк Я. С. (2013). Еристика та евристика: навч. посібн. Ів.-Франківськ: Симфонія форте, 268 с.
Дудка М. О. (2018). Морфологічний аналіз сутності поняття “стійкий розвиток”. Глобальні та національні проблеми економіки, випуск 22, с.357-362. [online] доступно: <http://global-national.in.ua/archive/22- 2018/70.pdf> (дата звернення 23.07.2023)
Панкратова Н. Д., Савченко І. О. (2009). Стратегія застосування методу морфологічного аналізу в процесі технологічного передбачення. Наукові вісті НТУУ “КПГ: науково-технічний журнал, № 2(64), с. 35-44, бібліогр.: 16 назв. [online] доступно: <https://ela.kpi.ua/handle/123456789/35954> (дата звернення 23.07.2023)
Флора В. Д. (2005). Принципи технічної творчості: Навч. посібник. Запоріжжя: ЗНТУ, 398 с.
Эко У. (1998). Отсутствующая структура. Введение в семиологию. ТОО ТК “Петрополис”, 432 с.
References
Childs, Peter R. N. (2021). Creative Thinking: Techniques and Tools for Success. Coursera. [videorecording]. [online] Available at: https://www.coursera.org/learn/creative-thinking-techniques-and-tools-for-success/> (Accessed
23.07.2023)
Childs, Peter R. N. (2004). Mechanical Design Handbook 2E Elsevier Ltd, 372р. [online] Available at: <https://www.technicalbookspdf.com/download/?file=13899 (Accessed 23.07.2023)
Weddigen Tristan. (2015). Morphologie einer Wissenschaft. Vor hundert Jahren erschienen Heinrich Wolfflins “Kunstgeschichtliche Grundbegriffe”. In: Neue Zurcher Zeitung, 12. Dezember 2015, S. 48. // [online] Available at: https://zeitungsarchiv.nzz.ch/archive (Accessed 23.07.2023)
Babkina O. I. (2023). Metaphor of the psycho-emotional states of Ukrainians in the symbols of birds on the example of the book edition “'And wings have...”. Poyasnyuval'na zapyska do bakalavrs'koyi kvalifikatsiynoyi roboty. NULP, IARD, DOA, s. 117-123.
Hnatiuk Y. S. (2013). Heuristics and eristics: a textbook. Ivano-Frankivs'k: Symfoniya forte, 268 s.
Dudka M. O. (2018). Morphological analysis of the essence of the concept of “'sustainable development'. Hlobal'ni ta natsional'ni problemy ekonomiky, vypusk 22, s. 357-362. [online] Available at: <http://global- national.in.ua/archive/22-2018/70.pdl> (Accessed 23.07.2023)
Pankratova N. D., Savchenko, I. O. (2009). Strategy of applying the method of morphological analysis in the process of technological forecasting. Naukovi visti NTUU “KPF: naukovo-tekhnichnyy zhurnal, No. 2(64), s. 35-44, bibliohr.: 16 nazv. [online] Available at: <https://ela.kpi.ua/handle/123456789/35954> (Accessed 23.07.2023)
Flora V. D. (2005). Principles of technical creativity: a textbook. Zaporizhzhya: ZNTU, 398 s.
Eco W. (1998). The absent structure. An introduction to semiology. TOO TK “Petropolis”, 432 s.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Обробка будівель як завершального етапу будівництва, його головний зміст та значення. Принципи організації робочого місця та вимоги до нього. Інструмент та матеріали, що використовуються при роботі. Технологія виконання будівельних робіт з оздоблення.
курсовая работа [6,2 M], добавлен 21.12.2012Дослідження та аналіз головних вимог до рекреаційних просторів найкрупніших міст. Обґрунтування та характеристика доцільності використання європейського досвіду активного використання велосипедного транспорту в центральних частинах міст для Києва.
статья [1,7 M], добавлен 11.09.2017Визначення нормативної тривалості будівництва. Вибір методів виконання основних робіт. Розрахунок основних параметрів робіт по будівельному майданчику в цілому. Аналіз раціональної черговості об’єкта. Календарний план будівництва промислового комплексу.
курсовая работа [149,5 K], добавлен 22.02.2022Призначення кам'яного мурування. Характеристика системи перев'язування. Види, властивості матеріалів та виготовлення глиняної цегли. Вимоги до якості інструментів і пристосувань. Технологія робіт, організація праці та дотримання правил техніки безпеки.
курсовая работа [244,7 K], добавлен 21.02.2009Аналіз вирішення функціональних вимог до інтер’єру. Розкриття концептуального та інноваційного рішень об’єкта проектування. Опис функціонального зонування, кольорового рішення та освітлення приміщень, використаного обладнання, меблів, пластики поверхонь.
курсовая работа [5,4 M], добавлен 14.09.2014Призначення, види і характеристика віконних блоків, матеріали, необхідні для їх виконання. Обладнання, пристрої, інструмент для виконання віконного блоку, технологічний процес виготовлення. Техніка безпеки при виконані столярно-будівельних виробів.
курсовая работа [10,7 M], добавлен 26.06.2010Машини, механізми, ручні та механізовані інструменти, що застосовують при виконанні робіт. Вимоги до основ по яким буде влаштоване покриття чи конструкції. Вплив технології виконання декоративної штукатурки на прийняття архітектурно-конструктивних рішень.
реферат [3,6 M], добавлен 12.06.2015Загальні відомості про штукатурні роботи. Пристрої для виконання опоряджувальних робіт на висоті, ручний інструмент та інвентар. Штукатурні розчини та їх властивості, приготування розчинів вручну. Штукатурення елементів віконних і дверних прорізів.
реферат [2,6 M], добавлен 26.08.2010Загальні відомості про підлоги, поняття системи. Аналіз безшовних збірних систем підлоги Кнауф. Технічні та будівельно-фізичні характеристики плаваючих сухих основ, укладених на монолітні плити. Класи навантаження. Порівняння вартості різних систем.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 10.09.2013Урбоекологічний аналіз факторів, що впливають на прийоми озеленення та благоустрою об’єкта. Загальна планувальна композиція та ландшафтно-просторова організація території ботанічного саду НЛТУ України. Агротехнічні заходи по створенню та експлуатації.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 30.01.2013Аналіз вирішення функціональних вимог, ергономічних та естетичних рішень інтер’єру. Призначення та галузь застосування, розкриття концептуального та інноваційного рішень. Опис архітектурної пластики, функціонального зонування, обладнання та меблів.
дипломная работа [5,0 M], добавлен 14.09.2014Вираховування числа пластичності. Вираховування коефіцієнту пористості грунту. Показник текучості та його вираховування. Складання таблиці фізико-механічних характеристик ґрунтів і викреслення плану будмайданчика та інженерно-геологічного розрізу.
контрольная работа [53,2 K], добавлен 03.02.2010Визначення параметрів монтажого крану із умов влаштування фундаментів. Технологія зведення підземної та надземної частини об’єкта потоковим методом. Розроблення і моделювання технології зведення об’єкта. Проектування приоб’єктних зон монтажних кранів.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 15.09.2014Основні елементи еко-стилю: матеріали (дерево, камінь, глина, скло, тканини з натуральних матеріалів), кольори (бежевий, коричневий, білий, ніжні пастельні тони), близькість до природи. Естетичний, функціональний та психологічний аналіз інтер'єру.
доклад [2,7 M], добавлен 14.01.2015Характеристика і аналіз умов будівництва. Проектування технології та аналіз конструкції будівництва дорожнього одягу. Ущільнення шарів з чорного щебеню. Карти операційного контролю якості. Основні заходи з охорони праці і захисту навколишнього середовища.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 29.04.2009Складання проекту планування міста та вибір території для будівництва. Аналіз впливу рельєфу території на розміщення зон міста. Обґрунтування вибору території для розміщення промислових зон. Аналіз природних та антропогенних умов сельбищної території.
методичка [1,5 M], добавлен 10.03.2012Рішення по організації будівництва об'єкта, визначення нормативної його тривалості. Вибір методів виконання основних робіт по комплексам. Технологія та схема зведення об'єкта. Вибір монтажних кранів. Розробка заходів по охороні оточуючого середовища.
реферат [67,8 K], добавлен 28.12.2014Створення проекту озеленення та благоустрою території крівлі приватного будинку в м. Вінниця. Вибір варіантних підходів до проектування. Розрахунок відвідування об'єкта та техніко-економічне обґрунтування потенційної ємності об'єкта, формування насаджень.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 20.05.2012Аналіз і розробка класифікації існуючих підприємств харчування Дамаску, аналіз факторів, які впливають на їх формування. Особливості предметно-просторової організації інтер’єрів підприємств харчування Дамаску, принципи підбору і прийоми розміщення.
автореферат [46,9 K], добавлен 13.04.2009Фізико-географічні умови району робіт, геоморфологія та рельєф. Інженерно-геологічне районування. Методика та етапи визначення нормативних та розрахункових значень фізико-механічних властивостей ґрунтів. Область застосування та головні визначення.
курсовая работа [5,8 M], добавлен 26.02.2013
