Перспективность строительства монолитно-каркасных зданий

Аннотация

Цель статьи: исследовать перспективность строительства монолитно-каркасных зданий.

Ключевые слова: монолит-кирпич, панель, кирпич, достоинства и недостатки монолитно-каркасных зданий, динамика изменения долей материалов стен.

Annotation

Key words: monolith-brick, panel, brick, advantages and disadvantages of monolith-frame buildings, dynamics of changes in the proportions of wall materials.

Отрасль современного строительства широко развивается в связи с расширением применения монолитно-каркасного строительства. Во многих случая монолитный каркас имеет лучшие строительно-технологически свойства по сравнению с кирпичным и панельным строительством. В связи с этим возрастает объем монолитно-каркасного домостроения [1, с.7].

Масштабность применения бетона и железобетона обусловлена их высокими физико-механическими характеристиками, архитектурной выразительностью, индивидуальностью, долговечностью, хорошей сопротивляемостью температурным и влажностным воздействиям, надежностью зданий, наименьшие материальные, трудовые, энергетические затраты на их возведение сделали монолитное строительство самым высокотехнологическим видом строительства [ 2. c.106; 3. с.1].

Анализируя единый ресурс застройщика [4,5] с 1 квартала 2017 по 4 квартал 2022 наиболее распространенным материалом стен строящихся домов в Российской Федерации, является монолит-кирпич. Из него возводится 66,0% от всей площади жилищного строительства. Динамика изменения долей материалов стен, преобладающих в жилищном строительстве в Российской Федерации, представлена в таблице 1.

На текущий момент 4 квартала 2022 года монолит-кирпич лидирует в 56 регионах, среди которых выделяются 43, где доля монолитно-кирпичного домостроения превышает 50%: это в первую очередь Кабардино -Балкарская Республика (100%), Республика Ингушетия (100%), Магаданская область (100%), Астраханская область (96,7%), Республика Крым (91,7%), Свердловская область (89,2%), Тверская область (85,7%), Тульская область (85,2%), Удмуртская Республика (84,9%) и Ставропольский край (84,1%).

Панельное домостроение преобладает в семи регионах, из них отметим два региона, где панель занимает более половины всего объема текущего строительства: это Томская область (54,6%) и Орловская область (52,2%).

В 16 регионах первое место занимает кирпич. В этом списке лидируют Республика Коми (100%), Еврейская автономная область (100%), Вологодская область (84,8%), Республика Марий Эл (77,7%), Амурская область (76,1%), Костромская область (75,1%), Тамбовская область (72%) [5, с.29].

инновационный монолитный каркасный строительство

График 1. Динамика изменения долей материалов стен, преобладающих в жилищном строительстве Российской Федерации

График 2. Удельный вес материалов стен на 2017 и 2022 год

Таблица 1

Динамика изменения долей материалов стен, преобладающих в жилищном строительстве Российской Федерации

Исходя из анализа динамики изменения долей и удельного веса материалов стен можно сделать вывод, что с 2017 года по 2022 год монолитнокаркасное строительство стремительно развивается и все больше российских застройщиков предпочитает строительство именно этим методом. Долевой прирост монолит-кирпича с 2017 по 2022 год составляет 217,16%, увеличение удельного веса монолит-кирпича составляет на 23% по сравнению с кирпичом и панелью. Монолитно-каркасное строительство по большинству технико - экономических показателей имеет преимущества по сравнению с кирпичным и панельным строительством зданий и сооружений.

Преимуществом монолитно-каркасного строительства как технологии возведения зданий и сооружений являются [6, с.64, 7, с.7]:

1. высокая скорость возведения зданий и сооружений;

2. устойчивость к воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды и более высокая долговечность возводимых объектов (более 100 лет);

3. низкая материалоемкость по сравнению с кирпичными зданиями и сооружениями;

4. выполнять внутреннюю и наружную отделку можно сразу же после возведения здания, так как усадка дома равномерна и невелика, что исключает появление трещин.;

5. снижение расходов на отделочные работы за счет качественного бетонирования при использовании несъемной опалубки;

6. высокая архитектурная выразительность фасадов и планировок, которая формируется, в том числе за счет малой толщины стен, формы перекрытий в плане, так как нет строгой привязки к номенклатуре типоразмеров железобетонных изделий;

7. использование более дешёвой техники с меньшей грузоподъемностью, это связано с тем, что при монолитном домостроении габариты поднимаемых грузов ниже, чем при строительстве панельных зданий;

8. широкое поле выбора поставщиков бетонной смеси, в связи не привязанности строящегося объекта к определенному заводу производителя сборных железобетонных конструкции;

9. железобетон является удачным материалом для строительства благодаря сочетанием в себе достоинства бетона и стали, обеспечивая высокую прочность на сжатие.

Монолитно-каркасное строительство также не лишено своих недостатков [8, с.248]:

1. процесс строительство весьма трудоёмок, для получения высококачественной конструкции необходима высокая организация труда, профессионализм всех работников и тщательное планирование площадки для обеспечения бесперебойной подачи бетона в форму и качественного ухода за ним;

2. потребность в дорогостоящем механизмов автобетононасоса, стационарного бетононасоса и расходных материалах множество опалубочных щитов разных размеров и комплектующие к ним;

3. монолитные стены имеют высокую теплопроводность и поэтому требуют дополнительного утепления;

4. маленькая сопротивляемость ударным шумам, так как конструкция практически цельная, любой ударный шум передается по всему сооружению, что делает пребывание и проживание в таком здании менее комфортным.

Обговорив все преимущества и недостатки монолитно -каркасного строительства, важно сказать, что строительство имеет больше положительных сторон, нежели отрицательных и хотелось бы отметить, что основные минусы, относящиеся к монолитному строительству, вполне решаемы.

Монолитное строительство пользуется спросом и является рентабельным направлением развития строительства. Использование инновационных технологий создания бетонных смесей позволяет создавать в монолите уникальные здания и сооружения с обширными возможностями в части объемно-планировочных решений. Одним из достоинств технологии монолитного строительства является возведение зданий в достаточно короткие сроки. Проектировщики могу проявлять фантазию в полной мере ввиду активного развития рынка монолитного строительства. Но не стоит забывать также о том, что удешевление построек при монолитном строительстве не означает плохого качества конечного здания. А это значит, что эту сферу ждет множество инноваций [9, с.5].

Общий вывод: проведен анализ состояния монолитно-каркасного строительства по сравнению с кирпичным и панельным строительством в России, долевой прирост монолит-кирпича с 2017 по 2022 год составляет 217,16%, увеличение удельного веса монолит-кирпича составляет на 23% по сравнению с кирпичом и панелью. Монолитно-каркасное строительство имеет больше положительных сторон, нежели отрицательных исходя из рассмотренных преимуществ и недостатков. Технология домостроения из монолитного каркаса уже достаточно масштабно используется российскими застройщиками и имеет дальнейшие перспективы развития.

Список литературы

1. Галумян А.С. Организационно-технологическая модель скоростного строительства жилых зданий из монолитного железобетона. 2010. С. 7-10.

2. Жалова И.В. Технологии укладки бетонной смеси, применяемые в монолитном строительстве // Международный научный журнал «Вестник наук». №2 (11) Т.2. 2019. С.106-110.

3. Абрамян С.Г., Акопян А.О., Степанян М.Р., Сироткин Д.М. К вопросу об опалубочных системах из композитных материалов // инженерный вестник Дона. №5. 2021. С. 8.

4. Единый ресурс застройщиков ЕРЗ. [электронный ресурс]// Распределение жилищного строительства застройщиков в Российской Федерации по материалам стен строящихся домов на апрель 2020 года. FR. Режим доступа: https://erzrf.ru/images/repfle/15191036001REPFLE.pdf

5. Единый ресурс застройщиков ЕРЗ. [электронный ресурс]// Распределение жилищного строительства застройщиков в Российской

Федерации по материалам стен строящихся домов на декабрь 2022 года. FR. Режим доступа: https://erzrf.ru/images/repfle/22674349001REPFLE.pdf

6. Семенов А.С., Кузнецов Д.В. Методы повышения эффективности монолитного строительства зданий и сооружений // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2017. №10. С. 64-68.

7. Абрамян С.Г., Акопян А.О., Степанян М.Р., Сироткин Д.М. К вопросу об опалубочных системах из композитных материалов // инженерный вестник Дона. №5. 2021. С. 8.

8. Ражин Д.Е., Прокопьев А.А., Наливкина С.А. Преимущества и недостатки монолитного строительства // источник фундаментальные и прикладные исследования молодых учёных. 2021. С.247 -249.

9. Иванов Н.В. Технология монолитного строительства многоэтажных домов // в журнале столица науки. 2018. С. 5.

Размещено на Allbest.Ru