Восточные мотивы в миниатюрах Радзивиловского списка – II

Общая характеристика и основные этапы исследования Радзивиловского списка, описание входящих в его состав миниатюр. Восточные и древние элементы, распространенные в данном списке, их типы и анализ. Мусульманские и христианские символы на миниатюрах.

Рубрика Культура и искусство
Вид учебное пособие
Язык русский
Дата добавления 28.10.2018
Размер файла 57,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Восточные мотивы в миниатюрах Радзивиловского списка - II

Введение

Долгое время тема распространения элементов мусульманства на территории Древней Руси была приглушена. И это несмотря на то, что у Московского Кремля стоит Собор Василия Блаженного, восточные элементы которого, что называется, «бьют в глаза». Уже век, как нет татаро-монгольского ига, уже полтысячи лет прошло, как выбрали веру и вот… Купола не те… Орнамент цветочный… Посмотрим, не стоит ли повторить вслед за Гердером: «Странное христианство царит в этом бодром духом» Русском государстве. Но Гердер вел речь о Грузии. Мы же воспользуемся одним из древнейших русских летописных источников - Радзивиловским списком (далее - РС) в изданиях [1] и [2], чтобы посмотреть, каково было соотношение между язычеством, христианством и мусульманством в тех пределах, что охватываются ее миниатюрами.

Оговоримся сразу: все три эти термина мы употребили в их современном смысле; практически так же понимаются они и по ходу изложения событий в летописи. С сюжетами миниатюр дело другое.

Сначала о язычестве; с ним особых проблем не возникает. На тех миниатюрах, что относятся ко времени до 988 года, когда Владимир крестил Русь (миниатюры 1-135), представлены языческие кумиры (идолы Перуна, на которых по тексту клянутся русичи). Они имеются на трех миниатюрах: (миниатюра 40; лист 16) - далее ссылка на конкретную миниатюру будет даваться в краткой форме, - (57; 26 об) и (111; 45), где дана предхристианская деятельность Владимира. После 988 года бывшие члены языческого пантеона представлены исключительно негативно: бесы и черти на миниатюрах (227; 100 об.), (250; 110 об), (253; 112), (256; 113 об), (257; 114), (278 и 279; 124), (304; 138 об). К менее характерным сюжетам того же плана можно отнести «игрища» и «беззакония» на миниатюрах (8; 6 об) и (10; 7 об.), а также «очеловечивание» Солнца и Луны на миниатюрах к многочисленным описаниям атмосферных и небесных явлений и стихийных бедствий. Вызывают недоумение только миниатюры (20; 10) и (52; 22 об): с какой это стати русичи - язычники - идут на войну в ладьях под флагами, на которых явно видны кресты? Вообще, на листах 9-12 имеется много противоречий помимо тех, которые отмечены в [3], - речь о них пойдет ниже. Поскольку в работе Б.А. Рыбакова [4] тема язычества в сюжетах миниатюр разобрана достаточно подробно, более на ней мы не останавливаемся.

1. Восточные и явно более древние элементы в миниатюрах РС

Со взаимоотношением христианства и мусульманства в сюжетах миниатюр связаны значительные их нестыковки как со скалигеровой хронологией (внешние противоречия), так и с самим текстом РС (противоречия внутренние). Информации по этому вопросу во II - справочном - томе издания [1] почти не приводится; только в статье Б.А. Рыбакова о миниатюрах Радзивиловского списка ему уделено немного места. Говорится лишь о византийском варианте чалмы, изображения которой присутствуют в сюжетах семи миниатюр: (45; 28), (76; 33 об), (222; 97 об), (230; 101), (242; 106), (259; 115) и (312; 142). Такие элементы, однако, имеются и на других миниатюрах, и в немалом числе, например, на миниатюре (212; 93) украшения на башне даны в форме как крестов, так и арабской вязи. Подобной «путаницы» (с точки зрения традиционной хронологии) в сюжетах миниатюр очень много. Приводимый ниже их по возможности полный перечень показывает, что у (некоторых) исполнителей миниатюр РС была нескалигерова точка зрения на многие вопросы современной им истории. Информация по этому же вопросу во II - тоже справочном - томе издания [2], приводимая Н.П. Кондаковым [5], ограничивается сравнением весьма многочисленных изображений половцев на последних листах РС с единственным изображением сарацин на (355; 156), одетых, однако, как западные рыцари. Приводится также подробный разбор особенностей в изображении головных уборов и одежды вообще. При этом основное внимание уделяется прямо противоположному направлению исследований: насколько уместно столь частое употребление ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ элементов в сюжетах миниатюр.

Итак, мусульманским темам в РС уделялось мало внимания, несмотря на такие яркие примеры ошибок, анахронизмов или недопонимания нами сюжетов миниатюр, как мусульманские знамена у Симеона Болгарского (34; 14) и у Ярослава либо у Святополка (173; 80 об). Поэтому сначала следует просто классифицировать встречающиеся в миниатюрах полумесяцы, чалмы и т.п. При этом возникает следующая сложность: в ряде миниатюр изображения, например, полумесяцев сделаны аккуратно, иногда даже со звездой внутри, но в других миниатюрах изображения весьма схематичны. В этом случае возникает вопрос: полумесяц ли это или, например, рябь на поверхности моря (20; 10), или неаккуратное перекрестье двух дуг при изображении шлемов.

В этом и во всех аналогичных неоднозначностью своей трактовки случаях мы собирали в таблицы ВСЕ элементы миниатюр, имеющие сходство с мусульманской символикой, а потом оставляли наиболее характерные из них по каждому из указанных параметров.

В процессе выполнения этой работы были отмечены несколько, на наш взгляд, действительно старых элементов миниатюр, видимо, присутствовавших на миниатюрах Радзивиловской летописи или даже в каком-либо из ее протографов. Это, в первую очередь, занавесь с Иисусом Христом (124; 58), сидящим по-восточному - на подушке. Ясно видна (обратная) аналогия с изображением суда Понтия Пилата, приведенным в издании [6], т. 1, с. 96, также на древней миниатюре.

Во-вторых, это еще одно возможное изображение Святого Глеба, оплакивающего гибель своего брата Бориса, ЖЕНЩИНОЙ на старом рисунке. Несмотря на плохую сохранность изображения, можно говорить, что оно более походит на изображения Ольги, Рогнеды и Улиты, нежели на изображения воинов (см. итоговую таблицу 10).

1.1 Классификация элементов в миниатюрах РС

Выбираемые для дальнейшего анализа значимые (массовые) элементы миниатюр оказались разбитыми на несколько естественных групп, важнейшими из которых являются следующие:

1. Артефакты (о них речь пойдет ниже);

2. Мечи, мечи-сабли, сабли, сабли-мечи, ятаганы, кинжалы;

3. Пушки, луки, арбалеты, ГППТ (см. ниже), горны, рога;

4. Византийская чалма, просто чалма, корона, шапка епарха, тюрбан, нимб, шлем с полумесяцем (в том числе и с переправленным в круг) и изогнутый (мягкий) шлем;

5. Флаги, флаги с арабеской, стяги-прапорцы, стяги с арабеской, штандарты с бунчуками и с полумесяцами (см. ниже).

6. Крестики и кресты (их отсутствие) на куполах и штандартах.

7. Глубокое окно либо месяц, либо затмение, далее - ГОМЗ, (в том числе и на старых рисунках) в башнях, троне и в небесах (см. ниже).

8. Арабески и полумесяцы, в том числе и переправленные в круги, на башнях, шатрах, кивориях и ротондах (см. ниже).

9. Арабески на столах и немного на других предметах (см. ниже).

10. Описание атмосферных и астрономических явлений.

11. Язычество (см. выше).

12. Камень-дерево и орудия труда на стройках.

Группы 3, 10 и 12 напрямую не связаны с темой настоящей работы; при анализе содержания миниатюр они выделились автоматически. Группа 10 является датирующей и должна быть рассмотрена отдельно. Про группы 3 и 12 скажем пока только то, что они также указывают на очень значительную правку миниатюр, проведенную после середины XV века.

В силу весьма большого объема, который занимает собранный материал, целиком он будет представлен отдельно. Здесь же приведем в качестве примера только его часть, соответствующую 3-5 тетрадям РС в виде таблицы 1 с необходимыми комментариями. Это - миниатюры с 56 по 94, от второй половины княжения Олега и почти до самого конца княжения Святослава. Их столько же, сколько и в среднем по тетрадям. Тетради эти (по [3], с. 82 и по [7], с. 4) - первые из сохранивших свой древний номер, то есть достоверность содержащейся в них информации несколько выше, нежели в первых двух, подвергшихся (по Б.А. Рыбакову [4]) вставкам и дополнениям.

Таблица 1. Восточные элементы в миниатюрах 3-5 тетрадей РС

Лист

мин

Сюжет; возможные противоречия с традиционной хронологией

Тетрадь 3

16

16 об

18 об

19

19 об

20 об

21

21

21 об

22

22 об

23

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

Перун с серцевидным щитом.

У киевлян просто стяг и шлем с полумесяцем(?).

Император Лев VI в шапке епарха; посол Олега с саблей(?);

церковь без креста.

У Олега и его воина, на котором шлем с полумесяцем,

сабли переделаны в прямые мечи; конюх с ятаганом.

Меч у Олега.

Меч у Игоря; ятаган и шапка епарха у Симеона; пушка в Царьграде

Симеон в шапке епарха; стяг с бунчуком у болгар;

у греков просто стяг, ятаган и изогнутый шлем. {ИЛИ}

Игорь в шапке епарха; стяг с бунчуком у киевлян;

у печенегов просто стяг, ятаган и изогнутый шлем.

У болгар сабля(?) и сердцевидный щит;

у императора ятаган и шапка епарха в старом рисунке.

Угры: меч, ятаган, шапка епарха и шлем с полумесяцем.

Греки: Роман с мечом и в шапке епарха(?), не в короне.

Игорь: длинные щиты и арабески (? артефакт) на корабле.

Киевляне: топор, меч(?), лук, чалма(?). Греки: церковь без(?) креста.

Греки: штандарт с бунчуком, сабля (?). Киевляне: стяги с бунчуками, длинный щит, штандарт с полумесяцем.

Греки: два Феофана в шапках епарха, церковь без(?) креста, ГППТ.

Киевляне: флаг с крестом, просто стяг, длинный щит, два круглых щита с арабесками, арабеска(?) на корабле.

Игорь с мечом(?) в шапке епарха (на старом рисунке - в чалме(?!)).

В войске Игоря щиты круглый и длинные,

просто стяг, стяг с бунчуком и стяги с полумесяцами.

Игорь в шапке епарха, в войске Игоря меч, стяг с полумесяцем(?), треугольный щит.

Тетрадь 4

26

26 об

27

27 об

28

28 об

29

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

- : {нет комментариев по рассматриваемым параметрам}

Меч и сердцевидный щит у Игоря; крест со стандартными буквами и купол церкви без креста у греков.

Сабля и меч у Игоря.

Меч(?) у Игоря; знамя с бунчуком и полумесяцами в его войске.

Ятаганы, круглый и длинный щиты у древлян.

Византийская чалма у древлянина; меч у воина Ольги.

-

-

-

-

29 об

30

30 об

31

31 об

66

67

68

69

70

71

72

Ятаган, меч и кинжал у воинов Ольги.

Сабля у воинов Ольги; пищаль, перерисованная в горн (далее - ГППТ) и щиты с полумесяцами(?) у древлян.

Ольга в шатре с полумесяцем(?).

«Погнувшиеся» мечи и длинный щит у воинов Ольги.

Треугольный щит у Святослава.

-

Корона у императора Византии; нимб у патриарха Византии;

крещение Ольги около башни с полумесяцем и звездой(?).

Тетрадь 5

32

32 об

33

33 об

34

34 об

35

35 об

36

36 об

37

37 об

38

38 об

39

39 об

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

Корона у византийского императора.

Нимб над византийским патриархом.

У византийских послов мечи и полумесяцы(?) на шлемах.

Меч и византийская чалма у Святослава;

исправленный крест с буквами (перерисован из-за них?).

Меч(?) у Святослава; длинный (сердцевидный) щит у его воина.

Сабли(?) у воинов Святослава;

у хазар: бунчук, ятаган и полумесяц(?) на шлеме.

-

Меч(?) у Святослава.

Меч у печенегов; щит с арабеской(?) у киевлян.

ГППТ у киевлян; бунчук у печенегов.

Сабля у воеводы Святослава Претича. Сабля, перерисованная в меч, у печенега; «арабская вязь» под конем (видимо, артефакт).

-

Чалма у Святослава;

нимб у киевлянина {как такой тогда в Киеве очутился?}.

Меч(?) {и борода, что неверно} у Владимира.

Флаг, знамя с бунчуком и длинный щит у Святослава.

ГППТ, пушка и ядро в Переяславце; в войске Святослава ятаган, щит с полумесяцем(?) и изогнутые шлемы.

И у греков, и у Святослава изогнутые шлемы и бунчуки; у греков ятаганы и полумесяц(?) на щите.

Меч греков у Святослава;

Святослав в необычной шапке с крестом.

Святославу повторно дарят меч; Иоанн Цимисхий в короне.

Меч и бунчук у Святослава.

Иоанн Цимисхий в короне;

Ятаган у Святослава; сабля у послов Святослава.

ГОМЗ; меч(?); Святослав в необычной шапке с крестом.

Иоанн Цимисхий в необычной шапке с крестом, в той же, что только что была на Святославе.

Комментарии к приведенному в Таблице 1 и далее материалу следующие.

1. Длинное тире «-» - отсутствие комментария по данным параметрам; в фигурных скобках заключены комментарии по ходу изложения.

2. Слова, заключенные в фигурные скобки, являются комментарием по ходу изложения. Запись «полумесяц(?)» означает, что рисунок полумесяца нечеткий, и мы не можем настаивать на данной трактовке. Запись «меч(?)» означает, что на рисунке не видно, прямой он или изогнут, как сабля. Запись «сабля(?)» означает, что по сюжету это мог быть и меч, «погнувшийся при ударе о верхнюю строчку». Запись «звезда(?)» означает, что рисунок ее нечеткий; мы не можем настаивать на такой трактовке. Аббревиатура ГППТ - это «горн, пищаль или подзорная труба».

3. Помимо того, что лист 38 РС был отрезан, подклеен и заново переписан (другим полууставом), миниатюры 89, 90 и 91 на нем, разумеется, также были переделаны. Осуществлялась эта переделка, судя по схематичной манере изображения лиц, именно тем мастером, который правил большинство (нарисованных гораздо тщательнее) лиц на других миниатюрах. Миниатюра (94; 39 об) правилась им же, но под ошибочно нарисованной шапкой с крестом короны в прежнем варианте рисунка не видно. Скорее всего, там была чалма, то есть изображен был не император, а Святослав, отправляющий ему свое послание. Надо также отметить, что при коррекции лиц борода Святославу была выправлена совершенно напрасно: она у него еще не предполагалась, судя по предыдущим миниатюрам.

4. Про наклеенную миниатюру (88; 38) надо сказать следующее: она является своим первоначальным вариантом, судя по сохранившимся на ее верхнем обрезе нижним частям букв старого текста. Все они практически совпадают с таковыми же на двух последних строках переписанного текста листа 38, начиная со слова «сто~славъ». В издании [1] она не вынесена в приложения. В издании [2] она не приведена в том же виде, что и другие - отклеенные - миниатюры, поскольку наклеена она была на пустое место листа. Таким образом, пока нельзя сказать ничего определенного про ее оборотную сторону, на которой может быть часть старого варианта текста или миниатюры листа 38 об., который кому-либо, чем-нибудь, когда-то сильно не понравился. Это - недоработка издания [1].

5. Сравнивая друг с другом миниатюры (88; 38) и отклеенную (198; 88), видим, что мы находимся у границы применимости новых компьютерных технологий (обработка изображений с помощью FOTOSHOP и аналогичных ему систем) для анализа древних (поврежденных) текстов. Текст на оборотной стороне (198; 88) восстанавливается с их помощью по своему негативу (даже без использования его явного вида, сохраненного в издании [2]). С другой стороны, определить наличие филиграни на остатке листа с (88; 38) с использованием FOTOSHOP-6.0 (но только по копии, без оригинала РС) не получается. А сделать это необходимо для выяснения хронологии написания и редактирования РС (см. работу [12]).

Далее в таблицах используем обобщенное название «арабеска». Так называется рисунок в виде геометрического орнамента, в котором есть элементы арабского алфавита, не образующие какого либо осмысленного текста на арабском. «Арабески» в РС даны преимущественно в виде нескольких кругов либо полумесяцев, схематично изображенных на башнях, флагах и т.п. Они бывают:

- расположены в ряд, например в (5; 5); тогда возникает вопрос: арабеска ли это. Как сказано выше, мы составили полный их список по порядку номеров миниатюр, не делая соответствующих оценок, кроме очевидных случаев противоречия со скалигерово-миллеровой версией;

- расположены цветком, например в (12; 8); в этом случае имеем элемент цветочного орнамента либо (чего a priori исключать нельзя) фигурный крест, если полумесяцев четыре;

- расположены узором, как например, в (506; 201 об) - это случай собственно геометрического орнамента.

Надо иметь в виду, что качество миниатюр РС весьма низкое, что-то вроде современного стиля «примитив», если сравнивать их с миниатюрами «Лицевого Свода» или же с таковыми в «Хронике Георгия Амартола», например. Потому украшения башен, столов и знамен не дотягивают до настоящих арабесок. Для сравнения можно указать на следующие пары изображений: миниатюры 212 и 448 на листах 93 и 183 об соответственно с фото надписей арабской вязью, особенно на правой, в Царьградской Софии, приведенной в GEO, No 4, апрель, с. 121. Скорее всего, миниатюры протографа РС - Радзивиловской летописи - были богато украшены ими, а копиисты, создававшие РС (намеренно или нет), просто испортили их, оставив от каждой только самые крупные линии. Они просто не умели рисовать в таком стиле или уже не видели смысла в таких рисунках. Иначе будет весьма трудно объяснить все анахронизмы и ошибки, оставленные ими и перечисленные ниже.

1.2 Элементы миниатюр с неоднозначной трактовкой

Здесь же следует указать и на предельный уровень точности в трактовках тех или иных элементов, изображенных неряшливо. Рассмотрим, например, миниатюру 374 на листе 162. В листьях дерева можно, при желании, разглядеть некую криптограмму… Очевидно, однако, что подобные «записи» в большей или меньшей степени присутствуют в изображении любого дерева на миниатюрах. Фактор их низкого качества сильно влияет и на оценку количества восточных элементов в них. Например, навершья шлемов и рукояти мечей, которые должны заканчиваться шарами, почти на всех рисунках выглядят завершенными более или менее явно выписанным полумесяцем, что, разумеется, в большинстве случаев является артефактом. Перечень наиболее характерных на наш взгляд артефактов, возможно, присутствующих на «втором плане» в миниатюрах, дается в таблице 2, по которой и можно судить о достигаемом уровне точности.

Таблица 2. Вероятные ошибки в трактовке непонятных символов

Лист.

Мин

Сюжет

Расположение элемента в миниатюре.

Трактовка

3 об

9

10

12

12 об

13

15

21 об

22 об

35 об

42

62 об

80

84

85

88

93

99

113

119

140 об

141

144

150

154

158

162

170

174 об

181 об

188

200

206

217

234

242 об

2

16

20

28

29

31

37

49

52

83

102

138

172

184

188

198

212

224

255

269

308

310

315

333

346

363

374

404

421

442

463

501

519

548

588

607

знаки

знаки

знаки

знаки

узор

текст

узор

знаки

знаки

знаки

знак

текст

узор

знаки

знак

текст

текст

знаки

узоры

знак

знаки

знак

знаки

знаки

буквы

знаки

знаки

знаки

знаки

знаки

знак

знак

буквы

шпили

знаки

узор

«II~» между святыми Андреями

«||» перед левой фигурой

полумесяцы в воде

полумесяц и арабески в камнях

Либо в сбруе, либо в хлысте

в грамоте «добро» и др. буквы

корабль: арабеска и полумесяц

арабеска на корабле

арабеска на корабле

«арабская вязь» в камнях

над головой уже убитого Олега

в грамотах

стяг с бунчуком

«кирпичные» письмена

доспехи с явным полумесяцем у

воина Мстислава либо Ярослава

в грамоте

в грамоте

«П@» рядом с миниатюрой слева

Святой инок Исаакий на углях

«С» слева от миниатюры

украшения на троне

в складках одежды

слева от башни

полумесяцы в камнях

на грамоте: «ИЕО»

на левой скале

левое дерево

«||» над правой фигурой

украшения на столах, на башне

полумесяцы и крест в скалах

«М» на башне

«П» над головой

в упряжи

на башне трубы или полумесяцы

на камнях

полумесяцы на половецких вежах

сколько их?!

Новгород?

артефакт?

артефакт

артефакт?

артефакт?

артефакт?

артефакт

артефакт

артефакт

клякса?

артефакт

артефакт?

артефакт?

артефакт?

артефакт

артефакт

работа писца

арабеска?

«двести»?

арабеска?

5 римская?

кустарник?

артефакт

Феодосий?

дерево?

ветки?

Киев? (ср. с л. 9)

арабески?

артефакт

зубцы?

номер?

артефакт

артефакт?

артефакт

артефакт

2. Мусульманские и христианские символы на миниатюрах РС

радзиловский миниатюра мусульманский христианский

2.1 Мусульманские и христианские символы в архитектуре

Во многих изображениях башен использован элемент, похожий либо на глубокое окно, либо на месяц, либо на затмение (обозначаемый для краткости ГОМЗ). Первый вариант ответа не вызывает сомнений: в башне МОЖЕТ быть весьма глубокое окно. Последний вариант ответа малореален, так как в городской архитектуре нет примеров массовых изображений солнечных или лунных затмений, равно как и других астрономических явлений. Если же считать данный элемент полумесяцем (что, разумеется, нельзя опровергнуть по соображениям архитектуры), то сразу приходим к противоречию с принятым как минимум за 200 лет до того на Руси христианством. Точные данные приведены в Таблице 3.

Таблица 3. Возможные изображения полумесяца со звездой

Лист.

Мин

Город

Элемент рис.

Примечания; сюжет рисунка

13 об

32

Паннония?

п.башня

Мефодий - епископ

31 об

72

ЦАРЬГРАД

п.башня

крещение Ольги

39

93

ПЕРЕЯСЛАВЕЦ

ц.башня

мирный договор Святослава

70 об

150

КИЕВ?

п.башня

Св. Владимир после 988 года

74

161

КИЕВ?

л.башня {- ?}

Св. Борис оплакивает отца

100 об

229

КИЕВ

п.башня {- ?}

княжение Всеслава

101 об

232

КИЕВ

л.башня {- ?}

княжение Изяслава

105 об

240

В. НОВГОРОД

л.башня

князь Глеб и волхв

107

244

КИЕВ

л.башня {+!}

Ярославичи после литургии

107 об

246

КИЕВ

л.башня

Вокняжение Святослава

109

248

КИЕВ

л.башня

Прощание с Феодосием

110

249

КИЕВ

л.башня {- ?}

Феодосий и Дамиан

110 об

250

КИЕВ

л.башня {- ?}

Старец Матфей и бесы

113

254

КИЕВ

п.башня {+!}

2 раза. Печерский монастырь

114 об

258

КИЕВ

л.башня {- ?}

Печерский монастырь

128 об

275

ТОРЧЕСК

п.башня

Разгром половцами города

141

309

КИЕВ

п.башня {- ?}

Ослепление Василька

142 об

313

ПЕРЕЯСЛАВЛЬ

л.башня

Владимир Мономах

143 об

314

КИЕВ?

ц.башня

Святополк и Владимир

163 об

377

КИЕВ

п.башня {- ?}

Св. Владимир Святославич

172

411

-

в небе {+}

Описание затмений и гало

173

414

КИЕВ

л.башня

Всеволод и Святослав

176

426

КИЕВ

в троне {+!}

3 раза. В троне окон нет

209 об

529

В. НОВГОРОД

л.башня

2 раза. Осада города

217

548

ЧЕРНИГОВ

п.башня

Послы у Святослава

В таблице 3 комментарий {- ?} означает, что данный рисунок почти наверняка является окном. Записи {+} и {+!} означают большую вероятность трактовки рисунка как полумесяца.

Особый интерес представляет миниатюра (72; 31 об). На ней ясно видно, что это именно полумесяц: он со звездой (хотя и неряшливо исполненной) внутри себя. А миниатюра эта посвящена, между прочим, крещению Ольги! Таким образом, возникает гипотеза: сначала на перечисленных в таблице 3 миниатюрах (кроме помеченных знаком -) присутствовала обычная мусульманская символика, и только после замазывания звезды возникли анализируемые сейчас варианты трактовки данных рисунков. Миниатюра (426; 176) также доказывает, что выбор в пользу полумесяца на большинстве миниатюр таблицы 3 оправдан. Краткие описания их сюжетов, данные в примечаниях, показывают, что в рамках традиционной хронологии все они (за исключением, возможно, (275; 128 об)) противоречат соответствующим летописным статьям. Миниатюра (411; 172) прямо показывает, что и затмения, и полумесяц действительно изображались таким же образом, как и на большинстве перечисленных в таблице 3 миниатюр.

Подходя к рассмотрению архитектурных элементов миниатюр с другой стороны, можно задаться следующим вопросом: как художник начала XIII или даже конца XV века изображал церкви, монастыри, храмы в стране с 200 (500) - летней христианской традицией? Ответ на него (с использованием только миниатюр РС) оказался весьма неожиданным. Приведем данные по куполам, над которыми есть/нет/должны быть (но их нет) кресты.

Только 5 из 14 крестов были в старых рисунках; один из них (черный) подрисован к одному из четырех царьградских куполов в XVIII веке (судя по данной в [1] датировке других исправлений, проведенных черными цветом). В 32 миниатюрах 34 купола остались без крестов. Быть может, 7 крестов были в старых рисунках (2 оказались срезанными при переплете), а в 30 миниатюрах 32 купола остались без крестов. В любом случае количество крестов составляет 12-30% от необходимого, что представляется довольно странным для иллюстраций книги, изданной в стране с 600-летней христианской традицией.

Крайне маловероятно, что иллюстраторы сознательно вводили в сюжет миниатюр именно тот момент постройки церквей, когда они почти готовы, вот только креста на них нет. Да и просто опасно было бы для них щеголять подобным атеизмом. А для миниатюры (129; 59 об) с церквями в Константинополе такая трактовка просто неверна. Вообще эта миниатюра производит странное впечатление. В ней крест над одним из четырех куполов поставлен черными чернилами, такими же что, и в правке выносных букв, которая, согласно предисловию в [1], т. 2, производилась в XVIII веке. Еще один подобный «христианский» элемент РС - это запись части верхних черных номеров листов не в виде, например, 195, но как Х95. Видимо, тогда еще не была забыта первоначальная связь римских I и X с именем Иисуса Христа [9].

Явной ошибкой в описаниях миниатюр следует рассматривать трактовку (347; 154) как захват половецких веж, которые далее будут изображаться в виде повозок. Здесь же «вежа половецкая» - это монументальное сооружение, напоминающее обычную церковь. Ошибка, однако, произошла много ранее, когда данный рисунок был помещен на свое теперешнее место, рядом с не соответствующим ему текстом. Информация о куполах и крестах приведена далее в таблице 5.

Приведем теперь данные по башням, над которыми есть полумесяцы. Временна?я и географическая локализация сюжетов миниатюр такова, что этот главный мусульманский символ мы не предполагаем увидеть вообще. При учете возможных исправлений миниатюр в конце XV века, после великих Османских завоеваний, подобную символику с некоторой натяжкой можно отдать печенегам, торкам, половцам - степнякам. Миниатюры же (особенно в своих старых вариантах) показывают нам совсем другую картину. На 41 из них, видимо, были полумесяцы, в дальнейшем переправленные в круги. Исправления велись столь грубо, что несмотря на них (например, в (538; 212 об)) полумесяц на шпиле башни остался отлично виден. Как ему и полагается, первоначально он был несколько наклонен. Информация о башнях с полумесяцами приведена далее в таблице 6.

Осталось сравнить, какая символика (христианская или нет) была предпочтительней, по крайней мере, для художника, при расписывании башен и стен. То, что крестовидный орнамент в самом деле был призван отражать (подчеркивать) христианские элементы в миниатюре, следует из рассмотрения (116; 47), на которой дом варягов-христиан украшен / отмечен именно таким орнаментом. Всего, помимо отмеченной, можно насчитать 4 подобных росписи: (96; 40 об), (212; 93), (317; 144 об), где кресты (?) есть в старом рисунке трона, и (354; 156). Как при сравнении значимости креста и полумесяца, ясно видно, что предпочтение вновь отдано восточным элементам рисунка: 33 «недопустимых» арабески и 4 крестовидных орнамента. Возможные изображения полумесяцев в орнаменте и арабески на стенах башен представлены в отдельной таблице 4; «нет/да» в последней ее колонке означают не/возможность такого изображения в скалигеровой хронологии.

Можно дать единое объяснение всем отмеченным несоответствиям текста и миниатюр РС: иллюстратор был некомпетентен. Возможно, он не был русичем, и Русь представлялась ему восточной страной, а Восток ассоциировался с полумесяцами и другими восточными же элементами. Но не следует спешить: следствием такого объяснения будет невозможность реконструкции действительных исторических событий на основании РС.

Кроме того, данное объяснение не согласуется с некоторыми очень яркими нестыковками летописного текста с традиционной хронологией христианства. Апокрифичность многих утверждений философа, просвещавшего еще «несвятого» Владимира, отмечена Д.С. Лихачевым в [10], т. 2. Он же (по нашему мнению, заведомо неправильно) перевел отрывок из «Символа веры», в котором Лука-евангелист, написавший первую икону, является для автора (переписчика) РС современником Василия Великого. Точка, разделяющая обе фразы в переводе, не следует ни из текста РС, ни из текстов, собранных в [10].

Таблица 4. Полумесяцы и арабески на стенах и башнях

лист

мин

чья башня

рисунок на башне

?/!

4

5

7 об

8

8 об

9 об

10 об

12 об

14

43 об

97

100 об

107 об

116

121 об

134

139 об

142 об

144 об

145

147 об

148

160 об

161

162

163

164 об

165

167

168

169

173

173

173 об

176 об

177

182 об

183 об

3

5

11

12

14

18

22

29

33

107

220

227

246

263

275

298

306

313

317

318

325

327

369

370

373

377

383

385

394

397

401

414

415

416

428

429

446

449

КИЕВ
Русь
Хазары
ЦАРЬГРАД
Варяги
КИЕВ?
СМОЛЕНСК
Запад. Слав.
ПРАГА?
КИЕВ
МИНСК
КИЕВ
Польша
ЧЕРНИГОВ
КИЕВ
КИЕВ
КИЕВ
ПЕРЕЯСЛАВЛЬ
ВСЕВОЛОЖ
ВСЕВОЛОЖ
КИЕВ?
БЕРЕСТЬЕ
ПЕРЕЯСЛАВЛЬ
МУРОМ
ИЗЯСЛАВЛЬ
КИЕВ
КИЕВ
ПЕРЕЯСЛАВЛЬ
ПЕРЕЯСЛАВЛЬ
КИЕВ
КИЕВ
Волынь?
ЧЕРНСК
НОВГОРОД
КАРАЧЕВ
ПЕРЕЯСЛАВЛЬ
КИЕВ

КИЕВ; ЛУЦК

узор
арабеска
арабеска и узор
арабеска
3 полумесяца со звездами.
2 полумесяца без звезд и 2 креста. арабеска
арабеска
узор
2 арабески
арабеска
2 арабески
3 арабески
2 арабески
узор в старом рисунке церкви?
6 арабесок
арабеска
3 арабески
2 арабески в старом рисунке
4 арабески
арабеска на стене
2 арабески
полумесяцы или арабеска
полумесяцы или арабеска
2 арабески
2 арабески
2 арабески
арабеска
арабеска
арабеска
арабеска
2 арабески
4 арабески
4 арабески
2 арабески в старом рисунке
2 арабески
арабеска в старом рисунке церкви (!?)

полумесяцы или арабеска; арабеска

нет
нет
да!
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
да?
да?
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
нет
да?
нет
да?
нет
нет

нет

Таблица 5. Крест на куполе лысый купол

Лист,

мин

ГОРОД и комментарии

Лист,

мин

ГОРОД и примечания

9 об

59 об

62 об

69 об

70

114 об

121 об

130

154 об

178 об

222

225

238

242

18

129

139

148

149

258

275

287

349

434

560

568

599

606

КИЕВ;

кресты на башне

КОНСТАНТИНОПОЛЬ пририсован черными чернилами скорее всего в XVIII веке только к одному из четырех(!) куполов

КОРСУНЬ

киворий

КИЕВ

Пририсован сбоку

Позже

ВАСИЛЕВ

Был(!) и в старом,

есть и в новом рисунке

КИЕВ

пририсован сбоку

КИЕВ

пририсован сбоку

позже

ВЛАДИМИР

пририсован позже

КИЕВ

КИЕВ

пририсован позже

поверх текста

СУЗДАЛЬ

рисунок поздний

ВЛАДИМИР

5 куполов с крестами

в позднем рисунке

КИЕВ

имеется в позднем рисунке

ВЛАДИМИР

имеется в позднем рисунке

15

18 об

22

22 об

26 об

59 об

61 об

62 об

67 об

74

76

83

92

92 об

106

106 об

107

109

111

120

137

138 об

148

154

172 об

179 об

182 об

186

192 об

213

226 об

230

245 об

36

42

50

52

57

129

135

140

142

158

163

180

209

211

242

243

244

248

251

272

303

307

327

347

413

437

446

456

476

539

570

580

613

КОНСТАНТИНОПОЛЬ
КОНСТАНТИНОПОЛЬ
КОНСТАНТИНОПОЛЬ
КОНСТАНТИНОПОЛЬ
КОНСТАНТИНОПОЛЬ
КОНСТАНТИНОПОЛЬ:3

КИЕВ; слишком рано

КОРСУНЬ

КИЕВ (+)

КИЕВ

ВЫШГОРОД

КИЕВ

КИЕВ

КИЕВ

КИЕВ

КИЕВ

КИЕВ

КИЕВ

КИЕВ

КИЕВ

СУЗДАЛЬ

КИЕВ

КИЕВ

вежи половецкие?

ПЕРЕЯСЛАВЛЬ

КИЕВ

КИЕВ

КИЕВ

ЧЕРНИГОВ (+)

СУЗДАЛЬ

ВОЛОКОЛАМСК

ВЛАДИМИР

КИЕВ

(+) - возможно, что крест был срезан при переплете. Малые изображения во втором томе не дают дополнительной информации на этот счет.

Таблица 6. Возможный - «(«(?) и явный - «(» полумесяц/ы - «((«/ на шпиле, над колоннами и в углах башен, шатров и кивориев»

Лист

Мин

Город (страна)

Место полумесяца в миниатюре и комментарии

5

9 об

13 об

19

30

61 об

62 об

62 об

74 об

77

89 об

90

101 об

111

112

115

124

131

144

148 об

149 об

155 об

156

156 об

159 об

168 об

173

174 об

176 об

177

178

179 об

189 об

192 об

197 об

212 об

217

217 об

224

227

227 об

5

17

32

43

68

135

139

140

160

166

202

204

231

251

253

259

278

290

316

329

332

353

355

357

366

400

414

421

427

429

432

436

467

476

493

538

548

549

563

571

574

Русь

ЦАРЬГРАД(?)

Панонния

КИЕВ

ИСКОРОСТЕНЬ

КИЕВ

КОРСУНЬ

КОРСУНЬ

река Альта

КИЕВ

КИЕВ

КИЕВ

КИЕВ

КИЕВ

КИЕВ

КИЕВ

ПОЛОЦК

ПЕРЕЯСЛАВЛЬ

ВОЛЫНСК

КИЕВ

ДОЛОБСК

КИЕВ

Подунавье

НОВГОРОД

ПЕРЕЯСЛАВЛЬ

НОВГОРОД

ВОЛЫНСК

ГАЛИЧ

КИЕВ

ПЕРЕЯСЛАВЛЬКИЕВ

КИЕВ

под Киевом

ЧЕРНИГОВ

РОСТОВ

ВЫШГОРОД

ЧЕРНИГОВ(?)

ЧЕРНИГОВ

РЯЗАНЬ (?)

КОЛОМНА

РЯЗАНЬ

«(«(?) над башней

шесть «((» по два над тремя башнями

«((» над колоннами, «(«(?) над киворием

«((«(?) над колоннами шатров

«(«(?) над шатром

«(«(?) над башней

«((«(?) в углах башни

«(«(?) над башней

«((«(?) над шатром

«(«(?) над шатром

«(«(?) над киворием

«((«(?) в колоннах кивория

«(«(?) над башней

Печерский монастырь, «((» в углах башни

Печерский монастырь, «(» над башней «(» над башней

«((«(?) в углах башни

«(«(?) над теремом

«((«(?) в углах башни

«((«(!) в углах башен

«(«(?) над шатром и «((» в углах башни

«(«(?),» ((«(?) над и в колоннах кивория

«(«(?) над башней

«((«(?) в углах башни

«(«(?) над киворием

«((«(?) в углах башни

«(«(?),» ((«(?) над и в колоннах башни

«(«(?) над башней

«((«(?) в углах башни

«((«(?) в углах башни

«((«(?) в углах башни

«((«(?) в углах башни

у Юрия Долгорукого «(» над шатром

«(«(?) или купол над башней

«(«(?) в старом рисунке над башней

«(«(!) над башней

(РОСТОВ, СУЗДАЛЬ?); "((«(?) над башней

лист обрезан; «+» или «(» над киворием

лист обрезан; «+» или «(» над башней

«(«(?) над башней

«(«(?) над башней

2.2 Мусульманские и христианские символы в оружии

Анализ изображений доспехов: брони, шлемов, щитов и оружия и в первую очередь соотношения мечей у русичей и сабель у степняков, которыми они должны сразу различаться, затруднен уже отмеченным низким качеством исправлений миниатюр, при которых мечи, видимо, «гнулись при ударе о строку сверху». Поэтому детальных таблиц здесь мы не приводим; отмечая только явно янычарский вид киевских дружинников Мстислава (212; 535) и непроанализированные Б.А. Рыбаковым редкие типы шлемов, изображенных на (29; 12 об) у угров и на (525; 208) у Михалка Юрьевича, аналогичные тому, который изучался им при рассмотрении (453; 185).

Информация по присутствующим на миниатюрах изображениям щитов в целом оставляет без изменений соотношение между мусульманскими и христианскими элементами, отмеченное при анализе изображений элементов архитектуры. Всего на третьей части общего количества миниатюр изображено 215 щитов. Из них: сердцевидных - 41,

круглых - 104,

треугольных - 5,

обычных - 37,

фигурных - 28.

Кресты на них присутствуют всего-навсего ДВА раза.

Наиболее характерная часть данных по щитам представлена в таблице 7, а по различным клинкам - в таблице 8.

Таблица 7. Соотношение христианских и мусульманских элементов на щитах

Лист

Мин

Владелец щита с росписью; противоречия с хронологией.

22 об

37 об

60 об

104 об

115 об

116 об

116

142

145

155

161 об

169

182 об

183

185

206 об

52

87

132

239

260

263

263

312

318

351

372

401

445

447

453

520

Щиты с арабесками у русичей.

Щит с полумесяцем в войске Святослава Игоревича.

Щиты с полумесяцем в войске Владимира Святославича.

Полумесяц в щите (? или в блюде) у новгородца(?).

Щит с арабеской у Всеволода Ярославича.

Щит с полумесяцем у Изяслава / Всеволода Ярославичей.

Щит с арабеской и полумесяцем

Щит с арабеской и полумесяцем у Святославичей.

Щит с арабеской и полумесяцем у Ростиславичей.

Святополк Изяславич - «крестоносец» с сердцевидным щитом; тут же - Владимир Всеволодович Мономах как Георгий Победоносец.

Щит с полумесяцами у Изяслава.

Щит с полумесяцами у Ольговичей.

Щит с арабеской и полумесяцем у Долгорукого.

Щит с арабеской и полумесяцем у Долгорукого.

Щит с полумесяцами у Андрея Юрьевича Вышгородского.

Щит с очень хорошим крестом у Мстислава Андреевича.

Таблица 8. Мечи, мечи-сабли, сабли, сабли-мечи, ятаганы, кинжалы

Лист

Мин

Различного вида клинки и их обладатели

с/я

?/!

10

19

Сабли у греков, и у Аскольда с Диром.

2

нет.

11

24

Сабля у новгородцев.

1

нет.

11 об

25

Сабля у Олега.

1

нет.

12 об

29

Сабли у угров.

2

да?

14

34

Сабля(?) у Симеона Болгарского.

1?

нет.

15

36

Ятаган и сабля у Олега.

1/1

нет!

18 об

42

Сабля(?) у посла Олега.

1?

нет.

19

43

Сабли, переделанные в мечи у Олега и его воина.

Ятаган у конюха Олега.

2

1

нет.

нет!

27

58

Сабля у Игоря.

1

нет.

27 об

60

Ятаганы у древлян.

2

нет.

29 об

66

Ятаган и меч с кинжалом у воинов Ольги.

1

нет!

29 об

67

Сабля у воинов Ольги.

1

нет.

30 об

69

Сабли у воинов Ольги.

2

нет.

34

78

Сабли(?) у воинов Святослава.

Ятаган у хазар.

2?

1

нет.

да!

35 об

83

Сабля у воеводы Святослава Претича.

Сабля, переделанная в меч у печенега.

1

1

нет.

нет?

37 об

87

Ятаган у Святослава.

1

нет!

38

88

Ятаганы у греков.

2

нет!

39

92

Ятаган у Святослава; сабля у его послов.

1/1

нет!

40 об

97

Сабли у печенегов и у Святослава.

2

?!.

41

99

Сабля у Ярополка.

1

нет.

47 об

117

Сабля у Волчьего Хвоста (Св. Владимир).

1

нет.

71

152

Ятаган у людей Владимира.

1

нет!

77 об

167

Ятаган у людей Святополка.

1

нет!

79

169

Ятаган у людей Святослава.

1

нет.

79 об

170

Ятаганы у людей Ярослава.

2

нет!

80

172

Сабля у Ярослава.

1

нет.

80 об

174

Сабля у Ярослава.

1

нет.

82

178

Ятаган у Святополка.

1

нет!

83

181

Сабля у Мстислава.

1

нет.

83 об

182

Сабля у Редеди(?).

1

да.

83 об

183

Сабля у Мстислава.

1

нет.

84 об

186

Ятаган у Мстислава

1

нет!

84 об

187

Ятаган у Мстислава.

1

нет!

85 об

190

Ятаган и сабля у поляков.

1/1

нет!

86 об

89 об

195

203

Сабля у печенегов (все перепутано).

Сабля у Ярослава

1

1

да.

нет.

5

215

Сабля у Всеслава.

1

нет.

97

221

Сабля у Ярославичей.

1

нет.

103

236

Ятаган у Яна Вышатича.

1

нет!

104

238

Ятаганы и сабля у северян.

1/2

нет?

116

263

Сабля у русичей.

1

нет.

119

269

Сабля у

проклятого Нерадца

.

1

да?

127 об

281

Сабля или ятаган у половцев.

1

да!

131 об

292

Ятаган у русичей.

1

нет!

131 об

293

Сабля у половцев.

1

да.

134

298

Ятаган у Боняка.

1

да!

136

300

Сабля у Изяслава.

1

нет.

144

315

Сабля у Давыда Игоревича Волынского.

1

нет.

148

327

Сабля у Святополка Изяславича Киевского

1

нет.

148

328

Сабли у русичей.

2

нет.

150 об

335

Ятаган у русичей (половцы бегут).

1

нет.

153 об

343

Сабля у русичей (половцы бегут).

1

нет.

155 об

343

Сабля у волынян.

1

нет.

156

355

Сабли у сарацин.

2

да!

160

368

Ятаган у Ольговичей.

1

нет!

161

370

Сабля у Ярослава или у Мстислава.

1

нет.

167

394

Сабля у Ольговичей.

1

нет.

169 об

403

Ятаган у трубача Ольговичей.

1

нет!

170 об

406

Сабли у всех русичей.

2

нет.

172 об

413

Сабля у Ольговичей.

1

нет.

176 об

428

Ятаган у русичей.

1

нет!

190 об

469

Ятаган у половцев или у Юрия Долгорукого

1

?!

192 об

477

Ятаган у Изяслава Мстиславича Киевского.

1

нет!

197

492

Сабли у киевлян.

2

нет.

199

497

Сабли у киевлян и переяславцев.

2

нет.

201

505

Сабля у киевлян или у галичан.

1

нет.

205

517

Сабля у владимирцев против булгар.

1


Подобные документы

  • История и общая теория клуба. Подбор и подготовка реприз, парадоксальные ситуации в юмористических миниатюрах. Советы начинающим в игре, использование идеи КВН для проведения конкурсов и фестивалей. Наиболее известные команды Клуба веселых и находчивых.

    книга [340,0 K], добавлен 06.12.2010

  • Биография Жана Фуке. Реалистичность и правдивость портретов Карла VII и его министров. Обыденность и прозаичность образов. Иллюстрации к сборнику новелл Джованни Боккаччо. Описание исторических событий в миниатюрах. Меленский диптих. Книжная графика.

    реферат [22,5 K], добавлен 15.09.2011

  • Примеры художественного стиля рококо. Регламент отношений между членами семьи в "Домострое". Происхождение и смысл имени. Этнические классификации коряков и нанайцев. Христианские праздники, приходящиеся на лето. Родственные отношения снохи и золовки.

    контрольная работа [3,8 M], добавлен 13.09.2010

  • Изучение традиций вышивального искусства как источника познания этнической истории и культуры народа. Наиболее распространенные мотивы в орнаментах русской вышивки. Распространенные приемы народного шитья, элементы узоров и их цветное воплощение.

    презентация [2,6 M], добавлен 14.03.2013

  • Особенности развития художественной культуры Византии, в которой сплелись воедино всевозможные восточные мотивы, почтение к официальной стороне жизни и противостояние ей, сохранение традиций античности и создание художественных традиций христианства.

    реферат [38,1 K], добавлен 28.06.2010

  • Формационное своеобразие восточной культуры. Специфические черты и основной смысл, отличающие её от культуры Запада. Характеристика моделей культуры цивилизаций Древнего Востока. Специфика формирования культуры Востока: от древности к современности.

    реферат [31,3 K], добавлен 06.04.2011

  • ККрасноярский край как второй по площади регион России, входящий в состав Сибирского федерального округа, его национальный состав. Общая характеристика культурной сферы данного региона. Основные объекты культурного наследия, символы, традиционные ремесла.

    контрольная работа [28,5 K], добавлен 22.06.2012

  • Изобразительное искусство Ирака периода Аббасидов. Мусульманские художники в эпоху XIII века. Выявление особого мира образов багдадских книжных миниатюр, анализ их жанровых сцен. Причины падения халифата и угасания славы багдадской школы живописи.

    презентация [509,8 K], добавлен 11.12.2012

  • Общечеловеческие ценности и национальная культура. Культура и её понимание на Востоке. Формационное своеобразие культуры Востока. Модели культуры цивилизаций Древнего Востока, Месопотамия. Специфика развития культуры Востока: от древности к современности.

    реферат [42,7 K], добавлен 23.11.2008

  • Дисциплинарные практики и солдатские будни. Нормы, ритуалы, символы, распространенные в армейской культуре. Реконструкция морфологии повседневной армейской культуры с использованием материалов участвующего наблюдения. Дедовщина: символы статуса.

    реферат [1,1 M], добавлен 16.05.2016

  • Определение и анализ, основные элементы, структура и функции культуры. Духовные ценности и нормы, присущие большим социальным группам, общностям, народам или нациям. Ценности, идеологии, язык, символы, традиции, обычаи как важнейшие элементы культуры.

    контрольная работа [34,6 K], добавлен 19.05.2010

  • Принципы разделения культур на "восточные" и "западные". Возрождение в Европе и на Востоке. Средневековой Китай. Различия в геральдике. Развитие книгопечатания. Нумизматика. Развитие культуры Византии.

    реферат [32,9 K], добавлен 10.03.2003

  • Условия и факторы появления промысла. Первая в Ростове мастерская по производству миниатюр на эмали. Использование данного технического приема в русском ювелирном деле. Технология работы эмали по рельефу. Обзор процесса создания миниатюр на финифти.

    контрольная работа [52,5 K], добавлен 27.04.2015

  • Падение Западно-римской империи. Эллино-романские и восточные традиции в культуре Византии. Устойчивая государственность и централизованное управление. Торжественная пышность, внутреннее благородство. Формирование мировоззрения византийского общества.

    реферат [32,7 K], добавлен 15.07.2013

  • Разные сферы человеческой деятельности и чувств находились в ведении определённых богов, и те, в свою очередь, были ответственны за благополучие в жизни их "подопечных". Из такой вот "взаимопомощи" складывалось славянское мировоззрение и нравственность.

    реферат [39,0 K], добавлен 01.03.2002

  • Оборудование и основные элементы русской печки, направления их взаимодействия и принцип работы. Этапы кладки, используемые в данном процессе инструменты и материалы, технология девятнадцати рядов. Техника безопасности пи осуществлении данных работ.

    презентация [380,3 K], добавлен 06.03.2014

  • Ориентализм как использование мотивов и стилистических приёмов восточного искусства в культурах европейского типа. Русско-восточные художественные отношения на рубеже XIX-XX веков. Творческая индивидуальность Верещагина, Врубеля, Бакста, Поленова.

    курсовая работа [6,0 M], добавлен 08.05.2009

  • Искусственные языки культуры. Слово и дело в составе культуры. Денежные символы. Дешевые символы государственных богатств. Общение строится на символах и знаках. Речь и письменность. Необходимость использовать символы.

    доклад [9,8 K], добавлен 07.04.2007

  • Киевская Русь. Политическая форма государства. Культура и быт. Прядение и ткачество. Жилище. Языческая мода – одежда и украшения. Свадебные обычаи на Киевской Руси. Врачевание. Символы и обереги. Народные праздники. Роль Киевской Руси в истории славян.

    реферат [1,5 M], добавлен 12.01.2009

  • Оценка ученых и философов культуры Запада и Востока. Противоречия Восточной и Западной цивилизации. Традиции Востока и Запада. Особенности западной и восточной культур. Россия в диалоге культур. Проблема деления культур на "восточные" и "западные".

    дипломная работа [37,6 K], добавлен 07.03.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.