Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»

Факультет Санкт-Петербургская школа социальных наук и востоковедения

Департамент востоковедения и африканистики

Вишнякова Елизавета Алексеевна

Китайское культурное наследие на арт-рынке: особенности торговли антиквариатом и предметами искусства на аукционах в 2000-2018 гг.

Выпускная квалификационная работа по направлению

58.03.01 "Востоковедение и африканистика"

студента группы №БВВ151

образовательная программа

«Востоковедение»

Научный руководитель

Е.О. Старикова

Рецензент

С.А. Горбачева

Санкт-Петербург

2019



Аннотация

антиквариат китай наследие аукцион законодательный

Китайское правительство ведет активную деятельность по репатриации и реституции памятников культурного наследия, сделав её одним из приоритетных направлений в национальной политике государства. Вместе с тем в стране в последние 30 лет развивается арт-рынок, уже догнавший по объёмам продаж Великобританию и США. Данная работа представляет собой попытку проанализировать и выявить особенности торгового оборота китайского антиквариата на аукционах искусств.

Работа состоит из введения, основной части, включающей в себя 3 главы, заключения и иллюстративного приложения. В первой главе приведен теоретический обзор и методология исследований арт-рынка и культурного наследия Китая. Вторая глава рассматривает юридические аспекты охраны культурного наследия и аукционной торговли, анализируя международные и китайские нормативно-правовые акты. Третья глава посвящена феномену столкновения китайско-европейских интересов в сфере арт-маркетинга.

В приложение помещены иллюстрации с изображениями памятников культурного наследия, о которых упоминается в работе.

Ключевые слова: арт-рынок, культурное наследие, антиквариат, аукционная торговля



Abstract

For the last 30 years, China demonstrates phenomenal growth on the international art market and finally, it became the second-large art market in 2017. With its political ambitious, China starts to pursue the policy of returning its cultural heritage that was taken out of the country during the intervention. Repatriation and restitution of the cultural heritage are the key national policy of the Chinese government in the national cultural idea.

This paper is focused on the analysis and recognising of the particularities and general tendencies of Chinese antique auction trading. The first chapter represents a review of the Chinese art market and its material cultural heritage. The second chapter examines legal aspects of protection of cultural heritage and auction trade, analyses international and Chinese normative legal acts both. The third chapter is about a unique phenomenon of Chinese-European collision of views on the international art market. During the examination of the issue, we discuss some shortcomings of the Chinese legislative acts of protection of cultural heritage and auction trade and we claim that it needs to be updated. Besides, taking into account that selling the objects of Chinese cultural heritage often brings China and Western countries to serious contradictions. The attachment includes illustrations of the mentioned objects of cultural heritage.

Keywords: art market, cultural heritage, antiquities, auction trade



Оглавление

Введение

Глава 1. Теория и методология исследования

Глава 2. Юридические аспекты охраны культурного наследия и торговли антиквариатом в Китае

2.1 Международная законодательная база защиты и охраны культурного наследия

2.2 Нормативно-правовая база КНР в сфере культурного наследия и торговли антиквариатом

2.3 Государственные структуры и посредники для решения вопросов возврата культурного наследия

Глава 3. Китайский антиквариат на аукционах

3.1 История и специфика китайской аукционной торговли

3.2 Феномен конфликта интересов Европы и Китая в сфере культурного наследия

3.3 Теневые схемы китайского правительства на арт-рынке

Заключение

Список литературы и источников

Приложение



Введение

Культурные ценности обычно описываются как совокупность предметов материального и духовного мира, имеющих культурную значимость в представлении общества. Культурное наследие представляет собой совокупность материальных и нематериальных культурных ценностей, которые формируют национальное сознание народа.

За долгую историю существования и развития в Китае было создано огромное количество культурных артефактов, которые были не только предметами коллекционирования, но и активно экспортировались. Начало торговли с европейскими странами относится к XVI веку, когда в Китай пришли первые португальские корабли. На протяжении XVI-XVIII века в Европу были проданы и экспортированы тысячи произведений китайского искусства.

Однако наряду с ценными произведениями, которые продавались и экспортировались из Китая, существует большое количество предметов культурного наследия, вывезенных - незаконно, с точки зрения правительства КНР - из страны в разные периоды времени. По данным исследования ЮНЕСКО, около 1,67 миллиона предметов материального культурного наследия Китая находятся в музеях по всему миру, еще почти 200 тысяч - в частных коллекциях.Wang A. Chinese antiquities: An Introduction to the Art Market. Lund Humphries, 2012. p. 38. Конечно, не все из них были вывезены незаконно, часть предметов искусства попала за рубеж в результате обмена, покупки, или в качестве подарков монархам.

Тем не менее, значительная часть была утрачена в период «столетнего унижения» с 1840 по 1949 г. До конца XX века китайское правительство не уделяло внимания вывезенным ценностям, однако к началу 2000-х ситуация кардинально изменилась. Китайская экономика стремительно развивается, КНР заявляет о себе как о сильном участнике на международной арене. С появлением средств и влияния возникают новые приоритеты - утерянные предметы искусства и их возвращение в Китай становятся одним из основных направлений культурной политики. С 2003 года в КНР реализуется программа возвращения государственных сокровищ и охраны культурного наследия.

С 1946 года Китай является членом организации ЮНЕСКО, и на сегодняшний день занимает второе место в списке стран по количеству объектов, внесённых в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Number of World Heritage properties inscribed by each State Party // UNESCO website. [Электронный ресурс] URL: https://whc.unesco.org/en/list/stat (дата обращения: 13.02.2019) Согласно классификации ЮНЕСКО, к памятникам культурного наследия относят все произведения искусства и археологические объекты. В Китае не существует единой системы классификации памятников культурного наследия, чаще всего используют общеизвестную типологическую, территориальную или хронологическую классификацию. Как правило, китайские произведения искусства, созданные до 1840 года, называются старинными, а последующие относят уже к современному культурному наследию. В то же время, альтернативной временной границей между древностью и современностью иногда считают 1911 год, когда произошла Синьхайская революция, свергнувшая династию Цин. В настоящее время в Китае действует закон об охране культурного наследия, запрещающий иностранным компаниям выставлять на продажу предметы искусства, созданные до 1949 года.

Таким образом, в рамках исследования под понятием антиквариат мы будем подразумевать предметы искусства, созданные не позднее первой половины XX века. Китай проводит активную работу по возвращению утраченного ранее культурного наследия, и изучение специфики торговли предметами антиквариата, а также законодательных основ перемещения культурных ценностей КНР позволяет наиболее полно исследовать этот процесс, а также механизмы взаимодействия Китая и международного арт-рынка.

В настоящее время китайские антикварные предметы составляют важную часть международного арт-рынка. Наибольшим спросом традиционно пользуются классическая живопись и каллиграфия, фарфор, изделия из нефрита, бронзы, скульптура и мебель. Будучи вторым по величине в мире, китайский арт-рынок широко исследуется не только маркетологами, но и специалистами в сфере искусства. Однако в настоящее время больше внимания уделяется продаже произведений современного китайского искусства, а тема торговли китайским антиквариатом освещается меньше.

Актуальность исследования обусловлена усилением позиции Китая на международном арт-рынке и его активной деятельностью по защите и репатриации предметов культурного наследия. В 2017 году Китай стал вторым в мире арт-рынком по объему продаж, отмечается заметный подъем спроса на китайское искусство как в Китае, так и за его пределами. В сфере культурного наследия Китай ведет активную международную деятельность, сотрудничает с ЮНЕСКО, и изучение этой области делает более полной картину мировой торговли предметами искусства.

Исследование опирается преимущественно на работы европейских и китайских авторов - экспертов в области юриспруденции, искусствоведения, специалистов по международному культурному сотрудничеству и арт-менеджменту. Изучение системы охраны культурного наследия КНР основывается на исследовании государственных нормативных правовых актов, таких как «Закон Китайской Народной Республики об охране культурного наследия» и «Закон Китайской Народной Республики об аукционах», а также на анализе международных конвенций о защите культурных ценностей.

Работа представляет собой культурологическое исследование с применением соответствующих методов, таких как сравнительно-исторический анализ и структурно-функциональный метод, которые позволили изучить историю и теорию межкультурного взаимодействия Китая с другими странами. Однако тема работы затрагивает также экономическую и юридическую отрасли науки, поэтому исследовательская часть посвящена анализу: а) нормативно-правовой базы КНР, регулирующей защиту культурного наследия; б) продаж китайского антиквариата, ярко иллюстрирующих разногласия Китая и Европы в области культурного наследия.

Цель данной работы состоит в том, чтобы определить особенности функционирования арт-рынка китайского антиквариата.

Целью работы определяются следующие задачи:

? выявить особенности китайской законодательной системы в сфере охраны культурного наследия и торговли предметами искусства;

? проанализировать феномен конфликта интересов Китая и западных стран в сфере торговли антиквариатом;

? определить специфику аукционной торговли предметами китайского искусства и антиквариатом на примере выбранных аукционов.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и приложений.

Во введении раскрывается актуальность выбранной темы, описываются цели, задачи и методы исследования, также представлен обзор использованной литературы.

В главе 1 “Теория и методология исследования” освещаются теория и методология изучения арт-рынка и торговли китайским антиквариатом, приводятся основные понятия, принятые на сегодняшний день в научной среде.

В главе 2 “Юридические аспекты охраны культурного наследия и торговли антиквариатом в Китае” описываются международные конвенции, поддерживаемые КНР, анализируется законодательная база Китая в сфере охраны культурного наследия и торговли предметами антиквариата, а также выделяются основные государственные структуры, занимающиеся вопросами государственного культурного наследия. Нами был проанализирован ряд законодательных актов КНР (Уголовный кодекс, Закон КНР об охране культурного наследия, Закон КНР об аукционах) и международных конвенций, на основе чего были выявлены основные особенности правовой базы КНР в сфере культурного наследия.

Глава 3 “Китайский антиквариат на аукционах” посвящена аукционной торговле китайским антиквариатом. Присутствие китайского культурного наследия на арт-рынке рассматривается в рамках существующего конфликта интересов Китая и западных стран в сфере торговли предметами антиквариата. Анализируется ряд сделок по продаже предметов китайского антиквариата, а также участие государства в аукционной торговле Китая.

В заключении представлены итоги проделанной работы и следующие из них выводы.



Глава 1. Теория и методология исследования

Данное исследование посвящено изучению торговли китайским антиквариатом и предметами культурного наследия на аукционах (на внутреннем китайском и мировом рынке), и охватывает несколько широких научных областей - культурологию, юриспруденцию и экономику в сфере культуры и искусства. Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных (американских, британских и китайских) специалистов в области исследований различных аспектов арт-рынка.

Экономика культуры и искусства является достаточно молодой междисциплинарной научной отраслью - первые исследования в этой области относятся ко второй половине XX века. В основе современной теории экономики культуры лежат идеи американского экономиста Уильяма Баумоля. В 1966 году Баумоль и профессор экономики Принстонского университета Уильям Боуэн опубликовали труд “Исполнительские искусства: экономическая дилемма” Baumol W., Bowen W. Performing arts: The economic dilemma. New York: The twentieth century fund, 1966., где авторы доказали, что издержки культурных организаций стабильно превышают их доход Baumol W., Bowen W. Performing arts: The economic dilemma. New York: The twentieth century fund, 1966. p. 161., а для компенсации этих издержек необходимы частные и государственные пожертвования. Однако уже через 20 лет исследователями было доказано, что такие организации все же могут приносить доход: часть государственных субсидий возвращается обратно, а наличие организаций, связанных с искусством и культурной деятельностью повышает инвестиционную привлекательность региона, способствуя развитию экономики и созданию рабочих мест. Тульчинский Г.Л., Шекова Е.Л. Менеджмент в сфере культуры: Учебное пособие. СПб.: Издательство «Лань», 2009. С. 40. Отечественный экономист П.О. Лукша отмечает, что итогом таких открытий стало развитие сферы искусства и значительное увеличение количества культурных организаций в развитых странах в конце XX - начале XXI века. Лукша П.О. Экономика культуры - штрихи к науке нового века // Неприкосновенный запас. 2003. №6 (32). С. 69. Однако необходимо также отметить, что хотя официально Китай до сих пор остается в ряду “развивающихся стран” (обладая при этом второй экономикой в мире), подобные процессы характерны и для него. Вместе с ростом китайской экономики в конце XX века, начинает развиваться сфера культуры и искусства, а правительство финансирует создание различных соответствующих структур и организаций.

Современный рынок искусства - это обширная и постоянно развивающаяся часть мировой системы рынка, картина которого будет неполной без изучения этапов становления и развития аукционной торговли. В развитии аукционной деятельности Китай чуть больше чем за 30 лет прошел путь, на который западным странам понадобился не один век. Китайское искусство на аукционах сегодня широко изучается как западными, так и китайскими учеными - не только искусствоведами, но и специалистами по экономике и юриспруденции. В современной литературе принято разделение рынка искусства на два самостоятельных сегмента - антикварное и современное искусство. При изучении источников по теме оборота китайского искусства на арт-рынке можно отметить, что значительная часть исследований посвящена торговле современным искусством Китая и его растущей популярности. Одновременно с этим, торговля антиквариатом неразрывно связана с государственным законодательством, а потому должна изучаться комплексно, в связи с экономической и юридической научными отраслями. Подобное современное исследование представлено работой О. Ван “Китайский антиквариат: знакомство с арт-рынком” Wang A. Chinese antiquities: An Introduction to the Art Market. Lund Humphries, 2012. , опубликованной в 2012 году. Автор в течение восьми лет работала в аукционном доме Sotheby's специалистом по китайской керамике, и ее исследование представляет собой комплексный анализ истории, структуры и секторов китайского арт-рынка. При этом в центре исследования находится именно китайский антиквариат.

Сфера культуры и искусства Китая широко исследуется не только за рубежом, но и внутри страны. Стоит отметить, что ведется не только научно-исследовательская, но и образовательная деятельность - в системе высшего образования внедряются такие специальности как “Экономика искусства”, “Исследования арт-рынка”, “Охрана культурного наследия” и другие междиспциплинарные направления. В китайской научной среде публикуются статьи, монографии, проводятся конференции, связанные с экономико-культурными исследованиями, как внутреннего, так и мирового арт-рынка. В нашей работе мы опирались на один из фундаментальных трудов в этой сфере - монографию доцента Китайской академии искусств (г. Ханчжоу) Хэ Хуна “Менеджмент и исследование арт-рынка” Хэ Хун. Ишупинь шичан гуаньли юй яньцзю (Менеджмент и исследование арт-рынка). щј?. ??щЎгј?О·Чв—^Њ¤Пј. Ханчжоу, 2011. (2011). Автором подробно анализируется китайский арт-рынок - как антиквариат, так и современное искусство, его участники - продавцы, покупатели, аукционы, музеи, галереи и т.д., а также описываются основные методы регулирования рынка искусства. От исследования О. Ван данная работа отличается, в первую очередь тем, что не фокусируется лишь на предметах антиквариата, а освещает искусство различных периодов, начиная с древней керамики и заканчивая живописью второй половины XX века. Другой важнейшей частью исследования являются экономические и юридические аспекты арт-рынка. Хэ Хун уделяет особое внимание проблемам охраны культурного наследия и освещает вопросы государственной политики, налогообложения и страхования в сфере культуры и искусства, опираясь на действующее законодательство КНР. Подобное комплексное исследование в русскоязычной литературе отсутствует, а вышеуказанные аспекты освещаются лишь фрагментарно в статьях, зачастую носящих публицистический, а не научный характер.

Тема арт-рынка в целом изучается и российскими учеными, значительный вклад в эту область исследований внесли Арутюнова А.Г., Колычева В.А., Лысакова А.А., Мешкова О.Г., Сухарев А.Н. В 2014 году была опубликована монография В.А. Колычевой “Рынок произведений искусства: теоретико-экономический анализ” Колычева В.А. Рынок произведений искусства: теоретико-экономический анализ: монография. Москва: Проспект, 2017. 136 с., посвященная исследованию арт-рынка, его специфики и особенностей, а также выявлению закономерностей ценообразования на рынке предметов искусства. Автор акцентирует внимание на аукционной торговле как на ключевом звене арт-рынка, а также доказывает его инвестиционную привлекательность. Кроме того, особый интерес представляет сравнение международного и российского арт-рынка, по итогам которого доказана перспективность последнего.

Антикварный рынок произведений искусства и его социоэкономические аспекты исследовались социологом Л.Л. Шпаковской. Её исследование показало, что центральной категорией для определения антиквариата является время - физическое или историческое. Автор отмечает: “Вещь становится старой благодаря времени и старой благодаря истории”. Шпаковская Л.Л. Общественная ценность антиквариата // Социологический журнал. 2000. №1/2. С. 68. Например, благодаря истории даже произведенные недавно вещи могут стать антиквариатом (автор приводит в пример платье леди Дианы). Время также делает из вещей предметы антиквариата: новый товар теряет свою цену или ценность, но со временем переходит в категорию антиквариата и ценность его постоянно растет. Шпаковская Л.Л. Общественная ценность антиквариата // Социологический журнал. 2000. №1/2. С. 68-69. Л.Л. Шпаковская также прослеживает изменения цены произведения через трансформацию его потребительской ценности. Каждый предмет проходит несколько этапов контекста использования - от утилитарного до символического, что означает изменение его функций, ценности, и, соответственно, рыночной цены.

Как уже было отмечено, исследование специфики торговли предметами антиквариата невозможно без изучения экономических и правовых аспектов. Выше были перечислены работы, составляющие теоретическую основу для анализа экономических факторов арт-рынка. Говоря о правовой стороне, стоит отметить, что разница в подходах к культурной политике западных стран и Китая отражается в наличии разногласий в мнениях и научных подходах исследователей. Так, страны Запада придерживаются идеи “культурного интернационализма” Культурный интернационализм - один из подходов к культурным ценностям в международном праве. Подробнее концепция будет описана в главе 2 “Юридические аспекты охраны культурного наследия и торговли антиквариатом в Китае”.. Эта концепция раскрывается, в частности, в монографии американского искусствоведа Д.Куно “Кому принадлежит античность? Музеи и битва за древнее наследие” Cuno J. Who Owns Antiquity? Museums and the battle over our ancient heritage. Princeton University Press, 2010.. Автор развивает идею о том, что предметы культурного наследия - собственность человечества, а не одного государства: “Антиквариат является культурной ценностью всего человечества, свидетельством прошлого, а не какой-либо современной нации. Он заключает в себе античность, а античность не знает границ” Там же. p. 239.. Он утверждает, что националистическая политика возвращения и удержания культурного наследия блокирует общий доступ к нему и создает угрозу политизации антиквариата и культуры в целом.

Арт-рынок Китая и торговля предметами с юридической точки зрения изучаются как китайскими, так и американскими, и российскими учеными. Значимыми в этой сфере являются труды Хо Чжэнсиня - специалиста по международному праву в сфере культурных отношений. В статье “Правовая защита культурного наследия в Китае: проблема сохранения истории” Huo Z. Legal protection of cultural heritage in China: a challenge to keep history alive // International Journal of Cultural Policy. 2016. Vol. 22(4). он подробно анализирует систему защиты культурного наследия Китая, утверждая, что ее необходимо пересмотреть и усовершенствовать. Кроме того, он считает необходимым внести изменения и в международную систему защиты культурного наследия, поскольку “...существующая система слишком слаба, чтобы защитить культурное наследие человечества”. Там же. p. 507. Подобного мнения придерживается другой китайский исследователь Лай Голун, который считает существующее законодательство в области защиты культурного наследия чуть более развитой формой старого режима, которое подчеркивает проблемы владения и контроля культурным наследием, но не объясняет принципы управления. Lai, G. The emergence of `cultural heritage' in modern China: a historical and legal perspective / G. Lai // Reconsidering Cultural Heritage in East Asia / eds. Matsuda A., Mengoni L. London: Ubiquity Press, 2016. p. 79.

Основываясь на имеющихся научных выводах в области культурного наследия и торговли предметами искусства, мы предприняли попытку хотя бы частично восполнить пробелы в русскоязычной научной литературе, посвященной изучению китайского культурного наследия и его присутствию на аукционной торговле.



Глава 2. Юридические аспекты охраны культурного наследия и торговли антиквариатом в Китае

2.1 Международная законодательная база защиты и охраны культурного наследия

На сегодняшний день существует ряд нормативных документов, как международных, так и локальных, регулирующих меры защиты, перемещение, процессы реституции и репатриации культурного наследия. Начало формирования международных правовых норм по охране культурного наследия было обусловлено военными конфликтами в ХХ веке, носящими разрушительный характер и вызвавшими катастрофические последствия для историко-культурного наследия. Именно в ХХ веке начинают разрабатываться международные правовые акты, создаются международные организации, основными направлениями в работе которых становятся защита и сохранение культурного наследия, как материального, так и нематериального. В данной главе мы рассмотрим действующие международные документы, касающиеся культурного наследия и его охраны. Также будет проанализирована законодательная база КНР в сфере сохранения национального культурного наследия.

До середины XX века в международных отношениях не существовало законов, ограничивающих или запрещающих захват и уничтожение имущества противника во время военных действий. Toman J. The Hague Convention - A Decisive Step Taken by the International Community, Museum International, 2005, vol. 57, p. 8. Негласно считалось, что имущество побежденных принадлежит победителям, а ущерб или уничтожение памятников рассматривались как неизбежный результат войны.

В Китае вопрос охраны и вывоза памятников культуры встал особенно остро в середине XIX века. С 1856 по 1860 год продолжалась война Великобритании и Франции с Китаем, известная как Вторая Опиумная война, основным итогом которой для Китая стал неравноправный Пекинский договор. Однако, помимо этого, серьезный ущерб был нанесен культурному наследию страны. Перед тем, как уйти из Китая, британские и французские войска разгромили садово-дворцовый комплекс Юаньминъюань в Пекине: из сада были вывезены все ценности, которые военные смогли забрать, а Старый Летний дворец был разрушен. Большинство вывезенных предметов попали в частные европейские коллекции или были переданы монархам в качестве трофеев. Китайцы не стали восстанавливать Летний дворец, оставив его в руинах как символ иностранной интервенции и национального унижения. Столь же унизительной в Китае считают демонстрацию вывезенных предметов искусства в европейских музеях. Китайский исследователь Лю Ян, составивший полный каталог ценностей, вывезенных из Летнего дворца, называет это «бездумным хвастовством» и считает, что культурное наследие КНР должно быть возвращено в страну, и «неважно, какие усилия придётся для этого приложить».Palmer A. The Great Chinese Art Heist // GQ. 16.08.2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.gq.com/story/the-great-chinese-art-heist (дата обращения: 01.03.2019)

В 1954 году была принята Гаагская конвенция (ратифицирована Китаем в 2000 году) о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict with Regulations for the Execution of the Convention 1954. The Hague, 14 May 1954. // UNESCO.org. [Электронный ресурс] URL: http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=13637&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html (дата обращения: 20.02.2019), ставшая первым международным документом, регулирующим меры по охране культурных объектов во время военных действий. Гаагская конвенция до сегодняшнего дня остается единственным универсальным юридическим инструментом в сфере защиты предметов культурного наследия во время военных конфликтов. Кроме Гаагской конвенции, Китаем подписан ряд других международных конвенций в отношении защиты объектов культурного наследия. Среди них -- Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия (1972), основополагающий документ ЮНЕСКО в деятельности по защите культурного наследия, и Конвенция об охране подводного культурного наследия (2001) Convention on the Protection of the Underwater Cultural Heritage // UNESCO Digital Library. [Электронный ресурс] URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000126065 (дата обращения: 20.02.2019). Также есть несколько важных документов, касающихся защиты движимого культурного наследия -- Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности (1970)Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property // // UNESCO Digital Library. [Электронный ресурс] URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000133378 (дата обращения: 20.02.2019) и Конвенция УНИДРУА о похищенных или незаконно вывезенных культурных ценностях (1995)UNIDROIT Convention on Stolen or Illegally Exported Cultural Objects // UNIDROIT. [Электронный ресурс] URL: https://www.unidroit.org/instruments/cultural-property/1995-convention (дата обращения: 20.02.2019).

2.2 Нормативно-правовая база КНР в сфере культурного наследия и торговли антиквариатом

Кроме международных документов, в Китае, как и во многих государствах, существуют специальные структуры и процедуры, предусматривающие уголовную ответственность за уничтожение или повреждение культурных ценностей.Резюме полученных от государств-членов докладов о мерах, принятых с целью осуществления Конвенции 1970 г. о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности // UNESCO Digital Library. [Электронный ресурс] URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000213519_rus (дата обращения: 20.02.2019) Так, сфера культурного наследия регулируется двумя основными нормативными актами - “Законом КНР об охране культурного наследия” (2002)Чжунхуа жэньминь гунхэго вэньу баоху фа (Закон КНР об охране культурного наследия) // Чжунго жэньда ван (Официальный сайт ВСНП). сй?мСЪЕНмыъЌ‘ЩюЪЄЬБ?Ыц // сйЌ‘мСУЮг¤. [Электронный ресурс] URL: http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2017-11/28/content_2032718.htm (дата обращения: 05.03.2019) и Уголовным кодексом КНР (1997) Чжунхуа жэньминь гунхэго синфа (Уголовный кодекс КНР) // Чжунго фалюй инъюн шуцзы ванло фуву пинтай (Законодательная база КНР - онлайн-платформа). сй?мСЪЕНмыъЌ‘ъэЫц // сйЌ‘ЫцЧИ?йДђ”н®г¤?ЬЧ?шБч». [Электронный ресурс] URL: http://www.faxin.cn/lib/zyfl/ZyflContent.aspx?gid=A234859&libid=010102 (дата обращения: 05.03.2019).

Закон КНР об охране культурного наследия является базовым документом для решения вопросов в сфере охраны и защиты культурного наследия КНР. Данный закон состоит из восьми статей, определяющих категории движимого и недвижимого культурного наследия, а также регулирующих вопросы их экспорта и импорта, археологических раскопок, коллекционирования, условий охраны, передачи прав собственности и др. Последние поправки к закону были приняты в 2015 году. В Китае всем объектам культурного наследия присваивается один из трех уровней защиты в зависимости от их исторической, художественной и научной ценности. От присвоенного уровня зависит возможность перемещения и вывоза предметов из страны. Так, согласно Закону КНР об охране культурного наследия, предметы культурного наследия I уровня не могут вывозиться из страны. Предметы уровней II и III могут вывозиться только на временные выставки и после получения разрешения от Государственного Совета Закон КНР об охране культурного наследия. Ст. 6, ч.2. .

Борьба с преступлениями против культурного наследия осуществляется на основании действующего Уголовного кодекса КНР. Редакция УК КНР 1979 года содержала две статьи, предусматривающих наказание за соответствующие правонарушения. В них к преступлениям против культурного наследия относится, например, контрабанда запрещенных к вывозу предметов культурного наследия, которая, согласно статье 173 УК КНР наказывается лишением свободы на срок от 3 до 10 лет, с наложением денежного штрафа, а отягчающие обстоятельства могут увеличить срок вплоть до пожизненного заключения и повлечь конфискацию имущества. Чжунхуа жэньминь гунхэго синфа (Уголовный кодекс КНР) // Чжунго фалюй инъюн шуцзы ванло фуву пинтай (Законодательная база КНР - онлайн-платформа). сй?мСЪЕНмыъЌ‘ъэЫц // сйЌ‘ЫцЧИ?йДђ”н®г¤?ЬЧ?шБч». [Электронный ресурс] URL: http://www.faxin.cn/lib/zyfl/ZyflContent.aspx?gid=A234859&libid=010102 (дата обращения: 05.03.2019) Статья 174 предусматривает наказание за умышленный ущерб объектам или местам культурного наследия, находящимся под государственной защитой - лишение свободы на срок до 7 лет. Там же. Cт. 174.

В 1980-е годы, с ослаблением государственного контроля и экономическим ростом, в Китае значительно увеличивается число преступлений против культурного наследия. В силу данных обстоятельств, 14 марта 1997 года на 5-й сессии Всекитайского собрания народных представителей были приняты поправки к Уголовному кодексу КНР. Новая редакция кодекса расширила список преступлений против историко-культурного наследия и ужесточила соответствующие наказания. Вместо двух статей им теперь посвящен целый раздел - часть 4 главы VI, состоящая из шести статей. Определены следующие преступления против культурного наследия:

1) умышленное повреждение или уничтожение ценных культурных объектов (Статья 324 (1));

2) преднамеренное повреждение или разрушение мест, представляющих историческую и культурную ценность (статья 324 (2));

3) повреждение или уничтожение ценных культурных объектов по причине халатного отношения (статья 324 (3));

4) продажа или передача иностранному гражданину любого ценного культурного объекта, вывоз которого запрещен (статья 325);

5) продажа культурного объекта с целью получения прибыли, продажа или покупка которого запрещена государством (статья 326);

6) продажа или дарение государственным музеем, библиотекой или другим учреждением любого культурного объекта из своей коллекции, находящегося под защитой государства, любому негосударственному учреждению или частному лицу (статья 327);

7) незаконные раскопки и расхищение древних гробниц и археологических стоянок (статья 328 (1));

8) незаконные раскопки останков древних людей или позвоночных животных, которые находятся под защитой государства (статья 328). Huo Z. Legal protection of cultural heritage in China: a challenge to keep history alive // International Journal of Cultural Policy. 2016. Vol. 22(4). P. 504.

Кроме того, в соответствии со статьей 151 контрабанда запрещенных к вывозу объектов культурного наследия наказывается лишением свободы на срок от пяти (либо от трех лет, при смягчающих обстоятельствах) до десяти лет и денежным штрафом. Чжунхуа жэньминь гунхэго синфа (Уголовный кодекс КНР) // Чжунго фалюй инъюн шуцзы ванло фуву пинтай (Законодательная база КНР - онлайн-платформа). сй?мСЪЕНмыъЌ‘ъэЫц // сйЌ‘ЫцЧИ?йДђ”н®г¤?ЬЧ?шБч». [Электронный ресурс] URL: http://www.faxin.cn/lib/zyfl/ZyflContent.aspx?gid=A234859&libid=010102 Кража ценных культурных объектов регулируется статьей 264 - пожизненное заключение или смертная казнь, с конфискацией имущества. Там же. Ст. 264. (дата обращения: 05.03.2019)

Из этого очевидно, что редакция УК КНР 1997 года значительно шире регулирует преступления против культурного наследия по сравнению с действовавшим до этого Уголовным кодексом. Однако после ее принятия возник ряд новых споров, связанных с количеством преступлений (не только относительно культурного наследия), предусматривающих смертную казнь в качестве наказания. Согласно отчетам международной неправительственной организации Amnesty International Amnesty International - международная неправительственная организация, занимающаяся вопросами соблюдения прав человека. Основана в 1991 году в Великобритании, на сегодняшний день насчитывает более 7 миллионов участников. Основные направления деятельности: права женщин, права детей, искоренение пыток и отмена смертной казни, права беженцев, права узников совести, защита человеческого достоинства. Китай в течение нескольких лет занимает первое место в мире по количеству смертных приговоров. На основании отчетов Amnesty International за 1999-2009 гг. С 2009 года организация перестала публиковать конкретные цифры относительно Китая, поскольку в КНР сведения о смертной казни являются государственной тайной и не разглашаются. Death sentences and executions 2018 // Amnesty International Global Report. 2019. p.6 После ряда обсуждений в 2011 году ВСНП принял поправки к Уголовному кодексу КНР. Число преступлений, карающихся смертной казнью, было сокращено с 68 до 53, в частности, было смягчено наказание за контрабанду культурного наследия. Синфа сючжэнъань цюйсяо даоце дэн шисань гэ сысин цзуймин (ъэЫцбупбдРцўбј“ђ?Фх13˜ўЮЭъэсЄЩЈ Новые поправки к Уголовному кодексу отменили смертную казнь за 13 видов преступлений) // Синши бяньху ван (Защита по уголовным делам) 30.06.2013. [Электронный ресурс] URL: http://www.chnlawyer.net/comment/880.html (дата обращения: 06.03.2019) Текущая версия УК КНР предусматривает срок от 5 лет тюремного заключения и штраф, при наличие смягчающих обстоятельств срок заключения - до 5 лет. Чжунхуа жэньминь гунхэго синфа (Уголовный кодекс КНР) // Чжунго фалюй инъюн шуцзы ванло фуву пинтай (Законодательная база КНР - онлайн-платформа). сй?мСЪЕНмыъЌ‘ъэЫц // сйЌ‘ЫцЧИ?йДђ”н®г¤?ЬЧ?шБч». [Электронный ресурс] URL: http://www.faxin.cn/lib/zyfl/ZyflContent.aspx?gid=A234859&libid=010102 (дата обращения: 05.03.2019) Тем не менее, в отчете Amnesty International за 2018 год Китай все еще находится на первом месте в мире по количеству смертных казней. Death sentences and executions 2018 // Amnesty International Global Report. 2019. p.5 Китайский специалист по международному праву Хо Чжэнсинь считает, что отмена смертной казни по 151 статье призвана способствовать международному сотрудничеству в культурной сфере. Поскольку смертный приговор является препятствием для экстрадиции обвиняемого, его отмена устраняет данное правовое ограничение. Huo, Z. Protracted war: the fight against illicit traffic of cultural property in China / Z. Huo // The UNESCO 1970 convention: new challenges / ed. Jorge Sбnchez Cordero. Mexican City: Mexican National University Press, 2013. p. 163.

Несмотря на то, что УК КНР предусматривает достаточно широкий спектр правонарушений и наказаний в сфере культурного наследия, его положения имеют ряд недостатков. Во-первых, статьи не содержат четкого различия между “обычными”, “серьезными” и “чрезвычайно серьезными” преступлениями, которые обуславливают тяжесть наказания. “Серьезные” преступления влекут за собой более длительное тюремное заключение, чем “обычные”, а “чрезвычайно серьезные” могут наказываться смертной казнью. Подобная неопределенность присутствует и в Законе КНР об охране культурного наследия. Кроме того, в статьях 264, 324, 325 и 328 имеются формулировки о том, что наказания применяются к преступлениям против “ценного” культурного наследия (тТ?ЩюЪЄ, чжэньгуй вэньу), а не просто культурного наследия (ЩюЪЄ, вэньу). Учитывая вышеописанную несовершенность системы определенность тяжести наказания, исполнение этих статей закона становится неочевидным и недостаточно прозрачным.

Во-вторых, статья 324 (Умышленное повреждение или уничтожение охраняемого культурного наследия) не распространяется на юридических лиц. В то время как статьи 325 Продажа или передача иностранному гражданину запрещенных к вывозу объектов культурного наследия. и 326 Продажа с целью получения прибыли объектов охраняемого культурного наследия. четко определяют, что наказание за преступления несет как физическое, так и юридическое лицо, в статье 324 юридические лица не упоминаются в качестве наказуемых. Huo Z. Legal protection of cultural heritage in China: a challenge to keep history alive // International Journal of Cultural Policy. 2016. Vol. 22(4). p. 505. Другими словами, юридические лица не попадают под данную статью, а значит, в случае преступления не будут наказаны. Филип Ньюэлл, специалист по международным отношениям, отмечает, что с 1980-х годов в Китае ущерб культурному наследию чаще наносился строительными проектами, чем просто нарушителями (физическими лицами) Newell P. The PRC's law for the protection of cultural relics // Art, antiquity and law. 2008. Vol. 13(1). p. 43.. Иными словами, различные строительные проекты, находящиеся под контролем фирм или местных органов власти, представляют более серьезную угрозу культурному наследию Китая, чем отдельные лица, занимающиеся незаконными раскопками или вывозом охраняемых государством объектов. Учитывая это, исключение юридических лиц из статьи 324 является серьезным недостатком.

Вышеуказанные недостатки упоминал китайский специалист по международному праву Хо Чжэнсинь Хо Чжэнсинь - Заместитель директора Института международного права Китайского университета политики и права, доктор юридических наук (Пекин). Область научных исследований - международное частное право, сравнительное правоведение и международное правовое регулирование в сфере культурного наследия. в своей статье “Правовая защита культурного наследия в Китае: проблема сохранения истории” Huo Z. Legal protection of cultural heritage in China: a challenge to keep history alive // International Journal of Cultural Policy. 2016. Vol. 22(4). , выпущенной в 2016 году. Изучив последние поправки к Уголовному кодексу КНР (2017 год) мы обнаружили, что относительно регулирования культурного наследия в нем не было сделано каких-либо изменений. Таким образом, согласно действующему УК КНР, наказания за преступления против культурного наследия включают в себя денежные штрафы, конфискацию имущества, лишение свободы вплоть до пожизненного заключения и даже смертную казнь. Такие серьезные меры наказания приняты китайским правительством, очевидно, для того, чтобы предотвратить разрушение или утрату памятников и предметов, имеющих историко-культурную ценность. Эти объекты обычно являются уникальными и невозобновляемыми, а следовательно их порча или разрушение наносит невосполнимый урон материальному наследию государства.

Проанализировав законодательную базу КНР в сфере культурного наследия, можно сделать вывод о том, что правительство высоко оценивает важность сохранения предметов государственного культурного наследия и предпринимает для этого необходимые меры. Законодательные акты достаточно широко регулируют категории предметов культурного наследия, вопросы их перемещения, защиты и охраны, а также возможные преступления и соответствующие наказания. Тем не менее, нормативно-правовая основа несовершенна: отсутствие некоторых важных уточнений затрудняет исполнение законов надлежащим образом. Мы полагаем, что внесение правок могло бы исправить имеющиеся недостатки, сделав законы и их исполнение более четкими и прозрачными.

Предметы искусства и антиквариата являются основополагающей частью арт-рынка, его товаром, который продается и покупается на аукционах. Аукционная деятельность - это сложный процесс с определенными правилами, которые должны быть юридически закреплены. Так, в Китае аукционная торговля регулируется Законом КНР об аукционах Чжунхуа жэньминь гунхэго паймай фа (Закон КНР об аукционах) // Чжунго жэньда ван (Официальный сайт ВСНП). сй?мСЪЕНмыъЌ‘ЪР?Ыц // сйЌ‘мСУЮг¤. [Электронный ресурс] URL: http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/05/content_4664.htm (дата обращения: 05.03.2019), действующим с 1997 года. Он регламентирует общие положения об аукционной деятельности, определяет требования ко всем участникам аукционной торговли и объектам, которые могут продаваться на торгах. Относительно продажи антиквариата закон устанавливает следующее: «...перед аукционом предметы культурного наследия должны пройти экспертизу и получить разрешение в местном органе управления культурного наследия». Там же. Ст.8, ч.2. Кроме того, аукцион, специализирующийся на продаже культурного наследия, должен соответствовать требованиям, установленным законом -- иметь зарегистрированный капитал не менее 10 миллионов юаней и команду экспертов, имеющих профессиональные знания о торговле антиквариатом. Там же. Ст.2, ч.1, п.13.

В международном праве существует два противоположных подхода к культурным ценностям: «культурный интернационализм» и «культурный национализм». Мищук А.Н. Оборот материальных культурных ценностей в современном мире (культурно-правовые аспекты): автореферат дисс. … канд. культурологии: 24.00.01 / Мищук Анастасия Николаевна. Ярославль, 2016. С. 13. Идея «культурного интернационализма» основывается на праве собственности, в ее рамках культурные ценности рассматриваются как взаимозаменяемые товары, подлежащие коммерческой реализации. В основе концепции «культурного национализма» лежит принцип прав человека, ее сторонники считают, что культурные ценности являются неотъемлемой частью страны/нации/места происхождения, а их перемещение на арт-рынке должно быть ограничено. На эту концепцию опирается правительство КНР при проведении государственной культурной политики. Все предметы национального культурного наследия, вывезенные когда-либо из страны и находящиеся ныне за рубежом, считаются Китаем собственностью государства, признаются незаконно вывезенными и подлежащими возврату. Стоит отметить, что большинство европейских стран придерживаются другой точки зрения, что приводит к возникновению конфликтных ситуаций между Китаем и западными странами. Несмотря на то, что в течение последнего столетия международное сообщество приложило немало усилий для совершенствования системы защиты культурных ценностей, современная ситуация не в полной мере устраивает китайское правительство, поскольку большинство действующих международных конвенций не охватывают вопросы изъятых культурных ценностей и не регулируют обеспечение их возврата. В стремлении вернуть предметы национальной гордости правительство Китая прибегает к различным методам, в том числе к теневым схемам на арт-рынке. Далее мы рассмотрим созданные Китаем структуры и используемые ими методы для борьбы за реституцию памятников культурного наследия и антиквариата.

2.3 Государственные структуры и посредники для решения вопросов возврата культурного наследия

После 1949 года основной целью китайского правительства стал выход из периода упадка: начинается интенсивное развитие экономики, промышленности и укрепление государства на мировой арене. Вслед за этим, правительство Китая осознает значимость культурного наследия страны, а также его роль в повышении национальной идентичности. В конце XX века начинается активная деятельность по возвращению утраченного культурного наследия в КНР, и её положительные результаты служат для Китая неоспоримым и видимым доказательством возрождения государства. Так, реституция предметов китайского культурного наследия стала одним из приоритетов культурной политики КНР.

1 ноября 1949, после создания Китайской Народной Республики и установления коммунистического режима, Министерство культуры Центрального Народного Правительства (ЦНП) учредило комитет по культурному наследию. Основной его функцией стал контроль за предметами культурного наследия, а также развитие музейной и библиотечной деятельности. В течение следующих 30 лет происходило реформирование административного аппарата, Комитет по культурному наследию несколько раз объединяли с другими ведомствами, но функции его оставались неизменными. Пройдя через все трудности Культурной революции и сопутствующего ей режима, в 1988 году действующее в то время Государственное управление по охране древних памятников культуры было реорганизовано в Государственный комитет по охране культурного наследия. На сегодняшний день именно он является основным государственным органом по защите и управлению культурным наследием. Среди основных функций Комитета - организация и контроль проектов по управлению, защите и охране памятников исторического и культурного наследия, координация их перемещения и решение вопросов, связанных с разрушением, кражей или незаконным вывозом, а также сотрудничество с музеями, руководство научными исследованиями и международное сотрудничество в сфере культурного наследия. Гоцзя вэньуцзю чжуяо чжицзэ (Ќ‘К«ЩюЪЄПСс«й©?? Основные обязанности Государственного управления по культурному наследию) // Официальный сайт ГУКН. [Электронный ресурс] URL: http://www.sach.gov.cn/col/col1020/index.html

В 2002 году был создан Китайский фонд по реституции памятников культурного наследия Китайский фонд по реституции памятников культурного наследия (сй??П­Чµгчъ­ивЩюЪЄ??РсСС, Чжунхуа цянцзю люши хайвай вэньу чжуаньсян цзицзинь) - некоммерческая организация, созданная Китайским фондом социального и культурного развития (сй?Юд‰пЩюыщ?очРсСС‰п, Чжунхуа шэхуэй вэньхуа фачжань цзцзиньхуэй) при поддержке специалистов в области культурного наследия и музеологии. Действует с 18 октября 2001 года., который стал первой в Китае организацией, занимающейся поиском вывезенного за рубеж и утраченного культурного наследия. Фонд привлекает средства для выкупа предметов китайского культурного наследия и их последующего возвращения на родину. Помимо благотворительных взносов, он получает государственное субсидирование и доход от собственной деятельности. Фонд также ведет активную общественную деятельность, проводит различные мероприятия, посвященные возвращению и сохранению культурного наследия Китая.

...