Реализация овощей, в отличие от другой сельхозпродукции, имеет ряд особенностей, выходящих из потребительской стоимости самого товара. Овощи как товар характеризуются тем, что их потребительские свойства сохраняются в течение длительного времени.

Отмена в 1995 году госзаказа на закупку овощей (до 80% их валового производства) для перерабатывающих заводов разрушила привычную стабильность овощеводов. Отрицательными в этом процессе были низкие закупочные цены и задержка по расчетам, что не стимулировало рост объемов производства, но реализация была гарантирована. Сегодня производители овощей выращивают продукцию на свой страх и риск, ведь им самим приходится искать рынок сбыта.

Перерабатывающие предприятия закупают у производителей овощи по цене в 6 раз ниже рыночной. Безусловно, такая ценовая политика отпугивает сельхозпроизводителей от предприятий-переработчиков, что отражается на ситуации во всей овощной отрасли. Большинство перерабатывающих предприятий, которые выжили и продолжают развиваться, основаны на иностранном капитале, поэтому львиная доля конечной продукции сразу вывозится в другие страны, где ее можно продать в несколько раз дороже, чем на российском рынке. Но этот доход остается за границей и не попадает к российским производителям.

Особых подходов требует работа с розничными сетями. Наладить партнерство с ними можно лишь при условии возможности поставок широкого ассортимента продукции на протяжении года. К тому же не просто качественной, а такой, какой хочет видеть ее покупатель: чистой (вымытой), откалиброванной, соответствующим образом упакованной, нарезанной. Мелкие производители могут оказаться конкурентными, если найдут и смогут закрепить за собой специфические ниши на рынке (поставки другие рестораны премиум-класса, супермаркеты), больше всего овощей реализуется коммерческим структурам.

Определено, что преобладающее количество продукции реализуется в счет погашения денежных товарных кредитов, предоставляемых коммерческими структурами в начале цикла производства на условиях, предусматривающих возвращение кредитов натурой єнам, складывающимся в период уборки урожая, ль самым низким. Как правило, это проявляется в отношениях с хозяйствами населения. Их продукция составляет почти 90% емкости отечественного рынка и оказывает доминирующую роль в ценообразовании на региональном уровне. Реализация овощей на городских рынках позволяет на прямую связь «производитель -- потребитель», получать систематически оборотные средства, но требуют значительных усилий. Часть выращенного урожая обменивают по бартеру. 1-40% объемов выращенной продукции не находит а, скармливается скоту или портится, вследствие производители терпят большие убытки. 2010/11 МГ из общего объема проданных сельхозпредприятиями овощей (807 тыс. т) доля реализации коммерческим структурам составила 50,5%, перерабатывающим предприятиям -- 36,9, на рынке, через собственные магазины, -- 11,9% . Наблюдается тенденция увеличения реализации овощей перерабатывающим предприятиям. Если в 2008/09 < было продано 64,2 тыс. т, то в 2010/11 295,32т, или в 4,6 раза больше; в структуре реализации последнего года она составила 36,9%, тогда как в 2008/09только 15,5%. Увеличение производства овощей 9 году, в частности томатов и огурцов, заставил водителей реализовывать их перерабатывающим предприятиям, невзирая на невыгодные условия, уменьшилась реализация предприятиями на рынке через собственные магазины, ларьки, палатки, с тыс. т в 2008/09 МГ до 96 тыс. т в 2010/11 МГ. внешнеторговый таможенный декларирование

Большой выбор овощей предлагают хозяйства населения и перекупщики на рынках--там можно поторговаться до приемлемой для потребителя цены (особенно в конце дня), там лучшее качество продукции, хороший товарный вид составляют немалую конкуренцию сельхозпредприятиям, где цены не корректируются на протяжении дня, да и качество и товарный вид овощей значительно хуже. Удельный вес реализации по этому каналу в общей реализации в 2010/11 МГ составил 11,9%, тогда как в 2008/09 МГ -- 27,3%.

Уменьшился удельный вес реализации овощей другим потребителям (коммерческим структурам). В 2010/11 МГ она составила 50,5%, в 2009/10 МГ -- 57,6%. Анализ каналов реализации овощей мелкотоварными сельхозпроизводителями свидетельствует о том, что эта торговля основывается на личных контактах участников рынка и носит стихийный характер. В маркетинговых каналах доминируют многочисленные посреднические структуры и действуют непрозрачные схемы сбыта. Отсутствие централизованных рынков и прозрачных торгов объективно создает предпосылки для ценового хаоса, обуславливает дополнительные расходы для потребителей, а также приводит к неоправданно низким доходам производителей, и все это из-за отсутствия выхода товаропроизводителей с собственной продукцией на организованные сельскохозяйственные рынки.

Вступление России в ВТО, а в связи с этим уменьшение ввозной пошлины, способствует увеличению импорта овощей в Россию. Достаточное количество собственных овощей сдерживает стремительное поступление импортных в Россию, но импорт овощей на внутренний рынок России постоянно растет, причем темпы роста ускоряются. В основном завозятся ранние овощи -- отечественные производители пока не в состоянии обеспечить ими спрос потребителей.

Увеличение производства овощей, улучшение их качества поспособствовали конкурентоспособности отечественных овощей в мире. В частности, луком и морковью, прежде всего их ценой, заинтересовались в Голландии, Польше, Великобритании.

В 2010 году уровень самообеспеченности (отношение производства к внутреннему потреблению) овощами и продовольственными бахчевыми культурами составлял 107,8%. Среднестатистический россиянин потреблял овощей в год: в 2008 году -- 126,7 кг, в 2009-м -- 118,4, в 2010-м -- 129,2, в 2011-м -- 137,1 кг, но это на 30% меньше, чем житель Евросоюза. Хотя цены там значительно выше, но и заработная плата тоже значительно выше, поэтому питаться европейцы могут более качественно.

Больше всего овощей потребляют в Херсонской области -- 183,2 кг, в Полтавской -- 167,5 и в Черниговской -- 157,4 кг в год; меньше всего -- в Ивано-Франковской -- 92,9 и в Хмельницкой -- 118,3. Увеличению потребления овощей способствует снижение их цены, что может произойти только в том случае, если на рынке будет наблюдаться излишек продукции, а произойдет это не раньше, чем через пять лет. Тогда нашим овощам придется вступить в конкуренцию с заморскими овощами. А поскольку нашему продукту непросто попасть на рынки стран, защищающих своего производителя (а благодаря ВТО зарубежные овощи попадают в Россию все чаще), то выиграет от этого только покупатель -- свои огородники вынуждены будут подтягивать качество продукции, а их достаточный объем остановит дальнейший рост цен.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мировая торговля овощами и фруктами всегда была очень прибыльным делом. Считается, что уровень потребления именно этих продуктов на душу населения напрямую свидетельствует о доходах людей и общем уровне благосостояния - чем выше потребление овощей и фруктов, тем богаче страна. Основными потребителями данной продукции являются США, Канада, страны Западной Европы, Япония. По прибыльности экспорт овощей и фруктов сопоставим с экспортом мяса. На конъюнктуру данного рынка очень серьезно влияют страны, находящиеся и готовящиеся вступить в ВТО.

Вследствие того что в России невозможно выращивать овощи круглый год, в неурожайные периоды плодоовощные импортируют.

20010 год стал серьезным вызовом для овощеводов. Снижение ввозной пошлины, согласно требованиям ВТО, в условиях значительного увеличения внутреннего производства значительно усложнило им работу, увеличило импорт овощей в Россию.

Глобализацией экономических связей обуславливается массовый ввоз овощей в Россию из любых частей света, где наблюдается стремительная специализация отраслей по принципу «выращиваем дома то, что прибыльно, а все остальное покупаем и перепродаем». США -- самый крупный мировой экспортер свежих овощей, и прежде всего томатов и лука. 40 млрд. долларов США (или 18%) мирового объема торговли овощами и фруктами приходится на их долю. В Европе основным рынком для импорта является Германия, основные поставщики -- Турция, Испания и Италия. Часть овощей Евросоюз импортирует из Южной Африки, Марокко, Чили, Аргентины, Новой Зеландии, Турции и Израиля.

Основным преимуществом производства продукции иностранцев является наличие организованного рынка, на который они поставляют свою продукцию через свои сверхмощные посреднические структуры, которые подчиняют деятельность экспортеров других, более слабых в экономическом отношении стран. Соответственно, они имеют значительно более высокую цену, чем отечественные производители.

В стоимостном выражении в 2009/10 МГ импорт овощей по сравнению с 2008/09 МГ вырос в 3,3 раза. Обострение конкуренции с нашими торговыми партнерами в определенной степени сузило наши экспортные возможности.

Вступление в ВТО сразу сказалось на рынке овощей в России. В 2009/10 МГ импорт моркови и других корнеплодов увеличился в 33,5 раза, лука и чеснока -- в 22,3, томатов -- в 13,3, капусты -- в 8,5, огурцов -- в 6 раз. Незначительное увеличение импорта произошло и по другим овощам. Основными поставщиками свежих овощей на внутренний рынок Украины в 2008 году были: томатов -- Турция (54,8%); лука и чеснока -- Китай (90,8%); капусты -- Франция (39,6%); огурцов -- Турция (71,5%); замороженных овощей -- Польша (41,4%); овощей консервированных -- Китай (91,5%); сушеных овощей -- Узбекистан (25,3%), Китай (16,4%), Польша (16,5%).

Перепроизводство овощной продукции привели к повышению конкурентоспособности наших овощей. Заинтересовались нашими овощами Голландия, Польша и Великобритания. Это обусловлено низкой ценой российских овощей. Например, цена лука составляет 4-5 евроцентов/кг, тогда как польский лук стоит 10-12 евроцентов, то есть в 2,5 раза дороже. Некоторые страны заинтересовались нашей морковью. Наблюдается существенная разница в ценах на российскую и польскую морковь. Польская оптом продается по 23-30 евроцентов/кг, а в России оптовые партии у производителя можно закупать по 5-6 евроцентов/кг, что в среднем в 5 раз дешевле, чем в Польше.

Но в России остается одна из самых больших проблем -- это хранение овощной продукции. Фермеры выращивают овощей ровно столько, сколько могут сохранить до декабря. Многие производители распродают свой урожай еще осенью, когда овощей много и стоят они дешево. Мелкие оптовики могут хранить большие партии овощей максимум до января -- февраля. Около 20% выращенных овощей «борщового набора» (морковь, капуста, свекла, лук) не доходит до потребителя из-за отсутствия специализированных хранилищ.

Еще одна проблема -- требования к качеству и безопасности продукции. Мировые тенденции безопасности продуктов питания требуют усиленного внимания ко всему технологическому циклу, а не только к качеству конечного продукта.

В мире растет спрос на экологически чистую продукцию сельского хозяйства. Россия имеет значительные конкурентные преимущества: черноземы, малые объемы внесения в почву минеральных удобрений, гербицидов и химикатов.

Сертификация продукции по данному стандарту облегчает доступ производителей к европейскому рынку, их продукция имеет преимущества при реализации через систему международных супермаркетов, а значительный избыток таких овощей, как лук, морковь и капуста без сертификации, возможен лишь в странах СНГ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Таможенный кодекс Таможенного Союза - М.: Сибирское университетское издательство, 2010

2. Козырин А.Н. Таможенное дело. - М., 2011.

3. Комментарий к Таможенному Кодексу РФ./ Под ред. Козырина А.Н. - М., 2011

4. Основы таможенного дела: Учебник. // Под общ. ред. Драганова В.Г.: Рос. тамож. акад. ГТК РФ - М.: ОАО Изд-во «Экономика», 2011.

5. Основы таможенного дела: Учебное пособие // Под ред.. А.С. Круглова - М., 2010.

6. Сивачева Е. Правовой статус таможенных сборов. // www.buh.ru.

7. Таможенное право: Учебник / Отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. - М., 2011.

8. Картофельный бизнес в России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.potatosystem.ru/kartofelnyy-biznes-v-rossii-problemy-i-perspektivy/

9. Классификация товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности: учеб. пособие -- Владивосток: ВФ РТА, 2003 .-- 48 с

10. Плотникова Т.В., Позняковский А.Н. «Экспертиза свежих плодов и овощей». М.: Новосибирск, 2001.-680 с.

11. Пояснения к ТН ВЭД ТС

12. Страна происхождения, классификация товара // Таможенный альманах.-2009.-№3

13. Учебно-справочное пособие по классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД РФ. Ростаможинформ, 2008.-88с.

14. Шепелев А.Ф., Кожухова О.И.«Товароведение и экспертиза плодоовощных товаров». М.: Ростов на Дону, 2008.-560 с.

15. Внешняя торговля ТС [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.asmarketing.ru/marketingovye-issledovaniya/expressobzor.html

16. Данные Федеральной таможенной службы Российской Федерации // [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.customs.ru/ru/

17. Импорт картофеля в Россию [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.vch.ru

18. Основные правила интерпретации ТН ВЭД ТС РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tsouz.ru/db/ettr/PSN/Pages/pravila.aspx

19. Таможенная статистика РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://customsonline.ru/1782-tamozhennaya-statistika-rossijskoj-federacii.html

20. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза (ТН ВЭД ТС) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.intersolution.ru/public/text33.html.

21. [ТН ВЭД ТС [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http// http://www.alta.ru/taksa-online/tnved_out/.

22. [Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза (ТН ВЭД ТС) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.intersolution.ru/public/text33.html]. 8

23. Учебно-справочное пособие по классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС .-- M.: Ростаможинформ, 2010 .-- 88с]. 6

24. Классификация товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности: учеб. Пособие -- Владивосток: ВФ РТА, 2003 .-- 48 с]. 4

25. Данные Федеральной таможенной службы Российской Федерации // [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.customs.ru/ru/]. 7

26. http://www.pravo.vuzlib.net/book_z381_page_49.html. 10

27. http://base.garant.ru/12180625/2. 11

28. Додонкин Ю.В. Таможенная экспертиза товаров: учебник для студ. высш. учеб. заведений / Ю.В. Додонкин, И.А. Жебелева, В.И. Криштафович. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 272 с. 3

29. Драганов В.Г. Основы таможенного дела: учебник для вузов. / В.Г. Драганов. - М.: Экономика, 1998. - 354 с. 4

30. http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.htm

31. http://www.brokersonline.ru/tnved/poyasnenia/index.html

32. Военный энциклопедический словарь / Пред. Гл. ред. комиссии Н. В. Огарков. -- М.: Воениздат, 1984. -- С. 440. 1

33. http://www.tsouz.ru/db/entr/norm-prav-doc/ediniy_perechen/Documents/1.6%20razdel.pdf. 14

34. http://www.brokersonline.ru/tnved/poyasnenia/index.htl пояснения к ТН ВЭД ТС группе 93. 9

35. http://www.tks.ru/crime/2011/03/25/06. 15

36. http://news.newnn.ru/news/43955. 16

37. http://allnews.od.ua/?news=30058. 17

38. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ // КонсультантПлюс: Версия Проф.

39. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июл. 1998 г. №146-ФЗ // КонсультантПлюс: Версия Проф.

40. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05 авг. 2000 г. №117-ФЗ // КонсультантПлюс: Версия Проф.

41. Таможенный Кодекс Таможенного союза ред. от 16.04.2010 // КонсультантПлюс: Версия Проф.

42. О таможенном регулировании в Российской Федерации: Закон РФ от 27 нояб.2010 г. №311-ФЗ // КонсультантПлюс: Версия Проф.

43. О таможенном тарифе: Закон РФ от 21 мая 1993 г. №5003-1 // КонсультантПлюс: Версия Проф.

44. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон РФ от 08 дек. 2003 г. №164-ФЗ // Рос. газ. - 2003. - 18 дек.

45. О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров: Федеральный закон РФ от 08 дек. 2003 г. №165-ФЗ // Рос. газ. - 2003. - 17 дек.

46. О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон РФ от 10 дек. 2003 г. №173-ФЗ // КонсультантПлюс: Версия Проф.

47. О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров: Постановление Правительства РФ от 28 дек. 2004 г. №863 // Рос. газ. - 2004. - 30 дек.

48. Об утверждении Инструкции об особенностях совершения должностными лицами таможенных органов таможенных операций при таможенном оформлении и таможенном контроле воздушных судов, используемых для международных перевозок товаров и пассажиров, при представлении перевозчиком документов и сведений в электронной форме: приказ ФТС РФ от 7 авг. 2009 г. №1431 // Рос. газ. - 2009. - 30 сент.

49. О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций, связанных с принятием таможенных деклараций и выпуском отдельных категорий товаров, вывозимых с таможенной территории Таможенного союза и помещаемых под таможенную процедуру экспорта: приказ ФТС РФ от 14 июн. 2012 г. №1164 // КонсультантПлюс: Версия Проф.

50. Об утверждении перечня типов ввозимых иностранных воздушных судов и комплектующих к ним, в отношении которых может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты налогов: приказ ФТС РФ от 6 фев. 2012 г. №101 // Рос. газ. - 2012. - 15 фев.

51. О применении тарифных льгот, полного освобождения от таможенных пошлин, налогов, а также продлении сроков временного ввоза и применении отдельных таможенных процедур при ввозе гражданских пассажирских самолетов: решение КТС от 16 июл. 2010 г. №328. // КонсультантПлюс: Версия Проф.

52. Соглашение по торговле гражданской авиатехникой ВТО 1 янв. 1980 г. // Электронные ресурсы всероссийской академии внешней торговли.

53. Алексеева А.В. Административно-правовое регулирование деятельности воздушного, железнодорожного, морского, внутреннего водного и автомобильного транспорта РФ / А.В. Алексеева // Юристъ - Правоведъ. 2009. - № 3. С. 119-122.

54. Андреева М.Б. Система факторов, влияющих на внешнеэкономический потенциал самолетостроительных предприятий / М.Б. Андреева // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2009. - № 04. С. 78-80.

55. Базарова А.С. Таможенные платежи и таможенная стоимость ввозимых товаров / А.С. Базарова, О.В. Яценко // Бухгалтер и закон. 2006. - № 6. С. 11-17.

56. Бакаева, О. Ю. Льготы в таможенном законодательстве / Бакаева, О.Ю., Кочубей, И. С. // Право и экономика . -2008. - № 5. - С. 94 - 103.

57. Баранов В.Д. В ВТО - тройственным таможенным союзом: намерения и реальность / В.Д. Баранов // Мировая экономика и международные отношения. 2010. - № 3. С. 65-72.

58. Барсегян Д.Э. Актуальные проблемы развития авиационной промышленности в России / Д.Э. Барсегян // Исследование проблем таможенного дела: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей РТА. М.: РИО РТА, 2006. - С. 57- 63.

59. Бачурин Е.В. Перспективы развития авиаперевозок и парка воздушных судов авиакомпаний Российской Федерации [электронный ресурс] / Е.В. Бачурин // http://www.avia.ru

60. Внешняя торговля Российской Федерации в 1 квартале 2012 г. [электронный ресурс] // http://www.stat.customs.ru

61. Внешняя торговля Российской Федерации со странами дальнего зарубежья [электронный ресурс] // http://www. gks.ru

62. Графова Е.М. Таможенно-тарифная политика России как инструмент обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации мировой экономики / Е.М. Графова // Мир экономики и права. 2010. - № 3. С. 21-29.

63. Грек К.К. Рынок деловой авиации: Мировой опыт и российская действительность / К.К. Грек // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. - № 12. С. 63-72.

64. Гришаева Л.Е. В ожидании ВТО (часть I) / Л.Е. Гришаева // Экономический журнал. 2012. Т. 1. - № 25. С. 28-42.

65. Джерелейко И.С. Таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности в России / И.С. Джерелейко // Балтийский экономический журнал. 2010. Т. 3. - № 1. С. 21-29.

66. Еленцова М.А. Российская авиационная промышленность проблемы и пути развития / М.А. Еленцова // Научный вестник МГТУ ГА. 2010. - №106. С.139-143.

67. Захарова Е.Ю. Выбор и сравнительная экономическая оценка инвестиционных проектов приобретения воздушного судна в авиакомпании / Е.Ю. Захарова // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2006. - № 106. С. 68-78.

68. Импорт отдельных товаров [электронный ресурс] // http:// www.gks.ru

69. Клочков В.В. Прогнозирование спроса на продукцию авиационной промышленности в современных условиях / В.В. Клочков // Проблемы прогнозирования. - 2006. - №1. - С. 71-87.

70. Клочков В.В. Проблемы прогнозирования спроса на перспективные гражданский самолеты российского производства / В.В. Клочков , Т.М. Гусманов // Проблемы прогнозирования. - 2007. - №2. - С. 16-31.

71. Колпаков С.К. Доклад по анализу соглашений ВТО, устанавливающих правила проведения промышленной и торговой политики в области гражданской авиатехники, а также практики разрешения споров в данной сфере / С.К. Колпаков // Межведомственный аналитический центр. - 2006.

72. Курманова Д.А. Современные проблемы таможенно-тарифного регулирования / Д.А. Курманова // Вестник ВЭГУ. 2012. - № 2. С. 35-39.

73. Майбуров И.А. Налоги и налогообложение. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 558 с.

74. Матвеева Т.А. Таможенное регулирование в Таможенном союзе России, Белоруссии и Казахстана / Т.А. Матвеева // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2010. - № 2. С. 102-112.

75. Об итогах взаимной торговли государств-членов таможенного союза за январь-июль 2012 г. [электронный ресурс] // http:www.tsouz.ru.

76. Омариев М.А. Авиализинг: вчера, сегодня, завтра / Омариев М.А., Кириллова А.А. // Финансовая жизнь. - 2010. - № 2. С. 48-52.

77. Островский А.К. Использование механизмов лизинга как инструмента обновления парка воздушных судов гражданской авиации / А.К. Островский // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2006. - № 106. С. 176-179.

78. Поляка. Г.Б. Налоги и налогообложение / под ред. Г.Б.Поляка.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2008. - 415 с.

79. Пономаренко А.Д. Анализ структуры международного транзита товаров в разрезе стран - контрагентов / А.Д. Пономаренко // Транспортное дело России. 2006. - № 12-I. С. 54-56.

80. Проказин Е. А. Таможенный союз: сегодня и завтра / Е. А. Проказин // Экономика и жизнь. 2010. - № 30.

81. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник.- 5-е изд., испр. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008. - 500 с.

82. Свинухов В.Г. Совершенствование механизма таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности РФ / В.Г. Свинухов, М.О. Горчак // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. - № 3. С. 68-74.

83. Семыкина И.О. Возможности и ограничения регулирования внешнеэкономической деятельности в регионе / И.О Семыкина // Регион: Экономика и Социология. 2010. - № 1. С. 117-128.

84. Сливницкий А.А. Система государственного регулирования внешнеэкономической деятельности / А.А. Сливницкий // Вестник СевКавГТИ. 2008. - № 8. С. 163-165.

85. Сенотрусова С.В. Таможенно-тарифные проблемы введения единого таможенного тарифа таможенного союза и присоединения России к ВТО / С.В.Сенотрусова, В.Г. Свинухов, М.О. Горчак // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. - № 12. С. 47-54.

86. Таможенная статистика внешней торговли [электронный ресурс] // http://www.stat.customs.ru

87. Товарная структура импорта Российской Федерации [электронный ресурс] // http://www.gks.ru

88. Толкачёв С.А. Мировой рынок гражданского авиастроения: конец дуополии [электронный ресурс] // http://www.www.kapital-rus.ru.

89. Толкачёв С.А. Новый облик отечественной авиационной промышленности [электронный ресурс] // http://www.www.kapital-rus.ru.

90. Толкушкин А.В. Таможенное дело. 2-е изд., перераб.и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2009. - 506 с.

91. Тупиха К.Е. Совершение системы регулирования и контроля внешнеэкономической деятельности торговой организации в РФ / К.Е. Тупиха, В.В. Павлов // Вестник Академии. 2011. - № 2. С. 32-34.

92. Шапкин В.С. Состояние и прогноз обновления парка воздушных судов гражданской авиации России [электронный ресурс] / В.С Шапкин // www.aex.ru

93. Шеховцева Е.В. Проблемы совершенствования таможенного и таможенно-тарифного законодательства в контексте присоединения России к ВТО / Е.В. Шеховцева // Ленинградский юридический журнал. 2011. - № 1. С. 59-82.

94. Шунько К.М. Внешнеторговая политика России / К.М. Шунько // Сервис в России и за рубежом. 2007. - № 3. С. 40.

95. Цифры и факты // Таможня (официальное издание Федеральной таможенной службы). 2010. - № 23.

96. Экспорт и импорт Российской Федерации по товарным группам в торговле со всеми странами [электронный ресурс] // http://www.stat.customs.ru

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Импорт овощей в Россию в январе-апреле 2012 года

Всего за 4 месяца 2012 года в Россию было импортировано почти 900 тыс. тонн овощей, на общую сумму 29 млрд. рублей. Помесячная динамика демонстрирует с начала года уверенный рост. Из диаграммы видно, что только в апреле наметилось снижение средней цены овощной продукции.

Динамика импорта овощей по месяцам 2012 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Структура импорта по видам овощей

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Основные страны-поставщики овощей в Россию в 2012 году

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Региональная структура импорта овощей (оформи как в тексте)

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Рейтинг импортёров овощей в Россию в 2012 году

Размещено на Allbest.ru