Программы экологического оздоровления предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Раздел 1. Расчетная часть

1.1 Определение эколого-экономических показателей для обоснования программы экологического оздоровления предприятия

Условие расчетной части: На промышленном предприятии в 2012 г. планируется внедрение новой системы очистки газовоздушной смеси от летучих органических соединений. Исходные данные представлены в табл. 2.1.1. Природоохранное мероприятие позволяет получить дополнительно 4 250 кг уловленного ацетальдегида, который можно использовать в качестве сырья. Стоимость 1 кг ацетальдегида 11 148 руб. Удельный ущерб, наносимый народному хозяйству выбросом в атмосферу одной условной тонны загрязняющих веществ, (2012г.). f=1,3. Срок службы очистного оборудования 10 лет. Текущие расходы при очистке газовоздушной смеси составляют 101 000 тыс. руб., капитальные вложения - 300 000 тыс. руб. Ставка r=0,11.

Определить:

1) экономическую эффективность капитальных вложений в ПОМ на основании оценки предотвращенного ущерба;

2) экономическую эффективность капитальных вложений в ПОМ по снижением экологических платежей;

3) простой срок окупаемости;

4) показатели эффективности ПОМ с учетом фактора времени: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, дисконтированный срок окупаемости;

Сделать выводы об экономической целесообразности внедрения ПОМ.

Таблица 2.1.1 Характеристика выбросов в атмосферу

Расчет

Расчет экономического ущерба в результате снижения выбросов производим по формуле:

где (2.1.1)

Y - предотвращенный экономический ущерб руб./год;

- константа;

- безразмерный показатель относительной опасности загрязнения;

- безразмерная поправка на характер рассеивания примеси в атмосфере;

-снижение приведенной массы выбросов в окружающую среду, усл. т/год.

Величина снижения приведенной массы выброса загрязняющего вещества в окружающую среду определяется по формуле:

₁ - M₂, где (2.1.2)

М₁ и М₂ - приведенные массы выброса (сброса) вещества источником загрязнения соответственно до и после ввода в действие очистного сооружения, усл.т/год.

Значение приведенной массы М, усл. т, годового выброса (сброса) загрязняющих примесей из источника определяется по формуле:

- показатель относительной агрессивности примеси, усл. т/т;

- масса годового выброса (сброса) примеси i-того вида, т/год;

n - общее число примесей в выбросах источника.

Определяем величину приведенной массы выброса загрязняющего вещества в атмосферу до (M₁) и после (М₂) внедрения мероприятия:

M₁= 41,60•44,41+3,16•34,82+3,10•13,62=1 999,71 усл.т/год,

М₂= 41,60•2,41+3,16•1,64+3,10•1,13=108,94 усл.т/год,

= 1 999,71 - 108,94= 1 890,77 усл.т/год.

Тогда предотвращенный экономический ущерб в результате снижения выбросов составит:

П= 19 200•4•1,3•1 890,77= 188774476,8 тыс. руб./год.

Определим снижение экологических платежей в результате внедрения ПОМ. Величина снижения экологических платежей после реализации ПОМ (ДН) представляет собой разность между величинами налога за загрязнение окружающей среды до проведения природоохранного мероприятия (Н₁) и величиной налога за

загрязнение природной среды после проведения мероприятия (Н₂) и определяется по формулам:

ДН= Н₁ - Н₂, (2.1.4)

Н= m•N, где (2.1.5)

m - масса выбросов загрязняющих веществ, т;

N - ставка налога за выбросы загрязняющих веществ соответствующего класса опасности, руб./т. Расчет снижения платежей представлен по форме табл. 2.1.2.

Таблица 2.1.2 Экологические платежи до внедрения и после внедрения ПОМ

Исходя из приведенных расчетов, в результате внедрения ПОМ экологические платежи снизятся на 208 911,184 тыс. руб.

Кроме того, внедрение ПОМ позволит получить дополнительно 4 250 кг уловленного ацетальдегида, который можно использовать в качестве сырья. Зная стоимость 1 кг ацетальдегида (11 148 руб.), можно определить годовую экономию ресурса в стоимостном выражении по формуле:

где (2.1.6)

и - количество продукции (сэкономленного ресурса) i-,j-го видов, получаемых соответственно до и после осуществления ПОМ, т/год; и - оптовая цена единицы i-,j-й продукции (ресурса), руб./т, руб./м³.

ДД= 4 250•11 148= 47 379 тыс. руб.

Экономический эффект от внедрения системы очистки составит:

Э= ДН + ДД - С (2.1.7)

Э= 208 911,184+47 379-98 000= 158 290,18 тыс. руб.

Рассчитаем экономическую эффективность капитальных вложений в природоохранное мероприятие на основании оценки предотвращенного ущерба по формуле:

Экономическая эффективность капитальных вложений в ПОМ на основании оценки снижения экологического налога за загрязнение окружающей среды определяется по формуле:

(2.1.9)

Результаты расчетов экономической эффективности капитальных вложений в ПОМ выше нормативного коэффициента эффективности капиталовложений (Е_к), равного 0,12. Следовательно, внедрение данного проекта для предприятия экономически целесообразно.

Простой срок окупаемости проекта (Т) определим по формуле:

Определим показатели эффективности ПОМ с учетом фактора времени.

Расчет чистого дисконтированного дохода при ставке дисконтирования 8 % (Е=0,08) представлен в табл. 2.1.3.

экологический оздоровление природоохранный

Таблица 2.1.3 Расчет чистого дисконтированного дохода, тыс. руб.

Полученное значение ЧДД= 614 709,00806 тыс. руб. больше нуля, значение ИД=3,6 больше единицы. Это свидетельствует об эффективности инвестиционного проекта.

Для определения дисконтированного срока окупаемости построим финансовый профиль проекта (рисунок 2.1.1). Дисконтированный срок окупаемости составляет 3 года. Таким образом, возврат заемных средств возможен по истечении не менее 3 лет после внедрения проекта.

Рисунок 2.1.1 Финансовый профиль проекта

Результаты экономического обоснования природоохранного проекта сводим в табл. 2.1.4:

Таблица 2.1.4 Экономические обоснования природоохранного проекта

Выводы

В результате внедрения ПОМ предприятие значительно снижает выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, что приводит к предотвращению ущерба в размере 188774476,8 тыс. руб./год и снижению экологических платежей на 208 911,18 тыс. руб. Кроме того, предприятие получит прирост дохода за счет экономии сырья (ацетальдегида) в размере 47 379 тыс. руб./год.

Данное мероприятие потребует капитальных затрат в размере 295 000 тыс. руб. и текущих затрат в размере 98 000 тыс. руб. Экономическая эффективность капитальных вложений с учетом предотвращенного ущерба составит 639,7, экономическая эффективность по снижению экологических платежей - 0,5, что выше нормативного коэффициента эффективности капиталовложений (Е_н), равного 0,12. Следовательно, внедрение данного мероприятия для предприятия экономически целесообразно.

Чистый дисконтированный доход больше нуля (763961,3 тыс. руб.), индекс доходности больше единицы (3,6), что свидетельствует об эффективности проекта.

Простой срок окупаемости проекта 1,9 года, дисконтированный срок окупаемости проекта составляет 3 года, что устраивает инвестора. Анализ всех показателей эффективности проекта свидетельствует об экономической целесообразности внедрения данного атмосфероохранного мероприятия.

Размещено на Allbest.ru