Оценка уровня шумового воздействия автотранспорта на окружающую среду
Уровень звукового давления. Оценка уровня шумового воздействия транспорта на окружающую среду при наличии в зоне влияния дороги мест, чувствительных к шумовому воздействию селетибных и промышленных территорий. Эквивалентный уровень транспортного шума.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | практическая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.02.2013 |
Размер файла | 28,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования РФ
Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО Кубанский государственный технологический университет
(КубГТУ)
Кафедра организации перевозок и дорожного движения
Практическая работа
«Экологическая безопасность транспортных потоков»
На тему
«Оценка уровня шумового воздействия автотранспорта на окружающую среду»
Краснодар 2011 г.
Теоретическая часть
Цель работы - овладеть методикой оценки уровня шумового воздействия автотранспортного потока на окружающую среду. Обосновать применение защитных мероприятий.
Оценка уровня шумового воздействия транспорта на окружающую среду производится при наличии в зоне влияния дороги мест, чувствительных к шумовому воздействию селетибных и промышленных территорий населенных пунктов, санитарно-курортных зон, территорий с/х назначения(при наличии специальных требований), заповедников, заказников, а т.ж. в других случаях специально обусловленных заданием на проектирование.
Возникающий при движении транспортных потоков шум ухудшает качество среды обитания человека и животных на прилегающих к дороге территориях. Шум действует на нервную систему человека, снижает трудоспособность, уменьшает сопротивляемость сердечнососудистым заболеваниям. Уровень звукового давления определяется по формуле:
Lp = 101g(P/P0)
где Lp- уровень звукового давления, дБ;
P- интенсивность действующего звука(шума), Вт/м2
P0- интенсивность звука, соответствующая порогу слышимости при частоте звука 1000 Гц (принимается равной 10-12 Вт/м2).
Из формулы (3.1) видно, что увеличение интенсивности звука в 10 раз дает рост уровня звука на 10 дБ. Оценку производственного шума в соответствии с СНиП 11-12-77 производят по величине эквивалентного уровня измерением в дБА, что позволяет учесть неоднородность интенсивности шума во времени.
Величина эквивалентного уровня транспортного шума, образующегося на эксплуатируемой дороге, зависит от следующих факторов:
1) Транспортные факторы
-количество ТС(интенсивность движения);
-состав движения;
-эксплуатационное состояние ТС
-объем и характер груза;
-применение звуковых сигналов.
2) Дорожные факторы
-плотность транспортного потока
-продольный профиль(подъемы/спуски);
-наличие и тип пересечений и примыканий;
-вид покрытия и шероховатость;
-ровность покрытия;
-поперечный профиль, наличие насыпей и выемок;
-число полос движения;
-наличие разделительной полосы;
-наличие остановочных пунктов для транспорта.
3) Природно-климатические факторы:
-атмосферное давление;
-влажность воздуха;
-температура воздуха;
-скорость и направление ветра, турбулентность воздушных потоков;
-осадки.
Прогнозирование эквивалентного уровня транспортного шума на расстоянии 7,5 м от оси ближайшей полосы движения допускается проводить по приближенной формуле:
Lтрп= 50+8,8lgN+F
где Lтрп- уровень шума на расстоянии 7,5 м от оси ближайшей полосы движения, дБА;
N- расчетная часовая интенсивность движения, авт./ч.;
F- фоновый уровень шума, принимается по данным местных органов санитарно эпидемиологического надзора.
Эквивалентный уровень шума в придорожной полосе определяется по формуле:
Lэкв=ДLтрп+ ДLv +ДLi+ДLd+ДLk+ДLдиз+ДLL*Kp+F
где ДLv- поправка на скорость движения ДLтрп+ ДLv , определяется по таблице 3.1;
ДLi- поправка на продольный уклон, принимается по таблице 3.2;
ДLd - поправка на вид покрытия, принимается по таблице 3.3;
ДLk - поправка на состав движения. Принимается по таблице 3.4;
ДLдиз- поправка на количество дизельных автомобилей, принимается по таблице 3.5;
ДLL-величина снижения уровня шума в зависимости от расстояния L в метрах от крайней полосы движения, определяется по таблице 3.6;
Kp- коэффициент, учитывающий тип поверхности между дорогой и точкой измерения, принимается по таблице 3.7.
Таблица 1. Значения величины ДLтрп+ ДLv
Интенсивность движения,N, авт./ч |
Значения ДLтрп+ ДLv в зависимости от скорости движения, дБА |
|||||
30 км/ч |
40 км/ч |
50 км/ч |
60 км/ч |
70 км/ч |
||
50 |
63,5 |
65,0 |
66,5 |
68,0 |
69,5 |
|
100 |
66,5 |
68,0 |
69,5 |
71,0 |
72,5 |
|
230 |
69,5 |
71,0 |
72,5 |
74,0 |
75,5 |
|
500 |
72,5 |
74,0 |
75,5 |
77,0 |
78,5 |
|
880 |
75,5 |
76,0 |
77,5 |
79,0 |
80,5 |
|
1650 |
76,5 |
78,0 |
79,5 |
81,0 |
82,5 |
|
3000 |
78,5 |
80,0 |
81,5 |
83,0 |
84,5 |
Таблица 2. Значение поправок на продольный уклон- ДLi
Величина продольного уклона проезжей части, % |
Величина поправки ДLi ,дБА |
|
до 20 |
0 |
|
40 |
+1 |
|
60 |
+2 |
|
80 |
+3 |
|
100 |
+4 |
Таблица 3. Значение поправок на вид покрытия - ДLd
Вид покрытия |
Величина поправки ДLd, дБА |
|
Литой и песчаный асфальтобетон |
0 |
|
Мелкозернистый асфальтобетон |
-1,5 |
|
Черный щебень |
+1,0 |
|
Цементобетон |
+2,0 |
|
Мостовая |
+6,0 |
Таблица 4. Величины поправок на состав движения- ДLk
Относительное количество грузовых автомобилей и автобусов (не дизельных),% |
5-20 |
20-35 |
35-50 |
50-60 |
65-85 |
|
Величина поправки ДLk, дБА |
-2 |
-1 |
0 |
+1 |
+2 |
Таблица5. Значение поправок на количество дизельных автомобилей
Относительное число грузовых автомобилей и автобусов с дизельными двигателями, % |
5-10 |
10-20 |
20-35 |
|
Величина поправки ДLдиз ,дБА |
+1 |
+2 |
+3 |
Таблица 6. Значение снижения уровня шума в зависимости от расстояния от крайней полосы движения- ДLL
Расстояние L, м |
Величина поправки ДLL, дБА |
|||||
Число полос движения |
||||||
2 |
4 |
6 |
||||
ширина разделительной полосы, метров |
||||||
5 |
12 |
5 |
12 |
|||
25 |
4,6 |
3,6 |
3,4 |
3,2 |
3,0 |
|
50 |
7,5 |
6,1 |
5,7 |
5,5 |
5,2 |
|
75 |
9,2 |
7,7 |
7,2 |
7,1 |
6,7 |
|
100 |
10,4 |
8,8 |
8,4 |
8,1 |
7,7 |
|
150 |
12,2 |
10,5 |
10,0 |
9,7 |
9,3 |
|
250 |
14,4 |
12,2 |
11,6 |
11,4 |
11,0 |
|
300 |
15,2 |
13,4 |
12,8 |
12,6 |
12,1 |
|
400 |
16,4 |
14,6 |
14,0 |
13,8 |
13,3 |
|
500 |
17,4 |
15,6 |
15,0 |
14,7 |
14,3 |
|
625 |
18,3 |
16,5 |
15,9 |
15,7 |
15,2 |
|
750 |
19,1 |
17,3 |
16,7 |
16,5 |
16,0 |
|
875 |
19,8 |
18,0 |
17,4 |
17,1 |
16,4 |
|
1000 |
20,4 |
18,5 |
18,2 |
17,7 |
17,2 |
Таблица 7. Коэффициенты учитывающие тип поверхности между дорогой и точкой замера Кр
Тип поверхности |
Кр |
|
Вспаханная |
1,0 |
|
Асфальтобетон, цементобетон, лед |
0,9 |
|
Зеленый газон |
1,1 |
|
Снег рыхлый |
1,25 |
Полученные величины эквивалентного уровня шума Д Lэкв не должны превышать для конкретных условий предельных величин установленных санитарными нормами, приведенными в таблице 3.8.
Таблица 8. Предельно допустимые уровни шума
Характер территории |
Предельно допустимые уровни шума, ДБА |
||
с 23 до 7 часов (ночь) |
с 7 до 23 часов (день) |
||
Селитебные зоны населенных мест |
45 |
60 |
|
Промышленные территории |
55 |
65 |
|
Зоны массового отдыха и туризма |
35 |
50 |
|
Санитарно-курортные зоны |
30 |
40 |
|
Территории с/х назначения |
45 |
50 |
|
Територии заповедников и заказников |
до 30 |
до 35 |
Если установленные предельные значения превышены, следует применять мероприятия и сооружения защиты от шума. Рекомендуются следующие мероприятия:
-устройство древесно-кустарной полосы;
-применение шумозащитных барьеров, валов;
-прокладка трассы дороги в выемке;
-перенос трассы дороги.
При применении шумозащитных мероприятий уровень шума в расчетной точке определяется по формуле:
L= Lэкв-Д Lв-Д Lz
где Lэкв- эквивалентный ровень шума, определяемый по формуле (2.3);
Д Lв- величина снижения уровня шума различными типами зеленых насаждений, принимается по таблице 2.9;
Д Lz- величина снижения уровня шума в зависимости от высоты и положения экрана определяется по формуле (3.5)
Д Lz= Д LAэкра+ Д д
где Д LAэкра определяется в следующем порядке:
а) определяется Д LAэкра в зависимости от высоты экрана по форуле
Д LAэкра=18,2+7,8*lg(a+b-c+0,02)
где в соответствии с рисунком 3.1:
а2 = (k+m)2+(H-h1)2 ; b2=h22+[L-(k+m)]2
с2=L2+[(H-h1)+h2]2;
hэкр=L*(H-h1)-(k+m)(H-h1+h2)/vL2+( H-h1+h2)2
шум транспорт воздействие
где а- кратчайшее расстояние между геометрическим центром источника шума и верхней кромкой защитного сооружения ,м;
b-кратчайшее расстояние между расчетной точкой и верхней кромкой защитного сооружения, м;
с- кратчайшее расстояние между геометрическим центром источника шума и расчетной точкой, м;
H- высота защитного экрана или глубина выемки, м;
h1-высота геометрического центра источника шума над поверхностью дороги, м;
h2- высота расчетной точки над поверхностью дороги, м;
hэкр- эффективная высота защитного сооружения, м;
k- расстояние от расчетной оси полосы движения до границы откоса выемки или до экрана, м;
m- проекция откоса выемки на горизонтальную плоскость, м;
L- расстояние от геометрического центра источника шума до заданного объекта, м.
Таблица 9. Величины снижения уровня шума различными типами зеленых насаждений- Д Lв
Состав посадок |
Ширина посадок, м |
Снижение уровня шума за полосой, дБА |
||||
Интенсивность движения, авт/ч |
||||||
до 60 |
200 |
600 |
?1200 |
|||
1.Три ряда лиственных пород(клен остролистный, вяз, липа мелколистная, тополь бальзамический) с кустарником в виде живой изгороди или подлеска (клен татарский, спирея калинолистная, жимолость татарская) |
10 |
6 |
7 |
8 |
8 |
|
2. Четыре ряда лиственных пород(липа мелколистная, клен остролистный, тополь бальзамический) с кустарником в виде двухъярусной изгороди(акация желтая, спирея, гордовина, жимолость татарская ) |
15 |
7 |
8 |
9 |
9 |
|
3.Четыре ряда хвойных пород(ель, листвинница) шахматной посадки с двухъярусным кустарником(терн белый, клен татарский, акация желтая, жимолость) |
15 |
13 |
15 |
17 |
18 |
|
4.Пять рядов лиственных пород (аналогично п.2) |
20 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
5.Пять рядов хвойных пород (аналогично п.3) |
20 |
14 |
16 |
18 |
19 |
|
6.Шесть рядов лиственных пород(аналогично п.2) |
25 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Отсюда следует, что расчетная точка должна быть удалена от края выемки на расстояние не менее ее глубины т.е. L?(k+m+H).
Высота источника шума над поверхностью покрытия для легкового движения h1 принимается равным 0,4 м, для грузового-1,0 м. Величину Д LAэкр можно определять также по таблице 3.10.
б) определяется величина снижения уровня шума в зависимости от положения экрана в плане (см.рисунок 3.2) Д LAэкра1 и Д LAэкра2
Таблица 10. Величины Д LAэкр и снижение уровня шума
Снижение уровня звука Д LAэкр ,дБА |
угол б1 или б2 |
Разность путей прохождения звука a+b-c, м |
|||||||
45 |
50 |
55 |
60 |
70 |
80 |
85 |
|||
6 |
1,2 |
1,7 |
2,3 |
3,0 |
4,5 |
5,7 |
6,0 |
----- |
|
8 |
1,7 |
2,3 |
3,0 |
4,0 |
5,6 |
7,4 |
8,0 |
0,02 |
|
10 |
2,2 |
2,9 |
3,8 |
4,8 |
6,8 |
9,0 |
10,0 |
0,06 |
|
12 |
2,4 |
3,1 |
4,0 |
5,1 |
7,5 |
10,2 |
11,7 |
0,14 |
|
14 |
2,6 |
3,4 |
4,3 |
5,4 |
8,1 |
11,5 |
13,3 |
0,28 |
|
16 |
2,8 |
3,6 |
4,5 |
5,7 |
8,6 |
12,4 |
15,0 |
0,48 |
в) определяется Д LAэкр как наименьшая из Д LAэкра1 Д LAэкрa2.
Д д- поправка, зависящая от величины разности Д LAэкра1- Д LAэкра2 определяется по таблице 3.12.
Таблица 11. Величина поправки, Д д
Д LAэкра1- Д LAэкра2 |
0 |
2 |
4 |
8 |
12 |
16 |
20 |
|
Поправка Д д |
0 |
0,8 |
1,5 |
2,4 |
2,8 |
2,9 |
3,0 |
При проектировании шумозащитных посадок следует стремиться получить в сечении общего контура форму треугольника с более пологой стороной к источнику шума. В этих целях ряды в широких полосах располагают в следующем порядке: 1-низкий кустарник; 2- высокий кустарник; 3- дополнительные древесные породы (подлесок); 4-7- ряды основных пород; 8- дополнительные породы; 9- высокий кустарник (номер ряда считается от источника шума).
Расстояние между растениями следует принимать в соответствии таблицей 12.
Таблица 12. Расстояние между растениями в шумозащитных посадках
Тип растений |
В ряду, м |
Между рядами, м |
|
Основная порода |
3,0 |
3,0 |
|
Дополнительная порода |
2,0 |
2,0 |
|
Высокий кустарник |
1,0-1,5 |
1,5 |
|
Низкий кустарник |
0,5 |
1,5 |
При проектировании шумозащитных полос на снегозаносимых участках дороги следует учитывать необходимость соблюдения минимального расстояния между бровкой земляного полотна и краем посадок в соответствии с п.9.17 СНиП 2.05.02-85.
Задача
Обеспечить допустимый уровень шума в селитебной зоне населенного пункта на расстоянии 50 метров от оси движения на высоте 12 метров от поверхности земли.
Исходные данные:
Интенсивность движения - 9100 авт/ч.
Средняя скорость движения транспортного потока - 60км/ч.
Продольный уклон- 2,0 %
Покрытие - цементобетонное
Число полос движения - 4.
Поверхность земли покрыта густым травяным покровом.
Решение:
По таблице 3.1 определяется Lтрп + ?Lv ; для скорости транспортного потока V=60 км/ч и интенсивности движения N = 9100авт/ч.:
Решение:
По таблице 3.1 определяется Lтрп + ?Lv ; для скорости транспортного потока V=60 км/ч и интенсивности движения N = 1650авт/ч.:
Lтрп + ?Lv = 81,0 дБА
Определяется ?L1 - снижение уровня транспортного шума при удалении точки измерения от оси движения на 50 метров по таблице 3.6 с поправочным коэффициентом для травяного покрова Кр = 1,1 ;
?L1 = 6,1 х 1,1 = 6, 7дБА.
Определяется ?Ld - поправка на вид и шероховатость покрытия из цементобетона по таблице 2.3:
?Ld = + 2,0 дБА
Определяется ?Li - поправка для уклона 2,0 % по таблице 3.2:
Li = 0 дБА
формуле (3.3) определяется эквивалентный уровень шума:
?Lэкв = 81,0 + 2,0 + 6,7 + 1 + 3 + 6,1 х 1,1=100,4
Полученный эквивалентный уровень шума сравнивается с предельно допустимым, который в соответствии с таблицей 3.8 равен для селитебных зон населенных мест в дневное время суток 60 дБА, поскольку он превышает допустимый уровень, требуется применить шумозащитные мероприятия.
Рассмотрим устройство защитных древесно-кустарниковых посадок высотой до 5 метров.
По таблице 3.9 определяется поправка ?Lв - снижение уровня шума экраном высотой 5,0 метров:
?Lв = 8,0 дБА.
Определяется ?Lz - снижение уровня шума экраном высотой 5,0 метров:
а) В соответствии со схемой рисунка 3.1 определяется снижение уровня шума ?LА экр от экрана Н = 5,0 метров бесконечной длины:
а = v (2+0,5)2+(5-1) 2 = 4,71 ;
в = v62+(50-2,5)2 = 47,8 ;
с = v502 + (5-1)2+6 =50,21;
?LА экр = 18,2 + 7,8 х lg (4,71+47,8-50,21+0,02) = 19,75 дБА
б) определяется ?LА экр а1 и ?LА экр а2 согласно схеме, приведенной на рисунке 3.2 при б1 =80? и б2 = 70?
по таблице 2.11 для б1 =80? и ?LА экр = 19,75
?LА экр1 = 8,6 дБА;
и б2 = 70? и ?LА экр = 19,75, и ?LА экра2 = 12,4
в) определяется поправка ?д по таблице 3.12, зависящая от разности:
?LА экр 1 - ?LА экр а2 = 12,4-8,6 = 3,8 дБА; ?д = 1,5 дБА;
г) определяется окончательная величина снижения уровня транспортного шума от экрана ?Lz по формуле 3.4, где ?LА экр - наименьшая величина ?LА экр а1 и ?LА экр а2
?Lz = 19,75 + 1,5 = 21.25 дБА
Окончательный уровень шума в расчетной точке, с учетом шумозащитных мероприятий составит:
L= 100.4 - 8,0 - 21.25 = 71,15 , что больше предельно допустимого уровня, т.е. принятых мероприятий недостаточно. Для доведения уровня шума до предельно допустимого необходимо увеличить высоту экрана или высадить четыре ряда хвойных пород шахматной посадки с двухъярусным кустарником.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Проведение противодеформационных работ на железной дороге и оценка воздействия ремонтной техники на окружающую среду. Разработка мероприятий и рекомендаций по снижению негативного воздействия оборудования на геологическую среду и атмосферный воздух.
дипломная работа [7,2 M], добавлен 13.01.2011Организационно-правовые основы оценки воздействия на окружающую среду. Изучение состояния и тенденций развития системы экологической экспертизы в России. Порядок организации, стадии и основные этапы проведения оценки воздействия на окружающую среду.
курсовая работа [34,8 K], добавлен 08.02.2016Экологическая характеристика г. Тюмени. Почвенный покров в городе и пригородах. Расположение промышленных предприятий как фактор воздействия на окружающую среду. Сравнительный анализ влияния Тюменского аккумуляторного завода на окружающую среду.
курсовая работа [45,2 K], добавлен 05.02.2016Исследование проблем бродячих собак и свалок в городах. Обзор методов переработки твердых бытовых отходов и уменьшения шумового загрязнения населенных пунктов. Влияние ГЭС на окружающую среду. Характеристика антропогенных преобразований природных систем.
реферат [27,0 K], добавлен 19.10.2012Оценка окружающей природной среды в районе расположения горнодобывающего предприятия. Характеристика гидросферы, оценка состояния и поверхностных водных объектов. Оценка воздействия объекта на окружающую природную среду при складировании отходов.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.09.2011Влияние шумового загрязнения на здоровье людей и окружающую среду. Влияние роста объемов строительства, развития транспортного комплекса на шумовое загрязнение городской экосистемы. Роль зеленых насаждений вдоль дорог в снижении городского шума.
курсовая работа [199,9 K], добавлен 27.02.2017Характеристика существующего состояния объекта исследования, оценка негативного воздействия его деятельности на окружающую среду, поверхностные и подземные воды. Рациональное использование природных ресурсов на период строительства и эксплуатации.
курсовая работа [682,9 K], добавлен 07.12.2014Оценка загруженности участка улицы города автотранспортом, расчёт по нормативам ПДК уровня загрязнения атмосферного воздуха. Характеристика металлургического предприятия, анализ его воздействия на окружающую среду, пути снижения негативной нагрузки.
контрольная работа [1,5 M], добавлен 21.03.2015Оценка воздействия предприятия на окружающую среду в отношении планируемой хозяйственной деятельности. Основные виды экологического ущерба, причиняемого переработкой сельскохозяйственной продукции. План мероприятий по уменьшению экологического ущерба.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 04.02.2016Оценка воздействия ОАО "РУСАЛ-Красноярск" на окружающую среду. Характеристика выбросов предприятия. Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу. Расчет капитальных затрат на природоохранные мероприятия (по внедрению полого скруббера).
курсовая работа [252,0 K], добавлен 08.12.2011Характеристика окружающей среды в районе проведения работ по строительству производственного здания инсинераторной установки типа ИН-50.4 и ИН-50.2 ФГУП "Росморпорт". Покомпонентная оценка воздействия проектируемого объекта на окружающую среду.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 09.06.2012Понятие, правовая основа, принципы и методы, этапы проведения, процедура подготовки оценки воздействия на окружающую среду. Нормативы качества окружающей среды и продуктов питания, концентрации вредного вещества в единице объема, массы или поверхности.
контрольная работа [29,6 K], добавлен 31.03.2012Цели, задачи, основные принципы и субъекты процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Необходимость и характеристика методов проведения ОВОС для мелиоративных систем. ОВОС деятельности дождевальной машины Кубань-Л в Воронежской области.
реферат [723,3 K], добавлен 17.12.2010Оценка воздействия на окружающую среду винного завода. Комплексные мероприятия по обеспечению нормативного состояния окружающей среды. Заявление об экологических последствиях деятельности. Проведение общественных слушаний и экологической экспертизы.
дипломная работа [941,6 K], добавлен 23.12.2014Изучение проблемы шумового загрязнения в городах и влияния шума на человека. Анализ шумового загрязнения города Вологды. Составление карты шума улично-дорожной сети. Определение загруженности улиц автотранспортом. Методы защиты от шумового воздействия.
дипломная работа [4,6 M], добавлен 09.11.2016Определение и область применения теплоизоляционных строительных материалов (стекловаты, пеностекла, стеклопоры, вспученного перлита). Получение теплоизоляционных материалов. Виды воздействия на окружающую среду при их производстве и методы его снижения.
курсовая работа [69,5 K], добавлен 11.06.2014Экологически опасное производство. Основные источники негативного воздействия на окружающую среду. Воздействие на водные объекты. Обращение с отходами на предприятии на примере ОАО "Каустик". Производственный экологический контроль на предприятии.
курсовая работа [609,3 K], добавлен 08.06.2013Влияние автомобильного транспорта на окружающую среду. Влияние автотранспорта на состояние атмосферного воздуха в г. Рудный. Методика расчета выбросов автотранспорта в районе регулируемого перекрестка. Мероприятия по снижению негативного воздействия.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 11.04.2015Характеристика и методы оценки воздействия на окружающую среду, которая производится в целях определения экологических и иных последствий вариантов принимаемых управленческих и хозяйственных решений. Государственное регулирование в сфере недропользования.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 18.03.2010Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). Общие представления, цель и задачи проведения ОВОС. Основные принципы ОВОС. Территории особой природной чувствительности. Стадии процесса ОВОС. Задачи развития методологии ОВОС, экологическая экспертиза.
контрольная работа [24,9 K], добавлен 07.02.2010