Программа экологического оздоровления производства тепловой энергии на предприятии с использованием угля Донецкого угольного бассейна

Уяснения содержания понятия «экологическое преступление» и отдельных норм главы 26 УК РФ приводит к необходимости использовать следующие федеральные законы: «Об охране окружающей природной среды» от 19 июля 1995 года (с измен. и доп. от 10.01.02); «Об использовании атомной энергии» от 20 октября 1995 года; «О радиационной безопасности населения» от 5 декабря 1995 года; « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» от 18 июня 1992 года; «Об особо охраняемых природных территориях» от 15 февраля 1995 года; «О животном мире» от 22 марта 1995 года (в ред. 11.11.03); «О континентальном шельфе» от 25 октября 1995 года; «О мелиорации земель» от 8 декабря 1995 года; «О защите населения территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 11 ноября 1994 года.

Важнейшие положения содержатся в законодательстве о здравоохранении, в гражданском, административном, таможенном законодательстве и иных отраслях права. Многие термины и понятия разъясняются в федеральных целевых программах.

Общественная опасность экологических преступлений не сводится к сумме вредных единичных последствий, к сумме причинённого экологического и экономического вреда, а также вреда здоровью людей, хотя эта составная часть общественной опасности наиболее очевидна и ощутима. Она имеет качественные и количественные характеристики.

Качественная сторона общественной опасности определяется характером социальных ценностей, которым противопоставлено данное противоправное поведение, расхождение его с действительными интересами и возможностями общества и человека, а также всем содержанием экологически вредного поведения (при обращении к составу преступления, т. е. юридической модели поведения, - всеми его признаками). Таким образом, общественная опасность экологических преступлений состоит в умалении экологических интересов общества, в частности нарушения прав каждого на благоприятную окружающую среду, в причинении вреда здоровью, имуществу, природе, в подрыве уважения к правовым природоохранительным и иным нормам, в снижении уровня безопасности населения, экологической дисциплины и др.

Количественная характеристика общественной опасности экологических преступлений выражается в её степени и учитывается законодателем как в санкциях, так и в содержании ответственности за совершённое деяние. Для этого используются размеры причинённого вреда (массовая гибель животных, существенное изменение радиоактивного фона, распространение эпидемий, эпизоотий, тяжкие последствия, существенный вред и т. д.), набор разнообразных квалифицирующих признаков и другие количественные параметры умаления социальной ценности окружающей среды.

Криминализация в Уголовном кодексе РФ нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246) и нарушении правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ст. 247) была вызвана как распространением этих видов поведения, так и ростом масштабов наносимого окружающей среда и здоровью людей вреда.

Объектом экологических преступлений является сложный целевой комплекс фактических, общественных отношений, их правовые формы и материальные оболочки. Рациональное и соответствующее нормам экологического законодательства осуществление этих отношений обеспечивает жизнедеятельность человека, использования им окружающей среды как непосредственного базиса существования, удовлетворения разумных социальных потребностей и гарантирует его безопасность.

Непосредственным объектом являются охраняемые уголовным законом общественные отношения в сфере использования отдельных видов природных ресурсов, природных объектов, обеспечение правопорядка при осуществлении конкретных видов воздействия на окружающую среду, а также экологической безопасности населения и территорий в ходе эксплуатации промышленных и других объектов и иной производственной деятельности.

Предметом экологических преступлений считаются как объекты (компоненты) окружающей среды - дикие животные, воды, леса и т. п., так и продукты человеческой деятельности, оказывающие влияние на состояние окружающей среды и её элементов, например, опасные радиоактивные, химические, биологические вещества и отходы.

Объективная сторона охватывает действия (бездействия), состоящие в нарушении правил охраны окружающей среды, рационального природопользования, экологической безопасности; наступление предусмотренных законом последствий (вред окружающей среде или здоровью человека); причинную связь между ними. Большинство составов экологических преступлений в Уголовном кодексе РФ являются материальными. Формальные составы предусмотрены в ст. 253 УК РФ («Нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ»), ст. 256 («Незаконная добыча водных животных и растений»), ст. 258 («Незаконная охота») и другие. Кроме того, ст. 247 («Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов») наряду с материальными составами содержит состав поставления в опасность - создания угрозы причинения существенного вреда.

Признаки объективной стороны (место совершения преступления - зона экологического бедствия, территория заповедника и т. п., способы совершения преступления - применения взрывчатых или химических веществ и др.) в ряде составов экологических преступлений являются обязательными.

Субъектом экологических преступлений могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста. В ряде составов указаны признаки специального субъекта, т. е. лица, в обязанности которого нормативными или правоприменительными актами включено либо выполнение определённых действий по организации работ, контролю, принятию мер безопасности и т. п., либо установлен специальный порядок деятельности в целом (ст. 246, 247, 248, 249 УК РФ) в силу должностного положения или служебного поручения. Признаками специального субъекта могут характеризоваться и граждане, занимающиеся сельскохозяйственной деятельностью, водители транспортных средств, нарушающие карантинные правила при перевозке животных (ст. 249 УК РФ).

С субъективной стороны экологические преступления характеризуются как умышленной, так и неосторожной виной.

Экологические преступления можно разделить на группы по нескольким критериям. Первый - место в Уголовном кодексе РФ. По этому критерию экологические преступления подразделяются на две группы:

1) Преступления, ответственность за которые предусмотрена в главе 26 Кодекса. К ним относятся нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ, обращения с экологически опасными веществами и отходами; безопасности при обращении с микробиологическими либо биологическими агентами и токсинами; установление для борьбы с болезнями и вредителями растений и ветеринарных правил; охрана и использование недр; охрана рыбных запасов; загрязнение вод, атмосферы, морской среды; порча земли; незаконная охота, добыча водных животных и растений и порубка деревьев и кустарников; уничтожение критических местообитаний для организмов, занесённых в Красную книгу РФ, уничтожение или повреждение лесов; нарушение режима особо охраняемых территорий и природных объектов; нарушение законодательства о континентальном шельфе и исключительной экономической зоне РФ;

2) Экологические преступления, которые помещены в иные главы Уголовного кодекса РФ. К ним относятся преступления, связанные с нарушением правил безопасности на объектах атомной энергетики, при ведении горных, строительных и иных работ, на взрывоопасных объектах, а также с нарушением правил обращения радиоактивных материалов, взрывчатых и т. п. Веществ (ст. 215 «Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики»); ст. 236 («Нарушение санитарно - эпидемиологических правил»), ст. 237 («Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья»), ст. 243 («Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры»), ст. 245 («Жестокое обращение с животными»); глава 25. В статье 237 прямо говорится о создании опасности для окружающей среды, в статье 243 среди объектов указываются природные комплексы; экоцид. Окружающая среда может быть объектом терроризма, а её уничтожение, существенное изменение как условие жизнедеятельности населения региона, экологическая катастрофа - цель террористического акта. Вред окружающей среде может быть причинён и в результате совершения ряда транспортных преступлений, например, при нарушении правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов и др.

Второй критерий разделения экологических преступлений на группы - это объект уголовно правовой защиты, его предметная экологическая выраженность. То этому критерию классифицируются преступления, предусмотренные главой 26 Уголовного кодекса РФ.

Здесь выделены три группы экологических преступлений:

1) Преступление состоящие в нарушении правил экологически значимой деятельности, непосредственным объектом которого является порядок деятельности;

2) Преступления, посягающие на отдельные элементы окружающей среды (воды, атмосферу, почву, леса, недра);

3) Преступления, посягающие на объекты флоры и фауны как составную часть окружающей среды, условие биологического разнообразия и сохранения биосферы Земли.

Одним из важнейших вопросов, который следует учитывать при изучении экологических преступлений, является регулирование ответственности за них ранее действующего УК РСФСР. Дело в том, что статьи этого Кодекса сохраняют своё действие в случаях, когда лицо совершило преступление до 1 января 1997 года, при условии, что УК РФ сохранил или усилил уголовную ответственность за эти деяния (ст. 10 УК РФ). Помимо этих положений следует учитывать также ст. 9 УК РФ, ст. 78 УК РФ, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а также судебную практику.

Изучение судебной практики об экологических преступлениях позволяет провести их квалификацию на две группы: 1) преступления, совершаемые должностными лицами и 2) совершаемые лицами, не занимающими какого - либо должностного положения. Должностные экологические преступления отличаются, как правило, высокой общественной опасностью, не редко причиняют огромный и под час трудновосполнимый экологический вред. Связано это главным образом с тем, что противоречия, являющие причинами должностных преступлений (между экономикой и экологией; между характером труда и экономическими, а под час и политическими интересами отдельных ведомств, групп населения; между необходимыми и реально применённымиметодами управления и т. п.) лежат в основе выполнения организационно - распорядительных или административно - хозяйственных обязанностей.

При рассмотрении причин экологических преступлений, совершаемых лицами, не занимающими должностного положения, необходимо учитывать особенности, характер и основные виды противоправной деятельности. Прежде всего, это относится к незаконному рыболовству, охоте, морскому промыслу и лесозаготовкам Криминология: Курс лекций. Стр. 109 - 110.



2. Расчет эколого-экономических показателей для обоснования программы экологического оздоровления предприятия

Раздел состоит из расчета эколого-экономических показателей для обоснования программы экологического оздоровления предприятия (на примере производства теплоэнергии) с целью достижения предельно допустимых выбросов (ПДВ), сбросов (ПДС) загрязняющих веществ в окружающую среду и лимитов размещения отходов при минимальных затратах.

Экологическое оздоровление предполагает реализацию двух основных направлений:

- экологизацию технологических процессов за счет использования экологически наиболее благоприятных видов сырья (в данной работе - выбор наименее экологически опасных видов угля);

строительство пылегазоулавливающих установок и очистных сооружений.

2.1 Расчет суммарных затрат на приобретение и доставку угля (не далее 500 км) из основных угольных бассейнов

Для расчета суммарных затрат на приобретение и доставку угля определяется потребность в угле на годовой объем производства тепловой энергии В, т/год, по формуле

В = , (1)

где Qобщ - годовой объем производства тепловой энергии, ГДж;

Qн - низшая теплота сгорания угля, Гдж/т.

- Для Канского бассейна:

- Для Иркутского бассейна:

- Для Ачинского бассейна:

Затраты на транспортировку Зт, р./т, определяются по формуле

Зт = L •Цт , (2)

где L - протяженность перевозки угля от угольного бассейна до потребителя, км

Цт - тариф на перевозку угля, р./т-км.

- Для Канского бассейна:

- Для Иркутского бассейна:

- Для Ачинского бассейна:

Суммарные затраты на приобретение и доставку угля на годовой объем потребления Зу, р., рассчитываются по формуле:

Зу = В·( Цу + Зт), (3)

где В - потребность в угле на годовой объем производства тепловой энергии, т/год;

Цу - отпускная цена угля, р./т;

Зт - затраты на транспортировку, р./т.

- Для Канского бассейна:

- Для Иркутского бассейна:

- Для Ачинского бассейна:

Результаты расчета затрат сводятся в таблицу 1.

Таблица 1 - Суммарные затраты на приобретение и доставку угля

Угольные бассейны	Потребность в угле на годовой объем производства теплоты В, т/год	Затраты на доставку Зт, р./т	Суммарные затраты на приобретение и доставку угля
			р./т	на годовой объем потребления Зу, р.
Бурые угли Канского бассейна	3000	103,5	170	820500
Каменные угли Иркутского бассейна	1500	258,9	250	763350
Каменные угли Ачинского бассейна	1500	264,75	260	787125

2.2 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия на атмосферный воздух

2.2.1 Расчет валовых выбросов загрязняющих веществ, образующихся при сжигании топлива

Масса выбросов твердых частиц (золы) Мтв, т/год, в дымовых газах, отходящих от источников загрязнения воздуха при сжигании угля определяется по формуле:

Зу = Ар ·( Цу + f) (4)

где В - потребность в угле на годовой объем производства тепловой энергии, т/год;

Ар - зольность угля, %;

f - безразмерный коэффициент, принимаемый в зависимости от типа топок (в среднем f = 0,0023).

- Для Канского бассейна:

- Для Иркутского бассейна:

- Для Ачинского бассейна:

- Для Иркутского бассейна:

- Для Канско - Ачинского бассейнов:

Масса выбросов диоксида азота (в пересчете на NO2) , т/год, определяется по формуле , (7)

где В - потребность в угле на годовой объем производства тепловой энергии, т/год;

- количество оксидов, образующихся на 1 ГДж/т тепловой энергии, т/ГДж (для бурых углей - 0,20; для каменных углей - 1,22);

QН - низшая теплота сгорания топлива, Гдж/т;

- Для Ачинчского бассейна:

- Для Канского бассейна;

- Для Иркутского бассейна.

2.2.2 Оценка воздействия производства на атмосферный воздух

Для оценки воздействия производства тепловой энергии на атмосферный воздух расчетные массы выбросов загрязняющих веществ, образующихся при сжигании угля, сравниваются с ПДВ этих загрязняющих веществ.

Превышение количества вредных веществ ДМi, т/год, отходящих от источников загрязнения воздуха при сжигании угля, над установленным нормативом ПДВ определяется по формуле

ДМi = Мi - ПДВi , (8)

ДМi определяет массу вредных веществ, обязательно подлежащих улавливанию на пылегазоулавливающих установках (ПГУ).

- для Канского бассейна:

- для Иркутского бассейна:

- для Ачинского бассейна:

Результаты расчетов по п. 2.2.1 сводятся в таблицу 2.



Таблица 2 - Результаты оценки воздействия производства на атмосферный воздух

Угли	Масса выбросов загрязняющих веществ, образующихся при сжигании угля Мi, т/год	Превышение установленного норматива ПДВ ДМi = Мi - ПДВi, т
	Зола	Диоксид серы	Оксид углерода	Оксиды азота	Зола	Диоксид серы	Оксид углерода	Оксиды азота
Бурые угли Канского бассейна	289,8	226,8	21,49	6	279,8	146,8	-8,51	-4
Каменные угли Иркутского бассейна	96,6	86,4	21,43	36,6	86,6	6,4	-8,57	26,6
Каменные угли Ачинского бассейна	113,85	86,4	21,43	36,6	103,85	6,4	-8,57	26,6

2.2.3 Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану атмосферного воздуха

Расчет производится для исходного и альтернативных вариантов поставки угля по результатам установления превышения количества отходящих вредных веществ над нормативом ПДВ по двум группам загрязняющих веществ:

- твердые;

- жидкие и газообразные.

Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану атмосферного воздуха проводят исходя из типа и количества пылегазоулавливающих установок, и их минимально необходимой мощности.

Минимально необходимая мощность установок с учетом эффективности улавливания, Nmin, т:

Nmin = ДМтв : Эуi /100, (9)

где ДМтв - масса веществ, подлежащих улавливанию, т/год (по данным таблицы 2);

Эуi - эффективность улавливания, % .

Для твердых частиц берем электрофильтры, для диоксида серы, угарного газа и диоксида азота будем применять скрубберы Вентури.

- для Канского бассейна:

- для Иркутского бассейна:

- для Ачинского бассейна:

Количество единиц пылегазоулавливающих установок п, шт., определяется на основе сопоставления величин минимально необходимой мощности Nmin и единичной мощности установок различных видов Ni с учетом целесообразности обеспечения наибольшей сопряженности мощностей пылегазоулавливающих установок и источников вредных веществ, уровня затрат на улавливание, а также возможности дополнительных затрат или доходов, определяемых особенностями продуктов улавливания по каждому виду установок при соблюдении следующего условия: (10)

- для Канского бассейна:

- для Иркутского бассейна:

- для Ачинского бассейна:

Расчетная масса уловленных твердых веществ Zтв, т, определяется исходя из количества единиц пылегазоулавливающих установок каждого вида ni и их единичной мощности Ni с учетом эффек-тности улавливания Эуi: (11)

- для Канского бассейна:

- для Иркутского бассейна:

- для Ачинского бассейна:

Капитальные вложения на охрану атмосферного воздуха загрязнения твёрдыми веществами КВатв,р

где пi - количество единиц оборудования i-го вида, шт.;

Сi - сметная стоимость приобретения и монтажа единицы оборудования i-гo вида, р.

- для Канского бассейна:

- для Иркутского бассейна:

- Для Ачинского бассейна:

Текущие затраты на охрану атмосферного воздуха от загрязнения твердыми веществами Т3атв, р.,

где Эрi - эксплуатационные расходы на одну установку i-го вида, р./год:(13)

- для Канского бассейна:

- для Иркутского бассейна:

- для Ачинского бассейна:

Приведенные затраты на охрану атмосферного воздуха от загрязнения твердыми веществами П3атв , р.:

ПЗатв = ТЗатв + КВатв· Е, (14)

где Е - коэффициент дисконтирования.

- для Канского бассейна:

- для Иркутского бассейна:

- для Ачинского бассейна:

Результаты расчетов по п.2.2.3 сводятся в таблицу 3.

При наличии превышения количества жидких и газообразных веществ, отходящих от источников загрязнения воздуха при сжигании отдельных видов угля, над установленным нормативом ПДВ необходимые капитальные вложения и текущие затраты на улавливание загрязняющих веществ определяются на основе укрупненных показателей.

Приведенные затраты определяются аналогично приведенным затратам на охрану атмосферного воздуха от загрязнения твердыми веществами по формуле (14), что и было рассчитано выше. Результаты расчетов вносятся в таблицу 4.

Таблица 3 - Капитальные вложения и текущие затраты на охрану атмосферного воздуха от загрязнения твердыми веществами

Загрязняющие твердые вещества, подлежащие улавливанию	Масса веществ, подлежащих улавливанию ДМi, т	Минимально необходимая мощность установок с учетом эффективности улавливания Nmin, т	Количество единиц ПГУ n, шт.	Расчетная масса улавливания твердых веществ Zтв, т	Капитальные вложения КВатв, р.	Текущие затраты ТЗатв, р./год	Приведенные затраты ПЗатв, р./год
Зола углей Канского на электрофильтрах	279,8	297,66	3	310,2	94800	79020	17382
Зола углей Иркутского на электрофильтрах	86,6	92,13	1	103,4	31600	26340	5794
Зола углей Ачинского бассейна на электрофильт-рах	103,85	110,5	2	206,8	63200	52680	11588
Всего
и т.п. расчет выполняется по базовому и всем альтернативным вариантам поставки угля



Таблица 4 - Капитальные вложения и текущие затраты на охрану атмосферного воздуха от загрязнения жидкими и газообразными веществами

Загрязняющие вещества, подлежащие улавливанию при сжигании углей … бассейна	Масса веществ, подлежащих улавливанию ДМi = Мi - ПДВi, т	Капитальные вложения в пылегазоулавливающие установки КВа, р.	Текущие затраты на улавливание ТЗа, р./год	Приведенные затраты на улавливание ПЗа, р./год
Канский
диоксид серы	146,8	79200	49680	12888
Иркутский
диоксид серы	6,4	19800	12420	3322
оксиды азота	26,6	19800	12420	3322
Ачинский
диоксид серы	6,4	19800	12420	3322
оксиды азота	26,6	19800	12420	3322

С целью определения суммарных капитальных вложений, текущих и приведенных затрат на охрану атмосферного воздуха результаты расчетов по п. 2.2.3 сводятся в таблицу 5.



Таблица 5 - Капитальные вложения, текущие и приведенные затраты на охрану атмосферного воздуха

Загрязняющие вещества, подлежащие улавливанию при сжигании углей … бассейна	Капитальные вложения в пылегазоулавливающие установки КВа, р.	Текущие затраты на улавливание ТЗа, р./год	Приведенные затраты на улавливание ПЗа, р./год
Твердые вещества
Канский бассейн	94800	79020	88500
Иркутский бассейн	31600	26340	29500
Ачинский бассейн	63200	52680	59000
Жидкие и газообразные вещества
Канский бассейн
Диоксид серы	79200	49680	57600
Иркутский бассейн
Диоксид серы	19800	12420	14400
Диоксид азота	19800	12420	14400
Ачинский бассейн
Диоксид серы	19800	12420	14400
Диоксид азота	19800	12420	14400
Всего	348000	257400	291000

2.2.4 Определение дохода от реализации продуктов утилизации уловленных загрязняющих веществ

При использовании некоторых видов оборудования для улавливания золы возможна ее утилизация с получением товарного продукта. Доход от реализации утилизированной золы Д, р., составляет:

Д = Zтов ·Цз, (15)

где Zтов - объем реализации товарной золы, получаемой при сухом золоулавливании на электрофильтрах, т (определяется в пределах расчетной массы улавливания Zтв, но не более 80 т);

Цз - цена реализации товарной золы, р./т

2.3 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия на водные объекты

Осуществляется по исходному и альтернативным вариантам поставки угля, исходя из предполагаемых к использованию способов золоулавливания, на основе справочных данных.

2.3.1 Расчет массы загрязняющих веществ в промышленных сточных водах.

Масса загрязняющих веществ в промышленных сточных водах Мi, т/год, определяется по формуле

Mi = Ki · V, (16)

где Кi - концентрация i-гo загрязняющего вещества в сточных водах, мг/дм3 ;

V - объем отведения загрязненных сточных вод, млн м3/год.

Объем отведения загрязненных сточных вод V, млн м3/год, определяется по формуле:

по основному производству

Vо = Qобщ ·Уо, (17)

где Qобщ - годовой объем производства тепловой энергии, ГДж;

Уо - удельный показатель водоотведения, м3/ГДж;

по установкам мокрого золоулавливания:

Vм = nм · Nм· Ум, (18)

где пм - количество установок мокрого золоулавливания, шт.;

Nм - единичная мощность установок мокрого золоулавливания, т/год ;

Ум - удельный показатель водоотведения, м3/т, поступившей золы.

2.3.2 Оценка воздействия производства на водные объекты

Для оценки воздействия производства тепловой энергии на водные объекты расчетные массы загрязняющих веществ в промышленных сточных водах, сравниваются с ПДС этих загрязняющих веществ.

Превышение массы загрязняющих веществ ДМi, т/год, в отводимых сточных водах над установленным нормативом ПДС определяется по формуле

ДМi = Мi - ПДСi , (19)

ДМi определяет массу загрязняющих веществ, обязательно подлежащих извлечению из сточных вод на очистных сооружениях.

1. Основное производство:

- для взвешенных веществ:

- для нефтепродуктов:

- для легкоокисляемых органических веществ:

Установки мокрого золоулавливания:

- для взвешенных веществ:

- для нефтепродуктов:

- для легкоокисляемых органических соединений:

Результаты расчетов по пп.2.3.1 и 2.3.2 вносятся в таблицу 6.

Таблица 6 - Результаты оценки воздействия производства на водные объекты

Показатель	Основное производство	Установки мокрого золоулав-ливания	Всего	Превышение ПДС, ДМi = Мi - ПДСi, т/год
Объем отведения загрязненных сточных вод, млн м3/год	0,55	50	50,55	-
Масса загрязняющих веществ в сточных водах Мв, т/год
взвешенные вещества	3,3	22,8	26,1	25,1
нефтепродукты	1,07	0,04	1,11	1,01
легкоокисляемые органические соединения, по БПК	0,83	0,1	0,09	0,02

2.3.3 Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану водных объектов

Расчет выполняется по базовому и всем альтернативным вариантам поставки угля. Расчет капитальных вложений, текущих и приведенных затрат осуществляется по видам, очистных сооружений на основе удельных показателей по справочным данным (см. таблицу 6 Приложения Б).

Для расчета затрат необходимо определить массу загрязняющих веществ, которая должна поступить на очистные сооружения по каждому виду загрязнений Мi пост, т, чтобы обеспечить извлечение этих загрязнений в количестве, равном или большем относительно превышения их массы над установленным нормативом ПДС.

Масса загрязняющих веществ, поступающая на очистные сооружения по каждому виду загрязнений Мi пост, т, определяется по формуле

Мi пост = ДМi : Эi изв /100, (20)

где ДМi - масса i-гo загрязняющего вещества, подлежащая извлечению из сточных вод на очистных сооружениях, т ;

Эi изв - эффективность извлечения i-гo загрязняющего вещества, % .

- для взвещенных веществ:

- для нефтепродуктов:

- для легкоокисляемых оргпнических соединений:

При определении массы извлекаемых конкретных загрязняющих веществ на сооружениях биологической очистки необходимо учитывать, что на этих сооружениях одновременно извлекается несколько видов загрязняющих веществ, которые содержатся в сточных водах в различных концентрациях. Поэтому предварительно определяется вещество, по которому для соблюдения норматива ПДС необходима максимальная мощность сооружений биологической очистки (с учетом ее эффективности). По другим загрязняющим веществам масса их поступления на очистные сооружения и соответственно масса их извлечения определяется исходя из соотношения концентраций в сточных водах этих веществ и вещества, по которому выбрана мощность очистных сооружений.

Расчет капитальных вложений на охрану водных объектов определяется по формуле

КВв = · Ук, (21)

где Ук - удельные капитальные вложения, р./т поступивших загрязнений .

Если определяются капитальные вложения на сооружения биологической очистки, для расчета принимается масса легкоокисляемых органических соединений по БПКполн, которая поступит на очистные сооружения.

- для взвешенных веществ:

- для нефтепродуктов:

- для легкоокисляемых органических соединений:

Расчет текущих затрат на очистку сточных вод Т3в, р./год:

ТЗв = · С, (22)

где С - себестоимость очистки, р./т поступивших загрязнений.

Если определяется себестоимость биологической очистки, масса поступивших загрязняющих веществ принимается по аналогии с формулой (20).

- для взвешенных веществ:

- для нефтепродуктов:

- для легкоокисляемых органических соединений:

Приведенные затраты на охрану водных объектов П3в, р./год, рассчитываются по формуле

П3в = Т3в + КВв ·Е, (23)

где Е - коэффициент дисконтирования.

- для взвешенных веществ:

- для нефтепродуктов:

- для легкоокисляемых органических соединений

Результаты расчетов по п. 2.3.3 вносятся в таблицу 7.



Таблица 7 - Капитальные вложения, текущие и приведенные затраты на охрану водных объектов

Загрязняющие вещества, подлежащие извлечению из сточных вод на очистных сооружениях	Масса веществ, поступающих на очистные сооружения Мпост, т	Капитальные вложения в очистные сооружения КВв, р.	Текущие затраты на очистку ТЗв, р./год	Приведенные затраты на очистку ПЗв, р./год
Взвешенные вещества на отстойниках на сооружениях биологической очистки	41,8	36784	5517,6	9196
Нефтепродуктына нефтеловушках на сооружениях биологической очистки	1,12	3808	2352	2732,8
Легкоокисляемые органические соединения, по БПК, на сооружениях биологической очистки	0,02	255	38,4	63,9
Всего	42,94	40847	7908	11992,7

2.4 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия в области обращения с твердыми отходами

2.4.1 Расчет массы образующихся твердых отходов

Общая расчетная масса образующихся твердых отходов Мо, т, определяется суммированием массы золошлаковых отходов, осадков сточных вод и твердых отходов с золоуловителей по формуле

Мо = + + . (24)

Масса золошлаковых отходов , т, рассчитывается по формуле

В Оз / 1000, (25)

где В - потребность в угле на годовой объем производства тепловой энергии, т

Оз - удельный показатель массы образования золошлаковых отходов, кг/т

- для Канского бассейна:

- для Иркутского бассейна:

- для Ачинского бассейна:

Масса осадков сточных вод , т, определяется по формуле

О= V · Oос, (26)

где V - суммарный объем отведения загрязненных сточных вод, млн. м3/год ;

Оос - удельный показатель массы осадков сточных вод после очистки, т/млн м3 .

- для основного производства:

- для установок мокрого золоулавливания:

Масса твердых отходов с золоуловителей , т, определяется по формуле

Z= Zтв - Zтов - Zвод, (27)

где Zтв - расчетная масса улавливания твердых веществ, т (принимается по данным таблицы 3);

Zmoв - объем реализации товарной золы при сухом золоулавливании на электрофильтрах, т (определяется аналогично с п. 2.2.4);

Zвод - масса уловленной золы, поступающей со сточными водами на очистные сооружения, при мокром золоулавливании, т, определяется по формуле

Zвод = Zmв · y, (28)



где y - доля золы при мокром золоулавливании, поступающая сточными водами на очистные сооружения.

- для Канского бассейна:

- для Иркуского бассейна:

- для Ачинского бассейна:

Тогда:

- для Канского бассейна:

- для Иркутского бассейна:

- для Ачинского бассейна:

А следовательно,

- для Канского бассейна:

- для Иркутского бассейна:

- для Ачинского бассейна:

2.4.2 Расчет текущих затрат на вывоз и размещение твердых отходов

Текущие затраты на вывоз и размещение твердых отходов ТЗо, р., определяются по формуле

ТЗо = Мо · Зо, (29)

где Зо - удельные затраты на вывоз и размещение, р./т.

- для Канского бассейна:

- для Иркутского бассейна:

- для Ачинского бассейна:

Результаты расчетов по п. 2.4 вносятся в таблицу 8.



Таблица 8 - Масса образующихся твердых отходов и затраты на их размещение

Используемые виды угля по базовому и альтернативным вариантам поставок (бассейны)	Расчетная масса образующихся отходов, подлежащих размещению, т	Текущие затраты на вывоз и разме-щение твердых отходов ТЗо, р.
	Из них	Всего, Мо
	Золошлаковые отходы	Осадки сточных вод	Твердые отходы с золоуло-вителей
Канский	1080	5055	288,12	6423,12	6423,12
Иркутский	600	5055	-7	5648	5648
Ачинский	570	5055	96,4	5721,4	5721,4

2.5 Расчет платежей за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ и размещение твердых отходов

Расчет выполняется для расчетной массы выбросов (сбросов) загрязняющих веществ и размещения отходов по базовым нормативам платежей с учетом коэффициента их индексации и региональных коэффициентов экологической ситуации и экологической значимости соответствующих компонентов окружающей среды.

Расчетная масса выбросов, сбросов загрязняющих веществ и размещения отходов определяется по исходному и альтернативным вариантам поставки угля, исходя из предлагаемых к использованию видов пылегазоулавливающих устройств и очистных сооружений.

Масса выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух Wаi, т, рассчитывается по формуле

Wаi = Мai - Zai, (30)

где Mai - количество i-гo загрязняющего вещества, отходящего от источников загрязнения воздуха при сжигании угля, т/год;

Zai - расчетная масса улавливания i-гo загрязняющего вещества, т/год.

- для Канского бассейна:

- для Иркутского бассейна:

- для Ачинского бассейна:

Масса сброса загрязняющих веществ в водные объекты Wв, т, рассчитывается по формуле

Wвi = Mвi - ДМi, (31)

где Mвi - масса загрязняющих веществ в отводимых сточных водах, т/год ;

ДМi - масса загрязняющих веществ, подлежащих извлечению из сточных вод при наличии очистных сооружений, т/год.

- для взвешенных веществ:

- для нефтепродуктов:

- для лекгоокисляемых органических соединений:

Масса размещаемых твердых отходов Мо, т/год, принимается по результатам расчетов по п. 2.4.1.

Результаты расчетов по п.2.5 вносятся в таблицу 9.

Таблица 9 - Масса выбросов (сбросов) загрязняющих веществ и размещения отходов, т

Показатель	До экологического оздоровления при базовом варианте поставки угля	После экологического оздоровления в пределах ПДВ (ПДС) и лимитов по вариантам поставки угля
	В пределах ПДВ (ПДС) и лимитов	Сверхлимитные выбросы (сбросы) и размещение отходов
Выбросы в атмосферный воздух: зола углей;
Канский бассейн	10	279,8	10
Иркутский бассейн	10	86,6	10
Ачинскийбассейн	10	103,85	10
диоксид серы;
Канский бассейн	80	146,8	80
Иркутский бассейн	80	6,4	80
Ачинский бассейн	80	6,4	80
оксид углерода;
Канский бассейн	21,49	-	21,49
Иркутский бассейн	21,43	-	21,43
Ачинский бассейн	21,43	-	21,43
оксиды азота
Канский бассейн	6	-	6
Иркутский бассейн	10	26,6	10
Ачинский бассейн	10	26,6	10
Сброс в водные объекты:
взвешенные вещества	1	1	1
нефтепродукты	0,1	0,1	0,1
органические соединения по БПКполн	0,9	0,9	0,9
Размещение твердых отходов
Канский бассейн	1000	1080	1000
Иркутский бассейн	600	-	600
Ачинский бассейн	570	-	570
* Предполагается, что после экологического оздоровления предприятия выбросы (сбросы) не превышают ПДВ (ПДС)

Расчет платежей за загрязнение окружающей среды для исходного варианта поставки угля выполняется в соответствие с методическими указаниями к выполнению курсовой работы по курсу «Экономика и прогнозирование промышленного природопользования» по двум категориям:

- в пределах ПДВ (ПДС) и лимитов;

- за сверхлимитные выбросы (сбросы) и размещение отходов.

Для альтернативных вариантов поставки угля после экологического оздоровления предприятия расчет выполняется только по категории платежей за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ и размещение отходов в пределах ПДВ (ПДС) и лимитов.

2.6 Расчет платежей за загрязнение воздушного бассейна стационарными источниками

Плату за выбросы загрязняющих веществ (Пнатм), руб., в размерах, не превышающих установленные природопользователю ПДВ, следует определять по формуле:

Пн атм = Кинд . Снi атм . Мi атм, (32)

при Мi атм < Мнi атм,

где i - вид загрязняющего вещества;

Кинд - коэффициент индексации платы;

Снi атм - ставка платы за выброс 1 т i-го загрязняющего вещества в границах предельно допустимых нормативов выбросов, руб./т;

Снi атм = Нбi атм • Кэ атм (33)

где Нбi атм - базовый норматив платы за выброс 1 т i-го загрязняющего вещества в размерах, не превышающих предельно допустимые нормативы выбросов, р./т;

Кэ атм - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости атмосферного воздуха в данном регионе.

Мi атм - фактический (плановый) выброс i-го загрязняющего вещества, т;

Мнi атм - предельно допустимый выброс i-го загрязняющего вещества, т.

- для Канского бассейна:

Пн CO атм = 110,92 • 0,6 • 1,5 • 1,2 • 21,49= 2574,36 руб.;

Пн NO атм = 110,92 • 95 • 1,5 • 1,2 • 6=41927,76 руб.;

- для Иркутского бассейна:

Пн CO атм = 110,92 • 0,6 • 1,5 • 1,2 • 21,43= 2567,18 руб.;

для Ачинского бассейна:

Пн CO атм = 110,92 • 0,6 • 1,5 • 1,2 • 21,49= 2574,36 руб.;

Плата за сверхлимитный выброс загрязняющих веществ (Псл атм, руб.)определяется по формуле:

Псл атм = 5 . Кинд . Слi атм . (Мi атм - Мнi атм), (34)

при Мi атм>Млi атм.

где Слi атм - ставка платы за выброс 1 т i-го загрязняющего вещества в пределах установленного лимита, руб./т;

Мнi атм - выброс i-го загрязняющего вещества в пределах установленного лимита, т.

Слi атм = Нблi атм • Кэатм (35)

- для Канского бассейна:

Псл зола атм = 5 • 110,92 • 2575 • 1,5 • 1,2 (289,8 - 10) = 719245765,8 руб.;

Псл SO2 атм = 5 • 110,92 • 525 • 1,5 • 1,2 (226,8 - 80) = 76937439,6 руб.;

- для Иркутского бассейна:

Псл зола атм = 5 • 110,92 • 2575 • 1,5 • 1,2 (96,6 - 10) = 222611448,6 руб.;

Псл SO2атм = 5 • 110,92 • 525 • 1,5 • 1,2 (86,4 - 80) = 3354220,8руб.;

Псл NOx атм = 5 • 110,92 • 875 • 1,5 • 1,2 (36,6 - 10) = 23234967 руб.

- для Ачинского бассейна:

Псл зола атм = 5 • 110,92 • 2575 • 1,5 • 1,2 (113,85 - 10) = 226953798,35 руб.;

Псл SO2атм = 5 • 110,92 • 525 • 1,5 • 1,2 (86,4 - 80) = 3354220,8руб.;

Псл NOx атм = 5 • 110,92 • 875 • 1,5 • 1,2 (36,6 - 10) = 23234967 руб.

Общая плата за загрязнение атмосферного воздуха определяется суммированием ее составляющих.

Патм = Пн атм + Пл атм + Псл атм. (36)

- для Канского бассейна:

Патм = 2574,36+41927,76+719245765,8+76937439,6=796227707,52 руб;

- для Иркутского бассейна:

Патм = 25671,8+222611448,6+3354220,8+23234967=249203203,58 руб.

- для Ачинского бассейна:

Патм=2567,18+266978,35+3354220,8+23234967=26858733,33 руб.

2.6.2 Расчет платежей за загрязнение водных объектов

Плата за сбросы загрязняющих веществ в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы сбросов (ПДС), Пн вод, руб., определяется по формуле:

Пн вод = Кинд . Снi вод . Мi вод, (37)

при Мi вод<Мнi вод,

где Снi вод - ставка платы за сброс 1 т i-го загрязняющего вещества в границах предельно допустимых нормативов сбросов, руб./т;

Мi вод - фактический сброс i-го загрязняющего вещества, т;

Мнi вод - предельно допустимый сброс i-го загрязняющего вещества, т.

Снi вод = Нбi вод • Кэ вод (38)

где Нбi вод - базовый норматив платы за сброс 1 т i-го загрязняющего вещества в размерах, не превышающих предельно допустимые нормативы выбросов, р./т;

Кэ вод - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости атмосферного воздуха в данном регионе.

- для Канского, Иркутского и Ачинского бассейнов:

Пн взв вод = 110,92 • 366 • 1,15 • 1 = 44686,228 руб.;

Пн нефт вод = 110,92 • 5055 • 1,15 • 0,1 = 64480,569 руб.;

Пн орг вод = 110,92 • 91 • 1,15 • 0,825 = 9576,42 руб.

Плата за сверхлимитный сброс ЗВ (Псл вод), руб.,

Псл вод = 5 . Кинд . Слi вод . (Мi вод - Мнi вод), (39)

при Мi вод > Мнi вод.

Слi вод = Нблi вод • Кэвод (40)

- для Иркутского бассейна:

Псл взв вод = 5 • 110,92 • 1830 • 1,15 •(25,38 - 1) = 359153,97 руб.;

Псл нефт вод = 5 • 110,92 • 137750 • 1,15 • (1,0725 - 0,1) =85659183,19 руб.;

- для Канского и Ачинского бассейнов:

Псл взв вод = 5 • 110,92 • 1830 • 1,15 •(8,82 - 1) = 9127157,57 руб.;

Псл нефт вод = 5 • 110,92 • 137750 • 1,15 •(1,0725 - 0,1) = 85659183,19 руб.;

Общая плата за загрязнение водных объектов определяется суммированием ее составляющих.



Пвод = Пн вод + Пл вод + Псл вод. (41)

- для Иркутского бассейна:

Пвод = 44686,228+64480,569+9576,42 + 359153,97 + 85659183,19 = 86092395,27руб.;

- для Канского и Ачинского бассейнов:

Пвод = 44686,228+64480,569+9576,42 + 9127157,57+85659183,19 = 9490583,98 руб.

Расчет платежей за загрязнение окружающей среды твердыми отходами.

Размер платы за размещение отходов в пределах установленных природопользователю лимитов (Пл отх), руб. определяется по формуле:

Пл отх = Кинд . Слi отх . Мi отх, (42)

при Мi отх<Млi отх,

где Слi отх - ставка платы за размещение 1 т i-го отхода в пределах установленных лимитов, руб./т;

Мi отх - фактическое размещение отхода (т, м3);

Млi отх - годовой лимит на размещение отхода (т. м3).

Слi отх = Нблi отх • Кэотх (43)

- для Канского бассейна:

Пл отх = 110,92 • 0,4 • 2 • 1000 • 0,3 = 266208 руб.;

- для Иркутского бассейна:

Пл отх = 110,92 • 0,4 • 2 • 600 • 0,3 = 15972,48 руб.

- для Ачинского бассейна:

Пл отх = 110,92 • 0,4 • 2 • 570 • 0,3 = 15173,86 руб.

Размер платы за сверхлимитное размещение токсичных и нетоксичных отходов (Псл отх), руб. определяется по формуле:

Псл отх = 5 . Кинд . Слi отх (Мi отх - Млi отх) (44)

при Мi отх > Млi отх.

- для Ачинского бассейна:

Псл отх = 5 • 110,92 • 0,4 • 2 (1080 ? 1000) = 35494,4руб.

Общая плата за размещение отходов определяется суммированием ее составляющих.

Потх = Пл отх + Псл отх. (45)

- для Канского бассейна:

Потх = 266208+35494,4= 301702 руб.;

- для Иркутского бассейна:

Потх = 15972,48 руб.

- для Ачинского бассейна:

Потх = 15173,86 руб.

Результаты расчетов вносятся в таблицу 10.

Таблица 10 - Плата за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ и размещение отходов, р.

Наименование платы	До экологического оздоровления при базовом варианте поставки угля	После экологического оздоровления в пределах ПДВ (ПДС) и лимитов по вариантам поставки угля
	В пределах ПДВ (ПДС) и лимитов	Сверхлимитные выбросы (сбросы) и размещение отходов	Угольные бассейны
			Канский	Иркутский	Ачинский
За выбросы в атм. воздух, Патм	44502,12	2567,18	2567,18	796183205,4	249200636,4	293542986,15	796227707,52	249203203,58	26858733,33
За сбросы в водные объекты, Пвод	23244543,42	23244543,42	23244543,42	85659183,19	9127157,57	9127157,57	86092395,27	9490583,98	9490583,98
За размещение отходов, Потх	266208	15972,48	15173,86	35494,4	-	-	301720	15972,48	15173,86
Всего	281381,86	23564577,67	23262284,46	112632979,99	516655587,94	302670143,72	882621822,79	258709760,04	36364471,17

3. Обоснование, составление и оценка эффективности программы экологического оздоровления производства тепловой энергии на предприятии

Обоснование программы экологического оздоровления предприятия проводится на основе итоговых результатов расчетов, выполненных в разделе 2. Сводные показатели затрат и платежей, связанных с охраной окружающей среды, по вариантам поставки угля для производства тепловой энергии на предприятии вносятся в таблицу 11.

Таблица 11 - Сводные показатели затрат и платежей, р./год

Сводные показатели затрат и платежей	До экологического оздоровления при базовом варианте поставки угля	После экологического оздоровления по альтернативным вариантам поставки угля
	Канский бассейн	Иркутский бассейн	Ачинский бассейн	Канский бассейн	Икутский бассейн	Ачинский бассейн
1	2	3	4	5	6	7
1. Суммарные затраты на приобретение и доставку угля	820500	763350	787125	820500	763350	787125
2. Приведенные затраты на охрану атмосферного воздуха на охрану водных ресурсов	122200	58300	87800	796227707,52	249203203,58	26858733,33
	11992,7	11992,7	11992,7	86092395,27	9490583,98	9490583,98
3. Доход от реализации продуктов утилизации загрязняющих веществ	386,4	386,4	386,4	386,4	386,4	386,4
4. Затраты на вывоз и размещение отходов	6423,12	5648	5721,4	301702	15972,48	15173,86
5. Платежи за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ и размещение отходов в пределах ПДВ (ПДС) и лимитов	266208	15972,48	15173,86	301702	15972,48	15173,86
за сверхлимитный выброс (сброс)	35494,4	-	-	301702	15972,48	15173,86
Итого	1263204,62	855849,58	33274,36	884046095,19	259505441,4	37182350,29

По данным таблицы 11 из вариантов экологического оздоровления предприятия выбираем вариант с наименьшей итоговой суммой затрат и платежей, связанных с охраной окружающей среды - Ачинский бассейн.

По выбранному варианту составляем перечень мероприятий по экологическому оздоровлению предприятия по производству тепловой энергии с указанием капитальных вложений и текущих затрат. Полученные результаты сводятся в таблицу 12.



Таблица 12 - Программа экологического оздоровления производства тепловой энергии на предприятии с использованием угля Ачинского угольного бассейна при замене Угля Канского бассейна на уголь Иркутского

Мероприятия	Капитальные вложения, всего, р.	Текущие затраты, всего, р.
1. Строительство пылегазоулавливающих установок (1 электрофильтр, 1 скруббер Вентури)	189600	158040
2. Строительство очистных сооружений (отстойники и нефтеловушки)	158400	99360
Всего	348000	257400

Годовой экономический эффект от внедрения мероприятий по программе экологического оздоровления производства тепловой энергии на предприятии Э, тыс. р./год :

Э = Д + Пслатм1 + Пслвод1 + Пслотх1 + (Пнатм1 ? Пнатм2) + (Пнвод1 ? Пнвод2) + (Плотх1 ? Плотх2) + (ТЗо1 ? Т3о2) + (ПЗа1?П3а2)+(ПЗв1? П3в2), (46)

где Д - доход от реализации продуктов утилизации загрязняющих веществ, р.;

Пслатм1, Пслвод1, Пслотх1 - платежи по исходному варианту за сверхлимитный выброс, сброс загрязняющих веществ и размещение отходов соответственно, р.;

Пнатм1, Пнатм2 - платежи за выброс загрязняющих веществ в пределах ПДВ по исходному и альтернативному вариантам, р.;

Пнвод1, Пнвод2 - платежи за сброс загрязняющих веществ в пределах ПДС по исходному и альтернативному вариантам, р.;

Плотх1, Плотх2 - платежи за размещение отходов в пределах установленных лимитов по исходному и альтернативному вариантам, р.;

Т3о1, Т3о2 - затраты на вывоз и размещение отходов соответственно по исходному и альтернативному вариантам, р.;

П3а1, П3а2 - приведенные затраты на ...