Экологический паспорт предприятия
Понятия о предельно допустимых экологических нагрузках. Социально-экологические последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС. Экологический паспорт промышленного предприятия: сущность, задачи, структура. Порядок составления и заполнения данного паспорта.
| Рубрика | Экология и охрана природы |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 22.05.2013 |
| Размер файла | 52,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
1. Введение
2. Понятия о предельно допустимых экологических нагрузках
3. Социально -- экологические последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС
4. Экологический паспорт предприятия
5. Заключение
6. Список использованной литературы
1. Введение
Экология (от др.-греч. п?кпт -- обиталище, жилище, дом, имущество и льгпт -- понятие, учение, наука) -- наука о взаимодействиях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой. Термин впервые предложил немецкий биолог Эрнст Геккель в 1866 году в книге «Общая морфология организмов» («Generelle Morphologie der Organismen»).
Современное значение понятия экология имеет более широкое значение, чем в первые десятилетия развития этой науки. В настоящее время чаще всего под экологическими вопросами ошибочно понимаются, прежде всего, вопросы охраны окружающей среды. Во многом такое смещение смысла произошло благодаря всё более ощутимым последствиям влияния человека на окружающую среду, однако необходимо разделять понятия ecological («относящееся к науке экологии») и environmental («относящееся к окружающей среде»). Всеобщее внимание к экологии повлекло за собой расширение первоначально довольно чётко обозначенной Эрнстом Геккелем области знаний (исключительно биологических) на другие естественнонаучные и даже гуманитарные науки.
Классическое определение экологии: наука, изучающая взаимоотношения живой и неживой природы.
Второе определение дано на 5-м Международном экологическом конгрессе (1990) с целью противодействия размыванию понятия экологии, наблюдаемому в настоящее время. Однако это определение полностью исключает из компетенции экологии как науки аутэкологию (см. ниже), что в корне неверно.
Вот некоторые возможные определения науки «экология»:
· Экология -- познание экономики природы, одновременное исследование всех взаимоотношений живого с органическими и неорганическими компонентами окружающей среды… Одним словом, экология -- это наука, изучающая все сложные взаимосвязи в природе, рассматриваемые Дарвином как условия борьбы за существование.
· Экология -- биологическая наука, которая исследует структуру и функционирование систем надорганизменного уровня (популяции, сообщества, экосистемы) в пространстве и времени, в естественных и изменённых человеком условиях.
· Экология -- наука об окружающей среде и происходящих в ней процессах.
2. Понятия о предельно допустимых экологических нагрузках
экологический паспорт катастрофа чернобыльский
Предельно допустимая экологическая нагрузка (ПД ЗН) используется для оценки допустимой экологической нагрузки на отдельную экосистему ли в рамках всего региона. В последнем случае можно условно говорить о ПДЭН для данного региона в целом.
Комплексным показателем качества окружающей среды является предельно допустимая экологическая нагрузка.
Для обеспечения достаточно высокого качества окружающей природной среды необходимо непревышение предельно допустимой экологической нагрузки на данную экологическую систему.
Для правильного выбора мероприятий по охране природной среды при строительстве, содержании и эксплуатации автомобильных дорог необходимо установление предельных уровней антропогенных нарушений, которые не должны превышать предельно допустимые экологические нагрузки. Управление охраной природы для системы автомобиль - дорога - природная среда в настоящее время не разработано.
В условиях современного техногенеза исключительную актуальность приобретает проблема количественной оценки потерь агрохимикатов и их поступления в подземные воды, особенно при применении индустриальных методов ведения сельского хозяйства с учетом прогнозных тенденций изменений их качественно-количественного состава и обоснования предельно допустимых экологических нагрузок.
Для определения суммарного воздействия человеческого общества на окружающую среду имеется немало других предложений. Так, некоторые ученые рекомендуют использовать максимально допустимую нагрузку ( МДН) условную меру современных воздействий, не оказывающих вредного влияния ( прямого или косвенного) на человеческий организм, а для экосистем предельно допустимую экологическую нагрузку ( ПДЭН), при которой не наблюдаются нарушения нормального функционирования данной экосистемы. В качестве пороговых значений МДН и ПДЭН предполагается использовать некоторые безразмерные единицы, но физическому смыслу близкие к ПДК. Введение раздельных показателей воздействия на человеческий организм и экосистемы представляется вполне целесообразным. Вместе с тем имеется немало трудностей, связанных с неоднозначностью пороговых значений ПДЭН для различных экосистем и ответных реакций биоты на антропогенное воздействие.
Для определения суммарного воздействия человеческого общества на окружающую среду имеется немало других предложений. Так, некоторые ученые рекомендуют использовать максимально допустимую нагрузку ( МДН) - условную меру современных воздействий, не оказывающих вредного влияния ( прямого или косвенного) на человеческий организм, а для экосистем - предельно допустимую экологическую нагрузку ( ПДЭН), при которой не наблюдаются нарушения нормального функционирования данной экосистемы. В качестве пороговых значений МДН и ПДЭН предполагается использовать некоторые безразмерные единицы, по физическому смыслу близкие к ПДК. Введение раздельных показателей воздействия на человеческий организм и экосистемы представляется вполне целесообразным. Вместе с тем имеется немало трудностей, связанных с неоднозначностью пороговых значений ПДЭН для различных экосистем и ответных реакций биоты на антропогенное воздействие.
Степень предельно допустимого загрязнения воды в водном объекте, зависящая от его физических особенностей и способности к нейтрализации примесей, рассматривается как предельно допустимая нагрузка ПДН. Но поскольку использование воды связано с изъятием ее из водоема ( или водотока) и угрозой истощения этого объекта, разрушением экосистемы, а также с использованием для купания, рыбной ловли, отдыха на воде, то ограничение нагрузки только с точки зрения поступления в воду загрязняющих веществ оказывается недостаточным. Поэтому в настоящее время стоит проблема разработки нормативов предельно допустимой экологической нагрузки на водные экосистемы ПДЭН.
Приведенное описание показывает, что нормирование загрязнений в воде является очень сложной проблемой. Современная система нормирования не учитывает особенностей водного объекта как экосистемы. В настоящее время необходимо перейти к разработке нормативов предельно допустимой экологической нагрузки на водные объекты, рассматривающие их как экосистемы.
Конечная цель мониторинга заключается в реализации мероприятий ( называемых экологическим нормированием), направленных на ограничения антропогенного воздействия на экосистемы или биосферу в целом. Экологическое нормирование необходимо проводить с учетом множественности путей загрязнения и самоочищения элементов биосферы. Нормирование антропогенных воздействий проводится на основе оценок их влияния на природные системы. Важным моментом при обосновании экологического нормирования является поиск наиболее слабых или критических звеньев биосферы. При анализе адаптационных возможностей биосферы к антропогенным воздействиям важен учет экологического резерва, определяющего долю возобновляемых природных ресурсов, которую можно изъять из биосферы без нарушения ее основных свойств. Экологический резерв неразрывно связан с понятием устойчивости системы. Для нормального функционирования экосистемы ( без потери ее устойчивости) антропогенные нагрузки не должны превышать предельно допустимые экологические нагрузки.
Переход биосферы в ноосферу предусматривает управление развитием общества, с одной стороны, и биосферы - с другой, что должно в будущем не только исключить всякие отрицательные последствия природопользования но и исправить те, что уже имели место. Таким образом, необходимы: текущий учет и измерение происходящих изменений в окружающей среде с точки зрения ухудшения ее качества; прогноз этих изменений и связанных с ними экологических последствий.
Следует иметь в виду, что в конкретных ситуациях возможны самые разнообразные варианты нарушений - от отказа систем очистки выбросов или оборотного водоснабжения до глобальных погодно-климатических возмущений, благодаря которым параметры качества среды могут неожиданно измениться даже в относительно отдаленных от промышленных комплексов районах.
Для того чтобы разумно управлять природопользованием, не допуская или своевременно предупреждая нежелательные отклонения качества среды, необходимо наряду с получением соответствующей информации располагать данными о том, какая именно среда является оптимальной для полного благополучия общества. Понятно, что «оптимальность» оценивается по совокупности конкретных показателей. Должны быть установлены предельно допустимые нагрузки на окружающую среду, превышение которых может привести к ее ухудшению, а, следовательно, и к ущербу для самого человека. Исходным понятием в этой сложной работе является качество среды, т.е. такая совокупность ее параметров, которая всецело удовлетворяет как экологической нише человека, так и научно-техническому прогрессу общества.
Критериями качества среды могут быть высокая биологическая продуктивность, оптимальное соотношение видов и биомассы популяций, находящихся на разных трофических уровнях, и др.
Качество среды может быть выражено в абсолютных или условных единицах (баллах), характеризующих каждый из критериев или параметров. Суммарное значение этих баллов и дает оценку состояния среды в данном районе. Так, в США с 1969 г. существует подобный балльный показатель, именуемый индексом качества природной среды. Его максимальное значение (для лучших условий) составляет 700 баллов. Он определяется по результатам балльной оценки состояния воды, воздуха, природных ресурсов и пр. Известно, что этот индекс снизился с 406 баллов в 1969 г. до 343 - в 1977 г. Балльная оценка дает возможность ежегодно устанавливать, за счет какого именно фактора или за счет ухудшения состояния какого ресурса происходит снижение индекса. Разумеется, при этом необходимо также тщательное наблюдение за качеством среды с получением соответствующей оценочной информации.
Для того чтобы получить информацию об изменениях в экологической системе и вовремя отреагировать на эти изменения принятием и реализацией соответствующих решений, необходимо иметь «точку отсчета», т.е. некоторое определенное значение того или иного показателя данного качества, которое называется фоновым, не подвергавшимся ранее локальным антропогенным воздействиям. Параметры такого фонового состояния меняются под влиянием деятельности человека, причем существуют некоторые критические уровни качества среды (минимальный и максимальный), в пределах которых посторонние воздействия не должны выводить данную систему из состояния устойчивости, ибо иначе в ней могут произойти необратимые изменения. Следовательно, воздействия на экосистему также должны иметь некоторые предельно допустимые минимум и максимум.
Таким образом, для нормального функционирования и устойчивости экологических систем и биосферы в целом не следует превышать определенные предельные нагрузки на них. Таковыми, в частности, считаются предельно допустимая экологическая нагрузка (ПДЭН) или предельно допустимые концентрации тех или иных чуждых данной системе веществ (ПДК).
ПДК - это норматив - количество вредного вещества в окружающей среде, отнесенное к массе или объему ее конкретного компонента, которое при постоянном контакте или при воздействии в определенный промежуток времени практически не оказывает влияния на здоровье человека и не вызывает неблагоприятных последствий у его потомства.
Данное определение универсально, но с точки зрения токсикологии является слишком не конкретным т.к. воздействие загрязняющих веществ, содержащихся в воде, воздухе или почве на организм имеют существенные различия и, следовательно, ПДК должны устанавливаться на основе различных токсикометрических оценок. Поэтому и принципы нормирования загрязняющих веществ в разных средах различны.
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
атмосферный воздух - жизненно важный компонент окружающей среды, представляющий собой естественную смесь газов атмосферы, находящуюся за пределами жилых, производственных и иных помещений;
вредное (загрязняющее) вещество - химическое или биологическое вещество либо смесь таких веществ, которые содержатся в атмосферном воздухе и которые в определенных концентрациях оказывают вредное воздействие на здоровье человека и окружающую среду;
загрязнение атмосферного воздуха - поступление в атмосферный воздух или образование в нем вредных (загрязняющих) веществ в концентрациях, превышающих установленные государством гигиенические и экологические нормативы качества атмосферного воздуха;
вредное физическое воздействие на атмосферный воздух - вредное воздействие шума, вибрации, ионизирующего излучения, температурного и других физических факторов, изменяющих температурные, энергетические, волновые, радиационные и другие физические свойства атмосферного воздуха, на здоровье человека и окружающую среду;
трансграничное загрязнение атмосферного воздуха - загрязнение атмосферного воздуха в результате переноса вредных (загрязняющих) веществ, источник которых расположен на территории иностранного государства;
неблагоприятные метеорологические условия - метеорологические условия, способствующие накоплению вредных (загрязняющих) веществ в приземном слое атмосферного воздуха;
предельно допустимый уровень физического воздействия на атмосферный воздух - норматив физического воздействия на атмосферный воздух, который отражает предельно допустимый максимальный уровень физического воздействия на атмосферный воздух, при котором отсутствует вредное воздействие на здоровье человека и окружающую среду;
предельно допустимый норматив вредного физического воздействия на атмосферный воздух - норматив, который устанавливается для каждого источника шумового, вибрационного, электромагнитного и других физических воздействий на атмосферный воздух и при котором вредное физическое воздействие от данного и ото всех других источников не приведет к превышению предельно допустимых уровней физических воздействий на атмосферный воздух;
технический норматив выброса - норматив выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для передвижных и стационарных источников выбросов, технологических процессов, оборудования и отражает максимально допустимую массу выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух в расчете на единицу продукции, мощности пробега транспортных или иных передвижных средств и другие показатели;
предельно допустимая (критическая) нагрузка - показатель воздействия одного или нескольких вредных (загрязняющих) веществ на окружающую среду, превышение которого может привести к вредному воздействию на окружающую среду;
предельно допустимый выброс - норматив предельно допустимого выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для стационарного источника загрязнения атмосферного воздуха с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха при условии непревышения данным источником гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов;
временно согласованный выброс - временный лимит выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для действующих стационарных источников выбросов с учетом качества атмосферного воздуха и социально-экономических условий развития соответствующей территории в целях поэтапного достижения установленного предельно допустимого выброса;
мониторинг атмосферного воздуха - система наблюдений за состоянием атмосферного воздуха, его загрязнением и за происходящими в нем природными явлениями, а также оценка и прогноз состояния атмосферного воздуха, его загрязнения;
охрана атмосферного воздуха - система мер, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами в целях улучшения качества атмосферного воздуха и предотвращения его вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду;
гигиенический норматив качества атмосферного воздуха - критерий качества атмосферного воздуха, который отражает предельно допустимое максимальное содержание вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе и при котором отсутствует вредное воздействие на здоровье человека;
экологический норматив качества атмосферного воздуха - критерий качества атмосферного воздуха, который отражает предельно допустимое максимальное содержание вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе и при котором отсутствует вредное воздействие на окружающую среду;
качество атмосферного воздуха - совокупность физических, химических и биологических свойств атмосферного воздуха, отражающих степень его соответствия гигиеническим нормативам качества атмосферного воздуха и экологическим нормативам качества атмосферного воздуха.
3. Социально - экологические последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС
Потенциальная опасность аварий на АЭС
Взрыв, произошедший 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС, которая расположена в 100 км от Киева в Украине (в то время части СССР), и последующий пожар реактора, длившийся 10 дней, привели к беспрецедентному выбросу радиоактивного материала из ядерного реактора и пагубным последствиям для населения и окружающей среды.
В результате загрязнения окружающей среды радиоактивными материалами из пострадавших районов в течение 1986 года пришлось эвакуировать более 100 000 человек, а затем после 1986 года отселить еще 200 000 человек из Беларуси, Российской Федерации и Украины. Около пяти миллионов человек продолжают жить на территориях, загрязненных в результате аварии. Правительства трех пострадавших стран при поддержке международных организаций принимают дорогостоящие меры по реабилитации загрязненных территорий, оказанию медицинских услуг и восстановлению социального и экономического благосостояния региона.
Последствия аварии не ограничились территориями Беларуси, Российской Федерации и Украины, поскольку другие европейские страны также подверглись воздействию в результате атмосферного переноса радиоактивного материала. Эти страны также столкнулись с проблемами радиационной защиты их населения, но в меньшей степени, чем три наиболее пострадавшие страны.
Хотя авария произошла более двух десятилетий тому назад, в отношении ее реальных последствий продолжают вестись споры. Поэтому МАГАТЭ в сотрудничестве с Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Организации Объединенных Наций (ФАО), Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), Управлением Организации Объединенных Наций по координации гуманитарной деятельности (УКГД ООН), Научным комитетом Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН), Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Всемирным банком, а также компетентными органами Беларуси, России и Украины в 2003 году создало Чернобыльский форум. Задача Форума состояла в том, чтобы на серии совещаний руководителей и экспертов выработать "авторитетные согласованные заявления" об экологических последствиях и медицинских эффектах, свойственных радиационному облучению в результате аварии, а также предоставить рекомендации в отношении реабилитации окружающей среды и специальных программ охраны здоровья и определить области, в которых требуется проведение дальнейших исследований. Форум был создан для содействия реализации десятилетней стратегии Организации Объединенных Наций для Чернобыля, осуществление которой было начато в 2002 году опубликованием документа "Гуманитарные последствия чернобыльской ядерной аварии - стратегия реабилитации".
В течение двух лет две группы экспертов из 12 стран, в том числе из Беларусии, Российской Федерации и Украины, а также из соответствующих международных организаций провели оценку экологических и медицинских последствий аварии.
В результате чернобыльской аварии произошел крупный региональный выброс радионуклидов в атмосферу с последующим радиоактивным загрязнением окружающей среды. Радиоактивное загрязнение затронуло множество европейских стран. Наиболее пострадавшими оказались три бывшие республики Советского Союза, в настоящее время Беларусь, Российская Федерация и Украина. Выпавшие радионуклиды постепенно распадались и переносились в пределах атмосферной, водной, земной и городской сред, а также между ними.
Основные выбросы из четвертого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции продолжались десять дней и в их состав входили радиактивные газы, конденсированные аэрозоли и большое количество частиц топлива. Общий объем выбросов радиоактивных веществ составил около 14 ЭБк1 (по состоянию на 26 апреля 1986 года), в том числе 1,8 ЭБк 131I, 0,085 ЭБк 137Cs и другие радиоизотопы цезия, 0,01 ЭБк 90Sr и 0,003 ЭБк радиоизотопов плутония. Инертные газы составили около 50% общего радиоактивного выброса. До некоторой степени чернобыльские выбросы распространились на большие территории в Европе. Территория более 200 000 км2 в Европе была загрязнена радиоактивным цезием (более 0,04 МБк 137Cs на 1м2), из которой 71% приходился на три наиболее пострадавшие страны (Беларусь, Российская Федерация и Украина). Выпадение было высоко гетерогенным; на него сильно повлияли дожди, шедшие во время прохождения радиоактивных воздушных масс. Для картирования выпадений был выбран 137Cs потому, что его легко измерить, и он имеет радиологическое значение. Выпадения большей части радиоизотопов стронция и плутония произошли близко (менее 100 км) от реактора ввиду того, что они содержались в крупных частицах. Большую часть выброса составляли радионуклиды с коротким периодом физического полураспада; долгоживущие радионуклиды были выброшены в меньшем объеме. Распад многих выброшенных в результате аварии радионуклидов уже завершился. Выбросы радиоактивных изотопов йода вызвали проблемы непосредственно после аварии. В связи с аварийной ситуацией и коротким временем полураспада 131I было сделано лишь небольшое число надежных измерений пространственного распределения выпавшего радиоактивного йода (что важно для определения доз на щитовидную железу). Нынешние измерения 129I могут более точно определить выпадения йода-131 и тем самым улучшить реконструкцию дозы облучения щитовидной железы. После первоначального периода большое радиологическое значение получил радионуклид 137Cs, а 90Sr имел меньшее значение. В первые годы важность представлял также 134Cs. По прошествии длительного времени (от сотен до тысяч лет) единственные радионуклиды, которые, как ожидается, будут представлять интерес, - это изотопы плутония и 241Am.
Городская среда В городах радионуклидами были загрязнены открытые поверхности, такие, как луга, парки, улицы, дороги, площади, крыши и стены. В сухих условиях наибольшему загрязнению подверглись деревья, кустарники, луга и крыши; а во влажных условиях -- горизонтальные поверхности, такие, как участки земли, луга и т.д. Особенно высокие концентрации 137Cs были обнаружены вокруг домов, где дождем радиоактивные материалы были перенесены с крыш на землю. Выпадения на городских территориях ближайшего города Припять и прилегающих поселков первоначально могли вызвать значительные дозы внешнего облучения, но этого частично удалось избежать путем эвакуации людей. Выпавшие на других городских территориях радио-активные материалы явились причиной облучения населения в последующие годы, и в настоящее время этот процесс продолжается. Благодаря ветру, дождям и человеческой деятельности, включая дорожное движение, мытье улиц и очистку, уровень загрязнения поверхностей радиоактивными материалами в местах проживания и отдыха был значительно снижен в течение 1986 года и в последующие годы. Одним из последствий этих процессов явилось вторичное загрязнение систем канализации и мест скопления ила и сточных вод. В настоящее время в большинстве подвергшихся радиоактивному загрязнению поселков, мощность дозы в воздухе над твердыми поверхностями вновь установилась на фоновом уровне, наблюдавшемся до аварии. Повышенная мощность дозы в воздухе остается лишь над нетронутой почвой в садах, огородах и парках.
Сельскохозяйственная среда На первоначальном этапе прямое выпадение многих различных радионуклидов на поверхность играло главную роль в загрязнении сельскохозяйственных растений и потребляющих их животных. Непосредственно после аварии наибольшую озабоченность вызвали выбросы и выпадения изотопов радиоактивного йода, но эта проблема была ограничена первыми двумя месяцами вследствие короткого периода физического полураспада (8 дней) наиболее важного изотопа йода - 131I.Радиоактивный йод в высоких концентрациях быстро попадал в молоко в Беларуси, Российской Федерации и Украине, приводя к значительным дозам облучения щитовидной железы среди тех, кто потреблял молоко, особенно среди детей. В других странах Европы последствия аварии были различными; повышенные уровни радиоактивного йода в молоке наблюдались в некоторых загрязненных южных районах, где молочный скот уже содержался на открытом воздухе. Различные виды сельскохозяйственных растений, в частности листовые овощи и зелень, были также загрязнены радионуклидами в различной степени в зависимости от уровней выпадений и стадии произрастания. Прямые выпадения на поверхность растений представляли собой проблему в течение почти двух месяцев. После первоначальной фазы прямого загрязнения поглощение радионуклидов корнями растений из почвы стало приобретать все большее значение и сильно зависело от времени. Радиоизотопы цезия (137Cs и 134Cs) вызвали наибольшие проблемы, а после распада 134Cs радионуклидом, вызывающим проблемы на некоторых территориях Беларуси, России и Украины, остается 137Cs. Кроме того, проблемы на территориях, непосредственно прилегающих к реактору, вызывает 90Sr, но на удалении уровни его выпадений были слишком малы, чтобы иметь радиологическое значение. Уровни выпадений других радионуклидов, таких, как изотопы плутония и 241Am, либо были слишком малы, либо эти радонуклиды почти не поглощались корнями, и поэтому они не вызвали реальных проблем в сельском хозяйстве. В общем, как и ожидалось, первоначальное существенное снижение уровня перехода радионуклидов в растительность и к животным происходило в связи с выветриванием, физическим распадом, миграцией радионуклидов вниз по колонке грунта и снижением бионакопления радионуклидов в почве. В частности, в загрязненных системах интенсивного земледелия, в основном на территории бывшего Советского Союза, произошло существенное снижение уровня перехода цезия-137 в растения и к животным, особенно в первые несколько лет. Однако в последние десятилетия не наблюдалось дальнейшего явного снижения, а длинные периоды эффективного полуочищения трудно определить количественно.
После первоначального периода концентрации радиоактивного цезия в пищевых продуктах стали зависеть не только от уровней выпадений, но также от видов почвы, методов земледелия и типов экосистемы. Основные сохраняющиеся проблемы на пострадавших территориях существуют в системах интенсивного земледелия с высоким содержанием органических материалов в почве, где животные пасутся на естественных пастбищах, которые не распахиваются и не удобряются. В частности, это затрагивает сельских жителей на территории бывшего СССР, которые в основном ведут натуральное хозяйство и владеют молочным скотом. В долгосрочной перспективе содержание 137Cs в мясе и молоке, а также в меньшей степени в овощах остается наиболее важным фактором, формирующим дозу внутреннего облучения человека. Поскольку его концентрация как в растительной, так и в животной пище в последние десятилетия снижалась весьма медленно, на уровне 3-7% в год, вклад 137Cs в дозу будет по-прежнему доминирующим в ближайшие десятилетия. Вклад других дол-гоживущих радионуклидов - 90Sr, изотопов плутония и 241Am - в дозу облучения человека по-прежнему не будет представлять какого-либо значения.
Лесная среда После чернобыльской аварии наиболее высокие уровни поглощения радиоактивного цезия были зарегистрированы в лесной растительности и обитающих в лесах и на возвышенностях животных, где наивысшая концентрация 137Cs была обнаружена в продуктах лесного происхождения вследствие постоянной регенерации радиоактивного цезия в лесных экосистемах. Особенно высокие концентрации 137Cs были обнаружены в грибах, ягодах и дичи, и эти высокие уровни сохраняются со времени аварии. Таким образом, хотя произошло общее снижение величины доз облучения в связи с потреблением сельскохозяйственных продуктов, высокие уровни загрязнения в лесных пищевых продуктах до сих пор превышают уровни вмешательства во многих странах. Следует ожидать, что это будет продолжаться в течение нескольких ближайших десятилетий.
Следовательно, со временем повышается относительная важность вклада лесной среды в величину радиоактивного облучения групп населения в нескольких пострадавших странах. В первую очередь именно сочетание миграции и физического распада 137Cs в почве будет способствовать любому дальнейшему снижению загрязнения лесных пищевых продуктов. Большой перенос радиоактивного цезия по схеме лишайник-оленина-человек наблюдался после чернобыльской аварии в северных арктических и субарктических территориях Европы. Чернобыльская авария привела к значительному загрязнению оленины в Финляндии, Норвегии, Российской Федерации и Швеции, а также вызвала серьезные проблемы среди народности лопарей. Использование древесины и древесной продукции вносит лишь небольшой вклад в формирование дозы облучения населения, хотя зола может содержать большие активности 137Cs и потенциально привести к более высоким дозам, чем при другом использовании дерева. Цезий-137 в древесине имеет меньшее значение, хотя дозы в целлюлозно-бумажной промышленности еще следует оценить. Лесные пожары увеличили концентрации радионуклидов в воздухе в 1992 году, хотя не в большой степени. Возможные радиологические последствия лесных пожаров широко обсуждались, но не ожидается, что они вызовут какие-либо проблемы с переносом радионуклидов из загрязненных лесов, за исключением, возможно, наиболее близко прилегающих к пожару территорий.
Водная среда Радионуклиды чернобыльского выброса загрязнили поверхностные водные системы не только в районах, прилегающих к площадке реактора, но также и во многих других частях Европы. Первоначальное загрязнение воды в основном было вызвано прямым выпадением радионуклидов на поверхности рек и озер, и основную его часть составляли короткоживущие радионуклиды (самый важный из них 131I). В первые несколько недель после аварии концентрации радионуклидов в питьевой воде из Киевского водохранилища вызывали особую озабоченность. Загрязнение водной среды быстро снизилось в течение нескольких недель после выброса путем разбавления, физического распада и поглощения радионуклидов почвами. В отношении озер и водохранилищ осаждение взвешенных частиц на дно также играло важную роль в понижении уровней содержания радионуклидов в воде. Донные отложения являются важным долговременным местом нахождения радионуклидов. Первоначальное поглощение радиоактивного йода рыбой было быстрым, но его концентрации резко уменьшились, прежде всего благодаря физическому распаду.
Бионакопление радиоактивного цезия в водной пищевой цепочке привело к значительным концентрациям радионуклидов в рыбе в наиболее пострадавших районах, а также в некоторых озерах, находящихся на большом удалении, например в Скандинавии и Германии. Благодаря в целом меньшим выпадениям и меньшему бионакоплению 90Sr его концентрации в рыбе не являлись значительным фактором, способствующим формированию дозы облучения человека по сравнению с радиоактивным цезием, в частности, поскольку 90Sr накапливается в костях, а не в съедобных мышечных волокнах. В долгосрочной перспективе вторичное загрязнение, вызванное вымыванием долгоживущих 137Cs и 90Sr из загрязненных почв, и их перенос из донных отложений продолжается (на гораздо более низком уровне) и в настоящее время. Водосборы с высоким содержанием органических веществ (торфяные почвы) выделяют гораздо больше радиоактивного цезия в поверхностные воды, чем водосборы с преимущественно минеральными грунтами. В настоящее время концентрации радионуклидов в поверхностных водах низкие; поэтому орошение поверхностными водами не является проблемой. В отношении топливных частиц, попавших в донные отложения рек и озер вблизи Чернобыльской АЭС, наблюдаются гораздо меньшие масштабы эрозии, чем в земных почвах. Период полураспада этих частиц примерно такой же, как и физический полураспад радионуклидов 90Sr и 137Cs. Хотя концентрации 137Cs и 90Sr в воде и рыбе в реках, открытых озерах и водохранилищах в настоящее время низки, наиболее загрязненные озера -это те несколько озер с ограниченными подпитывающими и отводящими потоками ("закрытые" озера) в Беларуси, Российской Федерации и Украине, в которых наблюдается недостаток питательных минеральных веществ.
Концентрации 137Cs в рыбе в некоторых из этих озер сохранятся в течение значительных периодов времени и в будущем. Для некоторой части населения, проживающего вблизи систем закрытых озер (например, озеро Кожановское в Российской Федерации), потребление рыбы явилось основным источником пищевого поступления 137Cs. Благодаря тому, что Черное и Балтийское моря находятся далеко от Чернобыльской АЭС и морские системы обладают большой степенью разбавления, концентрация радионуклидов в морской воде гораздо ниже, чем в пресной воде. В результате низких концентраций радионуклидов в воде в сочетании с низким уровнем бионакопления радиоактивного цезия морской биотой концентрации радионуклидов в морской рыбе не представляют никаких проблем. Следует произвести обновление карт выпадений 137Cs в Албании, Болгарии и Грузии, с тем чтобы завершить исследование загрязнения Европы в результате чернобыльской аварии. Уточнение карты выпадений 131I, основанное как на исторических измерениях окружающей среды, проведенных в 1986 году, так и на недавних измерениях 129I в пробах почв, взятых на территориях, где отмечена повышенная степень заболеваемости раком щитовидной железы после чернобыльской аварии, уменьшит неопределенность в реконструкции дозы облучения щитовидной железы, необходимой для определения радиационных рисков.
4. Экологический паспорт предприятия
Экологический паспорт промышленного предприятия (далее -- предприятия) -- нормативно-технический документ, включающий данные по использованию предприятием ресурсов (природных, вторичных и др.) и определению влияния его производства на окружающую среду.
Экологический паспорт предприятия представляет комплекс данных, выраженных через систему показателей, отражающих уровень использования предприятием природных ресурсов и степень его воздействия на окружающую среду.
В соответствии с действующим законодательством предприятие в своей деятельности по использованию природных ресурсов и воздействию на окружающую среду, планированию и проведению природоохранных мероприятий подконтрольно местному Совету народных депутатов и органам Государственного комитета РФ по охране природы.
Экологический паспорт разрабатывает предприятие за счет его средств и утверждает руководитель предприятия по согласованию с Советом народных депутатов и территориальным органом Государственного комитета РФ по охране природы, где он регистрируется.
Основой для разработки экологического паспорта являются основные показатели производства, проекты расчетов ПДВ, нормы ПДС, разрешение на природопользование, паспорта газо- и водоочистных сооружений и установок по утилизации и использованию отходов, формы государственной статистической отчетности и другие нормативные и нормативно-технические документы.
Экологический паспорт не заменяет и не отменяет действующие формы и виды государственной отчетности.
Для действующих и проектируемых предприятий составляют экологический паспорт по состоянию дополняют (корректируют) его при изменении технологии производства, замене оборудования и т.п. в течение месяца со дня изменений, хранят на предприятии и территориальном органе Государственного комитета РФ по охране природы.
Заполнение всех форм экологического паспорта обязательно. Допускаете включать дополнительную информацию по заполнению паспорта в соответствии с требованиями территориальных органов Госкомприроды РФ или по согласованию с ними.
Гриф экологического паспорта определяется руководством предприятия в установленном порядке.
Экологический паспорт предприятия состоит из разделов, расположенных в следующей последовательности:
титульный лист;
общие сведения о предприятии и его реквизиты;
краткая природно-климатическая характеристика района расположения предприятия;
краткое описание технологии производства и сведения о продукции, балансовая схема материальных потоков;
сведения об использовании земельных ресурсов;
характеристика сырья, используемых материальных и энергетических ресурсов;
характеристика выбросов в атмосферу;
характеристика водопотребления и водоотведения;
характеристика отходов;
сведения о рекультивации нарушенных земель;
сведения о транспорте предприятия;
сведения об эколого-экономической деятельности предприятия.
Форма титульного листа экологического паспорта предприятия приведена в приложении 2.
Общие сведения о предприятии и его реквизиты приведены в приложении 3.
Краткая природно-климатическая характеристика района расположения предприятия включает:
характеристику климатических условий;
характеристику состояния, включая фоновые концентрации в атмосфере;
характеристику источников водозабора и приемников сточных вод, фоновый химический состав вод водных объектов.
Краткую характеристику производства, сведения о продукции должны иллюстрировать балансовой схемой материальных потоков.
Характер использования земельных ресурсов.
Характеристику сырья, используемых материальных и энергетических ресурсов.
Характеристика выбросов в атмосферу отражает состав, качественное и количественное содержание загрязняющих атмосферу веществ, содержащихся в выбросах предприятия
Отдельно в виде справки с указанием времени, объемов и состава приводят данные о залповых и аварийных выбросах в атмосферу загрязняющих веществ.
Характеристика водопотребления, водоотведения, состояния водоочистных сооружений отражает объемы, удельные нормативы, состав, качественные и количественные значения. Отдельно в виде справки с указанием времени, объемов и состава приводят данные о залповых и аварийных сбросах (сливах) загрязняющих веществ, в том числе в почву, водные объекты, канализационные сети, на очистные сооружения, отстойники, отдельные емкости и т.п.
Отдельно в виде справки с указанием времени, объема, состава и места приводятся данные о внеплановых и аварийных случаях сброса в почву, в водные объекты, вывоза, захоронения (складирования) загрязняющих веществ.
Оценка воздействия на окружающую среду осуществляется предприятием на основании действующих нормативно-технических документов.
Сведения об эколого-экономической деятельности предприятия включают данные о затратах на природоохранные мероприятия, их эффективности и основываются на действующих методах оценки. Данные о платежах предприятия за загрязнение окружающей среды, порядок определения и применения нормативов платы за выбросы (сбросы)
ТЕРМИНЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В СТАНДАРТЕ, И ПОЯСНЕНИЯ К НИМ
|
Термин |
Пояснение |
|
|
1. Балансовая схема производства |
Структурное отображение последовательных стадий производства с приведенными качественными и количественными характеристиками потоков |
|
|
2. Приведенные затраты |
Величина (в стоимостном выражении) полных затрат общественного труда (текущих и единовременных) на производство продукции в базовый момент времени |
|
|
3. Отходы производства |
По ГОСТ 25916 |
|
|
4. Отходы потребления |
По ГОСТ 25916 |
|
|
5. Рекуперация отходов производства |
Получение вновь ранее использованного вещества, содержащегося в отходах производства, использование тепла химических реакций |
|
|
6. Использование вторичного сырья |
По ГОСТ 25916 |
|
|
7. Фоновая концентрация загрязняющего вещества |
Количество загрязняющего вещества, содержащееся в единице объема природной среды, подверженной антропогенному воздействию (ГОСТ 27593) |
|
|
8. Промышленное предприятие |
Государственная, смешанная, совместная, иностранная, кооперативная или .другая производственная единица (объединение нескольких единиц), созданная с целью получения товарной продукции и действующая на территории страны |
|
|
9. Производство |
Технологический процесс получения продукции |
|
|
10. Неиспользуемые отходы |
По ГОСТ 25916 |
|
|
11. Природные ресурсы |
Природные объекты и явления, используемые для прямого и косвенного потребления с целью создания материальных благ, поддержания условий существования человечества и повышения качества продукции |
|
|
12. Природная среда |
Сочетание природных и природно-антропогенных тел и факторов, оказывающих воздействие на человека, и естественно-ресурсные экономические показатели хозяйственной деятельности |
Общие сведения о предприятии
|
Наименование данных |
На момент составления паспорта |
Изменения и дата внесения изменений |
|
|
1. Наименование предприятия |
|||
|
2. Министерство, ведомство |
|||
|
3. Адрес предприятия: |
|||
|
почтовый |
|||
|
телеграфный |
|||
|
телетайп |
|||
|
4. Фамилия, инициалы и служебные телефоны: |
|||
|
директора |
|||
|
главного инженера |
|||
|
должностного лица, ответственного за охрану природы |
|||
|
5. Номер банковского счета и наименование банка |
|||
|
6. Наименование и адрес организации генпроектировщика |
|||
|
Фамилия, инициалы и служебные телефоны: |
|||
|
директора |
|||
|
главного инженера |
|||
|
главного инженера проекта |
|||
|
7. Наименование, адрес и телефоны контролирующих организаций: |
|||
|
местный Совет народных депутатов |
|||
|
орган Госкомприроды СССР |
|||
|
СЭС Минздрава СССР |
|||
|
другие органы государственного контроля и надзора |
Коды статистической отчетности
|
Предприятия по ОКПО |
Производственного объединения |
Отрасли по ОКОНХ |
Министерства (ведомства) |
Республика |
Область |
Район |
Город |
Цеха и производственные объекты
|
Наименование производственного объекта (цеха, корпуса) |
Наименование выпускаемой продукции |
код продукции |
Единица измерения |
Объемы выпускаемой продукции |
||
|
установленная мощность |
по плану |
фактически |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Использование земельных ресурсов
|
Земельный отвод, га |
|||||||||
|
Всего |
В том числе |
Санитар |
|||||||
|
под здания, сооружения |
Твердые |
Храни- |
Накопи- |
Газоны |
но- |
||||
|
Основного производства |
Вспомогательного производства |
Административно-бытового назначения |
покрытия территории |
лища, свалки, отвалы твердых отходов |
тели сточных вод |
озеленения |
защитная зона, м |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
б |
7 |
8 |
9 |
Отвод земель во временное пользование, га
|
в том числе |
||||||
|
Всего |
склады строительных материалов |
дороги |
трубопроводы |
линии электропередач |
другие линейные сооружения |
|
|
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
ХАРАКТЕР СЫРЬЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
Расход сырья я вспомогательных материальных ресурсов
|
Наименование вида сырья, вспомогательных ресурсов |
ГОСТ или ТУ |
Химический состав по ГОСТУ |
Наименование продукции из |
Единицы измерения |
Расход сырья на единицу продукции |
Общее потребление за год |
||
|
или анализу |
используемого сырья |
по плану текущего года |
по факту отчетного года |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Расход энергоресурсов
|
Наименование производства и вида продукции |
Виды энергоносителей, тонны условного топлива (ТУТ) |
||||||||
|
Электроэнергия, кВт/ч |
Газ, ТУТ |
Мазут, ТУТ |
Уголь, ТУТ |
||||||
|
всего |
на ед. продукции |
всего |
на ед. продукции |
всего |
на ед. продукции |
всего |
на ед. продукции |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
б |
7 |
8 |
9 |
|
Другие виды топлива, ТУТ |
Тепловая энергия |
|||||
|
На единицу |
В том числе |
|||||
|
всего |
продукции |
всего |
на единицу продукции |
от собственной котельной |
за счет вторичных ресурсов |
|
|
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
Характеристика источников выделения и выбросов вредных веществ
|
Наименование источников выбросов (высота, диаметр или размеры сечения, устья, длина) |
Номер источника выбросов |
Наименование производства и источника выделения вредных веществ |
Наименование вредного вещества |
Код вредного вещества |
Количество вредных веществ, отходящих от источника выделения, т/год |
Наименование пылегазоулавливающего оборудования, какими приборами контроля оснащено |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
КПД, % |
Капитальные вложения, тыс. руб. (затраты на газоочистку, |
Количество вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу |
Параметры газовоздушной смеси на выходе источников выбросов |
|||||
|
по проекту |
Фактически |
тыс. руб./год) |
Максимальное, г/с, ПДВ (ВСВ) |
Суммарное, т/год. ПДВ (ВСВ) |
на единицу продукции |
объем, м3/с |
Температура, t °С |
|
|
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
Характеристика выбросов вредных веществ (в целом по предприятию, т/год)
|
Вредное вещество |
Количество вредных веществ, отходящих от всех |
В том числе |
Из поступивших на очистку |
||||
|
Код |
Наименование |
источников выделения (фактически) |
Выделяется без очистки |
Поступает на очистные установки |
Уловлено и обезврежено |
Из них утилизировано |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Всего выброшено в атмосферу (фактически) |
Уловлено и обезврежено в %% к общему количеству |
Разрешенный выброс (лимит выброса) |
Превышение лимита выброса |
||
|
т/год |
условно, т/год |
вредных веществ |
т/год |
т/год |
|
|
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ И ВОДООТВЕРДЕНИЯ
Количество воды, забранной из водных объектов (водопроводных систем других предприятий), использованной и переданной другим организациям* (заполняют по форме статотчетности 2-ТП)
|
Наименование водных |
Год, утвер- |
Получено |
Использовано воды, тыс. м3/год |
|||||||
|
№№ |
объектов |
жденный |
воды, тыс. |
По |
Факти |
в том числе на нужды |
||||
|
пп |
(водопровод- ных систем др. |
лимит забора |
м3/год |
плану |
чески |
Технологические |
Вспомога тельные |
|||
|
предприятий, способ измерения расхода воды, тип водомера) |
воды |
всего |
Питьевого качества |
всего |
Питьевого качества |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Использовано воды, тыс. м3/год |
Потери при транспортировании |
||||
|
В том числе на нужды |
|||||
|
Передано другим организациям |
|||||
|
Хозяйственно-питьевые |
Без использования |
После использования |
|||
|
Всего |
Питьевого качества |
||||
|
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
Прилагают схему водопотребления и водоотведения по производствам: указывают наличие и техническую характеристику рыбозащитных устройств на водозаборах.
Характеристика источников сточных вод
|
Наименование источника сточных вод, № выпуска, режим сброса, контрольно- |
Код |
Фактическая концентрация, мг/дм3 |
Фактический сброс |
Лимит сброса |
Утвержденный ПДС, г/ч |
Превы шение сброса усл. т/год |
||||
|
измерительные приборы, перечень показателей состава и свойств сточной воды |
Средняя |
Максимальная |
г/ч |
усл. т/год |
г/ч |
усл. т/год |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6* |
7 |
8* |
9 |
10* |
|
|
Средний утвержденный расход сточных вод, тыс. м3/ч |
||||||||||
|
Максимальный утвержденный расход сточных вод, м3/с |
||||||||||
|
Показатели состава и свойств сточной воды: |
||||||||||
|
1) БПК полн. |
||||||||||
|
2) ХПК |
||||||||||
|
3) водородный показатель -рН |
||||||||||
|
4) взвешенные вещества |
||||||||||
|
5) температура t,°С |
||||||||||
|
6) токсичность |
||||||||||
|
7) Специфические нормированные примеси** |
* Заполняют для расчета платежей.
** Перечень нормированных веществ устанавливают, исходя из специфических особенностей производства.
Характеристика очистных сооружений*
|
Наименование очистного |
Пропускная способность, м3/год |
Эффективность очистки |
||
