Экологический вред при сжигании попутного газа

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина

Филиал РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в г. Оренбурге

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Экологический вред от сжигания попутного газа»

Выполнил: студент группы АТП -08

вечерней формы обучения

Халитов С.И.

Руководитель:

Дымова И.А.

г. Оренбург 2013



Содержание

Введение

1. Экологический вред от сжигания попутного газа

2. Утилизация ПНГ

3. Проблема утилизации попутного газа

Заключение

Список литературы



Введение

Состояние окружающей природной среды является одной из наиболее острых социально-экономических проблем, прямо или косвенно затрагивающих интересы каждого человека. Создавая необходимые для своего существования продукты, отсутствующие в природе, человечество использует различные незамкнутые технологические процессы по превращению природных веществ. Конечные продукты и отходы этих процессов не являются в большинстве случаев сырьем для другого технологического цикла и теряются, загрязняя окружающую среду. Человечество преобразует живую и неживую природу значительно быстрее, чем происходит их эволюционное восстановление. Потребление нефти и газа несопоставимо, например, со скоростью их образования. В настоящее время человечество находится в периоде сверх интенсивного использования ресурсов окружающей среды - расход ресурсов превышает их прирост, что неизбежно ведет к исчерпанию ресурсов.

Современное экологическое состояние территории России можно определить как критическое. Продолжается интенсивное загрязнение природной среды. Спад производства не сопровождался снижением загрязнений, т.к. в условиях рыночных отношений стали еще более экономить на природоохранных затратах. На фоне ухудшения социально-экономических условий проживания граждан России проблема экологического неблагополучия приобрела особую остроту. Она представляет реальную угрозу самим биологическим основам здоровья и жизнедеятельности населения страны.

При этом важно учитывать, что негативным последствиям экологических процессов присуща значительная инерционность. Так, если сегодня полностью прекратится выброс озоноразрушающих веществ, то уже накопившееся их количество в атмосфере будет разрушать слой озона еще на протяжении десятилетий.

Вот почему сегодня нельзя откладывать усилия по ее оздоровлению, чтобы экологический кризис не перерос в экологическую катастрофу. Россия и так опоздала с принятием радикальных мер в данной сфере.

Специалисты по экологической ситуации считают, что кардинальное улучшение состояния окружающей природной среды в России может стать возможным только при реализации дополнительно ко всем существующим сейчас направлениям действий в области охраны окружающей среды и здоровья человека двух новых подходов.

Первый - связан с применением во всех областях внутренней политики концепции перехода РФ к устойчивому развитию. Это означает необходимость постоянного учета в экономической и социальной жизни общества проблем исчерпаемости природных ресурсов, экологической емкости биосферы в целом. Для этого, прежде всего, потребуется прекратить планировать и осуществлять хозяйственные и технические проекты, не обеспечивающие сохранность и поддержание как глобального, так и регионального природного равновесия.

Второй подход в решении экологических проблем связан с внедрением при оценке хозяйственной и иной деятельности концепции уровня приемлемого риска. попутный нефтяной газ

Общеизвестно, что среди экологически неблагополучных отраслей отечественной промышленности ТЭК занимает едва ли не первое место. На его долю приходится свыше 40% общих загрязнений окружающей среды.

Предприятия ТЭК ежегодно нарушают около 30 тыс. га земель, при этом рекультивируют менее половины. Из этого объема земель 43% приходятся на долю нефтяной отрасли.

Нефтегазодобывающая отрасль - одна из самых экологически опасных отраслей хозяйствования. Она отличается большой землеемкостью, значительной загрязняющей способностью, высокой взрыво- и пожароопасностью промышленных объектов. Химические реагенты, применяемые при бурении скважин, добыче и подготовке нефти, а также добываемые углеводороды и примеси к ним являются вредными веществами для растительного и животного мира, а также для человека.

Нефтегазодобыча опасна повышенной аварийностью работ, т.к. основные производственные процессы происходят под высоким давлением. Промысловое оборудование и трубопроводные системы работают в агрессивных средах.

Проиллюстрируем в цифрах основные закономерности влияния объектов нефтяной и газовой промышленности на окружающую среду.

Определяющими факторами глобального нефте-газопромышленного техногенеза являются:

- масштабы добычи нефти и газа;

- уровень их потерь естественном и переработанном виде.

При современных способах разработки около 40-50% разведанных запасов нефти и 20-40% природного газа остаются не извлеченными из недр, от 1-17% нефти, газа и нефтепродуктов теряются в процессах добычи, подготовки, переработки, транспортирования и использования.

Номенклатурный состав ядовитых загрязнений содержит около 800 веществ, в том числе мутагены (влияют на наследственность), канцерогены, нервные и кровяные яды (функции нервной системы), аллергены и др.

Только предприятия нефтедобывающей промышленности России в последнее время ежегодно выбрасывают в атмосферу более 2.5 млн. т загрязняющих веществ, сжигают около 6 млрд. м³ нефтяного газа, оставляют неликвидированными десятки амбаров с буровым шламом, забирают из водоемов 740 млн. м³пресной воды.

Наибольшее количество выбросов веществ, загрязняющих атмосферу, приходится на долю факелов, особенно при аварийных ситуациях. Расчеты показали, что 75% количества выбросов составляют оксид углерода: СО. При неполном сгорании нефтяного газа, он поступает в верхние слои атмосферы, где окисляется до СО₂ и участвует в создании «парникового» эффекта.

Выброс загрязняющих веществ (ЗВ) от объектов добычи нефти создает на месторождении зоны, где приземные концентрации превышают ПДК в 3-10 раз.

В настоящее время масштабы воздействия на природу стали превышать ее восстановительный потенциал.

Объем загрязняющих веществ в воздухе и воде, почве непрерывно растет. Окружающая природная среда необратимо и опасно изменяется. Промышленные объекты являются источниками выбросов в атмосферу окислов серы и окислов азота и обусловливают повышенный риск выпадения, так называемых, кислотных дождей. Природная среда не только сама изменяется, но и изменяет большое разнообразие биологических видов (биоценозов).

Таким образом, во всех видах производственной деятельности предприятий нефтегазовой отрасли окружающая природная среда используется как источник потребляемых природных ресурсов и как природная емкость для хранения углеводородного сырья и для сброса непригодных для дальнейшего использования на данном этапе развития производственных отходов.

В вопросах охраны окружающей среды существует два крайних противоположных мнения.

Одно сводится к тому, что вмешательство в окружающую среду необходимо резко ограничить, т.к. современные методы хозяйствования могут привести к катастрофическим последствиям.

Другое мнение заключается в том, что потенциал самовосстановления природы достаточно велик и поэтому не следует затрачивать большие средства на ее охрану и проведение рекультивационных работ.

Применительно к нефтегазовому региону концепция подхода к проблемам охраны окружающей среды должна учитывать и следующие факторы:

1. Чтобы выжить, человек должен хозяйствовать на земле, добывать нефть, газ и другие полезные ископаемые.

2. На современном этапе развития науки и техники не существует таких технологий добычи, транспорта и переработки нефти, которые реализовывались бы без отрицательного воздействия на природу.

Рациональное природопользование является компромиссом между необходимостью действий для обеспечения хозяйственной деятельности и соответствующим состоянием окружающей природной среды(т.е. необходимо оптимально совмещать 1 и 2 фактор: добывать нефть и осваивать месторождения сводя к минимуму негативные последствия, максимально восстанавливая нарушенные территории, не допуская аварийных разливов нефти).

Успешная реализация любых компромиссных решений может быть достигнута только путем формирования и соблюдения, ограничительных мер, определяющих: 1) содержание и 2) условия разумного использования природных ресурсов и 3) экологическую безопасность принимаемых решений. Мировые тенденции и российские проблемы.

Осознание значимости возможных последствий бесконтрольного природопользования нашло отражение в выводах Конференции ООН по окружающей среде и развитию, состоявшейся в 1992г. в Рио-де-Жанейро. На этом форуме было отмечено, что прежняя модель социально-экономического развития себя исчерпала и достижение нового, более высокого уровня жизни для всех народов возможно только при условии исключения тех негативных факторов, которые не соответствуют модели устойчивого развития.

Действительно, потребление в развитых странах мира увеличивается в геометрической прогрессии. Например, топливно-энергетических ресурсов за последние 25-30 лет на планете использовано столько же, сколько за всю предыдущую историю человечества, причем примерно три четверти из них приходятся на долю нефти и газа. В эти условиях просто необходима сбалансированность между повышением материального благосостояния людей и сохранением благоприятной среды их обитания.

Международное сообщество, стремясь придать развитию устойчивый и долговременный характер с тем, чтобы оно отвечало интересам нынешнего поколения, не лишая потомков возможности удовлетворять свои потребности, в рамках ООН приняло ряд важных решений и программных документов. Это - прежде всего:

- Декларация Конференции ООН по проблемам окружающей среды, прошедшей в Стокгольме в 1972г;

- Декларация Конференции ООН по окружающей среде и развитию, состоявшейся в 1992г. в Рио-де-Жанейро;

- Программа действий на 21 век, принятая Генеральной Ассамблеей ООН на ее девятнадцатой специальной сессии в 1997г.

Не остается в стороне от обще планетарных тенденций и наша страна. В России в целях осуществления последовательного перехода к устойчивому развитию указом президента в апреле 1996г. также была принята «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Немаловажен тот факт, что в этом документе нашел свое отражение один из основных принципов Декларации, принятой в Рио-де-Жанейро: для достижения устойчивого развития защита окружающей среды должна составлять неотъемлемую часть процесса развития и не может рассматриваться в отрыве от него.

Однако на пути воплощения в жизнь концепции устойчивого развития перед Россией встает ряд трудноразрешимых проблем. Не секрет, что многие отрасли отечественной экономики структурно деформированы и неэффективны, а негативное воздействие на окружающую среду ( расчете на единицу производимого продукта) в России выше, чем в технологически передовых странах. У нас до сих пор не нашла применения широко распространенная в ряде развитых государств, например, в Японии, практика исключения стоимости очистных сооружений из налогооблагаемой базы имущества предприятий и предоставления льготных целевых инвестиционных кредитов, направляемых на оздоровление окружающей среды.

Как и во всякий переходный для страны период, сейчас существенно увеличилась опасность ухудшения экологической ситуации на действующих производствах, что объясняется постоянными финансовыми потрясениями, хроническим несоблюдением технологических режимов, ветхостью оборудования и т.д. Былая практика, опиравшаяся на принудительные методы соблюдения экологической безопасности производства (через нормы, законы, правила),и в наши дни сохраняет устойчивые позиции. Экономический механизм природоохранной деятельности, как и прежде, представляет собой систему платежей за пользование природными ресурсами, за выбросы и сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов и другие виды вредного воздействия на природу. Эта система при новых экономических и правовых отношениях морально устарела и не соответствует современным требованиям.

Несомненно, что создание благоприятных предпосылок для снижения загрязнения окружающей среды возможно только объединенными усилиями правительства, законодателей и производителей национального продукта. Назрела необходимость в создании механизма сотрудничества между природоохранными организациями и промышленниками, направленная на совместную подготовку и реализацию экологических программ и проектов, поиск источников их финансирования, оперативный обмен информацией в данной области. Более того, было бы целесообразным изменить методы расчета эффективности производства таким образом, чтобы этот показатель находился в прямой зависимости от экологической безопасности.

Техническое и технологическое отставание отечественной продукции от зарубежных аналогов не позволяет винить в отраслевых экологических проблемах одних только нефтяников. Проблемы эти лишь наиболее ярко проявляются в сфере их деятельности. В связи с этим необходимо подчеркнуть, что повышение экологической эффективности нефтегазового производства является комплексным вопросом, решение которого зависит от общего состояния экономики России. Необходима долгосрочная государственная программа технического переоснащения нефтегазового комплекса, которая бы предусматривала и решение существующих экологических проблем в соответствии с современными мировыми стандартами.

В нефтегазовой отрасли, как и в целом по России, необходимо скорейшее решение ряда принципиальных задач. К их числу относится обеспечение стабилизации и последующего коренного улучшения состояния окружающей среды за счет «экологизации» экономической деятельности, т.е. ввод хозяйственной деятельности в пределы емкости экосистем на основе массового внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий, внедрение системы экологического управления и менеджмента, включающей в себя создание такого механизма, который целенаправленно будет ориентировать все субъекты предпринимательства на соблюдение природоохранных требований, требуется системных подход, оптимизирующий весь материально-производственный цикл - от сырья до готового продукта и утилизации отходов производства. Этот цикл должен включать в себя создание замкнутой промышленной схемы малоотходного и экологически приемлемого производства.

В период переходной экономики российский нефтегазовый комплекс оказался одной из самых устойчивых и стабильных отраслей экономики, хотя внешние (падение цен на нефть) и внутренние (экономический кризис) причины легли тяжелым бременем и на нефтегазовый комплекс страны. Но и в этих условиях наши предприятия берут на себя инициативу решения экологических проблем и осуществления природоохранных проектов.



1. Экологический вред от сжигания попутного газа

Попутный нефтяной газ - это смесь различных углеводородов, растворенных в нефти. Он находится в нефтяных пластах и поднимается на поверхность при добыче нефти. В отличие от природного газа, который состоит в основном из метана, ПНГ имеет в своем составе большое количество этана, пропана, бутана и других углеводородов. Сами по себе эти вещества являются ценным сырьем для переработки. При этом при сжигании ПНГ образуется значительное количество вредных выбросов.

Попутный нефтяной газ - стратегически важный сырьевой ресурс отечественной нефтехимии, во многом определяющий экономический и промышленный потенциал страны. Однако его полезное использование - это не только экономическая, но и экологическая проблема, связанная со снижением негативного влияния нефтегазового комплекса на состояние окружающей среды.



В России, как и в любой другой нефтедобывающей стране, проблема утилизации ПНГ имеет и ярко выраженный экологический аспект. До 30% всех промышленных выбросов загрязняющих веществ приходится на нефтегазовый сектор экономики. В целом выбросы предприятий нефтедобывающей промышленности в атмосферу составляют 12% всей вредной эмиссии. В атмосферу попадет сажа, продукты неполного сгорания углеводородов, монооксид углерода, диоксид серы и оксиды азота. Сжигание ПНГ является основным источником загрязнения окружающей среды в районах нефтедобычи. Окружающая среда и население подвергаются воздействию экологически вредных продуктов сгорания ПНГ. Экологические последствия освоения запасов нефти сказываются, прежде всего, на региональном уровне. Эта сторона хозяйственной деятельности является наиболее уязвимой и трудно осязаемой в силу накопительного и комплексного характера воздействия.

Следовательно, весь комплекс мероприятий по утилизации ПНГ следует относить не только к хозяйственной, но и к деятельности по охране окружающей среды. Это один из приоритетов государства, таким образом, задачей государства является стимулирование и создание всего комплекса условий, необходимых для максимально полной утилизации ПНГ. Кроме того, в связи обязательствами России по Киотскому протоколу, экологические угрозы и риски уже в ближайшие годы могут вылиться в прямые финансовые потери для государства.

По разным оценкам, за год в результате сжигания ПНГ в атмосферу выбрасывается 400 тыс. т вредных веществ - окиси углерода, окислов азота, углеводородов, сажи. В среднем в России на 1 т добытой нефти приходится около 8 кг вредных атмосферных выбросов, которые локализуются преимущественно в сырьевых регионах.



По информации Минприроды РФ выбросы СО2 в России в 2009 г. из-за сжигания ПНГ составили 90 млн тонн. Кроме того, в дыму содержатся продукты - оксиды азота, которые не полностью сгорают на факелах, а они, в свою очередь, воздействуют на нервную систему человека. Оксиды серы становятся причиной «кислых» дождей.

В последние десятилетия Россия находится на первом месте в мире по объему сжигания ПНГ. Российское правительство предприняло ряд шагов для ее скорейшего разрешения: в январе 2009 г. премьер-министр В.В. Путин подписал постановление, согласно которому нефтяным компаниям вменяется обязанность с 2012 г. утилизировать не менее 95% попутного нефтяного газа, а компании, не подчинившиеся этому требованию, будут платить большие штрафы.

Необходимо также принять во внимание негативное влияние теплового загрязнения, источником которого являются нефтяные факела. Западная Сибирь России - один из немногих малонаселенных регионов мира, огни которого можно видеть ночью из космоса наряду с ночным освещением крупнейших городов Европы, Азии и Америки.

Как уже было показано, разброс данных о ежегодной добыче ПНГ в России достаточно велик. Такой же сильный разброс официальных данных о структуре использования ПНГ в России.

Этот разброс в объеме извлекаемого ПНГ и его структуре использования вызван тем, что на современном этапе нет четких технологий учета добычи и использования ПНГ. К примеру, при подсчете количества сжигаемого попутного нефтяного газа используются разные методики. Некоторые эксперты оценивают объем выбросов по количеству добываемой нефти и величине средневзвешенного «газового фактора» (количество попутного нефтяного газа, приходящегося на одну тонну добываемой нефти), некоторые по ночным съемкам со спутников, и др. В отличие от России в экономически развитых нефтедобывающих странах «полезное использование» попутных газов достигает 95-98%. Сжигание ПНГ - это порядка 500 000 тонн вредных ежегодных выбросов в атмосферу в России и сотни миллионов долларов упущенной прибыли.

Существует ряд предприятий, вовлеченных в переработку ПНГ. На этих предприятиях сепарируется попутный газ, который в зависимости от месторождений имеет различную степень «жирности» (содержание углеводородных фракций С2+В).

Переработка ПНГ по газо- и нефтехимическому профилю - самое главное направление его полезного использования. Поэтому, на современном этапе, решается задача переработки попутного нефтяного газа как с целью решения экологических проблем так с целью увеличения экономической эффективности газо- и нефтехимической промышленности. На газоперерабатывающих предприятиях ПНГ перерабатывается (сепарируется) в сухой отбензиненый газ (СОГ), который поступает в магистральные газопроводы ОАО «Газпром», а также широкую фракцию легких углеводородов (ШФЛУ), которая является важным сырьем для нефтехимической отрасли. ШФЛУ является базовым сырьем для производства сжиженного углеводородного газа, нефтехимии и других продуктов.

В свою очередь переработка ШФЛУ по газо- и нефтехимическому профилю предопределяет более высокий выход целевых продуктов газо-и нефтехимии по сравнению с переработкой традиционно используемого в России пиролизного сырья - прямогонного бензина. Экономический эффект достигается не только благодаря большему выходу целевых олефинов из вышеперечисленных углеводородных соединений, но и за счет сокращения затрат при переработке этана и пропанобутановой фракции в сопоставлении с прямогонным бензином (нафтой). Использование этана, пропана, бутана открывает возможность создания производительной и экологически более совершенной технологии синтеза продуктов базового органического синтеза. Таким образом само по себе развитие газо- и нефтехимии может стать решающим звеном в решении экологической проблемы сжигаемого ПНГ, путем вовлечении его в переработку по газо- и нефтехимичесому профилю.

Второе направление полезной утилизацией попутного нефтяного газа считается его использование для выработки электроэнергии, собственно для нужд самих нефтедобывающих компаний.

Эти два направления считаются «полезной утилизацией» в лицензионных соглашениях по добыче углеводородного сырья. Основное условие -- не отправлять на факелы более 5% попутного нефтяного газа. С точки зрения экологии, сжигание попутного нефтяного газа в энергогенерирующих установках ничем не отличается от сжигания ПНГ на факелах. Отличие первого варианта - сжигание ПНГ в энергогенераторах не видно со спутников. Второе отличие - проблема не регулируется никакими нормативно-правовыми документами. Кроме того, на промысловых газотурбинных и газопоршневых электростанциях сжигается не сухой отбензиненный газ - преимущественно состоящий из метана, а газы второй и третьей ступени сепарации (С2+В) - которые, в отличие от метана, после сжигания дают значительные выбросы вредных веществ в атмосферу. По мнению многих чиновников, экспертов и специалистов, занимающихся проблемами утилизации - переработка ПНГ в энергоагрегатах, является таким же серьезным расточительством, как и использование коптящих факелов, уничтожающих ценное для газо- и нефтехимии.

Дополнительная сложность состоит в том, что потери нефтяного газа формируются за счет малых и средних удаленных месторождений, доля которых в России продолжает стремительно увеличиваться. Однако, организация сбора газа с таких месторождений по схемам, предложенным для строительства крупных газоперерабатывающих заводов, является весьма капиталоемким мероприятием, требует значительного времени для реализации, не позволяет утилизировать нефтяные газы концевых ступеней сепарирования и фактически неприменима к территориально разобщенным малым и средним месторождениям. Поэтому, в перспективе, энергогенераторы на малых и средних удаленных месторождениях трубопроводах станут занимать все большую долю в увеличении переработки ПНГ, не решая проблему экологии.

2. Утилизация ПНГ

Большое значение для уменьшения выбросов парниковых газов и ресурсосбережения имеет деятельность ОАО «Газпром» по сокращению факельного сжигания попутного нефтяного газа (ПНГ).

Нефтяные компании все больше внимания уделяют проблеме рационального использования попутного газа. Активизации этого процесса способствует принятое Правительством Российской Федерации Постановление №7 от 8 января 2009 года, в котором заложено требование по доведению уровня утилизации попутного газа до 95%.

Утилизировать ПНГ можно по-разному. Можно создавать энергетические установки, которые используют ПНГ для выработки электроэнергии. Можно создавать газохимические мощности переработки ПНГ, а также закачивать ПНГ в продуктивные пласты для повышения нефтеотдачи.

В 2010 году уровень использования ПНГ по Группе «Газпром» в среднем составил 64%, по месторождениям -- 82%. При этом уровень использования ПНГ в ООО «Газпром добыча Оренбург», ООО «Газпром переработка»и ООО «Газпром нефть Оренбург» уже сейчас достиг 100%. В ООО «Газпром добыча Уренгой» ввод в эксплуатацию двух компрессорных станций, работающих на ПНГ, позволил поднять уровень его использования до 95%.

По данным Министерства природных ресурсов и экологии РФ, в 2010 году крупнейшие нефтяные компании использовали 74,5% всего попутного газа.

Рис. Динамика роста использования ПНГ по Группе «Газпром»

Группа «Газпром» ведет системную работу над решением задачи использования ПНГ. Реализация мероприятий в этой области позволила увеличить использование ПНГ по Группе «Газпром» за 2007-2010 гг. на 14,5%.

ОАО «Газпром нефть» в 2010 г. успешно завершило трехлетнюю инвестиционную программу «Утилизация и повышение эффективности использования ПНГ». Использование ПНГ по месторождениям «Газпром нефти» в 2010 г. выросло до 55,1%.

Ожидается, что после реализации в 2011 г. программы ООО «Газпром трансгаз Томск» по использованию ПНГ, в рамках которой с 2009 г. осуществляется строительство газопровода и компрессорной станции, ОАО «Газпром» в 2012 г. будет использовать в целом не менее 95% ПНГ по своим месторождениям.

Для повышения эффективности использования ПНГ в компании подготовлена соответствующая инвестиционная программа, рассчитанная на 2011-2013 гг.

3. Проблема утилизации попутного газа

В чем суть проблемы и зачем утилизировать ПНГ?

В последнее время на разных уровнях обсуждается вопрос утилизации попутного нефтяного газа (далее - ПНГ) и предпринимаются попытки выработки решений для обеспечения повышения степени его утилизации.

Возможно, прежде чем пытаться найти различные варианты решений данного вопроса, стоит понять, в чем именно заключается данная проблема, зачем и почему так важно повышать уровень утилизации ПНГ.

С одной стороны, решать проблему надо потому, что сжигание ПНГ приводит к ухудшению экологической ситуации. С другой, метан и прочие продукты переработки ПНГ все равно в итоге сжигаются, и отходы все равно выбрасываются в атмосферу, хотя и позже по технологической цепочке. В этой связи, один из аспектов, который может и должен обсуждаться в ходе «общих» дискуссий, заключается в сравнительной экономической эффективности мер по реализации жесткого запрета на сжигание ПНГ и улавливанию продуктов сгорания продуктов переработки ПНГ.

Считается, что низкий уровень утилизации ПНГ свидетельствует о неэффективном и нерациональном использовании недр и ценных природных ресурсов. Но в этом случае нужно, в первую очередь, определиться с мерой и показателями «неэффективности». К примеру, одно дело сжигать газ в месте добычи, и, может быть, совершенно другое, сжигать в месте потребления, когда дополнительно был получен положительный эффект в виде произведенной тепло- и электроэнергии.

Выгодно ли утилизировать ПНГ?

Существует мнение, что утилизация ПНГ для нефтяных компаний - это исключительно расходы на экологию, которые рассматриваются через призму выполнения ими установленных государством экологических требований. В то же время существует множество технологий и даже компаний, предлагающих услуги по утилизации ПНГ на условиях получения его бесплатно или по невысокой цене. Но немногие нефтяные компании готовы заключать соглашения о реализации ПНГ независимым организациям на долгосрочной основе, так как такие сделки, возможно, все равно не снимают вопросов лицензионных рисков компаний, разрабатывающих месторождения.

Однозначного ответа на вопрос о выгодности утилизации ПНГ не существует: для одних месторождений - это экономически выгодно, а для других - нет; а потому нужно проводить расчеты в каждом конкретном случае.

Многими предлагается рассматривать бизнес по ПНГ не как отдельный проект, а как составную часть более крупного «проекта» по добыче нефти. Однако в рамках существующей системы лицензирования и учета рациональным является расчет эффективности именно отдельно по каждому продукту - нефти, ШФЛУ, ПНГ и т.д. (ПНГ, к примеру, при расчете себестоимости нефти и газа трактуется как «отходы» при добыче нефти).

Как решен вопрос в других странах?

Опыт зарубежных стран в решении вопроса утилизации ПНГ (к примеру, Великобритании) показывает, что уровень утилизации повышается при росте спроса на газ на внутреннем рынке и увеличении его цены. В условиях низкой цены и низкого спроса на природный газ, соответственно, невысоким является и коэффициент утилизации ПНГ. В нашей же стране на данном этапе государство требует достижения наилучшей международной практики по степени утилизации в условиях низких внутренних цен на газ.

Есть ли сегодня политическая воля?

«Очередной виток» обсуждений проблематики утилизации ПНГ был поднят после Послания Президента РФ Федеральному Собранию. С одной стороны, данный вопрос регулярно поднимается еще с 2000 года, но до сих пор так и не решается. Но в настоящее время многие обстоятельства указывают на то, что именно на данном этапе проблема будет постепенно и планомерно решаться теми или иными способами и методами.



Заключение

Противоположные интересы государства и бизнеса.

Ключевая причина, почему до сих пор проблемы утилизации ПНГ так и не решены, заключается в противоположности интересов государства и бизнеса. Если государство заинтересовано в «рациональном использовании недр», то частные компании, в первую очередь, стремятся к максимизации получаемой прибыли. Последнее, соответственно, далеко не всегда совпадает с пониманием государства о рациональности использования природных ресурсов.

Возможные решения со стороны государства.

Наличие указанного выше несовпадения интересов государства и бизнеса в рассматриваемой сфере, по сути, означает, что возможно несколько направлений решения проблемы.

- Либо нефтяные компании-участники рынка сами сформируют проекты «правил игры», которые будут максимально их «устраивать» и будут при этом эффективно стимулировать их к повышению степени утилизации ПНГ. А государство в этом случае одобрит указанные «правила», приняв соответствующие административные решения.

- Либо стороны в процессе диалога договорятся о «системе взаимных гарантий» и утвердят «план» по достижению компаниями к 2012 году коэффициента утилизации в 95%, с установлением существенных штрафных санкций за отклонения от указанного графика. В случаях невозможности достижения указанного коэффициента утилизации по «объективным» причинам компаниям будут предоставляться «скидки» к установленным 95% (95% - Х%).

- Либо государство (в отсутствие активных действий со стороны участников рынка) примет жесткие решения, такие, которые оно посчитает необходимыми для достижения поставленной цели повышения уровня утилизации ПНГ. И тогда все участники рынка будут вынуждены работать в рамках тех «правил», которые выработает и примет само государство. Примером практической реализации последнего подхода может быть принятие жесткого решения о плоской шкале налогообложения с последующим корректировками и детализацией «по ходу».

Возможные направления решений со стороны государства.

Для государства должно быть важным создать экономические условия (штрафы, НДПИ, приоритетный доступ и т.д.) вовлечения всех продуктов добычи нефти, в том числе и ПНГ, в хозяйственный оборот, так, чтобы ПНГ было выгодно утилизировать. Если же цель всех действий государства просто заставить не сжигать газ, то в условиях экономической неэффективности проектов по утилизации ПНГ, данный ресурс все равно не будет утилизироваться. В таком случае, к примеру, могут быть просто снижены объемы добычи нефти. Хотя, с другой стороны, возможно государству и не нужно, чтобы в стране добывалось столько нефти, сколько добывается сейчас?

Установление коэффициента утилизации ПНГ.

Коэффициент утилизации ПНГ в 95%, который постоянно упоминают при обсуждении данного вопроса, отражает лучшую зарубежную практику по основным месторождениям. Данный коэффициент зафиксирован и во многих проектах разработки месторождений, утвержденных уже во времена СССР. Так как в последние 15-20 лет каких-либо особо крупных месторождений открыто не было, сейчас проекты с жестким коэффициентом утилизации не утверждаются.

Большинство разрабатываемых в настоящее время месторождений удалены от соответствующей инфраструктуры транспорта и переработки, находятся на стадии падающей добычи, а потому для них возможно общее объективное снижение уровня утилизации ПНГ.

Одно из предложений заключается в четкой фиксации единого коэффициента утилизации в 95%. При этом, так как существуют месторождения, на которых объективно невозможно достичь такого коэффициента утилизации, можно обсуждать данное решение только для новых месторождений. По старым же месторождениям - анализировать отдельно каждый конкретный случай на предмет возможности установления жесткого коэффициента или его дифференциации.

Регулирование цен на ПНГ.

Подготовлен и согласован со всеми заинтересованными сторонами вопрос об отмене регулирования цен на ПНГ. Несмотря на то, что соответствующие проекты нормативных документов согласованы всеми заинтересованными сторонами, они еще не утверждены, и могут предполагаться к принятию в течение месяца. Сам факт принятия решения об отмене регулирования может служить одним из доказательств нацеленности государства на действительное доведение до конца решения вопроса утилизации ПНГ.

Доступ к ГТС.

С одной стороны, в качестве возможной меры регулярно обсуждается вопрос предоставления приоритетного доступа к газотранспортной системе (ГТС) для сухого отбензиненного газа как продукта переработки ПНГ. С другой стороны, нефтяным компаниям нужно и решение вопроса с подключением к ГТС, ибо в случае технологического подключения, в большинстве случаев дальнейшее предоставление доступа может быть гарантировано.

Создание централизованного девелопера ПНГ.

Уже некоторое время обсуждает идея создания централизованного девелопера ПНГ. Такое решение может стать даже более жестким по сравнению с установлением обязательного коэффициента утилизации ПНГ на уровне 95% и повышения штрафных санкций за выбросы.

Введение нового альтернативного топлива.

Обсуждается новая идея введения нового топлива - водород. Водородное топливо является высокоэкологичным по сравнению со всеми. При сжигании, которого получается энергия и выделяется вода. Остается только разработать двигатель для такого топлива.

Я думаю, что выходом из экологической катастрофы является переход на водородное топливо.



Список литературы

1. В.И. Фейгин, Исследование состояния и перспектив направлений переработки нефти и газа, нефте- и газохимии в РФ

2. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.newchemistry.ru/

3. Сайт www.gazprom.ru/

Размещено на Allbest.ru

...