Зоопланктон и сапробность отдельных рыбохозяйственных озер Курганской области

Экологический мониторинг различных вариантов рыбохозяйственной деятельности применительно к экосистемам малых водоемов. Комплексная оценка состояния зоопланктона малых озер, активно эксплуатируемых в рыбохозяйственной отрасли Курганской области.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 23.07.2013
Размер файла 27,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зоопланктон и сапробность отдельных рыбохозяйственных озер Курганской области

О.В. Козлов

О.В. Аршевская

В связи с усиливающимся антропогенным воздействием на экосистемы малых водоемов, обладающих достаточно нестабильным равновесием между отдельными компонентами биоценозов, легко нарушаемым при регулируемом хозяйственном воздействии на них, особое значение приобретает мониторинг различных вариантов рыбохозяйственной деятельности применительно к подобным экосистемам. При биологическом мониторинге используются приемы биотестирования, биоиндикации и биоаккумуляции. Любая водная экосистема, находясь в равновесии с факторами внешней среды, имеет сложную систему подвижных биологических связей, которые нарушаются под воздействием антропогенных факторов. Влияние антропогенных факторов, и в частности, загрязнения, прежде всего отражается на видовом составе водных сообществ и соотношении численности формирующих их видов. Биологический метод оценки состояния водоема позволяет решить задачи, разрешение которых с помощью гидрофизических и гидрохимических методов невозможно. Оценка степени загрязнения водоема по составу гидробионтов позволяет быстро установить его санитарное состояние, определить степень и характер загрязнения и пути его распространения в водоеме, а также дать количественную характеристику протекания процессов естественного самоочищения.

Целью представленной работы является комплексная оценка состояния зоопланктона малых озер, активно эксплуатируемых в рыбохозяйственной отрасли региона, и использование беспозвоночных организмов-биоиндикаторов, составляющих основу зоопланктона и зообентоса данных водоемов для этой оценки.

Объекты и методы исследований

Объектом изучения являлся зоопланктон озер Щучье, Большое Бутырино и Алакуль Курганской области в 2005-2009 гг. При изучении качественных и количественных характеристик гидробион - тов использовали комплексный подход, позволяющий достаточно полно оценивать состояние различных типов экосистем. Отбирали пробы в различных ландшафтных фациях водоема со столба воды под единицей площади планктонной сетью Апштейна. В лабораторных условиях с использованием методов цифровой микроскопии определяли количественные характеристики и таксономический статус видов-зоопланктеров [1]. Изменение соотношений видов в зоопланктоне в первую очередь определяется их принадлежностью к той или иной экологической группировке, по-разному реагирующей на загрязнение. При усилении загрязнения уменьшаются обилие и доля стенобионтных олигосапробных видов животных, увеличивается - эврибионтных, а затем и сапробионтных видов.

Результаты исследований

Курганская область расположена к востоку от Урала, в юго-западной части Западно-Сибирской равнины. Территория области представляет собой плоскую равнину с небольшими западинами и увалами. Абсолютные отметки высот не превышают 120-200 м над уровнем моря. Регион отличается резко-континентальным климатом, характеризующимся жарким летом и холодной продолжительной зимой. Температурный режим неустойчив: в январе температура воздуха может повышаться до 3.40С, а летом (июнь-июль) понижаться до 0.50С. Минимальные зимние температуры достигают - 45. - 480С, максимальные летние до 39.400С. Величина среднегодовых осадков не превышает 350-400 мм. Устойчивый снежный покров устанавливается в первой половине октября и сходит в начале апреля. Глубина промерзания почвы 120-180 см.

Исследованные нами озера Щучье (51,2 км2), Большое Бутырино (8,3 км2) и Алакуль (14,9 км2) возникли в западинах, образованных ветровой и водной эрозией, выщелачиванием грунтов подземными водами с последующим оседанием и уплотнением их. Это типичные мелководные озера (глубины не превышают 4,5 м) с заиленным дном и сильно заросшими тростником Phragmites australis берегами. В последние годы происходит обмеление озер в связи с цикличностью климатических изменений, что является дополнительным фактором, уменьшающим стабильность экосистем малых озер. В подледный период газовый режим напряженный, однако дефицит кислорода в воде исследованных водоемов отмечен и в течение вегетационного сезона.

Вода в оз.Б. Бутырино солоноватая. В течение вегетационного сезона по величине рН может меняться от нормальной до подщелочной. Класс сапробности в отдельные годы по различным показателям изменялся от олигосапробного до поли - сапробного. В целом водоем можно охарактеризовать как бета-мезосапробный, что соответствует эвтрофному уровню природной трофии.

Трофический статус водоема почти не изменился. Уровень содержания минерального фосфора на протяжении всего периода наблюдений оставался практически постоянным. Результаты исследований свидетельствуют о том, что основным лимитирующим фактором процессов эвтро - фирования в озере Б. Бутырино в настоящее время выступает концентрация такого биогена, как фосфор.

Озеро Щучье - мелководный, периодически заморный водоем, расположенный в зоне недостаточного увлажнения. Питание его осуществляется за счет атмосферных осадков и поверхностного стока. Озеро подвержено значительным колебаниям уровня воды. Вода в нем солоноватая, очень жесткая. Из всех исследованных в этом районе озер Щучье наиболее минерализованное. По значению рН вода обладает нейтральной реакцией, причем к концу летнего сезона наблюдался значительный сдвиг в сторону повышения щелочности.

зоопланктон экологический мониторинг рыбохозяйственный

В предыдущие годы в водоеме превышалось значение ПДК для рыбохозяйственных водоемов по аммонию солевому, нитритам, рН, что обусловлено естественными условиями формирования ионного состава воды в лесостепной и степной ландшафтных зонах умеренного пояса. Концентрация хлоридов, ионов магния, натрия и калия многократно превышала ПДК и была характерной для водоемов данной зоны. Класс са - пробности по различным показателям качества воды в водоеме в отдельные годы изменялся от ксеносапробного до полисапробного. В целом водоем можно охарактеризовать как бета-мезоса - пробный, что соответствует мезотрофно-эвтроф - ному уровню природной трофии. Высокие значения перманганатной окисляемости (> 10,0 мг/дм 3) указывают на загрязнение озера легкоокисляемым органическим веществом.

Вода озера Алакуль жесткая, по соотношению преобладающих ионов хлоридного класса натриевой группы. Класс сапробности по различным показателям в отдельные годы изменялся от ксеносапробного до альфа-мезосапробного. В целом за исследуемый период водоем можно охарактеризовать как бета-альфа-мезосапробный, что соответствует эвтрофному уровню природной трофии с чертами гипертрофии. На протяжении исследований в озере Алакуль зафиксировано превышение ПДК для рыбохозяйственных водоемов, как и в других водоемах региона, по ионам аммония, а также по рН. Значительное превышение ПДК по хлоридам, магнию, натрию и калию характерно для водоемов этой зональной группы.

Полученные результаты сопоставимы с данными предыдущих лет исследований. Гидрохимический тип воды исследованных водоемов не менялся, динамика содержания основных анионов и катионов имела типичный характер для водоемов этой зоны. Однако следует отметить, что биогенных элементов в озерах вполне хватает для интенсивного развития фитопланктона и фитобентоса. При определенных гидрометеорологических условиях это может вызвать "цветение" водоема и, как следствие, развитие заморных ситуаций как в летнее, так и в зимнее время.

Общая численность гидробионтов в озере Щучье измерялась по станциям от 37,1 до 146 тыс. экз/м3 (при средней по водоему 107,5 тыс. экз/ м3), биомасса зоопланктона составила от 0,9 до 2,04 г/ м3 (при средней по водоему 1,55 г/м3). В среднем по водоему численность зоопланктона составила 54,7 тыс. экз/м3, биомасса 1,4 г/м3.

Таблица 1. Зоопланктон озера Щучье (сентябрь 2007 г.), экз/м3 мг/м3 и коэффициент значимости (вр) видов и групп

Доминанты

Ст.1, берег

Ст.2

Ст.3

Ст.4

Ст.5, берег

Среднее

Коэффициент значимости, вр

Глубина, м.

2,8

3,5

3,5

3,0

2,8

Arctodiaptomus bacillifer

3000

317,94

2000

368,76

2000

228, 19

400

44,28

3200

383,82

2120

268,60

26,9

Mesocyclops leuckarti

11000

199,50

7333

94,83

6667

60,56

800

10,66

15200

208,25

8200

114,76

11,5

Cyclops vicinus

500

22,28

87

5,56

100

2,76

8

0,51

1200

34,97

379

13,22

1,3

Daphnia longispina

11000

519,52

10000

646,87

73333

46,34

1000

64,93

8000

259,15

7467

367,36

36,7

Diaphanosoma brachyurum

1000

53,25

2000

101,81

2667

104,71

800

24,92

6400

295, 20

2573

115,98

11,6

Ceriodaphnia reticulata

29000

527,39

28000

483,84

3257

553,64

8400

147,70

49600

768,36

29513

496, 19

49,6

Keratella quadrata

7000

4, 20

2000

1, 20

3333

2,00

-

3200

1,92

3107

1,86

0,1

Asplanchna priodonta

-

1333

28,98

3333

183,87

400

15,31

1600

86,11

1333

62,85

5,0

Copepoda

14500

539,72

9420

469,15

8767

291,51

1208

55,45

19600

627,04

10699

396,57

39,7

Cladocera

41000

1100,16

40000

1232,52

42567

1004,69

10200

237,55

64000

1322,71

39553

979,53

98,0

Rotatoria

7000

4, 20

3333

30,18

6666

185,87

400

15,31

4800

88,03

4440

64,72

6,5

Всего зоопланктона

62500

1644,08

52753

1731,85

58000

1482,07

11808

308,31

88400

2037,78

54692

1440,82

Таблица 2. Зоопланктон озера Алакуль (сентябрь 2007 г.), экз/м3 мг/м3 и коэффициент значимости (вр) видов и групп

Доминанты

Ст.1, берег

Ст.2

Ст.3

Ст.4

Ст.5, берег

Среднее

Коэффициент значимости, вр

Глубина, м

2,8

4,0

4,0

3,5

2,0

1

2

3

4

5

6

7

8

Arctodiaptomus bacillifer + acutilobatus

7000

691,70

1143

137,41

2286

88,87

4000

487,38

5333

355,61

3952

352, 19

35,2

Mesocyclops leukcarti

17000

173,81

9143

90,10

15429

138,06

20667

149,48

21333

154,32

16714

141,15

14,1

Cyclops vicinus

7000

440,79

4571

355,25

5714

320,13

7333

389,98

5333

381,47

5990

377,52

37,8

Cyclops sp.

5000

75,47

4000

73,12

3429

57,82

4000

69,79

2667

53,46

3819

65,93

6,6

Nauplii Copepoda

4000

16,00

2286

9,14

6857

21,71

10667

34,67

8000

26,67

6362

21,64

2,2

Daphnia longispina

21000

1148,38

8000

353,35

13143

915,97

10667

616,92

17333

693,62

14029

745,65

74,6

Diaphanosoma brachiurum

10

0,45

29

1,08

17

0,91

40

1,49

40

1,60

27

1,11

0,11

Chydorus sphaericus

10

0,30

6

0,04

-

-

53

0,33

14

0,13

0,01

Bosmina longirostris

10

0,12

-

6

0,04

-

-

3

0,03

0,001

Keratella quadrata

2000

1, 20

7429

4,46

5714

3,43

2667

1,60

10667

6,40

5695

3,42

0,34

Fellina longiseta

2000

0,86

571

0,25

-

-

1333

0,57

781

0,34

0,02

Asplanchna priodonta

2000

125,78

1714

89,90

1714

34,04

2667

105,95

10667

398,59

3752

150,85

15,1

Copepoda

40000

1397,77

21143

665,02

33715

626,59

46667

1131,30

42666

971,53

36838

958,44

95,8

Cladocera

21030

1149,25

8035

354,47

13166

916,92

10707

618,41

17426

695,55

14073

746,92

74,7

Rotatoria

6000

127,84

9714

94,61

7428

37,47

5334

107,55

22667

405,56

10229

154,61

15,46

Всего зоопланктона

67030

2674,86

38892

1114,10

54309

1580,98

62708

1857,26

82759

2072,64

61140

1859,97

Таблица 3

Зоопланктон озера Б. Бутырино (сентябрь 2007 г.), экз/м3 мг/м3 и коэффициент значимости (вр) видов

и групп

Доминанты

Ст.1, берег

Ст.2

Ст.3

Ст.4

Среднее

Коэффициент значимости, вр

Глубина, м

1,2

2,3

2,5

2,5

Acanthodiaptomus denticornis

3060

206,28

2000

215,01

2000

109,51

1000

59,25

2015

147,51

14,8

Arctodiaptomus bacillifer

-

2000

66,67

3000

214,33

1000

38,00

1500

79,75

8,0

Mesocyclops leuckarti

7000

33,30

36000

165,92

28000

121,61

37000

156,58

27000

119,35

11,9

Nauplii Copepoda

1000

4,00

-

1000

4,00

1000

2,00

1000

2,50

0,2

Daphnia pulex

3000

430,43

3000

134,06

5050

387,82

3000

375,65

3513

331,99

33,2

Diaphanosoma brachiurum

2000

116,54

12000

438,10

6000

187,77

7000

191,44

6750

233,46

23,3

Chydorus sphaericus

16000

137,09

78000

644,94

79000

737,42

61000

498,91

58500

504,59

50,5

Asplanchna priodonta

80

5,96

5000

377,32

2000

34,96

1000

78,89

2020

124,28

12,4

Keratella quadrata

4000

2,40

8000

4,80

4000

2,40

3000

1,80

4750

2,85

0,3

Filina longiseta

1000

0,43

-

1000

0,43

-

500

0,22

0,0

Copepoda

11060

243,58

40000

447,60

34000

449,45

40000

255,83

31515

349,12

34,9

Cladocera

21000

684,06

93000

1217,10

90050

1313,01

71000

1066,00

68763

1070,04

107,0

Rotatoria

5080

8,79

13000

382,12

7000

37,79

4000

80,69

7270

127,35

12,7

Всего зоопланктона

37140

936,43

146000

2046,82

131050

1800,25

115000

1402,52

107548

1546,51

Веслоногие ракообразные составляли 22,58 % в общей биомассе зоопланктона, ветвистоусые ракообразные - 69,2, коловратки - 8,24. Таким образом, зоопланктон на данный период носил преимущественно кладоцерный характер [2].

Общая численность гидробионтов измерялась по станциям от 38,9 до 82,7 тыс. экз/м 3 (при средней по водоему 61,1 тыс. экз/м 3), биомасса зоопланктона составила от 1,1 до 2,6 г/м 3 (при средней по водоему 1,86 г/м 3).

В начале сентября 2007 г. при температуре воды 16оС в зоопланктоне озера Щучье отмечено 8 видов: Copepoda - 3, Cladocera - 3, Rotatoria - 2 (табл.1). Доминировали ветвистоусые ракообразные - Daphnia longispina (вр 36,7) и Ceriodaphnia reticulata (вр 49,6), на третьем месте по значимости были диаптомиды (Arctodiaptomus bacillifer) с вр 26,9, а также Mesocyclops leuckarti с вр 11,5.

Средняя численность зоопланктона озера Щучье в период с 2005 г. по 2009 г. возросла с 8,3 до 54 тыс. экз /м 3, при этом индекс сапробности снизился с 1,5 до 1,304. Увеличилась численность организмов-доминантов, таких как Daphnia lonqispina. Возможно, имеется обратная связь между увеличением численности и уменьшением индекса сапробности по результатам анализа проб из озер Алакуль и Большое Бутырино.

Средняя численность зоопланктона озера Алакуль в 2005 г. составляла 29,2 тыс. экз/м 3 при индексе сапробности 1,69. В 2009 г. средняя численность зоопланктона составила 61140 экз/м 3, а индекс сапробности 1,47. При этом значительное увеличение наблюдалось у видов-доминантов, как и в случае с зоопланктоном озера Щучье (табл.2).

Примерно похожие показатели и по озеру Большое Бутырино (табл.3). Средняя численность зоопланктона в период с 2005 г. по 2009 г. увеличилась на 40 тыс. экз/м 3, индекс сапробности изменился с 1,83 на 1,47. Можно сделать вывод, что изменение численности доминантов косвенно влияет на изменение индекса сапробности.

Рыбохозяйственное воздействие может изменить трофические условия в водоемах, что приводит к реорганизации трофической структуры сообщества, которая служит чутким индикатором этого воздействия [3]. При этом обычно трофическая структура бентоса упрощается, биоценозы заменяются на более простые, но играющие большую роль в самоочищении водоема, уменьшается доля животных с фильтрационным типом питания и увеличивается доля хищного планктона [4]. При органическом удобрении озер возрастает доля животных со специализированным типом питания, увеличивается доля фитофагов, уменьшается доля хищников [5]. С помощью биоиндикации создается возможность выявления уже состоявшегося или происходящего загрязнения окружающей среды по функциональным характеристикам особей и экологическим характеристикам сообществ организмов. Постепенные же изменения видового состава формируются в результате длительного воздействия на водоем, и явными они становятся в случае далеко идущих изменений. Таким образом, видовой состав гидробионтов хозяйственно используемого водоема служит итоговой характеристикой токсикологических свойств водной среды за некоторый промежуток времени и не дает ее оценки на конкретный момент исследования.

Выводы

Исследуемые озера сходны по гидрохимическому составу и типу питания.

Зоопланктон исследуемых озер достаточно единообразен. Это обусловлено сходством химического состава вод исследуемых озер. Этим же обусловлено сходство по видам-доминантам в зоопланктонном сообществе.

Все исследуемые озера можно отнести к бе - та-мезосапробным экосистемам, что соответствует 3-му классу качества вод как умеренно загрязненных.

Индекс сапробности исследуемых озер за период с 2005 по 2009 г. значительно не менялся.

Библиографический список

1. Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод. - Л.: ЗИН, 1974. - 60 с.

2. Баканов А.И. Способ ранжирования гидробиологических данных в зависимости от экологической обстановки в водоеме // Биол. внутр. вод. - 1997. - № 1. - С.53-58.

3. Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - Вып.2. - 277 с.

4. Алимов А.Ф., Финогенова Н.П. Количественная оценка роли сообщества донных животных в процессах самоочищения пресноводных водоемов // Гидробиологические основы самоочищения вод. - Л.: ЗИН, 1976. - С.5-14. Левич А.П. Структура экологических сообществ. - М.: МГУ, 1980. - 181 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Описание и физико-географическая характеристика районов исследования. Состав зоопланктона водоемов месторождений песка Гомельского района. Численность и распределение планктонных организмов водоемов. Оценка состояния водоемов месторождений песка в районе.

    курсовая работа [135,7 K], добавлен 10.08.2012

  • Роль и значение зоопланктона в водных экосистемах, особенности его биоиндикационных свойств. Физико-географическая характеристика районов исследования. Состав зоопланктона водоемов месторождений песка, численность и распределение планктонных организмов.

    курсовая работа [276,6 K], добавлен 27.07.2012

  • Животный мир Курганской области, его разнообразие, перечень наиболее распространенных видов: русская выхухоль, савка, пискулька, летяга, косуля, лось, белка-телеутка, большой тушканчик, белая куропатка. Описание видов, занесенных в Красную книгу.

    презентация [12,5 M], добавлен 21.11.2011

  • Анализ структуры водных и прибрежно-водных растений Кетовского района Курганской области. Морфологические особенности водных и околоводных растений изученной флоры с анализом спектра жизненных форм. Редкие и нуждающиеся в охране виды водных растений.

    дипломная работа [2,0 M], добавлен 27.05.2014

  • Характеристика источников и видов загрязнения озер на территории Беларуси. Оценка качества питьевой воды, ее значение для экологии человека. Возможные варианты решения главных экологических проблем, связанных с загрязнением Браславских и Нарочанских озер.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 06.06.2012

  • Биологическое значение тяжелых металлов и микроэлементов для различных видов растений. Накопление тяжелых металлов в водной среде и в почве. Изучение состава прибрежно-водной растительности исследуемых озер города Гомеля и озер Мозырского района.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 15.12.2016

  • Экологическая ситуация в Тульской области. Состояние атмосферного воздуха. Санитарно-экологическое состояние водоемов и водоохранных зон малых рек. Питьевое водоснабжение и качество питьевой воды. Влияние деятельности ОАО АК "Тулачермет" на экологию.

    курсовая работа [75,6 K], добавлен 16.10.2010

  • Основные виды природных ресурсов Ленинградской области и направления их использования. Изучение существующей на территории РФ системы экологического мониторинга, её принципы и методы. Оценка функционирования современных методов экологического мониторинга.

    курсовая работа [159,9 K], добавлен 20.12.2013

  • История изучения и освоения курорта Боровое в дореволюционное время. Исследования качества воды озер Щучье, Бол. Чебачье и Боровое. Анализ экологического состояния главных озер ГНПП "Бурабай". Радиационная обстановка, оборудование для отбора проб.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 02.07.2015

  • Физико-географические условия области, гидрологический режим водоёмов, особенности растительного покрова. Изучение флоры и растительности искусственных водоёмов региона, тенденций его сукцессионных изменений с целью выявления гидрофильных видов растений.

    курсовая работа [34,1 K], добавлен 08.01.2015

  • Обзор экологических проблем, связанных с атомной энергетикой. Описание расположения озер-охладителей и озера Съюча с обоснованием сети водопунктов. Сравнение температурных режимов воздуха и воды. Пути решения проблемы теплового загрязнения воды и воздуха.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 29.08.2015

  • Экологический мониторинг. Нормативно-правовое обеспечение в области охраны окружающей среды. Цели и задачи СЭМ Минатома. Состав и структура системы экологического мониторинга ситуационно кризисного центра СЭМ СКЦ. Программно-техническое обеспечение СЭМ.

    курсовая работа [62,3 K], добавлен 01.11.2002

  • Влияние антропогенных и техногенных факторов на экологическое состояние водоемов Калининградской области. Исследование гидрохимических показателей, организационно-правовые, санитарно-технические и профилактические мероприятия по улучшению качества воды.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 16.09.2013

  • Особенности мониторинга и исследовательской деятельности школьников в системе экологического образования. Характеристика школьного мониторинга: сущность, значение и методы. Опытно-экспериментальная работа по изучению экологического состояния озера Ик.

    курсовая работа [43,6 K], добавлен 25.04.2010

  • Факторы, влияющие на формирование почвенного покрова Оренбургской области. Государственный мониторинг и анализ качественного состояния земель в регионе. Эколого-геохимическое состояние почве Оренбургской области, комплекс мероприятий по их оздоровлению.

    реферат [28,1 K], добавлен 16.01.2014

  • Ретроспективный анализ исследований зеленых насаждений в урбанизированной среде. Роль зеленых насаждений в экологических особенностях городской среды. Оценка состояния зеленых насаждений, малых архитектурных форм и посещаемости парка Победы г. Вологды.

    дипломная работа [3,2 M], добавлен 13.10.2017

  • Изучение природно-климатических условий Вологодской области. Геоэкологическая характеристика и оценка производственной деятельности СПК "Нива" и ПК "Шекснинский маслозавод". Анализ негативного воздействия исследуемых предприятий на окружающую среду.

    дипломная работа [3,5 M], добавлен 20.03.2017

  • Загрязнение океанов и морей, рек и озер, подземных вод. Основные виды источников загрязнения. Выпадение кислотных дождей, приводящих к закислению водоемов и к гибели экосистем. Воздействие на природу и гидросферу в результате деятельности человека.

    презентация [1,2 M], добавлен 20.02.2013

  • Общая характеристика Московской области. Современное состояние атмосферы и уровень загрязнение воздуха исследуемого региона. Перечень загрязняющих веществ, за которыми осуществляется контроль. Мониторинг состояния водных и земельных ресурсов региона.

    курсовая работа [44,2 K], добавлен 02.04.2015

  • Вплив умов водного живлення на формування озер і боліт, їх класифікація та температурний режим. Тирогенні відкладення, водна рослинність та цінні болотні ресурси Чернігівщини. Народногосподарське значення хемогенних та органогенних мінеральних ресурсів.

    дипломная работа [2,9 M], добавлен 16.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.