Оценка уровня загрязнения окружающей среды Дзержинского района Красноярского края методом флуктуирующей асимметрии листовой пластины
Причины появления экспресс-методов экологического мониторинга. Пятибалльная шкала оценки отклонений состояния организма от условной нормы по величине интегрального показателя стабильности развития. Флуктуирующая асимметрия листовых пластинок черемухи.
| Рубрика | Экология и охрана природы |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 03.10.2013 |
| Размер файла | 16,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оценка уровня загрязнения окружающей среды Дзержинского района Красноярского края методом флуктуирующей асимметрии листовой пластины
Баган К.А.
Вторая половина двадцатого века характеризуется резким увеличением антропогенного воздействия на окружающую среду, что привело к появлению и развитию экспресс-методов экологического мониторинга. Конечно, наиболее широко используются традиционные химические методы контроля определения качества среды (исследование химического состава проб почв, воды, воздуха), однако нельзя забывать и о возможностях методов биоиндикации, в частности основанных на отклонении от строгой билатеральной симметрии живых организмов.
Урбанизированные территории претерпевают комплексное антропогенное воздействие, включающее в себя не только выбросы и сбросы промышленных предприятий, но и воздействие автотранспорта. При этом достаточно сложно определить значимость только одного из вышеприведенных факторов. Оценка воздействия автотранспорта на состояние окружающей среды может быть произведена на примере сельских территорий, в частности, Дзержинского района Красноярского края, имеющего слабо развитую структуру промышленного производства. В тоже время стоит отметить привлекательность данного района с точки зрения запасов растительного сырья и возможности организации малых предприятий по его заготовке и переработке.
Объектом исследования служили листья черемухи обыкновенной (Padus avium Mill.). Сбор образцов листьев осуществляли в середине лета (июль) с нижней части кроны на территории д. Чурюково Дзержинского района Красноярского края. Для исследований были подобраны деревья, произрастающие в различных условиях по отношению к улично-дорожной сети. Образцы взяты из трех характерных мест: 1 выборка - вдоль проезжей части (пробные площадки 1 и 2); 2 - в посадках, расположенных на удалении 50-100 м от автотрасс (пробные площадки 3-6), 3 - в посадках, расположенных на удалении не менее 200 м от автотрасс (пробные площадки 7-10). С них собирали листья в количестве 10 шт. в трёхкратной повторности. Для оценки величин флуктуирующей асимметрии, согласно существующим методикам, исследованы 5 билатеральных признаков, характеризующих общие особенности листа, удобные для учета и дающие возможность однозначной оценки: ширина левой и правой половинок листа; расстояние от основания до конца жилки второго порядка, второй от основания листа; расстояние между основаниями первой и второй жилок второго порядка; расстояние между концами первой и второй жилок второго порядка; угол между главной жилкой и второй от основания листа жилкой второго порядка. Измерения проводили на гербаризованном материале с помощью штангенциркуля, линейки и транспортира в соответствии с [5].
Для оценки степени нарушения, стабильности развития организма растения использовали пятибалльную шкалу, предложенную в [3]. Пятибалльная шкала оценки отклонений состояния организма от условной нормы по величине интегрального показателя стабильности развития организма приведена в табл. 1.
Таблица 1 - Пятибалльная шкала оценки отклонений состояния организма от условной нормы по величине интегрального показателя стабильности развития организма
|
Балл |
Величина показателя стабильности развития |
Характеристика |
|
|
I |
< 0,040 |
Условная норма. Наблюдаются в выборках растений из благоприятных условий произрастания |
|
|
II |
0,040-0,044 |
Относительная норма. Растения испытывают слабое влияние неблагоприятных факторов |
|
|
III |
0,045-0,049 |
Среднее нарушение. Растения, находясь в загрязнённых районах, испытывают существенное воздействие неблагоприятных факторов |
|
|
IV |
0,050-0,054 |
Существенные нарушения. Растения, находясь в загрязнённых районах, испытывают значительное воздействие неблагоприятных факторов |
|
|
V |
> 0,054 |
Критическое состояние. Растение находится в сильно угнетённом состоянии |
Результаты исследований обрабатывались методом математической статистики с использованием программы STATISTICA 6.0.
В таблице 2 представлены результаты исследований величины флуктуирующей асимметрии листовых пластинок черемухи обыкновенной.
Таблица 2 - Средние значения в исследуемых признаков в выборках Padus avium Mill
|
Признак |
Пробные площадки |
сv,% |
||||||||||
|
ПП1 |
ПП2 |
ПП3 |
ПП4 |
ПП5 |
ПП6 |
ПП7 |
ПП8 |
ПП9 |
ПП10 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|
Ширина листовой пластинки слева |
20,5 |
23,6 |
24,4 |
23,4 |
23,7 |
24,8 |
23,5 |
24,2 |
22,4 |
19,0 |
4,1 |
|
|
Ширина листовой пластинки справа |
20,3 |
23,8 |
24,2 |
23,6 |
23,5 |
25,1 |
23,2 |
24,1 |
22,8 |
18,9 |
4,5 |
|
|
Длина 2-ой жилки 2-го порядка слева |
12,7 |
16,9 |
17,0 |
15,4 |
15,8 |
17,0 |
16,6 |
15,2 |
16,9 |
13,7 |
3,1 |
|
|
Длина 2-ой жилки 2-го порядка справа |
12,5 |
15,4 |
17,7 |
15,8 |
16,3 |
17,0 |
16,5 |
15,9 |
18,5 |
13,6 |
3,0 |
|
|
Расстояние между основаниями 1-й и 2-й жилок слева |
3,3 |
3,6 |
4,2 |
4,1 |
3,7 |
4,4 |
3,8 |
4,6 |
4,3 |
3,7 |
11,4 |
|
|
Расстояние между концами 1-й и 2-й жилок справа |
3,6 |
3,3 |
4,6 |
3,9 |
3,8 |
4,5 |
4,0 |
4,6 |
4,2 |
3,8 |
10,8 |
|
|
Расстояние между основаниями 1-й и 2-й жилок слева |
9,8 |
11,1 |
10,6 |
10,0 |
10,2 |
10,4 |
11,4 |
9,9 |
11,6 |
10,3 |
8,3 |
|
|
Расстояние между концами 1-й и 2-й жилок справа |
9,4 |
10,0 |
10,3 |
9,8 |
10,0 |
10,2 |
11,6 |
9,8 |
12,0 |
10,2 |
8,7 |
|
|
Угол между главной и второй жилкой слева |
46,7 |
63,0 |
56,0 |
56,0 |
66,4 |
59,9 |
59,0 |
57,5 |
54,5 |
60,7 |
5,4 |
|
|
Угол между главной и второй жилкой справа |
47,1 |
64,4 |
56,6 |
56,6 |
65,1 |
61,8 |
58,2 |
57,3 |
55,8 |
61,1 |
5,7 |
Одно из основных требований к признакам, по которым ведется определение ФА, - относительно равная их величина. Изучение вариабельности признаков листовой пластинки черемухи обыкновенной показало, что все признаки характеризуются низкими значениями коэффициента вариации (3,1%-11,4%), что говорит о низком уровне их изменчивости. С увеличением расстояния от растения до источника загрязнения (автотранспорт) уменьшаются значения флуктуирующей асимметрии (табл.3)
черемуха ассиметрия экологический мониторинг
Таблица 3 - Величина флуктуирующей асимметрии листовых пластинок черемухи
|
Пробные площадки |
Величина ФА пяти интегральных показателей, мм |
Величина ФА выборки |
|||||
|
Ширина половинок |
Длина жилки 2-го порядка |
Расстояние между основаниями 1-й и 2-й жилок |
Расстояние между концами 1-й и 2-й жилок |
Угол между главной и 2-й от основания листа жилок 2-го порядка |
|||
|
ПП1 |
0,0150,002 |
0,0260,003 |
0,0400,003 |
0,0510,004 |
0,0300,003 |
0,0440,006 |
|
|
ПП2 |
0,0120,002 |
0,0500,004 |
0,1070,010 |
0,0500,004 |
0,0230,003 |
0,0480,006 |
|
|
ПП3 |
0,0080,001 |
0,0370,004 |
0,0890,008 |
0,0320,003 |
0,0160,002 |
0,0380,004 |
|
|
ПП4 |
0,0040,001 |
0,0330,003 |
0,0650,007 |
0,0220,003 |
0,0180,002 |
0,0360,004 |
|
|
ПП5 |
0,0100,002 |
0,0200,003 |
0,0710,01 |
0,0320,003 |
0,0130,002 |
0,0280,003 |
|
|
ПП6 |
0,0100,002 |
0,0180,003 |
0,0760,01 |
0,0090,001 |
0,0170,002 |
0,0250,003 |
|
|
ПП7 |
0,0110,002 |
0,0200,003 |
0,0540,007 |
0,0260,002 |
0,0220,003 |
0,0230,003 |
|
|
ПП8 |
0,0110,002 |
0,0230,003 |
0,0450,004 |
0,0150,001 |
0,0080,002 |
0,0200,003 |
|
|
ПП9 |
0,0090,002 |
0,0450,004 |
0,0360,003 |
0,0140,001 |
0,0170,003 |
0,0240,003 |
|
|
ПП10 |
0,0080,001 |
0,0210,003 |
0,0390,003 |
0,0050,001 |
0,0090,002 |
0,0160,002 |
Из табличных данных видно, что значения коэффициента флуктуирующей асимметрии листьев черемухи обыкновенной, произрастающих на расстоянии более 50 м от автотрассы свидетельствуют о благоприятных условиях произрастания (экологическом благополучии территории) - I балл. Растения, расположенные вблизи автотрасс испытывают слабое влияние неблагоприятных факторов и соответствуют оценке «относительная норма» - II балла.
Таким образом, полученные результаты подтверждают повышенный уровень загрязнения участков, расположенных вблизи автотрассы и показывает возможность использования древесных растений в качестве биоиндикаторов антропогенного загрязнения территории.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика флуктуирующей асимметрии. Оценка стабильности развития земляники по показателям флуктуирующей асимметрии. Методы замеров морфометрических показателей. Корреляционный анализ между параметрами правой и левой сторон листовой пластинки.
курсовая работа [296,6 K], добавлен 18.05.2016Климатические условия Красноярского края и качественно-количественная оценка вредных выбросов, токсикологическая характеристика загрязнителей. Обоснование необходимости комплексного экологического мониторинга и прогнозирования состояния окружающей среды.
курсовая работа [308,6 K], добавлен 28.11.2014Осуществление экологического мониторинга с целью анализа воздействия природных и антропогенных факторов на состояние окружающей среды. Реализация природоохранных мероприятий на территории Черемшанского муниципального района Республики Татарстан.
презентация [7,0 M], добавлен 11.04.2012Общее понятие, цели и задачи мониторинга окружающей природной среды по законодательству РФ. Классификация мониторинга в зависимости от типов загрязнения. Система государственных мероприятий, направленных на сохранение и улучшение окружающей среды.
презентация [1,5 M], добавлен 07.09.2014Оценка с помощью биоиндикации экологического состояния парка. Описание и оценка древостоя парка. Негативное воздействие городской среды на растительный покров парка. Защита лесных насаждений от болезней. Определение величины флуктуирующей асимметрии.
практическая работа [100,7 K], добавлен 05.11.2014Характеристика климатических условий Красноярского края. Природные зоны. Температура воздуха. Качественно-количественное исследование вредных выбросов и токсикологическая характеристика загрязнителей. Обоснование комплексного экологического мониторинга.
курсовая работа [100,2 K], добавлен 11.11.2013Проблема сохранения окружающей природной среды. Понятие мониторинга окружающей среды, его цели, порядок организации и осуществления. Классификация и основные функции мониторинга. Глобальная система и основные процедуры экологического мониторинга.
реферат [918,9 K], добавлен 11.07.2011Показатели, характеризующие уровень антропогенного воздействия на окружающую природную среду. Критерии качества окружающей среды. Требования к питьевой воде. Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве. Индексы загрязнения атмосферы.
презентация [29,4 K], добавлен 12.08.2015Анализ морфометрических параметров листьев березы повислой в г. Орске. Особенности адаптации листьев дерева к действию загрязняющих веществ в условиях урбаносреды. Возможность использования березы для мониторинга окружающей среды и озеленения улиц города.
курсовая работа [118,9 K], добавлен 10.03.2011Основные виды природных ресурсов Ленинградской области и направления их использования. Изучение существующей на территории РФ системы экологического мониторинга, её принципы и методы. Оценка функционирования современных методов экологического мониторинга.
курсовая работа [159,9 K], добавлен 20.12.2013Основные понятия о мониторинге окружающей среды, методы контроля загрязнений окружающей среды. Анализ методов контроля загрязнений. Рациональное и комплексное использование полезных ископаемых и энергетических ресурсов. Понятие экологического риска.
курсовая работа [47,4 K], добавлен 15.03.2016Негативные факторы окружающей среды, их воздействие на организм человека. Оценка степени их влияния на здоровье, характер изменений функционального состояния организма, возможности развития отдельных нарушений. Влияние среды на генофонд человечества.
реферат [22,6 K], добавлен 22.10.2011Мониторинг окружающей среды с целью предотвращения или минимизации негативного воздействия промышленного объекта на природную среду. Исследование загрязнения окружающей среды Ирбитским хлебозаводом, работы по отбору проб снега и анализу их загрязненности.
курсовая работа [10,0 M], добавлен 16.05.2017Понятие мониторинга загрязнения вредными веществами, его цели и задачи, классификация. Институты регионального мониторинга состояния экологии. Построение системы регионального наблюдения в Республике Беларусь. Некоторые результаты стационарных наблюдений.
реферат [1,4 M], добавлен 30.05.2015Изучение нормативов допустимого загрязнения воздуха для зеленых насаждений. Характеристика влияния транспортных загрязнений на жизнедеятельность растений. Исследование основных методов оценки степени загрязнения окружающей среды по состоянию растений.
реферат [631,3 K], добавлен 05.08.2013Экономическая оценка ущерба от загрязнения природной среды. Расчет эффективности природоохранных мероприятий. Оценка ущерба от загрязнения атмосферы, водоемов, загрязнения акустической среды населенных мест. Защита среды от шумового загрязнения.
реферат [28,8 K], добавлен 19.07.2009Рассмотрение понятия и основных задач мониторинга природных сред и экосистем. Особенности организации систематического наблюдения за параметрами окружающей природной среды. Изучение компонент единой государственной системы экологического мониторинга.
реферат [23,8 K], добавлен 23.06.2012Классификация систем экомониторинга окружающей среды по методам наблюдения, источникам, факторам и масштабам воздействия, территориальному принципу. Организация мониторинга источников загрязнения на объектах, действие российского законодательства.
контрольная работа [323,7 K], добавлен 27.02.2015Критерии и показатели оценки состояния загрязнения воздуха. Определение ресурсного потенциала воздушного бассейна. Основные природные и антропогенные загрязнители окружающей среды. Осуществление мероприятий по снижению уровня загрязненности атмосферы.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 13.10.2014Цели и задачи экологического и почвенно-экологического мониторинга, особенности почвы как объекта мониторинга. Показатели экологического состояния почв, подлежащие контролю при мониторинге. Оценка современного состояния экологического мониторинга почв.
реферат [43,8 K], добавлен 30.04.2019
