Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Проблемы экологической обстановки квартиры

Говоря об экологических проблемах, мы, как правило, представляем себе нечто глобальное -- вредные выбросы в атмосферу, заражение водоемов или загрязнение почвы отходами промышленных предприятий. Но существуют «менее» масштабные проблемы, способные, однако, причинить серьезные неприятности нам и нашему здоровью

Актуальность темы определяется проблемой экологического состояния собственной квартиры, так как человек проводит дома большую часть жизни, и чтобы жизнь была долгой и счастливой, необходимо соблюдать ряд правил, позволяющих избежать воздействия вредных факторов окружающей среды. Нередко бываете так: возвращаешься домой, и тебя начинают донимать головные боли, насморк, першит в горле. Сразу приходит мысль о столь модной сейчас аллергии. Но вот выходишь на свежий воздух, и все недомогания как рукой снимает. А дома снова отвратительное самочувствие, а то ещё и появляется ломота в суставах или бессонница. Когда всё это происходит регулярно и ни один врач не может помочь, причину нужно искать в экологии своего жилища. В медицине сейчас даже появился новый диагноз: синдром больных зданий, а в санитарии -- новая тема: экологическая безопасность жилища. Экологически грязные дома -- это не фантазии учёных и специалистов, а реальный факт, от которого страдает множество людей. экологический освещение

2. Моющие и чистящие химические препараты и их замена на безопасные народные средства

Дезодорант. Насыпьте пищевой соды на влажную тряпку и потрите кожу. Пищевая сода также отличное средство для чистки зубов.

Средства для чистки духовок. Для оттирания пятен используйте пищевую соду. Для удаления жира оставьте на ночь четверть чашки нашатырного спирта в духовке и на следующее утро протрите пищевой содой. Эффективна также чистка ещё тёплой плиты солью

Средства для чистки канализационных труб. Насыпать полчашки соли в трубу и смыть кипятком; залить горячей водой из-под крана; насыпать пригоршню пищевой соды и полчашки уксуса и плотно закрыть на одну минуту

Средства для полировки стёкол. Используйте нашатырный спирт и мыло

Средства для чистки стен и пола, содержащие органические растворители. Используйте моющие средства для чистки больших поверхностей, а затем промойте водой

Средства для чистки унитазов, ванн и кафеля. Смешайте буру и лимонный сок в виде пасты. Нанесите пасту на загрязнённые места и оставьте на два часа перед тем, как протирать

Средства для чистки различных поверхностей. Используйте смесь уксуса, соли и воды

Отбеливатели. Для отбеливания используйте пищевую соду или буру

Полироли для мебели. Растворить 0,5 кг воска в 0,5 литра минерального масла. Для полировки с помощью лимонного масла растворите одну чайную ложку лимонного масла в одной пинте минерального масла

Средства для чистки обуви. Используйте кремы для чистки обуви, не содержащие метиленхлоридов, трихлорэтилена или нитробензола

Пятновыводители. По возможности стирайте загрязнённые ткани. Попытайтесь использовать кукурузный крахмал, уксус, Лимонный сок, соду или пасту из хлебного мякиша и воды

Шампуни для чистки ковров и половиков. Разбросайте кукурузный крахмал и пропылесосьте

Пестициды (в доме). Для защиты от тараканов разбрызгивайте борную кислоту; для защиты от муравьев насыпьте красного чилийского перца, кайенского перца, красного перца или сушёной мяты в местах скопления насекомых или протрите уксусом

Нафталин. Смочите сушёную лаванду, равные части розмарина и мяты, сушёный табак, целые шарики перца и кедровые стружки в натуральном кедровом масле и поместите в холщовый мешочек

Так же есть масса способов, с помощью которых можно сделать декоративные штукатуркина любой вкус и цвет, как говорится, без использования вредных химикатов.

3. Современное освещение для дома, или назад к лампам накаливания

У нас в стране, основной прорыв в бытовом электрическом освещении связан с именем В.И. Ленина. Лампочка Эдисона, называемая у нас «лампочкой Ильича», до сих пор исправно служит в наших квартирах. Меняя лучину в деревне, или газовый рожок в городе на электрическую лампочку никто и не задумывался о вреде, или пользе этой инновации для человеческого организма и экономической выгоде.

Но электроэнергия -- ресурс, постоянно дорожающий. Если проблема экономии электроэнергии на производстве стоит давно, то в быту этот тренд появился недавно.

Только сейчас (последние 5 лет) пошел процесс активной замены обычных ламп накаливания на экономные лампы и за ними на светодиодное освещение.

Лампы дневного света. Еще в 70-ых годах выяснилось, что при переходе на газоразрядные лампы, выигрыш в потреблении электроэнергии, сопровождается потерями производительности труда.

Мерцание газоразрядных ламп с частотой сети (50 - 60 Гц) было не заметно на первый взгляд, но сильно сказывалось на человеческом организме. Производительность труда падала, по разным оценкам, на 10 - 20 %. Конечно, экономия электроэнергии окупала головные боли сотрудников и ряд неисследованных проблем со здоровьем. Да и кого эти проблемы волновали. К счастью, в то время не было усиленной агитации за внедрение газоразрядных ламп в быт, и в домашних хозяйствах они не прижились. Мало того, никто и не изучал другие вредные факторы воздействия такого освещения на человека.

Вы уверены, что ребенок подруги, часто болеющий ОРЗ просто хватает микробы в школе? А может его мамаша, когда то просто прошла мимо разбившейся люминесцентной лампы, и получила порцию паров ртути из нее?

Дроссели газоразрядных ламп - «фонят», т. е. излучают не маленькое кол-во электромагнитных волн. Помните, как активно обсуждали вред от моб. телефонов? Но это были милливатты, правда, на гигагерцовой частоте. Посмотрите на потолок своего офиса. Несколько десятков светильников излучают не милливатты, по всему спектру частот, начиная с основной гармоники -- 50 Гц, и далее по всему спектру. В т.ч и на n-ной гармонике -- милливатты в мегагерцах.

Попытка учесть все эти проблемы и перевести их на язык экономики -- не имеет смысла. Все равно в рамках производства экономический эффект от экономии электроэнергии перевесит все прочие проблемы.

Экономичные лампы, недавно вошедшие в обиход не сильно отличаются от привычных туб ламп дневного света. По сути, это те же газоразрядные трубки, только свернутые в плотную спираль, или другую фигуру.

Победив одну проблему (мерцание с частотой сети) конструкторы получили другую. Эти лампы излучают сильнее и в более высокочастотном диапазоне. Если в старых дроссель работал на частоте 50 Гц, то в новых, в угоду экономичности и миниатюризации, частота преобразователя от 400 Гц и выше, спектр излучения сместился в более высокочастотную область. Надежность этих источников света оставляет желать лучшего (сказывается наличие электроники). Цена, хоть и регулярно снижается, но продолжает удивлять потребителей. (Я не говорю про дешевые поделки китайского пролетариата, где недостатки светильников увеличены пропорционально ухудшению качества).

LED лампы. Сейчас в борьбу за экономичное освещение включились светодиоды. Но и здесь все не просто.

Цена ЛЕД светильника, заменяющего экономную лампу - высока. Эффективность всего процентов на 15 - 20 выше. Срок службы ЛЕД светильника и решение экологической проблемы с парами ртути как то оправдывают его цену. Но, электромагнитное загрязнение окружающей среды не становится меньше. Блоки питания для светодиодов - те же импульсные преобразователи, что и в современных экономных лампах.

С внедрением светодиодных светильников появляется новая проблема. Светодиоды белого света производятся из InGaN (кристалл излучает синий цвет) и люминофора, который излучает в широком диапазоне спектра с острым максимум желтой части части спектра. Человеческий глаз комбинацию такого рода воспринимает как белый цвет. Это на данный момент наиболее простой и дешевый способ получения белого света.

Международная комиссия по освещению -- (CIE Internationale De L'Eclairage ) -- дает рекомендации по рискам опасности «синего» излучения и теплового поражения сетчатки. Я видел несколько исследований на эту тему ряда светильников, тестируемых для применения в критичных областях деятельности (авиация, ж/д транспорт) Но бытовые светильники никто на соответствие этим нормам не проверяет.

Кроме того, ЛЕД можно рассматривать как источник монохромного света. Солнце, наш природный источник освещения, к которому привычен организм человека излучает свет во всем диапазоне видимого и невидимого света. Лампочка накаливания близка по этим параметрам к солнцу. (Кстати, криптоновые, галогенные и ксеноновые светильники в этом отношении сильно проигрывают). Газоразрядная лампа так же плоха по этому параметру, т. к. ее спектр излучения определяется люминофорным покрытием колбы и свойствами газа. Светодиоды, в этом отношении совсем плохи - дают монохромное излучение, что очень полезно в отдельных областях науки и пр-ва, но неизвестным образом сказывается на человеческом организме. Кстати, этим и объясняется видимая более высокая контрастность контуров в светодиодном свете при меньшей общей освещенности (разнице в освещенности, если быть точным).

Экономичность ЛЕД освещения не совсем очевидна при, пока высокой стоимости самих диодов, но с учетом постоянного снижения цены, затрат на обслуживание, утилизацию и т.д. имеет место быть.

Но реальная экономическая эффективность новых источников освещения, с учетом их, пока не изученного, воздействия на человека и природу - остается вопросом открытым.

Размещено на Allbest.ru