Эколого-фаунистическая характеристика пресноводных моллюсков разнотипных водоемов Волгоградской области
Биоразнообразие пресноводных моллюсков в разнотипных водоемах Волгоградской области. Таксономический состав и закономерности распределения пресноводных моллюсков в разнотипных водоемах. Экологические группы и жизненные формы брюхоногих моллюсков.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.10.2013 |
Размер файла | 3,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего
профессионального образования
<<Волгоградский государственный социально- педагогический университет>>
Факультет естественно-географический
Кафедра зоологии, экологии и общей биологии
Эколого-фаунистическая характеристика пресноводных моллюсков разнотипных водоемов Волгоградской области
Дипломная работа
По специальности 050102<<Биология>>
С дополнительной специальностью050101<<Химия>>
Заведующий кафедрой: Алферова Г.А., канд. пед. наук, доцент
Исполнитель: Соколова Александра Сергеевна
(гр.ЕГ-Б-512, дневное отделение)
Научный руководитель:
Карпенко Роман Владимирович,
канд. пед. наук, доцент
Волгоград
2013
Содержание
Введение
ГЛАВА 1. Обзор литературы
ГЛАВА 2. Материал и методика исследования
ГЛАВА 3. Характеристика мест исследования
ГЛАВА 4. Биоразнообразие пресноводных моллюсков в разнотипных водоемах Волгоградской области
4.1 Таксономический состав пресноводной малакофауны в разнотипных водоемах Волгоградской области
4.2 Закономерности распределения пресноводных моллюсков в разнотипных водоемах Волгоградской области
4.3 Экологические группы и жизненные формы брюхоногих моллюсков
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность темы. Экологическая роль представителей малакофауны в экосистемах многообразна. Пресноводные моллюски, брюхоногие (Gastropoda) и двустворчатые (Bivalvia), представляют собой таксономически разнообразную, экологически пластичную и весьма широко распространенную группу гидробионтов, роль которых в жизни пресноводных экосистем огромна. Без изучения моллюсков невозможно ни комплексное исследование континентальных водоемов, ни решение таких важнейших практических задач, как профилактика трематодозов, оценка рыбохозяйственного значения водоемов, биомониторинг.
Малакологические данные используются также в целях стратиграфии - раковины моллюсков относительно неплохо сохраняются в отложениях и во многих случаях являются руководящими ископаемыми. Все эти обстоятельства обусловливают большой интерес к пресноводным моллюскам специалистов разных областей знания.
Таким образом, изучая моллюсков континентальных водоемов, можно получить сведения, как о современном их распространении, так и о находках в отложениях прошлых геологических эпох, что существенно облегчает и вскрытие общих зоогеографических закономерностей, и реконструкцию процессов становления фауны. Все эти обстоятельства обусловливают большой интерес к пресноводным моллюскам специалистов разных областей знания.
Благодаря большому количеству разновидностей организмов - от универсального до строго специфичного, - моллюски занимают на нашей планете самые различные экологические ниши. Их места обитания простираются от высокогорных альпийских лугов до очень больших глубин океана. Улитки, в зависимости от вида, способны жить и успешно размножаться как при низких температурах, так и при высоких, например, в горячих источниках при температуре до 53 ? С - некоторые пресноводные моллюски.
Как показали исследования многих авторов (Черногоренко, 1969, Кондратьев, 1970 и др.) брюхоногие моллюски считаются наиболее массовыми компонентами гидрофауны всех типов водоемов южной части страны. Роль их в жизни морских, речных и озерных обитателей велика, образ жизни разнообразен.
Все более актуальной становится проблема взаимодействия гидробионтов с абиотическими факторами среды, возникающими под влиянием хозяйственной деятельности человека. Данные обстоятельства определяют значительный интерес в изучении закономерностей распространения и биологического разнообразия пресноводной малакофауны в рамках отдельных территорий.
Традиция малакологических исследований в нашей стране и за рубежом имеет многовековую историю, но, несмотря на это, остается ещё очень много неразрешенных проблем, особенно в области фаунистики, зоогеографии и таксономии.
Поскольку сведения о фауне моллюсков водоемов Волгоградской области в настоящее время носит разобщенный и неполный характер основной целью настоящей работы является: изучить фауну и экологию пресноводных моллюсков разнотипных водоемов Волгоградской области.
Для выполнения общей цели были поставлены следующие задачи:
- определить видовой состав пресноводной малакофауны в разнотипных водоемах Волгоградской области;
- установить закономерности распределения пресноводных моллюсков в разнотипных водоемах;
- выявить экологические группы и жизненные формы пресноводных брюхоногих моллюсков по отношению к стациям обитания.
ГЛАВА 1.Обзор литературы
Малаколомгия -- раздел зоологии, посвящённый изучению мягкотелых, или моллюсков (Mollusca). Название происходит от греческого слова malakion -- моллюск. Ученых, которые изучают моллюсков, называют малакологами. Малакология рассматривает вопросы систематики и филогении, зоогеографии, биологии и экологии моллюсков.
Первые упоминания о малакологии мы находим в работах француского натуралиста, малаколога и ботаника Жан Филипп Раймон Драпарнау. За свою работу по пресноводным и наземным моллюскам - Histoire Naturelle des Mollusques, опубликованную уже после его смерти(1806 году), его считают одним из "отцов" французской континентальной малакологии. Эта работа была революционной по своей структуре и качеству иллюстраций для своего времени.
В области малакологии наибольшую известностьАшилю Валансиенне принесло описание моллюсков, собранных в 1836 - 1839 году во время кругосветного путешествия фрегата "Венера" (среди описанных видов была и Rapana venosa).
И только в 1868 году было создано Немецкое малакологическое общество. С 1962 года существует международное объединение малакологов мира Unitas Malacologica (до 1977 было Европейским и называлось Unitas Malacologica Europaea), проводящее Международные Конгрессы. Но до сох пор система пресноводных моллюсков далека от завершенности. В течение столетий она базировалась почти исключительно на макроморфологических признаках. Нестабильность системы, её постоянное совершенствование, приводят и к закономерному устареванию фаунистической информации, которая к тому же рассеяна по большому числу книг и статей, иногда труднодоступных для исследователя. Для обширной территории нашей страны характерна и другая проблема - в некоторых регионах до сих пор не изучена малакологическая ситуация, а другие исследованы крайне слабо в малакологическом отношении. В то же время, объемные коллекции пресноводных моллюсков, хранящиеся в ведущих научных учреждениях нашей страны, позволяют подвести некоторые итоги изучения этой группы гидробионтов в отдельных регионах. Таким образом, можно констатировать, что территория Российской Федерации в этом отношении изучена крайне неравномерно.
Самыми изученными районами пресноводной малакофауны нашей страны является Дальнего Востока и северо-востоку Европейской России, а также Южные региона страны специализирующееся на наземных моллюсках. Ключевые позиции занимают работы Затравкин, Богатов, 1987; Богатов, Затравкин, 1990(пресноводным моллюскам Дальнего Востока), Лешко, 1983, 1998; Лешко и др., 2001(северо-востоку Европейской России). Широкоизвестные определители В.И. Жадина (1933, 1952), а также Я.И. Старобогатова (1977), к сожалению, устарели, а новейшая сводка (Моллюски, 2004) содержит только определительные таблицы и минимум информации о географическом распространении видов. В настоящее время особое место занимают монография Н.Д. Круглова (2005), посвященная прудовикам (семейство Lymnaeidae) Европы и Северной Азии, и «Каталог моллюсков России и сопредельных территорий» Ю.И. Кантора и А.В. Сысоева (2005).
Фауна моллюсков в водоемах Волгоградской области так же изучена довольно не равномерно, при этом эти сведения сосредоточены не в специальных, а в общих гидробиологических статьях (Дремкова П.П., Мухин В.А., Рудякова Н.А., Петроченко В.И., Горелов В.П.).
По данным Нефедова В.Н. и Осыченко Р.С. (1954), изучавших видовой состав моллюсков в водоемах, расположенных по левому берегу Волги, в районе Краснослободска, отмечается наличие в этих водоемах двух классов моллюсков, восемь представителей класса Брюхоногие и три представителя из класса Пластинчатожаберные. Численные соотношения видов с жаберным и легочным дыханием одинаковы.
Петроченко В.И. и Рудякова Н.А. (1959) проводили изучение в четырех районах нашей области: Ворошиловском (ныне Октябрьском), Калачевском, Нижне - Чирском (ныне Чернышковском) и Ольховском. В состав фауны моллюсков, по их данным, входят двадцать пять видов, распределяющихся по основным классам следующим образом - девятнадцать видов класса Брюхоногие, шесть видов класса Пластинчатожаберные. Дремкова П.П. и Мухин В.А. (1980), обследовавшие водоемы поймы и Большой лиман, отмечают уже в составе этих водоемов двадцать восемь видов пресноводных моллюсков (восемнадцать - брюхоногих, десять - пластинчатожаберных).
Петроченко В.И. и Рудякова Н.А. (1959) указывают, что для каждого водного биоценоза характерны свои виды моллюсков. Крайне редко в наших водоемах встречаются литореофильные биоценозы. Так, глубоководные участки этих биоценозов заселены преимущественно речной чашечкой (Ancylus fluviatilis) и овальным прудовиком (Radix ovata). Псаммореофильные и пелореофильные биоценозы являются самыми распространенными в наших водоемах. Для пелореофильного биоценоза в качестве доминирующего вида указывается овальный (Radix ovata), который может выносить значительное осолонение воды (Жадин, 1952) и повышенную минерализацию.
К настоящему времени имеется ряд работ, отражающих различные взгляды на сущность понятия «жизненная форма» (Алеев, 1980; Криволуцкий, 1967; 1971; Нессис, Нигматулин, 2003; Свешников, Станкявичюс, 1987; Нехаев, 2012). Наиболее удачное на наш взгляд определение дано И.Х. Шаровой (1973) как «группа организмов, на определённой фазе онтогенеза занимающих сходные экологические ниши и обладающих комплексом основных адаптивных морфологических признаков, определяющих их общий габитус и возникших в процессе эволюции под влиянием сходных факторов естественного отбора».
Система пресноводных моллюсков далека от завершенности. В течение столетий она базировалась почти исключительно на макроморфологических признаках, однако за последние полвека в этой области произошла настоящая революция: в практику введены принципиально новые методы исследования, включая новейшие достижения, связанные с «молекуляризацией таксономии» (Lee, 2004).
Большинство экспериментальных работ описано на представителях семейсва Lymnaeaday: А.Ф. Даывдов, Н.Д. Круглов, Я .И. Старобогатов “Экспериментальное скрещивание двух вопросов систематики “, а так же И.О. Нехаев-2006 год”Сезонная динамика популяций пресноводных GASTROPODA ”.
Описанием Малакофауны Урала занимались Lymnaeidae М.Е.Гребеников, И.М. Хохуткин, М.В.Винарский(Моллюски Урала и прилегающих территорий семейства прудовиков), Я.И. Старобогатов, Л.А. Прозорова, М.Н. Затравкин(Состав семейства Physidae Сибири).
Систематика прудовиков казахстана занимался А.И. Лазарева(1967 год).
Малакофауна на территории России изучена крайне неравномерно.
Исследованием пресноводных моллюсков семейства Lymnaeidae водоемов Урала и прилегающих территорий в 2009 году занимались М.Е.Гребеников, И.М. Хохуткин, М.В.Винарский. Для водоемов региона они указываются 35 видов семейства. Данное издание представляет первую часть монографии, в которой содержатся основные подходы к изучению фауны прудовиков Урала и принципы изложения материала, краткая характеристика семейства Lymnaeidae и видовые очерки (синонимия, типовое местонахождение, морфологическое описание, географическое распространение). Кроме того, приведены определительные ключи для родов, подродов и видов прудовиков Урала. Во второй части планируется опубликовать материалы к истории изучения прудовиков Урала, описания местонахождений всех видов в регионе с картами и со ссылками на коллекционные материалы, а также распределение видов по зоогеографическим группировкам(М.Е.Гребеников, И.М. Хохуткин, М.В.Винарский, 2009).
Систематикой семейств Acroloxidae и Lymnaeidae, обитающих в водоемах Западной Сибири и сопредельных территорий занимались С.И. Андреева, Н.И. Андреев, М.В. Винарский. В своей монографии обобщили информацию о видах семейств Acroloxidae и Lymnaeidae, обитающих в водоемах Западной Сибири и сопредельных территорий. На основе изучения собственных сборов авторов (1973 - 2010 гг.) и крупнейших музейных коллекций установили, что фауна указанных семейств в регионе представлена 40 видами. Ещё 6 видов указываются как вероятно обитающие в водоемах Западной Сибири. Приведены видовые очерки, включающие синонимию видов, описание раковины и диагностических признаков половой системы, географическое распространение и распространение в Западной Сибири, а также замечания к диагностике и номенклатурные замечания. Даные ключи для определения таксономической принадлежности прудовиковых и чашечковых Западной Сибири (С.И. Андреева, Н.И. Андреев, М.В. Винарский, Омск, 2010).
Систематикой прудовиков Северного Кавказа занимался А.Мозли, руководствуясь только признаками раковины, описал три вида L.palustris Mull.: L.palustris kazakensis, L.p.saridalensis, L.p.bolotensis(А.Мозли, 1934,1935).
Так же систематикой прудовиков, только Казахстана занимался А.И.Лазаренко. Он обратил пристальное внимание на анатомические исследования(Baker, 1911; Roszkowski,1912,1914; Hubendick,1951; Jackiewiez,1959,1962) показали, что несмотря на значительное сходчтво внутреннего строения лимней, особенности гениталий дают возможность разграничить виды, трудно различимые по строению раковин. Он изучил моллюсков из группы L. palustris,обитающих в Казахстане, и обнаружил среди них шесть самостоятельных видов, различающихся как по раковине, так и по половой системе и не связанных переходными формами(А.И.Лазаренко,1966).
“Плащеносными”прудовиками(Gastropoda Pulmonata Lymnaeidae) их происхождением и видовым составим в 1985 году занимались Н.Д.Круглов и Я.И.Старобогатов. Предположили два пути развития форм Lymnaea glutinosa(Muller), у которых в спокойном состоянии мантия почти полностью закрывает раковину снаружи. По первому пути- животное все больше освобождается от связи с поверхностью воды и воздухом атмосферы и становится как бы более водным. Всю большую роль в дыхании начинает играть кровеносная система мантийного края( крыши супранухальной, или гипопелярной, полости). При этом раковина развивается в сторону разрастание последнего оборота и уменьшения завятка. Второй путь- сохранение связи с атмосферным воздухом и прибрежного образа жизни, что облегчает возможность перехода во временные водоемы. При этом раковина должна изменяться так, чтобы площадь устья была по возможности меньше. Этим условиям отвечает увеличение числа оборотов и достижение большей стройности раковины; стенка раковины не утончается, а чаще даже утолщается и соответственно микроскульптура сохраняется полностью, а иногда возникает и маллеатная скульптура.
На основании выше изложенного, они сделали вывод, что “плащеносные”формы являются конечным этапом эволюции в первом из двух направлений (Н.Д.Круглов и Я.И.Старобогатов,1985).
Экспериментальным скрещиванием двух форм Lymnea S.STR (GASTROPODA, PULMONATA) занимались А.Ф.Давыдов, Н.Д. Круглов, Я.И.Старобогатов.---Конхологический анализ обширных материалов по палеарктическим представителям Lymnaea stagnalis показал, что они группируются в шесть форм, различающихся, помимо морфологии раковины, ареалами и биотопической приуроченностью. Наличие совместных нахождений (без переходов) и различие ареалов при частичном их перекрывании заставляет предполагать, что это шесть самостоятельных видов: L.fragilis(L.), L.stagnalis(L.), L.elophila Kob. Non Bgt., L. dioriana Bgt., L. media Hartm., L. bodamica Mill.Для частичной проверки этого предположения проведены исследования по экспериментальному скрещиванию L.fragilis(L.), L.stagnalis(L.) для чего разработана специальная методика. Попутно сопуставляли пропоции раковины, строение половой системы и яйцевых капсул. Было установлено, что эти два вида отличаются степенью удлиненности раковины, пропорциями копулятивного аппарата и строением яйцевых капсул. Результаты скрещивания и анализ гибридов потомства F1, F2 и F3 показали, что в природе эти формы не могут нормально скрещиваться, давая плодовитое, что свидетельствует в пользу видовой самостоятельности этих форм группы L.stagnalis. Таким образом, подрод Lymnaea s. str. включает, вероятнее всего, 10 современных видов(А.Ф.Давыдов, Н.Д. Круглов, Я.И.Старобогатов,1981).
Так же Круглов и Старобогатов занимались моллюсками подрода Stagnicola рода lymnaea фауны СССР в 1986 году. Они провели сравнительное изучение моллюсков подрода Stagnicola, которое позволило установить, что этот современный подрод насчитывает на территории СССР 17 видов и несколько подвидов. Из них один вид оказался новым для наук, несколько видов- новыми для фауны СССР, а для большинства видов впервые изучена половая система (Н.Д.Круглов, Я.И. Старобогатов,1986)
ГЛАВА 2. Материал и методика исследования
Материалом для работы послужили собственные сборы пресноводной малакофауны, проводимые в течение мая-июля 2009-2012 гг. в разнотипных водоемах Волгоградской области. Моллюсков собирали преимущественно путем зачерпывания грунта на глубине до 1-1,5 м с помощью гидробиологического скребка, а так же с помощью гидробиологического сачка и вручную со дна и растительности (в том числе собирали пустые раковины), поскольку моллюски встречаются большей частью на небольших глубинах (0,05-0,4 м). В последнем случае кусты трав и водорослей помещали в полотняные мешочки, а затем отмывали моллюсков через систему сит.
Скребок гидробиологический -- прибор для сбора животных организмов с поверхности грунта и в зарослях водной растительности. Скребок представляет собой сетной или парусиновый мешок на металлической треугольной или полукруглой раме. Одна сторона рамы заменена заостренной пластинкой, длиной 25 см. Скребок надевают на палку длиной в 1 --1,7 м.
Гидробиологический сачок предназначен для отлова гидробионтов (планктона и бентоса) при гидробиологических исследованиях водоёмов. Конструкция сачка позволяет работать как в толще воды, так и вблизи дна, у зарослей водной растительности, у камней.
Сбор пресноводной малакофауны производился в прибрежной части водоемов по стандартной методике сбора количественных проб при помощи гидробиологического скребка в четырехкратной повторности до глубины 1,5 м на каждой станции, длина хода составляла 1 м каждый с исследуемого участка (Жадин 1952, Старобогатов и др. 2004). Численность моллюсков определялась площадным методом на площади 1 м 2, вручную выбирались все моллюски.
Весь материал, за исключением пустых раковин, фиксировался 70%-ным спиртом. Для вскрытия тело моллюска извлекают из раковины. Это легко делается у моллюсков с колпачковидной раковиной или с турбоспиральной, но с быстрым нарастанием размеров самой трубки раковины. В других случаях в раковине приходится проделать одно или несколько отверстий, через которые подталкивают тело к выходу через устье. Хранятся пустые раковины в сухом виде - в коробках или пробирках.
Камеральное изучение материала начинали с определения родовой (или видовой, если это удавалось сразу и не вызывало сомнений) принадлежности моллюсков. При анализе раковин уделялось внимание изучению пластических и меристических конхиологических признаков для последующего сопоставления цифрового материала и его обработки с применением стандартных статистических приемов. Из пластических признаков важными являются такие слабо связанные с возрастом моллюсков отношения, как отношение высоты раковины к ее ширине (ВР/ШР) и обратное (ШР/ВР), отношение ВР к высоте последнего оборота (и обратное), а также некоторые другие.
При идентификации видовой принадлежности организмов использовались определительные таблицы Старобогатова Я.И. (1977), в качестве вспомогательного пособия - определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий Цалолихина С.Я. (2004).
Камеральная обработка включала в себя статистическую обработку собранного материала. Ниже представлены формулы, используемые при математическом анализе.
Индекс доминирования (И. Балогом в 1958 году)- отражает отношение числа особей (ni) какого-либо вида к общему числу видов (N) в биоценозе:
Коэффициент Жаккара, отражающий сходство биотопов по видовому составу:
где а - количество собранных видов на одном биотопе
в - количество собранных видов на другом биотопе
с - количество общих видов на двух биотопах.
моллюск водоем волгоградский пресноводный
ГЛАВА 3. Характеристика мест исследования
В качестве мест исследования были выбраны разнотипные водоемы, Волгоградской области: река Царица, участок реки Дон, река Арчеда, участок реки Медведица, участок реки Хопер, участок реки Иловля, участок реки Чир, участок реки Лиска, река Большая Голубая, река Щербаковка, река Добринка, река Тишанка, пойменные водоемы реки Дон, озеро Лубняки, озеро Растеряевка, заливные песчаные понижения.
Река Царица
Река Царица (в советские годы называлась Пионерка) - легенда города Волгограда и одна из крупнейших рек Волгоградской агломерации. Топонимисты объясняют происхождение её названия от тюркского сэры су - "желтая вода". Река берет начало в северной части поселка. Геологически долина реки Царицы в среднем течении образовалась до раннехвалынской трансгрессии Каспийского моря, в то время как нижняя часть имеет послехвалынский возраст (около 50 тыс. лет). Подтверждением этому могут служить отложения шоколадных глин с прослойками алевролита, обнаруженные в низовьях Царицы, и площадки хвалынской террасы, вдающиеся вглубь долины (рисунок 3.1).
Рис. 3.1. Участок реки Царица
Формирование рельефа долины реки Царицы связано с особенностями геологического строения, а также с хозяйственной деятельностью человека. Правый берег реки сложен коренными породами. Он относительно более высокий и крутой, левый более низкий и пологий. Склоны долины имеют террасированную поверхность. Коренные берега реки крутые, часто обрывистые. Высота обрывов до 25 м при средней высоте 7-12 м. Самыми распространенными отложениями верхней и средней части долины являются выходы на поверхность ергенинских песков, в то время как низовье реки врезано в отложения царицынской свиты, представленной песками кварцево-глауконитовыми, в основании которой лежат сливной кварцевый песчаник и глины. Основным типом грунта ложа реки является песок.
На широких плесах и прудах - заиленный песок с большим количеством растительных остатков. В некоторых местах, где русло прорезает пласты песчаника, - дно каменистое. В летний период отдельные участки русла зарастают влаголюбивой растительностью. Постоянный сток наблюдается на большей ее части. В верхней части пойма реки слабо выражена, русло проходит по долине шириной 100-300 м с крутыми склонами, ниже по течению появляется пойма, ширина которой достигает до 250 м. В бассейне р. Царицы имеются несколько водоносных горизонтов, имеющих региональное развитие.
Царица - степная река с извилистым руслом, питание реки снеговое и грунтовое, русло местами эвтрофированное и зарастает растительностью. В нижнем течении прежде, до 70-х годов, устьевая часть долины (русло и пойма) затоплялись полыми водами размывшейся Волги. Минерализация и химический состав воды трех главных водотоков (Царица, Дубовая, Таловая) по качеству незначительно отличаются от вод родников в сторону повышенной минерализации, что связано с появлением сульфатов и карбонатов со склонов и днища долины. Долина реки является парковым комплексом рекреационного и ресурсного назначения, родники в бассейне реки являются источником пресной питьевой воды для местного населения. Долина Царицы - главный поперечник г. Волгограда, объединяющий три района, служит коридором воздухообмена и является для наших мест достаточно уникальным в смысле богатства и разнообразия растительного и животного мира. Для балок характерны сочетания степной растительности по склонам, луговой - по днищам. Произрастают лекарственные растения: хвощ полевой, эфедра, лютик едкий, барбарис обыкновенный, а также ольха, дуб, тополь, шиповник, боярышник, бересклет бородавчатый, хмель, лопух большой, чистотел и др.
Река Дон
Дон, (у древних греков -- Гиргис, Танаис, др.-греч. ФЬнбйт, лат. Tanais, в средние века Большой Дон, у древних кыпчаков -- Тен) -- река в Европейской части России. По площади водосбора, равной 422 тыс. кмІ в Европе уступает только Волге, Днепру, Дунаю, и Каме. Длина реки -- 1870 км. Название происходит от скифо-сарматского dвnu.
Исток Дона расположен в северной части Среднерусской возвышенности, на высоте около 180 м над уровнем моря. В настоящее время за исток Дона часто принимают Шатское водохранилище к северу от города Новомосковск Тульской области, которое также им не является и отгорожено от реки железнодорожной дамбой. Настоящий исток находится в парке в 2--3 км к востоку (ручей Урванка) (рисунок 3.2).
Рис. 3.2. Участок реки Дон
Устье Дона -- Таганрогский залив Азовского моря. От Ростова-на-Дону образует дельту площадью 540 кмІ. Здесь русло Дона разделяется на многочисленные рукава и протоки (гирла), в том числе -- Мёртвый Донец, Старый Дон, Большая Каланча, Большая Кутерьма, Переволока, Егурча.
Характер долины и русла Дона типичен для равнинных рек. Он имеет плавный продольный профиль с уклонами, постепенно уменьшающимися к устью, средний уклон составляет 0,1 ‰. Почти на всем протяжении Дон имеет разработанную долину с широкой поймой, множество рукавов (ериков) и староречий, и достигает в нижнем течении ширины 12--15 км. В районе города Калача-на-Дону его долина сужается отрогами Средне-Русской и Приволжской возвышенностей. На этом коротком участке пойма у реки отсутствует.
Для Дона, как и других рек региона, характерно асимметричное строение долины. Правый коренной берег -- высокий и крутой, а левый -- пологий и низменный. По склонам долины прослеживаются три террасы. Дно долины заполнено отложениями аллювия. Русло извилистое с многочисленными песчаными мелководными перекатами.
Бассейн Дона целиком находится в пределах лесостепной и степной зон, чем объясняется относительно малая водность при большой площади водосбора. Средний годовой расход воды составляет 900 мі/с, то есть около 2 л/сек·кмІ. Относительная водность Дона в 5--6 раз ниже, чем у рек Северного края (Северная Двина, Печора).
Водный режим Дона также типичен для рек степной и лесостепной зон. Высока доля снегового питания (до 70 %) при сравнительно слабом грунтовом и дождевом питании. Дон отличается высоким весенним половодьем и низкой меженью в остальное время года. С окончания весеннего половодья и до начала нового весеннего подъема уровень и расход воды постепенно падают. Осенний паводок слабо выражен, летние паводки крайне редки.
Амплитуда колебания уровня воды в реке значительна на всем протяжении и достигает 8--13 м. Дон широко разливается по пойме, особенно в нижнем течении. Половодье часто происходит в виде двух волн. Первая возникает за счет поступления в русло талых вод из нижней части бассейна (по-местному -- холодная вода или казачья), а вторая образуется водами, поступающими с верхнего Дона (тёплая вода). Иногда, при запаздывании снеготаяния в нижней части бассейна, обе волны сливаются и половодье становится более высоким, но менее продолжительным.
Дон замерзает в конце ноября -- начале декабря. Ледостав держится от 140 дней в верховьях и до 30--90 дней в нижнем течении. Река вскрывается в низовьях в конце марта и отсюда вскрытие быстро распространяется к верховьям.
В районе станицы Цимлянская построена плотина протяжённостью 12,8 км, поднимающая уровень воды в реке на 27 м и формирующая Цимлянское водохранилище, раскинувшееся от Голубинской до Волгодонска, общей ёмкостью 21,5 кмі (полезная ёмкость -- 12,6 кмі) и площадью 2600 кмІ. При плотине также размещена гидроэлектростанция. Воды Цимлянского водохранилища используют для орошения и обводнения Сальских степей и других степных пространств Ростовской и Волгоградской областей.
Крупнейшие притоки: Северский Донец (правый): длина -- 1016 км, площадь бассейна -- 99 600 кмІ;
Река Арчеда.
Арчеда - левый приток Медведицы. Полностью протекает по территории Волгоградской области на протяжении 167 км. Берёт начало на юго-восточном склоне Доно-Медведицкой гряды на высоте около 150 м. Протекает через Ольховский, Фроловский, Серафимовичский районы Волгоградской области. Впадает в р. Медведицу ниже с. Нижнянка. Название реки связывают с тюркским словом "арча" - "можжевельник, сосна", и отсюда прямое название реки Сосновка (рисунок 3.3)
Рис. 3.3. Участок реки Арчеда (желтыми точками обозначены места сборов)
Большая часть долины реки выработана в четвертичных отложениях, сложена песками, суглинками, глинами плейстоцена. В районе г. Фролово долина реки врезается в каменноугольные отложения, представленные известняками, кремнием, алевролитами. Русло реки сильно извилистое, осложненное перекатами и плесами, течение спокойное. Берега слабо асимметричны, в некоторых местах обрывистые. В верхнем течении постоянного водотока нет. Характер реки равнинный, течение спокойное. Имеет правый приток: р. Дубовая (11 км). Площадь водосбора составляет 2050 км2, годовой сток - 0,032 км3/год, расход воды - 1,02 м3/сек. Высота половодий около 3 м. На реке наблюдаются резкие подъемы и разливы воды.
Река Медведица.
Медведица - левый приток Дона. Берет начало на западном склоне Приволжской возвышенности на высоте около 300 м у села Бариново Кара-булакского района Саратовской области, слиянием Медведицы Большой и Малой, через 345 км входит в пределы Волгоградской области около села Гречихино Жирновского района. Общее направление реки юго-западное. Протяженность ее 745 км, в том числе по территории Волгоградской области - 380 км. В Дон впадает западнее г. Серафимовича. Площадь бассейна 34,6 тыс. км2, а в пределах области - 10,6 тыс. км2 (рисунок 3.4).
Рис. 3.4. Участок реки Медведица (оранжевыми точками обозначены места сборов)
Долина реки сформировалась в сложных тектонических условиях, поэтому породы, слагающие долину, и строение ее различны. В районе г. Жирновска, где река пересекает свод Жирновско-Бахметьевской антиклинали, долина узкая. Ширина ее в этом месте составляет 500 м. Склоны сложены известняками карбона, глинами, песками, песчаниками юры и мела. Ниже по течению долина расширяется, достигая максимальной ширины 15-20 км между станицей Сергиевской и г. Михайловкой. На этом участке выходят породы верхнемелового возраста (пески, песчаники, мел, известняки и ергенинские пески неогена). Пойма и терраса сложены песками, суглинками и глинами плейстоцена и голоцена. Долина имеет асимметричное строение - до р. п. Красный Яр правый берег крутой, обрывистый. У села Глинище высоким берегом становится левый. Левосторонняя асимметрия прослеживается до устья р. Арчеды, после чего до самого устья - вновь крутой берег. Склоны долины, особенно правый, поросли байрачными лесами, обширная пойма занята лугами и дубовым лесом.
Русло Медведицы сильно меандрирует, особенно на участке нижнего течения. Глубина русла колеблется от 20 см на перекатах до 8-10 м на плесах. Дно песчаное, местами щебенчатое и глинистое. Скорость течения колеблется от 0,2 м/сек. на плесах и до 0,7 м/сек. на перекатах. В период половодья, которое длится 1-1,5 месяца (апрель - начало мая), уровень воды в реке поднимается до 4-5 м, она разливается, затопляя пойму.
Медведица имеет снеговое питание, поэтому за весенний период проходит 70-80% всего годового стока, максимальный расход воды составляет до 300 м3/сек. Максимальный объем стока равен 3,5 км3. Минимальные расходы - 14-20 м3/сек. - наблюдаются зимой.
Летом река сильно мелеет, а озера пересыхают. С понижением температуры она постепенно покрывается льдом, и во второй половине ноября обычно отмечается ледостав. Вскрытие происходит во второй половине марта. Когда-то по Медведице в период весеннего половодья сплавляли баржи, плоты, работали водяные мельницы.
Река Хопер.
Хопёр - левый приток Дона. Берет начало на юго-западном склоне Приволжской возвышенности на высоте 200 м в Пензенской области. Протекает по территории четырех областей - Пензенской, Саратовской, Воронежской и Волгоградской и впадает в Дон у станицы Усть-Хоперской. Протяженность его 1008 км; по территории Волгоградской области он протекает на протяжении 325 км, пересекая Урюпинский, Нехаевский, Алексеевский и Кумылженской районы. Общая площадь бассейна Хопра 61,1 тыс. км2 (рисунок 3.5).
Рис. 3.5. Участок реки Хопер (зелеными точками обозначены места сборов)
Ныне Хопер имеет широкую асимметричную долину, в которой выделяются пойма и левобережные надпойменные террасы. По широкой пойме плавными меандрами изгибается русло, ширина которого изменяется от 60 до 150 м. Глубина реки на плёсах от 3 до 12 м, а на перекатах - от 0,5 до 1,5 м. Дно песчаное, изредка глинистое. Годовое колебание уровня воды характеризуется высоким весенним половодьем и низкой летней меженью. Весной вода поднимается на 4-5 м, а в многоводные годы - до 6-6,5 м. В межень в русле выходят из-под воды песчаные косы и островки. Уклон реки незначительный, поэтому течение спокойное, скорость его изменяется от 0,2 до 0,5 м/сек. В период весеннего половодья расходы воды достигают до 300-350 м3/сек. Летом и зимой они уменьшаются до 30 м3/сек. Ледостав на Хопре, по многолетним данным, начинается в среднем 10 декабря, а вскрытие - 9 апреля. Хопер не имеет существенного транспортного значения, однако велико его рекреационное значение. Хопёр считается одной из чистых рек Европы, но вернее было бы говорить о Хопре как об одной из чистых рек степной зоны Европейской России.
Река Иловля.
Иловля берет начало с западного склона Приволжской возвышенности в 16 км к западу от Волги в пределах Саратовской области. Высота истока -200 м. Течет сначала в южном, а затем в юго-западном направлении по территории трех районов - Камышинского, Ольховского, Иловлинского Волгоградской области. Впадает в Дон в районе Малой Донской излучины (рисунок 3.6).
Рис. 3.6. Участок реки Иловля
Общая ее протяженность 341 км, по территории Волгоградской области - 300 км. Площадь бассейна - 9,2 тыс. км2. Название реки произошло от слова ил - "осадок, мягкий грунт" - и обозначало "речка с илистым дном".
Питание смешанное: родниковое и снеговое. Средний расход воды в устье 9,6 м3/сек. Замерзает в начале декабря, вскрывается в конце марта - начале апреля. Русло Иловли сильно извилистое. Ширина его в среднем 15-20 м, но на отдельных перекатах очень суживается. Во многих местах оно заросло тростником. Глубина реки колеблется от нескольких десятков метров на перекатах, до 10-15 м на плесах. Течение медленное - 0,1-0,2 м/сек. Средние расходы воды составляют 20-30 м3/сек. Наибольший - от 70 до 160 м3/сек. Половодье начинается в конце марта и максимальной величины достигает в первой половине апреля. Конец его - во второй половине мая. Самый высокий горизонт весеннего половодья держится всего несколько дней, уровень воды при этом поднимается в среднем на 3-4 метра. Летом, в меженный период, река сильно мелеет и распадается на глубокие плесы и мелководные перекаты. В это время расход воды сильно уменьшается и составляет в нижнем течении 1-2 м3/сек.
Река Чир.
Чир - правый приток Дона. Берет начало на юго-восточном склоне Донской гряды, на высоте около 150 м. Исток и большая часть его находится в пределах Ростовской области и у х. Солонецкого входит в пределы Волгоградской области. Протекает по территории Чернышковского и Суровикинского районов. Впадает в залив, образовавшийся в результате затопления устья реки водами Цимлянского водохранилища (рисунок 3.7).
Рис. 3.7. Участок реки Чир (оранжевыми точками обозначены места сборов)
Общая протяженность - 360 км, на территорию Волгоградской области приходится нижнее течение, примерно 60 км.
Площадь бассейна - 9,6 тыс. км2. Название Чир может быть связано со словом чирок - мелкая речная утка, широко распространенная на пресных водоемах.
Долина реки выработана в отложениях палеогена, в нижнем течении она имеет асимметричное строение, правый берег высокий, левый - пологий. Русло реки очень извилистое, ширина в межень в районе ст. Обливской колеблется в пределах 20-50 м. Глубина на отдельных плесах достигает 3 м, на перекатах - до 0,3 м.
Пойма Чира при высоких половодьях заливается водой на всю ширину, а при низких горизонтах воды из русла обычно не выходят. Средний годовой расход реки 2,2 м3/сек. Скорость течения воды в меженный период незначительна и колеблется в пределах 0,1-0,4 м/сек. Однако в период прохождения высоких паводков скорости в суженных местах может достигать 3 м/сек., а при средних паводках - 2,0-2,5 м/сек. В пределах Волгоградской области Чир принимает ряд левых притоков: Куртлак (150 км), Цуцкан (87 км), Добрую (51 км), Лиску (106 км).
Река Лиска.
Лиска - левый приток р. Чир, относится к бассейну реки Дон. Протекает по территории Волгоградской области на протяжении 106 км. Берёт начало на отрогах Донской гряды в районе с. Муковнин на высоте более 100 м. Протекает через Клетский и Суровикинский районы. Впадает в Цимлянское водохранилище севернее с. Бурацкий (рисунок 3.8).
Рис. 3.8. Участок реки Лиска (желтыми точками обозначены места сборов)
Долина реки выработана в четвертичных отложениях. Берега сложены песками, суглинками, глинами. Русло извилистое, осложненное перекатами и плесами, течение спокойное. Берега слабо асимметричны. Имеет ряд притоков: правые - р. Быстрый Ерик (37 км), Плесистовская (12 км); левые - р. Ростошь (25 км), Липовый Лог (12 км), Берёзовый Лог (17 км), Лог Голый (13 км), Савельевская (10 км), Назарова (13 км).
Притоки постоянного течения не имеют, питание родниковое. Общая площадь водосбора 1560 км2. Годовой сток составляет 0,01 км3/год. Большая часть всего годового стока проходит в весенний период. Расход воды 0,26 м3/сек. куб. Минимальные расходы наблюдаются зимой. Летом река сильно мелеет, а в верхнем течении пересыхает.
Река Большая Голубая.
Река представляет собой правобережный приток реки Дон. Длина реки составляет 27 км., течет в юго-восточном направлении (рисунок 3.9).
Рис. 3.9. Река Большая Голубая (желтым цветом обозначены точки сбора)
Русло реки на значительном своем протяжении тянется по дну широкой балки, с выступами меловых пород. В верхнем и среднем течении река маловодна с прозрачной, чистой водой, местами с участками шириной не более 1 метра. Дно реки каменистое, либо песчаное, с достаточно бедным растительным компонентом. Нижнее течение исследуемой реки представляет собой расширенные устьевые участки с образованием затона. Здесь, напротив, наблюдается значительное распространение макрофитов, как следствие, на данном участке наблюдается скопление мертвой растительности и ила, уменьшающегося по мере удаления от места впадения. Таким образом, изучаемая река характеризуется широкой дисперсией экологических условий.
Река Щербаковка
Река Щербаковка входит в одну из рек Щербаковкой излучены.
Щербаковская излучина расположена на севере Волгоградской области - это коренная излучина правого берега Волги, которая находится напротив устья реки Еруслан (рисунок 3.10).
Рис. 3.10. Река Щербаковка (на карте синим цветом обозначена река)
Водоразделы Щербаковской излучины представляют собой платообразную поверхность, плоскую, расчленённую овражно-балочной сетью на отдельные останцовые участки. Линия водораздела извилистая. Восточный, волжский склон расчленён глубоко врезанными оврагами и балками. Сравнительно не протяженными, но глубокими являются долины рек Даниловки, Щербаковки, Галки. Характерной чертой восточного склона возвышенности является его террасированность. Значительные абсолютные высоты, короткий восточный склон и низкий базис эрозии обусловили сложный рельеф, напоминающий горный ландшафт.
Исследуемый нами водоем по многим своим показателям является уникальным для территории Волгоградской области. Река Щербаковка имеет маленькую площадь водосбора и протяженность 18 км вместе с притоками. Средняя глубина составляет 20 см, ширина русла колеблется в пределах от 2-5 метров. Скорость течения - 0,6 м/сек. Расход воды - 0,01-0,03 м3/сек. Температура воды в реке, даже в жаркие летние дни, не поднимается выше +8+9 С, так как на дне реки бьёт большое количество родников. Вода в реке прозрачная, дно песчаное, галечниковое. Долина р. Щербаковка очень разнообразна. Склоны её крутые, пологоволнистые, часто встречаются оползневые участки. Гидрогеологический режим реки находится в соответствии с климатическими условиями. Питание смешанное, в основном снеговое и грунтовое, частично дождевое.
При проведении исследования реки, начиная от села Щербатовка была разбита нами на равномерные участки до самого истока. Выше села река слишком мелководная и проводить исследования было не целесообразно.. Грунт везде каменистый, растительность практически отсутствует. По берегам и в реке очень много поваленных деревьев.
Река Добринка
Добринка -- река в России, левый приток реки Медведица, протекает в Саратовской области, Волгоградской области (рисунок 3.11).
Рис. 3.11. Река Добринка (красными точками обозначены места сборов)
Устье реки находится в 323 км по левому берегу реки Медведица. Длина реки составляет 36 км, площадь водосборного бассейна 447 кмІ.
По данным государственного водного реестра России относится к Донскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки --Медведица от истока до впадения реки Терса, речной подбассейн реки -- Дон между впадением Хопра и Северского Донца. Речной бассейн реки -- Дон (российская часть бассейна)
Притоки (км от устья)- 29 км: река Тетеревятка.
Река Тишанка
Тишина (Тишанка) -- река в России, протекает в Ольховском районе Волгоградской области. Правый приток Иловли, бассейн Дона (рисунок 3.12).
Рис. 3.12. Участок реки Тишанка (желтыми точками обозначены места сборов)
Тишанка начинается в балке Кудряшова западнее районного центра Ольховка. Течёт на юго-запад, на правом берегу хутор Тишанка, ниже него река запружена. Затем поворачивает на юго-восток и впадает в Иловлю в 107 км от устья последней, около хутора Дмитриевка. Выше устья Тишанка запружена ещё дважды. Длина реки составляет 23 км.
По данным государственного водного реестра России относится к Донскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки --Иловля, речной подбассейн реки -- Дон между впадением Хопра и Северского Донца. Речной бассейн реки -- Дон (российская часть бассейна).
Озеро Лубняки
Озеро Лубняки находится в окрестностях хутора Песковатка. Площадь озера - Озеро Лубняки мелкое, лишь на середине есть ямы, достигающие глубины от трех до шести метров. На мелководье дно песчаное, а дальше в основном виде ил. Берега окружены обильной растительностью (рисунок 3.13).
Рис. 3.13. Озеро Лубняки (желтыми точками обозначены места сборов)
Река Растеряевка находится в окрестностях станицы Букановская Кумылженский район. Небольшая река, летом полностью высыхает. Мелкая, лишь на некоторых участках есть глубокие ямы. Дно песчаное. По берегам произрастает большое количество водной растительности (рисунок 3.14).
Рис. 3.14. Река Растеряевка
Пойменные водоемы реки Дон
Находятся в окрестностях хутора Подгорский и близ Крастной Горы, Иловлинский район. Небольшие водоемы, питаются за счет родников. Дно илистое. По берегам обилие водной растительности. (рисунок 3.15).
Рис. 3.15. Пойменные водоемы реки Дон
Заливные песчаные понижения.
Находятся в окрестностях хутора Песковатка. Временные водоемы, в летний период высыхают. Грунт песчаный или болотные почвы. Окружены обилием растительности, в некоторых районах полностью зарастают (рисунок 3.16).
Рис. 3.16. Заливные песчаные понижения
ГЛАВА 4. Биоразнообразие пресноводных моллюсков в разнотипных водоемах Волгоградской области
4.1 Таксономический состав пресноводной малакофауны в разнотипных водоемах Волгоградской области
В соответствии с поставленной задачей: определить видовой состав пресноводной малакофауны разнотипных водоемов Волгоградской области, нами, в рамках алгоритма методики исследования, был осуществлен сбор пресноводной малакофауны в изучаемых водоемах. Из общего числа видов пресноводных брюхоногих моллюсков было зарегистрировано: 22 вида подкласса Pulmonata и 16 видов подкласса Pectinibranchia . Всего выявлено 38 видов пресноводных брюхоногих моллюсков, относящихся к 9 семействам. Фауна двустворчатых представлена четырьмя видами, которые относятся к 3 семействам. Таким образом, малакофауна исследуемых водоемов насчитывает 42 вида.
Ниже приводится полный систематический список обнаруженных нами видов с краткой характеристикой наиболее значимых представителей:
Подкласс: Pulmonata
Семейство Lymnaeidae:
Lymnaea auricularia(Linne,1758),
Lymnaea corvus (Linne,1758);
Lymnaea transsylvanica(Kimakowicz,1884)
Lymnaea truncatula(O.F.Muller,1774),
Lymnaea lagotis(Schranck,1803),
Lymnaea palustris(Muller,1774),
Lymnaea staqnalis(Linne, 1758),
Lymnaea ovata(Draparnaud, 1805)
Lymnaea peregra (Mьller,1774).
Lymnaea patula(Da Costa,1778)
Lymnaea intermedia(Lamarck,1822)
Lymnaea atra(Schranck,1803)
Lymnaea fusca(C.Pfeiffer,1821)
Семейство: Zonitidae:
Zonitoides nitidus (Mьller, 1774)
Семейство: Planorbidae:
Planorbarius corneus(Linne,1758)
Planorbis cаrinatus(Muller, 1774),
Planorbis planorbis(Linne,1758),
Planorbarius Purpura(Muller,1774).
Anisus spirorbis (Morch, 1868);
Segmentina montgazonana(Muller, 1774)
Семейство: Succinea:
Succinea putris(Linne,1758);
Семейство: Physidae
Constatella integra (Haldeman,1841)
Подкласс: Pectinibranchia
Семейство Neritidae:
Theodoxus fluviatilis(Linne,1758),
Theodoxus pallasi(Lindholm,1924).
Семейство: Viviparidae :
Viviparus viviparous (Linne,1758),
Viviparus contactus (Millet,1813)
Contectiana Contecta(Millet,1813)
Семейство Valvatidae:
Borysthenia naticina (Menke, 1846)
Cincinna depressa (C.Pfeiffer, 1821);
Cincinna piscinalis(Mueller,1774),
Сincinna ambigua(Westerlund,1873),
Сincinna klinensis(Milachevitch,1881),
Сincinna pulchella(Studer,1820),
Семейство Bithynia:
Opisthorchophorus troscheli (Paasch,1842),
Bithynia tentaculata (Linne, 1758);
Bithynia inflata (Hansen,1845).
Bithynia curta (Garnier in Picard,1840).
Bithynia producta (Moguin-Tandon,1855).
Класс: Bivalvia
Семейство Dreissenidae :
Dreissena polymorpha(Pallas, 1771),
Семейство Unionidae:
Anodonta cygnea(Linne,1758),
Unio tumidus (Philipsson in Retzius, 1788).
Семейство Sphaeriidae:
Sphaerium nucleus(Studer,1820)
Для раскрытия, в соответствии с логикой исследования всех поставленных в работе задач, требуется представить эколого-биологическую характеристику встреченных представителей:
Класс: Gastropoda
Подкласс: Pulmonata
Отряд: Lymnaeiformes
Семейсиво: Lymnaeidae
Род: Lymnaeа
Вид: Lymnaea stagnalis
Описание. Раковина ширококонической или даже яйцевидноконической формы, крупная (до 60 мм высотой), светло-коричневой, роговой или бурой окраски. Оборотов до 7,25; они почти плоские или умеренно выпуклые, нарастают довольно медленно и разделены неглубоким слабоскошенным швом. Завиток конической формы с широким основанием, тангент-линия вогнутая. Последний оборот заметно вздут, овальной формы, его высота составляет не менее 0,72 ВР. Скульптура представлена резкими спиральными линиями, либо «ударами молотка», а иногда - глубокими продолговатыми морщинками, идущими рядами почти параллельно оси раковины. Устье довольно широкое, округлой формы, на колумеллярном крае имеется белый отворот умеренной ширины, который прикрывает пупок, оставляя узкую щель. Столбик скручен, колумеллярная складка обычно выражена слабо.
Наиболее варьирующими признаками раковины являются относительная высота завитка и ширина последнего оборота; формы с наиболее низким завитком и сильно вздутым последним оборотом рассматриваются в отечественной литературе (Старобогатов Я. И.,1994), как особый подвид - Lymnaea stagnalis turgida, адаптированный к обитанию в озерах, однако вопрос о его таксономическом статусе нуждается в дополнительном изучении.
Общее распространение. Вся Европа и Северная Азия на восток до Берингии; интродуцирован в Северную Америку и Новую Зеландию.
Экология. L. stagnalis распространен в водоемах различного типа. Наиболее обычен в непойменных непроточных как пересыхающих, так и постоянных водоемах, богатых водной растительностью. В поймах рек и крупных глубоких озерах редок. Обычно держится среди гидрофитов в прибрежном мелководье. Является промежуточным хозяином значительного числа видов трематод (Круглов, 2005), хотя истинная роль этого вида в трансмиссии гельминтов изучена не до конца (приложение 1).
Род Lymnaeа
Вид Lymnaeа auriculariа
Описание. Раковина средних размеров (высотой до 34 мм), уховидной формы, светлоокрашенная, обычно тонкостенная, ломкая (только в богатых кальцием водоемах L. auricularia приобретает толстостенную раковину), с очень небольшим остроконечным завитком конической формы. Основание завитка довольно узкое, в связи, с чем верхняя поверхность последнего оборота часто образует обширную площадку. Оборотов до 4,75; они плоские, разделены мелким скошенным швом, нарастают резко неравномерно, приобретая грушевидную форму. Тангент-линия резко вогнутая. Последний оборот крупный, сильно вздутый, высота его составляет до 0,95 ВР. Скульптура обычно представлена мелкой осевой исчерченностью.
Устье очень широкое и глубокое, верхняя точка палатального края иногда почти достигает верхнего края последнего оборота. Свободный край устья обычно прямой и острый, но иногда бывает отвернут. Раковина сравнительно мало изменчива и практически всегда сохраняет характерную уховидную форму. У моллюсков, обитающих прибрежной зоне крупных озер, где наблюдается сильное волнение, раковина может приобретать практически шаровидную форму за счет расширения устья. Среди конхологических индексов наиболее варьирует относительная высота завитка.
Распространение. Европа, Ближний Восток, Центральная Азия, Сибирь на восток до Беринги. Интродуцирован в Северную Америку.
Экология. Вид обычен в постоянных водоемах, хотя может быть встречен и во временных, на литорали (на грунте или на растениях у поверхности воды). Является окси- и лимнофилом; в заболоченных водоемах редок, в ручьях и малых реках полностью отсутствует, за исключением заводей с замедленным течением, обитает в прибрежной зоне среди камней. L. auricularia отмечен среди промежуточных хозяев трематоды Fasciola hepatica (прилржение 2).
Род Lymnaeа
Вид Lymnaeа truncatula
Описание. По форме раковины Lymnaea truncatula похож на Lymnaea stagnalis, но величина его не более 10-12 мм. Раковина маленькая, яйцевидно-коническая. Раковина тонкостенная, рогово-желтого цвета. Оборотов 5-6,сильно выпуклые, расположены лестницеобразно, шов очень глубокий. Устье довольно узкое, яйцевидное, сверху тупо угловатое, край острый, не загнутый. Высота раковины 5-10мм, ширина раковины 3-5мм.
...Подобные документы
Знакомство с формами пресноводных брюхоногих моллюсков. Анализ способов определения видового состава пресноводной малакофауны в разнотипных водоемах Волгоградской области. Характеристика этапов распределения пресноводных моллюсков в разнотипных водоемах.
дипломная работа [5,1 M], добавлен 25.09.2013Фауна наземных и водных моллюсков юго-западной части Беларуси. Сложившийся видовой состав малакофауны как отражение экологического состояния биотопов пригородов и городских территорий. Количественные показатели наземных и пресноводных моллюсков.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 06.02.2013Зональный характер ведущих абиотических и биотических факторов забуференности водных экосистем. Токсичность поллютантов и характеристика токсикорезистентности пресноводных биоценозов. Экологическая роль рыбохозяйственных ПДК для загрязняющих веществ.
автореферат [235,8 K], добавлен 05.09.2010Общая характеристика типа моллюски. Схема строения. Характерные признаки, подчеркивающие общность и единство происхождения всей группы моллюсков. Своеобразный путь эволюции. Виды сухопутных моллюск и места их обитания. Наземные моллюски Самарской области.
курсовая работа [410,6 K], добавлен 06.10.2008Тяжелые металлы в водной среде. Действие оксидов тяжелых металлов на организм некоторых пресноводных животных. Поглощение и распределение тяжелых металлов в гидрофитах. Влияние оксидов тяжелых металлов в наноформе на показатели роста и смертности гуппи.
дипломная работа [987,3 K], добавлен 09.10.2013Оценка снегонакопления в бассейне реки Хемчик. Гидроэнергетические ресурсы Кемеровской области. Некоторые особенности динамики пойменных ландшафтов таежной зоны Западной Сибири. Районирование акваторий пресноводных водоемов по состоянию их экосистемы.
учебное пособие [5,5 M], добавлен 22.09.2015Древесная растительность Волгоградской области, нагорные и байрачные леса северных районов. Вопрос о сохранении зеленых зон промышленных городов. Лекарственные и редкие охраняемые растения. Деятельность Всероссийского института агролесомелиорации.
отчет по практике [71,4 K], добавлен 30.08.2009Влияние на окружающую среду древесной растительности. Комплекс искусственных насаждений на песках, по берегам водохранилищ, на сельскохозяйственных землях, вокруг населенных пунктов и вдоль дорог в Волгоградской области. Виды повреждений у вяза в городе.
отчет по практике [36,7 K], добавлен 30.08.2009Необходимость сохранения биологических ресурсов на современном этапе, основные меры. Характеристика леса, его значение для человека. Особенности сохранения лесных ресурсов Волгоградской области. Анализ рационального использования природных ресурсов.
курсовая работа [282,6 K], добавлен 14.07.2012История образования Волгоградской области, Мирного (Новониколаевский район) и Попереченского (Котельниковский район) сельских поселений. Природные ресурсы рассматриваемых территорий. Геологический разрез, горные породы, рельеф. Природоохранные территории.
дипломная работа [8,1 M], добавлен 20.04.2017Поверхностные водные объекты Волгоградской области. Источники потребления и загрязнения вод. Мониторинг поверхностных вод за 2009-2011 года. Динамика загрязняющих веществ. Обзор федерального законодательства по использованию и охране водных объектов.
курсовая работа [239,6 K], добавлен 09.04.2016Использование рыб в качестве биоиндикаторов водной среды. Использование ракообразных, простейших, кишечнополостных, моллюсков, птиц и животных в проведении мониторинга окружающей среды. Результаты исследований воды реки Понуры при помощи дафний.
научная работа [844,9 K], добавлен 16.05.2014Причины и степень загрязнения природной среды Волгоградской агломерации, состояние здоровья населения, подверженного антропогенному воздействию промышленных предприятий. Разработка рекомендаций по снижению антропогенного воздействия на здоровье человека.
диссертация [594,4 K], добавлен 11.09.2009Антропогенное воздействие человека на литосферу и атмосферу. Методики исследования загрязнения окружающей среды и оценки ее качества. Оценка воздействия загрязняющих веществ промышленных предприятий Волгоградской агломерации на состояние атмосферы.
диссертация [579,3 K], добавлен 02.09.2009Оценка фонового уровня мутаций в популяции серебряного карася (Carassius gibelio), обитающего в водоемах биостанции Ажендарово. Исследование спонтанного уровня цитогенетических нарушений методом микроядерного анализа в эритроцитах серебряного карася.
курсовая работа [11,8 M], добавлен 14.05.2012Нормативный механизм регулирования состояния водоемов. Контроль качества воды. Организация пунктов наблюдения за загрязнением поверхностных вод. Нормирование и регулирование качества воды в водоемах. Прогнозирование и контроль состояния водоемов.
реферат [47,4 K], добавлен 03.10.2011Характеристика эколого-геохимической ситуации в Ростовской и Волгоградской областях. Состояние воздуха, поверхностных и подземных вод. Эколого-геохимический анализ загрязнения Цимлянского водохранилища. Рекомендации по его экологическому восстановлению.
курсовая работа [4,0 M], добавлен 23.12.2013Исследование учеными численности и биоразнообразия планктонных организмов в водоемах Республики Беларусь. Изучение видового состава и количественных показателей фитопланктона в р. Ипуть. Общая характеристика зоопланктонного сообщества и экосистемы реки.
дипломная работа [151,3 K], добавлен 27.04.2013Понятие экологической системы как совокупности популяций различных видов растений, животных и микробов, взаимодействующих между собой и окружающей их средой. Наземные экосистемы, их роль в жизни человека. Особенности и факторы пресноводных местообитаний.
презентация [915,7 K], добавлен 27.04.2014Описание и физико-географическая характеристика районов исследования. Состав зоопланктона водоемов месторождений песка Гомельского района. Численность и распределение планктонных организмов водоемов. Оценка состояния водоемов месторождений песка в районе.
курсовая работа [135,7 K], добавлен 10.08.2012